Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para mi las costas no es una condena suficiente para tal tropelía. Deberia actuarse de oficio contra tales imbeciles en un proceso distinto.
#6:
"El juez incluso reprocha que la denunciante no destinara ese dinero de la nave y la caravana a buscar una vivienda adecuada para su hija, que convive con ella, ya que en la actualidad "carecen de servicios esenciales"."
¿Por qué sigue teniendo la custodia?
¿Por qué sigue teniendo la custodia?
#13:
#10 creo que confundes las cosas. Hay un monton de meneos en portada sobre violencia machista, y el 99% de los meneantes la repudiamos. Pero eso no quita, que el hombre tambien se encuentra en indefension, ante algunas practicas, que lamentablemente se estan generalizando, de acoso y derribo usando de mala forma la ley contra el maltrato
#14:
Y con estas cosas, flaco favor le hace la mujer a las maltratadas de verdad. Ahora a ver qué nos argumenta hYs0 que es el primero en decir que los jueces son poco menos que deidades que nunca se equivocan... a ver si en esta ocasión carga contra el juez, nos saca un pocentaje de algún tribunal barcelonés indefinido y no enlazado de la cantidad de denuncias falsas o un estudio superserio de la UNCA en que se refleja que los hombres maltratados representan un 0,1% de la población, y que las denuncias falsas apenas representan un 0,001% del total.
Lo que llama la antención, es que el juez dice que no es la primera que se encuentra en su juzgado que se intenta aprovechar de dicha ley (oh! sorpresa! no todas las mujeres son santas del mismo modo que no todos los hombres son santos!!!!) e insiste en que ese señor ya ha sido denunciado, detenido y juzgado hasta en tres ocasiones anteriores, algo que debería hacer reflexionar a alguien ahí arriba sobre si discriminar a los hombres frente a las mujeres en un asunto como el maltrato es tan tan tan beneficioso... y no, no me vale que me venga el ejército del estrógeno a infravalorar el calvario que ha pasao un señor cuando su mujer ha llegado a plantar una caravana a escasos metros de su hogar, supongo que para alegar que éste viola la órden de alejamiento... pero eh!! seguro que ella sigue con la custodia y el marido le tiene que pasar una pensión como justo premio por ser taaaaaaan buena persona
Lo que llama la antención, es que el juez dice que no es la primera que se encuentra en su juzgado que se intenta aprovechar de dicha ley (oh! sorpresa! no todas las mujeres son santas del mismo modo que no todos los hombres son santos!!!!) e insiste en que ese señor ya ha sido denunciado, detenido y juzgado hasta en tres ocasiones anteriores, algo que debería hacer reflexionar a alguien ahí arriba sobre si discriminar a los hombres frente a las mujeres en un asunto como el maltrato es tan tan tan beneficioso... y no, no me vale que me venga el ejército del estrógeno a infravalorar el calvario que ha pasao un señor cuando su mujer ha llegado a plantar una caravana a escasos metros de su hogar, supongo que para alegar que éste viola la órden de alejamiento... pero eh!! seguro que ella sigue con la custodia y el marido le tiene que pasar una pensión como justo premio por ser taaaaaaan buena persona
#57:
#52 #53 #54 #55 #56 Sois el ejemplo perfecto de feminazis, a cualquiera que diga lo contrario a lo que pensaís hay que tacar a tropel (5 comentarios seguidos de solo dos users). No vaya a ser que nadie tenga una idea contraría a la vuestra y sea bien visto.
Recordad ley basica del pensamiento feminazi.
- A quien diga lo contrario hay que llamarle anticuado
- A quien diga lo contrario hay que llamarle franquista
Recordad ley basica del pensamiento feminazi.
- A quien diga lo contrario hay que llamarle anticuado
- A quien diga lo contrario hay que llamarle franquista
#21:
#18 Hay una cosa distinta entre feministas y feminazis, no son lo mismo.
Una/un feminista buscará la igualdad la feminazi buscará tener privilegios(ejemplo ley de la igualdad). No considera todos los crimenes domésticos por igual, solo hacía la mujer, que además hace la ley machista al considerarla la parte más débil, y no hace lo de todos iguales ante la ley.
Una/un feminista buscará la igualdad la feminazi buscará tener privilegios(ejemplo ley de la igualdad). No considera todos los crimenes domésticos por igual, solo hacía la mujer, que además hace la ley machista al considerarla la parte más débil, y no hace lo de todos iguales ante la ley.
#7:
Como esta tía hay desgraciadamente cientos de casos, y el problema es que con estas ridículas condenas sale a cuenta hacer denuncias falsas por malos tratos.
#31:
#17 Creo que se dictan órdenes de alejamiento como medidas cautelares antes de la resolución de una sentencia judicial.
Es posible que ella le denunciara por amenzas, antes de que se resuelva el juicio se le pone una orden de alejamiento, la mujer se instala con la caravana al lado de la casa del acusado y coje y le denuncia también por quebrar esa orden de alejamiento.
Creo que ha podido ser así, pero vamos, son solo elucubraciones mías...
#9 Efectivamente las denuncias falsas son delito pero resulta muy dificil demostrar que esa denuncia es falsa si no ha habido testigos. Parece que han absuelto a este hombre porque no queda demostrado que le hiciera a su mujer gestos amenazantes no porque se haya demostrado que no los ha hecho, de la misma forma creo que la mujer podría quedar absuelta de falsa denuncia por el mismo motivo.
Es jodido demostrar que haya una falsa denuncia, necesitas testigos o pruebas de que es falsa.
En asociaciones de separados y divorciados se recomienda en las visitas a la exmujer que se acuda SIEMPRE con testigos ante posibles denuncias.
Es posible que ella le denunciara por amenzas, antes de que se resuelva el juicio se le pone una orden de alejamiento, la mujer se instala con la caravana al lado de la casa del acusado y coje y le denuncia también por quebrar esa orden de alejamiento.
Creo que ha podido ser así, pero vamos, son solo elucubraciones mías...
#9 Efectivamente las denuncias falsas son delito pero resulta muy dificil demostrar que esa denuncia es falsa si no ha habido testigos. Parece que han absuelto a este hombre porque no queda demostrado que le hiciera a su mujer gestos amenazantes no porque se haya demostrado que no los ha hecho, de la misma forma creo que la mujer podría quedar absuelta de falsa denuncia por el mismo motivo.
Es jodido demostrar que haya una falsa denuncia, necesitas testigos o pruebas de que es falsa.
En asociaciones de separados y divorciados se recomienda en las visitas a la exmujer que se acuda SIEMPRE con testigos ante posibles denuncias.
#118:
Una pregunta, por que las reglas de meneame son no faltar al respeto de usuarios y aquí nena_mala, hYs0, axcen y no se quien mas cada vez que escriben un comentario es para insultar a quien no piensan como ellos??? Tienen algún derecho especial por escribir muchos comentarios o algo??
#87:
BOCHORNOSO. Teniendo en cuenta que hay una ley muy estricta contra la violencia de género que discrimina positivamente a las mujeres, y que hemos aceptado, tenía que estar penado ejemplarmente abusar de ella y no solo con costas.
#102:
#94 Me suenas y no se de que... 
#96 Para empezar, ¿me puedes demostrar donde digo que los machistas no dividan la sociedad?
¿me puedes decir como ayuda el hecho de llamar a una agresión de un hombre a una mujer violencia machista cuando es suficiente con decir que un hombre ha agredido a una mujer? y más importante, ¿consideras que llamarlo como violencia machista es una medida de protección contra el machismo?
Va implícito. Niegas la lógica de definir para concretar mejor un tipo de violencia.
No es suficiente, el terrorismo por ejemplo es concreto, aplicaló al machismo... fácil de entender ¿no?
No se trata de que sea una medida, se trata de que cuando sabes diferenciar bien algo, esto propicia que sepas abordarlo mejor. ¿Comprendes? Es un servicio del lenguaje al que no hay porque renunciar y menos en la lucha contra el machismo.
#96 Para empezar, ¿me puedes demostrar donde digo que los machistas no dividan la sociedad?
¿me puedes decir como ayuda el hecho de llamar a una agresión de un hombre a una mujer violencia machista cuando es suficiente con decir que un hombre ha agredido a una mujer? y más importante, ¿consideras que llamarlo como violencia machista es una medida de protección contra el machismo?
Va implícito. Niegas la lógica de definir para concretar mejor un tipo de violencia.
No es suficiente, el terrorismo por ejemplo es concreto, aplicaló al machismo... fácil de entender ¿no?
No se trata de que sea una medida, se trata de que cuando sabes diferenciar bien algo, esto propicia que sepas abordarlo mejor. ¿Comprendes? Es un servicio del lenguaje al que no hay porque renunciar y menos en la lucha contra el machismo.
#68:
#66 Es un termino que simplemente se ha generalizado, me da igual su origen. A mi me da igual usar feminazis o feministas radicales o cualquier otro, pero si digo feminazis me entiende perfectamente todo el mundo menos los que quieren hacerse las victimas por oir el termino. Es mas, es la primera vez que alguien se me pone a discutir el termino, todo el mundo sabe que significa en España y en los foros y nadie pone el grito en el cielo.
Lo que pasa que para vosotros es mas facil atacar el termino que las ideas. Y bueno, para que seguir discutiendo? esto ni es debate ni es nada es 3 users que se sienten insultados por cualquier cosa que no les de la razón y se están dedicando a autobombearse positivos... Lo mas patetico que puede haber en un foro despues de que alguien para defender su manera de pensar ligue de dificil manera 5 insultos en un solo mensaje.
Lo que pasa que para vosotros es mas facil atacar el termino que las ideas. Y bueno, para que seguir discutiendo? esto ni es debate ni es nada es 3 users que se sienten insultados por cualquier cosa que no les de la razón y se están dedicando a autobombearse positivos... Lo mas patetico que puede haber en un foro despues de que alguien para defender su manera de pensar ligue de dificil manera 5 insultos en un solo mensaje.
#89:
#83, que sí, que sí, que le preguntas por la calle a cualquiera y conocen de toda la vida ese pseudotérmino. Ah, ¿que ni siquiera existe una definición del pseudo-término? jajaja
#87, ¿y por qué no aumentar las penas por abusar de la ley del menor? ¿y de todas las demás leyes que apoyen a un colectivo?
#91, la ley antiterrorista
#87, ¿y por qué no aumentar las penas por abusar de la ley del menor? ¿y de todas las demás leyes que apoyen a un colectivo?
#91, la ley antiterrorista
#27:
#25 Ya se ve que a ti te da lo mismo lo que diga yo o los demas sino stan deacuerdo contigo y tu politica feminista.
¿Que buscais que pida perdon por se hombre y gustarme las mujeres?.
Pues vas apañaaaa morena.
La violencia machista existe si, animales lo hay hoy y los ha habido siempre, pero igualdad no hay ninguna, todo esta a favor de la mujer en este sentido por ser el "sexo debil" y hay hembras que gastan muy mala leche pero que mucha.
Y sobre el feminismo como te han dicho por aqui, habeis pasado al feminazismo.
Una mujer tiene los mismos derechos que un hombre en la sociedad actual ys si no es asi se denuncia y punto pues la ley la ampara, pero no tiene las mismas obligaciones ante la ley.
Ese es el problema, quereis igualdad solo cuando os beneficia la igualdad.
¿Que buscais que pida perdon por se hombre y gustarme las mujeres?.
Pues vas apañaaaa morena.
La violencia machista existe si, animales lo hay hoy y los ha habido siempre, pero igualdad no hay ninguna, todo esta a favor de la mujer en este sentido por ser el "sexo debil" y hay hembras que gastan muy mala leche pero que mucha.
Y sobre el feminismo como te han dicho por aqui, habeis pasado al feminazismo.
Una mujer tiene los mismos derechos que un hombre en la sociedad actual ys si no es asi se denuncia y punto pues la ley la ampara, pero no tiene las mismas obligaciones ante la ley.
Ese es el problema, quereis igualdad solo cuando os beneficia la igualdad.
#74:
#69 quien se esta cubriendo de gloría eres tu al decir que se usa ese termino fuera de esta web. llevo en esta web solo dos semanas y lo conozco desde hace años
Y deja de decir lo que debe o no hacer la gente, hago lo que quiero, no te tengo que pedir permiso para nada (y menos a un user con solo 11 de karma que se cree que es admin). Aqui la unica persona que se esta saltando las normas eres tu llamando gilipollas a los que no piensan lo mismo que tu #47 y no estoy poniendo los negativos que se deberian por que encima me tendría que estar comiendo 3 negativos por cada comentario mio como venganza.
Y deja de decir lo que debe o no hacer la gente, hago lo que quiero, no te tengo que pedir permiso para nada (y menos a un user con solo 11 de karma que se cree que es admin). Aqui la unica persona que se esta saltando las normas eres tu llamando gilipollas a los que no piensan lo mismo que tu #47 y no estoy poniendo los negativos que se deberian por que encima me tendría que estar comiendo 3 negativos por cada comentario mio como venganza.
Comentarios
Para mi las costas no es una condena suficiente para tal tropelía. Deberia actuarse de oficio contra tales imbeciles en un proceso distinto.
"El juez incluso reprocha que la denunciante no destinara ese dinero de la nave y la caravana a buscar una vivienda adecuada para su hija, que convive con ella, ya que en la actualidad "carecen de servicios esenciales"."
¿Por qué sigue teniendo la custodia?
#10 creo que confundes las cosas. Hay un monton de meneos en portada sobre violencia machista, y el 99% de los meneantes la repudiamos. Pero eso no quita, que el hombre tambien se encuentra en indefension, ante algunas practicas, que lamentablemente se estan generalizando, de acoso y derribo usando de mala forma la ley contra el maltrato
Y con estas cosas, flaco favor le hace la mujer a las maltratadas de verdad. Ahora a ver qué nos argumenta hYs0 que es el primero en decir que los jueces son poco menos que deidades que nunca se equivocan... a ver si en esta ocasión carga contra el juez, nos saca un pocentaje de algún tribunal barcelonés indefinido y no enlazado de la cantidad de denuncias falsas o un estudio superserio de la UNCA en que se refleja que los hombres maltratados representan un 0,1% de la población, y que las denuncias falsas apenas representan un 0,001% del total.
Lo que llama la antención, es que el juez dice que no es la primera que se encuentra en su juzgado que se intenta aprovechar de dicha ley (oh! sorpresa! no todas las mujeres son santas del mismo modo que no todos los hombres son santos!!!!) e insiste en que ese señor ya ha sido denunciado, detenido y juzgado hasta en tres ocasiones anteriores, algo que debería hacer reflexionar a alguien ahí arriba sobre si discriminar a los hombres frente a las mujeres en un asunto como el maltrato es tan tan tan beneficioso... y no, no me vale que me venga el ejército del estrógeno a infravalorar el calvario que ha pasao un señor cuando su mujer ha llegado a plantar una caravana a escasos metros de su hogar, supongo que para alegar que éste viola la órden de alejamiento... pero eh!! seguro que ella sigue con la custodia y el marido le tiene que pasar una pensión como justo premio por ser taaaaaaan buena persona
Como esta tía hay desgraciadamente cientos de casos, y el problema es que con estas ridículas condenas sale a cuenta hacer denuncias falsas por malos tratos.
#18 Hay una cosa distinta entre feministas y feminazis, no son lo mismo.
Una/un feminista buscará la igualdad la feminazi buscará tener privilegios(ejemplo ley de la igualdad). No considera todos los crimenes domésticos por igual, solo hacía la mujer, que además hace la ley machista al considerarla la parte más débil, y no hace lo de todos iguales ante la ley.
#52 #53 #54 #55 #56 Sois el ejemplo perfecto de feminazis, a cualquiera que diga lo contrario a lo que pensaís hay que tacar a tropel (5 comentarios seguidos de solo dos users). No vaya a ser que nadie tenga una idea contraría a la vuestra y sea bien visto.
Recordad ley basica del pensamiento feminazi.
- A quien diga lo contrario hay que llamarle anticuado
- A quien diga lo contrario hay que llamarle franquista
#17 Creo que se dictan órdenes de alejamiento como medidas cautelares antes de la resolución de una sentencia judicial.
Es posible que ella le denunciara por amenzas, antes de que se resuelva el juicio se le pone una orden de alejamiento, la mujer se instala con la caravana al lado de la casa del acusado y coje y le denuncia también por quebrar esa orden de alejamiento.
Creo que ha podido ser así, pero vamos, son solo elucubraciones mías...
#9 Efectivamente las denuncias falsas son delito pero resulta muy dificil demostrar que esa denuncia es falsa si no ha habido testigos. Parece que han absuelto a este hombre porque no queda demostrado que le hiciera a su mujer gestos amenazantes no porque se haya demostrado que no los ha hecho, de la misma forma creo que la mujer podría quedar absuelta de falsa denuncia por el mismo motivo.
Es jodido demostrar que haya una falsa denuncia, necesitas testigos o pruebas de que es falsa.
En asociaciones de separados y divorciados se recomienda en las visitas a la exmujer que se acuda SIEMPRE con testigos ante posibles denuncias.
Referente a la noticia, opino como #1
Y referente a la ley de género es una ley de esas de compensación. No entiendo que dos personas que sufren en sus carnes el mismo delito la condena sea diferente según su sexo.
Increible
#1 100% de acuerdo
#25 Ya se ve que a ti te da lo mismo lo que diga yo o los demas sino stan deacuerdo contigo y tu politica feminista.
¿Que buscais que pida perdon por se hombre y gustarme las mujeres?.
Pues vas apañaaaa morena.
La violencia machista existe si, animales lo hay hoy y los ha habido siempre, pero igualdad no hay ninguna, todo esta a favor de la mujer en este sentido por ser el "sexo debil" y hay hembras que gastan muy mala leche pero que mucha.
Y sobre el feminismo como te han dicho por aqui, habeis pasado al feminazismo.
Una mujer tiene los mismos derechos que un hombre en la sociedad actual ys si no es asi se denuncia y punto pues la ley la ampara, pero no tiene las mismas obligaciones ante la ley.
Ese es el problema, quereis igualdad solo cuando os beneficia la igualdad.
#62 -_A_ quien diga lo contrario hay que llamarle niñato
Muchas mujeres usan los juzgados como su circo o programa de tele particular para ver si ganan el premio y creo que los juzgados son una cosa muy seria y ya están bastante cargaditos de trabajo como para que vengan unas feminazis cabreadas a denunciar a todo hombre que se tercie por venganza.
Y otro problema es que llegará el momento en que a las maltratadas de verdad no se las crea pero esto poco le importa a las feminazis vengadoras que luchan día a día por que sea figura penal la apología del machismo y se condene como si de terrorismo se tratara.
#35 Las feministas han olvidado el significado de machista que significa:
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Y lo han convertido en:
1. m. Actitud, pensamiento o acción que va en contra de uno o mas individuos de sexo femenino.
Entonces si suben el precio de las compresas será machismo también
BOCHORNOSO. Teniendo en cuenta que hay una ley muy estricta contra la violencia de género que discrimina positivamente a las mujeres, y que hemos aceptado, tenía que estar penado ejemplarmente abusar de ella y no solo con costas.
A mi lo que me fascina es con la facilidad que en los dos ultimos años nos han clavado el termino "violencia machista" ¿Cuando una mujer maltrata a un hombre como se llama? violencia machista inversa? violencia feminista?
Para que pregunto, seguramente se diga "defensa propia" (añadir aquí cara de aprobación de la presentadora de turno de La Sexta noticias)
#66 Es un termino que simplemente se ha generalizado, me da igual su origen. A mi me da igual usar feminazis o feministas radicales o cualquier otro, pero si digo feminazis me entiende perfectamente todo el mundo menos los que quieren hacerse las victimas por oir el termino. Es mas, es la primera vez que alguien se me pone a discutir el termino, todo el mundo sabe que significa en España y en los foros y nadie pone el grito en el cielo.
Lo que pasa que para vosotros es mas facil atacar el termino que las ideas. Y bueno, para que seguir discutiendo? esto ni es debate ni es nada es 3 users que se sienten insultados por cualquier cosa que no les de la razón y se están dedicando a autobombearse positivos... Lo mas patetico que puede haber en un foro despues de que alguien para defender su manera de pensar ligue de dificil manera 5 insultos en un solo mensaje.
¿perraca? Are you from the neanderthalensis epoquè?
#14 No nombres a los que no están aquí y no pueden defenderse (@antono dixit)
¿Sólo condenada a costas? Pero, ¿las denuncias falsas no son delito?
#45 Que yo recuerde siempre el matar a la pareja era un crimen pasional ya que para ser violencia machista debería ser violencia hacia las mujeres por ser mujeres, cuando es hacia su pareja.
#46 No hace falta irse muy lejos, cualquiera que salga quejandose de que el lenguaje es machista ya es feminazi al 90%. Les da por pensar que por que el lenguaje tenga palabras para indicar el genero femenino es injusto. Lo injusto es lo nuestro, que tenemos que usar el mismo que el neutro, no te jode... Aqui quien no se queja es por que no quiere.
#47 El problema es que tú en el momento de la noticia poco puedes saber si es por que cree que la mujer es un ser inferior o por ser simplemente su pareja. Pero claro, es mas facil poner el adjetivo machista que queda mejor (solo hay que ver lo facil que tu se lo pondrías) e ir de adalid de la igualdad.
Lástima de chiquilla, no sé cómo será vivir con una madre así. Encima se pone una caravana y construye cerca de donde vive el ex-marido para provocar y agobiarlo con la orden de alejamiento. Presuponiendo que es cierto que él no la amenaza, entonces la acosadora es ella.
#21 Danos datos de las asociaciones feminazis en España y vamos a saco con ellas
Nunca se habla del maltrato femenino pero haber lo hay y mucho.
Pero supongo que eso no es noticia, tanta igualdad de genero pero una reflexion ¿cuantos hombres asesinan a sus mujeres por estas acosados, arruinados y desesperados?.
Bajo ningun concepto el asesinato esta justificado que quede claro, pero creo que si realemnte hubiera igualdad a la hora por ejemplo de un divorcio no habria tantas muertes.
Los hijos con mama, el piso para mama, la manuntencion para mama y las deudas la locura y la indigencia para los hombres.
¿Igualdad? ¿donde?.
Le tenían que directamente aplicar la misma Ley de la que abusó de forma inversa...
#1 Leyendo el articulo se presupone que es lo que ha solicitado el juez a la fiscalia general del estado
C&P "La propuesta del magistrado granadino, dirigida directamente a Cándido Conde-Pumpido, persigue que el Ministerio Público "imparta instrucciones para perseguir conductas como la presente que se vienen observando en determinados casos". Esto es, que los fiscales intervengan de oficio cuando detecten que una persona usa la Ley contra la Violencia de Género para conseguir un fin distinto al que impera en el texto legal."
Saludos
#69 quien se esta cubriendo de gloría eres tu al decir que se usa ese termino fuera de esta web. llevo en esta web solo dos semanas y lo conozco desde hace años
Y deja de decir lo que debe o no hacer la gente, hago lo que quiero, no te tengo que pedir permiso para nada (y menos a un user con solo 11 de karma que se cree que es admin). Aqui la unica persona que se esta saltando las normas eres tu llamando gilipollas a los que no piensan lo mismo que tu #47 y no estoy poniendo los negativos que se deberian por que encima me tendría que estar comiendo 3 negativos por cada comentario mio como venganza.
#68 Se "generaliza" hasta la palabra machismo ¿o esta no tiene derecho?
Un juez con sentido común
#66
Lo que tienen que hacer algunos desinformados es leer y querer ver la dimensión del problema, no argumentar cosas tan serias sin conocimiento.
#51 El término feminazi fue acuñado por grupos americanos antiabortistas para llamar así a las mujeres que abortaban y cuyo acto comparaban con los crímenes cometidos por el nazismo...
Realmente es asqueroso el origen del término, pero si me llamaras feminazi por ser mujer que haya abortado, aún tendría algún tipo de sentido.
Si lo dices para seguir la corriente, como uno más del montón, por lo menos organiza los argumentos, porque haces aguas
#14, ¿me puedes decir cuando he dicho yo que los jueces son infalibles? Si siempre he dicho lo contrario. Si tu comentario parte de esa afirmación, paso de contestar el resto.
Un saludo.
#72, los problemas sociales hay que identificarlos y no tratarlos a todos por igual, porque cada problema tiene unos orígenes, unas formas de combatirlos, etc.
Y lo mismo con las condenas. No es lo mismo que te agreda un policía que tu vecino, ni que te agreda un niño. Importan las circunstancias y las características de las agresiones, y por eso hay diferentes términos.
#74 Pues yo lo conocí en menéame... y me quedé de piedra cuando me lo dijeron y eso que hablo bastante de este tema con la gente en la calle...
Y no te hagas el mártir, si algo es una gilipollez no se está llevando al terreno personal, así no lo hagas tú.
#24 a mi me da igual lo que diga #19. yo te estoy diciendo lo que digo yo:
Punto 1: Sí, hay que luchar contra la violencia machista.
Punto 2: Aparte, hay que denunciar si las personas abusan de la ley, como es el caso que nos ocupa, porque lo único que harán será perjudicar a las que realmente lo sufren, como ha dicho #11
Para mi, se puede estar de acuerdo con los 2 puntos, tú no lo ves así?
#82 Las costas las paga el que pierde si el juez lo considera adecuado... asea no siempre aunque se gane un juicio te paga el contrario las costas, al menos en los juzgados de lo familiar.
Tienes mi positivo.;) Y #64 te votó positivo en #17
#90 a los machistas que hacen denuncias falsas les toman la palabra y meten a sus parejas al calabozo sin mas pruebas hasta la vista del juez?
#87 ¿Por esa regla de tres a los machistas que hacen denuncias falsas que subidas de penas les pondrías?
#85 Para decir eso tienes que demotrar que no son los machistas los que dividen y si las medidas de protección contra el machismo.
#83, que sí, que sí, que le preguntas por la calle a cualquiera y conocen de toda la vida ese pseudotérmino. Ah, ¿que ni siquiera existe una definición del pseudo-término? jajaja
#87, ¿y por qué no aumentar las penas por abusar de la ley del menor? ¿y de todas las demás leyes que apoyen a un colectivo?
#91, la ley antiterrorista
#27 De acuerdo contigo. El machismo y el patriarcado tiene sus cosas buenas y malas para la mujer y estas quieren que solo desaparezcan las malas y que se quweden las buenas.
Qué los hombres no puedan usar su fuerza contra las mujeres (no viceversa) y que los hombres que son caballeros lo sigan siendo (la caballerosidad es machista pero como las beneficia....). Es un ejemplo.
En esta sociedad estamos todos y si se quiere eliminar una mala costumbre o un problema social se debe eliminar integramente y no parcialmente. Tampoco se deben crear leyes que pongan en inferioridad o superioridad a otros individuos para compensar posibles deficiencias o incapacidades naturales, esos individuos deben tener leyes que les ayuden y den las mismas oportunidades, ni superioridad ni inferioridad.
Es un tema bastante duro, pero en este país abusamos de las leyes en cuanto encontramos una ocasión. Da igual de qué se trate.
Si una mujer se quiere divorciar directamente su abogado la aconsejará que denuncie malos tratos, no importa que sea verdad ó mentira, el abogado quiere la mayor indemnización posible puesto que cobra por porcentaje y el delito lo comete otra persona. Además se aceleran los trámites.
Al ser un tema tan sensible muchas veces no hace falta demostrar nada, se viola la presunción de inocencia del acusado y se le castiga.
Pero a pesar de estos abusos es una ley necesaria, pero también es necesaria una reforma de la ley del divorcio, puesto que ha variado mucho el estilo de vida desde que se redactó y no es una ley igualitaria.
Pero hay una cosa que es cuanto menos preocupante. Muchas veces e justifica la violencia de género como algo que va con la educación, como que es de gente con poca cultura y más bien de mediana edad o mayores. Pero cada vez vemos maltratadores más jóvenes, chavales de 20 años ó menos que han crecido en una sociedad mucho más igualitaria que sus padres (Vale que no sea totalmente igualitaria, pero creo que se han dado muchos pasos, incluso hacia la tendencia contraria), y con mayor facilidad de acceso a la cultura. Creo que esto sí merece una reflexión
#78 Dios me libre de quitarte el puesto, para nada, lo de martir para ti, que te lo has ganado a pulso.
Por desgracia este machista, ignorante, franquista, niñato y retrogado que soy yo según algunos users tiene que despedirse por que ha de hacer la comida para su novía, que viene del tajo, la cual sabe ver bastante mejor que los radicales lo que significa la palabra igualdad.
#10 el problema de la violencia de género es un problema ya conocido por todo el mundo, nadie lo discute. No todas las noticias que tratan sobre mujeres asesinadas por sus maridos van a salir a portada.
Este es un problema que nace de esta ley, y que no es tan conocido, por lo que una noticia al respecto creo que sí merece portada.
#51, ¿significados extraños? Oye, ¿tu acabaste parvulario? ¿sabes lo que es el nazismo? Anda, ve a la escuela un poco y documéntate.
Aquí nadie ha tachado de machista a nadie por hablar como quiera. Lo que sí se ha hecho ha sido tachar de nazi a alguien por hablar como le dé la gana.
#48 ¿De veras e crees lo que dices?
Sera por falta de información.
http://www.ucm.es/info/especulo/numero16/sexis984.html
http://www.nodo50.org/tortuga/La-Historia-de-las-Mujeres-todavia
http://www.geocities.com/papahijo2000/psicolog.html
#41 ¿Tanto nos cuesta ser sensatos? Hay gente que se aprovecha de las leyes, hay gente que las respeta, hay machismo, no hay una sociedad feminazi... ¿Qué queremos crear una visión irreal de un grave problema arremetiendo por unas cuantas personas contra lo mejor que hemos tenido para intentar erradicarlo? ¿Por qué? No entiendo nada...
#57 Hombre por leer y razonar a nadie se me ocurriría llamarlo nazi... tu mismo.
Si te diriges a mi no mezcles cosas de otros
#60, oye, ¿la mayoría de las denuncias son falsas? Eso en la cabeza de algunos meneantes. Realmente solo son un 4,5% de las denuncias... y ese porcentaje no es mayor que en otros tipos de delito.
La ley es clara. Si la denuncia es falsa se puede poner una contradenuncia, y si se demuestra que ciertamente lo es, se pedirán daños y perjuicios y el daño se reparará en la medida de lo posible y en función de la gravedad de las consecuencias de la denuncia falsa. Se pueden perder custodias... etc.
#63, no, a quien diga lo contrario no. A quién no da ningun argumento y demuestra no tener ni puta idea de lo que habla y en vez de eso se pone a insultar a otra gente llamandoles feminazis. Se nota que para ti esto va de feminazis contra machistas... una guerra de juguete para divertirte... Aportar conocimientos y exponer datos objetivos, es lo que te falta.
#82, no no no, no te calles. Claro que si alguien denuncia en falso tiene que pagarlo, solo puntualicé una información que dabas que me parecía errónea. Ante los negativos de los machistas, no te calles.
#48 "cualquiera que salga quejandose de que el lenguaje es machista ya es feminazi al 90%"
Vamos, que lo suyo es comparar los terribles crímenes de lesa humanidad de los nazis con sus campos de concentración y exterminio, con cámaras y cyclon B, experimentos biológicos, creación de guettos, leyes racistas de Nuremberg... con que algunas mujeres nos dé la puta y real gana hablar como nos salga de las santas narices....
Pa' mear y no echar gota.
Como no se me iba a echar encima el grupito de siempre, paso de vosotros/as. Si, la tía es una perraca ¿que pasa? Cuando digo que un maltratador es un hijo de puta bien que me votáis positivo. Y, si, deberían quitarle la custodia de los hijos y enchironarla fuertemente.
#60 Conozco muchas denuncias falsas de hombres y las feministas de eso no hacen una causa... se da por hecho que son riesgos de la gente que se ríe de la ley y que hay que ganar esas batallas en los tribunales...
Por otra parte se puede entender que dentro de la élite judicial hay muchos que están en contra de la ley y ya sabemos que hay sentencias machistas a punta pala... ¿será posible que dejen pasar también sentencias absurdas para soliviantar al personal? A mi no me cabe duda.
Goto #64
#45 ¿Usas la palabra terrorismo? ¿Por qué entonces negar la de machismo?
#98, claro, como los policías son seres infalibles y su opinión "va a misa", y como en un foro todas las identidades son las que dicen ellos ser... pues claro, sería una prueba irrefutable
No hace falta el tag ¿o si?
#101, jajajaja, ¿me lo dices en serio? ¿me vas a poner un enlace a un foro ultracatólico?
#50 Hay mucho que gusta de crear una falsa atmósfera con tal de no dar su brazo a torcer.
#37 Totalmente de acuerdo contigo.
El término "violencia machista" es un término machista, así como el de "violencia de género" es un término sexista. Lo curioso es que ambos términos son utilizados por la socidedad para exigir igualdad de género. ¿Cómo se puede pedir igualdad de género cuando no los tratas igual? Evidentemente es imposible.
La violencia, del tipo que sea, es violencia y sobra en una sociedad civilizada. Ponerle sobrenombres, motes o adjetivos solo sirve a la desigualdad y al conflicto.
#48, ¿crimen pasional? Are you from the past? Eso no se usa desde el franquismo y poco mas. Muchos términos han sido retirados por ser inveraces y antetodo una falta de respeto a la inteligencia.
Un asesino es un asesino, y sus acciones no pueden ser justificadas de ninguna forma. Alguien que mata a su pareja no puede quererla, la quiere para el, eso no tiene nada de pasión ni de amor ni nada.
Y deja de decir chorradas sobre si se tacha de machista a alguien por el lenguaje. Muestra un solo comentario donde así se haga. Demuestra tus acusaciones.
El machista cree que su mujer es suya, por eso no puede pensar en perderla y por eso la asesina. O suya, o de nadie mas.
Cuanta ignorancia... por dioxxx.
Vaya, lo de siempre, los mismos/as de siempre intentando dar la vuelta a la tortilla a ver si cuela.
Que esta tía es una perraca que debería pagar lo mismo que pagaría un hombre por maltratar a una mujer. Parece lógico ¿no?. Pues no, según los/as radicales a los hombres habría que castrarlos a todos y las mujeres, pobrecitas, son de lo mejorcito.
Ya no cuela.
La denuncia presentada por C.J.G. contra su ex marido por amenazas y quebrantamiento de la orden de alejamiento ha colmado la paciencia del juez [...] la mujer se llegó a instalar con su hija en una caravana "en un terreno contiguo a la casa del acusado" y que llegó a hacer una nave "ilegal" a escasos metros de la vivienda para culminar su "plan de acoso" e intentar colmar la paciencia del hombre "por si consigue a cualquier precio una condena".
Increíble. Y ha tenido que ser a la 5ª vez que se absuelve al acusado que un juez ha dicho algo contra la "víctima"...
#89 dime una que discrimine positivamente del mismo modo, aparte de la del menor que es una persona no capacitada intelectualmente para comprender y ejercer sus derechos.
#68 #74 Que desconozcais que ese termino se usa fuera de esta web me parece que deja claro lo fuera de la realidad que estaís.
#79 ==> #63
#41 Ammm, vale, ya voy pillando lo que dices.
El agredir a una persona debe tener diferente castigo dependiendo de la razón de la agresión, ¿no?. ¿Entonces qué merece mayor castigo, una agresión por cuestión de raza o de religión? ¿y respecto a ideología o sexo cuál merece mayor pena? ¿en que posición queda una agresión entre iguales?
No lo flipes, no hay razón alguna para la agresión que no sea la defensa contra otra agresión similar.
Una cosa es ignorar los problemas sociales y otra muy diferente azuzarlos. ¿De verdad crees que llamarla violencia machista, racista, fascista o pastafarista(por decir algo) ayuda a resolver esos problemas sociales? claro, igualito que echarle gasolina a una hoguera. Brillante.
¿Quieres tratar los problemas sociales? pues intenta unir a la sociedad para variar.
Ah, y gracias por la medallita.
#92 Imagino que tendrá que demostrar con algunas pruebas que sufre violencia por la otra parte (y hablamos de un machista que hace una denuncia falsa, no de hombre legal que sufre acoso o lo que sea...)
#80 Muy bueno, asi, asi, subiendo el listón
Seguro que Bibiana Aido dice que la condena es machista
Solo sabe decir eso 
#96, y ¿por qué llamar atentado terrorista a un "acto determinado de una serie de sucesos destinados a aterrorizar a una población"?
¿Quizás porque el lenguaje se utiliza así? Violencia machista es un término que recoje este tipo de violencia concreto.
#97, claro, todos sabemos que las mujeres maltratadas realmente solo se lo inventan y los maltratadores son hombres inocentes.
Venga ya. Esa verborrea machista sí que da verdadero asco.
El único que puede decir si una acusación es cierta o falsa es un juez, y si realmente esos casos de los que hablas eran denuncias falsas el marido podría poner una contradenuncia y el policía podría asesorarle.
Menos cuentos.
#92, solo puede estar el acusado de malos tratos un máximo de 48 horas en el calabozo y solo se podrá hacer si hay indicios de malos tratos, no solo con la palabra basta. Se llama prisión preventiva, y en casos de terrorismo se está un mínimo de 7 días totalmente incomunicado, habiendo gente que estuvo incluso años.
#94, pero ¿tu sabes algo de justicia? No se puede condenar de igual modo un delito que la falsa acusación de ese delito, porque la acusación falsa es un delito concreto con sus condenas apropiadas según los daños y perjuicios ocasionados.
Cárcel.
ahora queda que el fiscal haga caso al juez. Por otro lado después de demostrarse que el dinero no ha sido dedicado a la compra de un hogar para la hija, habría que ver en que se ha gastado el dinero la mujer y si hay que quitarle a la niña pues se le quita. El problema es que todas las feminazis saldrían como locas con manifas y chorradas de machismo.
Creo que las mujeres deberían combatir estas noticias con igual ferocidad que los hombres. Pues aunque resulte paradójico, son precisamente las víctimas reales las que se verán perjudicadas ante la trivialización de la violencia doméstica gracias a casos como éste. Dentro de nada la gente al ver un caso de maltrato seguirá cenando como si tal cosa.
#18 eres tú el que está creando una guerra.
Es muy fácil: si te parece un caso digno de estar en portada lo meneas, si no, pues no lo meneas. ¿Qué tiene que ver votar este caso para condenar la violencia machista?
Buff, voy a pasar de seguir comentando... en #64 me ha quedado claro que o me explico como el culo o la gente no lee.
Sólo he dicho que si "cualquiera" denuncia en falso, que lo pague, y no sólo con las costas(que creo que eso siempre lo paga el que pierde).
pero visto que no paran de ponerme negativos en #17 por preguntar... creo que mejor me callo que estoy más guapa.
#22 Pregúntaselo al #19: ¿cuantos hombres asesinan a sus mujeres por estas acosados, arruinados y desesperados?.
#40 Que absuelva a alguien no significa que la denuncia fuese falsa. Significa que no se ha demostrado la culpabilidad.
muchas gracias por aclararmelo #31
La verdad no sé que he podido decir para que me carguen de negativos. Si es sólo por decir que la noticia no lo cuenta todo... esta bien la cosa.
#31 Realmente ese es el problema de la ley antiviolencia de género...
Cuando se produce un delito en general, la parte acusadora TIENE que demostrar que se ha producido el delito. Sino queda fehacientemente demostrado no hay lugar a una condena. En el caso de la violencia machista, es válida la palabra de la mujer y recae toda la carga de la prueba en el hombre, es decir, es el hombre el que tiene que demostrar que NO ha habido violencia de ningún tipo (no nos olvidemos del coladero que es la violencia psicológica).
Parece que al hacer esta ley se pasaron por el forro de los cojones el precepto constitucional que dice que todos los españoles somos IGUALES (ante la ley) sin que prevalezca razón de raza, SEXO, religión, etc... , o el principio penal de "in dubio pro reo" que básicamente viene a decir que en caso de duda (sino es fehaciente la comisión de un delito) siempre hay que dar la razón al encausado...
Todo esto no quita que en cuanto se tenga la mínima sospecha REAL de maltrato, se meta al que sea directamente en la cárcel. Con lo fácil que sería poner micrófonos y cámaras espías en la casa de los presuntos maltratadores a instancia de las mujeres maltratadas...
#93 #95 pregunta a cualquier policia cuantas veces ha ido a detener a un marido por una mujer que alega maltrato psicológico y amenazas o se le ven lesiones claramenente autoinflingidas sabiendo que es todo cuento.
no se si cerró el foro de policiajudicial.org porque tenían un pleito por el dominio porque era un foro de policias pero de indole privado, si aún existe leeras de policias decenas de testimonios incluso de muchos detenidos por sus compañeros o que han detenido a compañeros sabiendo que era cuento de la mujer y no poder hacer nada.
Pena que no me quedé con capturas de aquel foro, había declaraciones personales de policias y guardias civiles españoles que te hacen ver la vida como es y no como te la venden. seguro que todo aquello se lo han hecho borrar o han cerrado el foro...porque claro, como van ellos a contar una cosa, y el gobierno y los medios otra...
#88 Para empezar, ¿me puedes demostrar donde digo que los machistas no dividan la sociedad? ¿me puedes decir como ayuda el hecho de llamar a una agresión de un hombre a una mujer violencia machista cuando es suficiente con decir que un hombre ha agredido a una mujer? y más importante, ¿consideras que llamarlo como violencia machista es una medida de protección contra el machismo?
http://www.monografias.com/trabajos22/condena-en-costas/condena-en-costas.shtml
#72 ¿Qué? Me parece que te has confundido en la referencia del comentario
#56 No he negado la existencia de machismo como palabra o problema social... por lo que no se que tiene que ver ese comentario con lo que digo. ¿Me lo explicas?
#10 ¿Tenemos que menear cada noticia diaria de asesinatos por violencia de género? En vez de menéame esto se convertiria en un caso 2.0
Como son los noticiarios televisivos actuales, como el caso pero en la televisión.
#68, jajaja, nadie utiilza ese término fuera de esta web. Desde luego te estás cubriendo de gloria jajaja.
Deja de hacer el ridículo, por favor. Si tienes algo con contenido que aportar, hazlo, discute sobre la ley, sobre las denuncias, sobre la constitución... sobre lo que te dé la gana, pero deja de actuar como un vaquero contra los indios.
Un poquito de por favor...
#50 Es un termino que mezcla el fascismo con el feminismo y es facil de entender a la primera. Menos por gente como tú que se pone a buscar significados extraños...
no se supone que los costes los paga siempre el que pierde? ¿por qué no la denuncia su exmarido si está tan claro que ella lo acosa?
si es cierto que denuncia en falso, por qué se lo consienten tantas veces siendo delito??
Yo no lo tengo claro. Creo que a todos nos interesa que no haya denuncias falsas de ningún tipo, y mucho menos cuando se apoya en una ley que da trato preferencial a una de las partes(me da igual mujer que menor), pero de ahí a que se diga que la mayoría de las denuncias son falsas...¿a que esperan entonces para evitarlo? digo yo que lo lógico es que en caso de un abuso(o mal uso) de la ley deberían ponerlo siempre en conocimiento del fiscal, que se juzgue y se castigue a quien se pase de listillo, y que den publicidad a esos casos para que al menos "parezca" que hacen bien las cosas.
El despecho y la obsesión no son buenos consejeros. Ni para nosotras ni para vosotros. Y cuando hay hijos en medio, su bienestar debe ser primordial.
Un precio muy bajo por una gran tortura psicologica, un año de carcel minimo para servir de ejemplo ante demas feminazis.
#74, rebota rebota y en tu culo explota
#79, no me digas que tienes mas de 11 años!! Joder, qué mal va el país
No entiendo bien esto
Supongo que si él tiene una orden de alejamiento es que algo de verdad tiene que haber en lo que dice ella, 4 denuncias y de todas absueltas... bien, ¿pero de donde le viene la orden de alejamiento?, alguna tuvo que tener condenatoria... y eso no lo dice en la noticia.
No la estoy justificando a ella, que si es cierto que son denuncias falsas me parece muy poco que pague sólo los costes. Pero creo que la noticia no dice todo lo que hay.
#57, ¿como? ¿yo soy feminazi por ser rápido comentando? Tío, mírate mi historial. Tengo 10534 comentarios, hubo días que he puesto mas de 100 comentarios... ¿me estas diciendo que por defender mi postura soy feminazi? Mira chaval, ponte a jugar a indios y vaqueros si quieres pensar chorradas de guerras imaginarias.
Debate con argumentos reales y no vengas a contarnos tus pajas mentales de feminazis.
#77 ups, tienes razón, me equivoque de referencia, disculpa.
#73 Nunca he dicho que no haya que tratarlos de forma diferente, pero luchar contra la desigualdad de género dividiendo aún más los géneros no es lo que se llama un planteamiento lógico.
Respecto a lo de las condenas no me sirven casos extremistas. El policía debe proteger al ciudadano por lo que me agrede la pena debe ser doble por agredir e incumplir sus labores. Respecto al niño, depende de la edad puesto que no es lo mismo uno de 8 que uno de 14.
estereotipos contra estereotipos. Vamos avanzando
¿Por que no la condanaron por denuncia falsa la primera vez?
Ansia vivaah!
Este es una caso para El Tio de La Vara!
#45, menudas gilipolleces escribes, y te quedas tan pancho.
Ahora cuando haya una agresión racista vamos a llamarle simplemente agresión, porque así se consigue que el racismo desaparezca por arte de magia.
Ignoremos los problemas sociales y así es la mejor manera de combatirlos ¿verdad? Si es que a algunos tenían que daros alguna medalla por vuestros comentarios
#25 Sí en eso estoy completamente de acuerdo, no modifico una coma. El problema es que aquí el discurso siempre evoluciona hacia otros discursos que dan mucho miedo y que justifican practicamente todo.
Que barato sale arruinarle la vida a un hombre. ¿Para cuando manifestaciones para enchironar fuertemente a este tipo de perracas? ¿Por qué sigue teniendo la custodia de los hijos? Sera porque es un ejemplo de perraca a seguir por su hija.
Yo he dejado la reflexión, cada cual que se dé por aludido si quiere. Desde luego, no tardáis un segundo en menear este tipo de noticias y llenarlo de frases como lo de feminazis vengadoras. Creais una guerra donde no la hay en vez de intentar construir algo común, como en realidad intenta el movimiento feminista, del que no sabéis realmente nada.
Tenéis una obsesión que os tendríais que mirar. Subir esta noticia a portada en dos minutos y luego que noticias como esta tengan 17 votos: Un hombre mata a su pareja y luego se tira por la ventana
Un hombre mata a su pareja y luego se tira por la ...
europapress.es