El periódico mexicano La Jornada, habitualmente muy comprensivo con ETA y que siempre lanza campañas contra la extradición de etarras de México a España, informa sobre la noticia del asesinato de Isaías Carrasco igual que Gara, sin decir quién lo mató, y colando aparte las consignas de la "organización separatista armada vasca" ETA.
Uno no puede criticar a alguien, político, periodista, etc por continuar con su campaña o pedir el voto durante el día de hoy, y luego hacer lo que se está haciendo. No podemos decir, mira que correcto que por respeto a Isaias se finaliza la campaña antes de tiempo, y luego saltárnoslo a la torera. Pero claro, como dices, txuri, si tú no estás de acuerdo con el día de reflexión eres consecuente con tus principios; el problema es que hay muchos que no lo son.
Te equivocas, #1, la noticia que indicas analiza cómo tratan la información en el diario vasco Gara, mientras que esta se ocupa del periódico mexicano La Jornada, comparando su manera de enforcar el tema con la de Gara.
La verdad es que no entiendo que pasa hoy en "meneame", ya que es la segunda vez que leo lo de la jornada de reflexiosn.
Que los profesionales de la politica se hayan inventado eso de la jornada de reflexion para vaya uv a saber, defender no se que de sus intereses politico-partidarios , vale, pero que los propios ciudadanos seamos los que estemos censurando comentarios en base a ello, me parece increible.
¿Donde diablos queda la LIBERTAD DE EXPRESION" ¿Tambien los partidos politicos han ñloigrado "domesticar" a los ciudadanos? ¿Y que pasa con aquellos ciudadanos que como siempre de forma educada, correcta y sin ofender a anadie, quieren hoy seguir dando su opinion respecto a cualquier tema? ¿quien es quien para prohibir y encima para determinar si se cumple este invento-imposicion politico o no?
Quien este de acuerdo con esta imposicion politica, pues aya el, pero quien quiera seguir expresando y comentando aquello que quiera , por supuesto tiene todo el derecho ha hacerlo.
No dice quién fue en el titular, pero en la noticia queda bastante claro.
A propósito, qué mal redactada está la noticia, ¿no? Párrafos de una frase, por favor... Veo esto mucho últimamente en muchos medios y es vergonzoso, ya no se molestan ni en redactar un poco.
Vale, entonces es errónea, por que en la noticia enlazada no se nombra a GARA una sola vez, en todo caso sería el criterio de información de La Jornada, que no es lo mismo que Gara.
Si fuera lo mismo, la noticia entonces sería duplicada ya que habla de lo mismo que la enlazada en #1, no nombrar a ETA en sus textos.
Se haya escrito en Vitoria, en Tijuana o en Dubai... es duplicada y errónea.
Sin olvidar que viola la jornada de reflexión, ya que trata temas políticos indirectamente.
Comentarios
Uno no puede criticar a alguien, político, periodista, etc por continuar con su campaña o pedir el voto durante el día de hoy, y luego hacer lo que se está haciendo. No podemos decir, mira que correcto que por respeto a Isaias se finaliza la campaña antes de tiempo, y luego saltárnoslo a la torera. Pero claro, como dices, txuri, si tú no estás de acuerdo con el día de reflexión eres consecuente con tus principios; el problema es que hay muchos que no lo son.
Relacionada Hoy es un día para hacer solo una cosa: reflexiona
Hoy es un día para hacer solo una cosa: reflexiona
rinzewind.orgduplicada Gara y el criterio de informar
Gara y el criterio de informar
elteleoperador.blogspot.comTe equivocas, #1, la noticia que indicas analiza cómo tratan la información en el diario vasco Gara, mientras que esta se ocupa del periódico mexicano La Jornada, comparando su manera de enforcar el tema con la de Gara.
La verdad es que no entiendo que pasa hoy en "meneame", ya que es la segunda vez que leo lo de la jornada de reflexiosn.
Que los profesionales de la politica se hayan inventado eso de la jornada de reflexion para vaya uv a saber, defender no se que de sus intereses politico-partidarios , vale, pero que los propios ciudadanos seamos los que estemos censurando comentarios en base a ello, me parece increible.
¿Donde diablos queda la LIBERTAD DE EXPRESION" ¿Tambien los partidos politicos han ñloigrado "domesticar" a los ciudadanos? ¿Y que pasa con aquellos ciudadanos que como siempre de forma educada, correcta y sin ofender a anadie, quieren hoy seguir dando su opinion respecto a cualquier tema? ¿quien es quien para prohibir y encima para determinar si se cumple este invento-imposicion politico o no?
Quien este de acuerdo con esta imposicion politica, pues aya el, pero quien quiera seguir expresando y comentando aquello que quiera , por supuesto tiene todo el derecho ha hacerlo.
No dice quién fue en el titular, pero en la noticia queda bastante claro.
A propósito, qué mal redactada está la noticia, ¿no? Párrafos de una frase, por favor... Veo esto mucho últimamente en muchos medios y es vergonzoso, ya no se molestan ni en redactar un poco.
Vale, entonces es errónea, por que en la noticia enlazada no se nombra a GARA una sola vez, en todo caso sería el criterio de información de La Jornada, que no es lo mismo que Gara.
Si fuera lo mismo, la noticia entonces sería duplicada ya que habla de lo mismo que la enlazada en #1, no nombrar a ETA en sus textos.
Se haya escrito en Vitoria, en Tijuana o en Dubai... es duplicada y errónea.
Sin olvidar que viola la jornada de reflexión, ya que trata temas políticos indirectamente.