Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Posibles delincuentes, ojo. No sabemos si realmente cometieron delito alguno, o aquello de los que supuestamente eran acusados. Estamos hablando de condenar a alguien a prisión por el simple hecho de no revelar datos a la policía. Eso, en España, sería por completo ilegal. Aquí un acusado no está si ni siquiera obligado a declarar. Mucho menos a aportar pruebas que le puedan incriminar. Cosas de vivir en un país civilizado, afortunadamente.
#23:
#17 lo que dice el artículo es que hay 15 personas a las que se les ha aplicado la nueva ley británica (2007).
Dado que no se pueden dar casos en particular publicamente sobre los sumarios, se indica que los 15 casos entran dentro de esas tres tipologías de delito.
Las dos personas que van a la cárcel estaban entre esos 15 casos. Así que sí, su delito es alguno de estos, pero no se especifica cuál, aunque las penas de hasta cinco años sólo son aplicables en caso de "seguridad nacional" (=terrorismo).
Y hasta aquí puedo leer.
Y sí, todos los detenidos saben de qué se les acusa. Otra cosa es que el periódico pueda revelar los datos.
#21 Exacto, por ejemplo esa gente "pacifista" que hiere o mata personas para salvar animales o plantas.
#22 Lo han hecho, pero no les quieren dar las "llaves". Y sin llaves... no entras
Dado que no se pueden dar casos en particular publicamente sobre los sumarios, se indica que los 15 casos entran dentro de esas tres tipologías de delito.
Las dos personas que van a la cárcel estaban entre esos 15 casos. Así que sí, su delito es alguno de estos, pero no se especifica cuál, aunque las penas de hasta cinco años sólo son aplicables en caso de "seguridad nacional" (=terrorismo).
Y hasta aquí puedo leer.
Y sí, todos los detenidos saben de qué se les acusa. Otra cosa es que el periódico pueda revelar los datos.
#21 Exacto, por ejemplo esa gente "pacifista" que hiere o mata personas para salvar animales o plantas.
#22 Lo han hecho, pero no les quieren dar las "llaves". Y sin llaves... no entras
#17:
"El delito podría tener relación con actividades terroristas, indecencia con los niños o extremismo doméstico." ¿WTF? ¿Eso quiere decir que le han detenido y no saben por qué?
#14:
Occidente es la tierra de libertades donde no te pueden retener sin motivo... no, espera... donde no te pueden amenazar para declarar en tu propia contra... no, espera... donde blasfemar no es delito... no, espera... Bueno, que sepais que es la tierra de libertades, y mucho cuidado con decir lo contrario, me habeis entendido?
Comentarios
Relacionada: Aportar contraseñas en un juicio es ilegal
Aportar contraseñas en un juicio es ilegal
samuelparra.com"El delito podría tener relación con actividades terroristas, indecencia con los niños o extremismo doméstico." ¿WTF? ¿Eso quiere decir que le han detenido y no saben por qué?
#17 Algo caera hombre
#17 lo que dice el artículo es que hay 15 personas a las que se les ha aplicado la nueva ley británica (2007).
Dado que no se pueden dar casos en particular publicamente sobre los sumarios, se indica que los 15 casos entran dentro de esas tres tipologías de delito.
Las dos personas que van a la cárcel estaban entre esos 15 casos. Así que sí, su delito es alguno de estos, pero no se especifica cuál, aunque las penas de hasta cinco años sólo son aplicables en caso de "seguridad nacional" (=terrorismo).
Y hasta aquí puedo leer.
Y sí, todos los detenidos saben de qué se les acusa. Otra cosa es que el periódico pueda revelar los datos.
#21 Exacto, por ejemplo esa gente "pacifista" que hiere o mata personas para salvar animales o plantas.
#22 Lo han hecho, pero no les quieren dar las "llaves". Y sin llaves... no entras
#23 Ya, pero a lo que me refiero es que es legal y si interfieres estás cometiendo un delito, ¿o me equivoco?
Occidente es la tierra de libertades donde no te pueden retener sin motivo... no, espera... donde no te pueden amenazar para declarar en tu propia contra... no, espera... donde blasfemar no es delito... no, espera... Bueno, que sepais que es la tierra de libertades, y mucho cuidado con decir lo contrario, me habeis entendido?
Primero tendriamos que saber de que se les acusa, porque dar tus claves asi como asi, pues como que no te doy ni la del messenger ese antiguo que ya ni utilizo.
Es más grave no revelar unas contraseñas que ir al metro, buscar una persona al azar (inmigrante, por supuesto) y realizar una cacería con ella, disparándola 8 disparos con balas explosivas, y luego mancillar su honor diciendo que era un terrorista.
¿Que clase de "democracia" es ese pais?
#10 Podrían haber puesto una imagen del disco en p2p y varios estaríamos divirtiendonos para conseguir sacar los datos
¡Crimental!
Orwell se quedó corto con "los crímenes de pensamiento"...
¿Extremismo doméstico?
Anda, como los minipisos en España.
Otro gobierno que no se puede colgar el calificativo de democrático bajo ningún concepto.
#28 No creas, el calificativo "democrático" aplicado a un gobierno está muy pero que muy devaluado. Si no pregúntaselo a los ciudadanos de la República Democrática de Corea o a los de la extinta República Democrática Alemana.
Vía, en español: http://tecnometro.blogspot.com/2009/08/dos-personas-iran-la-carcel-por-retener.html
Quiero las claves de tu cerebro YA!!
-¿Y tú por qué estás aquí?
-¿Yo? porque se me olvidó la contraseña del windows.
#0 Por "extremismo doméstico" quieres decir "grupos extremistas nacionales", no?
#21 y #30 Estoy con ellos.
Que alguien explique que es "extremismo domestico".
¿No se puede pedir una orden de registro, como con los locales?
¿y si no te acuerdas?, vale que seguro que se acuerdan pero como te pidan que les des la clave y no te acuerdes... así que la medida es absurda.
¿Dónde queda aquí la presunción de inocencia que se recoge en los derechos humanos?
y si te la olvidaste, yo hay servicios que ya no accedo y no recuerdo ya la clave
Una pregunta, por si alguien lo sabe ¿Puede la policía o un juez obligarme a abrir una caja fuerte? Porque no es tan distinto.
#5 Puedes hasta mentir sin que por ello seas encausado. En España no es delito mentir en tu juicio si estás imputado de un delito. Tambien puedes negarte a decir o hacer absolutamente nada y no pasa nada.
Eso si, procura no tener cositas ilegales en esa caja porque abrila la abren.
Joder qué jaleo. En GB te enchironan por no pasar una contraseña y en España por pasar la contraseña te multan.
Casi mejor pasar la contraseña en todos los casos que es menos peligroso.
No querrán decir porque, saber si que lo saben vamos...
Para los antiespañolitos de Meneame: Nos llevan siglos de ventaja...
Ya se que los britanicos estan locos, pero por curiosidad que significa "extremismo domestico" ?
Estremismo domestico:
El extremismo doméstico es más comúnmente asociado con "un solo problema protestas, tales como los derechos de los animales, medio ambiente, anti-globalización o anti-los cultivos transgénicos. La delincuencia y el desorden público vinculado a la extrema izquierda o derecha las campañas políticas nacionales también se considera el extremismo.
Evidentemente, la mayoría de las personas involucradas en los derechos de los animales, medio ambiente y otras campañas de manifestantes pacíficos y nunca consideró "extremistas". El término sólo se aplica a los individuos o grupos cuyas actividades van fuera del proceso democrático normal y participar en la delincuencia y el desorden.
Los extremistas pueden funcionar independientemente, sino que a veces tratan de enmascarar sus actividades al asociarse estrechamente con las campañas legítimo. El duro trabajo de la policía para asegurar que la mayoría de los manifestantes pacíficos, mientras que la campaña puede detener los pocos individuos que violan la ley.
http://www.netcu.org.uk/de/default.jsp
#35 estás de verdad seguro que en español se dice "extremismo doméstico" y no cosas como lo que yo decía en #21 como "grupos estremistas nacionales"?
Un día de estos los delincuentes aprenderán a usar TrueCrypt.
#4 Posibles delincuentes, ojo. No sabemos si realmente cometieron delito alguno, o aquello de los que supuestamente eran acusados. Estamos hablando de condenar a alguien a prisión por el simple hecho de no revelar datos a la policía. Eso, en España, sería por completo ilegal. Aquí un acusado no está si ni siquiera obligado a declarar. Mucho menos a aportar pruebas que le puedan incriminar. Cosas de vivir en un país civilizado, afortunadamente.
#7 Lo has clavao.
#7 De hecho, esta noticia me ha recordado los problemas que tuvo la policía española para acceder al ordenador de "Txeroki":
policia-busca-como-entrar-ordenadores-etarra-txeroki/1
La policía busca cómo entrar en los ordenadores de...
elmundo.es#7 El derecho en los países anglosajones es distinto del de países latinos. La diferencia viene del luteranismo. Para nosotros mentir es lo más normal del mundo, mientras que para ellos significa algo así como que escondes algo. De ahí que en las pelis americanas quieran demostrar siempre que el acusado miente.
#4 Un dia de estos? ETA ya lo hace desde hace tiempo ademas de utilizar PGP en los correos.