[c&p] El departamento del Tesoro y la Reserva Federal de EEUU anunciaron la puesta en marcha de un plan para rescatar del colapso a 'Fannie Mae' y 'Freddie Mac', los dos gigantes del crédito hipotecario estadounidense. Por el momento es imposible calcular el coste de la operación, pero asumir en un momento de crisis los compromisos adquiridos por Fannie Mae y Freddie Mac puede costar decenas de miles de millones de dólares a los contribuyentes. Y es que se trata de la operación de rescate más costosa en la historia reciente de EEUU.
Comentarios
Tu a tu ritmo...
Relacionado:
Fannie & Freddie: Las Miserias de una Mala Regulación
Fannie & Freddie: Las Miserias de una Mala Reg...
finance.blogs.ie.eduRelacionadas:
1. Fecha, 11-07-2008: secretario-tesoro-eeuu-niega-rescate-inminente-fannie-mae-freddie-mac-
2. Fecha, 18-08-2008: EEUU.- El rescate gubernamental de Fannie Mae y Freddie Mac es cada vez más probable, según la prensa
EEUU.- El rescate gubernamental de Fannie Mae y Fr...
europapress.esCada 3 semanas cambian de opinión.
Lo del primero, "no, nunca de la vida" a este... "o los salvamos o nos unimos con lo puesto"
#0 ejem... noticias enviadas: 1703!!!
El ritmo es lo mejor que hay!!!
que el ritmo no pare, no pare, nooooooooooo!!!!!!
Y luego los neoliberales hablan de deficit presupuestario. Claro, para salud si hay deficit.
Ya sabéis: privatizar beneficios, socializar deudas. Lo mío es mío... y lo vuestro también es mío. Puro neoliberalismo. Así cualquiera se hace "valeroso empresario creador de riqueza".
Y Estas cosas continuan pasando un oportuno fin de semana...
Y alguién sabe qué supone eso en relación al PIB norteamericano? o cuanto va a incrementarse su déficit público debido a la socialización de esas enormes pérdidas?
Sus efectos para las cuentas de un estado que ya tiene bastantes problemas con la deuda pueden ser acojonantes no?
Dentro de lo malo, han escogido el menos malo, aún dándole una patada a su tan cacareado "liberalismo económico".
Si se hunden estos dos monstruos de empresa, nos arrastran a todos.
Relacionada:EEUU.- El rescate gubernamental de Fannie Mae y Freddie Mac es cada vez más probable, según la prensa
EEUU.- El rescate gubernamental de Fannie Mae y Fr...
europapress.esedito
#2 No me habia dado cuenta que ya la habias puesto.
¿Y ahora qué?
¿Los invadimos?
¿Rompemos los tratados económicos?
¿Los bloqueamos?
¿Los incluimos en el eje del mal?
1 euro = 2 dólares
YO tembién estoy en déficit ¡exijo que me nacionalicen!
que medidas tan "socialistas" en un pais tan "capitalista"..maximizar beneficios, y socializar pérdidas
por cierto #0 eres un crack enviando noticias!!!
NOTICIA GRAVÍSIMA. No me puedo creer que aún no esté en portada, porque esto si que nos va a afectar.
Malditos comunistas que no hacen más que nacionalizar las empresas...oh wait.
Relacionada:
La morosidad de las CAJAS de ahorros medianas se dispara hasta el 2,87%... y sigue creciendo
La morosidad de las CAJAS de ahorros medianas se d...
cotizalia.com#12 Pues ve comprando vaselina para el proceso de "nacionalizacion".
Por otro lado, habemus hostia.
#8 No se que tiene de "mejor" repartir las perdidas entre los contribuyentes. La situacion de quiebra de estas entidades no ha cambiado por ser nacionalizadas, el dinero perdido esta perdido igual.
#5, así es: socialismo para los ricos, capitalismo salvaje para los pobres. Y siempre se puede echar una mano a las multinacionales de siempre con proyectos imposibles de la NASA, o con cualquier otra excusa.
#6, totalmente. Y lo curioso es que cada vez hay menos libertad de empresa en EEUU también. Monopolio de las multinacionales, y nosotros de esclavos, en eso sueñan tanto neoliberales como neocons.
#18, estos chorizos gubernamentales financian a sus amiguitos especuladores y pésimos gestores, y a nosotros que nos den. Así es este juego. Luego, ¿quién financiará las campañas de estos políticos con su dinero privado? Son una camarilla.
Coincido con #14 .No me explico como una noticia de alcance,como esta y que puede tener unas cataclismicas e impredecibles consecuencias en la economica de EEUU y de todo el mundo, no es portada hace horas .
Como neoliberal me siento profundamente indignado por esta noticia.
#18
Con la nacionalización el Gobierno de EEUU inyectará capital a ambas sociedades para ir solventando la situación, hasta solucionar el problema.
La caida de estos 2 gigantes afectaría al sistema financiero mundial
(por lo de la globalización y las conexiones interbancarias)
Y con nada bueno, segun se podría esperar.
Por eso es mejor la primera.
http://www.diariocritico.com/2008/Septiembre/economia/noticias/96475/subprime-hipotecarias.html
Noticia que nos va a afectar considerablemente a todos... INCREIBLE QUE AÚN NO ESTÉ EN PORTADA.
Supongo que los efectos de esta noticia se empezarán a notar a partir de 2009...
relacionada: Impresionante explicación de la crisis financiera que nos azota
Impresionante explicación de la crisis financiera ...
nachogiral.com...pues con esos dos nombres, puede aprovechar un montón de letras.
Parecen marcas de tartas de arándanos o algo así. No me extraña que quebraran.
¿No está en portada aún? Tal vez el titular no dice mucho sobre la gravedad de la situación. Vas leyendo rápido, ves dos nombres raros y pasas de ellas. Tal vez en el titular debería de aparecer que son las dos mayores hipotecarias de EEUU o que tienen casi el 60% de todas las hipotecas... Tal vez que fuese más impactante... no sé, es que, esta noticia es la más importante de los últimos días en meneame y le está costando bastante llegar a portada.
Sería lógico que cambiaran el nombre por McFreddie, ahora que se lo han comido con patatas.
#28 , yo tampoco lo entiendo. A mí el karma ya no me va a subi más, pero la noticia es muy interesante y debería de haber estado ya en portada.
... y se me olvidaba... si se dice en el titular que nos pueden arrastrar a todos por la irresponsabilidad de algunos... pues ya estaría en portada, con algunos votos de amarillista pero en portada.
...1 día 9 horas y sin subir. Bueno, pues nada, esto es así. Algunas chorradas han subido en un par de horas. Esta se va a quedar en el camino por los pelos. Me gustaría votarle dos veces a esta noticia y darle el empujoncito que necesita ¿se puede?
la historia de fannie Mae es curiosa... Se creo como un organismo publico para comprar hipotecas a los bancos durante la depresión del 29 y que estos consiguieran liquidez, luego se privatizo en los años 60.
Ahora por la nueva crisis se nacionaliza de nuevo y se le hincha con dinero publico para privatizarse previsiblemente en el futuro.
Impresionante el capitalismo.
Si hacen lo de siempre (pagar un paston para despues dar el control a CEOS corruptos, ineptos e idiotas) no pasa nada, pero si se quedan con las empresas estaremos asistiendo al derrumbe del american way of life: el neoliberalismo no funciona, el ancap es una utopia como el comunismo y las empresas no velan por el bien y el avance de la sociedad (well, no shit.)
#30 , añado al comentario, que se me pasó ponerlo.
Si esta noticia no llega a portada, por lo menos, una noticia relacionada a esta (que trate el caso de 'Fannie Mae' y 'Freddie Mac') no se la votase duplicada (nos beneficiaría a todos).
Increíble, es un premio a la mala gestión. El artículo principal de portada del NY Times en estos momentos es este
http://www.nytimes.com/2008/09/07/business/07fannie.html?_r=1&hp&oref=slogin
Traduzco su primer párrafo: La planeada absorción por parte del gobierno de Fannie Mae y Freddie Mac, cuyo anuncio se espera el domingo, llega acompañada de informes de los asesores que han examinado la contabilidad de ambas empresas para el Departamento del Tesoro. Concluyen que los métodos contables de Freddie habían sobreestimado su dotación de capital.
Y si me dicen que es que los efectos de la quiebra para el interés general son tan nefastos que justifican la intervención, porque el tamaño de la empresa es tan grande que afecta de forma significativa al conjunto de la economía, entonces tenían que estar más controladas desde el principio, desde el momento en el que alcanzan ese tamaño. No ponerse a explorar a ver como estaba su contabilidad ahora que el tema ya ha explotado.
para mi, esto es el "triunfo" del socialismo.... porque, como seria el sistema hipotecario de un pais socialista?
mucho hablar de mercado libre, de libertad y todo eso.. pero la libertad a escojer, implica la posibilidad de equivocarse, y esto es lo que pasa cuando el mercado se equivoca.
Porque es muy facil hablar de libertad cuando pillas la herencia de bill clinton, con un pais que funciona, y un mercado basado en la tecnologia y en la innovacion, pero ahora, cuando hay que salir y explicar que la mitad de las hipotecas estan en riesgo de quebrar, no hay guevos de dejar que el sistema reviente y se hunda, y se "autoregule".
Este episodio pesara como una losa en la derecha, por mucho tiempo. Solo les queda el veneno de la religion, o buscarse enemigos por el mundo, para justificar que alguien les vote. Pero economicamente, es un desastre.
#36 ¿Entonces tendrán los Norteamericanos el primer presidente negro (perdón afroamericano)?. Qué opináis.
mañana en cuanto habrá la bolsa, se VA A LIAR PARDA.
¿Que hace esto sin pasar en portada a estas alturas?
#38, negativo talibánico. Y para mañana me escribes 100 veces el presente del subjuntivo del verbo "abrir".
Por cierto ¿por qué todo este entuerto en fin de semana? por algún motivo la intervención no puede ser un lunes o martes ...
¿como es posible que aún no esté en portada?
Probablemente una de las noticias del año y no va a llegar a portada de meneame...
He visto noticias en portada con 40 votos, esta tiene 170, 0 negativos, alguien me puede explicar cual es el motivo?
#40 me humillo publicamente... lo he visto luego y... vamos, que la he liao parda... pero ya no me dejaba editar
#44 Por el karma. Las noticias suben por la cantidad de karma, no por número de votos. Las noticias en unos primeros momentos tienen algo parecido a bonificaciones de karma y luego van perdiendo (menuda explicación que doy, vaya tela). En el faq explican mejor cómo va el tema.
#46 Ha quedado claro. Esta noticia tiene muchos votos pero muy repartidos en el tiempo, otras con menos votos pero concentrados en los primeros momentos sí que suben a portada. Con el paso del tiempo el karma va bajando... y se pierden posibilidades de subir... Esta noticia ha habido momentos que le han faltado unos poquitos votos para subir...pero... De lo que sí estoy seguro es que de las consecuencias de esta noticia se va a hablar muchísimo en meneame.
Mañana el ibex a 8000, tiempo al tiempo...
#44 Porque el karma no depende solamente de los votos recibidos sino del tiempo transcurrido desde que se meneó. Conforme pasan las horas sin salir a portada el karma de la noticia va bajando. Las noticias que salen a portada con 40 votos es porque los recolecta muy rápido después de meneada.
Como simple observación empírica, diría que para que una noticia vaya a portada sin problemas tiene que recolectar algo así como 1 voto por minuto durante la primera media hora, y unos 20 en la siguiente media hora. Si tiene 50 votos en la primera hora probablemente salga a portada. Si en los primeros 20 minutos tiene 2 votos por minuto, va de cabeza a portada como una flecha.
Por cuestión de distribución temporal de votos ha llegado a haber noticias con 240 votos que no salieron a portada. Es uno de los motivos por los que creo que suben a portada relativamente pocas noticias meneadas desde América Latina: cualquier meneo que aquí se suba a partir de las 3 de la tarde hora local, tiene que recibir su empujón fuerte de votos cuando en España es de madrugada, un periodo de desierto en el que no se las vota, simplemente porque no hay gente conectada.
#48 Nostradamus: hoy el IBEX a 11550, segunda mayor subida del año.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/08/economia/1220888445.html