Entre 1907 y 1915 Sergey Prokudin-Gorskii, pionero de la fotografía a color a inicios del siglo XX, realizó impresionantes trabajos de fotografía desde el imperio ruso, utilizando una técnica que mezclaba tres tipos de toma en rojo, verde y azul, para posteriormente ser mezcladas y obtener fotografías a todo color, como las que se presentan en esta galería de la revista Newsweek. (Eng) Vía Reddit
#2:
Me encata la solemnidad con la que la gente posaba en las fotos antiguas, no como ahora todos forzando la sonrisa como idiotas.
Aparte de eso en vez "fotografías en full color"... que tal fotografías a todo color?
#4:
Me resulta extraño y encantador. Todos tenemos en la memoria los principios del S XIX en blanco y negro; al ver estas imágenes tan coloridas y perfectas, cambia mucho mi perspectiva sobre la rusia zarista. Meneo *10
Me encata la solemnidad con la que la gente posaba en las fotos antiguas, no como ahora todos forzando la sonrisa como idiotas.
Aparte de eso en vez "fotografías en full color"... que tal fotografías a todo color?
Me resulta extraño y encantador. Todos tenemos en la memoria los principios del S XIX en blanco y negro; al ver estas imágenes tan coloridas y perfectas, cambia mucho mi perspectiva sobre la rusia zarista. Meneo *10
Pese a que me vais a tachar de inutil y a llegar de negativos debo decir que algo no me cuadra, ¿solo han pasado 100 años?, me he dado cuenta en lo que dice #4, las fotos parecen del principio o mediados del s XIX en la época zarista pero si pensamos un poco hace 100 años estabamos en los inicios del s XX y estabamos rozando la segunda guerra mundial. Veo las fotos con detalles muy antiguos para haber pasado solo 100 años :S, creo que me he emparanoiado.
Por favor, que alguien me lo explique
Edito:
Vale si, ha sido paranoia mia ya que el fotografo tomó las fotos a partir de 1907, aun así esto es principios del s XX y no del XIX
#16 Joder tio, en todo caso estarían cerca de la I guerra mundial, y no de la segunda...Creo que entre la tecnología vigente en las dos hay una gran diferencia...Y piensa que se trata de fotografía de la atrasada rusia zarista, no del centro de Londres de la época victoriana!!
Y sí, en cien años hemos avanzado mucho, pero sobre todo en los países occidentales...Te aseguro que si vas a sitios como la India, hoy en día, encontrarás detalles tan arcaicos y pintorescos como en los que aparecen en estas fotos!!
#16 la segunda guerra mundial empezó en el 39 creo....aún así no es mi política poner negativos por esos fallos jejejejeje
edito: #19...no había visto tu comentario jejeje lo siento
No quiero ser aguafiestas, solo recordar que lo que se muestra en la página es una impresión digital hecha a partir de los negativos de Prokudin. Su cámara tomaba simultaneamente las tres tomas y eran visualizadas con un proyector. El nunca vió las fotos tal como las estamos viendo en este momento.
#24 Ahora lo que se muestra por pantalla són "impresiones digitales"?
#27 De hecho es diría que cuadruplicada... mira #1#5 i #11. Pero parece ser que últimamente esto en menéame no importa. Te recomiendo buscar una noticia que haga más de un año llegase a portada y volverla a enviar. Ganarás karma seguro...
Normalmente recordamos el pasado a través de dibujos y fotografías en blanco y negro. Ver imágenes a color de nuestro pasado supone una mejora impresionante. Al final no hemos cambiado tanto.
#15 pues viene a cuento de que has dicho que "normalmente recordamos el pasado a través de dibujos en blanco y negro", cuando la historia de la pintura esta es mayoritáriamente en color.
Lo que yo no entiendo es tu respuesta. Qué tienen que ver los cuadros de los pintores que citas con un ejemplo de retoque fotográfico?
#17 Quizá me expresé mal. Lo que quise expresar es que no disponemos de medios que nos representen el pasado de forma fiel, 100% exacta e inequívoca. Una fotografía en blanco y negro no te deja intuir toda la información contenida en una imagen. Un cuadro que no sea hiperrealista tampoco. Te oculta información.
Estas fotografías te exponen la realidad rusa de hace 100 años con una precisión y realismo sin precedentes, algo que es imposible de conseguir tanto con la pintura como con la fotografía en blanco y negro.
Lo que no cubre el realismo lo cubre la imaginación. Pero lo malo de imaginarse algo es que puedes equivocarte en la apreciación.
De hecho, puede expresar mucho mejor la realidad un dibujo que una foto. Por ejemplo, en los manuales de animales se prefieren los dibujos que las fotos. En la foto tienes sólo una instantánea de un ejemplar concreto. En el dibujo el autor puede concentrar la esencia de la especia.
Con los hechos históricos, lo mismo. Una foto es sólo un instante. Un dibujo puede incluir diferentes elementos temporales que den una visión más completa del hecho.
#5 Efestiviwonder, como el mismo autor del meneo indica en #1, ya se había rechazado otro envío de estas fotos anteriormente por duplicada. Este ha corrido con más suerte.
Joder, qué maravilla. Es increíble que sigan pareciendo más profesionales que cualquier foto que podamos hacer con una compacta de hoy día. Y los colores soberbios.
Algunas imagenes son impresionantes, a nivel de la fotografia mucho mas reciente... Me entristece ver esa rusia y pensar en como se habria desarrollado esa cultura sin la revolucion rusa.
#7 Yo comprendo lo que quieres decir, pero sí que es cierto que además de esas fotografías, es incuestionable que la Rusia anterior al período revolucionario era extremadamente pobre para demasiadas personas. Es necesario entender que las revoluciones surgen por que demasiada gente está harta.
Luego, todos analizamos las cosas cuando ya todo ha sucedido y también es incuestionable que lo que sucedió después es muy cuestionable en muchos aspectos como solución a los problemas que ya existían.
Es curioso todas estas fotografías las vi yo hace cosa de un año en una web Rusa y no se porque me daba a mi que el enlace lo conseguí aquí,si llego a saber que no están publicadas lo hubiera enviado hace tiempo.
Comentarios
Me encata la solemnidad con la que la gente posaba en las fotos antiguas, no como ahora todos forzando la sonrisa como idiotas.
Aparte de eso en vez "fotografías en full color"... que tal fotografías a todo color?
#2 Al cliente lo que pida
#2 Pero hemos ganado en estilo, resolución, calidad y temática:
Me resulta extraño y encantador. Todos tenemos en la memoria los principios del S XIX en blanco y negro; al ver estas imágenes tan coloridas y perfectas, cambia mucho mi perspectiva sobre la rusia zarista. Meneo *10
Pese a que me vais a tachar de inutil y a llegar de negativos debo decir que algo no me cuadra, ¿solo han pasado 100 años?, me he dado cuenta en lo que dice #4, las fotos parecen del principio o mediados del s XIX en la época zarista pero si pensamos un poco hace 100 años estabamos en los inicios del s XX y estabamos rozando la segunda guerra mundial. Veo las fotos con detalles muy antiguos para haber pasado solo 100 años :S, creo que me he emparanoiado.
Por favor, que alguien me lo explique
Edito:
Vale si, ha sido paranoia mia ya que el fotografo tomó las fotos a partir de 1907, aun así esto es principios del s XX y no del XIX
#16 Joder tio, en todo caso estarían cerca de la I guerra mundial, y no de la segunda...Creo que entre la tecnología vigente en las dos hay una gran diferencia...Y piensa que se trata de fotografía de la atrasada rusia zarista, no del centro de Londres de la época victoriana!!
Y sí, en cien años hemos avanzado mucho, pero sobre todo en los países occidentales...Te aseguro que si vas a sitios como la India, hoy en día, encontrarás detalles tan arcaicos y pintorescos como en los que aparecen en estas fotos!!
#16 la segunda guerra mundial empezó en el 39 creo....aún así no es mi política poner negativos por esos fallos jejejejeje
edito: #19...no había visto tu comentario jejeje lo siento
No quiero ser aguafiestas, solo recordar que lo que se muestra en la página es una impresión digital hecha a partir de los negativos de Prokudin. Su cámara tomaba simultaneamente las tres tomas y eran visualizadas con un proyector. El nunca vió las fotos tal como las estamos viendo en este momento.
#24 Ahora lo que se muestra por pantalla són "impresiones digitales"?
#27 De hecho es diría que cuadruplicada... mira #1 #5 i #11. Pero parece ser que últimamente esto en menéame no importa. Te recomiendo buscar una noticia que haga más de un año llegase a portada y volverla a enviar. Ganarás karma seguro...
Normalmente recordamos el pasado a través de dibujos y fotografías en blanco y negro. Ver imágenes a color de nuestro pasado supone una mejora impresionante. Al final no hemos cambiado tanto.
#10 "Normalmente recordamos el pasado a través de dibujos y fotografías en blanco y negro."
Toda la razón. No tenemos nada más que ir a cualquier pinacoteca y ver que el 99% de los cuadros son en blanco y negro!
Por favor!
#12 Para mí no es lo mismo ver un cuadro de Van Gogh, Gaugin o Cezánne
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Georges_Seurat_-_Un_dimanche_apr%C3%A8s-midi_%C3%A0_l'%C3%8Ele_de_la_Grande_Jatte.jpg
que ver uno de estos cuadros pertenecientes al género del hiperrrealismo
http://airbrushworkshops.com/images/ticastepwebOpt.jpg
No sé a cuento de qué viene tu crítica.
#15 pues viene a cuento de que has dicho que "normalmente recordamos el pasado a través de dibujos en blanco y negro", cuando la historia de la pintura esta es mayoritáriamente en color.
Lo que yo no entiendo es tu respuesta. Qué tienen que ver los cuadros de los pintores que citas con un ejemplo de retoque fotográfico?
#17 Quizá me expresé mal. Lo que quise expresar es que no disponemos de medios que nos representen el pasado de forma fiel, 100% exacta e inequívoca. Una fotografía en blanco y negro no te deja intuir toda la información contenida en una imagen. Un cuadro que no sea hiperrealista tampoco. Te oculta información.
Estas fotografías te exponen la realidad rusa de hace 100 años con una precisión y realismo sin precedentes, algo que es imposible de conseguir tanto con la pintura como con la fotografía en blanco y negro.
Lo que no cubre el realismo lo cubre la imaginación. Pero lo malo de imaginarse algo es que puedes equivocarte en la apreciación.
#18 Ok, entendía que hablabas del color.
De hecho, puede expresar mucho mejor la realidad un dibujo que una foto. Por ejemplo, en los manuales de animales se prefieren los dibujos que las fotos. En la foto tienes sólo una instantánea de un ejemplar concreto. En el dibujo el autor puede concentrar la esencia de la especia.
Con los hechos históricos, lo mismo. Una foto es sólo un instante. Un dibujo puede incluir diferentes elementos temporales que den una visión más completa del hecho.
Algunas están vistas en: http://meneame.net/search.php?q=prokudin gorskii
Aunque no me percaté de todas, esta recopilación me parece genial
#5 Efestiviwonder, como el mismo autor del meneo indica en #1, ya se había rechazado otro envío de estas fotos anteriormente por duplicada. Este ha corrido con más suerte.
ES duplicada: Fotos rusas en color de 1909
Fotos rusas en color de 1909
loc.gov#5 Además, en la original se da mucha más información: http://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html
Y por cierto, más que Rusia, el Imperio Ruso. Se me hace difícil considerar Samarkanda como parte de Rusia.
Joder, qué maravilla. Es increíble que sigan pareciendo más profesionales que cualquier foto que podamos hacer con una compacta de hoy día. Y los colores soberbios.
Algunas imagenes son impresionantes, a nivel de la fotografia mucho mas reciente... Me entristece ver esa rusia y pensar en como se habria desarrollado esa cultura sin la revolucion rusa.
#7 Yo comprendo lo que quieres decir, pero sí que es cierto que además de esas fotografías, es incuestionable que la Rusia anterior al período revolucionario era extremadamente pobre para demasiadas personas. Es necesario entender que las revoluciones surgen por que demasiada gente está harta.
Luego, todos analizamos las cosas cuando ya todo ha sucedido y también es incuestionable que lo que sucedió después es muy cuestionable en muchos aspectos como solución a los problemas que ya existían.
Desde rusia con color
Magníficas fotos! Parece que las hayan hecho con una cámara de alta resolución
La luz y los colores que conseguía son geniales, fue también de los pioneros del fotochop.
Me recuerdan a las películas de Paradjanov.
Maaaaaaaadre, primero fueron los gatos, ahora el tal Gorskii, la frase de moda a partir de ahora, "hay Gorskii, hay meneo".
Que estilazo se macaba el Tolstoi por dios
A mí me hace mucha gracia la solemnidad del maestro y los mozalbetes leyendo con el cogote inclinado.
¡Cuantos cogotazos no recibirían!
Bueno y la del pavo azul es tremenda.
Simplemente genial
Es curioso todas estas fotografías las vi yo hace cosa de un año en una web Rusa y no se porque me daba a mi que el enlace lo conseguí aquí,si llego a saber que no están publicadas lo hubiera enviado hace tiempo.