El ministro advirtió que, sea quienes sean los que estén comprometidos con esta acción violenta, que calificó el titular de acción delictiva, serán puestos a la orden de la justicia venezolana. El Aissami reiteró su rechazo a grupos que pretendan sembrar de terror y de violencia las calles del país, “por lo que nosotros actuaremos con determinación para resguardar el orden interno, la paz y la calma en todo el territorio nacional”.
"La dirigente de UPV, Lina Ron, ratificó la declaratoria contra el director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, y el canal como objetivos militares, luego que durante esta madrugada un denominado "Grupo de Trabajo La Piedrita" lanzara bombas lacrimógenas contra la fachada de la televisora y dejaran varios panfletos tirados."
#9#13 Les apuesto a que no pasa nada, la accion del gobierno no llegara mas alla de las declaraciones del ministro o Chavez regañando a Lina Ron. No es la primera vez. Chavez practica una máxima de otro populista latinoamericano, Juan Domingo Perón: "Al enemigo, ni justicia".
No es delito en venezuela ir tirando granadas de gas dentro de edificios ??? Pregunto por que no es la primera vez que esos enajenados atacan la cede de Globovision, y no pasa nada (supongo que por ser chavistas están por encima de la ley).
#21 Pero si lo acabo de decir en el post anterior...
"quiza meterle un par de semanas presa -para cubrir las apariencias- y luego saldria libre"
por supuesto que tienen que cubrir las apariencias, por supuesto que tienen que deplorar estas acciones, bla, bla... que otra cosa esperaban que hicieran?
A Valentin Santana tambien lo mandaron a detener, y donde esta el tipo ahora?
#23 Vamos a ver, y en que "argumento contundente" te basas para decir que soy "mentiroso demagogo"? o solo sirves para lanzar insultos, al mejor estilo chavista?
Yo para decir lo que digo me baso en que hasta ahora no he visto el primer dirigente chavista preso. Y me baso en que yo vivo aqui y no veo los toros desde la barrera, como tu.
Según me cuentan algunos amigos desde Caracas, ha habido un gran caos, por qué mientras ocurría todo esto en Globovisión, ha habido un apagón electrico casi a nivel nacional, y han empezado a circular todo tipo de rumores.
#24 por este comentario tuyo
"Un ataque donde estas hordas *armadas con armas de fuego y demas bombas* atacaron un medio de comunicacion simbolico para la oposicion. Donde habian mujeres y hasta menores de edad. "
Ademas del tonillo, mas especulativo que realista, pero hablando de realidades y no de especulaciones.
Vosotros sabeis que chavez es un dictador y sabeis que la van a soltar.
Yo simplemente ni lo se ni lo puedo saber. Ahora lo justo, es, valga la redundancia, un juicio justo.
Pero mira eamner como es la movida.
Si no la detienen, es por que el gobierno lo ordeno
Si la detienen, es por que la van a soltar
Y seguramente si no la sueltan, direis que la tienen a cuerpo de rey, mejor que en su propia casa.
Te he llamado mentiroso demagogo de todas formas por que no habia leido el comentario que te he puesto entre comillas.
Vamos a ver, fue un ataque con granadas lacrimogenas, de las que se usan en cualquier manifestacion, y todo tipo de estados democraticos las usan con o sin razon. El llamar bombas a una granada lacrimogena infunde confusion, por que por bomba, uno entiende una bomba explosiva, no una que suelta humo( que si, que pica, y que si, no fue una situacion agradable para los atacantes, pero tampoco fue un drama, peor estan cuando es el imperio quien lanza las bombas, por que esas no son lacrimogenas).
Pero es lo de siempre..
Cuando chavez cierra un medio es por que es un dictador, luego se descubre que claro, eran medios golpistas, y se limito a no conceder la licencia, y que siguen emitiendo por cable y por internet. Entonces lo que ocurre es que es un dictador por que les robo las emisoras para poner una propia.
Vais cambiando de discurso segun los acontecimientos demuestran que no es cierto lo que argumentais, y por eso te llame mentiroso.
#25 a ver si es verdad, de primeras todos opinaban que no le iban a hacer nada.. y si lo hicieron. Lo que tu pienses o creas no tiene por que ser lo que ocurre.
#28 no si la version del otro lado, la conozco, aun sin ir a esos medios por que corren como la polvora por todos los medios internacionales como la verdad absoluta.
hubo dos heridos creo que fueron, y nada de gravedad, no es que este bien, pero decir que habia todo tipo de personas e incluso menores..
cerca de aqui de donde vivo cuando hay huelgas se monta una gorda, la policia es la que lanza los gases lacrimogenos sin importar quien pasa por ahi. Vamos que no me parece ni mucho menos lo mas grave que pueda pasar, aunque es intolerable, todo gobierno democratico ha herido o creado malestar a gente inocente con "bombas" lacrimogenas.
La tia lina ron esta bien en la carcel, pero vamos no digais baballaes por que no mato a nadie ni dejo secuelas de por vida a nadie cosa que los gobiernos muchas veces hacen sin que importe( sobretodo, "a los otros")
ahora, "De hecho, en Globovisión ya conocen su cara de anteriores ataques a la fachada del canal, según comentó su director en diálogo con C5N."
Primera noticia. Pero tiendo a no dar mucha credibilidad a ciertas partes interesadas mientras no haya pruebas.
Atacaron anteriormente la fachada del canal? pintadas? o como?
pero eso son amenazas no ataques, y bueno la lina ron esa me parece una chiflada( aunque se que a chavez le cae bien), pero bueno ahi no apoyo para nada a esa mujer sus ideas y amenazas.
A ver que ocurre
Yo sigo pensando que hay una gran diferencia entre esos grupos y el gobierno, ahora, a ver si es cierto que se van a tomar medidas por que puede acabar mal.
Seguramente chavez alimento a esos grupos, pero cuando empiezan a cometer delitos es el momento de detenerlos.
Pero bueno esos grupos no estan solo alimentados por chavez, la retorica en venezuela es bastante dura, tanto la gente de derechas que quieren que se muera chavez, como los mas radicales a la "izquierda".
Sinceramente estos grupos "revolucionarios tan patriotas" me parecen estupidos. 1º por que politicamente no van a conseguir nada haciendo eso mas alla de que relacionen al chavismo con la violencia, y 2º por que no se puede acabar con un medio de comunicacion con violencia, ya que aunque consigan cerrarlo el valor de ese medio va a ponerse por las nubes al poder victimizar.
Por otro lado no es el primer lugar del mundo donde simpatizantes del gobierno quedan impunes ante ataques a enemigos de ese gobierno. Por lo que por mucho que insistais hasta que no vea reacciones o pasividad no creo que el gobierno venezolano apoye estos hechos. Cuando vea que la demora es larga, si pensare como vosotros.
El otro tema donde se habla del caso de Alexis Marrero llega a portada y mucha gente lo califica de amarillista.
Este tema donde hay pruebas y se ven los ataques de chavistas contra medios de comunicacion ni siquiera esta en portada.
Que bien. #4 "aparentemente"???
Lina Ron es una ultra-reconocida activista chavista. De esos chavistas que forman parte del "proceso" pero a nivel de barrios, no a nivel de oficinas, ni su lenguaje es la "diplomacia". De esos chavistas cuya unica postura politica es mentarle la madre a quien no este con el "proceso".
Ella se hizo famosa por primera vez cuando, el 12 de septiembre de 2001, un dia despues de los ataques del 9/11, se paro en plena plaza Bolivar de Caracas y quemo una bandera norteamericana.
De alli en adelante, esta "señora" (vamos a usar el lenguaje diplomatico, verdad?) se ha dedicado a cuanto acto vandalico se le ha antojado, atacando gente de la oposicion, arrojando bombas lacrimogenas a edificios de la oposicion, rompiendo vidrios, y quien sabe cuantas cosas mas... a cuenta de que? de que se sabe protegida. De que sabe que es intocable. Porque ella es parte del "proceso". Porque sabe que lo mas que podrian hacerle es quiza meterle un par de semanas presa -para cubrir las apariencias- y luego saldria libre. Pero ni siquiera eso. Si desde el 2001 para aca no la han tocado, por que habrian de hacerlo ahora?
Y que casualidad, verdad? que se fue la luz *a nivel nacional* mas o menos a las mismas horas del ataque. Lo raro es que no es la primera vez que se va la luz cuando ocurren cosas como esta.
Un ataque donde estas hordas *armadas con armas de fuego y demas bombas* atacaron un medio de comunicacion simbolico para la oposicion. Donde habian mujeres y hasta menores de edad.
Pero esto es amarillismo, verdad? De esto no hay pruebas. No hay fotos. No hay videos con los culpables identificados. Seguramente fueron contratados por la misma gente de globovision para hacerse las victimas, verdad?
#26 En cuanto a lo de "bombas" aqui toda la vida hemos llamado asi a las lacrimogenas. No se como las llamaran alla.
"Ademas del tonillo, mas especulativo que realista, pero hablando de realidades y no de especulaciones"
Especulaciones?? es broma, o ni siquiera te has molestado en ver los videos? has visto las fotos de los heridos que tuvieron que ser trasladados a un hospital? #27 A ver si un dia de estos te pasas por noticierodigital.com (y otros tantos sitios), para que conozcas tambien la version del otro lado.
#24 Ya, pero ellos están mejor informados que tu por que leen aporrea, rebelion.org y kaosenlared
Opino lo mismo, la detención de Lina Ron es una jugada para cubrir las apariencias, en un momento en el que Chavez intenta minimizar el costo politico de su arremetida contra los medios de comunicación.
Comentarios
#2 aparentemente eran militantes o simpatizantes Unión Popular Venezolana (UPV) ( no es el partido de chavez, aunque son simpatizantes).
#11 Esta es del año pasado:
http://www.medioslatinos.com/modules/news/article.php?storyid=1626
"La dirigente de UPV, Lina Ron, ratificó la declaratoria contra el director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, y el canal como objetivos militares, luego que durante esta madrugada un denominado "Grupo de Trabajo La Piedrita" lanzara bombas lacrimógenas contra la fachada de la televisora y dejaran varios panfletos tirados."
(La Piedrita es un grupo paramilitar chavista).
#9 #13 Les apuesto a que no pasa nada, la accion del gobierno no llegara mas alla de las declaraciones del ministro o Chavez regañando a Lina Ron. No es la primera vez. Chavez practica una máxima de otro populista latinoamericano, Juan Domingo Perón: "Al enemigo, ni justicia".
Recuerden estos casos, nunca paso nada mas alla de las palabras:
Continúan los ataques del chavismo a la prensa en Venezuela
Continúan los ataques del chavismo a la prensa en ...
noticias24.comMatar y morir por Hugo Chávez
Matar y morir por Hugo Chávez
elpais.comChávez rechaza violencia de grupo La Piedrita y pide captura de su líder
Chávez rechaza violencia de grupo La Piedrita y pi...
insurgente.orgMilicias populares chavistas atacan la sede del canal Globovisión en Venezuela
Milicias populares chavistas atacan la sede del ca...
noticias24.comNo es delito en venezuela ir tirando granadas de gas dentro de edificios ??? Pregunto por que no es la primera vez que esos enajenados atacan la cede de Globovision, y no pasa nada (supongo que por ser chavistas están por encima de la ley).
por cierto #25 yo no leo kaosenlared ni rebelion, y a aporrea entro para ver la version de los chavistas.
#21 Pero si lo acabo de decir en el post anterior...
"quiza meterle un par de semanas presa -para cubrir las apariencias- y luego saldria libre"
por supuesto que tienen que cubrir las apariencias, por supuesto que tienen que deplorar estas acciones, bla, bla... que otra cosa esperaban que hicieran?
A Valentin Santana tambien lo mandaron a detener, y donde esta el tipo ahora?
#23 Vamos a ver, y en que "argumento contundente" te basas para decir que soy "mentiroso demagogo"? o solo sirves para lanzar insultos, al mejor estilo chavista?
Yo para decir lo que digo me baso en que hasta ahora no he visto el primer dirigente chavista preso. Y me baso en que yo vivo aqui y no veo los toros desde la barrera, como tu.
¿No ha sido el gobierno el que ha ordenado el ataque?
Es GLOBOVISIÓN
la fuente orginal es abn pero creo que en aporrea esta mas completa( con un video con el audio del ministro)
Mucha condena pero ¿a que no ponen presa a Lina Ron y sus cómplices?
#0 ¡Pssst! globo se escribe con b
#9 http://www.cronicaviva.com.pe/content/view/90418/1/
Desengañate !!!
Según me cuentan algunos amigos desde Caracas, ha habido un gran caos, por qué mientras ocurría todo esto en Globovisión, ha habido un apagón electrico casi a nivel nacional, y han empezado a circular todo tipo de rumores.
#20 #14 http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=193405&lee=1
#22 ya claro.
Ademas de que eres un mentiroso demagogo, ahora es que la van a soltar asi que las condenas u detenciones no implican nada
#24 por este comentario tuyo
"Un ataque donde estas hordas *armadas con armas de fuego y demas bombas* atacaron un medio de comunicacion simbolico para la oposicion. Donde habian mujeres y hasta menores de edad. "
Ademas del tonillo, mas especulativo que realista, pero hablando de realidades y no de especulaciones.
Vosotros sabeis que chavez es un dictador y sabeis que la van a soltar.
Yo simplemente ni lo se ni lo puedo saber. Ahora lo justo, es, valga la redundancia, un juicio justo.
Pero mira eamner como es la movida.
Si no la detienen, es por que el gobierno lo ordeno
Si la detienen, es por que la van a soltar
Y seguramente si no la sueltan, direis que la tienen a cuerpo de rey, mejor que en su propia casa.
Te he llamado mentiroso demagogo de todas formas por que no habia leido el comentario que te he puesto entre comillas.
Vamos a ver, fue un ataque con granadas lacrimogenas, de las que se usan en cualquier manifestacion, y todo tipo de estados democraticos las usan con o sin razon. El llamar bombas a una granada lacrimogena infunde confusion, por que por bomba, uno entiende una bomba explosiva, no una que suelta humo( que si, que pica, y que si, no fue una situacion agradable para los atacantes, pero tampoco fue un drama, peor estan cuando es el imperio quien lanza las bombas, por que esas no son lacrimogenas).
Pero es lo de siempre..
Cuando chavez cierra un medio es por que es un dictador, luego se descubre que claro, eran medios golpistas, y se limito a no conceder la licencia, y que siguen emitiendo por cable y por internet. Entonces lo que ocurre es que es un dictador por que les robo las emisoras para poner una propia.
Vais cambiando de discurso segun los acontecimientos demuestran que no es cierto lo que argumentais, y por eso te llame mentiroso.
#25 a ver si es verdad, de primeras todos opinaban que no le iban a hacer nada.. y si lo hicieron. Lo que tu pienses o creas no tiene por que ser lo que ocurre.
#28 no si la version del otro lado, la conozco, aun sin ir a esos medios por que corren como la polvora por todos los medios internacionales como la verdad absoluta.
hubo dos heridos creo que fueron, y nada de gravedad, no es que este bien, pero decir que habia todo tipo de personas e incluso menores..
cerca de aqui de donde vivo cuando hay huelgas se monta una gorda, la policia es la que lanza los gases lacrimogenos sin importar quien pasa por ahi. Vamos que no me parece ni mucho menos lo mas grave que pueda pasar, aunque es intolerable, todo gobierno democratico ha herido o creado malestar a gente inocente con "bombas" lacrimogenas.
La tia lina ron esta bien en la carcel, pero vamos no digais baballaes por que no mato a nadie ni dejo secuelas de por vida a nadie cosa que los gobiernos muchas veces hacen sin que importe( sobretodo, "a los otros")
Vaya metedura de pata, gracias por el aviso( aunque creo que los admins fueron mas rapidos que yo al editar).
#8 cuando mas ha pasado? puedes poner alguna fuente?
a ver si el gobierno actua como ha dicho que va a hacerlo
#10 que la tia esa es una mamarracha ya lo se
ahora, "De hecho, en Globovisión ya conocen su cara de anteriores ataques a la fachada del canal, según comentó su director en diálogo con C5N."
Primera noticia. Pero tiendo a no dar mucha credibilidad a ciertas partes interesadas mientras no haya pruebas.
Atacaron anteriormente la fachada del canal? pintadas? o como?
pero eso son amenazas no ataques, y bueno la lina ron esa me parece una chiflada( aunque se que a chavez le cae bien), pero bueno ahi no apoyo para nada a esa mujer sus ideas y amenazas.
A ver que ocurre
#13 no me tengo que desengañar, segun los hechos juzgare.
Yo sigo pensando que hay una gran diferencia entre esos grupos y el gobierno, ahora, a ver si es cierto que se van a tomar medidas por que puede acabar mal.
Seguramente chavez alimento a esos grupos, pero cuando empiezan a cometer delitos es el momento de detenerlos.
Pero bueno esos grupos no estan solo alimentados por chavez, la retorica en venezuela es bastante dura, tanto la gente de derechas que quieren que se muera chavez, como los mas radicales a la "izquierda".
Sinceramente estos grupos "revolucionarios tan patriotas" me parecen estupidos. 1º por que politicamente no van a conseguir nada haciendo eso mas alla de que relacionen al chavismo con la violencia, y 2º por que no se puede acabar con un medio de comunicacion con violencia, ya que aunque consigan cerrarlo el valor de ese medio va a ponerse por las nubes al poder victimizar.
Por otro lado no es el primer lugar del mundo donde simpatizantes del gobierno quedan impunes ante ataques a enemigos de ese gobierno. Por lo que por mucho que insistais hasta que no vea reacciones o pasividad no creo que el gobierno venezolano apoye estos hechos. Cuando vea que la demora es larga, si pensare como vosotros.
spam esta noticia?
El otro tema donde se habla del caso de Alexis Marrero llega a portada y mucha gente lo califica de amarillista.
Este tema donde hay pruebas y se ven los ataques de chavistas contra medios de comunicacion ni siquiera esta en portada.
Que bien.
#4 "aparentemente"???
Lina Ron es una ultra-reconocida activista chavista. De esos chavistas que forman parte del "proceso" pero a nivel de barrios, no a nivel de oficinas, ni su lenguaje es la "diplomacia". De esos chavistas cuya unica postura politica es mentarle la madre a quien no este con el "proceso".
Ella se hizo famosa por primera vez cuando, el 12 de septiembre de 2001, un dia despues de los ataques del 9/11, se paro en plena plaza Bolivar de Caracas y quemo una bandera norteamericana.
De alli en adelante, esta "señora" (vamos a usar el lenguaje diplomatico, verdad?) se ha dedicado a cuanto acto vandalico se le ha antojado, atacando gente de la oposicion, arrojando bombas lacrimogenas a edificios de la oposicion, rompiendo vidrios, y quien sabe cuantas cosas mas... a cuenta de que? de que se sabe protegida. De que sabe que es intocable. Porque ella es parte del "proceso". Porque sabe que lo mas que podrian hacerle es quiza meterle un par de semanas presa -para cubrir las apariencias- y luego saldria libre. Pero ni siquiera eso. Si desde el 2001 para aca no la han tocado, por que habrian de hacerlo ahora?
Y que casualidad, verdad? que se fue la luz *a nivel nacional* mas o menos a las mismas horas del ataque. Lo raro es que no es la primera vez que se va la luz cuando ocurren cosas como esta.
Un ataque donde estas hordas *armadas con armas de fuego y demas bombas* atacaron un medio de comunicacion simbolico para la oposicion. Donde habian mujeres y hasta menores de edad.
Pero esto es amarillismo, verdad? De esto no hay pruebas. No hay fotos. No hay videos con los culpables identificados. Seguramente fueron contratados por la misma gente de globovision para hacerse las victimas, verdad?
#26 En cuanto a lo de "bombas" aqui toda la vida hemos llamado asi a las lacrimogenas. No se como las llamaran alla.
"Ademas del tonillo, mas especulativo que realista, pero hablando de realidades y no de especulaciones"
Especulaciones?? es broma, o ni siquiera te has molestado en ver los videos? has visto las fotos de los heridos que tuvieron que ser trasladados a un hospital?
#27 A ver si un dia de estos te pasas por noticierodigital.com (y otros tantos sitios), para que conozcas tambien la version del otro lado.
#24 Ya, pero ellos están mejor informados que tu por que leen aporrea, rebelion.org y kaosenlared
Opino lo mismo, la detención de Lina Ron es una jugada para cubrir las apariencias, en un momento en el que Chavez intenta minimizar el costo politico de su arremetida contra los medios de comunicación.
#13 No va a ocurrir nada, desengañate.