Publicado hace 10 años por --374021-- a internacional.elpais.com

El Gobierno griego anunció hoy el cierre de la radiotelevisión pública (ERT) del país, informó Simos Kedikoglu, portavoz del Ejecutivo. "ERT dejará de existir tras el cierre de la programación de esta noche. En su lugar funcionará lo antes posible un organismo público, moderno, con mucho menos personal", dijo Kedikoglu. El portavoz anunció que los cerca de 3.000 trabajadores de ERT serán despedidos y percibirán las indemnizaciones correspondientes.

Comentarios

e

#9 No digo que no tengas parte de razón, pero la gestión de las televisiones públicas es tan desastrosa que generan una gran pérdida de dinero (RTVE no da dinero, ni tan siquiera tiene publicidad) y sin embargo no ofrecen un servicio mejor que las televisiones privadas. Yo solo mantendría pública la 2 por motivos culturales y ya.

Toranks

#25 Es que hay cosas que tendría sentido privatizar, pero otras (la mayoría), no.

e

#35 Ahí le has dado. Profundizando en lo que has dicho sobre rentabilidad y servicios públicos, creo que la clave es la eficiencia, es decir que se mantenga ese tren, pero sin crear al lado de la línea de tren otra de ave e incluso un aeropuerto. Dar el servicio necesario pero sin malgastar el dinero, ya que en malos tiempos como los actuales puede hacernos falta y no es malo que el estado tenga unos ahorrillos debajo del colchón.

rojo_separatista

#25 cuando dices gestionar mal te refieres a no programar la noria o emitir solo el 30% de una carrera de F1 para dejar el resto para publicidad?
Por mala que sea la tv pública eliminarla solo sirve para ampliar el oligopolio comunicacional de los grandes grupos mediáticos.

Kael_de_Albur

#48 No entiendo la gente que cuando quiere mejorar algo lo quiere eliminar, el paciente tien cancer que hacemos, lo matamos como tiene cancer mejor matarlo que arreglar las cosas

ZZZNNN

#9 Y si algo de lo privatizado da pérdidas entonces harán que las paguemos todos. Han encontrado el sistema con el que hagan lo que hagan siempre ganan dinero y nosotros nos quedamos con las deudas.

#4 La TV pública no hay que cerrarla, hay que gestionarla bien. La TV pública tiene que ofrecer los contendios culturales y educativos que la privada no ofrece.

D

#54 si la privada no lo ofrece puede ser que la gente no los quiera. Si hay demanda surgirá la oferta

D

#56 Y después comparas la población a la que se está dando servicio y me pones la fuente donde diga que la TV griega no tira de subcontratas.

D

#64 La población de España es 4 veces mas grande y Grecia es un país que ha estado en quiebra desde hace una década.

Cuando los demás países cerraban el año con superávit, Grecia lo hacía con un déficit de cojones.

Tener una TV pública con mas trabajadores que Telecinco, La Sexta y Antena 3 juntas......

No hay que decir nada mas.


#41 #67 No son 2.600, son 2.800. Y si no se tiene dinero importa una mierda la cantidad de islas que tenga.

#56 Sigues sin documentar tu afirmación de las subcontratas.

TDCC

#68 No entiendes que no me refiero a datos económicos, si no a personas. ¿Qué culpa tienen los griegos de lo que se les está haciendo? Después de la Segunda Guerra Mundial era Alemania (sí, el mismo país que ahora los está matando) la que tenia una deuda bestial y un PIB que iba a menos y sin embargo Grecia y otros países les perdonaron una parte importante de la deuda para que los alemanes pudieran salir adelante. Ahora es Grecia la que está en una profunda crisis, y las políticas alemanas más que ayudar están asfixiando a los griegos para asegurarse de que todo el dinero vuelva a las manos de los alemanes. Me parece penoso y cruel. Y evidentemente el punto al que han llegado los griegos no es culpa de Alemania, pero el hecho de que permanezcan ahí sí.

D

#73 ¿Qué culpa tienen los griegos de lo que se les está haciendo?


¡¡ NINGUNA, HOMBRE, NIGNUNA !!

Solo son el país mas corrupto de Europa, el país que tiene un sistema impositivo donde no paga impuestos ni el tato, el país donde durante 30 años se ha votado a unos políticos que harían buenos a los impresentables que nos gobiernan....


Grecia congela más de 18.000 pensiones por fraude
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/12/economia/1363115277.html


Grecia rastrea a 15.000 contribuyentes por un fraude de 37.000 millones
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3450987/10/11/Grecia-rastera-a-15000-contribuyentes-por-un-fraude-de-37000-millones.html


Grecia denuncia fraude en el cobro de 4.500 pensiones de funcionarios muertos
http://www.abc.es/20110606/economia/abci-grecia-fraude-201106061725.html


Grecia investiga un masivo fraude de ayudas a discapacitados por 250 millones de euros
http://www.rtve.es/noticias/20120107/grecia-investiga-masivo-fraude-ayudas-discapacitados-250-millones-euros/487897.shtml


Fraude de pensiones y ayudas le cuesta a Grecia €800 millones por año
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e9a5f49da7f8c0e51f842ef2552c9f01


Grecia desarticula millonario fraude para obtener pensiones con mentiras
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201204251925_EFE_81132862


Grecia investiga masivo fraude de ayudas a discapacitados por 250 millones de euros
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2012/01/655-422159-9-grecia-investiga-masivo-fraude-de-ayudas-a-discapacitados-por-250-millones-de.shtml



A ver que me entere ¿¿ Defender el fraude es de izquierdas ahora ??

TDCC

#74 Has puesto una repetida. Yo no defiendo el fraude, es más, lo que más valoro de una persona es que sea honrada. Entonces según tu lo que hay que hacer es que paguen justos por pecadores. Vamos a cortarles el cuello a todos y luego preguntar quien a sido, ¿no?.

D

#75 Ah vale, la radio es donde estaban las 2.000 personas que no me cuadraban......




#76 No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho.

Yo me he quejado de un país sumamente derrochador y de OTRO MAS de los derroches que lo pueblan. Seguido me han saltado 4 personas justificando esa barbaridad y sin tener ni idea de lo que hablaban.

Una TV pública es IMPRESCINDIBLE para cualquier nación. Y para que no pasen estas barbaridades el remedio a esto es transparencia total de la administración pública y poner a la gente que sea necesaria. Ni mas, ni menos.

TDCC

#77 "Una TV pública es IMPRESCINDIBLE para cualquier nación. Y para que no pasen estas barbaridades el remedio a esto es transparencia total de la administración pública y poner a la gente que sea necesaria. Ni mas, ni menos." En esto estamos de acuerdo los dos.
En lo demás creo que está claro qué piensa cada uno y quién piensa que la culpa es de unos o de otros.

D

#78 Entonces queda claro que defiendes el fraude y el derroche.

KimDeal

#77 "Una TV pública es IMPRESCINDIBLE para cualquier nación" ¿puedes argumentarlo un poco? Tal vez sea imprescindible para un determinado sector de la población (gente muy mayor, principalmente, y no todos, ahora mismo muchos abuelos se conectan a internet y pasan de la tele).
En todo caso, serían necesarias tv públicas mucho más pequeñas, centradas en información, cultura, ciencia, etc. No entiendo porque narices un tv pública debe destinar un montón de recursos a festivales, eventos deportivos, concursos, programas del corazón, etc. Y esa es la tv pública que tenemos. Con el 10% de presupuesto sería suficiente.

Kael_de_Albur

#77 A ver, no se a que viene ese facepalm tan absurdo, todo el mundo sabe que la televisión griega esta sobredimensionada, pero es un grupo que engloba todas las televisiones publicas de Grecia, regionales, comarcales, todos los canales de radio, tambien orquestas y grupo de danza, en serio ahorrate el facepalm misterlosetodo

D

#112 Lee #77 y #111 que te hace mucha falta.

D

#87 Te has inventado un dato en #56 y aun tienes la jeta de darme lecciones de vete tu a saber que.....



¡¡ Vaya jeta !!

D

#56 #64 #75 #83

La corresponsal de la televisión pública griega en Madrid acaba de decir el Al Rojo Vivo que hasta hace 3 años eran 5.000 personas las que trabajaban en la televisión pública griega.

Pero claro, serán necesarias........

Krab

#20 #23
El problema no es que haya TV pública, sino que ésta se gestione mal. En mi opinión es importante que exista una televisión neutral al margen de las cadenas privadas, que siempre estarán movidas por sus propios intereses.
#27
No lo han hecho porque vayan a eliminar la TV pública definitivamente, sino porque van a aprovechar para despedir a todos los empleados (quién sabe si no serían tan fáciles de manipular como aquí en España y ofrecían resistencia a mentir a favor del gobierno) para crear una nueva cadena de la nada hecha a su medida y en la que puedan seleccionar los empleados desde cero.

Mox

#28 Ahí está el problema, que tu lo crees, sin embargo todos tenemos que pagar esa locura, yo no tengo ningun problema en que haya televisión con las características que mencionas, el problema radica en que no hay demanda para ella, es decir no hay suficiente gente como para costearla, si la hubiera existiria como privada, la tv pública es un jueguete para los políticos y un gasto monumental para la sociedad.

Krab

#71
Si fuera privada ya no sería una televisión independiente de las privadas. Es un contrasentido.
El problema está en creer que los servicios públicos tienen que dar beneficios, y eso es algo que no es cierto. Los servicios públicos están ahí para prestar un servicio que se considera necesario, y para costearlo están los impuestos. El problema que comentas de la corrupción se arregla con controles que eviten que suceda, no eliminando el servicio.

Mox

#79 No digo que los servicios públicos tengan que dar beneficios, eso sería absurdo, como bien dices los servicios públicos están para dar algo fundamental, no creo que una tv sea fundamental, ademas con el coste que tiene creo que habría otras muchas preferencias ahora mismo.

Cuando dices que tiene que haber una tv pública no movida por intereses propios imagino que te refieres a la linea editorial (el que sea privada o pública perse no lo veo un motivo) o a la supuesta objetividad periodística, pues una tv privada que cumpliera esa imparcialidad tendría el mismo efecto, pero por otro lado esa imparcialidad no se da ni se dará nunca en una tv pública, porque la falta de imparcialidad y objetividad es tan inherente en las tvs públicas como en las privadas, en definitiva, poca diferencia hay entre una y otra, mas allá de que la pública está controlado por el gobierno y es su juguete, costeado con el bolsillo de todos, mientras que las privadas están costeadas por capital privada y son el juguete del capital privada y no nos cuentan dinero a todos.

La falta de respeto y consideración que teneis por el bolsillo del ciudadano es lamentable, pero así va el país.

D

#28 TODO ES IMPORTANTE; pero si estas cerrando centros de salud; que es mas importante; esa supeusta tv imparcial?? o no cerrar esos centros?? o no despedir profesores? o las ayudas a la dependencia??
Se puede dejar un unico canal "oficial" para lo que he comentado en #81 el resto sobra. Y lo mismo digo para todas las tv regionales. TODAS sin excepcion, las catalanas, vascas, valencianas, etc etc
Mejor que cerrarlas venderlas al mejor postor; algo se sacara y mantendrian a un porcentaje (aunque pequeño) de los empleados.

D

#27 Vaya putadon, no lo habia pensado...

Ahora tienen mas dinero para coca y putas en Grecia.

An66

¿No sería algo similar aplicable en España?
Muchos se alegrarían de ello.

e

#36 Bueno, yo no creo que sea estrictamente necesaria una televisión pública para que haya acceso a la información, que ahora con internet, pero también hay periódicos, y los propios canales privados suelen dar información veraz (pienso en cualquier telediario de la cuatro, telecinco, antena 3 o la sexta). Lo que si se debería prohibir es que los medios de comunicación estén en manos de una sola persona como en Italia con Berlusconi.
PD: La BBC por supuesto nos gusta a todos.

D

#43 Los telediarios de Antena 3, La Sexta, Telecinco o Cuatro puede que no den información falsa, pero eso no quiere decir que informen ni que den una información veraz. Informar no es sólo dar datos al espectador para que éste saque sus propias conclusiones. El periodismo es poner las noticias en su contexto, interpretarlas y presentar todos los puntos de vista necesarios para que el espectador se pueda formar una opinión. Y eso un medio propiedad de una empresa es muy difícil que ocurra.

Los medios de comunicación cumplen un servicio público, que es el de informar. Y no conozco ninguno de los medios tradicionales que cumpla con ello (internet aún lo usamos sólo una minoría para informarnos).
Por eso es imprescindible que tengamos medios de comunicación públicos independientes que puedan cumplir con esa función. Su papel es fundamental, ya que la narración que hacen de la realidad influye en el espectador, que asume que lo que se dice es lo que ocurre realmente.
Unos meses cubriendo los telediarios y los periódicos las noticias como se deberían dar, presentando todas las mentiras del gobierno, comparando nuestra crisis con la crisis de latinoamérica o con el milagro asiático, haciendo hincapié en que la crisis es básicamente una estafa y que hay otras formas de enfrentarse a ella, y el estallido social sería inevitable.

minardo

#36 puedes tener una televisión pública de calidad e independiente y con una gestión económica desastrosa (es más, seguramente cuánta mayor calidad e independencia, más desastrosa). Cuando hay pasta eso se puede mantener, el problema es cuando no hay dinero y hay que eliminar gastos. Yo también estoy de acuerdo en recortar en la televisión antes que en sanidad.

Si cerrasen TVE sólo echaría de menos El Tiempo de la 1, para mi es el mejor espacio de información meteorológica...

D

#61 "(es más, seguramente cuánta mayor calidad e independencia, más desastrosa)"
¿Y eso de dónde la sacas?

"Cuando hay pasta eso se puede mantener, el problema es cuando no hay dinero y hay que eliminar gastos. Yo también estoy de acuerdo en recortar en la televisión antes que en sanidad."
Esa es la falacia que usa el PP para recortar y reformar a su gusto.
Lo primero, ¿qué gastos? TVE no está más manipulada porque tenga menor presupuesto. Lo está porque el gobierno (entre otras cosas) ha puesto a Somoano, proveniente de una cadena pública arruinada por el PP, como responsable de los informativos. No es sólo cuestión de pasta.
Además, sí que hay dinero, no caigas en la lógica del PP de "o sanidad o televisiones" porque es totalmente falsa. ¿Cómo interpretas entonces que la comunidad de Madrid se gastara 620 millones de euros para publicitarse del 2008 al 2011? http://politica.elpais.com/politica/2011/09/04/actualidad/1315167057_008280.html

"Si cerrasen TVE sólo echaría de menos El Tiempo de la 1, para mi es el mejor espacio de información meteorológica..."
Yo no veo la televisión, pero defiendo unos informativos y una programación de calidad. De la misma forma que tengo seguro privado y defiendo la sanidad pública universal.

Te estás quedando en la superficie del problema. Los medios de comunicación públicos son vitales para poder estar informados. La gente que vota al PP no es imbécil, o mala gente. Muchos están absolutamente desinformados, y a eso en parte se le pone remedio dando información veraz.

minardo

#93 Tu problema es que te centras únicamente en los informativos de TVE, cuando si juntamos todas sus cadenas: La 1, La 2, TDP, Clan, y 24h (podríamos incluir los canales de radio, rne, radio 3, radio clásica, radio 4,...) los informativos ocupan una mínima parte de su programación y seguramente una mínima parte de su presupuesto. Yo cuando hablo de calidad no me refiero a la manipulación o no de sus informativos (cosa que hemos visto con TODOS los gobiernos), me refiero a la calidad de los contenidos, y esos contenidos de calidad cuestan dinero, tanto si los creas tu como si los tienes que comprar. España no es como hace 30 años, cuando la única información que le llegaba a mis abuelos era a través "del parte" que era como llamaban al telediario. Ahora hay muchos canales de información: televisiones privadas, autonómicas, más prensa escrita, más emisoras de radio, y sobre todo internet. Que además ha favorecido la aparición de numerosos medios de comunicación independientes. No obstante estoy de acuerdo que debe existir un servicio público de información y que incluso ofrezca algo de entretenimiento, pero desde el punto de vista de la cultura de este país y de sus tradiciones (para mí el ejemplo de televisión de servicio público es el programa Camín de cantares de la televisión pública asturiana).

Cuando manifiestas que los votantes del PP están absolutamente desinformados estás poniendo de manifiesto tu intolerancia. Con tu mismo argumento se podría asegurar que los votantes del PSOE,IU,UPyD,etc están desinformados. ¿O es que los andaluces están mejor informados? ¿los catalanes tal vez? ¿los vascos?

D

#96 "Cuando manifiestas que los votantes del PP están absolutamente desinformados estás poniendo de manifiesto tu intolerancia" Te equivocas, he dicho que muchos están desinformados. Y eso es un hecho. Si hablas con personas que van a votar al PP es probable que te digan que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que el PP se ha encontrado con el desastre que le dejó Zapatero, que no hay más opción que los recortes...Eso es objetivamente falso. Otros muchos no, claro.

Sobre TVE. Los telediarios y los informativos son una parte muy importante de TVE y del resto de sus canales y radios. De hecho eran líderes de audiencia y eran de los programas más vistos. En las radios ha pasado algo parecido, se quitó a Ramón Lucas, a Toni Garrido o el programa de Carne Cruda (programas que no me gustaban demasiado, pero trataban temas de forma medianamente independiente), y ahora la pluralidad brilla por su auencia. Y la audiencia ha bajado, lógicamente.

De los programas culturales, no es sólo una cuestión de presupuesto. Para hacer programas culturales tipo Página 2, Días de cine, La 2 Noticias, Ritmo urbano (programa sobre el hip hop en España), Redes, los conciertos de Radio 3 no necesitas un gran presupuesto. De hecho ya se hacen, pero echa un ojo a la hora a la que se emiten (las noticias de la 2, algo más independiente, a las 0:00. Ritmo Urbano a la 1:30...).
Las tardes de la 2 están rellenadas con documentales de naturaleza y alguno histórico (hoy ponían uno sobre Allende. A saber el sesgo del documental y lo que decían sobre Pinochet), y las de la 1 con culebrones.

Hay varios ejemplos que dejan claro que el PP lo que está haciendo es despejar la parrilla de programas incómodos.
Está pendiente de estreno la segunda temporada de La Señora, titulada 14 de Abril, La República, ya rodada y anunciada desde hace meses. Yo no la veía pero tenía muy buena audiencia y por lo que he leído no estaba del todo mal. A finales del año pasado se dejó de emitir Amar en tiempos revueltos, una telenovela económica y con mucha audiencia que llevaba 7 años en TVE y que ahora emite Antena 3. Ambas centradas en los años 30-40.

Ha influido mucho también que los programas estuvieran realizados por productoras externas a TVE y los gastos se multiplicaran (El programa de José Mota, 59 Segundos, Cuéntame)...Ahí se ha derrochado mucho dinero.

Presupuesto hay , el problema es en qué se utiliza y en cómo se programan los canales y las radios.

saqueador

#36 "Si esperas que un medio privado te de una información que vaya en contra de los intereses de sus dueños, puedes esperar sentado"

Si esperas que un medio público te de una información que vaya en contra de los intereses de sus amos, puedes esperar sentado. Y a los hechos me remito.

D

#84 Por eso digo que hay que reformarlo pero no cerrarlo o privatizarlo. Existen canales públicos europeos de mucha calidad.
Lo que está haciendo el PP es una vergüenza pero no por ello tenemos que desentendernos de los medios de comunicación públicos. Como ya he dicho, con Fran Llorente se iba en la buena dirección. El PP se ha cargado ese modelo y ha puesto a Somoano.

landaburu

#36 PERO QUÉ INGENUO!!

A los fans de Fran Llorento o Urdaci, me gustaría que nos enviasen la factura a casa, seguro que a más de uno se le rompía la ilusión de la "gratuidad". Os importaría pagar mi parte?, gracias.

Relacionada: Las televisiones cuestan de media 152 euros año

Las TV públicas nos cuestan a cada hogar 152 euros, un 5.6% más que el año anterior

Hace 12 años | Por Ravenisdead a vertele.com


A los vascos la broma nos sale por unos 450 euracos, de sobra para tener televisión por cable. Y todo para que en la eitb nos bombarden con propaganda y "cultura-made-in-politicalandia". Dejando sin espacio a la red plural de televisiones locales que podríamos tener.

Partidos de la champions: qué pinta la Admón. pujando e hinchando los precios de subasta, frente a la legítima competencia pública, con dinero público?

Los informativos y 59'', infomación sesgada y manipulada que pagamos con nuestro bolsillo. Antes teleurdaci, luego teleprogresía, ahora tele-Yupi.

Águila Roja, serie realizada por una productora privada con nulo rigor histórico, argumento ridículo y valor cultural muy discutible.

Os recuerdo que la televisión pública tiene encomendada por ley la misión de satisfacer aquello que no es cubierto por las televisiones privadas... y para ese viaje estas alforjas?

D

#98 Qué gracioso eres metiendo en el mismo saco a Urdaci (o a Somoano) y a Fran Llorente. En serio, hay que estar ciego para decir que los telediarios en manos de unos y de otros tenían la misma calidad. Otra cosa es que interpretes que soy fan de Fran Llorente y que defienda todo lo que hizo en TVE. Eso ya es problema tuyo. Lo mismo que cuando me agrupas en ese "vosotros" para poder catalogarme ya como un fan. Da gusto ver que puedes argumentar sin caer en simplismos o en insultos (lo digo por lo de ingenuo).

Repasa las quejas de las redacciones sobre la objetividad de los informativos en las dos épocas, los premios y las audiencias. Los informes semanales de entonces y los de ahora. La opinión en general de los espectadores sobre los de Llorente y los de Somoano (o mejor me lo pones, de los de Urdaci).
Pero vamos, por cómo has empezado tu comentario no te vas a bajar de la burra por mucho que la realidad te diga lo contrario.


Sobre lo que cuesta la televisión, bueno, tú opinas que no merece la pena, yo opino que sí. Y eso que vivo en Madrid y Telemadrid es una bazofia de primer orden.
Lo que hay que hacer es reformar las televisiones públicas. Permitir que sean independientes y que los partidos políticos no las controlen.

D

#17 Es un problemón desde luego, también en modelos de sintonizadores de TDT se pueden borrar esos canales y simplemente no existirían ni el canal 1 ni el 2. Aquí en Cataluña por el orden de aparición de los canales el orden suele ser otro (aunque cada uno los ordena como quiere):
1 La 1
2 La 2
3 TV3 HD
4 Canal 33
5 Telecinco HD
6 Antena 3 HD
7 Cuatro HD
(a partir de aquí puede ocurrir cualquiera cosa)
8 8tv
9 La Sexta HD

Por cierto, ¿cuándo dejará TVE HD Pruebas de estar en pruebas?

#98 Hay inversiones como las de Champions, partidos de la selección, olimpiadas, etc. (a partir de x dinero vaya) que deberían llevarse a consultas populares para determinar su idoneidad.

joarim

#40 Exacto. Subcontrataran con sus empresas privadas para vivir de lo público sin tener que mantener los derechos laborales de los trabajadores públicos, usaran becarios.

e

#44 Sí, pero eso no tiene nada que ver con si la televisión debe ser pública o privada, eso más bien es malversación de fondos públicos, y en los casos en los que se haga debería ser denunciado, juzgado y los que se han beneficiado de eso deberían ir a la cárcel.

D

#40 Y en la TPA, pero claro, de esa no se habla que es de los sociatas.

Minéame

#5 Tengo una amiga en Tesalónica y me dijo que en enero, a mitad de curso, cerraron varios colegios públicos. Y también varios hospitales. Me temo que tu idea no es tan disparatada

a

#5 Aquí lo que se hace es externalizar todos los departamentos de las TV públicas una vez completado el ERE. Con ello se consigue que el mismo dinero público que daba daba de comer a miles de familias acabe en las manos de sus empresas privadas.

r

#3 nunca van a renunciar a su principal medio de propaganda. Quiza en Grecia la tele publica era mas independiente y por eso zas!

darkcopperpot

#3 Mientras 13Tv no tenga el alcance y difusión suficientes no se cerrará el grupo Rtve

D

#3 a mi lo único que me preocupa de que cierren la televisión pública española es que tendría que reorganizar los canales de mi televisor. Por tradición soy de los que tiene La1 en el 1 La2 en el 2, A3 en el 3, Cuatro en el 4, T5 en el 5 y lasexta en el 6. Creo que la lógica de la distribución es sencilla, no es por preferencia de canales ni nada, pero si desaparecieran las 2 primeras, ¿cuales metería ahí?

Y sí, eso sería lo que más me preocuparía de que desaparecieran dichos canales en España. Y luego que mis padres ya no podrían ver Saber y Ganar.

Hojaldre

#17 Tu problema me plantea algunas dudas
1º¿Para que quieres tener sintonizado telecinco?
2º¿En que lugar dejas los canales molones como Discovery Max, Xplora, Paramount Comedy, sexta3, etc?

D

#55 Es que cuando salió T5 solo tenía La1, La2, A3, ¿C+? y T5, bueno, y algún canal autonómico, por lo que habría que sintonizarlo. Por otro lado, si no recuerdo mal, por entonces daban los dibujos de Oliver y Benji, y ¡las mamachicho! Y ya pues la costumbre.

Uhm, pues creo que Discovery Max no la pillo, ¿eh? Sobre el resto de canales pues ya no hay un orden tan determinado, al sintonizarlos con el TDT (que no sé por qué, al menos en mis televisores me lo sintoniza todo o nada, no puedo darle a buscar sin que me lo desordene todo) pues los voy agrupando por "origen" por donde pille en el momento, vamos, que Neox y Nova van seguidos, lasexta2 y lasexta3 también y así, bueno, agrupaciones mayores, que si estos canales "pertenecen a tele5" pues van juntos y tal. Pero vamos, como todos estos llegaron más tarde y a mansalva pues se han ido colando en los números que han ido quedando si arraigarse sólidamente a ningún número.

F

#55 Xplora dejo de molar desde que no dejan poner programas de empeños..

D

Reflexionando sobre mi comentario anterior #17

Si en España cerrasen La2 terminaría Saber y Ganar, y siempre he sospechado que este programa es a Jordi Hurtado lo que cierto retrato a Dorian Gray. Lo mismo veríamos envejecer de golpe a Jordi Hurtado

Mox

#3 Yo me alegraría por un lado ya que es menos dinero público desperdiciado, por otro me temo que nuestros queridos gobernantes usarian ese dinero para otro fin igualmente absurdo.

M

#3 Pues viendo en lo que se ha convertido yo si me alegraria. Mas que servicio público es un servicio de propaganda del gobierno de turno.

Entendia su existencia en el pasado como servicio público, pero en la epoca actual deja de tener sentido subvencionar algo que en su mayor parte solo sirve para entretener. Lo poco que se puede considerar de servicio publico saldría más económico si se subcontratara el tiempo de emisión en otros cadenas privadas.

D

#3 y tu no?? cerrar todas las tv publicas y regionales nos ahorrario miles de millones al año, eso u hospitales; no se yo que decidir....
tan solo dejaria un canal oficial para las sesiones de control, consejos de ministros, parlamento etc etc; todo lo demas: CERRADO, con la que esta cayendo no nos lo podemos permitir.

KimDeal

#3 bueno, yo me alegraría si en España o en Cataluña fuera lo primero que hubieran recortado o privatizado. En cambio, han empezado por la sanidad, la educación, las ayudas a la dependencia, etc. A estas alturas la verdad es que casi da igual, pero bueno, si sirviera para que destinaran el dinero a los servicios públicos que han recortado, me alegraría. Veo TV3 o TVE una o dos veces a la semana, ni a mi ni a familia nos proporcionan ningún servicio, básicamente porque el concepto de televisión del siglo XX es muy pasivo y aburrido.

D

#3 No caerá esa breva de que se cierre el puto aparato propagandistico y naziespañolista de RTVE.

D

Esto sí que es un megatón. Es el primer país europeo que renuncia a la radiotelevisión pública.

b

#7 El primer país "grande". Mónaco nunca ha tenido televisión pública.

D

#12 Cierto cierto, hablamos de países "de verdad" lol

Liechtenstein tampoco la ha tenido. Mónaco chupaba de los franceses y mi otro ejemplo, de alemanes y austriacos. Lo que no se es si la TMC monegasca llegó a ser pública alguna vez, eso lo desconozco.

b

#13 No. De hecho es la TV privada más antigua de Europa. En cuanto a Liechtenstein no tuvo televisión pública, pero sí radio (que era privada, pero luego el estado la nacionalizó, telita) y encima, hay que pagar una licencia (como la de la BBC en el RU).

p

Pues La 2 es un gran canal de televisión, creo yo. Uno que si fuera privado probablemente sería difícil que existiese en su forma actual.

e

#24 Claro, es que en este tipo de sectores, el Estado tendrá que proveer aquello que el sector privado no da. Pero es estúpido mantener series que cuestan un millón por capítulo si además no se obtiene ninguna rentabilidad para el estado, es decir que la pagamos por completo con nuestros impuestos. Vamos, yo por mí que ese dinero se destine a otras cosas que hacen mucha más falta.

D

Si teneis curiosidad, esta es la web: http://www.ert.gr/

Tienen ahora mismo la noticia en portada, claro: "Η κυβέρνηση κλείνει την ΕΡΤ - 2656 εργαζόμενοι απολύονται" (El gobierno cierra la ERT - 2.656 empleados despedidos)

e

¿Cuántos hospitales y colegios han cerrado antes de cerrar una jodida televisión pública? Y que nadie me venga con lo de que van a despedir a 3000 trabajadores, prefiero que se despida a todos los amigotes de los partidos que están el las TVs públicas que a médicos o profesores, pero esta claro que es lo último donde recortan, en sus privilegios. Perdonad el cabreo, pero es que es indignante. El presupuesto de TVE 1000 millones de euros. Los recortes en educación 3000 millones y los chavales pasando frío en los colegios. Venga hombre.

D

Es un golpe de estado en toda regla, ya sea la televisión o lo que sea.

Los rescates no sirven nada más que para hundir más y más a un país, ya que los países que rescatan, imprimen muchos "papelitos" y el país rescatado a cambio de esos papelitos le da, todo lo que tiene valor, como son los recursos públicos que son lo que de verdad genera riqueza. Esto es lo que se conoce como el timo de la Estampita.

Así el proceso es el siguiente:
1. El país declara que está en bancarrota, por la acción equivocada de sus bancos privados. (Aka Grecia)
2. Un país más fuerte anuncia que lo va a rescatar (Aka Alemania)
3. El país más fuerte manda imprimir muchos "papelitos" a sus bancos.
4. El país más fuerte envía esos "papelitos" a el país en bancarrota
5. El país en bancarrota paga deudas con esos papelitos.
6. El país más fuerte demanda a cambio intereses.
7. El país en bancarrota no puede pagar esos intereses y ofrece a cambio sus recursos naturales y públicos.
8. El país fuerte indica que es correcto esta posición.
9. El país en bancarrota acaba de deshacerse de su deuda, pero como no puede generar riqueza porque ha vendido sus recursos naturales, vuelve a pedir más deuda.
10. El país más fuerte vuelve a imprimir "papelitos" y se los envía, como no hay nada que puedan pagar, piden intereses.
11. El país más fuerte al ver que tiene mucho dinero prestado, decide devaluar la moneda.
12. El país en bancarrota, que tiene chorrecientos mil millones de euros prestados, descubre que ahora en posición con otra moneda más fuerte en realidad solo tiene chorrecientos.
13. El país en bancarrota vuelve a pedir deuda, tiene que pagar nuevos intereses.
14. Resultado, el país en bancarrota nunca más generará riqueza porque ha vendido sus recursos naturales a cambio de papelitos que fueron devaluados, el país más fuerte, que controla la generación de "papelitos", se queda con los recursos naturales, y sus ciudadanos podrán ir a las islas griegas alemanas y los negocios de allí llevarán dinero a las arcas alemanas.

D

#50 los países que rescatan, imprimen muchos "papelitos" y el país rescatado a cambio de esos papelitos le da, todo lo que tiene valor,

Cooooooño, alguien utilizando la cabeza!!

Pues ale, ahora vete a contarle exactamente eso a toooooodos esos "economistas" que mueven masas y acojonan a las gentes en las noticias hablando de "déficits", "deudas", "primas de riesgo" y pollas en vinagre que forman la mayor y más compleja bola de mentiras que ha generado el ser humano.

Efectivamente, amigo, ese es el juego. Bancos que dan papelitos a naciones enteras a cambio de territorios, recursos naturales, extensiones de mar...

Lamentablemente, no hay mucho que hacer. Fíjate como incluso la gente que "se cuestiona" las cosas no cae en el engaño y dice que "hay que pagar la deuda".

noexisto

Juraría haberla votado (sería una Dupe )

yonose

Editado que ya está dicho.

D

Por favor, antes de comentar, no se ahorra nada. La TV pública se financia con un canon que ahora se deja de cobrar.

Kael_de_Albur

#52 Muy bien tu, pero primero no es solo la televisión es la radio también, y todos los canales regionales y demas asociados, segundo no se cierra para siempre se abre de nuevo con personal elegido por el gobierno. es una simple maniobra para echar a periodistas enojosos y poner orden en un caos inmenso, de corrupción y estafa interna

D

#52 La verdad, que he dado una impresión y como tal desde el desconocimiento, obviamente, parece que era una impresión equivocada. Pero creo que no era necesario tanto desprecio por tu parte. La próxima vez, antes de comentar así, coge aire, piénsalo dos veces y nos haces un favor a todos.

D

Que raro, que nadie haga mención a la televisión pública catalana y sus 7 canales. No se si es por miedo a negativos.

LLort_II

...años de ventaja.

D

Sin tele y sin cerveza Homer pierde la cabeza.

Kael_de_Albur

Por favor, antes de comentar, la teleisión no se cierra para siempre, solo se empieza de nuevo, el gobierno Griego necesita mas que nunca la propaganda, va a contrar trabajadores de nuevos, afines a la troika por quee tenía muchos problemas con los actuales periodistas, y subcontratara el resto de servicios a empresas privadas, es decir, abaratara y hara mas eficiente su servicio de propaganda. Por cierto los trabajadores han ocupado el edificio y estan retrasmitiendo sin parar

Frippertronic

¿Para cuando WiFi público para toda España? Para mí es mucho más importante el acceso gratuito y universal a Internet para toda la población, que la TV.

Un saludo

D

Mejor que la cierren a que hagan lo que aquí estan haciendo con ella...

filosofo

Como a los niños, que les quitan la tele. Muy paternalista la troika.

Blaxter

Pagaría porque esto sucediese en Esssspaña

Xtrem3

Por mi que se queden la nuestra

k

¿Tan mal quedaron en Eurovisión?

p

hosti, vaya tela

R

Nos llevan canales de ventaja.

frodo969

Lo van a sustituir por un metodo mas moderno, ¿seriesyonkis, cinetube quizas?

A

Voy a echar de menos la ERT por onda corta y el SAT. Es una auténtica pena. La escucho desde que era un crio. Malditos cerdos!.

Amenophis

Pues mira, de las pocas cosas privatizables, los medios de comunicación son uno. Nunca les he visto el sentido y beneficio para la sociedad. En caso de ser necesario alguna retransmisión de interés público, que haya una ley que haga que las privadas lo tengan que emitir con su correspondiente compensación. Pero no habrá muchos casos.

Pero la rabia que da es que si lo hacen (que no creo, es su medio de propagana preferido) lo venderán a un amigote por 4 duros y el estado asumirá las pérdidas mientras quien lo compró a precio de saldo se forra y manda al paro a media plantilla.

Kael_de_Albur

#42 Podemos hacer como en Paraguay o Ecuador antes de Correa, todos los medios de comunicación pertenecían a manos privadas, es decir a las cuatro familias blancas que gestionan el país a costa del expolio de la mayoría india. Cero independencia periodística

Amenophis

#49 Estás insinuando que la televisión privada tiene intereses privados y la pública es independiente. Eso en los mundos de la teoría democrática. La verdad es que la privada tiene los interés que tiene su dueño y la pública los intereses que tenga el gobierno de turno. Para eso prefiero no tener pública.

Los únicos medios de comunicación más o menos independientes son aquellos que están gestionados directamente por el periodista. Ya sea porque es un pequeño medio personal (blog) o porque es una cooperativa perodística. Y aún así no del todo pero al menos habrá pluralidad de ideas.

Pero no veo la diferencia de el caso de Paraguay con los medios propiedad de 4 familias con el de España, con los medios propiedad de 4 grupos + 1 tele pública controlada por sus amigos.

D

cerrar tv..aquí , despues del colegio publico la tv es la mayor fuente de distracción , de mentiras , de promoción ( reyes y demas politicos de cuarta ppsoistas fundamentamente + el futboleo y demas potingue ) ... un alimento productivo para la puta casta ppsoista de primer orden.

D

¡ ¡ ¡ ¿¿¿ 3.000 TRABAJADORES ??? ! ! !

Y todavía hay quien se echa la culpa a Alemania......

TDCC

#19 No, la culpa es de ellos.

D

#21 #31 #37 #41

Cuando una persona inteligente no sabe de lo que habla, se queda callado.


Número de trabajadores en las cadenas españolas:
-------------------------------------------------------------------------


TELECINCO -->> 1.100

ANTENA 3 -->> 600

LA SEXTA -->> 100


http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=23691


Según parece la televisión griega daba servicio a todo el sistema solar....

... Como hay tanta genet que hable griego..... [ de 12 a 15 millones de personas ]

http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_griego



La ignorancia con la que habla gran parte de la población sobre temas económicos y empresariales es un escándalo

mopenso

#52 Cuando una persona inteligente no sabe de lo que habla, se queda callado.
Y cuando lo hace un idiota explota la demagogia. Ni el Google ni la Wikipedia hacen a nadie inteligente. Más bien lo contrario.

Los futuros despedidos de la ERT son parte de la cuota exigida por la troika a Atenas: el pacto con los acreedores internacionales implica despedir a 2.000 funcionarios o empleados públicos hasta finales de julio; un total de 15.000 hasta finales del año próximo.

Más de cien comentarios sobre la conveniente longitud de la plantilla de una TV pública, y obviando lo obvio. Me recuerda a Mas intentando que los catalanes se sientan orgullosos de liderar los recortes. Gilipollez hasta el paroxismo.

Los medios de comunicación públicos tienen un objetivo concreto, y son un instrumento imprescindible para la democracia. La manipulación por parte de los gobiernos de turno o la desidia, dejadez y estupidez de la población no justifican su desaparición, salvo en ambientes de absoluta gilipollez como el aludido anteriormente.

Óbviamente la TV griega continuará, con la 1/4 parte de la plantilla y con sueldos súper-rebajados. En caso contrario aparecerá como emisora pirata o se buscarán 1000 soluciones alternativas pues en todo el mundo hay personas honradas, "manque" pierdan.

ignipa2

#19 claro que pueden ser menos, pero entonces colocan empresas afines o colocan amigos subcontratan servicios, lo cual finalmente acaban siendo el mismo número de empleados.

D

#41 De hecho, les faltan periodistas y técnicos. La mayoría de esos puestos son cargos administrativos "enquistados" y ahí la cifra sí es importante.

El problema es que el cierre es una solución bastante fuerte. Más cuando no se sabe a ciencia cierta el tiempo que llevará reconstruir un grupo público nacional.

D

Por cierto, el único que ha pensado en lo de las islas griegas ha sido #41. Hay islas pequeñas y pobladas del país que se quedarán sin servicio de televisión porque las privadas no llegan. Y tampoco ocuparán sus frecuencias.

DexterMorgan

#19

Si, hay quien le echa la culpa a Alemania de todo. Pero también hay quien acusa a Alemania de estar beneficiándose de ciertas políticas imperantes durante esta crisis.

1 2