Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que estaría realmente bien es que redujese un 87% el número de altos cargos puestos a dedazo que no dan palo al agua. Ahí sí que se iba a notar el ahorro.
#6:
#1 #4 Toda la razón. El caso es recortarle a los demás las posibilidades de salir adelante. Ellos ni un céntimo de recorte.
#3 Desde luego. Mi novia está preparando una oposición y no le va a gustar la noticia. Se rumoreaba un recorte, no una sangría.
¿Y esto es un gobierno de izquierdas? ¿Esa izquierda que impulsa el sector público? Seguro que es el mayor recorte de la historia. Si lo llega a hacer la derecha...
Espero que la noticia llegue a portada. Para que luego digan que la economía se va a recuperar en 2010-2011. No se lo creen ni ellos.
Por cierto, aprobado en Semana Santa para que no se entere nadie. Típico, con nocturnidad y alevosía.
#3 Desde luego. Mi novia está preparando una oposición y no le va a gustar la noticia. Se rumoreaba un recorte, no una sangría.
¿Y esto es un gobierno de izquierdas? ¿Esa izquierda que impulsa el sector público? Seguro que es el mayor recorte de la historia. Si lo llega a hacer la derecha...
Espero que la noticia llegue a portada. Para que luego digan que la economía se va a recuperar en 2010-2011. No se lo creen ni ellos.
Por cierto, aprobado en Semana Santa para que no se entere nadie. Típico, con nocturnidad y alevosía.
#10:
Me pregunto a qué vendrán las quejas de algunos ¿no queríamos menos funcionarios? Pues ahí tenéis. Eso sí, habrá que preguntar al gobierno (a todos los gobiernos de CCAA y Aytos.) cuántos interinos tienen y porqué siguen trabajando si sus plazas no se consideran necesarias (no salen en la oferta pública)
#5:
Es el peor Gobierno en lo que llevamos de Democracia sin lugar a dudas.
#13:
Debe de ser la primera en mnm que hay comentarios a favor de los funcionarios. Ver para creer.
#19:
#6 Es lamentable la cantidad de gente que tienen perdiendo el tiempo preparándose. Qué poca planificación y que poca seriedad. Lo que tenía que salir ahora es la previsión de plazas para 2015-2020, y que luego pueda haber una desviación razonable (más/menos 10-20%). Y que la gente sepa a qué atenerse, no sacar una previsión en abril para ese año y el año que viene ya veremos.
Lo que hacen es jugar con las ilusiones y el esfuerzo de mucha gente, y poner de manifiesto la escasa capacidad organizativa, estratégica y de planificación a medio/largo plazo que tienen los dirigentes de este país (España).
Lo que hacen es jugar con las ilusiones y el esfuerzo de mucha gente, y poner de manifiesto la escasa capacidad organizativa, estratégica y de planificación a medio/largo plazo que tienen los dirigentes de este país (España).
#3:
Entre eso y que muchos de los que se han quedado en paro están pensando en opositar va a ser casi imposible sacarse una plaza.
#12:
estupendo, menos policías (entre otros recortes). Eso sí, cada vez más personal "de libre asignación" (a dedazo) sin estudios o sin preparación en los ayuntamientos.
Fuego purificador ya!
Fuego purificador ya!
#82:
Creo que todavía no habeis hablado de unos pequeños detalles que conviene recalcar:
1- El desglose de las pocas plazas no aparece por ningún lado... habrá que esperar al BOE (vamos a contar los días que pasan para dar cuatro números mal puestos)
2- Tras conocerse el desalentador borrador los sindicatos se reunieron con la Comisión Técnica de Temporalidad y Empleo de la Mesa de Negociación de la Administración General del Estado: http://www.fep-uso.es/attachments/1225_OEP%202010%2023-03-10.pdf
Pues bien, textualmente: Por parte de la Administración no se aportaron ni documentos ni soporte físico alguno respecto a los datos correspondientes a la OEP de 2010, ni tampoco se facilitó el desglose correspondiente a los distintos cuerpos.
La información se facilitó exclusivamente de palabra, a expensas según se comentó de más concreción y posibles modificaciones aunque no sustanciales y en números aproximados en palabras de la propia Administración.
Conforme a la cobertura de un 10% de la tasa de reposición acordada por el Gobierno, la OEP para 2010 se nos facilitó verbalmente la siguiente información, con datos aproximados...
Efectivamente... fueron a negociar con las manos en los bolsillos y a viva voz
3- Los sindicatos no han conseguido nada de nada y expresan su malestar por incumplimiento de acuerdos en una serie de puntos: http://www.mediafire.com/?2oyljnkjgoz
O los sindicatos son inservibles o el gobierno ha hecho caso omiso a sus advertencias, en cualquiera de los dos casos no va a pasar nada... es sólo una pataleta...
4- El asunto de las Instituciones Penitenciarias: se van a abrir nuevas cárceles próximamente porque las que hay ahora está bastante llenas; además se piensa en reformar el código penal endureciéndolo. La Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias ha solicitado un total de 3341 plazas (2873 funcionarios y 468 laborales)
que suponen el 100 % de las bajas efectivas y que serían las destinadas a cubrir el plan de
apertura de nuevos Centros Penitenciarios... la AGE va a ofertar 274...
Esperemos que no pase nada en ninguna cárcel en los próximos años por reducción del número de funcionarios de prisiones... http://www.acaip.info/acaip_1280.html
Agresión a funcionario en el Centro Penitenciario de Mallorca (29/03/10)
Estudio de Acaip sobre masificación en Centros Penitenciarios de Andalucía (23/03/10)
Una interna retiene a una funcionaria con un" pincho carcelario" en el C.P de Brieva (Ávila) (23/03/10)
Intento estrangulamiento de un funcionario en el C.P de Topas (22/03/10)
Agresión a varios funcionarios en el C.P de Córdoba por un interno ex-FIES (16/03/10)
5- Las intenciones de ZP: http://www.tv3.cat/videos/2791850 (a partir del minuto 13 y atención a lo que dice en el 15 sobre los Ministerios y los Ministros)
¡TEMBLAD!
1- El desglose de las pocas plazas no aparece por ningún lado... habrá que esperar al BOE (vamos a contar los días que pasan para dar cuatro números mal puestos)
2- Tras conocerse el desalentador borrador los sindicatos se reunieron con la Comisión Técnica de Temporalidad y Empleo de la Mesa de Negociación de la Administración General del Estado: http://www.fep-uso.es/attachments/1225_OEP%202010%2023-03-10.pdf
Pues bien, textualmente: Por parte de la Administración no se aportaron ni documentos ni soporte físico alguno respecto a los datos correspondientes a la OEP de 2010, ni tampoco se facilitó el desglose correspondiente a los distintos cuerpos.
La información se facilitó exclusivamente de palabra, a expensas según se comentó de más concreción y posibles modificaciones aunque no sustanciales y en números aproximados en palabras de la propia Administración.
Conforme a la cobertura de un 10% de la tasa de reposición acordada por el Gobierno, la OEP para 2010 se nos facilitó verbalmente la siguiente información, con datos aproximados...
Efectivamente... fueron a negociar con las manos en los bolsillos y a viva voz
3- Los sindicatos no han conseguido nada de nada y expresan su malestar por incumplimiento de acuerdos en una serie de puntos: http://www.mediafire.com/?2oyljnkjgoz
O los sindicatos son inservibles o el gobierno ha hecho caso omiso a sus advertencias, en cualquiera de los dos casos no va a pasar nada... es sólo una pataleta...
4- El asunto de las Instituciones Penitenciarias: se van a abrir nuevas cárceles próximamente porque las que hay ahora está bastante llenas; además se piensa en reformar el código penal endureciéndolo. La Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias ha solicitado un total de 3341 plazas (2873 funcionarios y 468 laborales)
que suponen el 100 % de las bajas efectivas y que serían las destinadas a cubrir el plan de
apertura de nuevos Centros Penitenciarios... la AGE va a ofertar 274...
Esperemos que no pase nada en ninguna cárcel en los próximos años por reducción del número de funcionarios de prisiones... http://www.acaip.info/acaip_1280.html
Agresión a funcionario en el Centro Penitenciario de Mallorca (29/03/10)
Estudio de Acaip sobre masificación en Centros Penitenciarios de Andalucía (23/03/10)
Una interna retiene a una funcionaria con un" pincho carcelario" en el C.P de Brieva (Ávila) (23/03/10)
Intento estrangulamiento de un funcionario en el C.P de Topas (22/03/10)
Agresión a varios funcionarios en el C.P de Córdoba por un interno ex-FIES (16/03/10)
5- Las intenciones de ZP: http://www.tv3.cat/videos/2791850 (a partir del minuto 13 y atención a lo que dice en el 15 sobre los Ministerios y los Ministros)
¡TEMBLAD!
#103:
#82 Me gusta mucho tu comentario porque es informativo. Voy a añadir más datos:
1. En el BOE de hoy no hay desglose de plazas (http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/31/). Supongo que se publicará el sábado para que pase aún más desapercibido.
2. El gobierno sólo ha facilitado este comunicado, que es del Consejo de Ministros:
http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2010/refc20100330.htm
Como todo esto es un Decreto aprobado en el mismo, tienen que publicarlo en el BOE. Aún sin desglose, las cifras serán esas salvo que se haga otro consejo extraordinario para modificarlas.
3. Coincido con lo del pataleo de los sindicatos. Es para quedar bien de cara a la galería. Nunca han representado debidamente a los parados y no van a representar ahora a los opositores. Por eso siempre piden subidas salariales (ahora han subido el sueldo un 1% a los funcionarios), aunque eso implique menos contratación. Una congelación salarial eventual para este año permitiría más contratación de funcionarios imprescindibles.
4. Lo de las cárceles, policías... es para echarse a temblar. En las comisarías no tienen prácticamente medios. Si quieres denunciar y es necesario que consulten algo en internet para añadir a la denuncia, no pueden hacerlo porque no tienen internet. De fotocopias ya ni hablamos. Eso sin contar que se compran su propio material de defensa (chalecos, armas) si quieren sentirse más seguros.
5. Por cierto, nadie lo dice pero muchas plazas son de promoción interna. Para que entre más gente no, pero para ascensos hay dinero.
Por otra parte, me gustaría recordar que la oferta es de empleo público estatal (como ya dijeron también #72 y #84). Algunos habláis de ayuntamientos (#57), diputaciones, comunidades autónomas (#57 #58 #48), universidad (#64)... Es mezclar las cosas. A lo mejor hay funcionarios "de ventanilla" como dicen algunos, que pueden realizar alguna función similar a otros. Pero la inmensa mayoría de los tipos de funcionarios que se convocan estatalmente tienen sus competencias bien definidas. Las funciones de un policía local y de un policía nacional no sólo son distintas, sino que ni siquiera son mínimamente comparables los requisitos de acceso y su cualificación.
Por cierto, recortar empleo público no es de izquierdas y supone incoherencia. Me sorprende que #57 y muchos otros defendáis un recorte cuando eso de izquierdas no tiene nada. Para lo que propone IU de perseguir el fraude fiscal, la medida de recorte va claramente en contra.
Las oposiciones estatales son las más meritocráticas, donde mejor se demuestra el principio de igualdad, mérito y capacidad que cita el artículo 103.3 de la Constitución.
Considero que son necesarios más policías especializados en delitos, más jueces y personal de Justicia para agilizar sentencias, más inspectores/técnicos de Hacienda para perseguir el fraude fiscal, más inspectores/técnicos de Seguridad Social para perseguir fraude de contratos inexistentes/abusos a trabajadores, más profesores bien cualificados y bien remunerados en función de resultados académicos de los alumnos, más personal sanitario que aumente la esperanza de vida, etc.
Todos estos funcionarios contribuirían a una mayor recaudación por fraude fiscal, mayor recaudación por perseguir delitos, mayor recaudación para hacer cumplir sentencias, mayor recaudación por fraude de contratos con trabajadores, mayor recaudación a largo plazo por mejora de formación de los alumnos (véase #63 ), mayor recaudación por aumento de esperanza de vida, etc.
Sin embargo para contratar soldados para misiones de paz, para eso sí hay dinero, cuando precisamente no son el colectivo que más aporta al Estado, salvo como poder coercitivo para evitar que otro país nos ataque.
Muchos funcionarios pueden aportar más ingresos al Estado que el gasto que supone su sueldo. La clave está en contratar lo que resulte necesario para que el Sector Público funcione. Recortar un 87% de plazas de empleo estatal es un error. El recorte se debe hacer en ayuntamientos y comunidades autónomas, donde esos funcionarios no aporten algo imprescindible para su funcionamiento.
La noticia se refiere al empleo público estatal. Me sorprende que pueda haber tanta gente en contra de contratar funcionarios estatales. No es ahí donde puede y debe hacerse el recorte, al menos en mi opinión.
PD: #88 Ten por seguro que, aunque no lo publique ningún medio, enviaré yo el desglose de esta oferta de empleo si nadie me ahorra el trabajo de hacerlo antes
#19 Toda la razón. Si hiciesen una planificación a varios años vista, la gente se orienta hacia una oposición o a trabajar. Así es imposible que se recupere una economía. De todos modos tiene mala pinta esto que dicen en la página del consejo de ministros:
La totalidad de Oferta de Empleo Público para 2010 se traduce en un ahorro aproximado de más de 280 millones de euros respecto a la del año pasado. Esta cantidad responde a las previsiones anuales de reducción en los costes de personal del 4 por 100 hasta 2013.
1. En el BOE de hoy no hay desglose de plazas (http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/31/). Supongo que se publicará el sábado para que pase aún más desapercibido.
2. El gobierno sólo ha facilitado este comunicado, que es del Consejo de Ministros:
http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2010/refc20100330.htm
Como todo esto es un Decreto aprobado en el mismo, tienen que publicarlo en el BOE. Aún sin desglose, las cifras serán esas salvo que se haga otro consejo extraordinario para modificarlas.
3. Coincido con lo del pataleo de los sindicatos. Es para quedar bien de cara a la galería. Nunca han representado debidamente a los parados y no van a representar ahora a los opositores. Por eso siempre piden subidas salariales (ahora han subido el sueldo un 1% a los funcionarios), aunque eso implique menos contratación. Una congelación salarial eventual para este año permitiría más contratación de funcionarios imprescindibles.
4. Lo de las cárceles, policías... es para echarse a temblar. En las comisarías no tienen prácticamente medios. Si quieres denunciar y es necesario que consulten algo en internet para añadir a la denuncia, no pueden hacerlo porque no tienen internet. De fotocopias ya ni hablamos. Eso sin contar que se compran su propio material de defensa (chalecos, armas) si quieren sentirse más seguros.
5. Por cierto, nadie lo dice pero muchas plazas son de promoción interna. Para que entre más gente no, pero para ascensos hay dinero.
Por otra parte, me gustaría recordar que la oferta es de empleo público estatal (como ya dijeron también #72 y #84). Algunos habláis de ayuntamientos (#57), diputaciones, comunidades autónomas (#57 #58 #48), universidad (#64)... Es mezclar las cosas. A lo mejor hay funcionarios "de ventanilla" como dicen algunos, que pueden realizar alguna función similar a otros. Pero la inmensa mayoría de los tipos de funcionarios que se convocan estatalmente tienen sus competencias bien definidas. Las funciones de un policía local y de un policía nacional no sólo son distintas, sino que ni siquiera son mínimamente comparables los requisitos de acceso y su cualificación.
Por cierto, recortar empleo público no es de izquierdas y supone incoherencia. Me sorprende que #57 y muchos otros defendáis un recorte cuando eso de izquierdas no tiene nada. Para lo que propone IU de perseguir el fraude fiscal, la medida de recorte va claramente en contra.
Las oposiciones estatales son las más meritocráticas, donde mejor se demuestra el principio de igualdad, mérito y capacidad que cita el artículo 103.3 de la Constitución.
Considero que son necesarios más policías especializados en delitos, más jueces y personal de Justicia para agilizar sentencias, más inspectores/técnicos de Hacienda para perseguir el fraude fiscal, más inspectores/técnicos de Seguridad Social para perseguir fraude de contratos inexistentes/abusos a trabajadores, más profesores bien cualificados y bien remunerados en función de resultados académicos de los alumnos, más personal sanitario que aumente la esperanza de vida, etc.
Todos estos funcionarios contribuirían a una mayor recaudación por fraude fiscal, mayor recaudación por perseguir delitos, mayor recaudación para hacer cumplir sentencias, mayor recaudación por fraude de contratos con trabajadores, mayor recaudación a largo plazo por mejora de formación de los alumnos (véase #63 ), mayor recaudación por aumento de esperanza de vida, etc.
Sin embargo para contratar soldados para misiones de paz, para eso sí hay dinero, cuando precisamente no son el colectivo que más aporta al Estado, salvo como poder coercitivo para evitar que otro país nos ataque.
Muchos funcionarios pueden aportar más ingresos al Estado que el gasto que supone su sueldo. La clave está en contratar lo que resulte necesario para que el Sector Público funcione. Recortar un 87% de plazas de empleo estatal es un error. El recorte se debe hacer en ayuntamientos y comunidades autónomas, donde esos funcionarios no aporten algo imprescindible para su funcionamiento.
La noticia se refiere al empleo público estatal. Me sorprende que pueda haber tanta gente en contra de contratar funcionarios estatales. No es ahí donde puede y debe hacerse el recorte, al menos en mi opinión.
PD: #88 Ten por seguro que, aunque no lo publique ningún medio, enviaré yo el desglose de esta oferta de empleo si nadie me ahorra el trabajo de hacerlo antes
#19 Toda la razón. Si hiciesen una planificación a varios años vista, la gente se orienta hacia una oposición o a trabajar. Así es imposible que se recupere una economía. De todos modos tiene mala pinta esto que dicen en la página del consejo de ministros:
La totalidad de Oferta de Empleo Público para 2010 se traduce en un ahorro aproximado de más de 280 millones de euros respecto a la del año pasado. Esta cantidad responde a las previsiones anuales de reducción en los costes de personal del 4 por 100 hasta 2013.
#48:
#37 Segun 20minutos y Libertad Digital el gobierno de España tiene 409 altos cargos que cobran cada uno 200.000 euros al año. Eso vienen a ser 81,8 millones de euros.
Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana 200.488 euros
Hagámos números.
- Solo TeleMadrid tiene un presupuesto anual de 475 millones de euros. Cinco veces más de lo que nos gastamos en altos cargos.
- Tan solo CR9 ha costado más que lo que cobran todos los que dirigen el país.
- Los 17 consejeros de Telefónica van a cobrar este año casi tanto como la gente que dirige todo el país.
El consejo de Telefónica se dispara el sueldo un 64%
- El presupuesto del estado suma 161.626 millones de euros en 2.009. Eso supone que el sueldo de los altos cargos suponga el 0.05% del dinero que administran y gestionan. Si yo fuese el presidente del gobierno contrataría a los mejores ejecutivos y gestores me costase lo que me costase, porque al final me iban a salir muy baratos.
Pero bueno, la demagogia de bar es ansí.
Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana 200.488 euros
Publicado hace 14 años por
stojako
a
20minutos.es
Hagámos números.
- Solo TeleMadrid tiene un presupuesto anual de 475 millones de euros. Cinco veces más de lo que nos gastamos en altos cargos.
- Tan solo CR9 ha costado más que lo que cobran todos los que dirigen el país.
- Los 17 consejeros de Telefónica van a cobrar este año casi tanto como la gente que dirige todo el país.
El consejo de Telefónica se dispara el sueldo un 64%
Publicado hace 14 años por
--61846--
a
noticias.lainformacion.com
- El presupuesto del estado suma 161.626 millones de euros en 2.009. Eso supone que el sueldo de los altos cargos suponga el 0.05% del dinero que administran y gestionan. Si yo fuese el presidente del gobierno contrataría a los mejores ejecutivos y gestores me costase lo que me costase, porque al final me iban a salir muy baratos.
Pero bueno, la demagogia de bar es ansí.
#101:
La de miles de opositores que conozco, entre los que me encuentro, que hemos dejado un dineral en academias para nada ahora...
Después cuando no hayan policías y se critique que no van a tal o cual sitio (hablo de POLICIAS, esos que luego los "policías" locales llaman corriendo cuando ocurre cualquier cosa), o cuando los enfermeros estén colapsados, pues a putearlos a ellos.
De 2.000 bajas, entrarán 200 policías
esto es de broma.
Después cuando no hayan policías y se critique que no van a tal o cual sitio (hablo de POLICIAS, esos que luego los "policías" locales llaman corriendo cuando ocurre cualquier cosa), o cuando los enfermeros estén colapsados, pues a putearlos a ellos.
De 2.000 bajas, entrarán 200 policías
esto es de broma.
Comentarios
Lo que estaría realmente bien es que redujese un 87% el número de altos cargos puestos a dedazo que no dan palo al agua. Ahí sí que se iba a notar el ahorro.
#1, desde luego, se podría ahorrar mucho dinero en altos cargos, ministerios absurdos (igualdad, vivienda), dietas, viajes, pero al menos van en la dirección correcta, esta medida me parece acertada y consecuente.
#1 +1. Por cada alto cargo (200.000€) se pueden contratar 10 curritos normales mileuristas(20.000€)
#1 #4 Toda la razón. El caso es recortarle a los demás las posibilidades de salir adelante. Ellos ni un céntimo de recorte.
#3 Desde luego. Mi novia está preparando una oposición y no le va a gustar la noticia. Se rumoreaba un recorte, no una sangría.
¿Y esto es un gobierno de izquierdas? ¿Esa izquierda que impulsa el sector público? Seguro que es el mayor recorte de la historia. Si lo llega a hacer la derecha...
Espero que la noticia llegue a portada. Para que luego digan que la economía se va a recuperar en 2010-2011. No se lo creen ni ellos.
Por cierto, aprobado en Semana Santa para que no se entere nadie. Típico, con nocturnidad y alevosía.
#6 Es lamentable la cantidad de gente que tienen perdiendo el tiempo preparándose. Qué poca planificación y que poca seriedad. Lo que tenía que salir ahora es la previsión de plazas para 2015-2020, y que luego pueda haber una desviación razonable (más/menos 10-20%). Y que la gente sepa a qué atenerse, no sacar una previsión en abril para ese año y el año que viene ya veremos.
Lo que hacen es jugar con las ilusiones y el esfuerzo de mucha gente, y poner de manifiesto la escasa capacidad organizativa, estratégica y de planificación a medio/largo plazo que tienen los dirigentes de este país (España).
#82 Me gusta mucho tu comentario porque es informativo. Voy a añadir más datos:
1. En el BOE de hoy no hay desglose de plazas (http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/31/). Supongo que se publicará el sábado para que pase aún más desapercibido.
2. El gobierno sólo ha facilitado este comunicado, que es del Consejo de Ministros:
http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2010/refc20100330.htm
Como todo esto es un Decreto aprobado en el mismo, tienen que publicarlo en el BOE. Aún sin desglose, las cifras serán esas salvo que se haga otro consejo extraordinario para modificarlas.
3. Coincido con lo del pataleo de los sindicatos. Es para quedar bien de cara a la galería. Nunca han representado debidamente a los parados y no van a representar ahora a los opositores. Por eso siempre piden subidas salariales (ahora han subido el sueldo un 1% a los funcionarios), aunque eso implique menos contratación. Una congelación salarial eventual para este año permitiría más contratación de funcionarios imprescindibles.
4. Lo de las cárceles, policías... es para echarse a temblar. En las comisarías no tienen prácticamente medios. Si quieres denunciar y es necesario que consulten algo en internet para añadir a la denuncia, no pueden hacerlo porque no tienen internet. De fotocopias ya ni hablamos. Eso sin contar que se compran su propio material de defensa (chalecos, armas) si quieren sentirse más seguros.
5. Por cierto, nadie lo dice pero muchas plazas son de promoción interna. Para que entre más gente no, pero para ascensos hay dinero.
Por otra parte, me gustaría recordar que la oferta es de empleo público estatal (como ya dijeron también #72 y #84). Algunos habláis de ayuntamientos (#57), diputaciones, comunidades autónomas (#57 #58 #48), universidad (#64)... Es mezclar las cosas. A lo mejor hay funcionarios "de ventanilla" como dicen algunos, que pueden realizar alguna función similar a otros. Pero la inmensa mayoría de los tipos de funcionarios que se convocan estatalmente tienen sus competencias bien definidas. Las funciones de un policía local y de un policía nacional no sólo son distintas, sino que ni siquiera son mínimamente comparables los requisitos de acceso y su cualificación.
Por cierto, recortar empleo público no es de izquierdas y supone incoherencia. Me sorprende que #57 y muchos otros defendáis un recorte cuando eso de izquierdas no tiene nada. Para lo que propone IU de perseguir el fraude fiscal, la medida de recorte va claramente en contra.
Las oposiciones estatales son las más meritocráticas, donde mejor se demuestra el principio de igualdad, mérito y capacidad que cita el artículo 103.3 de la Constitución.
Considero que son necesarios más policías especializados en delitos, más jueces y personal de Justicia para agilizar sentencias, más inspectores/técnicos de Hacienda para perseguir el fraude fiscal, más inspectores/técnicos de Seguridad Social para perseguir fraude de contratos inexistentes/abusos a trabajadores, más profesores bien cualificados y bien remunerados en función de resultados académicos de los alumnos, más personal sanitario que aumente la esperanza de vida, etc.
Todos estos funcionarios contribuirían a una mayor recaudación por fraude fiscal, mayor recaudación por perseguir delitos, mayor recaudación para hacer cumplir sentencias, mayor recaudación por fraude de contratos con trabajadores, mayor recaudación a largo plazo por mejora de formación de los alumnos (véase #63 ), mayor recaudación por aumento de esperanza de vida, etc.
Sin embargo para contratar soldados para misiones de paz, para eso sí hay dinero, cuando precisamente no son el colectivo que más aporta al Estado, salvo como poder coercitivo para evitar que otro país nos ataque.
Muchos funcionarios pueden aportar más ingresos al Estado que el gasto que supone su sueldo. La clave está en contratar lo que resulte necesario para que el Sector Público funcione. Recortar un 87% de plazas de empleo estatal es un error. El recorte se debe hacer en ayuntamientos y comunidades autónomas, donde esos funcionarios no aporten algo imprescindible para su funcionamiento.
La noticia se refiere al empleo público estatal. Me sorprende que pueda haber tanta gente en contra de contratar funcionarios estatales. No es ahí donde puede y debe hacerse el recorte, al menos en mi opinión.
PD: #88 Ten por seguro que, aunque no lo publique ningún medio, enviaré yo el desglose de esta oferta de empleo si nadie me ahorra el trabajo de hacerlo antes
#19 Toda la razón. Si hiciesen una planificación a varios años vista, la gente se orienta hacia una oposición o a trabajar. Así es imposible que se recupere una economía. De todos modos tiene mala pinta esto que dicen en la página del consejo de ministros:
La totalidad de Oferta de Empleo Público para 2010 se traduce en un ahorro aproximado de más de 280 millones de euros respecto a la del año pasado. Esta cantidad responde a las previsiones anuales de reducción en los costes de personal del 4 por 100 hasta 2013.
#6 Por cierto, aprobado en Semana Santa para que no se entere nadie. Típico, con nocturnidad y alevosía. Por suerte en sitios como internet, existen medios y formas para recordarlo el próximo lunes laboral.
Lo reducen ahora que ya están todos colocados como dice #1
Es el peor Gobierno en lo que llevamos de Democracia sin lugar a dudas.
#5 Ni en broma. Aznar fue de largo mucho peor, y eso que no se encontró con la crisis que tiene el país ahora.
#23 El zopenco de Aznar la cagó descomunalmente, pero con este hombrecillo y su talante estamos callendo en picado y sin red...
#23 ¿el gobierno se encontró?, claro, NO TE JODE EL BOBO ESTE, ahora resulta que los gobiernos no tienen responsabilidades, sólo SE ENCUENTRAN los problemas pero sin tener NADA que ver. La gente como tú son la que llevan a la ruina a las naciones siendo tan paletos.
#23 " Y tu más". Con fanboys como tú así va el país.
#5: si el Gobierno no toma medidas como esta, porque no las toma y los funcionarios son unos mangantes y hay demasiados, ytal ytal; y si sucede lo contrario, no sólo no se le felicita, sino que se suelta igual la típica consigna sectaria fanboyesca, y a tomar por culo.
Algunos como #5 prefieren que España vaya mal con tal de poder soltar su mantra, y cuando los hechos les dejan sin argumentos... ¡NOS LO SUELTAN IGUAL!.
#38 No te permito que me digas las sandeces que dices cuando ni siquiera me conoces. Solo hay una medida que me parece correcta de todas las que ha tomado el Gobierno. Y es el plan E. Así que menos cuentos. No creo que me hayas visto nunca decir algo en contra del funcionariado, ni a favor tampoco. Posiblemente en contra de los funcionarios corruptos. Qué más quisiera yo que el Gobierno sacara medidas que quiere y necesita la gente y estuviéramos a la cabeza de Europa y del Mundo, donde nos corresponde estar. Pero gracias a gente como tú que apoya al Gobierno y digo al Gobierno no al PSOE haga lo que haga, así va España.
Como dicen por arriba, sobran altos cargos y asesores que no tienen responsabilidad alguna. También sobran los vagos y los ineptos, pero lo que hace falta es funcionariado eficiente además de un aumento de plantilla en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
#68:
“las sandeces que dices (…) Así que menos cuentos” -> Todo el mundo tiene derecho a expresarse con mayor o menor fortuna, según los casos, pero a la vista está que las verdades de #38 son demasiado palmarias para que intentes enfrentarte a ellas, y mucho más para intentar la inversión de que son sandeces. Por esa regla de tres, aplicada a sensu contrario, deberíamos de sustituir la Constitución española por tus posts.
“No te permito que me digas” -> Lo que tú permites o dejes de permitir es tu problema. Yo me expreso con la misma libertad que tú, y no le he faltado al respeto a nadie ni dicho ninguna barbaridad.
“No creo que me hayas visto nunca decir algo en contra del funcionariado, ni a favor tampoco” -> sigues pecando de egocéntrico: ¿por qué iba a pensar yo en ti al escribir mi post, si, como he dicho, ni siquiera habíamos entrado en diálogo?. Y no me vengas con eso de que te has dado por aludido, porque, en tal caso, ¿qué pretendes demostrar, o en qué medida puede rebatirse lo de #38, por el hecho de que yo no te haya visto a ti hacer eso?. ¿Eres incapaz de comprender que me refería a cierto grupo social de personas?. ¿Es que la egolatría que subyace a tu nick llega hasta estos extremos de pretender llamar la atención?.
“gracias a gente como tú que apoya al Gobierno (…) así va España” -> O sea que si yo hablo de a un grupo genérico, tú te metes sin motivo, pero si se trata de intentar atacar mis opiniones, me haces culpable hasta de la muerte de Manolete. En el fondo, tu paranoia es coherente a la hora de atribuir a la gente responsabilidades por cosas que les resultan bastante ajenas, pero de una doble vara de medir subjetiva y convenienzuda bestial.
“un aumento de plantilla en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” -> el Gobierno lo ha aprobado.
“Solo hay una medida que me parece correcta de todas las que ha tomado el Gobierno. Y es el plan E.” -> no viene a cuento de nada, salvo para dar tu mítin, pero gracias por informarnos.
“cuando ni siquiera me conoces” -> Que yo sepa, no hay que conocer personalmente a nadie (ni siquiera haber hecho una exégesis de sus comentarios en Internet) para llevarle la contraria y opinar sobre él en base a lo inferible de lo que escribe; pero es que en este caso, ni siquiera te había citado, dirigido a ti o rebatido.
“También sobran los vagos y los ineptos, pero lo que hace falta es funcionariado eficiente” -> Entre los primeros, tú; entre los segundos, yo.
Y ahora, me puedes explicar por qué, ante tu falta de argumentos, te dedicas a negativizar todos mis comentarios en cualquier noticia, de forma silenciosa y cobarde, pedazo troll?.
#5 Que poca memoria... algunos de los gobiernos democráticos de la primera república me parecen manifiestamente peores que este, sin contar algunos de la 2ª y de los que hemos tenido despues de la transición.
La democracia en España no llegó tras la muerte de Franco, llevamos más años de democracia (interrumpidos por dictadoras y reyes que ponian gobiernos a dedo eso si)
Me pregunto a qué vendrán las quejas de algunos ¿no queríamos menos funcionarios? Pues ahí tenéis. Eso sí, habrá que preguntar al gobierno (a todos los gobiernos de CCAA y Aytos.) cuántos interinos tienen y porqué siguen trabajando si sus plazas no se consideran necesarias (no salen en la oferta pública)
#10 #13 Yo no quiero menos funcionarios ni critico al funcionariado, simplemente quiero que al que no haga su trabajo (por vago o porque sus conocimientos han quedado obsoletos) se le eche, como haría cualquier empresa. Eso y la corrupción en la asignación de plazas es lo que critico.
Debe de ser la primera en mnm que hay comentarios a favor de los funcionarios. Ver para creer.
#13 No, ahora no te vayas por las ramas, ahora me hablas de tu amado partido socialista.
#25 ¿Y tú? ¿No te estás yendo por las ramas? ¿Crees que hacen falta más funcionarios o no?
#32 Yo no tengo que justificar nada porque nunca he defendido, ni a PP ni a PSOE. A diferencia de otros.
#13 La cosa es quejarse.
Entre eso y que muchos de los que se han quedado en paro están pensando en opositar va a ser casi imposible sacarse una plaza.
estupendo, menos policías (entre otros recortes). Eso sí, cada vez más personal "de libre asignación" (a dedazo) sin estudios o sin preparación en los ayuntamientos.
Fuego purificador ya!
#18 No comprendo a lo que te refieres cuando hablas de reducir el paro "artificialmente". ¿Te parece que una cifra de 15.000 parados menos es relevante en comparación con los más de 4.000.000 de parados actuales? La solución sin duda no es negar puestos de trabajo estables para sacar a concurso de empresas las adjudicaciones de los cargos. ¿U os pensabais que este año harán falta 13.000 personas menos?
Basta de privatizaciones! Basta de oportunistas de bolsillo! #12 Basta de adjudicaciones a dedo!
Creo que todavía no habeis hablado de unos pequeños detalles que conviene recalcar:
1- El desglose de las pocas plazas no aparece por ningún lado... habrá que esperar al BOE (vamos a contar los días que pasan para dar cuatro números mal puestos)
2- Tras conocerse el desalentador borrador los sindicatos se reunieron con la Comisión Técnica de Temporalidad y Empleo de la Mesa de Negociación de la Administración General del Estado: http://www.fep-uso.es/attachments/1225_OEP%202010%2023-03-10.pdf
Pues bien, textualmente: Por parte de la Administración no se aportaron ni documentos ni soporte físico alguno respecto a los datos correspondientes a la OEP de 2010, ni tampoco se facilitó el desglose correspondiente a los distintos cuerpos.
La información se facilitó exclusivamente de palabra, a expensas según se comentó de más concreción y posibles modificaciones aunque no sustanciales y en números aproximados en palabras de la propia Administración.
Conforme a la cobertura de un 10% de la tasa de reposición acordada por el Gobierno, la OEP para 2010 se nos facilitó verbalmente la siguiente información, con datos aproximados...
Efectivamente... fueron a negociar con las manos en los bolsillos y a viva voz
3- Los sindicatos no han conseguido nada de nada y expresan su malestar por incumplimiento de acuerdos en una serie de puntos: http://www.mediafire.com/?2oyljnkjgoz
O los sindicatos son inservibles o el gobierno ha hecho caso omiso a sus advertencias, en cualquiera de los dos casos no va a pasar nada... es sólo una pataleta...
4- El asunto de las Instituciones Penitenciarias: se van a abrir nuevas cárceles próximamente porque las que hay ahora está bastante llenas; además se piensa en reformar el código penal endureciéndolo. La Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias ha solicitado un total de 3341 plazas (2873 funcionarios y 468 laborales)
que suponen el 100 % de las bajas efectivas y que serían las destinadas a cubrir el plan de
apertura de nuevos Centros Penitenciarios... la AGE va a ofertar 274...
Esperemos que no pase nada en ninguna cárcel en los próximos años por reducción del número de funcionarios de prisiones... http://www.acaip.info/acaip_1280.html
Agresión a funcionario en el Centro Penitenciario de Mallorca (29/03/10)
Estudio de Acaip sobre masificación en Centros Penitenciarios de Andalucía (23/03/10)
Una interna retiene a una funcionaria con un" pincho carcelario" en el C.P de Brieva (Ávila) (23/03/10)
Intento estrangulamiento de un funcionario en el C.P de Topas (22/03/10)
Agresión a varios funcionarios en el C.P de Córdoba por un interno ex-FIES (16/03/10)
5- Las intenciones de ZP: http://www.tv3.cat/videos/2791850 (a partir del minuto 13 y atención a lo que dice en el 15 sobre los Ministerios y los Ministros)
¡TEMBLAD!
Está claro que no vamos a salir de la crisis con ayuda del Gobierno. 2 años en paro y ahora que estoy preparando oposiciones me sueltan eso. ¡Yo estoy en crisis! ¿Y tú? Me estraña que todavía no se haga una huelga general por la mala gestión de todo esto... bueno, de TODO.
#8 A este Gobierno nunca se le hará una huelga general, se le perdona todo, porque calla a los medios y sindicatos con dinero.
El PP nunca va a solicitar una huelga general.
El ciudadano español está solo.
Pues a mi me parece una medida exagerada. Menos servicios y peor atendidos.
Yo no lo entiendo.
Empieza la crisis, y todo el mundo empieza a ver mal al funcionario, siempre les pasa cuando llegan las vacas flacas, porque son los únicos que conservan el empleo.
Hasta ahí normal, críticas y tal, llevamos meses rajando de los funcionarios, y llevábamos años riéndonos de ellos, cuando estábamos en bonanza.
Ahora se presenta el plan de austeridad, se recortan en un 87% las plazas públicas, y entra la gente a seguir vomitando rabia contra el gobierno ? No, no lo entiendo.
Yo no veo que hagan falta más policías en las calles, lo que pasa es que de un tiempo a esta parte opositar a la Policía Nacional era la moda y comprendo que a muchísimos os afecte y estéis molestos, yo lo estaría también, pero de ahí a decir y asumir [es decir, creerse uno mismo] que hacen falta más policías .. va un trecho.
Haría falta más productividad en los que ya tenemos, más bien.
Luego el resto de funcionarios .. voy hoy a la Junta de Castilla y León a hacer un traspaso de un vehículo y me tienen que atender 3 funcionarios, uno que me rellena una solicitud, otro que me la comprueba y tramita no se qué historias, y otro que literalmente me ha puesto dos pegatinas en las solicitudes .. literalmente, no ha hecho nada más.
Señores, sobran funcionarios, es lo que hay, llevábamos unos añitos de vacas gordas y la gente se ha metido en la Administración Pública a cascoporro, casi cerrilmente, y han hecho bien claro que si, pero ya está, llegaron las vacas flacas, hay que apechugar.
Y como no se puede despedir gente, pues hay que recortar plazas, si es que esto tiene las letras muy gordas.
Estoy de acuerdo en 2 cosas:
1) Deberían empezar a plantearse meter mano a los puestos de libre designación, es decir, a los que entran de responsables a dedo, que también son una sangría en la Administración, con el agravante de que entran sin aprobar oposición alguna.
y 2) Preferiría que se recortasen más puestos en las oficinas, que en los cuerpos de seguridad. Pero también es cierto que esas promociones de 5.000 nuevos policías nacionales al año no se mantenían por ningún sitio y ahora toca compensar tanto chorreo de plazas.
[Y conste que me fastidia porque soy abulense y los cadetes dejan un buen dinero aquí]
Enhorabuena a los premiados en anteriores oposiciones, y lo siento por los que se quedan a las puertas, haremos todos juntos piña en la cola del paro, y es que la cosa está muy malita, y era un secreto a voces que esto iba a pasar.
#62 No sé en que te basas para decir que los profesores están poco formados y desmotivados. Por supuesto, hay de todo en la viña del señor, pero afirmar así por las buenas que la mayoría de profesores de este país son malos me parece una soberana gilipollez. ¿Acaso los investigadores españoles no demuestran una y otra vez lo buenos que son cuando tienen medios y se cuenta con ellos?
Gracias a los inmigrantes las tasas de natalidad estaban recuperándose. Con la crisis y la desbandada de inmigrantes es obvio que las tasas volverán a bajar pero, esto no significa que vaya a ser así siempre. Por otra parte, es deseable un ratio alumno/profesor lo más bajo posible. Siempre nos quejamos de los problemas estructurales de la Educación en España y tú lo quieres arreglar contratando menos profesores.
A los profesores se les paga. Faltaría más. Un buen profesor de electrónica cultiva las destrezas de 40 futuros ingenieros. ¿Te parece poco productivo su trabajo? Los profesores no producen bienes materiales como alimentos, ropa o tecnología pero cultivan a los futuros profesionales de todas las ramas.
#63
Docentes denuncian que "casi la mitad del profesorado está desmotivado por los insultos y amenazas que reciben"
Docentes denuncian que "casi la mitad del pro...
europapress.esUn pedagogo dice que en España la calidad de la enseñanza en colegios depende del esfuerzo de los propios profesores
Un pedagogo dice que en España la calidad de la en...
europapress.es"Dotar de ordenadores portátiles a los alumnos no sirve de nada si los docentes no están formados"
"Dotar de ordenadores portátiles a los alumno...
ecodiario.eleconomista.esEl 70% de los profesores universitarios fueron los únicos candidatos para ocupar su plaza
El 70% de los profesores universitarios fueron los...
elpais.esPrecariedad laboral en el mundo universitario
Precariedad laboral en el mundo universitario
entrecavando.orgEsperpento endogámico
Esperpento endogámico
diariorc.comLa endogamia en la universidad pública española
La endogamia en la universidad pública española
pauserra.wordpress.comLa universidad sólo premia a los mediocres
La universidad sólo premia a los mediocres
elconfidencial.comLa endogamia sigue vigente en la universidad española a pesar de las reformas legislativas
La endogamia sigue vigente en la universidad españ...
elpais.esLa endogamia universitaria
La endogamia universitaria
prensa.ugr.esJóvenes científicos en el extranjero reclaman el retorno a España en condiciones dignas
Jóvenes científicos en el extranjero reclaman el r...
elmundo.es#64 Extraigo de los enlaces que has pasado aunque veo que has quitado varios. Normal porque te desacreditaban bastante:
Docentes denuncian que "casi la mitad del profesorado está desmotivado por los insultos y amenazas que reciben"
¿Están desmotivados porque pasan de las clases o porque las nuevas generaciones son maleducadas? No eches la culpa a los profesores.
Un pedagogo dice que en España la calidad de la enseñanza en colegios depende del esfuerzo de los propios profesores
Dice que la calidad de la enseñanza depende de los propios profesores. Gracias por darme la razón.
"Dotar de ordenadores portátiles a los alumnos no sirve de nada si los docentes no están formados"
Los profesores deben reciclarse y formarse continuamente. Estoy de acuerdo. Eso no significa que haya que dejar de contratar profesores. Lo que hay que hacer es obligarlos a tomar cursillos de reciclaje. Si dejamos de contratar profesores jóvenes será peor.
El 70% de los profesores universitarios fueron los únicos candidatos para ocupar su plaza
Lo cierto es que la mayoría de aspirantes a estas plazas son los mismos profesores. En mi Universidad en electrónica se hace hincapié en el diseño de sistemas full custom con cadence. Los profesores que llevan en el departamente años investigando son expertos en ese programa. Pocos aspirantes hay que cumplan esos requisitos e incluyo aquí a cualquier Universidad prestigiosa de Estados Unidos que no suelen trabajar con software de diseño profesional como se hace aquí.
Precariedad laboral en el mundo universitario
Los becarios sufren de malas condiciones. Supongo que tu apuesta por eliminar al exceso de profesores también incluye eliminar las ayudas y becas.
La universidad sólo premia a los mediocres
Amarillismo y sensacionalismo a manos llenas. Nombra un caso concreto de una Universidad concreta y se permite generalizar y poner en el mismo saco a todas las universidades. Penoso.
Jóvenes científicos en el extranjero reclaman el retorno a España en condiciones dignas
Gracias por darme de nuevo la razón. Es necesario invertir en Educación y en Investigación. Te lo agradezco.
#70 Es que no te enteras de nada, monada. Lo que trato de decir es que los problemas de la enseñanza no dependen de contratar a más personal, si no de motivar, gestionar y formar mejor y con más medios a los que hay y esos enlaces es lo que demuestran. A algunos es que hay que explicaroslo todo como a niños de preescolar, supongo que debido a esa baja calidad de la formación de la que estamos hablando, y eso que tu nick es TioHiperBueno...
#73 Yo he dado clases particulares a críos que habían dado por inservibles para las ciencias. No aprobaron. Sacaron sobresaliente.
Sólo tuve que insistirles mucho y motivarles a hacer los ejercicios una y otra vez hasta que cagaran derivadas y mearan integrales. No hice nada especial. Ellos tenían esa calidad y yo me limité a extraerla. Fueron ellos quienes sobresalieron en el examen.
¿Esto también se hubiera solucionado eliminando profesores no? No tienes ni idea de lo que hablas.
Necesitas formarte urgentemente. No atinas una ni de casualidad.
#74 Na, tú sigue abusando de las negritas y utilizando ejemplos chorras que no vienen a cuento que así vas a tener más razón. Yo es que no pierdo más el tiempo con alquien que no da el nivel dialéctico necesario ni por asomo.
#75 También puedes optar por llamar a tu abogado como dijiste el otro día, aquel que iba a aterrizar en dos horas en un vuelo que no existía.
Ese es tu nivel dialéctico... Te agradezco el que te marches la verdad. No me gusta darme cabezazos contra las paredes de hormigón armado.
#76 Vaya por Diosa, es que ni leer sabe el TioHiperBuenoQueTeCagas, pobrecito
Un policía francés muerto y un presunto etarra detenido tras un tiroteo en Francia (FR)/c111#c-111
#78 ¿No decías que te marchabas? Te pillé. ; - )))))))))))
Sabía que no te ibas y que no perderías la oportunidad de intentar dejarme mal amigo.
Te conozco y te he visto hacer esto muchas veces. Haces como que te vas porque tus interlocutores no dan la talla pero continúas merodeando. Suele pasar cuando los argumentos escasean.
#63 Dicho de otra manera, ¿tú crees que faltan profesoresn cuando el 16% de los mismos está hoy en día de baja solo por depresión?
Los alumnos conflictivos generan bajas por depresión en un 16% de los docentes
Los alumnos conflictivos generan bajas por depresi...
20minutos.esUn 5% de los profesores está de baja una media de dos meses por depresión o ansiedad (Baleares)
Un 5% de los profesores está de baja una media de ...
diariodemallorca.esLas bajas por depresión entre los docentes valencianos triplican las de otras profesiones
Las bajas por depresión entre los docentes valenci...
elpais.comHay que ver lo que se deprimen los funcionarios y lo poco que nos deprimimos el resto, a pesar de que tenemos bastantes más razones para hacerlo...
Esta medida acojona (87% de recorte!?!). Los números ahí dentro no deben cuadrar nada, nada, nada...
En otros paises se hace justo lo contrario como medida para luchar contra el desempleo.
Esta gente entiende menos de austeridad que Austin Powers.
http://www.beijingboyce.com/wp-content/uploads/2008/04/austin-powers-martini.jpg
para qué pagar impuestos si no va a haber servicios? boicot
Ahora diran que como se ha reducido tanto la delincuencia que no hace falta sacar tanto policia...
Por cierto, reacciones del sindicato policial CEP:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cep-ve-irresponsable-recorte-empleo-publico-reduce-222-plazas-policia-frente-2000-necesarias-20100330171239.html
Reacciones de otros sindicatos:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-malestar-sindical-recorte-oferta-empleo-publico-2010-20100330141437.html
Que bien, esa si es una medida inteligente, en vez de contratar funcionarios en condiciones dignas metes personal externo directamente de las carniceras a hacer el trabajo por cuatro perras, bueno cuatro perras lo que cobran los externos porque las carniceras cobran un pico las horas de los externos.
En la Gestión informática de la SS hay dos externos por funcionario (en los puestos bajos, los mandos son funcionarios) los funcionarios entraron hace la pila de años y no saben hacer nada porque nadie les obliga a actualizarse, los externos cobran una mierda como un pino(15000 anuales). Las empresas que se ganan los concursos cobran por los externos unos 30000 al mes, que pagamos nosotros, los concursos no son nada transparentes...
Lo suyo sería contratar personal laboral directamente, tendrias gente competente y podrias pagarles salarios dignos, pero si se abriese la veda se llenaria de primosde, hijosde, cuñaosde...
Lo que no puede ser es que convoquen oposiciones si no hay trabajo para los funcionarios. Conozco a unos cuantos funcionarios que me dicen que no hacen nada en todo el día, y lo dicen con orgullo.
Nuestro gobierno 'socialista' es una paradoja en sí misma. Es, como diría yo... como la paradoja de la iglesia.
Muy acorde con las políticas del Gobierno: Seguir pagando ayudas negando puestos de trabajo.
Con unas cifras de paro entre jóvenes de más del 40%, esta medida cierra muchas puertas a este sector.
¿Tasa de reposición del 10%? Ridículo.
De todas formas en Andalucía van a sacar oposiciones masivas... no van a reducir nada si las comunidades autónomas hacen lo que quieren sin coordinarse con el Estado.
No hay nada que ponga fin a una crisis como un buen guillotinazo.
Huir del país... Ese es nuestro futuro.
Después de noticias como esta saldrá Zapatero diciendo que defiende a los trabajadores y sus derechos. La caradura de este hombre no tiene límites.
Para #45. Si fuera solo él...
Llevan el detector de incompetencia en forma de traje y corbata.
Piensan que la elegancia suple las carencias.
unos pocos cargos "de confianza", o sea, elegidos a dedo de los que el PSOE tiene a mansalva (el padre de Pajín 4 sueldos, por ejemplo) suponen un gasto bastante mayor que 15000 curritos. Pero hay que alimentar a los estómagos agradecidos y subir las subvenciones al cine, crear premios para músicos etc...
Que asco de gobierno
¿para que se necesitan tantos diputados, senadores, asesores, coleguis del partido colocados y no de curritos, si no de jefes,....? ¿para que se necesitan tantas cenas y comidas oficiales que se pagan con nuestros impuestos,....? Por favor no confundir,...¡estos no son funcionarios ni han trabajado en su puta vida, solo mamar dinero, vacilar, estan todo el dia intrigando y manipulando la informacion,...menuda gentuza, pero para ellos no hay restricciones estan todos colocados y blindandose unos a otros,...NO OS DEJEIS ENGAÑAR, ESTO NO ES AHORRO, EL NO CELEBRAR OPOCISIONES PARA MEDICO, MAESTROS, POLICIAS, ADMINISTRATIVOS,...etc ¿Donde estan las medidas de austeridad de ellos?,....que ciegos estamos,....como nos la pegan haciendo ver que lo hacen por nosotros,...
La pasada convocatoria de policía nacional fue para unas 1.200-1.300 plazas y se presentaron 60.000, una de las convocatorias con mayor relación plazas-presentados sino la que más. Ahora sacan 222 plazas...esto es ridículo. Van a batir el record del año pasado.
No solo no crean empelo público, sino que van a provocar más paro. ¿Qué creéis que va a hacer la gente que va a Academias? Se van a dar de baja y más de una Academia tendrá que cerrar.
Hay 754 para las fuerzas armadas...claro, hay que enviar más tropas a Afganistán.
Y luego cuando dicen que el consistorio de nosedonde hay 3 puertas y 30 porteros montamos un cristo, si esque no hay forma de contenar al personal.
Como hay paro, pués ahora ni siquiera puedes sacar una oposición, eso creo que es reducción del empleo. Lo que hay que hacer es quitar nombramientos de libre designación ( a dedo) de altos cargos y no quitar puestos de auxiliares administrativos (1000 € mes). Después de pasar un largo tiempo estudiando y compitiendo contra miles de personas para poder sacar una plaza en la administración general del estado y ahora resulta que no sólo tienes que competir contra los demás sino que también tienes que competir contra el gobierno.
Yo creo que si hay poco trabajo y ahora quitas más trabajo se va a peor? no.
Sobran muchos policías, al menos en Madrid donde puedes ver 5 parejas vigilando (charlando) una plaza de unos 600 metros cuadrados, no vaya a ser que a alguien se le ocurra abrir una latilla de cerveza en algún rincón, algo que es casi pecado capital. Cuando hay exceso de policías resulta que la única forma de balancear el PIB que se genera es a base de multas, es decir a base de la represión en el bolsillo de la gente. Se han pasado 100 pueblos con la ley anti botellón; resulta que porque 100 o 200 niñatos, cuyos padres (esos de la vanagloriada clase media, masa electoral del bipartidismo) no les han sabido educar, se reunan en una o dos plazas en Madrid a hacer destrozos, pagamos miles que no podemos mantener una tertulia tomandonos unos vinos en una plaza o en un parque tranquilamente disfrutando una noche de verano. No hay términos medios y eso no puede ser; la única forma de reunirse a tomar algo sólo pasa por ir a una terraza y pagar un dineral por 4 cervezas mal tiradas, es absurdo y bochornoso que uno no pueda disfrutar de su ciudad como quiera y que nos digan como hemos de hacerlo. No hablemos de los funcionarios que se dedican a perseguir a los que aparcan su coche mal por la mañana, pero por la noche cuando uno quiere descansar, si tiene la mala pata de que tiene una disco cerca tienes 5 coches aparcados en LA ACERA (vease la calle virgen del puerto) con energumenos bebiendo y gritando escuhando bakalao, preparandose antes de entrar en la discoteca de turno; por cierto discoteca, el caso de Virgen del Puerto, la cual no se cierra nunca a base de huntamientos varios que el ayuntamiento acepta sin ningun rubor.
Y a la vez que digo esto, puedo decir que, como otros aquí han opinado, creo que faltan otros tipos de funcionarios; por ejemplo en Madrid hay menos de 300 activos cobrando en SAMUR y sin embargo casi 1200 voluntarios, que no cobran señores, he tenido un caso muy cercano a mi, no crean que hablo por hablar.
Paso de hablar sólo de este gobierno cuando lo mas cercano que he tenido como gobierno, que es el gobierno autonómico y local de Madrid, es tan incompetente o más que el estatal, siendo de siglas diferentes pero igual de inútiles. No obstante, veamos que pasa con esta medida que, por mucho que les duela a los opositores, es necesaria.
#57 Hablas del sector sanitario porque "has tenido un caso cercano a ti". Quizás el día que necesites un policía cerca y no lo tengas (ojalá no te toque vivirlo) cambiarás de opinión con respecto a la seguridad.
#60 ¿Cuantos policías necesitas para vivir tranquilo? La policia municipal en madrid está superpoblada te guste o no, hay que decelerar la convocatoria de plazas o va a parecer una ciudad en estado de excepción. Me has malinterpretado aposta, has confundido sobran con que no son necesarios. Los policías municipales son cobradores, recaudadores, así de simple. Y el tema sanitario es muy importante, aunque tu no lo creas, seguramente te gustaría algún dia ser tratado de urgencia por un guindilla en un coche patruya, en vez de en una ambulancia por un profesional que cobre su sueldo y haga sus horas normales.
El principal motivo de delincuencia juvenil, es la educación pública, mediocre en todos los sentidos, sin inversión y dejada de la mano de Dios, pero claro mucho mejor ampliar puestos de guindilla que mejorar la educación y atajar el problema de raiz. Como ya he dicho los padres de las criaturas no se mojan, estos bipartidistas que dicen que me pongan policias que controlen a mi hijo no me gustan, a tu hijo lo controlas tú, y cuando tu hijo sea mayor, si no lo has controlado a tiempo, igual tienes que ir todos los fines de semana a llevarle la comida al calabozo por gañán, así de simple.
Por cierto policias municipales sin un mínimo de educación NO gracias, prefiero no tenerlos cerca, no los necesito.
#57 y #69 Tal vez de los policías que hablas son locales. Porque un policía nacional no te puede poner una multa, en este caso, por "abrir una lata de cerbeza". Los policías locales dependen del Ayuntamiento o Comunidad Autónoma a la que pertenezcan, y la oferta de empleo público está marcada por ellos, no por el Estado.
#72 Sí, locales obviamente, ya lo precisé en el segundo comentario. Pasaos por Madrid, por cualquiera de sus plazas una noche de Jueves, Viernes o Sábado, y me contáis que hacen los locales. Ya dije que hablo de lo que conozco, lo más cercano. Cierto es que depende del ayuntamiento y de la comunidad, pero es gasto público al fin y al cabo.
La administración estatal, lo poco que conozco es en cuestiones de INEM pero ahora mi situación como desempleado esta en manos de la administración alemana, donde he emigrado a probar suerte. La diferencia entre ambos paises es que, aunque no lo creáis, aquí se tarda el doble en ser atendido, pero te atienden a fondo y solucionas los problemas en el día. El gasto público en cuestión de funcionarios se efectúa de forma inteligente, aquí hay menos y más eficaces, y amplían jornada con respecto a la administración española.
#69 Dices que yo te malinterpreto a posta y escribes que yo no creo que el tema sanitario sea importante. En ningún momento he dicho eso. Lo considero un tema importantísimo, más importante que el de la seguridad, pero no por eso dejo éste último de lado. Y cómo bien te contestan más abajo, el tema que hablas de la policía y de las multas es cosa del ayuntamiento.
La policía no está sólo para multar a la gente que hace botellón (entre los que me incluyo).
#57 Como ya has aclarado en otro comentario, estás hablando de Policía Municipa, no Nacional. Así que creo que el comentario no tiene nada que ver con la noticia del recorte de plazas del empleo público del Estado.
Hay mucha gente que critica al funcionario porque siempre lo ve como el vago que le hace esperar en una ventanilla, pero hay muchos funcionarios, como los del Ministerio de Justicia (insuficientes, cobrando menos que sus compañeros que dependen de la Comunidad, con pocos medios, etc. para que después nos quejemos de la lentitud de la Justicia), médicos (aunque estos ahora dependen de la CA), policías nacionales y guardia civiles (insuficientes efectivos con medios tercermundidtas y a quienes todos critican pero cuando tienen un problema llaman y que cobran casi 1000 euros menos que un municipal), profesores (para que decir de los medios que tienen y los problemas que sufren, siendo una de las profesiones con más bajas por depresión), y muchos más, no sólo los de "la ventanilla".
Por eso hay gente que los critica de una manera constructiva y razonada y hay otros que dan rienda suelta a sus envidias y frustaciones porque el funcionarios tiene un trabajo fijo. Pues el trabajo fijo es a costa de cobrar menos que en el Sector Privado y de dedicar varios años de su vida a estudiar unas oposiciones, haciendo unos sacrificios, así que ¡haber opositado!
Por la parte de la noticia, comentarios del Sindicato Policial CEP: "Si la cifra mínima necesaria para garantizar la reposición de agentes es de 2.000, la aprobación de una oferta de empleo para 2010 de sólo 222 policías es, cuando menos, una irresponsabilidad cuyos efectos empezaremos a comprobar en muy pocos meses".
Arrieritos somos y por el camino nos encontraremos...
Y los seguirán votando. Cuántos gilipollas profundos hay en este país.
Esto es de coña verdad, por que ahora mismo estoy viendo un anuncio de "hazte funcionario, y fuera la crisis" en la publicidad de Google de Meneame...
Estos de Google
¡Joder, ahora resulta que en todas partes faltan funcionarios! Me pregunto que se hubiera dicho si la medida hubiera sido:
El Gobierno aumenta la oferta de empleo público.
Todos quejándonos de que con la crisis que hay y se contrata a más gente. O hay mucha hipocresía o somos gilipollas y nunca estamos contentos.
Siempre pasa igual, recortes, recortes, recortes, pero no se ha oido que se reduzcan plazas en ayuntamientos( asesor del secretario del viceconsejero del ayudante de la secretaria del alcalde), comunidades (40 funcionarios y 5000 asesores), etc etc. Al final el recorte es en medicos, profesores, justicia, policia, bomberos, etc . Es decir a segir j..... al pueblo.
Por el pleno empleo chatos... y chatas...
Soy el unico que se alegra de esta noticia, estoy harto de quese despilfarre el dinero y esta medida la veo positiva aunque insuficiente
No hay que alarmarse, por un lado se reducen las plazas de policías, pero se compensa elevando las de ladrones.
Creo que me visto lo visto me voy a presentar a la de las fuerzas armadas, hay tantas plazas como todo el resto de empleo publico.
buena noticia aver si siguen sorprendiendonos con mas austeridad y menos despilfarro de nuestros impuestos
Pues nada, nada, Aquí a los únicos a los que hay que pagar es a los de las SGAE.
Total, usando el dinero racionalmente, no tendrían la escusa fácil para hacer lo que les de la gana.
Y mientras los de los Bancos riéndose y ganando dinero a base de dejar familias en la calle y con un velo negro presidencial para que nadie sepa la verdad.
¿Para cundo un partido político que defienda que sea el pueblo que ponga el sueldo a los gobernantes? Es partido seguro que gana. ¿Alguien se apunta?
Lo que está claro es que sobran Ministerios, sobran asesores, aquí leí hace tiempo una noticia que no se sabe cuantos asesores existen en la actualidad, sobra mucha gente puesta a dedo, pero lo que falta que es mas policía, mas médicos en la sanidad pública, mas profesores... eso no que son gastos.
Panda hijos de puta, que sólo miran por ellos y no por el país que TIENEN QUE REPRESENTAR.
Ya lo he dicho muchas veces, el P$O€ para mi esta muerto, el PP esta pervertido económicamente, con un presidente de partido que no pone firmes a su partido cuando ve que hacen cosas sucias, manteniéndose callado. Esa no es forma de dirigir un partido.
IU es lo único que veo, pero por desgracia, como mucho coalición. Espero que ganen los suficientes votos como para ser la molesta mosca cojonera que pare los pies al que gane.
oposiciones sacarán igual cada poco tiempo para que se presenten 50.000 y seguir reacudando por las tasas de examen. son unos chorizos
Viendo lo que vi ayer no es que no oferten, es que deberian echar a la calle, ayer en el INSS de Castellón, Avda del Mar 21 ví lo que jamas creí que llegaría a ver "un funcionaria" cuya única función era darle al boton de una maquina para sacar los correspondiendes números marcados con la letra A, yo tenía el A87 no habían más, no habian b ni ce ni nada de nada solo A, no habían explicaciones ni nada porque la letra A en este tipo de lugares significa "INFORMACION", vamos que es lo mismo que si tu vas a la pescadería de Mercadona y te encuentras a una de las trabajadoras al lado del expendedor de números, dandote el que te corresponde por turno, una verdadera vergüenza que en este país se hable de apretadas de cinturones y de perdidas de empleo para luego ver que nuestros impuestos se tiran por la alcantarilla, eso cuando no te los roban directamente en la cara y sin ningún tipo ni de escrúpulo ni de vergüenza.
¡otra guerra no por favor!
Me parecería estupendo si no sospechara que lo hacen para reservar puestos a sus parientes y amigos.
lo que tendrian que hacer es reducirse el sueldo todos los cargos politicos.........
para la mierda que hacen
Perfecto. Es lo que tienen que hacer. La ratio funcionarios/administrados es una barbaridad. Ahora falta que los que queden hagan bien su trabajo (todos, sin excepción).
Y si de paso se elimina burocracia, mejor que mejor. Internet es la clave. No se trata sólo de censurarla, sino de aprovecharla adecuadamente para dar mejor servicio al ciudadano.
A ver para cuándo la e-democracia, y de paso nos quitamos de en medio a un buen puñado de políticos hijos de puta.
no se como no se daran cuenta de que lo que menos nos hace falta es esta sarta de hijos de p**a que nos manejan a su antojo y cada dia nos boicotean mas.
Como siempre todo a destiempo. Tenemos el índice de funcionariado más alto de Europa. Y ahora que no hay dinero se les ocurre cerrar el grifo. Lo que no puede ser es que haya un 12% de funcionariado, cuando en Francia hay un 4%. Lo que viene siendo necesario es una reestructuración, y un mejor aprovechamiento de los empleos públicos. Se lleva años contratando personal para calentar sillas, y cuando se necesita personal en otros sectores se vuelve a contratar en vez de movilizar al personal que no está haciendo nada. Pero claro luego la mayoría de los funcionarios se quejan de los sueldos bajos, porque cobran poco más de 1000 euros al mes... ¿y qué esperáis? ¿de dónde va a salir el dinero?
Lo que no puede ser es que la mayor aspiración de los ciudadanos de este país sea ser funcionario. Pero en fin, aunque sea por las malas, ya iba siendo hora que la gente viera la orejas al lobo, y se empezara a dar cuenta de que el estado no está para dar empleo, sino para fomentarlo...
#90 El problema está en la duplicidad de funcionarios: Estado-Comunidades Autónomas- Ayuntamiento, que, en muchos casos, realizan funciones similares.
Pero en materia de Justicia hacen falta muchísimos más funcionarios. Os voy a poner el caso de la oposición de Secretarios Judiciales que la conozco bien porque la he firmado. Se convocan las plazas en diciembre del 2009, el plazo para la entrega de solicitudes termina el 8 de febrero, casi dos meses después no han publicado la lista de admitidos y excluidos provisional.
Conclusión: no habrá convocatoria en el año 2010 porque esta se prevé que finalice a mediados del 2011.
Problema: la aprobación de la Nueva Oficina Judicial. El Ministerio estima que serán necesarios 800 puestos de Secretarios Judiciales para agilizar los trámites (para que os hagais una idea, el Secre es el Director Procesal del procedimiento)
Cuando tarden 3 años en salir una sentencia, la gente pensará, oh!! estos funcionarios no trabajan.
#62 A eso ya contesté en la propia noticia justicia-ineficiente-porque-jueces-no-trabajan#c-28
#93 Que el trabajo no se saque adelante por el exceso de burocracia, no significa que hagan falta más funcionarios.
#97 Conoces poco la justicia. En este caso no es burocracia, es garantizar un derecho fundamental: tutela judicial efectiva. Los plazos están para garantizar ese derecho, ropones mejor una prueba en 15 días o en 3. Prefieres que analice un Secretario la demanda en 15 días o que se la lea por encima porque la tiene que admitir o inadmitir en 2 días. Sólo espero que si algún momento tienes que acudir a los Tribunales, te quejes de la burocratización y no de los funcionarios
#90 No es por fastidiar, pero Francia tiene casi un 30% de funcionariado, Alemania un 15%, Dinamarca el 33%, Finlandia el 26%, Irlanda el 17%, Italia el 14%, Países Bajos un 26%, Reino Unido un 20%.
Y después de esto, no tenemos muchos funcionarios, de hecho tenemos MUY pocos en comparación con el resto de Europa.
(Datos obtenidos de http://laborsta.ilo.org/)
Gran y esperada medida. Sobran funcionarios estatales en un país que se ha estado descentralizando las últimas décadas. Lo lamento por los que estaban preparando oposiciones, pero el interés general prima en este caso.
#28 ¿Sobran policías?
#33 Me parecen suficientes los que hay.
#36 ¿Te parece que hay bastantes profesores? ¿Hay suficiente personal dedicado a la Sanidad?
#42 Me parece que los profesores que hay están poco formados, desmotivados y cuentan con pocos medios y esos pocos medios están mal gestionados. Pero los profesores son suficientes en un país en que cada año tiene un 2,7% menos de niños que entran en el sistema escolar debido al descenso de la natalidad. Hay una cosa que debemos de tener en cuenta: un funcionario hay que pagarle toda la vida. ¿Que pasaría dentro de 10 años con todos esos profesores que tú tan alegremente quieres contratar cuando haya un 25% menos de niños escolarizados en España?
En cuanto al personal sanitario más de lo mismo: trabajan solo unas cuantas horas por la mañana porque por la tarde tienen que complementarse el sueldo en la clínica privada... ¿en cuantos hospitales funcionan los quirofanos por la tarde?
Donde hay una escasez de personal alarmante es en la justicia, que está colapsada. Justo donde el gobierno no ha bajado la oferta para este año. Aunque si se informatizase el sistema y no pasase esto:
La Justicia es "ineficiente" porque los jueces "no trabajan"
La Justicia es "ineficiente" porque los ...
publico.espues iría mucho mejor aunque hubiese poco personal.
#28 Verdad y mentira. Sobran funcionarios pero faltan muchos en muchas partes. Como dicen por arriba, mucho jefazo, jefecillo, intermediario, etc y poco enfermero, médico, profesor, barrendero, policía...
Mi conclusión: dinero hay y mucho, pero mal gestionado.
#37 Segun 20minutos y Libertad Digital el gobierno de España tiene 409 altos cargos que cobran cada uno 200.000 euros al año. Eso vienen a ser 81,8 millones de euros.
Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana 200.488 euros
Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana ...
20minutos.esHagámos números.
- Solo TeleMadrid tiene un presupuesto anual de 475 millones de euros. Cinco veces más de lo que nos gastamos en altos cargos.
- Tan solo CR9 ha costado más que lo que cobran todos los que dirigen el país.
- Los 17 consejeros de Telefónica van a cobrar este año casi tanto como la gente que dirige todo el país.
El consejo de Telefónica se dispara el sueldo un 64%
El consejo de Telefónica se dispara el sueldo un 6...
noticias.lainformacion.com- El presupuesto del estado suma 161.626 millones de euros en 2.009. Eso supone que el sueldo de los altos cargos suponga el 0.05% del dinero que administran y gestionan. Si yo fuese el presidente del gobierno contrataría a los mejores ejecutivos y gestores me costase lo que me costase, porque al final me iban a salir muy baratos.
Pero bueno, la demagogia de bar es ansí.
#48 ¿Demagogia? Pero tu te enteras de lo que estoy hablando? No hablo de 409 cargos, hablo de muchísimos más, casi en cualquier departamento de cualquier servicio público. Hablo de jefes de subjefes que cobran 3000e al mes o más. Si tu te quieres consolar, tu mismo. Seguuuro que todo está super bien gestionado cuando somos muchos los que clamamos contra esto: más trabajadores y menos jefes y más en el servicio público.
saquen la suciedad propagandista ... saquen a los chupa siglas de mierda ..
no deberían bajar la oferta de empleo público, la deberían eliminar. Tened en cuenta que con el plan de austeridad que se supone que iban a llevar a cabo, ¡siguen contratando funcionarios!
#39 Hombre, teniendo en cuenta que los funcionarios dan servicios como sanidad, educación, servicios judiciales y de seguridad, etc y que cada vez somos más si quieres dejamos que se coman el marrón de trabajo los mismos aunque haya más población (casi a razón de 700.000-1M de personas al año). Pocos funcionarios me parecen, al final luego nos quejaremos de lo malo que es el servicio público.
El dinero está para gastarlo y así obtener servicios y calidad de vida, pero hay que gastarlo bien y este gobierno, a todas luces, no lo hace.
#43 No es a ese tipo de funcionarios a los que me refiero, me refiero a los burócratas que asolan los ayuntamientos, porque para cada labor, está el funcionario del estado, el de la comunidad autonoma, el de provincia y luego el de ayuntamiento. 4 personas para hacer la labor de uno solo (me sobran 3, no es que vaya a contratar un 87% menos, no, es que me sobran tres funcionarios que viven de los impuestos que el gobierno nos quita de manera coactiva).
Nos hemos acostumbrado a trabajar para pagar impuestos, pero la vida no es eso, ni tiene porqué serlo.
por favor que lo reduzca al 100% y reduzca el empleo publico ya existente.
el pais no necesita mas parasitos que cobren por no hacer nada.
Pues yo me alegro de esta noticia.
Menos funcionarios y mas emprendedores es lo que hace falta...
A ver si aprendemos de una vez en este pais que el crea riqueza es el que pone la pasta de su bolsillo, se arriesga y controla su negocio.
No como el que utiliza la pasta de los demas para reducir el paro artificialmente (gobierno contratando funcionarios que no hacen falta con el dinero de nuestros impuestos).
#18
Espero no verte quejarte de la posible inseguridad de las calles, o de la falta de otros profesionales del sector público.
#29 Digo yo que habrá algún momento en el cual no hagan falta más funcionarios. Incluso habrá momentos en los que hagan falta menos, en determinados sectores.
Joder, por la crujida de negativos que han hecho a mi comentario #18 ya me imagino a que se esta dedicando media España a dia de hoy
Siento mucho si he herido la sensibilidad de alguien.
De todas formas, lo que queria decir es que no veo justo que el empleo publico tenga las ventajas brutales que tiene sobre el privado. El que empezo a estudiar para funcionario ya sabe a lo que se atenia, debia saber que hay un riesgo enorme en pasar tus dias estudiando y no trabajando. No me parece justo que haya mileuristas en el privado y salga gente a reclamar que saquen mas plazas en el sector publico. Algo no funciona en este pais.
Y decia que me alegro, no por las desgracias ajenas, sino porque aunque sea a base de una putada, de joder un sueño, a mas de uno se le agudizara el ingenio y montara algo que de trabajo de verdad.
Por cierto, si ahora no hay plazas no es mi culpa. El salario de los funcionarios sale del IRPF que pagan los que no estan en el sector publico (Yo entre ellos). Un pais de funcionarios no existe, asi que lo que deberia hacer este gobierno es primar el empleo privado y hacer mas productivo el publico. Asi sobrara dinero para I+D por ejemplo.
Vamos, que la vaca no da mas de si.