Hace 16 años | Por del21ar a google.com
Publicado hace 16 años por del21ar a google.com

Vía digg: Copyright (c) 2007, Yahoo! Inc. All rights reserved. Code licensed under the BSD License: http://developer.yahoo.net/yui/license.txt version: 2.2.0

aberron

Verás como se entere Facua! juas! lol lol

del21ar

+10 para el programador que logro lo imposible

D

BSD es una licencia libre que se puede usar en soluciones propietarias.
Lo veo totalmente correcto, que Google la use. La fuerza del software libre es compartir y colaborar.

D

Mirad en la segunda linea

Aladaris

Hacer copyright de una hoja de estilos lol, me parece algo absurdo ...

D

Bueno por Google, eso no tiene nada de raro, solo es curioso...

latino

Google nos da una leccion de "humildad" dejando el copyright, no como hace (hacemos) el resto.

unf

#9, te parecerá absurdo, pero todas las hojas de de estilos tienen copyright: el de la persona que lo escribió. Exactamente igual que todo lo demás que escriba una persona.

g

#12 También la lista de la compra?

D

Oh no! Google usa una hoja de estilo de YAhoo! QUé decepción, no volveré a usar google

k

Ala que si llega a hacer esto mismo Microsoft.... que si los de microsoft son unos patanes, que si patatín que si patatán... en fin

Pero como es Google....

#6 Pues si: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Bueno, que a mi me parece bien, si a los de yahoo no les importa es una forma de no hacer el mismo trabajo dos veces: compartir.

DanProductions

#13 Sí, también tienen copyright... (por muy absurdo que parezca)

g

Ala que si llega a hacer esto mismo Microsoft.... que si los de microsoft son unos patanes, que si patatín que si patatán... en fin

Que si inmorales, que si aprovechados, que si trato poco ético hacia el SL, ...

m
undasein

Pues es un CSS bastante facilón, un poco vaguetes si que son lol

D

#19 Es el CSS "facilón" el que no tiene sentido escribir desde cero cada vez que alguien quiere usarlo.

josedaniel86

+20 para el friki que se dió cuenta...

nflamel

#15 #17 pues si hubiera sido Microsoft y lo hubieran hecho respetando la licencia habría sido una gran noticia, seguro. No por que Microsoft hubiera usado algo de otro, si no por que hubiera usado software libre.

darthwendigo

bravo por Google y por Yahoo.
Uno por la licencia, y el otro por nombrar y hacer lo correcto porque con Microsoft estamos acostumbrados a otra cosa.

g

#22 Pues va a ser que no me lo creo, entre otras cosas, porque ya se han visto antes cosas parecidas.

m0c0$0ft kaka, findux mola, bla, bla, bla... y si no lo ves es porque o no quieres, o no visitas menéame con suficiente frecuencia.

aabilio

DanProductions, no exactamente todo lo que escriba una persona tiene copyright por muy absurdo que parezca