Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Conozco más de un caso de hombre que vive con su madre, puesto que en su casa vive su exmujer, los hijos de ambos, su exsuegra... y el maromo con quien la tipa le puso los cuernos.
Es la otra cara (políticamente incorrecta) de la realidad...
Es la otra cara (políticamente incorrecta) de la realidad...
#24:
No todo el mundo se divorcia civilizadamente y de forma amistosa como yo, como mujer, estoy orgullosa de haberme divorciado de la manera que lo hice, que aún teniendo un hijo en común, cuya custodia es mia, vendimos todo lo que estaba a nombre de los dos y se repartió a partes iguales. No podía permitir de ninguna forma que el padre de mi hijo se quedara en la calle con pocos ingresos que tenía y tiene, además que no tenía padres. Nos llevamos muy bien y nunca hemos tenido ningún problema.
En muchos de los casos de separación o divorcio estoy a favor del hombre, ya que creo que es el gran perjudicado economicamente hablando.
En muchos de los casos de separación o divorcio estoy a favor del hombre, ya que creo que es el gran perjudicado economicamente hablando.
#7:
Yo he visto algunos casos.... que bueno, no hace falta que lo pida el ex...es que practicamente ya le condena el Juez mas o menos a lo mismo....
Y bien está proteger a las mujeres e hijos, pero cuando se carga absolutamente todo al ex, es que algo falla. Pero a los políticos les es mas cómodo, supongo.
No digo que para ellas sea facil, por lo común, pero desde luego rehacer la vida les resulta mas facil.
Yo conozco un cornudo, les pillo, se separaron, casa, piso y niños pa ella, aparte de la manutención y a el no le queda ni pa gasoil. Y ella con el novio nuevo a gastarse los traspasos con el novio nuevo a la playa....
Ya digo, hay casos y casos, hay hombres hijoputas y tias con la cara mas dura que el cemento
Y bien está proteger a las mujeres e hijos, pero cuando se carga absolutamente todo al ex, es que algo falla. Pero a los políticos les es mas cómodo, supongo.
No digo que para ellas sea facil, por lo común, pero desde luego rehacer la vida les resulta mas facil.
Yo conozco un cornudo, les pillo, se separaron, casa, piso y niños pa ella, aparte de la manutención y a el no le queda ni pa gasoil. Y ella con el novio nuevo a gastarse los traspasos con el novio nuevo a la playa....
Ya digo, hay casos y casos, hay hombres hijoputas y tias con la cara mas dura que el cemento
#8:
#4 Sí, tienes razón, en este país no existe ningún hombre en dificultades económicas por pensiones de divorcio absolutamente desproporcionadas. Las situaciones de discriminación sólo perjudican a las mujeres. Los hombres siempre son beneficiados. Los hombres son malos per se. Las mujeres son buenas per se. Todo lo que contradiga esta versión es sensacionalista.
#1:
Sentencias judiciales que siempre favorecen a personas del mismo sexo. Pero esto no es sexista, no.
#95:
#2 #7 Ahora voy a hablar yo de dos casos que conozco en primera persona, porque son familiares míos por parte de padre.
Mi primo, cuando era pequeño, mi tío le puso los cuernos a mi tía con una compañera del trabajo. Finalmente, se separaron de mutuo acuerdo y no hubo más problemas... pero mi tía se cargó al nano porque mi tío ya tenía otro bombo en camino con la nueva y no estaba dispuesto a pagar dos chiquillos. "Yo ya pago el hijo que tengo" fueron las palabras que escuchó mi tía una vez cuando le preguntó por la pasta que tenía que pasarle al crío y tal. Evidentemente se refería al nuevo hijo, al antiguo que le paguen sus abuelos si quieren.
Otros primos, dos hermanos, estos en realidad primos segundos míos pero que hemos tenido siempre relación como si fuésemos primos hermanos. Bien, su padre les dejó tirados en la puta calle, a ellos y a su madre, cuando tenían 3 y 5 años. Un jodido borracho de mierda. Los dejó prácticamente en la indigencia, de forma que tuvieron que irse a vivir con los abuelos. Te garantizo que esos hombres (porque ya tienen unos 40 años) saben lo que es trabajar como mulas desde los 14. Básicamente porque o trabajaban, o no comían. El cabrón del padre aún les dejó incluso algunas deudas antes de desaparecer, aunque de eso no sé demasiado y nunca he querido preguntar. Lo último que se supo de él hace la tira de años es que tenía otra familia nosedonde y vivía bien. Mis primos no tienen ya el apellido del padre, porque se lo cambiaron cuando se hicieron mayores por los apellidos de la madre.
Pues esos son los casos que yo he vivido en mi familia. Te podría contar un par de casos más de padres de familia que cogen un buen día y se largan con viento fresco dejando madre con 2 niños. Tres casos más en concreto, que sucedieron en mi vecindario. Tres casos. Y los tres, con dos hijos pequeños.
Así que sí, evidentemente hay víboras y arpías que son unas hijas de puta, pero nada más lejos de la realidad el cuadro que pintáis algunos que parece que esto sea cosa sólo de mujeres. Y resulta que no, que cabrones que van por ahí follando, contrayendo deudas y dejando tirados a sus hijos sin un puto duro hay muchos. Muchísimos. Probablemente los mismos que hijas de puta que saquean al marido.
Entonces ya veis, yo podría ahora salir diciendo que sois unos mentirosos, que si pobres mujeres, que si tal. No obstante no lo haré, porque esto no va ni de hombres y mujeres, ni de negros y blancos ni de fachas y rojos, va de hijos de puta y de hijas de puta. Sin más.
Luego mejor dejad las generalizaciones baratas a un lado y absteneos de inflar a negativos a todo el que no viene a cagarse en "las feminazis" y demás.
Mi primo, cuando era pequeño, mi tío le puso los cuernos a mi tía con una compañera del trabajo. Finalmente, se separaron de mutuo acuerdo y no hubo más problemas... pero mi tía se cargó al nano porque mi tío ya tenía otro bombo en camino con la nueva y no estaba dispuesto a pagar dos chiquillos. "Yo ya pago el hijo que tengo" fueron las palabras que escuchó mi tía una vez cuando le preguntó por la pasta que tenía que pasarle al crío y tal. Evidentemente se refería al nuevo hijo, al antiguo que le paguen sus abuelos si quieren.
Otros primos, dos hermanos, estos en realidad primos segundos míos pero que hemos tenido siempre relación como si fuésemos primos hermanos. Bien, su padre les dejó tirados en la puta calle, a ellos y a su madre, cuando tenían 3 y 5 años. Un jodido borracho de mierda. Los dejó prácticamente en la indigencia, de forma que tuvieron que irse a vivir con los abuelos. Te garantizo que esos hombres (porque ya tienen unos 40 años) saben lo que es trabajar como mulas desde los 14. Básicamente porque o trabajaban, o no comían. El cabrón del padre aún les dejó incluso algunas deudas antes de desaparecer, aunque de eso no sé demasiado y nunca he querido preguntar. Lo último que se supo de él hace la tira de años es que tenía otra familia nosedonde y vivía bien. Mis primos no tienen ya el apellido del padre, porque se lo cambiaron cuando se hicieron mayores por los apellidos de la madre.
Pues esos son los casos que yo he vivido en mi familia. Te podría contar un par de casos más de padres de familia que cogen un buen día y se largan con viento fresco dejando madre con 2 niños. Tres casos más en concreto, que sucedieron en mi vecindario. Tres casos. Y los tres, con dos hijos pequeños.
editado:
me acabo de acordar de otro caso, que es un amigo de la infancia desde el parvulario: padre que se larga dejando a la mujer con dos hijos y la hipoteca del piso y toneladas de deudas de empresas estafadas. Ya van cuatro casos externos a mi familia.Así que sí, evidentemente hay víboras y arpías que son unas hijas de puta, pero nada más lejos de la realidad el cuadro que pintáis algunos que parece que esto sea cosa sólo de mujeres. Y resulta que no, que cabrones que van por ahí follando, contrayendo deudas y dejando tirados a sus hijos sin un puto duro hay muchos. Muchísimos. Probablemente los mismos que hijas de puta que saquean al marido.
Entonces ya veis, yo podría ahora salir diciendo que sois unos mentirosos, que si pobres mujeres, que si tal. No obstante no lo haré, porque esto no va ni de hombres y mujeres, ni de negros y blancos ni de fachas y rojos, va de hijos de puta y de hijas de puta. Sin más.
Luego mejor dejad las generalizaciones baratas a un lado y absteneos de inflar a negativos a todo el que no viene a cagarse en "las feminazis" y demás.
#15:
Lo mejor es la paja y dejarse de casamientos y demás historias raras.
#51:
He leído la noticia y parece ser que el tribunal no quiere aceptar la nueva situación de este señor que según parece vivió de la burbuja inmobiliaria. La culpa al principio del artículo está claro que es del tribunal que no hace nada para resolver una situación injusta, una cosa es que te fuera muy bien cuando te divorciaste y otra que puedas vivir con ese tren de vida el resto de tus días, sin embargo me llama la atención que el juzgado desestime sus peticiones (no es que pierda los juicios, es que los desestiman), cuando un juzgado desestima tus peticiones es que se huele que algo escondes, no quiero echar sombras sobre este señor, pero por ciertos indicios (ex-vendedor de pisos, ex-administrador de una sociedad, ex-consejero de otra en plena burbuja) no me parece trigo limpio, y conste que apoyo a todos los hombres que son víctimas del pago de pensiones alimenticias abusivas o excluidos de la custodia de sus hijos.
De todos modos según indica la noticia este señor se quedó con una de las casas que tenía, es decir no es que el tribunal le concediera la casa a ella, es que había dos casas y se las repartieron. Otra cosa que es muy contradictoria en el artículo se habla de 1600 euros en cuestión de pensión alimenticia (no sabemos de cuantos niños), después se dice que son para pagar la hipoteca de la casa donde vive ella. La pensión alimenticia es para mantener a los hijos de ambos, no para pagar hipotecas, y se debería indicar además el número de hijos, no es lo mismo mantener dos que cinco o siete.
Otra cosa que me llama la atención es que según EFE (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-hombre-ingresos-ofrece-esclavo-ex-no-poder-pagar-pension-1600-euros-20140309112821.html) este señor ha pedido ahora la custodia compartida, y le han indicado que es apto con un informe psicosocial favorable. Una pregunta... ¿alguien tan endeudado pediría la custodia compartida ocho años después de un divorcio? ¿se ha acordado ocho años después de que es padre? ¿qué régimen de visitas tiene actualmente?
A mí este caso me huele muy mal.
De todos modos según indica la noticia este señor se quedó con una de las casas que tenía, es decir no es que el tribunal le concediera la casa a ella, es que había dos casas y se las repartieron. Otra cosa que es muy contradictoria en el artículo se habla de 1600 euros en cuestión de pensión alimenticia (no sabemos de cuantos niños), después se dice que son para pagar la hipoteca de la casa donde vive ella. La pensión alimenticia es para mantener a los hijos de ambos, no para pagar hipotecas, y se debería indicar además el número de hijos, no es lo mismo mantener dos que cinco o siete.
Otra cosa que me llama la atención es que según EFE (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-hombre-ingresos-ofrece-esclavo-ex-no-poder-pagar-pension-1600-euros-20140309112821.html) este señor ha pedido ahora la custodia compartida, y le han indicado que es apto con un informe psicosocial favorable. Una pregunta... ¿alguien tan endeudado pediría la custodia compartida ocho años después de un divorcio? ¿se ha acordado ocho años después de que es padre? ¿qué régimen de visitas tiene actualmente?
A mí este caso me huele muy mal.
#20:
1600 euros por dos hijos? ¿Que son Alberto y Carolina de Mónaco?
#104:
#13 Me parece increíble que puedas decir algo así y quedarte tan tranquilo ¡estás culpabilizando a la mujer de su propia muerte después de años de maltrato! ¿o es que de verdad crees que detrás de este tipo de muertes puede haber pobrecitos hombres que pierdan la cabeza por tener que darle una pensión a su mujer?
Increíble, a estas alturas y todavía con el "algo habrá hecho".
Increíble, a estas alturas y todavía con el "algo habrá hecho".
#75:
Cómo cambian los tiempos Venancio...
Vaya tela... A tenor de muchos comentarios que se leen por aquí se diría que todas las exmujeres son malas, malísimas y todos los exmaridos, santos varones no solo cornudos sino apaleados. Y no digo que no haya casos así pero... Ni tanto, ni tan calvo.
Que parece que nunca os hayáis cruzado con un tío que le haya hecho un bombo a la parienta y haya huido despavorido. O con la típica pareja que se separan después de unos años y uno de los dos dice: "¡Hala, ahí te quedas con el marrón!" y desaparece sin pasar un duro o pasando una cantidad irrisoria para criar uno o más hijos, o...
Yo de esos los he visto de ambos sexos. Y de cerquita, además.
Cagüenlaleche con los todólogos de Menéame. Vergüenza ajena me da a veces.
En fin...
Vaya tela... A tenor de muchos comentarios que se leen por aquí se diría que todas las exmujeres son malas, malísimas y todos los exmaridos, santos varones no solo cornudos sino apaleados. Y no digo que no haya casos así pero... Ni tanto, ni tan calvo.
Que parece que nunca os hayáis cruzado con un tío que le haya hecho un bombo a la parienta y haya huido despavorido. O con la típica pareja que se separan después de unos años y uno de los dos dice: "¡Hala, ahí te quedas con el marrón!" y desaparece sin pasar un duro o pasando una cantidad irrisoria para criar uno o más hijos, o...
Yo de esos los he visto de ambos sexos. Y de cerquita, además.
Cagüenlaleche con los todólogos de Menéame. Vergüenza ajena me da a veces.
En fin...
#171:
#102
La noticia es sesgada. Aporta muy poca información, solo la opinión de una de las partes, sin más.
Y el personal se ha posicionado rabiosamente sin conocer al resto de los protagonistas.
Así que menos victimismo que de ataque nada solo una reacción correcta de los que no nos creemos este tipo de historias unilaterales. Sin más.
No nos escuece la noticia, lo que no nos parece correcto es como se presenta y tampoco nos gusta como se recibe por parte de muchos meneantes.
La noticia es sesgada. Aporta muy poca información, solo la opinión de una de las partes, sin más.
Y el personal se ha posicionado rabiosamente sin conocer al resto de los protagonistas.
Así que menos victimismo que de ataque nada solo una reacción correcta de los que no nos creemos este tipo de historias unilaterales. Sin más.
No nos escuece la noticia, lo que no nos parece correcto es como se presenta y tampoco nos gusta como se recibe por parte de muchos meneantes.
#60:
#51 Opino lo mismo, la noticia tiene muchas incongruencias, y parece muy sesgada. Me parece muy raro que el juzgado desestime sus peticiones con tanta facilidad ¿que posibilidades hay de que este señor no este ocultando algo? Yo suelo preferir ver la opinion de las dos partes antes de hacer ningun juicio, o por lo menos, no fiarme de esta clase de noticias (por cualquier bando) que dan el aspecto de ser mas un motivo ideologico (lo mal que nos tratan a los hombres) que una verdadera noticia contrastada
#37:
Aquí hay muchas cosas que no se explican bien, para empezar si como él mismo dice la compensatoria se estableció en un momento en que las cosas le iban bien económicamente y entonces sí parecía procedente, existe un instrumento que se llama modificación de medidas que sirve entre otras cosas para corregir la pensión tanto a la baja como al alza por circunstancias sobrevenidas, si de verdad la realidad económica es las que dice no creo que el juez negara la corrección.
Sospecho que son dos personas que despues de un divorcio no amistoso simplemente se han dedicado a joderse mutuamente, como hay muchas, que con tal de putearse les da igual los cadáveres (daño a hijos, familia...) que dejan por el camino, y si hay que mentir, manipular, estafar o hacer uso de demagogias baratas pues no hay problema.
Sospecho que son dos personas que despues de un divorcio no amistoso simplemente se han dedicado a joderse mutuamente, como hay muchas, que con tal de putearse les da igual los cadáveres (daño a hijos, familia...) que dejan por el camino, y si hay que mentir, manipular, estafar o hacer uso de demagogias baratas pues no hay problema.
Comentarios
Conozco más de un caso de hombre que vive con su madre, puesto que en su casa vive su exmujer, los hijos de ambos, su exsuegra... y el maromo con quien la tipa le puso los cuernos.
Es la otra cara (políticamente incorrecta) de la realidad...
#2 Añádele que ese hombre que vive con su madre le está pagando la casa a la mujer que folla con el que le puso los cuernos.
#3 a lo mejor el hombre es un hijo de puta y lo mejor que pudo hacer ella es pirarse y empezar otra vida con otra persona...
#6 Qué curioso que la mayoría de las mujeres no se largan sino que esperan, para quedarse con la casa, con los hijos y con más de la mitad del patrimonio del ex, dejándolo desplumado.
#6 O, a lo mejor no y la hija de puta es ella que no le da un palo al agua para quedarse con todo y con pensión compensatoria y alimenticia.
#6 No estoy de acuerdo, TODOS son unos hijos de puta. Por eso hay que embargarles el suelo, la casa, el coche y cualquier cosa en beneficio de
la mujerlos hijos. Tener pene = hijoputas, o así debería venir tipificado en la ley.#49 falacia de libro
#49 Así viene tipificado por Ley y así se muestra en prensa, aunque en formato de eufemismo.
#2 "las tipas" se pueden cepillar a quien quieran, pero los hijos los tiene que pagar los que lo han hecho... y no solo economico si no de horas de trabajo que cuesta mantener un hijo...
#5: ¿Con quién vivien los hijos? Pues eso.
Sólo faltaba que tuvieras que pagar la manutención a los hijos si no les puedes ver más que 2 horas cada 14 días y en presencia de un asistente social que asociará cada gesto que hagas a un intento de violación.
#13: ¡Machista, machista, machista...!
Eso es lo único que saben hacer algunos "periodistas" decir "que malo es el asesino", pero nunca se plantean cuál es el móvil último del asesinato. En muchos casos si, sería el machismo estúpido sin más, pero quizás algún caso... sea como este.
Pero eso si, prohibido hablar, que recordad que todas estas sentencias son perfectas y ideales, y todo lo contrario es machismo.
#23 #46 Por ejemplo, como este envío, que fue rápidamente tumbado. ¿Culpable....o inocente?
¿Culpable....o inocente?
antena3.com#59: Ese caso es muy raro, al parecer el tío contrató varios seguros antes de que muriese la novia, lo que hace que sea MUY sospechoso.
#5 Las tipas se pueden follar a quien quieran...en su casa no en la mía...¿Sabes como se soluciona eso? Con la custodia compartida, pero fíjate tú que las mujeres no quieren...¿porqué será?
#5 Perdón. Negativo táctil desde el móvil. Te compenso.
#2 Yo también conozco algún caso de esos, casualmente nunca llego conocer a esas personas que le pagan la casa al tío con el que la mujer le puso los cuernos... SIEMPRE son amigos de amigos, etc. En fin.
#2 Y ella y el maromo con trabajo... Cobrando en B o lo que sea... Sin "legalizar" esa relacion para no dejar de cobrar del pobre infeliz... Y cosas asi.
#2 El combo breaker llega cuando ese mismo tipo está además pagando las letras del crédito de la operación de pechos de la exmujer
#2 La dignidad se ta va al piso con ese panorama!!!
#2 #7 Ahora voy a hablar yo de dos casos que conozco en primera persona, porque son familiares míos por parte de padre.
Mi primo, cuando era pequeño, mi tío le puso los cuernos a mi tía con una compañera del trabajo. Finalmente, se separaron de mutuo acuerdo y no hubo más problemas... pero mi tía se cargó al nano porque mi tío ya tenía otro bombo en camino con la nueva y no estaba dispuesto a pagar dos chiquillos. "Yo ya pago el hijo que tengo" fueron las palabras que escuchó mi tía una vez cuando le preguntó por la pasta que tenía que pasarle al crío y tal. Evidentemente se refería al nuevo hijo, al antiguo que le paguen sus abuelos si quieren.
Otros primos, dos hermanos, estos en realidad primos segundos míos pero que hemos tenido siempre relación como si fuésemos primos hermanos. Bien, su padre les dejó tirados en la puta calle, a ellos y a su madre, cuando tenían 3 y 5 años. Un jodido borracho de mierda. Los dejó prácticamente en la indigencia, de forma que tuvieron que irse a vivir con los abuelos. Te garantizo que esos hombres (porque ya tienen unos 40 años) saben lo que es trabajar como mulas desde los 14. Básicamente porque o trabajaban, o no comían. El cabrón del padre aún les dejó incluso algunas deudas antes de desaparecer, aunque de eso no sé demasiado y nunca he querido preguntar. Lo último que se supo de él hace la tira de años es que tenía otra familia nosedonde y vivía bien. Mis primos no tienen ya el apellido del padre, porque se lo cambiaron cuando se hicieron mayores por los apellidos de la madre.
Pues esos son los casos que yo he vivido en mi familia. Te podría contar un par de casos más de padres de familia que cogen un buen día y se largan con viento fresco dejando madre con 2 niños. Tres casos más en concreto, que sucedieron en mi vecindario. Tres casos. Y los tres, con dos hijos pequeños.
Así que sí, evidentemente hay víboras y arpías que son unas hijas de puta, pero nada más lejos de la realidad el cuadro que pintáis algunos que parece que esto sea cosa sólo de mujeres. Y resulta que no, que cabrones que van por ahí follando, contrayendo deudas y dejando tirados a sus hijos sin un puto duro hay muchos. Muchísimos. Probablemente los mismos que hijas de puta que saquean al marido.
Entonces ya veis, yo podría ahora salir diciendo que sois unos mentirosos, que si pobres mujeres, que si tal. No obstante no lo haré, porque esto no va ni de hombres y mujeres, ni de negros y blancos ni de fachas y rojos, va de hijos de puta y de hijas de puta. Sin más.
Luego mejor dejad las generalizaciones baratas a un lado y absteneos de inflar a negativos a todo el que no viene a cagarse en "las feminazis" y demás.
#95 Tu historia es muy verosímil, y la creo totalmente. Pero... ¿nocrees que en todas partes cuecen habas? Eso es lo que digo... Pero realmente es una cabronada lo que le hizo ese canalla a tu familia.
#100 Exactamente es lo que yo digo, que en todas partes cuecen habas. No se puede atacar a todo un género sólo basándonos en las maldades que hacen unos cuantos individuos.
Exactamente igual de injusto que cuando se insinúa que todos los hombres son como esos que he dicho es que se insinúe que todas las mujeres son unas psicópatas. Y aquí en este mismo hilo hay comentarios que se las traen, joder.
#95 Hombre, con esa familia es normal que te parezca que hay muchos casos.
#95 Si bien eso que dices es muy cierto, hay muchos hijos de puta, sean del sexo que sean, raza o ideología; las leyes no son justas en cuanto a ambos sexos, al igual que no lo eran antes a favor del hombre. Creo que en este sentido o tema, hemos pasado de un lado de la balanza al otro, lo cual no beneficia a nadie.
Así sólo consiguen que nos tiremos piedras los unos a los otros mientras que los que legislan se lavan las manos mejor que Poncio Pilato.
#95 Creo que los casos de tíos Hijos de Puta podrían ser incluso más que los contrarios, por eso de que es más fácil hacer el hijo puta cuando eres el que trae el sustento y la familia depende de ti, aunque no diré si un caso se da más que el otro porque no lo sé. Lo que me parece mal es que la justicia funcione como funciona. En algunos casos el hombre es culpable sólo por su género y eso no me parece bien.
Además, ahora las cosas están cambiando, las mujeres tienen (o tendrán en breve si así lo buscan) tanta libertad como los hombres, y las leyes no parecen evolucionar...
Sentencias judiciales que siempre favorecen a personas del mismo sexo. Pero esto no es sexista, no.
#1 No digas siempre, el padre de una amiga lleva años sin pagar la pensión que le toca, cuando es abogado en una firma importante y tiene dinero de sobra.
#58 Estoy de acuerdo en que no se debería decir siempre, pero lo que tú relatas sigue afirmando lo que dice #1
#58 Lee bien. LA SENTENCIA, ¿a quién favoreció?
#79 Siempre me encuentro con el mismo problema: gente que interpreta los comentarios a su gusto sin siquiera leerlos
#58 Pero que una cosa este mal, no da derecho a hacer otra cosa mal. Se tiene que intervenir y arreglar ambas situaciones.
La verdad que en mi circulo conozco casos de todos los tipos, padres hdp que se han desatendido completamente y no pasan la pensión, madres que han sacado hasta el ultimo cuarto a sus exmaridos y estos ahora malviven. Niños con pensiones desorbitadas y otros casos con pensiones de mierda.
Os voy a contar el caso de mi jefe, el tio tiene la ostia de denuncias puestas por no pasar la pensión. La verdad que siempre me extraño por que se le veía un "buen padre". Hasta que un dia en una cena de navidad una compañera le pregunto por que no pasaba la pensión a sus hijos y nos contó que todas los meses le hacia un ingreso por la cuantía de la pensión en una cuenta infantil de los niños. de ella pagaba el móvil de los niños, el dentista, seguros médicos privados, cada finde semana que le tocaba con el iban a un hipermercado y les hacia una compra de 200€ en alimentacion para que se llevara a su casa, y todo lo que le hicieran falta a los niños salia de esa cuenta. Cuando cumplieran 18 años todo el dinero sobrante seria para ellos. Ademas todas las semanas les daba dinero en metálico a sus hijos para sus gastos de ocio. El hombre simplemente esta obsesionado con que su mujer no viva de el. Y la cosa esta, en que posiblemente en breves habra juicio y se le caera el pelo por hacer esto. ¿Que opinais?
#1 http://www.reddit.com/r/MensRights/
#123 Entiendo que lo que dice #1 es que la sentencias siempre benefician a la mujer.
Tú le reclamas que diga "siempre" pero entiendo en lo que cuentas que en ese caso tambien ha beneficiado a la mujer, aunque el hombre no cumpla con la sentencia.
¿a ver si me estoy perdiendo algo?
PD: A mi también me pasa eso de que me malinterpretan, pero cuando es muy muy a menudo, empiezo a pensar que quizás me explique mal yo(que no digo que sea el caso). A veces puede ser, otras puede que sea falta de comprensión.
No todo el mundo se divorcia civilizadamente y de forma amistosa como yo, como mujer, estoy orgullosa de haberme divorciado de la manera que lo hice, que aún teniendo un hijo en común, cuya custodia es mia, vendimos todo lo que estaba a nombre de los dos y se repartió a partes iguales. No podía permitir de ninguna forma que el padre de mi hijo se quedara en la calle con pocos ingresos que tenía y tiene, además que no tenía padres. Nos llevamos muy bien y nunca hemos tenido ningún problema.
En muchos de los casos de separación o divorcio estoy a favor del hombre, ya que creo que es el gran perjudicado economicamente hablando.
#24 en una separación civilizada el que seguro que deja de perder es el hijo.
ojalá en las separaciones NO civilizadas se intermediase de verdad por encontrar la solución que mejor le venga al/los hijos, que en estos casos suelen sen los auténticos perdedores.
Yo he visto algunos casos.... que bueno, no hace falta que lo pida el ex...es que practicamente ya le condena el Juez mas o menos a lo mismo....
Y bien está proteger a las mujeres e hijos, pero cuando se carga absolutamente todo al ex, es que algo falla. Pero a los políticos les es mas cómodo, supongo.
No digo que para ellas sea facil, por lo común, pero desde luego rehacer la vida les resulta mas facil.
Yo conozco un cornudo, les pillo, se separaron, casa, piso y niños pa ella, aparte de la manutención y a el no le queda ni pa gasoil. Y ella con el novio nuevo a gastarse los traspasos con el novio nuevo a la playa....
Ya digo, hay casos y casos, hay hombres hijoputas y tias con la cara mas dura que el cemento
#7 Todas las leyes que se aplican son feministas, el feminismo, a pesar de lo que piensan muchos, no busca igualdad. El feminismo busca el beneficio de las mujeres sobre los hombres, incluso siendo a veces injusto para hombres, en lo que llaman desigualdad compensatoria.
Cuando era niño no me parecía mal ver feministas, con la cantidad de machismo que había lo compensaba un poco. Pero ya hace muchos años que pienso que debería desaparecer y las leyes deberían ser de igualdad, el feminismo ya es algo extremo y está causando una injusticia social en España.
Pongo un ejemplo:
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-emplresas-solo-26-empresas-espanolas-cumple-ley-igualdad-estudio-20140307173222.html
A pesar de ser una noticia mala para la mujer, a lo que me refiero es a lo que dice la ley, que deja entender el texto.
La ley dice que tiene que haber un mínimo de participación femenina en ciertos puestos de empresas de x tamaño. Eso es una ley feminista.
Una ley de igualdad, diría que en empresas de x tamaño debería haber un mínimo de puestos del sexo menos representado.
No se si se entiende, pero en fin.
#99 En mi opinion el feminismo solo es otra forma de machismo. Ya que ambos son sexismo. La verdadera igualdad llegara cuando en el DNI no se indique el sexo. Al igual que ha pasado con la raza.
#7 La madre está cuidando a los hijos y dices que "se carga absolutamente todo al ex".
O te equivocas, o manipulas, o no tienes ni idea del tiempo y esfuerzo que supone cuidar a un hijo
#7 "No digo que para ellas sea facil, por lo común, pero desde luego rehacer la vida les resulta mas facil."
Dos preguntas, qué entiendes por "rehacer la vida" (economicamente, sentimentalmente?) y por qué piensas que para las mujeres es más fácil?
http://www.minutouno.com/notas/96638-los-hombres-rehacen-su-vida-antes-que-las-mujeres-despues-una-separacion
Lo mejor es la paja y dejarse de casamientos y demás historias raras.
#15 Y si hay hijos?
#56 Con la paja creo que no fecundas tu mano.
#15 internet es la nueva esposa.
Cuando se quiere conversacion chateas.
Cuando solo quieres…
#162 no creo que busquen un vividor follador y las milf estan en alza
1600 euros por dos hijos? ¿Que son Alberto y Carolina de Mónaco?
He leído la noticia y parece ser que el tribunal no quiere aceptar la nueva situación de este señor que según parece vivió de la burbuja inmobiliaria. La culpa al principio del artículo está claro que es del tribunal que no hace nada para resolver una situación injusta, una cosa es que te fuera muy bien cuando te divorciaste y otra que puedas vivir con ese tren de vida el resto de tus días, sin embargo me llama la atención que el juzgado desestime sus peticiones (no es que pierda los juicios, es que los desestiman), cuando un juzgado desestima tus peticiones es que se huele que algo escondes, no quiero echar sombras sobre este señor, pero por ciertos indicios (ex-vendedor de pisos, ex-administrador de una sociedad, ex-consejero de otra en plena burbuja) no me parece trigo limpio, y conste que apoyo a todos los hombres que son víctimas del pago de pensiones alimenticias abusivas o excluidos de la custodia de sus hijos.
De todos modos según indica la noticia este señor se quedó con una de las casas que tenía, es decir no es que el tribunal le concediera la casa a ella, es que había dos casas y se las repartieron. Otra cosa que es muy contradictoria en el artículo se habla de 1600 euros en cuestión de pensión alimenticia (no sabemos de cuantos niños), después se dice que son para pagar la hipoteca de la casa donde vive ella. La pensión alimenticia es para mantener a los hijos de ambos, no para pagar hipotecas, y se debería indicar además el número de hijos, no es lo mismo mantener dos que cinco o siete.
Otra cosa que me llama la atención es que según EFE (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-hombre-ingresos-ofrece-esclavo-ex-no-poder-pagar-pension-1600-euros-20140309112821.html) este señor ha pedido ahora la custodia compartida, y le han indicado que es apto con un informe psicosocial favorable. Una pregunta... ¿alguien tan endeudado pediría la custodia compartida ocho años después de un divorcio? ¿se ha acordado ocho años después de que es padre? ¿qué régimen de visitas tiene actualmente?
A mí este caso me huele muy mal.
#51 Opino lo mismo, la noticia tiene muchas incongruencias, y parece muy sesgada. Me parece muy raro que el juzgado desestime sus peticiones con tanta facilidad ¿que posibilidades hay de que este señor no este ocultando algo? Yo suelo preferir ver la opinion de las dos partes antes de hacer ningun juicio, o por lo menos, no fiarme de esta clase de noticias (por cualquier bando) que dan el aspecto de ser mas un motivo ideologico (lo mal que nos tratan a los hombres) que una verdadera noticia contrastada
#60 Gracias se agradece una opinión imparcial.
Si habría que escuchar las dos partes, porque abusos de un lado y de otro siempre se han producido. No digo que este señor no pueda ser víctima de un abuso, sino que la información que se da es demasiado escasa como para poder tener una opinión de qué es lo que sucede.
#64 Supongo que te parece imparcial porque dice lo mismo que tu.
#65 Pues sí...
Aunque con nuestras opiniones no nos mojemos ni debajo de una ducha.
#51 Tiene toda la pinta de que los 1.600€ son pensiones compensatoria, manutención e hipoteca. Probablemente el piso donde está viviendo la mujer esté a nombre del marido al 100%, pero éste no lo pueda utilizar ni alquilar ... vamos que ella lo tiene en usufructo aunque él siga teniendo obligación de pagarlo.
Pero vamos, que no cuadran muchos datos de esta "noticia"
#51 Lo que esta claro es que esta jugada de "ofrecerse como esclavo" ha sido muy inteligente. Ha conseguido dar pena y llevarse de calle la opinion del publico. No sabemos si tiene razon o no la tiene, pero de este modo la gente da por hecho que si, sin pararse a analizar toda la historia en su contexto.
Aquí hay muchas cosas que no se explican bien, para empezar si como él mismo dice la compensatoria se estableció en un momento en que las cosas le iban bien económicamente y entonces sí parecía procedente, existe un instrumento que se llama modificación de medidas que sirve entre otras cosas para corregir la pensión tanto a la baja como al alza por circunstancias sobrevenidas, si de verdad la realidad económica es las que dice no creo que el juez negara la corrección.
Sospecho que son dos personas que despues de un divorcio no amistoso simplemente se han dedicado a joderse mutuamente, como hay muchas, que con tal de putearse les da igual los cadáveres (daño a hijos, familia...) que dejan por el camino, y si hay que mentir, manipular, estafar o hacer uso de demagogias baratas pues no hay problema.
Cómo cambian los tiempos Venancio...
Vaya tela... A tenor de muchos comentarios que se leen por aquí se diría que todas las exmujeres son malas, malísimas y todos los exmaridos, santos varones no solo cornudos sino apaleados. Y no digo que no haya casos así pero... Ni tanto, ni tan calvo.
Que parece que nunca os hayáis cruzado con un tío que le haya hecho un bombo a la parienta y haya huido despavorido. O con la típica pareja que se separan después de unos años y uno de los dos dice: "¡Hala, ahí te quedas con el marrón!" y desaparece sin pasar un duro o pasando una cantidad irrisoria para criar uno o más hijos, o...
Yo de esos los he visto de ambos sexos. Y de cerquita, además.
Cagüenlaleche con los todólogos de Menéame. Vergüenza ajena me da a veces.
En fin...
#76 es que el neomachismo que es mayoría y plenamente aceptado en España (aunque luego tenga un discurso victimista que dice que lo suyo es políticamente incorrecto) necesita de cuando en cuando alguna noticia sensacionalista para rasgarse las vestiduras y seguir alimentando la propaganda. Y las de asesinatos de mujeres pues no ayudan.
Además, acaba de ser eso del "día internacional de la mujer" y los neomachirulos se sienten como el tipo de tarados que exijen su Orgullo Hetero.
#75 con este tema Menéame siempre da vergüenza ajena, te hace a la idea de cómo está el patio.
#75 osea que como hay una situación injusta se compensa con otra injusta pero al contrario. Vaya mierda de idea que tienes de la justicia.
Las leyes deben ser para aplicar justicia a todo el mundo por igual.
#83 O sea que, como hay una situación excepcional, se compensa con una sarta de comentarios vomitados, la mayoría de las veces, desde el desconocimiento más absoluto, los prejuicios más arraigados y la estrechez de miras más cerril. No me sorprendería de una comunidad que no se las diera de tolerante y moderada, pero mejor: así me doy otra vez de morros con la realidad y me doy cuenta de que el "consejos traigo que para mí no quiero" es "un concepto como mucho más global", que decían los chanantes.
Esto... No es que me importe, pero deja en paz mi concepto de la justicia (que es imposible que llegues siquiera a intuir) y preocúpate de tu comprensión lectora, que huele un poco raruno.
Totalmente de acuerdo con tu última frase.
Hala, a más ver.
#92 lo que tu llamas excepcional es el pan nuestro de cada día, otra cosa es que se mantenga en la sombra de lo políticamente incorrecto mientras a los hombres se nos taladra la cabeza con que somos machistas de mierda (al menos en potencia) y la las mujeres son siempre las víctimas, las inocentes y las vulnerables hagan lo que hagan.
#91 #98 Lo que yo veo en vuestros comentarios es sesgo, sesgo y más sesgo. Carezco de la información suficiente para saber si habláis con mucho o poco conocimiento de causa, pero os aseguro (con todo el conocimiento de causa además) que contáis solo la mitad de la película.
Pero en fin, ya quedó dicho hace muchos años que todo es según el color del cristal con que se mira.
Pronto os van a quitar los niños tambien a las mujeres.
¿Los míos? Dúdolo.
#92 Noticias como estas vienen bien de vez en cuando, porque todos se retratan. Se ha dejado de comentar la noticia para dar rienda suelta todos sus odios, mierdas internas, inseguridades. Recuerda que el anonimato saca lo peor de cada uno y todos lo vomitan en cuanto tienen la oportunidad. Los hay que dicen que se alejan de las mujeres, lo más seguro es que primero ellas se habrán alejado de ellos. O si no el que dice que por que coño tiene que pagar una manuntención a sus propios hijos si no viven con él.
Sigo pensando que muchos hombres y mujeres siguen siendo buena gente, pero viendo el patio en un sitio "progre" como se autodefine este, no hemos avanzado mucho desde que la mujer tenía que pedir permiso a su marido para hacerse el pasaporte o abrir una cuenta bancaria, si, aquí, en ejapaña.
#92 huy, y aquí porque se cortan y disimulan tratando de usar los puntos que ha trazado estos años la propaganda neomachista. A la cual creo que ZP le hizo un favorazo al meter la pata legislando sobre violencia de género.
Tendrías que oir conversaciones entre hombres cuando se ven entre hombres. Son esos seres que parecen normales, incluso a veces te parecería que su pensamiento está evolucionado,... pero de pronto sueltan alguna machistada brutal. No te digo todos, pero es vergonzosamente habitual. He oído muchísimos pero muchísimos más comentarios machistas a hombres que al revés.
A mí son situaciones (y también cuando lo hacen como aquí a lo sutil) que me recuerdan por qué al final suelo tener amigas en vez de amigos, me sientan mejor al estómago.
#76 odikyu #75 isuka
Hasta hace pocos años colaban las historietas feministas (incluido meneame), por una sencilla razón, los hombres afectados eran muy pocos, ahora los hombres afectados por las leyes feministas son muchisimos y entonces ya no cuelan los cuenteretes feministas y el negocio que se han montado. Desde cursos de igualdad que dan vergüenza ajena, hasta que algunos periódicos eliminaran los comentarios de ese tipo de noticias por que se empezaba ya a saber, lo que se movía.
Esta semana les ha repartido el gobierno tres mil y pico millones de euros, habiendo paro, cobrando a los pensionistas medicinas...etc.
Solo diré que procuro mantenerme alejado de las mujeres, incluso he decidido quedarme soltero y sin hijos, creo que esta todo dicho.
Y la cosa esta peor de lo que comento, pero no voy a dar pistas.
Solo una cosa mas, han conseguido lo que buscaban, pronto os van a quitar los niños tambien a las mujeres.
#91 Has tratado de hablar con las mujeres que no están de acuerdo con estos casos?
Será que yo he tenido suerte a la hora de elegir amistades, pero las mujeres que conozco y con las que he hablado del tema suelen estar en desacuerdo con sentencias de este tipo en casos tan extremos como este. Sin excepción.
En casos más difíciles sí que puede hacer diferentes opiniones, sobre todo si hay hijos por el medio, no hay convivencia posible y hagas lo que hagas siempre está mal.
#96 usuario.poco.conocido
Mira cuando llegue el divorcio, seguramente no haya amigos, sino enemigos y no me pienso arriesgar a muchas cosas.
Pero exactamente igual que si con un hombre veo que el día de mañana me va a dar problemas, no le quiero cerca ni harto de grifa en este caso como amigo.
La diferencia es que en el ultimo caso la ley es igual para los dos y con las mujeres no, la ley es contra el varon, es un cuento eso de la igualdad, una mentira como un piano, no faltan jueces que lo digan o abogados recomienden denuncien en falso (lógicamente esto ultimo: me lo han contado, yo no se quienes).
Como es un tema que me he trillado cantidad, pues entiendo que a los que montan esto les importa un bledo las mujeres y buscan otros objetivos mas sociales, economicos...etc. pero es complicado de explicar.
Nada pasa por casualidad y en política menos.
#91 #112 #mediohilo el problema de base con esto es que si empiezas diciendo que el feminismo es el reflejo opuesto del machismo, es empezar a conversar con una ignorancia brutal por delante.
Síntomas como ese son los que hacen desconfiar de los discursos neomachistas, cuando ni siquiera os habeis tomado la molestia de entender de qué van las cosas. Es como si dijeras "el antirracismo es otra forma de racismo". Es la misma idiotez.
Ya lo dijo alguien,
"el que folla pagando acaba ahorrando"
Que esta " noticia" esté en portada y arriba del todo dice mucho de cómo es este país :hombres contra mujeres, mujeres contra hombres y los hijos pagando esas luchas intestinas..
Así no se avanza si no que se enquistan los prejuicios,
Dan verguenza la mayoria de los comentarios poniéndose a favor o en contra de las mujeres o de los hombres sin conocer las circunstancias exactas de esta gente.
TODOS sabemos de casos de abusos de una parte y de otra y parece que vamos a pasarnos la vida despotricando contra unas u otros según nos vaya la fiesta.
Puagg.
Como nos gusta hacer leña y no aporta rnada ni esclarecer nada. Nos vale con lo que casa con nuestros dogmas..
Me gustaría pedir a los meneantes que leyeran la noticia antes de opinar... Hay muchos cabos sueltos, y me parece pendenciero el titular...
#54 Positivo por aportar una reflexión inteligente al debate.
#57
Gracias.
Muchas veces se lee el titular y no se profundiza en nada más. Se nos llenan los dedos de mala uva y a despotricar en el teclado según nuestros prejuicios.
#54 Sí, y los jueces son los primeros que se han apuntado a hacer
leñaastillas del árbol caído:" El afectado ha lamentado que "no sirve de nada ir a los juzgados para pedir la modificación de la medidas" acordadas en su día, ya que "desestiman" todos sus escritos "basándose en recursos anteriores", a pesar de que existe documentación aportada a la causa que "demuestra que no puedo pagar esas cantidades". "
#54 Totalmente de acuerdo, cuando sale una noticia de éstas todos como locos a menearla para demostrar que la mujer es mala por naturaleza y que los hombres son víctimas de un sistema opresivo, hembrista y cruel. ¿Qué ganamos con el enfrentamiento hombres/mujeres? Jo, si hasta he visto comentarios insinuando que el paso lógico es ir y matarla O.O
Todos conocemos casos de mujeres que aprovechan la situación y juegan con los hijos como si fueran monedas de cambio, todos conocemos casos de hombres que no pagan la pensión, no se molestan en hacer una llamada teléfonica para saber si sus hijos están bien, y finalmente desaparecen del panorama. Lo que diga uno u otro en éstos casos hay que cogerlo con pinzas, obviamente sus puntos de vista estarán sumamente sesgados, yo me confiaría más de lo que dice un juzgado.
No creo que la maldad sea inherente a la mujer o al hombre en especial, los métodos pueden variar pero se encuentra de todo en ambos sexos.
#94 es lo que pasa cuando tv, radio, prensa escrita, libros y demás medios de propaganda se dedican años y años a lanzar mensajes mono temáticos. Mujer = buena, hombre = malo. La gente acaba hasta los huevos y a la mínima que puede apoyar un mensaje diferente, lo hace.
Ademas del dia de la mujer trabajadora quizas tambien habria que celebrar tambien el dia del hombre expoliado...
Parecido a la peli Stico de Jaime de Armiñán y Fernando Fernán-Gómez http://www.filmaffinity.com/es/film205632.html
#9
Estas noticias siempre llegan a portada en meneame, per todavía no he visto ninguna del asesinato a manos de su marido de una mujer. No creéis que tenéis que haceroslo mirar?
Igualdad lo llaman.
¿Esto saldrá en la Sexta Noticias? Oh, wait!
Una cosa es la manutención de los hijos y otra muy distinta es la manutención de la ex y su familia. Pero como en este país el feminismo es lo políticamente correcto, así nos va.
Me suena rara esta sentencia. Sobre todo porque de un tiempo a esta parte si la mujer es joven la pensión compensatoria no se alarga mas de 5 años. La de los hijos si, hasta que sean mayores de edad.
Que el juez desestime las demandas indica que hay algo que huele raro. Con lo caro que es presentar demandas puede hacerlo?.
No sera mas bien que ya no quiere pagar la pensión de los hijos?.
Y lo digo porque si la mujer trabaja el ex marido no tiene que pasarle en ningún caso la compensatoria. Que eso se os olvida, tan solo la de manutención.
No se. Es raro.
Ahora mismo casarse en España es un deporte de riesgo. Para el hombre.
Es que la cosa está que arde El TS obliga a un divorciado a compensar a su exesposa por el tiempo dedicado a la familia
El TS obliga a un divorciado a compensar a su exes...
20minutos.esDa vergüenza ajena por dónde van muchos de los comentarios qque se estan haciendo. Se hos ve mucho el plumero "colegas"
Esto es una chorrada. Si es insolvente no puede pagar legalmente y santas pascuas.
#17: Sí, corregido
Un amigo se acaba de quedar sin casa, hijos y tiene que pagar la pensión de 1000 euros. La sentencia indica que no se puede hacer cargo de los hijos porque viaja seis días al mes por trabajo. Tiene la custodia martes y jueves de 18h a 20h. Y ahora que me explique la jueza como puede ahora viajar sus 6 días mensuales... ¡Hija de la gran puta! ¿Y qué hace de 18 a 20h se los lleva a hacer deberes al Starbucks más cercano a su excasa?
Declarese ustec insolvente y a otra cosa.
la "alemanita" no falla nunca ... y no te deja tirado
Es que menuda locura lo que piden mira tú http://www.custodiacompartida.org/content/view/1159/1025/
una duda que siempre he tenido y que viene al caso. Supongo que si se firma un acuerdo prematimonial de separacion de bienes en caso de divorcio y no tuvieron hijos el hombre no tendra que pagar nada, pero si resulta que tambien tuvieron hijos, ¿tendria que pagar igualmente una pension a los hijos?
Y otro caso, si resulta que son pareja y tienen un hijo pero no estan casados, en caso de que se peleen no tienen ni que divorciarse al no estar casados, pero ¿deben pagar igual la manutencion a los hijos?
#22 ¿ Pero los hijos son de los dos o solo de la mujer ?
#22 Sí.
La base jurídica de todo esto es buscar lo mejor para los hijos. Tengas el acuerdo que tengas, los hijos son tuyos y tienes responsabilidades.
Luego ya podemos hablar del hecho de que, casi siempre, sea la mujer la que se queda con la custodia, y que además esto le da derecho a vivir en la vivienda familiar mientras que el hombre tiene que buscarse otra casa. Si la casa era exclusivamente del hombre da igual, él ya no puede vivir allí. eso sí, tiene que seguir pagando la hipoteca.
#22 una duda que siempre he tenido y que viene al caso, supongo que si se firma un acuerdo prematimonial de separacion de bienes en caso de divorcio el hombre no tendra que pagar nada de esto, pero si resulta que tambien tuvieron hijos, ¿tendria que pagar igualmente una pension a los hijos?
Si en el acuerdo prematrimonial no pone nada, estará igualmente en manos de un juez. Igual que si los hijos se los queda el padre, la madre no puede desentenderse legalmente.
Y otro caso, si resulta que son pareja y tienen un hijo pero no estan casados, en caso de que se peleen no tienen ni que divorciarse al no estar casados, pero ¿deben pagar igual la manutencion a los hijos?
La madre también puede acudir a los juzgados para pedir la manutención. Llegando a casos absurdos tales como:
Dos lesbianas exigen una pensión alimentaria a un donante de esperma en Alemania
Dos lesbianas exigen una pensión alimentaria a un ...
es.noticias.yahoo.com#33 Aunque no estén casados, si se separan y el padre y la madre están inscritos en el Registro Civil con los hijos en el mismo libro de familia si hay que pagar igualmente la manutención de los hijos.
#19 Ya, es lo que tiene poder decidir cuándo vas a follar.
Lo mejor es no casarse, o como mucho, casarse con OTRO HOMBRE.
Lo único bueno que hizo ZP fue legalizar el matrimonio gay.
#28 Y quitar las tropas de Irak, y la ley del aborto.
Cuando ella dijo "Sí quiero", sabía muy bien lo que quería.
De todos modos, condenar a un hombre a pagar 1600 euros al mes por dos hijos me parece realmente excesivo.
#19 Pero no es psicología, es el sexo genéticamente diseñado así. Si fueran las palomas quien buscaran a los palomos otro gallo cantaría.
La ley del divorcio se hizo hace más de 30 años, cuando la situación de la mujer, sobre todo laboral y económicamente, era radicalmente distinta a la actual. Pero nadie tiene huevos de tocar una coma porque las feminazis se le tirarían encima.
#82, claro, como la ley del aborto. Que no la tocan por miedo a las feminazis esas.
#89 Pero ahí tienen al facherío y la iglesia para equilibrar. La iglesia ya dio por perdida la batalla del divorcio hace muchos años.
#89 Es el pago por aupar al PSOE al gobierno. Tranquila ya la quitaran en cuanto se celebren las elecciones.
Edito
Este hombre acabará de mamporrero del maromo y la ex. Tiempo al tiempo. Menuda justicia.
venganza ._.
¿Qué dirá de todo esto el hembrismo/feminazismo? Cuando su hijo haga lo mismo con ella se mesará los cabellos y pedirá ayuda a ... ¿su padre?
Las feminazis se hacen con el poder
El matriarcado nos oprime, el matriarcado nos aliena, las mujeres son unas víboras que nos sacan los cuartos a cambio de sexo...Viva el argumentario machista. Si empezáis diciendo lo de STUP ahorráis palabras, la verdad.
Una vez más se demuestra que no hay ser más patético en este mundo que un hombre divorciado.
#11: No siempre. A veces una mujer divorciada puede ser peor.
#16 Creo que eso era para #11
#16 Las mujeres son infinitamente superiores (psicológicamente hablando) después de un divorcio. Mientras que el hombre en el 99% de los casos se dedica a arrastrarse y dar pena por la vida, la mujer siempre se rehace y continúa como si nada.
Yo, como hombre, no me cuesta reconocer que así es. Es admirable.
Al final van a hacer que le salga más a cuenta sufrir un trastorno mental transitorio y ....
#35 Puntualización: los trastornos mentales son cosas de mujeres (siempre que una mujer se carga a alguien se habla de trastorno psiquiátrico). Los de los hombres son machismo.
No digo que este bien, pero luego vemos en la noticias la cantidad de mujeres muertas a manos de hombres y... yo no puedo evitar preguntarme si estas sentencias de jueces tienen algo que ver.
No tiene que ser facil quedarte tan tranquilo mientras te sentencian a pagarle una vida de lujo a tu exmujer, mientras ella viva en tu casa y cepillandose a otro maromo. Es que eso le tiene que comer la cabeza a cualquiera.
#13 Ese es el problema, eso si luego, despues del asesinato machista se suicidan.
Esto lo intenta estudiar la psiquiatria forense, pero.... esta censurada las causas que conucen a tan lamentable actitud.
#14 por no hablar de los que se suicidan directamente, (como muchas feminazis aconsejan) conozco algún caso.
#14 lamentable actitud no!.Si a ti te pasara eso veriamos a ver lo q haces! .Yo tengo un amigo al q su ex mujer le hace la vida imposible. Lo ha engañado durante años con varios tios, este le ha pagado operaciones de estetica, una casa dos coches, y tiene tres hijos.Pues ahora tiene q vivir con sus padres pagando una manutención q le deja con 300€ al mes y aun asi su ex dice q le paga poco.Tiene q pagar la hipoteca dnd vive su ex mujer.No le deja ver a los niños cuando le toca.Lo sigue y le pone detectives.Se va de fiesta y se emborracha y se pone de cocaína y se lleva tios a casa y se los folla con los niños en casa.Y mi amigo trabajando todo el dia para que su ex viva de lujo sin pegar palo al agua.Yo la mataría y me ahorro el dinero y a la carcel cnd salga tengo paro.Que en la carcel no paso hambre ni frio.Y cnd salga ya vere a mis hijos. Con esto q he escrito no defiendo el maltrato ni la violencia machista xo comprendo q muxas muertes vienen x sentencias como esta dnd no existe la justicia xa una persona q ha sido traicionada x su mujer y encima la dan un premio.Un saludo
#13 Seria de esperar, pero tenemos las cifras mas bajas con las leyes mas injustas de toda Europa , aquí la peña es mas de suicidarse.
#13 No digas estas cosas, porque te pueden tildar de machista.
#13 Me parece increíble que puedas decir algo así y quedarte tan tranquilo ¡estás culpabilizando a la mujer de su propia muerte después de años de maltrato! ¿o es que de verdad crees que detrás de este tipo de muertes puede haber pobrecitos hombres que pierdan la cabeza por tener que darle una pensión a su mujer?
Increíble, a estas alturas y todavía con el "algo habrá hecho".
#13 O sea, que según tú hay asesinatos que están justificados. Es bueno saberlo.
Mucho sensacionalismo es lo que hay en esa noticia. Por parte de un tipo que, lo que me da a mí, es que lo que quiere es pasarse por el forro la manutención de sus hijos. Como tantos otros que se ponen a llorar por las esquinas tras un divorcio.
#4 Sí, tienes razón, en este país no existe ningún hombre en dificultades económicas por pensiones de divorcio absolutamente desproporcionadas. Las situaciones de discriminación sólo perjudican a las mujeres. Los hombres siempre son beneficiados. Los hombres son malos per se. Las mujeres son buenas per se. Todo lo que contradiga esta versión es sensacionalista.
#8 El problema no es que las leyes beneficien a las mujeres. El problema es que beneficien a la persona que tiene un estatus economico mas vulnerable, y en la sociedad española suelen ser las mujeres. En casos donde el hombre es el amo de casa y la mujer trabaja, la ley se aplica igual (en este caso, perjudicando a la mujer).
#4 Un parado pagando 1600 euros para la manutención de los hijos y una casa que no puede usar? Cuando además la esposa sí que tiene trabajo?
Me parece un abuso legal.
#12 En el momento del divorcio (y la resolucion judicial) no estaba parado.
pues "según manifestó en el acto del juicio es administrador mancomunado de una sociedad, consejero delegado de otra y como tal, hasta la fecha en que comienzan los problemas conyugales, ha mantenido a su familia en un nivel de vida alto".
El demandante ha explicado que en su época se dedicaba a la venta de pisos, tras lo que el divorcio fue acordado "en plena crisis inmobiliaria", lo que le ha abocado al desempleo durante tres años y medio
O lo que es lo mismo, en el momento de imponer la manutencion, tenia un trabajo que le permitia pagar dicha cantidad. Y si es una manutencion impuesta por un juez es porque ellos no quisieron ponerse de acuerdo para hacaerlo pacificamente.
Me freireis a negativos, pero estoy convencido de que un porcentaje nada desdeñable de los casos de violencia de género se deben a la PÉSIMA legislación que hay en este sentido. Y emitir opiniones tan absurdas como las de #4 es algo como para hacérselo mirar.