Israel amenaza con responder "de forma desproporcionada" a los ataques de Gaza

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha advertido este domingo que Israel reaccionará de "forma desproporcionada" a los disparos de cohetes palestinos desde Gaza, a pesar del alto del fuego entrado en vigor el 18 de enero. Cuatro cohetes disparados por combatientes palestinos desde la franja de Gaza han estallado el domingo en el sur de Israel, sin causar víctimas ni daños, según un nuevo balance del ejército israelí.

[#1 Desactivado]

Vuelta a empezar... Aquí no aprende nadie

[#9 alehopio]

#7 Contradicción: si es una potencia ocupante, no ha desocupado Gaza. Ya ves que pronto se desenmascaran las falacias...

Y, bueno, ya que estás de leyes, puedes hacer también una extensa relación de todas las leyes que está violando Israel: crímenes de guerra, genocidio, gueto, etc. Parecen más impresionantes que las que están violando los palestinos...

Y ¿la violación de los derechos se justifica por una previa violación de los derechos? Entonces, habrá que ir al origen y ver quien violó primero los derechos de los otros:
La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh

La revolución Palestina, por Rodolfo J. Walsh

[#12 alehopio]

#4 Parece que también hubo ataques previos de Israel, y esos con muertos:

Israel se salta la tregua: Atacan la costa de Gaza y un campo de refugiados
Israel se salta la tregua: Atacan la costa de Gaza y un campo de refugiados

Israel se salta la tregua: Atacan la costa de Gaz...

Israel bombardea los túneles en la frontera entre Gaza y Egipto
Israel bombardea los túneles en la frontera entre Gaza y Egipto

Israel bombardea los túneles en la frontera entre ...

etc

[#5 ikusiarte]

Israel mantiene el control del las fronteras, aereo y marítimo de un territorio que no forma parte de su país. Eso es un acto de guerra. Y está en el principio de esta espiral. Es lo que debe cambiar para que todo lo que viene detrás cambie.

[#3 Wir0s]

Ahhh que lo otro fue proporcionado?

Pues como no conviertan gaza en un cráter... No se que entienden por desproporcionado.

[#8 lipido]

Eso es exactamente lo mismo que afirmar que cometerán crímenes de guerra. Algún día se tragará esas palabras ante un tribunal internacional....

[#13 xenNews]

#7 Otro claro ejemplo de doble rasero. Si el derecho internacional favorece a mis amigos israelíes, lo cito, que queda tope guay.

Ahora, no se me vaya a ocurrir citar las más de 60 resoluciones que la ONU ha emitido contra Israel que han sido vetadas o sistemáticamente incumplidas por estos. ¿Eh? ¿A que a esas no hay que hacerles caso?

En fin, lo mismo de siempre.

[#2 Neomalthusiano]

#1 Es que nunca se acabó en realidad. Ya son sesenta de matonismo años y no parecen querer parar.

[#10 Desactivado]

I smell Lobby ™

[#4 Desactivado]

Listado de ataques palestinos en lo que llevamos de fin de semana:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664703,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664631,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664624,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664500,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664873,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664809,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3664757,00.html

[#14 ikusiarte]

#7 Esa potencia ocupante ha utilizado su status de potencia ocupante para anexionarse unilateralmente territorios que no forman parte de su país. En Cisjordania, por ejemplo.

Utiliza su estatus de potencia ocupante para desalojar árabes cristianos o musulmanes de sus casas y reocuparlas con israelies judios, en el centro de Hebrón, por ejemplo. No son actos de una potencia ocupante. Son actos de guerra. Y actos de guerra que implican ataques a la población civil, son crímenes de guerra.

Israel no tiene derecho a quejarse. No tiene derecho a protestar. Un país que pone una colonia como Ariel en medio de cisjordania, o se pretende anexionar Jerusalem, se merece lo que tiene y más. Hacen buenos a los malos. Ya que el malo que defiende la tierra en la que nacieron sus padres, tiene excusa para ser malo. Y esa excusa es la maldad, muy superior, de quien se cree con derecho a expulsar a otros para traer a los suyos.

[#6 Athreides]

Hamas ya empieza a hacer de mosca cojonera de nuevo. A ver cuanto aguanta Israel esta vez y vuelta a empezar...

[#7 Desactivado]

#5 Es tu opinión y es respetable, pero en que la basas?.
¿Y si te digo que es justo al revés?
Segun el derecho internacíonal, la convención de Ginebra y las convenciones de la Haya, Israel, al obtener el control efectivo sobre Gaza y Cisjordania tras la guerra de 1967 pasa a ser potencia ocupante y único garante legitimo del mantenimiento del orden en dichos territorios.
Segun dichas leyes y convenciones, la acumulación y uso de material de guerra por parte de Hamás es ilegal e Israel está obligado a aplicar los medios que sean necesarios para restablecer el orden en dichos territorios mientras siga siendo potencia ocupante.
Se puede estar de acuerdo o no estarlo, pero quizás esto te explique porque los gobiernos de todo el mundo se posicionaron en contra del uso de una fuerza excesiva en Gaza, pero no se mostraron en contra de la ofensiva en si misma, ya que se acogía a derecho. Esto explica también porque es ilegal que Hamás obtenga armamento por medios ilegales no autorizados. Solo armamento autorizado por la potencia ocupante puede ser usado en los territorios.
Estas leyes explicarian también porque a pesar de desocupar Gaza en 2005 Israel mantuvo el control aereo y maritimo. De no haberse hecho así, dejaría de ser potencia ocupante y cualquier agresión a Hamás iría en contra de la legislación internacional.

Articulo nº43 de la cuarta convención de la Haya:
La autoridad del poder legítimo, habiendo pasado de facto a las manos de la potencia ocupante, deberá tomar todas las medidas a su alcance para restaurar y asegurar, en la medida de lo posible, el orden público y la seguridad.

[#15 Desactivado]

#4 han estallado el domingo en el sur de Israel, sin causar víctimas ni daños

[#11 albalbal]

Se mire como se mire, mira que chirría mezclar esto en la actualidad:"la convención de Ginebra y las convenciones de la Haya, Israel," con lo justo que sería mezclarlo.