Hace 15 años | Por --54963-- a cadenaglobal.com
Publicado hace 15 años por --54963-- a cadenaglobal.com

El tribunal de casación italiano ha determinado que Las relaciones sexuales con preservativo son motivo para anular la validez civil del matrimonio celebrado según el rito católico. En italia la anulación del matrimonio canónico anula también el matrimonio civil sin necesidad de solicitar divorcio siempre y cuando las causas no contravengan el derecho civil italiano. Una mujer que no estaba de acuerdo con que se anulara civilmente su matrimonio por esta causa ha visto denegada su demanda mientras que la sentencia ha creado jurisprudencia.

Comentarios

Xandri

"Anular en el Estado italiano la validez civil del matrimonio celebrado según el rito católico" pero ¿esto que galimatias es?

D

#11 no, en España no funciona así. Una anulación eclesiástica no anula un matrimonio civilmente, son dos procesos independientes.

D

Me parece genial.

Que los que se casen por la iglesia bajo los ritos católicos cumplan, y no vayan allí para hacerse la foto y vestirse de blanco en el altar. Que vayan a misa todos los domingos por la mañanita, que se confiesen, que no coman carne no se que viernes del año... y etc... etc.. etc..

Veriamos si desaparece la gilipollez esa de "católico no practicante" y veriamos si llegaria el estado laico de una vez por todas.

Basta ya de tanta tonteria de "si pero no".

D

#15 Según tengo entendido, el mero acto de celebrar un matrimonio por el rito católico en una iglesia no tiene validez alguna a efectos legales. La pareja debe inscribirse ex profeso como matrimonio en un juzgado. El matrimonio civil es la formalización de un contrato como otro cualquiera, en el que los contrayentes suscriben derechos y obligaciones, y alguna autoridad civil debe dar fe.

J

Pues es un acto de coherencia descomunal.

Si eres católico tienes que seguir las normas y recomendaciones de la iglesia católica. Lo dicen bien clarito: los condones son malos malísimos, y van en contra de los principios católicos.

Todos los que os echais las manos a la cabeza: Sois catolicos? Practicantes? Quereis seguir siéndolo?

Eso si, no les tiembla la mano en perdonar a curas pederastas. Porque eso, obviamente, es un desliz menor. (hijos de...)

Rafa2

#26 Joder, entonces en España también vivimos en el 1400!

Cantro

¡Qué bien vivimos en España!

Xandri

#8 Esto me pasa por mariprisas...

D

#7 en la siguiente frase de la entradilla tienes la explicación "En italia la anulación del matrimonio canónico anula también el matrimonio civil sin necesidad de solicitar divorcio"

D

#31, ¿y ahora te enteras? lol

#32, eso estaba así mucho antes de que llegaran los socialistas.

D

#39, estás confundiendo un trámite administrativo con un acto jurídico. Aunque no vayas al juzgado, si te ha casado un cura de acuerdo con la legislación vigente -el Concordato es legislación, no lo olvidemos-, estás casado desde ese momento. Otra cosa es que luego haya que formalizar una serie de trámites administrativos en el juzgado.

Creo que está suficientemente explicado en #26 y #28, que además han aportado los textos legales, no se trata de lo que opinemos tú y yo en un flame de menéame.

D

#19 Pues no lo sé, aunque si fuera así menuda ñapa. Pero me suena de que una pareja de conocidos tuvieron que ir al juzgado unas semanas después del bodorrio a inscribirse.

Cantro

#4 eclesiástico, no católico

D

#13, a ver si nos aclaramos: he dicho que el matrimonio eclesiástico es también válido como matrimonio civil. Cuando te casas por la Iglesia, automáticamente el matrimonio tiene validez también como matrimonio civil (es por el famoso Concordato).

Ahora bien, si sólo te casas por lo civil, a efectos legales estás casado pero la Iglesia no lo considera matrimonio ¿Ya?

editado:
sería el caso de los matrimonios homosexuales, por ejemplo.

D

en Italia absorvieron hace nueve años a un violador porque la víctima llevaba vaqueros
http://elmundo.es/1999/02/11/sociedad/11N0064.html

p

#54 Coherencia sería que el matrimonio religioso se anulase y el civil no. Además ¿cuántos católicos cumplen con las prohibiciones de la anticoncepción? ¿1 de cada 100? Si fueran más de eso Europa estaría llena de niños a rebosar...

DexterMorgan

#28

Os estáis desviando un poco de la noticia, que consiste en que por el mero hecho de usar condón, se pueda anular un matrimonio.
Aunque no cabe duda de que según el dogma catolico es lo correcto.

Java2

Si yo tengo sexo con preservativo se me puede considerar que el matrimonio no ha sido consumado..

D

Efectivamente en España pasa lo mismo:

14.- EFECTOS CIVILES DE LA NULIDAD CANÓNICA.- necesario advertir que para contraer nuevo matrimonio ante la Iglesia se requieren dos sentencias de nulidad conformes en dos instancias distintas. Una vez obtenidas estas dos sentencias ante los Tribunales Eclesiásticos, se puede solicitar, para que tengan eficacia civil, el llamado "ajuste al Derecho del Estado" -que permite el art. 80 del Código Civil-, mediante el cual se da efectividad civil a esa nulidad canónica en virtud de los Acuerdos celebrados entre la Santa Sede y el Estado Español (concretamente el Acuerdo sobre Asuntos Juríducos, art. VI.2).

Noticia amarillista.

D

#52 Entonces, ¿consumaron? No. Pues entonces no hay matrimonio canónico. Son las reglas de la Iglesia, no las pongo yo.

D

#16 venga yaaaaaaaaaaaa!!!!

Consumar se ha consumado, lo que ocurre es que se ha incumplido (escribo según lo que he leído en la noticia) el objetivo del matrimonio, que es formar una famiia y tener descendencia.

No te busques excusas, que no te van a valer

D

#45, pero es que ni el jefe del campamento gitano ni el de rolling stone tienen firmado un Concordato con el Estado español. La Iglesia Católica sí, ahí está la diferencia.

En fin, no merece la pena seguir discutiendo. Besines.

editado:
otra cosa, el libro de familia también se lo expiden a las parejas de hecho con hijos; el libro de familia no certifica que estés casado, sino que tienes hijos.

sita

Lo que es indignante no es que la iglesia católica anule un matrimonio por no querer concebir. Ni siquiera que no tengan en cuenta los motivos. Esto por desgracia es habitual en una institución que parece no haber evolucionado en siglos (¿será para tener argumentos contra los evolucionistas?). Lo que es indignante es que un estado europeo en pleno siglo 21 siga tan atado a la iglesia como para que se anule el matrimonio civil al anularse el católico. La iglesia que diga las tonterías que quiera, pero el estado debería anteponer el sentido común y actuar acorde a los tiempos.

#65 ¿Por qué preguntas que por qué asegura que son tonterías? Yo también lo aseguro, la iglesia últimamente no dice más que tonterías. No sé si es que ven que se les acaba el chollo y no saben ya qué argumentar o es que soy demasiado joven para recordar que siempre han dicho las mismas tonterías. ¿Que se mantiene desde hace 2000 años? ¿Y? Más a mi favor si llevan 2000 años diciendo lo mismo. Sobre Cristo y demás podrán decir lo que quieran, pero si quieren opinar sobre la sociedad y dar pautas, lo primero que deberían hacer es saber en qué sociedad viven (suponiendo que vivan en ella y no en su propio mundo). Hace 2000 años quizás sabían de lo que hablaban, pero hoy por hoy demuestran que no. Viven con siglos de retraso respecto a la socidad.

Miedo me da el camino que lleva Europa...

D

#34, nadie dice que no tengas que acudir al juzgado, pero sólo para el registro formal y trámites administrativos (libro de familia, etc.). Pero en el juzgado admiten la validez legal del matrimonio eclesiástico, no te vuelven a casar.

D

#26 al juzgado tienes que acudir. Es allí donde te dan el libro de familia y hacen los trámites correspondientes

Por otra parte puedes solicitar la nulidad del matrimonio eclesiastico y seguir casado por lo civil. Hay quien después de años casados decide que no quiere que conste por la iglesia y se dan de baja en ese trámite, pero siguen casados

D

#20, habrá que consultarlo ... ¿hay algún cura por equivocación en menéame? lol

D

#15 "he dicho que el matrimonio eclesiástico es también válido como matrimonio civil." (sic)

No, el matrimonio eclesiástico NO tiene validez civil. Por eso hay que ir con los papeles al juzgado. Si no vas al juzgado a efectos legales NO estás casado

D

#26, menos mal, gracias por tu aportación

D

#17, pero creo que con el Concordato, se admite que tal autoridad sea un representante de la Iglesia. En fin, ya me estáis haciendo dudar, y tampoco es que yo tenga experiencia en estos menesteres de los casamientos lol

D

#24, una cosa es el registro formal del matrimonio, y otra la validez legal. Pero en el juzgado no te vuelven a casar, porque consideran válido el matrimonio católico (insisto en lo del Concordato). Lo único que hacen en el juzgado es registrar un matrimonio ya celebrado y legal.

Sin embargo, cuando te casas por lo civil, tiene que casarte el juez o un funcionario competente, dar fe del acto. No sé si me explico o la estoy liando parda

hebep

"hasta la muerte (o un condón) los separe"

niñadelastormentas

Pobres italianos....

k

#14 Perdona, te voté negativo sin querer. La cosa de tener un dedo escayolado

D

#31 no, en España tenemos un concordato con la ... Santa Sede

http://www.concordato.org/

D

[modo hipotesis]

¿Cada vez que hago el amor a mi mujer tengo que llamar a un cura para que compruebe que no uso preservativo?

Una lastima, mi mujer tiene SIDA, o mi matrimonio es nulo, o me contagia, o abstinencia

Creo que pasare de tanto papeleo y simplemente amaré a mi mujer, sea en un matrimonio o no.

D

#2 No, marca 1984.

Andorod

Excuse me, are you from the past?

s

Hasta que no se mantienen relaciones sexuales abiertas a la vida, no se considera matrimonio para la Iglesia.

onnabancho

Ahora el lobby católico se quejará del divorcio ultra-exprés. Si es que no hay manera de contentarlos.

Neomalthusiano

#26 Pues me parece medieval.

I

#54 Exacto.

Es que no lo pillo, si eres católico tienes que aceptar las normas, si no te gustan las normas te metes a otra religión y mas con el explendido menú que tenemos hoy día por religiones no será.

Me cabrea el tema sobretodo en la gente gay católica que se pasa el día quejandose, joder si no aceptan esas normas apliquesé el cuento del anterior párrafo.

M

#11 #26 Pues me habeis dejado de piedra. Viva la separacion de Iglesia-Estado, viva la "mierda" de socialistas que gobiernan, viva que existan las "parejas de hecho", y viva la madre que me pario.

detawah

Con bombo,con poco coco,no conozco condon...

Es un comienzo del nuevo rap que Benedicto y Silvio tienen encargado

M

#33 Precisamente por eso, porque ya tenian que haberlo cambiado ¿no te parece?

D

¿Qué clase de locura es eso?

BlackCoffee

Mon Dieux, que pareja mas aburrida, con condón, y ademas de los normales de esos sin sabor. Con razón acabo en divorcio, solo falta el refajo y la luz apagada.

Nada que ver con esta noticia que acabo de ver (Ohhh!):O, Crónica en primera persona de una periodista en el mundo Swinger (Intercambio de parejas)

Hace 15 años | Por --25045-- a etiquetanegra.com.pe


Anda, meneadsela. lol

l

#60 ¿Por qué aseguras que es 'tonterías' lo que dice la Iglesia? A mí no me parece una 'tontería' lo que se mantiene oficialmente desde hace 2000 años!!!

c

Bueno eso les pasa por vivir en un pais tercermundista, dirigido por un dictador... Oh wait!

M

¿Y si ella lleva un DIU? Al fin y al cabo tampoco concibe...

D

Dios Mío... están locos... más italianos no por favor... no saben lo que dicen!!!!

Por cierto... ¿porque la iglesia siempre dice tonterías?

D

Pues es coherente, si te casas por el rito católico estás declarando que aceptas los preceptos católicos, como el hecho de copular exclusivamente con el fin de tener hijos. Ay pecadores!

musg0

#32 Hasta me parece lógico que si el matrimonio es un contrato y firmas el contrato de la Iglesia la ley te obligue a cumplir esas majaderías que firmaste sin coacción de nadie y con la letra bien grande (que hay que ir a un cursillo prematrimonial y varios preparativos más. No es como si no estuvieses avisado y te pillara por sorpresa).
Afortunadamente ya nadie obliga a casarse por la iglesia y siempre puedes hacer un contrato menos draconiano en cualquier juzgado.

Farid

Tengo la teoría que si los matrimonios por el civil fueran con tanta pompa como los que son por la Iglesia (entiéndase en un lugar imponente, música etérea ad-hoc, adornos bonitos, trajes especiales y una que otra parafernalia tipo cuento de hadas), serían sensiblemente menores los casamientos por rito católico y enseguida perderían potestad para andar metiéndose en estas cosas.

Que no me quemen a negativos las mujeres meneantes, pero pienso que en muchos casos son ellas las que le piden al novio casarse por la Iglesia, por lo lindo del ambiente cuento de hadas. Y el novio quiere complacerla, claro

D

#51 A ver si aprendemos a leer.

La Iglesia Católica anuló un matrimonio porque usaban preservativo (Intentaban no quedarse embarazada para no transmitir a un posible hijo el síndrome de Reiter) y consideró que usar preservativo era la negación del matrimonio, con lo que anuló el matrimonio. Ahora la corte civil considera que la anulación eclesiástica, y sus razones, son válidas y crea jurisprudencia.

Por cierto. No te hagas el inocentón. Con dinero por delante los tribunales eclesiásticos anulan hasta el matrimonio del Juanca y la Sofi.

D

Luego somos los españoles los retrógrados como también otros arcaicos calificativos que no pienso mencionar y que no niego que sean ciertos todos. Pero como se comprueba asiduidad, en todos lados cuecen habas

D

La noticia es amarilla: el matrimonio enla Iglesia no tiene marcha atrás desde la consumación. Por tanto, esta noticia es incorrecta. Quien tenga oídos, que oiga.

http://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_cat%C3%B3lico

D

Y que no lo hagan en la posicion del misionero tambien no?

D

#23 no hace falta. Te puedes casar por la iglesia y religión que quieras. Pero para ser matrimonio civil a efectos legales -> al juzgado

D

#11 no. Una cosa es casarse por lo civil y otra por la iglesia

El matrimonio civil no tiene validez para la iglesia y el eclesiástico tampoco para la administración

Puedes casarte por lo civil y no por la iglesia o ambas cosas. Para la administración sólo vale el matrimonio civil. Recuerda que siendo del mismo sexo te puedes casar por lo civil pero NO por la iglesia

D

#43 casarte te puede casar un cura de la iglesia católica, el jefe del campamento gitano o alguien subscrito a rolling stone. Ahora bien, mientras no pases por el juzgado a formalizar eso a efectos legales (de la administración) no estás casado. Ten clarito que el libro de familia los explide la administración no el obispado

Una vez casado y formalizado todo en la administración. Puedes solicitar la nulidad a la iglesia católica... y fíjate que sigues casado por lo civil! Ahora bien, también puedes alegar flame, autoflame o multiflame. Ya decidirá el juez

D

#36 si no vas al juzgado a entregar los papeles NO estás casado. Y ya te puede haber casado por la iglesia el papa o el cardenal. En el juzgado te entregan el libro de familia (que ya es formalidad)