Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En cuanto logren decelerarla 300.000 veces, ya podremos pasear a la velocidad de la luz y llegar antes de haber salido. ¿O no es así? 
Comentarios
En cuanto logren decelerarla 300.000 veces, ya podremos pasear a la velocidad de la luz y llegar antes de haber salido. ¿O no es así?
#8 En la escala de integración y a las frecuencias que nos movemos, casi no podemos crecer más por culpa de los retardos en la propagación de las señales. El siguiente paso lógico es tirar de la optoelectrónica, los fotones no tienen el mismo problema que los electrones.
(...)como líneas de retardo óptico e incluso memorias ópticas(...)
Y con eso se puede hacer de todo, por complejo que sea, babeando estoy...
Pues yo creo que la velocidad natural de la luz sigue siendo la misma. En todo caso habrán conseguido hacer que la luz viaje a 300 veces menos esa velocidad al variar el índice de refracción, tal y como dice el artículo, pero el valor natural de la misma sigue siendo 300000 Km/s en el vacío... ;).
Por otra parte, esto no es nada nuevo. Ya hay científicos que han conseguido que la luz supere esa velocidad e incluso que tenga velocidad negativa.
Yo lo que entiendo es que electrónicamente pueden variar la velocidad de la luz, es decir, como bien ha dicho #9 la velocidad en el vacío de la luz seguirá siendo 300000 km/s, pero mediante este sistema aplicando una corriente pueden seleccionar a que velocidad irá la luz (como si cambiaran el medio que traspasa, solo que sin cambiarlo ;-))
-¡Por eso aumentamos la velocidad de la luz en el 2050!
#12 No, no es siempre la misma. La velocidad de la luz es constante para un medio determinado.
En el vacío es cercana a 300.000 km/s, pero en medios como el agua y el aire, viaja más despacio debido a la refracción.
#4 Venía ilusionadísimo a poner ese mismo comentario
#12 La constancia de la velocidad de la luz a la que tú te refieres y a la que se refería cierto científico que apenas nadie conoce ((;)) es respecto a la velocidad del observador/es. Es decir, si yo estoy quieto completamente y tú estás desplazándote a una velocidad determinada, si miramos hacia un mismo haz de luz que se desplaza a través del vacío, ambos lo veremos moverse a una velocidad aproximada de 300000 Km/s. De ahí se deduce que el tiempo es relativo y que depende de la velocidad a la que cada uno se desplace.
#4 fué en el 2200 sino recuerdo mal
o sería en el 2250, mi memoria ya no es lo mismo, tengo 160 años.
Esto ya lo había visto yo en las pistolas láser de Star Wars. Hasta te da tiempo a esquivarla o pararla con el sable.
#9 #10 Tenia entendido que la velocidad de la luz siempre era la misma. Por lo tanto lo del vacio o no vacio creo que es irrelevante.
#9 ¿negativa? ¿que pasa si es negativa?
#15 y, viajaría en la dirección opuesta
Me he quedado con la intriga de como bajando la velocidad de la luz se puede aumentar el rendimiento de un a máquina (o como mínimo algún ejemplo más sencillo y clarificador)
La velocidad de la luz es una constante y si pasa por medios como el agua no es que la velocidad de la luz cambia,sino que el espacio/tiempo se curva, es decir por ejemplo cuando pasa por el agua la luz busca ser constante.
Según la AVT, la luz se retrasó 4000 veces en 30 ocasiones.
¡Ntsch! ¡Estos del PP siempre intentando ralentizar el avance natural de las cosas!