Una mujer, imputada por denunciar en falso a su ex marido animada por otra al oír su historia en la radio

Una coruñesa llamó desconsolada a un programa nocturno de la radio en la que la gente cuenta sus penas y alegrías. La aludida relató una vida de miserias, en la que dos de sus parejas la maltrataban. Sus palabras fueron escuchadas por una mujer que, estremecida por lo que había oído, quiso ponerse en contacto con la supuesta maltratada. Y se puso. Se citaron, hablaron, y decidieron acudir a comisaría para poner la correspondiente denuncia contra el ex marido de la presunta víctima.

[#4 alecto]

La señora estaría todo lo colocada a pastillas que querais, pero hay que ser muy ruin para llevar esas historias inventadas para llamar la atención hasta una comisaría, y mantener el intento hasta que te lo desmontan los polis...

Y la otra, podría haberla creído simplemente y ya, pero cuando fue a comisaría diciendo que había sido testigo pasó una barrera que no se debe pasar.

[#2 Desactivado]

Tan tristes y denunciables son los actos de violencia doméstica de un hombre con una mujer como no sólo estos casos dónde se acusa falsamente a un hombre, con el correspondiente daño emocional y moral, sino los casos en los que este tipo de denuncias no son detectadas, capaces de destrozar la vida de una persona.

[#57 Desactivado]

#55 Las medidas cautelares son tomadas para más delitos a parte de en violencia de género, entiendo que se toman por ejemplo cuando la vida de una persona corre peligro, hay un riesgo de fuga, etc en una primera instancia supongo que es difícil dilucidar si alguien está denunciando falsamente o no, de todas formas conozco casos de denuncia por violencia de género y el presunto agresor no fue inmediatamente trasladado a los calabozos, osea que supongo que algún criterio habrá.

En lo segundo que comentas puedes tener razón, entiendo entonces que no estás totalmente en contra de la discriminación positiva, sino que distingues casos y casos. Yo creo por ejemplo que en política sí es necesaria, porque la sociedad tiende a creer que las mujeres están menos capacitadas para tomar decisiones políticas o de índole económica, y eso puede llevar a los partidos políticos a elegir siempre caras masculinas (como de hecho, a pesar de la ley, siguen haciendo, sólo hay que ver cuantas mujeres presidentas de comunidades autónomas hay, por poner un ejemplo) y en política no veo una diferencia grande de mujeres y hombres que quieran dedicarse a ella.

Lo último que comentas, creo que es consecuencia de que los usuarios que defendemos determinadas posturas estamos hastiados y quemados de los reaccionarios ataques contra nosotros, no digo que sean de tu parte pero influye.

[#58 Desactivado]

#57 No olvidemos, que la ley de Protección Integral contra la Violencia de Género incluye medidas que no estan contempladas, por ejemplo, en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y no sólo amplia estas medidas, sino que cualquier medida cautelar se mantiene hasta la finalización del proceso.

Pero mi crítica era más bien dirigida hacia la posibilidad de aplicar estas medidas por alarma social (leí hace tiempo un largo texto sobre medidas cautelares y alarma social, pero no recuerdo donde), poniendo en peligro la presunción de inocencia (comentario que para nada quiere indicar que los violentos suelan ser inocentes, sino más bien la necesidad de sospesar qué daño colateral es tolerable al aplicar medidas cautelares). Ciertamente hay casos donde las medidas son aplicadas con criterio, así como buenos jueces y sentencias.

Mi posición, en cualquier caso, se fundamenta en la percepción subjetiva de que cada vez hay más mujeres que se aprovechan de la ley para su beneficio (una putada gorda para las mujeres que sufren). Incluso he sufrido un caso realmente cercano que resulto ser de lo más desagradable.

#56 Educación preventiva. Si un hombre maltrata a su mujer, aunque sea la primera vez, esta tiene que ir a por un parte de lesiones y denunciarle. Me estas hablando de casos de reincidencia extrema en los que la mujer ha aguantado constantes maltratos, sin denunciar, y que suelen acabar con un homicidio. Las medidas cautelares deben ser aplicadas de forma estricta y sólo en casos realmente justificados. Los medios para tal propósito deberian estar a disposición de la ley.

En ningún caso abogo por la eliminación de las medidas cautelares, sino más bien por su regulación y por la aportación por parte del estado de más y mejores herramientas que permitan que el proceso sea lo más fiable posible.

Te comento luego lo del feminazismo y demás, que toca comer

[#60 Desactivado]

#58, lo cierto es que las medidas adoptadas se han tomado tras muchos estudios de sociólogos, psicólogos y otros expertos que llevan analizando el tema durante décadas. Sé que para muchas personas algunas medidas le pueden resultar excesivas, pero todas tienen una explicación y si nos informamos y nos ponemos en contacto con las asociaciones de mujeres las sabrán explicar perfectamente.

El problema aquí no es que haya gente que no está de acuerdo con lo actual o que esté mal informada, el problema es que determinados lobbies están intentando distorsionar la realidad y tratando de crear una alarma social con el tema de las denuncias falsas.

Actualmente NO HAY NINGÚN DATO OFICIAL que demuestre que haya hoy más denuncias falsas que ayer, ninguno. Sin embargo, sí he visto páginas donde manipulan los datos, donde convierten los suicidios de hombres en procesos de divorcio en asesinatos por parte de sus ex-mujeres, donde defienden a maltratadores YA condenados, donde se trata a todas las mujeres de mentirosas y falsas...

He visto una clara intencionalidad de difamar y de manipular la información, y sabiendo las posturas machistas y retrógradas de La Iglesia Católica y de grupos de ultraderecha como Falange o Democracia Nacional con respecto a estos temas, tengo claro quiénes están creando todo este alarmismo.

¿Quién se puede creer que hay un grupo de mujeres brujas intentando esclavizar a los hombres y subyugarlos? Sin embargo, sabemos el poder de la Iglesia y que disponen de varios medios de comunicación y dinero, y es de sobra sabido que están en las redes sociales y manipulando la opinión pública y creo que no debemos caer en su juego.

[#61 Desactivado]

#58 ¿qué medidas son esas? por lo que tengo entendido lo normal es pasar una noche en el calabozo y además se procede a juicio rápido, con lo cual el daño realmente es menor frente a lo que puede suponer dejar a un maltratador suelto.

Con respecto a lo de la alarma social, lo compartiría si no fuera porque en casos de violencia de género está respaldado por datos sólidos y objetivos, además no sólo se contempla prisión preventiva, también hay centros de acogida para las mujeres maltratadas mientras que se desarrolla el proceso etc, lo que me parece lógico es que no podemos dejar a una maltratada conviviendo con su presunto maltratador después de que haya puesto la pertinente denuncia.

Frente a las percepciones subjetivas hay que analizar los hechos y datos objetivos, y sobretodo no dejarse llevar por casos personales, habrá que analizar objetivamente si realmente existe una falla del sistema o sólo son ínfulas de protagonismo de algún que otro juez con dudosas intenciones y opiniones controvertidas propias del siglo pasado (no descarto la posibilidad también de intereses políticos).

La educación preventiva es muy deseable, pero no puede ser la única solución, mientras tanto también debemos ocuparnos de las mujeres maltratadas físicamente que a menudo tb son maltratadas psicológicas, y es lo que impide desligarse de su agresor. Pero sí, en temas de educación nos queda muchisimo que avanzar, no puede ser que sigamos creyendo mayoritariamente que los celos son una manifestación de amor, por ínfimos que sean, y pensamientos de ese estilo, y yo lo que observo es que gente joven sigue reproduciendo este tipo de pensamientos y comportamientos.

Coindido en que el estado debe aportar mejores herramientas, pues actualmente las denuncias por maltrato se acumulan en los juzgados, no existe posibilidad real de controlar que se cumplan las órdenes de alejamiento (con la consiguiente inseguridad que eso provoca en dar un paso definitivo en mujeres maltratadas) etc.

Detrás de lo que llaman "feminazismo" en realidad lo que hay es un colectivo sensible ante el maltrato y el machismo en general que ve necesaria la implementación de medidas para corregir esas deficiencias sociales, basándose para ello en la experiencia de otros países con éste y otros problemas de índole racial o de problemática similar. Es curioso además que se haya adoptado un término acuñado por la ultraderecha estadounidense para denominar a las mujeres que abortan, dice mucho de los que lo utilizan.

El tema del machismo es complejo, y, a menudo, difícil de detectar por ciudadanos que viven inmersos en él (no ocurre así con otro tipo de "ismos") seguramente consecuencia de ser la discriminación más antigüa de la historia, si se hace un repaso de la misma, se puede comprobar que sólo con el paso del tiempo se empieza a adoptar como normal medidas y acciones que en su momento fueron consideradas mayoritariamente radicales o fuera de lugar.

Sorry por el ladrillaco.

[#64 Desactivado]

#61 habrá que analizar objetivamente si realmente existe una falla del sistema

Tranquila por el ladrillo. Es justo a lo que suelo referirme. En mi opinión (y aqui es donde precisamente divergemos en posturas) no existe aun un estudio suficientemente fiable acerca del abuso de la ley (ya sea mediante denuncias falsas, amenazas, coacción...). En los casos de denuncias falsas, y según indica el propio CGPJ, http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetDoc?DBName=dPortal&UniqueKeyValue=83783&Download=false&ShowPath=false (pag 86 y 87 en particular) existe una dificultad superior hay una dificultad implícita por la especificidad de los crimenes relativos a la violencia de género.

Coindido en que el estado debe aportar mejores herramientas

Volvemos a coincidir. Sin olvidar que las carencias perjudican tanto a las mujeres víctimas de maltrato como a los hombres víctimas de falsas acusaciones.

Tienes razón en cuanto a la complejidad del machismo, aunque yo apuntaria que es tan facil ignorar que vivimos inmersos en él como acusar a alguien de ser machista sólo por no ser un ferviente defensor de distintos decálogos feministas. Vamos, que si no cumples con alguna de las premisas, eres automáticamente un machista.

#58 ¿Quién se puede creer que hay un grupo de mujeres brujas intentando esclavizar a los hombres y subyugarlos?

Nadie (yo no, al menos), aunque la creencia de que la reticencia de algunos a creer que cualquier medida para evitar la violencia de género es buena per se, que el ámbito no es propicio para las denuncias falsas o que el hombre nunca es una víctima no nos convierte en miembros de ningún lobby en especial, militantes de Democracia Nacional o la falange. Es un escepticismo fundado (hay información y noticias al respecto, y más arriba enlacé un video del testimonio en ETB de unos hombres víctimas de denuncias falsas y acoso).

En cuanto a la primera parte de tu argumentación, puntualizaré que una argumentación (la tuya) no puede basarse en "hay muchos informes, estudios...". En todo caso, una opinión que para anda podrá llevar implícita una verdad absoluta. Donde tu ves distorsión de realidad, yo veo un enfoque distinto donde distintos puntos de vista tienen cabida.

En cuanto a lo de Feminazis/Hembristas que había quedado en el saco. Si bien es una denominación despectiva usada para el desprecio de ciertas personas, considero futil cualquier alusión o queja al respecto que venga de personas cuyo único propósito en MnM ha sido catalogar indiscriminadamente a cualquier usuario que se atreviera a discrepar con sus afirmaciones de "machista". Para mi, ambos calificativos pertenecen a la misma categoria y su único objetivo es el de desacreditar al interlocutor. Dado que en la mayoria de discusiones acerca de este tema las acusaciones de machismo y/o hembrismo copan los comentarios, creo que pocos tendrán la autoridad moral como para censurar el uso de una u otra.

#63 Tus intentos de trolleo son estériles. Ya ha quedado patente, cuando te han avisado por armar follón e insultar que eres incapaz de retractarte y pedir disculpas, asi como, posteriormente, de mantener una discusión civilizada exenta de salidas de tono. Haz de espectadora parcial, con suerte podrás sacar algo positivo de ello.

[#1 FerMartinez]

Vía: @0

[#16 Desactivado]

#15 "debo puntualizar que, aun y no siendo frecuentes, han ido aumentando cada vez más"

Claro, y esto lo sabes tú de muy buena tinta, ¿no? ¿Has consultado alguna fuente o simplemente te lo inventas sin más?

[#18 Desactivado]

#16 No mujer. Los casos han ido aumentando cada vez más por el simple hecho de que cada vez se conocen más, y la prensa se hace eco de ello. Cosa que no pasaba antes de las últimas modificaciones a la Ley de violencia de género.

Sólo para que lo sepas: que intentes censurarme cual pataleta con votitos negativos no te sirve de mucho, pues suelo mantenerme en los 20 (y el fanboyismo de los que me persiguen dándole al botoncito me encanta). Si te sirve para hinchar tu ego, me parece genial, de lo contrario, sólo estas quemando tontamente karma que luego podrias invertir en censurar cosas que de verdad lo son.

[#19 Desactivado]

#18 Gracias por recordarme por qué no debato contigo. ¿Ya empiezas a ir de sobradillo? ¡Pues ahí te quedas!

[#20 lotto]

#19 Si no se te argumenta malo, si se te argumenta malo, la cuestión es que tu palabra es unica y matematicamente exacta

[#21 Desactivado]

#19 Volveras. Todo@s lo hacéis. Hasta cuando te dejo patente en #17 las limitaciones del informe del CGPJ que ellos mismos reconocen en su texto sigues empeñada en tu postura negacionista y censuradora, cual Ministerio de Información y Turismo franquista. Eres una lacra para la mujer.

#20 Se llama troll. Su unico objetivo es berrear, ofender y despreciar. No tiene capacidad de dialogo. (de paso, vota negativo todo lo que no pertenezca a su ideologia, y mañana vuelve a estar llorando con 5.50 de karma sin poder votar )

[#22 Desactivado]

#21 Vete a la mierda, patético!

[#23 Desactivado]

#22 La siguiente fase, es el insulto directo, la prueba final de que careces completamente no sólo de la capacidad de argumentar, sino de la voluntad de hacerlo. Gracias por quedar en evidencia una vez más y demostrar que no me equivocaba contigo (después de que yo felicitara y aprobara algunas de tus puntualizaciones en #8).

Me sorprende ver que el otro troll aprueba que en MnM se insulte a la gente. ¿Acaso no era un defensor de los derechos de la gente, del respeto, de Izquierda Unida y las mujeres en general?

[#25 Desactivado]

#23 yo personalmente voto a tetecita porque no me gusta que se acorrale a un usuario y se le vote negativos por doquier, aunque en #22 haya insultado, en otros comentarios ha sido correcta y no sé a que vienen los negativos.

#24 tranqui, no hay más que hacer un repaso de votos para ver que #23 ha empezado votando negativos comentarios que no eran insultantes y sólo expresaban un punto de vista, lo que quiere es sacarte de quicio, olvídalo.

[#26 lotto]

#25 Pues a lo mismo que me vienen a mi por decir que se le hace flaco favor las denuncias falsas al resto de las mujeres realmente maltratadas.

Oju, la proxima vez ni opino, que se maten por esta ley, me recuerda curiosamente a otra de descriminación positiva que hubo en EEUU entre los 70 y 80(no recuerdo la fecha) pero de orden racial que acabó como acabará esta, como el Rosario de la Aurora

[#28 Desactivado]

#26 que yo sepa nadie cuestiona aquí que las denuncias falsas le hacen un flaco favor a las mujeres realmente maltratadas, yo estoy totalmente de acuerdo con esa sentencia, y creo que todos la secundamos.

Tengo entendido, ya que sacas el tema, que esas leyes de discriminación positiva en EEUU siguen existiendo, por ejemplo hay un cupo en las universidades para los afroamericanos.

Si analizamos detenidamente, realmente es consecuencia de que las personas no accedan a un puesto, sea en la universidad o en el mundo laboral, por conocimientos, esfuerzo, opositando o realizando pruebas objetivas para acceder a la universidad, sino dejarlo en manos de la iniciativa privada que obviamente está viciada por las fobias sociales.

#27 dudo mucho que sea como dices, no me creo que después de que se sobresea el caso las "ventajas" sigan existiendo.

[#69 alcaloide]

#28 No dudes de las ventajas de poner una denuncia durante el divorcio.
1) Se amenaza con ponerla... se consigue ventaja casi siempre,o
2) Se pone directamente. Lo primero que se dirá en la vista del divorcio,es que tiene una denuncia puesta por la ley de violencia de género..etc.
Luego, después de la sentencia de divorcio, cuando llega el juicio por la ley de violencia de género le absolveran por falta de pruebas. Pero lo conseguido en el divorcio ahí queda.
Hay casos, que debido a esto, entonces si se vuelve algunas personas en maltratadores y entonces les cae una segunda denuncia, y si son condenados.
Muy triste lo que sucede con una ley sexista, y que entre otras cosas elimina la presunción de inocencia.
Si ya la ley de divorcio y su aplicación son injustas con esta ventaja lo han bordado.

[#29 Desactivado]

#25 Déjalo, es un cobarde y un faltón. Primero va provocando, y cuando lo mandas a la mierda va corriendo como una sanguijuela a pasar el comentario por el nótame para que todo el mundo venga a votarlo negativo. Va hablando de doble rasero, pero el primero en celebrar y aplaudir que se insulte, acose y difame a según que usuarios es él, como hace poco en un hilo donde criticaba a una usaria que le llamó MEMO y GILIPOLLAS, pero luego al que entró para llamarle a esta de todo, ni una sola crítica. Falsedad 100%. Debe de tener 15 añitos (máximo) No se le puede pedir más!

[#32 Desactivado]

#29 No haces más que meter la pata. Primero de todo, eres incapaz de demostrar que yo haya ido al nótame a pegar ningún comentario tuyo para que lo votaran negativo (eres incapaz porque te lo acabas de inventar).

Segundo de todo, y en cuanto a la usuaria a la que te refieres, aqui tienes mi nota de ayer recriminando, en público, en el nótame, a un usuario que la insultó: @0

Como ves, yo voy con la cara por delante. Tu te haces la víctima. Algo muy triste que una mujer, para conseguir apoyos, se tenga que hacer la victima. Y realmente irónico siendo una supuesta defensora de los derechos de la mujer. Tu discurso carece de toda coherencia.

Tengo 30, por cierto.

#31 ¿A Ermac? Es que es un troll. Fíjate cómo sólo entra en el nótame para armar follón @0

[#33 Desactivado]

#32 ¿te ha insultado en este hilo? no verdad? pues aprende a respetar si quieres ser respetado, si no, esto pasará a convertirse en el pez que se muerde la cola, sin acritud.

[#34 Desactivado]

#33 Ve a su historial de comentarios, el de notas que te he pegado, y verás como justamente tu consejo "aprende a respetar si quieres ser respetado." no hace más que confirmar que mi acusación de manipulador y troll fue de lo más acertada. Lo he aplicado al dedillo.

[#36 Desactivado]

#34 no veo nada extraño en sus notas, habitualmente se usa el nótame para hacer denuncias de noticias o comentarios. En cualquier caso, te has excedido en el tono y ha sido innecesario, muchos nos acusais de trolles por tener una opinión discordante con vuestra visión con el tema de la violencia de género etc pero no somos trolles ni gente maléfica que quiera castigar a los hombres, quizás deberíais reflexionar sobre ello.

[#39 Desactivado]

#36 Me parece genial. Quizás la reflexión deban hacerla ambas partes. Los follones que tienen trollecita & co son tanto con usuarios realmente machistas y retrógrados como con los que nos situamos en un punto intermedio, abiertos a (casi) cualquier punto de vista. Yo mismo he meneado y denunciado el sufrimiento y opresión que sufre la mujer (posiblemente-mapa-mundo-mas-pequeno). Yo he meneado noticias dónde la mujer es una víctima cuando he considerado oportuno hacerlo (por la especial relevancia del caso).

El contrapunto a lo que te comento: intentar hundir cualquier noticia dónde un hombre sea una victima o la ideologia tratada no se corresponda con la suya. El método del "notame" que te indicaba es la última opción cuando poner "irrelevante" o "amarillista" bien grande no basta.

#35 En #19 Me has dicho que ahi me quedaba. En #21 Dije que volverias. Desde entonces no paras de volver. Deja de insultar, por favor. Haces un flaco favor a la discusión (que ya has conseguido sacar de contexto).

#38 Tu insistencia en insultar deja patente tus limitación en materia educativa.

#37 Sólo para demostrar lo coherente que eres, compara estas dos notas: @0 y @0.

[#40 admin]

#39 #38 Ha llegado el momento de tranquilizarse un poco.

[#42 Desactivado]

#39, menudas noticias de "sufrimiento y opresión" de la mujer que mandas Posiblemente el mapa del mundo más pequeño

Posiblemente el mapa del mundo más pequeño

[#44 Desactivado]

#40 Tienes razón. Lamento los comentarios en #15, #18 y #21, la conversación se subió de tono.

#42 La noticia a la que hacia referencia era Una chica de Pakistán, vendida en una subasta pública [EN]

Una chica de Pakistán, vendida en una subasta públ...

, un mal copypaste pegó otro enlace.

#43 Si, pegué mal el enlace, el correcto esta aqui. Me alegra que hayas visto cómo critico el machismo, una lacra que impera en nuestra sociedad. Los radicalismos son muy feos, y no hay duda de que son las posiciones radicales las que en muchos casos terminan con este tipo de discusiones subidas de tono.

[#48 Desactivado]

#44, veo que tienes conciencia de la discriminación de la mujer en Pakistan y posiblemente en más países pero... ¿y en nuestro país? Lo digo porque hay muchos que dicen que en España hoy en día ya no existe ni machismo ni discriminación de la mujer. Precisamente, se apoyan en eso para decir que las medidas de discriminación positiva no son necesarias, sabiendo que se usan para proteger a todos los colectivos sociales que tienen alguna discriminación.

Saludos.

[#49 Desactivado]

#47 ¿Entereza? No me disculpo porque NO me da la gana, no creo que te merezcas disculpa alguna. se siente.

#48 ¡Cuanta razón tienes!

[#50 Desactivado]

#48 Por supuesto. Antes de nada, deja que te afirme que tengo convencimiento pleno que en España hay machismo y discriminación a la mujer y que son la norma general.

Por si hay duda alguna sobre mi apoyo a todo lo que signifique un avance para la mujer, patente queda mi voto positivo en noticias como Una mujer preside por primera vez la Real Sociedad Española de Física

Una mujer preside por primera vez la Real Sociedad...

o "Pasé días en una celda de aislamiento atada a una cama donde también me pinchaban"

"Pasé días en una celda de aislamiento atada ...

Por otro lado, considero que las medidas de discriminación positiva son, en algunas ocasiones, discriminatorias con el otro sexo, algo que creo deberia ser revisado y controlado.

Opinio lo mismo del otro 'gran tema', las denuncias falsas. Lo considero un problema real que deberia ser tenido en cuenta antes de que cause mayores daños.

#49 No sólo eres incapaz de disculparte después de haber insultado, sino que votas negativo el comentario donde yo lo hago. Luego resulto ser yo quien se retrata.

[#51 Desactivado]

#50 ¡Cuando entenderás que cada uno vota lo que le da la real gana? ¿Nunca, o qué?

[#52 Desactivado]

#51 Déjalo, por favor. Cómo indicó #41, somos adultos.

[#53 Desactivado]

#50 expón tu alternativa entonces a esas medidas . He de recordar también que las medidas de discriminación positiva en España no se aplican únicamente al colectivo femenino, hay muchos colectivos que se benefician de ella e incluso antes de que lo hiciera éste.

De todas formas, una vez se reconoce el problema social, estoy dispuesta a escuchar alternativas, como puede ser equiparar obligatoriamente las bajas maternales y paternales.

[#55 Desactivado]

#53 Creo que más que una alternativa, deben revisarse las normas de aplicación de medidas cautelares en situaciones de violencia doméstica.

La alarma social (lógica, por otro lado) creada en especial con el amarillismo con el que la prensa suele tratar el tema ha hecho un flaco favor a la justicia, provocando que el "por si acaso", en muchas ocasiones termine en la ejecución de medidas cautelares que vulneran, sin duda alguna, la presunción de inocencia.

Centrandonos en la discriminación positiva "en general", hay casos, como la inclusión de criterios de discriminación positiva en la Ley del Cine, que resultan realmente sorprendentes, pues buscan forzar una situación de igualdad en ámbitos dónde no hay demanda real de esta (vamos, cómo si los hombres reclamaran reglas de discriminación positiva en el mundo de la enfermería sólo porque la mayoria de enfermeras son mujeres).

Resumiendo: considero que el tema de la igualdad requiere de mucha reflexión. Reflexión que en ocasiones no precede a las decisiones y nos obsequia con situaciones de lo más surrealista.

Es curioso como, al final, queda patente cuáles son las personas que realmente vienen a mantener discusiones productivas y cuáles las que no.

[#56 Desactivado]

#55, vale, entonces dime cómo impedir que un maltratador se cargue a su mujer justo cuando esta viene de poner la denuncia. Es más, dime cómo se le puede dar la seguridad a esa mujer de que puede denunciar con seguridad que nadie le va a hacer ya más daño si no aplicamos prisión preventiva (2 días). Y también dime por qué no se pueden tomar esas medidas cautelares en estos casos cuando hay muchos otros en los que también se toman.

Por otra parte, claro que hay más enfermeras. También hay más médicos hombres. De nuevo, los puestos altos los ocupan hombres. La igualdad en los puestos precarios claro que está conseguida.

Créeme que la inmensa mayoría de las feministas y de las mujeres maltratadas organizadas ya han reflexionado muchísimo sobre todo esto y han escrito y estudiado toda esta problemática. Siempre se puede mejorar, pero siempre desde la posición constructiva, y aquí siempre se habla de "feminazismo", "hembrismo" y ofensas similares que tan solo buscan destruir el movimiento o desprestigiarlo.

[#54 Desactivado]

#48 En España la discriminacion viene de la posicion socioeconomica no del sexo. Precisamente por eso la discriminacion positiva a mujeres aumenta en relacion a la posicion socieconomica siendo totalmente inefectiva en los casos mas pobres y siendo las principales beneficiarias las clases altas.

[#45 Desactivado]

#40 ¡Vaya, sr admin, gracias!

#42 ¡Magistral!

[#47 Desactivado]

#45 Lamento que no hayas tenido la entereza suficiente para disculparte por tus insultos.

[#68 Juanmari]

#42 ¡Dejar de difundir la predisposición de las mujeres feminazis a la mentira!

Eso es como negar que la tierra se mueve alrededor del sol.

[#43 Desactivado]

#39 creo que te has equivocado con el enlace de la noticia.

Yo voto estas noticias negativo porque para mí son simples sucesos, no actos de discriminación generalizados, y además, por experiencia ya por estos lares, sé que es un intento de hacer cree que son actos generalizados.

Te he leido varias veces afirmar que efectivamente vivimos en una sociedad machista, por eso me molesto en dialogar contigo, pero deberías estar atento y saber que muchos por aquí van de apoyar a las feministas que no están de acuerdo con las leyes de discriminación positiva (cosa legitima) para luego terminar cuestionando que exista ningún machismo e incluso hablando de genética (cosa que recuerda a épocas oscuras) y no, su discurso a simple vista no es tan evidente y muchos los apoyais, son de los primeros usuarios además en levantar en mnm todo este tema.

No sé si lo habrás hecho ya, pero si no, sólo tienes que escuchar algún video del juez famoso de Sevilla, a mí me repugna que gente progresista de pávulo a un tipo que afirma cosas como las siguientes:

a) justifica que un hombre se enfurezca porque encuentre a su ex-mujer con su "amante" (califica así reiteradamente a la nueva pareja de la mujer, vocablo que sabemos denota infidelidad) por estar en la casa donde legitimamente vive porque tiene la custodia.

b) considera que un niño está abandonado porque su mujer lo ha dejado con su "amante" mientras ha ido a hacer algo o a trabajar.

c) apoya al homófobo juez cainita

Y así un amplio etcétera de improperios y pensamientos más propios del medievo.

[#37 Desactivado]

#34, ¿me quieres contar dónde he insultado yo? Yo solo he puesto mi punto de vista de la noticia. Yo desde luego paso de ti, se nota que tienes fijación con los y las feministas, no sé qué problemas tendrás pero desde luego no me importa.

En todos mis nótames he puesto noticias que estaban duplicadas o eran erróneas, tal y como hacen todos los usuarios. Perdona si no utilizo el nótame para contar mi vida y dar besitos a otros usuarios porque no me interesa, utilizo el nótame para contactar con los administradores de este sitio, y visto lo visto siempre han hecho caso a mis nótames y han ido a votar negativo los avisos que daba.

¿Por qué no dejas de acosar a la gente?

[#38 Desactivado]

#32 ¿Que tienes 30? pues mira por donde, soy mayor que tú. Aunque eso da igal, lo que cuenta es la mentalidad y la tuya se quedó en la adolescencia. Solo hay que ver la gilipollez del grupo de facebook, que lo mencionas como si fuera la gran cosa o representativo de algo....¡pringao!

[#30 Desactivado]

#25 Falso. Si te fijas, en todos los comentarios donde no falta al respeto a nadie y habla con educación a su interlocutor, no hay ni un sólo negativo mio. El primer comentario votado empieza con un "Mira, tio, rállate solo.", una clara falta de respeto, y la demostración que tu teoría no se sostiene.

Hasta ahora, y en 3 comentarios, ya ha conseguido llamarme: sobradillo, patético, impresentable y me ha mandado a la mierda. (todo mientras me acusa de insultar, cosa que no he hecho en ningún momento).

No hace falta sacarla de quicio, se saca sola. Por eso es famosa en MnM (hasta tiene grupo propio en facebook).

[#31 Desactivado]

#30 pero si te fijas, el usuario al que se refiere, y al que tampoco veo que insulte locamente ni nada por el estilo, ya se había dedicado a negativizar varios comentarios suyos, sin emabrgo, no has tomado la misma actitud con él. Por cierto, el que empieza a insultar en el hilo eres tú, en #15, dime, ¿acaso te ha insultado el usuario ermac en alguna parte para que le contestes de esa manera? sólo ha expresado su punto de vista de la noticia.

[#35 Desactivado]

#30 "todo mientras me acusa de insultar, cosa que no he hecho en ningún momento"

Pero....¿se puede ser más falso? apechuga, joder!

#15 "Eres un troll de los de la peor calaña, chillando como una histérica"

#18 "pataleta con votitos negativos"

#21 "Eres una lacra para la mujer."

Ahora no escondas la mano.

Yo te he insultado y no lo escondo...me pones enferma, creo que eres vomitivo y un imbécil, y tengo los huevos de decírtelo sin dobleces, no como tú, que nos llamas de todo y luego vas de moderado....¡cobarde! Como seas igual de "honesto" para todo....¡puf!

#30 "hasta tiene grupo propio en facebook"

Sí, grupo en el que se me insulta y, como ya he dicho antes, que tú y cuatro gilipollas infantiles más celebrais. Patético.

[#24 Desactivado]

#21 "y mañana vuelve a estar llorando con 5.50 de karma sin poder votar"

¿Llorando de qué, so payaso? ¿Has visto alguna vez que me queje por el karma? Si no puedo votar, pues no voto y listo. Pero tú sigue, difama y miente, que es lo único que sabes hacer. Eres un impresentable, pero supongo que no te callarás hasta que algún meneante anónimo te lo diga, o te pida que dejes de acosar y de insultar, como ya ha pasado en otros hilos. Te retratas.

[#14 Desactivado]

Según se puede leer en la noticia, la denunciante estaba bajo tratamiento psiquiátrico. Como la denuncia era falsa, esta no prosperó.

¿Y la noticia cuál es? ¿que personas en tratamiento psiquiátrico realizan actos extraños?

AMARILLISTA

[#13 Desactivado]

#10 Mira, tio, rállate solo. Evidentemente, me merece más credibilidad el Consejo General del Poder Judicial (que saben de lo que hablan) que tú (que hablas de oídas) Y el CGPJ ha dicho que lo que hay son casos aislados, eso es lo que yo acepto. Aquí el único que se empeña en que las feministas negamos categóricamente la existencia de denuncias falsas eres tú. Nosotras tenemos asumido y aceptado que las hay, pero en ningún caso admitiremos que es un fenómeno generalizado, porque NO es cierto.

[#17 Desactivado]

#13 Lamentablemente, te equivocas. Te enlazo el comentario dónde expliqué a fondo las carencias del estudio del CGPJ: denuncias-falsas-como-forma-facil-conseguir-beneficios-custodias/00043

Las denuncias falsas como forma fácil de conseguir...

El documento puedes conseguirlo aqui: http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetDoc?DBName=dPortal&UniqueKeyValue=83783&Download=false&ShowPath=false

A la dificultad no sólo de identificar los casos de denuncias falsas, y de perseguirlas de oficio se suma que estas van por otra via (es un delito contra la administración de justicia) lo cual imposibilita tener datos concretos sobre las denuncias falsas, a no ser que el hecho conste especificamente en la sentencia absolutoria de un juez en un caso de violéncia doméstica.

[#46 Desactivado]

en #43 quise decir Calamita, pero bueno, me quedó simpático .

Yo opino que contra las fobias y los racismos hay que ser radical, yo no entiendo que alguien sea por ejemplo un antirracista moderado, o antihomófobo moderado, por ello no puedo más que apoyar al feminismo radical, lo que ocurre es que la palabra "radical" ha pasado a tener directamente connotaciones negativas sin ton ni son.

[#9 Desactivado]

Una mujer que está fuera de sus cabales pone una denuncia falsa a su ex-marido, y como no hay ni siquiera indicios de maltrato ni pruebas que fundamenten la acusación, la policía desestima la denuncia y la imputan por poner una denuncia falsa.

¿Y? ¿dónde está la noticia? ¿dónde está la novedad? Precisamente, esto demuestra que la Ley de Violencia de Género no permite condenar a nadie sin pruebas y que este tipo de denuncias no llegan ni siquiera a juicio y además SE PAGAN. A nadie le apetece ser imputado por denunciar en falso.

Lo siento pero es AMARILLISTA.

[#15 Desactivado]

#9 Hola ermac/Ballota. ¿Otra vez manipulando cualquier cosa que no favorezca el feminismo radical? Tu negacionismo en este caso, completamente demostrado y denunciado por la ley española, resulta francamente intrigante.

#8 No puedo sino compartir tu denuncia de lo triste del caso, que sólo hace que perjudicar a las mujeres que verdaderamente necesitan la protección de la justicia. Por otro lado, debo puntualizar que, aun y no siendo frecuentes, han ido aumentando cada vez más, y que la conclusión del informe al que haces referencia es incorrecto (me lo he leido entero, y en el mismo informe avisan de qué, por el método estadístico, los casos de denuncias falsas reales no se corresponden con las de la estadística).

Me alegra ver que eres capaz de condenar estos casos, aunque tu insistencia en una posible incidencia residual resulta preocupante. Por si no lo sabias, la primera persona que se hizo eco de esta noticia aqui fue una mujer.

#14 Eres un troll de los de la peor calaña, chillando como una histérica 'amarillista'. Ya te han oido la primera vez. Ahora corre al nótame a pegarte unos lloriqueos.

[#11 tepeyakk]

A un gran amigo mio le paso que su novia le denuncio por maltratos, la mujer estaba loca de verdad. Mi colega lo paso muy puto el juez no le escucho le impuso una orden de alejamiento y le dejo a ella la casa de él. Lo mejor es que el supuesto día de los maltratos él no estaba en Santander sino de viaje. La casa la habia pagado él y no ella. Al final y casi dos años de calvario a la mujer la han declarado loca porque por lo visto tenia 2 o 3 denuncias más. Esto es un caso puntual según dijeron los jueces la semana pasada.

[#59 Desactivado]

¿Feminazismo? Joooodeeeeer! ¿Pero seguimos con las mismas machichorradas?

[#62 Desactivado]

#59 Tu si. El resto estamos manteniendo una discusión civilizada.

[#63 Desactivado]

Sí, y te están barriendo, para más señas

[#7 Comandante007]

condenas ejemplares para evitar estos casos...

[#8 Desactivado]

Se ve que la justicia funciona, que cuando a alguna impresentable se la pilla acusando en falso se la denuncia y espero que caiga sobre ella todo el peso de la ley. Las denuncias falsas NO son frecuentes, ni tratándose de violencia de género ni de ningún otro delito, pero está claro que envenenan el sistema y deben ser perseguidas y castigadas.

#5 Eso que afirmas es mentira. Nadie ha dicho que nunca se den, lo que se afirma es que su incidencia es residual.

#6 Hay un informe del CGPJ que acredita que las denuncias falsas en delitos de violencia de género son muy escasas. A ver si ahora vamos a hacer de la excepción la norma.

#7 Totalmente de acuerdo.

[#10 lotto]

#8 Y bla bla bla y bla bla bla y volverá esto a lo de siempre, es que fue sobre no se cuantas sentencias firmes, es que hay otro informe que tal y cual, si te digo la verdad me dan igual los informes y lo unico que he dicho es que esto os hace flaco favor a vosotras.

¿Que os gusta hundir y hundir para que no veamos que existe? SI, ¿Que ganais algo con ello? NO, al reves, esto os desacredita una y otra vez, repite conmigo: no existe, no existe...

[#70 Desactivado]

#8 Que se detecten una o dos o diez denuncias falsas no quiere decir que se detecten todas, y mas cuando se trata de una ley que es un coladero al eliminar la presunción de inocencia.

#45 ¿Das las gracias al administrador por aplacar tus insultos? me mondo

[#5 Walklem]

Estos son los casos que segun el observatorio de la mujer nunca se dan, si al final el juez de andalucia va a tener razon. No se que me da mas miedo la noticia o que un juez tenga razón.

[#3 Desactivado]

No hay nada que leer, esto no existe, sigan meneando en otro lado.

[#6 lotto]

Esta noticia será hundida como muchas, pero en serio, daros cuenta que quizás una de las principales lacras de esta ley sean estás denuncias falsas que daran problemas en el futuro con la descriditación de muchas mujeres que SI LO ESTÁN PASANDO MAL y no estás hijas de la gran puta.

[#27 alcaloide]

En el año pasado:100.000 denuncias por la sexista ley de violencia de género, de ellas 69.400 juzgados, (de estas ,en otro juicio,20 demostrads como falsas), y 50.086 con veredicto de culpabilidad.

Si bien técnicamente solo hubo 20 falsas, para el ciudadano corriente, el 50% estan bajo sospecha, máxime cuando han sido puestas durante el divorcio, ya que de esta forma se consigue: hijos, casa, jugosa pension, gastos extraordinarios... etc hasta que el hijo tenga 28 años aproximadamente.

Una vez que se ha puesto la denuncia se tiene asegurado el resultado del divorcio, independientemente del resultado de la denuncia de la sexista ley de violencia de género.

[#41 admin]

Por favor, mantened la calma. Que somos adultos.

[#71 sapistri]

Resumiendo, que una feminazi se las arregla para hablar con una enferma mental, le suelta un rollo sobre la prevalencia del machismo en la sociedad patriarcal y la convence para que ponga denuncias falsas para castigar a los hombres.

[#67 Juanmari]

Y lo de Tela cita para el Ministerio de Igualdad.

[#66 Juanmari]

Lo de ermac es para que lo vea algún administrador/a del Menéame.

O un psiquiatra.

O un juez.

[#65 Desactivado]

Me parto y me mondo!

[#12 Desactivado]

Estos son los ejemplos de la gentuza que vendería a sus propios padres si fuera preciso, si con ello consiguieran alguna ventaja.
Y ésta, por la descripción, más que "loca", parece una "desequilibrada". De esas hay demasiadas sueltas por ahí, sin llevar precisamente el cartelito de "loca" con el que poder identificarlas.