Mapa de los horrores urbanísticos de España. Creado a partir de este hilo de burbuja.info: http://acurti.es/9Dv Relacionada (y de hecho originada por el mismo hilo): Top 10 de excesos urbanísticos
Publicado hace 12 años por
Ryo-999
a
cronicasdeunmundofeliz.blogspot.com
Publicado hace 12 años por
Ryo-999
a
cronicasdeunmundofeliz.blogspot.com
Comentarios
El Kursaal de Donosti lleva 12 años dando beneficios y autofinanciándose. Y de horror no tiene nada, de hecho se ha convertido en un icono de la ciudad. Errónea, ¿verdad?
#12, y al igual que el kursaal yo creo que el BEC también debe de estar dando beneficios (no conozclo los datos, pero se celebran muchos actos y muy variados ahí), eso sí, el BEC no lo he visto, pero el kursaal me parece horrible (pero para gustos los colores, está claro)
lo que me ha sorprendido es ver sitios como el peine de los vientos...
De acuerdo con #7, #10, #12, etc.: la idea es buena, pero parece más bien una lista de "cosas que no me gustan" que de horrores urbanísticos y/o económicos.
#19 Eso pienso yo. Ahí hay cosas bastante objetivas (por ej. infraestructuras previstas para X millones de personas y que al final las usan cuatro gatos, u obras cuyo presupuesto inicial se hinchó tal balón playero) pero en otros casos parece que "despilfarro" sea todo aquel equipamiento del que no eres usuario/beneficiario potencial o que simplemente te desagrada estéticamente.
#12 te me ha adelantado. Decir que el kursaal o el peine de los vientos son pufos urbanisticos es no tener ni idea.
Si bien, la plaza de toros (la piramide del sr Odon Elorza) se lo ha ganado a pulso. Y por cierto, no son 21kilos, hay que sumarle costes de juicio posterior (dado que como no se uso, hubo que indemnizar a la empresa constructora y que lo gestionaba). Creo que con juicios y demas, se quedaban en 28-31 kilos. Disfrutad de los que votasteis a Odon. Pasta que se podria haber invertido en renovar el belodromo y adaptarlo para espectaculos, pero no, era mejor un chiringuito con discotecas a lo Mallorca. Con toros para rematarlo. Fracaso estrepitosamente.
#54 depende, si estan vacias, si, las autopistas entonces son un horror
Errónea, no hay por donde cogerla.
Mezcla obras rentables con obras deficitarias, obras necesarias con obras superfluas, actuaciones públicas con actuaciones privadas, obras actuales con otras de hace 20 años (como la Expo de Sevilla, ya de paso que ponga Barcelona '92..), confunde horror visual o paisajístico con horror de despilfarrar dinero, incluye unas obras determinadas pero otras muchas no, sin seguir criterio alguno; en fin, voto negativo.
Esta noticia es errónea.
Por ejemplo, el obelisco de P.Castilla no lo ha pagado el ayuntamiento, ni la comunidad, ni el estado. Por no hablar de que el titular habla de "horrores urbanísticos", no de "horrores económicos". He entrado esperando encontrarme urbanismo mal planificado, obras mal realizadas, con pésimo gusto arquitectónico o artístico. Y no me he encontrado eso (al menos, no está orientado a eso el mapa... Hay algunas obras que han sido auténticos horrores).
Por ejemplo, clasificar la reforma del Museo Arqueológico Nacional, como un horror, teniendo en cuenta que tenemos un patrimonio muy bueno en ese sentido, y que está todo hacinado como basura, en un lugar indigno, no me parece muy apropiado. Ah, otra cosa más, hay una excepción que ha añadido como "horror urbanístico", y que esta vez sí se ha ceñido al título, como el edificio Mirador de San Chinarro, en Madrid, donde ha puesto que no sabe lo que cuesta, pero que le parece "horrendo". Muy bien, pues a mí el edificio me gusta, y también a aquellos que le han dado decenas de premios nacionales e internacionales en los últimos años.
¿Errónea?¿Sensacionalista?... Negativo.
Añado sobre #18: #Valladolor
(si pongo leowned, lo lógico es poner valladolor, puesto que también salimos mal parados en Valladolid)
#13: Exacto. Para mi un horror urbanístico es esta mierda (son imágenes de alta resolución, si tenéis un ordenador de poca RAM, descargarlas a parte):
Fijáos el vial vertical del centro (un poco hacia la derecha):
http://v24.lscache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/34697692.jpg
Veréis que tienen que poner un puente sobre la autovía de ronda que hay.
Bien, aquí tenéis la cagada que dejaron:
http://v5.cache6.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/55519032.jpg?redirect_counter=2
Es el puente que va de izquierda a derecha. Mirad en la parte izquierda, y fijáos cómo han cortado con un paredón la calle que había paralela a la ronda.
Desde otro ángulo, justo en el centro de la foto:
http://v8.cache7.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/55518280.jpg?redirect_counter=2
Podéis ver que la previsión que tuvieron era NULA, y que han dejado una auténtica mierda que merece penas de cárcel. Al menos podrian haber intentado construir otro puente sobre la calle paralela esa, y así al menos, no la cortarían, pero es que parece que ni siquiera había sitio, o no se... ridículo.
Bien, para mi eso es un HORROR URBANÍSTICO, y no ponerse a dar cifras por impresionar.
#13 Arquitecto, ¿verdad?
No entiendo lo de la expo 92. Sin ella, Sevilla no sería hoy ni la mitad de lo que es. Y aunque se hable de que el recinto está abandonado es mentira, ahora es el Parque Científico y Empresarial que más factura de Europa. Estéticamente, mucho peor no está desde entonces, porque era una isla con cuatro arbustos. Lo dicho, no lo entiendo.
#10 No tiene sentido, La Cartuja está que no caben más empresas, las obras fueron muy buenas para Sevilla (el desvío del río Guadalquivir ha hecho que no vuelva a inundarse Sevilla, aunque los de Coria no estén muy contentos). El Estadio Olímpico costó mucho pero desde hace unos años da beneficios, hay varias empresas instaladas en el estadio, nos ha dado 2 copas Davis, vuelve a haber grandes conciertos en Sevilla (que desde la Expo no venía ni dios). Se han gastado una pasta y alguien se lo habrá llevado calentito, pero por lo menos sirven para algo no como el aeropuerto de Ciudad Real. Ah, y las Setas han servido de lugar de acampada
El autor de la lista incluye... ¡TRANVÍAS!
¿No habíamos quedado en que hay que fomentar el transporte público, sostenible y de calidad?
Pues ya está: ferrocarril. En el caso de las ciudades, en muchos casos se pueden poner líneas de tranvía que permitirían ahorrar energía, ganar tiempo, hacer el transporte público atractivo, contaminar poco...
De hecho, el tranvía de Vélez - Málga, es una antígua línea de tranvía, que se cerró en una época de petróleo barato y despoblación, ahora mismo las cosas están cambiando, ni el petróleo es barato, ni tampoco hay poca población para usarlo.
-----------
Túnel en Villalba
Coste: 40.000.000 €
¿Que túnel? Yo no veo un túnel, ni nada parecido.
-----------
Centro de Interpretación de la Jardinería y Horticultura ecológica, Noáin
Last Updated by Ángel Núñez 3 hours ago
Coste: 77.000 €
Pues yo creo que es una buena inversión. ¿O es que la ecología es mala? Más dinero nos estamos gastando en medicinas a por culpa del poco respeto que tenemos por el medio ambiente.
-----------
Puente de la Pepa... ¿Porqué lo incluyen? Se necesitaba un puente nuevo, el actual tiene muy poca capacidad, y ya que se hace un puente, que sea un BIEN hecho, como el Golden gate, que se hizo hace más de 75 años, y ahí está, aún no se ha quedado pequeño ni nada, ni se cae con los terremotos.
#27: Y Isla mágica, que mejor o peor, pero lleva ya casi 15 años funcionando.
#48 veo que no soy el único que se extraña de que construyan un túnel de 40 millones en un pueblo. La curiosidad me mataba y buscando un poquito resulta que el túnel está en Collado Villalba, se desvío sólo unos 700km.
#64: Pues vaya, si el túnel llega a ser un despilfarro de verdad, no se dónde le habrían puesto.
Se nota que el que lo escribió no vive en Madrid, ni conoce Madrid, porque la A-6 se solía atascar muy a menudo. Vale, podríamos criticar que quizás, en vez de tanta autopista habría que apostar más por el FC, pero eso sería un tema a parte, el túnel en si está bien. Lo que se podría criticar es el dinero que ganará la concesionaria de la autopista con el tiempo que va a estar cobrando peajes.
Los helipuertos de Castilla la Mancha no me parecen un despilfarro, se han salvado vidas llevando a enfermos en helicóptero a diferentes hospitales, así como transporte de órganos para su transplante.
#20 justo entraba para comentar lo mismo, en Castilla-La Mancha la población está muy dispersa así que los hospitales están en las capitales y poco más... y tampoco os penséis que son helipuertos superlujosos, hay uno por aquí al lado de la autovía que es una H pintada con un círculo en un suelo de tierra aplanado, que para su función cumplen perfectamente.
De todas formas en mi pueblo siempre acaban aterrizando en el campo de fútbol...
Aquí está la noticia de los 19 millones para helipuertos: http://www.eldigitalcastillalamancha.es/objetivo-2011-en-castillala-mancha-220-helipuertos-de-emergencias-sanitarias-66322.htm
Aquí ha ido a parar la pasta que ahora falta para otras "cositas" sin importancia (sanidad, educación, I+D, etc). Ladrillitis aguda.
Símbolo de alerta: Obra de Santiago Calatrava
Por cierto, incluir el BEC suena a broma, y el nuevo San Mamés no va a costar 215.000.000 € ni por aproximación.
No estoy en absoluto de acuerdo con muchas de las cosas que ahí aparecen. ¿La Expo92 un despilfarro? ¿Sabéis el impulso que tomó la ciudad en conjunto, de punta a punta, gracias a esa exposición? El problema fue su posterior gestión...
Las setas de la encarnación...mas allá de la estética, que a mi me parece sublime, atrae ya a cientos de turistas, ha reactivado el comercio cercano, algo que con una plaza "normal" no hubiera pasado. ¿Seguro que ha sido también un despilfarro?
La torre cajasol es privada, no está terminada y también esta destinada a mejorar incluso el entorno, dandole vida a una zona sin demasiada actividad. ¿Despilfarro también?
#16 A mí lo que me jode de las setas es que cambiaron mucho el proyecto original, que contaba con que el paseo llegara a la plaza de la Encarnación y que habría un restaurante con veladores en la parte de arriba, eso, los 5 años de retraso y que haya costado el triple de lo presupuestado es lo que me indigna.
Lo que no veo que mencionen es el tramo del Metrocentro desde Prado de San Sebastián a la estación de San Bernardo, un recorrido que ya hace el Metro y que ha costado un pastón impresionante.
#32 Metro y tranvía no son comparables en sus funciones. En realidad es mucho mas rápido en tranvía desde San Bernardo, una zona que está subiendo a toda leche, que yendo en metro.
#51 Un trayecto tan corto que se hace en 7 minutos andando no creo que sea justificable el ahorro de tiempo para lo que ha costado, para eso podían haber hecho la parte de Puerta Osario-Alameda que no tiene metro ni autobús y que también está prevista dentro del desarrollo del tranvía (y que conectaría Santa Justa con el centro. Lo suyo sería el tramo Plaza Nueva-Alameda pero no lo indico porque no lo veo realizable, sinceramente no sé por dónde pretenden meter el tranvía allí si sólo hay calles estrechas).
¿Alguien me puede explicar esto? He visto los de San Sebastián y no comprendo nada, no tiene nada de especial:
- Plaza de toros Illumbe se usa como plaza de toros en la feria de Semana Grande, en CrossFighter y también se celebran partidos de basket, etc.
- Kursaal de San Sebastián: Queda bien, aunque me gustaría saber por qué se prescindió del Victoria Eugenia... no obstante, se hacen congresos, celebraciones, exposiciones...
- Estatuas de Jorge Oteiza: si se refiere a la del Paseo Nuevo.. un poco cara, la verdad, pero con lo grande que es...
- Peine de los Vientos: a ver, se ha convertido en un emblema de la ciudad y además solo hay que ver dónde están para hacerse una idea de lo dificil que ha sido colocarlas y hacer que no las tiren las olas de 8 etros de estos días.
Hay pelotazos muchísimo más fuertes y grandes, como un auditorio de 12.000.000 €, una feria de muestras (FICOBA) tan arrastrada que tuvieron que traer a Fito el año pasado, tirar un campo de futbol (el Stadium Gal de hace 10 años) para construirlo en LA ACERA DE ENFRENTE porque "no está preparado para un equipo de primera" (Como si el Real Unión fuera a mear tan alto solo por haber eliminado al Real Madrid hace pocos años). Todos en Irún, Gipuzkoa, de 65.000 habitantes.
#35 Añadir el Huevo Kinder de Jaca, para los juegos olímpicos juveniles de invierno de 2008 que ni fue bien construido (tuvieron que rectificarlo al darse cuenta de que si entra calor, el hielo se derrite)
Ahora es un saco roto. Ah! y hablando de sacos no estuvo acabado para los juegos. Los partidos se celebraron entre sacos de hormigon apilados.
http://www.heraldo.es/uploads/imagenes/bajacalidad/_vista_de_la_antigua_pista_de_hielo_de_jaca_2c57d2a7.jpg
La bonita y la mier.., odiada por todos los jaqueses.
#35 Si para tí no tiene nada de especial que la inmensa mayoría de las obras que se han hecho, aunque se usen, como dices, se han hecho a lo grande, doblando en buena parte de los casos el coste de esa misma obra, pero sin ínfulas, pues vale.
Menearía si no fuese porque veo mucho sensacionalismo y puntos erroneos en el mapa. No obstante la idea es buena.
esto es un poco erroneo, por que una cosa es considerarlo horror urbanistico (que es bastante sujetivo lo feo o bonito que sea), pero por otra parte te casca en al web "Recopilación de despilfarros realizados por gobiernos españoles a todos los niveles."
Y te menten edificios como el hotel hesperia, en hospitalet, que dudo que ni el estado ni la generalitat o ayuntamiento hayan metido un duro.
El Peine del viento de Donostia es un horror urbanístico? Joder que ignorancia!
La L9 de metro de Barcelona no son 4.500 millones €, serán 16.000
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20111127/54239426096/el-govern-cifra-el-coste-final-de-la-l9-en-16-000-millones-de-euros.html
De cómo el término monumento acaba de adquirir una nueva dimesión en una sola imagen:
http://www.google.es/imgres?q=monumento+al+seat+600+fuengirola&um=1&hl=es&sa=N&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=pbjSY9XFKQSKGM:&imgrefurl=http://www.playas.es/malaga/fuengirola/playa-las-gaviotas.htm&docid=9QXdrS33BZUByM&imgurl=http://www.playas.es/images/monumento-al-seat-600-fuengirola--espa%2525C3%252583%2525C2%2525B1a-s-550-playa-las-gaviotas-16713500.jpg&w=550&h=412&ei=k7XsTsDBEYbe8QOg763vCQ&zoom=1
Creado a partir del hilo de Burbuja.info "Cosas que han construido en tu ciudad, comunidad o pais que no sirven para nada
Esto es un poco relativo, porque en mi ciudad encuentro:
Cúpula del Milenio, Valladolid
Año 2011
Coste: 16.000.000 €
Bien, fue cara, pero ese coste no es sólo la cúpula (incluye la reforma y ensanchamiento de un puente, arreglar una plaza, la rivera del río...). Y algo si se ha estado usando.
Cortes de Castilla y León, Valladolid
Año 2007
Coste: 5.500.000 €
El precio no lo discuto, la utilidad, si. Ahora mismo se está usando como Cortes de CyL.
Centro Cultural Miguel Delibes
Año 2007
Coste: 75.000.000 €
Lo mismo de antes, no discuto el precio, pero si está teniendo utilidad.
En cambio curiósamente, no pone nada de otras pérdidas económicas peores, que aunque en algunos casos son dinero privado, no dejan de ser una pérdida de dinero.
- Recalificación de Panibérica y adelanto que dió el Ayuntamiento de Valladolid, 11.6 millones de euros tirados (literalmente) a la basura, puesto que no han sido de ninguna utilidad para los vallisoletanos:
http://www.elnortedecastilla.es/v/20101202/valladolid/dificultad-para-vender-suelo-20101202.html
- Fuente de la Plaza Zorrilla: Caja Duero pagó unos 75 millones en poner una fuente cibernética (daba la hora) que reemplazaba a otra que había. No habría nada de malo (o bueno, tal vez si) en esto si no fuera porque poco después... se tiró todo para construir un aparcamiento subterráneo, y cuando se volvió a poner la fuente, era una fuente normal, ya no daba la hora ni nada (es decir, dinero echado a perder)
- Intento de destruir el atrio de la catedral. Que mejor manera de pasar a la Historia que destruyéndola, eso debió pensar el alcalde.
- Parque de las Norias: como van a soterrar el tren (risas de Yao Ming), construyen un parque en una zona bastante aislada por el ferrocarril, y claro, no construyen pasarelas sobre las vías de tren, porque como van a soterrar... Así lleva 4 años.
- Avenida Salamanca: para dejarla como estaba, pero con los carriles de los coches más estrechos, que no hubieran hecho nada.
- Plaza mayor de Medina del Campo: la han reformado montones de veces... y nunca se deciden a dejarla como está y gastar el dinero en otra cosa, o ahorrarlo.
- Vías verdes (no todas pero si la mayoría). Si, se que no es urbanístico, pero no deja de ser una forma de destruir unas infraestructuras que en muchos casos podrían ser útiles de nuevo.
- Soterramiento del FC en #Leowned: no tienen dinero, han desviado el tráfico ferroviario, ahora tienen una estación de "culo de saco", y no tienen dinero para continuar la obra.
#18 llevo viviendo en Medina unos 20 años y sólo he conocido dos plazas, una reforma. Y hace muuucho tiempo era ajardinada creo. Cierto es que la que hay ahora es horrible.
Puestos a decir, diría los milloncejos que se han gastado en el parque gabarrón, un parque con bancos de placas de hierro sin sombras, una barandilla perimetral ilegal, que han tenido que proteger con otra más y un río artificial y fuentes que (al estilo de la villa) no funciona ninguna. Resultado de poner a un escultor a hacer el trabajo de un arquitecto.
Y bueno, por el resto comparto tú opinión salvo por la avenida salamanca.
#39: Yo de Medina recuerdo que había una como "hundida" es decir, habían excavado como un metro hacia abajo, era en torno a 1993, luego no gustó y la reformaron. Antes de hacer esa plaza, se haría una reforma, con lo que yo recordar, recuerdo dos plazas, pero con dos reformas. ¿Que plazas recuerdas tu?
De todas formas, ahora quieren hacer una aparcamiento subterráneo, con lo que sería la tercera reforma.
#49 yo recuerdo las dos que dices, la de granito (la hundida, que porcierto estaba deteriorada, parcheada con cemento y esas cosas) y la que hay ahora. Las reformas de las que hablas... como no te refieras a reformas menores del estilo a cambiar la letra de cambio de sitio, no recuerdo ninguna. Sobre lo del parking... sí, llevan queriendo hacerlo años, también querían hacerlo en el cauce del río, pero precisamente no se hace por que no hay dinero.
#67: Pues entonces tenemos 2 reformas realizadas, y la que se pudiera hacer si se hace el aparcamiento subterráneo. Yo creo que un poco más de visión de futuro podría haber ahorrado una o dos de esas reformas.
Por cierto, hacer un aparcamiento en el cauce del Zapardiel es una locura, porque cuando crece, crece. Lo que tendrían que hacer es permitir el acceso a los coches para que la gente se sienta como en Grease.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Grease_car_race_LA_river.jpg
Con lo del monumento al culo de oviedo, ¿se refieren al Culis Monumentálibus, de Eduardo Úrculo?
http://static.panoramio.com/photos/original/1687592.jpg
#5 ¿Eduardo Úrculo? Qué apropiado
A esto lo llamo yo un auténtico "mapa político"...
Han vivido por encima de nuestras posibilidades...
Churras y merinas en el mismo saco. Errónea.
Hay que agregar 500 millones linea 2 metro de valecnia (2 estaciones)
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/25/valencia/1301036832.html
Símbolo de alerta: Obra de Santiago Calatrava
Qué problema tienen con la estatua del Che en Oleiros ??????
Suma y sigue y como con esto con todo... Y no me creo que esas cosas cuesten ese dinero... Creo que si se gestionara bien el dinero público, gastando lo justo y en lo necesario y buscando opciones económicas y de calidad y no contratando a gente por interés y engordando presupuestos llegaría para todo y no serían necesarios los recortes, pero para eso se necesita una legión de personas honradas...
Me ha llamado la atención lo del Hospital Central de Asturias, estamos hablando de 1700 millones de euros, estoy buscando algo de información y estoy encontrando noticias de cuando ya se pronosticaba que costaría mas de lo que se había previsto 200 millones y que acabaría costando 300 !! Pero es que al final han sido 1700 !!!!!!
http://www.lne.es/sociedad-cultura/2010/04/09/pp-pronostica-obras-huca-alcanzaran-sobrecoste-cercano-50/898066.html
Esta claro que se ha robado a manos llenas !!! Y así con todo, desde un parque con petancas, hasta una hospital, desde una farola hasta un aeropuerto...Así se va el dinero, mala gestión y pura corrupción... Que puto asco de verdad y toda esta gentuza, esta basura política y estos empresarios mafiosos están en su casa, disfrutando de lo robado, sin miedo porque nadie va a venir a investigarles, nadie va a meter las narices y a remover la mierda porque los que deberían hacerlo son exactamente de su misma calaña...
PD: Lo del metro de Barcelona no tiene nombre y soy de Barcelona...
La estación de autobuses de Cáceres lleva años como está ahora, es de las más sencillas que he visto y se le da muchísimo uso, no es un "horror urbanístico". A lo mejor se refieren a la del Casar http://4.bp.blogspot.com/_sD9yQTE5QZQ/RxO1ICSSwKI/AAAAAAAACPM/m6tx3s_MOkg/s400/casar00.jpg que ahí si se debieron de deja pasta.
#43 chato la estación de autobuses costó mucho menos que un piso de 90m2 en Madrid (no llegó a 400.000€) y puso al Casar en las clases de arquitectura de todo el mundo. Sencillo, resultón y barato.
El año pasado cuando fuí a París unos amigos que estudiaban arquitectura solo conocían de Extremadura la estación del Casar
http://mimoa.eu/projects/Spain/Casar%20de%20C%E1ceres/Bus%20Station%20Casar%20de%20C%E1ceres
http://trendland.net/creative-bus-stop-design/
#47 que si, que es muy bonita. Pero lo que yo quería decir es que la de Cáceres no debería estar en el mapa este.
Estan haciendo un metro en Granada??? Una ciudad de 200.000 habitantes??? Joder, no me extraña de que Catalunya se queje de que tenga que pagar de mas
#43 Pues arquitectonicamente, mola
Parte de esta noticia ya salió o intentó salir a portada y los comentarios fueron los mismos.. ¿Un hospital es malo?¿Una autovía o autopista adecuada son malas?¿Horror y coste van de la mano?¿La Expo 92 no sirvió de nada?, creo que no se pueden mezclar esos dos conceptos, dinero y "estética" y más aún pretender conjugarlos con el uso, el negocio que genera y el impacto en la zona. Lo malo es que de criticarla(la noticia) la hemos aupado..
Joder con Madrid ni se ve entre tanto color....
esta es una gran fuente corruptil espectacular.
¿Parque Pocoyó en León?
#30 Si. Te lo describo: dos toboganes, dos balancines y unos columpios = 250.000€
(http://zetaestaticos.com/leon/img/noticias/0/634/634632_1.jpg)
Ahora, a mi lo que me ha llegado al alma es el "Centro de interpretación del atún de almadraba, Barbate" 500.000€
#31 Al principio creí que era una especie de parque de atracciones, porque manda narices gastar 1/4 de millón de euros en eso.
francamente la mayoria de cositas que estan punteadas en el mapa no nos sirveron mas que para crear puestos de trabajo mientras se hacicieron y quizas con ese dinero se hubiera podido hacer otro tipo de construccion mas apropiada para nuestro pais.
esto no esta señalado 'la mujer de Coslada' Antonio López que se incluyo en el plan "e" costando 450.000 euros al Gobierno central.... ya me direis
http://www.google.com/hostednews/epa/slideshow/ALeqM5gv6rVRq54Z37KDSAzH6NXo_8s7Yw?docId=1384654&index=0
No sólo lo que comentais sobre la utilidad de esas obras, si no que además, llega un momento en que uno se plantea si no seran falsas esas cifras, porque si os poneis a sumar resulta que superan el PIB del pais...
El problema es que cualquiera puede poner ahí lo que para él ha sido un error. Pero el errado puede ser esa persona porque en ese mapa aparecen algunos grandes errores urbanísticos pero también aparecen otros que no lo son (que han sido rentables, han merecido la pena, han generado otros ingresos, o incluso alguno que no se han hecho con dinero público..).
La idea no es mala, pero requiere de un comité de investigación que apruebe la inclusión o no de cada obra como horror urbanístico. De lo contrario, tal y como está ahora, no tiene valor por falta de rigor.
Teniendo a bien aquello de que el pueblo es quien elige a sus gobernantes y estos no saben escogerlos ni los otros gobernarnos. Yo digo No al sufragio universal. Meritocracia democratica ya! Que vote solo aquel coudadano que decida ser politico. No adherirse a un partido sino interesarse por la gestión de su "polis". Sólo aquellos que pasen una Itv cada cierto tiempo via examen obtendrían el derecho a votar, independientemente de la intención de voto, of course. Quien realmente se interesa que participe. Quien no, que no tenga la misma opción de escoger para todos. - por fin lo digo sin miedo-
Pues faltan, en San Fernando se esta haciendo un tranvia hace años y años, costando millones de euros y nunca se acaba.
jejeje mencion especial para la patata de Amorebieta. Aunque si comparamos precios me quedo con mayor pufo a la escultura Finkl Octagon de Vitoria.
A disfrutar de lo votado!
Esto es una estafa a proporciones épicas.
Están expoliando el dinero público en mierdas sin sentido.
Si por algunos fuera España no tendría más atractivo que algunos paisajes.
¿alguien puede decirme a cuánto equivalen hoy 700 millones de pesetas de 1969? (para comparar lo que costó el puente carranza y lo que va a costar el puente de la pepa).
Sabía que los pavos eran horrorosos, que provenían de materiales reciclados... pero lo que no me esperaba que semejante "arte" en Jaén hubiera costado 360.000€: http://www.panoramio.com/photo/30177898 Y luego se extrañan que tengamos parado el tranvía...
este mapa, de mapa tiene poco, aparte de los errores que decis, muchas veces es imposible localizar los supuestos horrores, erronea y mierda
No sabía que el auditorio de tenerife hubiera costado 72 millones, que barbaridad, bonito un rato pero que caro madreeee...
Alicante:
El tranvía en Alicante sí que se utiliza, muchos amigos van i vienen de San Juan a Alicante y es muy cómodo. El problema está en la línea que va a la Universidad que debería ir siempre llena de estudiantes y que terminada hace un año o un poco más todavía no funciona, pero eso, sí, que bonita está de flores y palmeras.
Creo que el problema está que quieren que la lleve una empresa privada y nadie la quiere y eso que va hasta la Universidad que iría casi siempre lleno.
La Ciudad de La Luz, hombre, alguna película sí que se ha hecho ahí, si el gobierno de la Comunitat fuera socialista, la ex-ministra Sinde hubiera dado subvenciones a quien hiciera sus películas ahí.
Que se te ve el plumero, jodeeeeer.
por lo que leo en el hilo, esta noticia no puede ser más sensacionalista...