Hace 14 años | Por gema7146 a casasrisa.blogspot.com
Publicado hace 14 años por gema7146 a casasrisa.blogspot.com

En los 80 la ciudadania tenia el sentimiento de que su voto era decisivo para que unos u otros partidos politicos gobernaran, eso se traducia en que a su vez los partidos politicos se preocupaban de recoger las aspiraciones de sus votantes e intentaban satisfacerlos, al menos a nivel teorico. Hoy en dia,ese temor a no ser votados ha desaparecido en los dos partidos mayoritarios, saben perfectamente que han conseguido engañarnos haciendonos creer que solo hay dos alternativas el PSOE y el PP.

Comentarios

Dr_Granudo

#1 Entonces queda la rima muy fea, no?

alehopio

#1 Vamos a ver: cada cosa se dice según la intención. Cambiar lo que se dice es cambiar la intención.

Creo que "no votar" es una una frase abreviada de "yo no voy a volver a votar" o de "yo no voy a ir a votar" o bien de "yo no aconsejo ir a votar" o también de "yo no quiero que vayáis a votar" etc

Mientras que "no votéis" es una frase abreviada de "yo deseo que no votéis" o bien de "os exhorto a que no votéis" etc

Incluso tomando el imperativo: "no votar" es un imperativo impersonal, como el de los carteles "no fumar".

llorencs

#13 El imperativo "no votar" no existe, eso es infinitivo negado.

El imperativo sería "no votéis"

alehopio

#14 Yo hablaba de "imperativo impersonal" que es una cosa diferente del "imperativo". Veamos lo que dice el RAE:

"No debe confundirse el empleo desaconsejable del infinitivo en lugar del imperativo de segunda persona del plural con la aparición del infinitivo con valor exhortativo en indicaciones, advertencias, recomendaciones o avisos dirigidos a un interlocutor colectivo e indeterminado, habituales en las instrucciones de uso de los aparatos, las etiquetas de los productos o los carteles que dan indicaciones, hacen recomendaciones de tipo cívico o prohíben determinadas acciones en lugares públicos: Consumir a temperatura ambiente; Depositar la basura en las papeleras; No fumar; Lavar a mano. Se trata, en estos casos, de estructuras impersonales en las que no se da una orden directa, sino que se pone de manifiesto una recomendación, una obligación o una prohibición de carácter general, en las que hay que sobrentender fórmulas del tipo Se debe consumir... / Es preciso consumirlo... / Hay que consumirlo... / Se recomienda consumirlo...; Debe depositarse la basura en las papeleras / Hay que depositar la basura a las papeleras; No se puede fumar / No se permite fumar; Debe lavarse a mano / Se recomienda lavarlo a mano. "
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm

En definitiva: "no votar" es un caso de la aparición del infinitivo con valor exhortativo en indicaciones, advertencias, recomendaciones o avisos dirigidos a un interlocutor colectivo e indeterminado. Se trata, en estos casos, de estructuras impersonales en las que no se da una orden directa, sino que se pone de manifiesto una recomendación de carácter general, en las que hay que sobrentender fórmulas del tipo Se recomienda...

danic

deberias variar tus fuentes @gema7146

Feindesland

El contenido es que no votemos para que nos gobiernen los cuatro frikis que sí votan...

A cascarla a la vía...

D

Ya me lo he leído, pero recoger el error no hace más que perpetuarlo.

llorencs

El no votar es problemático, aunque yo soy más bien abstencionista, por mi ideología, siempre he acabado votando, porque te meten en el saco de que pasas de la política, cuando realmente no votar significa también no creer en el sistema ni considerarlo válido y si votas lo legitimas.

Pero como digo, al final te meten en el saco de que pasas de la política, y por mucho que haya abstención a los políticos, los partidos mayoritarios, les importa un pimiento, en consecuencia, al final la mejor opción es votar siempre partidos minoritarios.

Al menos yo enfocaría el voto a partidos minoritarios que sí que puedan tener representación parlamentaria, y al final actualmente tienes partidos de diferente tendencia(derecha e izquierda) a nivel nacional alternativos.

D

PP y PSOE son lo mismo.

andran

Yo creo que votar hay que votar. Nos ha costado muchos años y a algunos le costó hasta la vida tener este derecho como para no utilizarlo ahora que podemos.

Yo animo a todo el mundo a que vote en blanco y que estos políticos profesionales se vayan a hacer hoyos. Le recomiendo a todo el mundo la lectura de este libro en el que habla de lo que ganan y como viven nuestros políticos.

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/731/1255816803.html

g

En gallego era non votar que nos volven a engañar que sonaba muy bien, pero joder, no os quedeis en las formas y analizar el contenido.

g

a ver, para los vagos :

" Nos quedan pues otras dos soluciones que puedan hacer reflexionar a nustros politicos, no votar o votar a partidos minoritarios.

¿ que alternativa sera la mejor para que los politicos respeten la opinion de la ciudadania ?

Es cuestion de analizarlo, ver los pros y los contras de cada opcion, pero lo que esta claro es que solo si los politicos de los dos grandes partidos ven como la tierra se mueve debajo de sus pies haciendo temblar sus comodos sillones del poder, nos tomaran de una vez por todas en serio y dejaran de tratarnos como a menores de edad o directamente como borregos.
"

g

Pienso que no votar no sirve para arreglar las cosas, que pasaría si votarán solamente:
-los afiliados a los partidos (se suponen que tiene interés directo en que gane su partido). -los usuarios de pensiones no contributivas (en Andalucía todavía piensan que si gana el PP le quitarán esa pensión).
- los que cobran algún tipo de subvención estatal sujeto a decisiones politicas por ejemplo el PER y otros subsidios agrarios (en Andalucía en el año 2000 lo cobrarón 195.470 andaluces).
- los colocados en muchas administraciones mediante puestos de libre designación, externalizaciones, relaciones administrativas,empresas subcontratadas, becas, etc. Contratos suceptibles de renovar dependiendo del capricho del partido de turno.

Conque voten los anteriores interesados, que tienen interés directo ya que se juegan su medio de vida, saldría ganador o por lo menos con muchos votos el Partido Político con influencia en determinadas zonas. Creo que la solución menos mala es votar a partidos minoritarios.

g

Ya lo se hombre, pero leete el articulo, la frase estaba en pintadas en los muros de las ciudades de Galicia en los años 80 y estaba en Gallego.

g

8, otro que no ha leido, se propone votar a partidos minoritarios, lee anda

Feindesland

#9 que sí me lo he leído, pero la consecuencia es la que yo digo. ¿O no?

Si tú votas al partido verde y yo al partido marrón, nos barren las mil abuelas que votan al Partido de Cristo Rey...