Portada
mis comunidades
otras secciones
#74:
Esta mañana no he podido entrar en menéame, me daba un error muy raro...
"El ego de Ateo es demasiado grande, no caben más usuarios en menéame".
"El ego de Ateo es demasiado grande, no caben más usuarios en menéame".
#8:
"Desde hace un tiempo un grupo de fanáticos ha decidido votar negativas todas las noticias de ateo"
¿Y esos votos de fanáticos no tendrán ninguna relación con que envíe todos los días 15 noticias del mismo tema? Nah, seguro que no...
¿Y esos votos de fanáticos no tendrán ninguna relación con que envíe todos los días 15 noticias del mismo tema? Nah, seguro que no...
#14:
Yo voto muchas veces negativo (canisa o amarillista) a las noticias que envía ateo, él lo sabe. ¿Soy un fanático?
La verdad es que no sé quién debería sentirse más ofendido, si ateo o los tratados como "fanáticos"
La verdad es que no sé quién debería sentirse más ofendido, si ateo o los tratados como "fanáticos"
#40:
#33, ¿Cómo sabes que hay un grupo que vota negativo a todas las noticias de ateo? Se me pueden escapar algunos pocos, pero no he visto tal patrón
Digo yo, ¿es esto noticia? ¿no hubiese sido mejor averiguar antes de montar esto? Así como está el titular y tu entradilla es extremadamente amarillista y conspiranoico. ¿Después nos quejamos cuando los "otros" montan sus comspiranoias? ¿quieres que esto sea el equivalente a hazteoir pero a la inversa?
Si pedimos "coherencia" y "racionalismo" (como demanda/mos los ateos), hay que empezar dando el ejemplo.
Digo yo, ¿es esto noticia? ¿no hubiese sido mejor averiguar antes de montar esto? Así como está el titular y tu entradilla es extremadamente amarillista y conspiranoico. ¿Después nos quejamos cuando los "otros" montan sus comspiranoias? ¿quieres que esto sea el equivalente a hazteoir pero a la inversa?
Si pedimos "coherencia" y "racionalismo" (como demanda/mos los ateos), hay que empezar dando el ejemplo.
#47:
#44, curiosamente ahora que mencionas a mezvan (@mezvan), su porcentaje de publicadas es 12% versus 11% de ateo, en la primera página se su historial se ven 4 publicadas (10%) versus 5 de ateo (12.5%). Y además mezvan tiene muchos menos votos positivos.
¿Será que la mayoría del menéame son fanáticos del creacionismo?
Libro recomendado: How to lie with statistics
¿Será que la mayoría del menéame son fanáticos del creacionismo?
Libro recomendado: How to lie with statistics
#60:
el ego de ateo está creciendo por momentos, igual que crece su club de fans, y el de admiradoras, claro! Dentro de poco veremos noticias meneadas como "ateo, quiero meneartelas!"
#3:
Desde hace muy poco tiempo un grupo de fanáticos ha decidido menear todas las noticias de ateo. No podemos dejar que manipulen la verdad de esta manera. ¿Qué podemos hacer ante esta nueva cruzada? Es muy fácil. Solo necesitamos...
Entiendase con humor,.
Entiendase con humor,
.
#23:
#18, #19 a las que me agradan le voto positivo. A las que me parecen amarillistas (no me interesa el enésimo cura acusado de pederastia, también hay muchos pederastas agnósticos y ateos, supongo). A las que me parecen cansinas las voto cansina. Para eso está el voto y el criterio personal de cada uno (y los controles anti abusos en los votos que se aplican a todos por igual). [1]
Y creo que no por eso soy un [ateo] "fánatico". Es curioso, que siendo ateo me metan en el grupo de "fanáticos anti ateo".
Y estoy de acuerdo con #20.
[1] Varias veces se ha dicho lo mismo, y analicé la bbdd (incluso a pedido de ateo) para ver si había tal "conspiración" y no vi nada raro, salvo eso que le votan bastante negativo.. y que todas las noticias van del mismo tema, pero también basta mirar el karma de ateo y sus estadísticas:
- 108 noticias publicadas, 11% (más o menos la media global del menéame) y con un karma de lo más alto.
Yo diría que hay muchos usuarios en situación bastante "peor".
Y creo que no por eso soy un [ateo] "fánatico". Es curioso, que siendo ateo me metan en el grupo de "fanáticos anti ateo".
Y estoy de acuerdo con #20.
[1] Varias veces se ha dicho lo mismo, y analicé la bbdd (incluso a pedido de ateo) para ver si había tal "conspiración" y no vi nada raro, salvo eso que le votan bastante negativo.. y que todas las noticias van del mismo tema, pero también basta mirar el karma de ateo y sus estadísticas:
- 108 noticias publicadas, 11% (más o menos la media global del menéame) y con un karma de lo más alto.
Yo diría que hay muchos usuarios en situación bastante "peor".
#75:
Yo me remito a los comentarios de esta noticia:
EEUU. Es menos probable ir a la carcel si eres ateo, pero tienes menos posibilidades que un gato de ser presidente.
Normal que se le vote negativo... Acusa a la gente sin motivo, da como totalmente reales noticias de dudoso o escaso rigor cientifico, muchas veces las fuentes estan mal, te llama de todo en los comentarios (logicamente porque carece de pruebas, momento en el cual empieza a llamarte de todo), cuando le pides documentacion, no solo carece de ella, sino que practicamente se la inventa (aun estoy esperando la documentacion de un estudio que le pedi y que logicamente no existe)...
Yo solo me cruce una vez con el en los comentarios de meneame, y me parecio un adolescente que aun tiene que aprender a controlar sus hormonas.
EEUU. Es menos probable ir a la carcel si eres ateo, pero tienes menos posibilidades que un gato de ser presidente.
Normal que se le vote negativo... Acusa a la gente sin motivo, da como totalmente reales noticias de dudoso o escaso rigor cientifico, muchas veces las fuentes estan mal, te llama de todo en los comentarios (logicamente porque carece de pruebas, momento en el cual empieza a llamarte de todo), cuando le pides documentacion, no solo carece de ella, sino que practicamente se la inventa (aun estoy esperando la documentacion de un estudio que le pedi y que logicamente no existe)...
Yo solo me cruce una vez con el en los comentarios de meneame, y me parecio un adolescente que aun tiene que aprender a controlar sus hormonas.
#68:
Hasta en barrapunto se comentó el tema hace poco (http://barrapunto.com/~unf/journal/27187)
Se lo dije a ateo una vez en un comentario. Cansa enviar tantas noticias al día del mismo tema (aunque he de reconocer que ultimamente diversifica un poco). Cansa su pose victimista cuando le votan negativo. Y cansa, sobre todo, su actitud de "o estás al 100% de acuerdo conmigo o eres un fundamentalista cristiano"
Se lo dije a ateo una vez en un comentario. Cansa enviar tantas noticias al día del mismo tema (aunque he de reconocer que ultimamente diversifica un poco). Cansa su pose victimista cuando le votan negativo. Y cansa, sobre todo, su actitud de "o estás al 100% de acuerdo conmigo o eres un fundamentalista cristiano"
#32:
"Venga y pongámosle una túnica, hagámoslo lider y le daremos gustosos nuestros ahorros para que construya un platillo volador y nos salve del malvado Choco Krispies"
Ateo es un poco/bastante cansino, envía 15 o 20 noticias al día del mismo tema siempre, se limita en muchas ocasiones a copipastear el Google News entero y por lo general siempre ha de llevar razón.
Aparte de que suele manipular los titulares y la descripción de la manera que a el mejor le conviene.
En cuanto le votan negativo viene haciéndose la víctima, que si conspiraciones para votarle negativos, que si reseteos en masa de routers para votar más de una vez, que si patatín que si patatán,...
Ricardo comprobó los negativos a sus noticias y descartó la teoría de la conspiración pero el sigue erre que erre con lo mismo.
Lo siento por él, pero quien siembra vientos recoge tempestades.
Qué conste que paso de votar sus noticias, pero si eres tan pesado con un tema al final la gente se acaba cansando
Ateo es un poco/bastante cansino, envía 15 o 20 noticias al día del mismo tema siempre, se limita en muchas ocasiones a copipastear el Google News entero y por lo general siempre ha de llevar razón.
Aparte de que suele manipular los titulares y la descripción de la manera que a el mejor le conviene.
En cuanto le votan negativo viene haciéndose la víctima, que si conspiraciones para votarle negativos, que si reseteos en masa de routers para votar más de una vez, que si patatín que si patatán,...
Ricardo comprobó los negativos a sus noticias y descartó la teoría de la conspiración pero el sigue erre que erre con lo mismo.
Lo siento por él, pero quien siembra vientos recoge tempestades.
Qué conste que paso de votar sus noticias, pero si eres tan pesado con un tema al final la gente se acaba cansando
Comentarios
"Desde hace un tiempo un grupo de fanáticos ha decidido votar negativas todas las noticias de ateo"
¿Y esos votos de fanáticos no tendrán ninguna relación con que envíe todos los días 15 noticias del mismo tema? Nah, seguro que no...
Yo voto muchas veces negativo (canisa o amarillista) a las noticias que envía ateo, él lo sabe. ¿Soy un fanático?
La verdad es que no sé quién debería sentirse más ofendido, si ateo o los tratados como "fanáticos"
Esta mañana no he podido entrar en menéame, me daba un error muy raro...
"El ego de Ateo es demasiado grande, no caben más usuarios en menéame".
Desde hace muy poco tiempo un grupo de fanáticos ha decidido menear todas las noticias de ateo. No podemos dejar que manipulen la verdad de esta manera. ¿Qué podemos hacer ante esta nueva cruzada? Es muy fácil. Solo necesitamos...
.
Entiendase con humor,
el ego de ateo está creciendo por momentos, igual que crece su club de fans, y el de admiradoras, claro! Dentro de poco veremos noticias meneadas como "ateo, quiero meneartelas!"
#33, ¿Cómo sabes que hay un grupo que vota negativo a todas las noticias de ateo? Se me pueden escapar algunos pocos, pero no he visto tal patrón
Digo yo, ¿es esto noticia? ¿no hubiese sido mejor averiguar antes de montar esto? Así como está el titular y tu entradilla es extremadamente amarillista y conspiranoico. ¿Después nos quejamos cuando los "otros" montan sus comspiranoias? ¿quieres que esto sea el equivalente a hazteoir pero a la inversa?
Si pedimos "coherencia" y "racionalismo" (como demanda/mos los ateos), hay que empezar dando el ejemplo.
#44, curiosamente ahora que mencionas a mezvan (@mezvan), su porcentaje de publicadas es 12% versus 11% de ateo, en la primera página se su historial se ven 4 publicadas (10%) versus 5 de ateo (12.5%). Y además mezvan tiene muchos menos votos positivos.
¿Será que la mayoría del menéame son fanáticos del creacionismo?
Libro recomendado: How to lie with statistics
#44 Compara a ateo con mezvan ¿como te atreves?
ateo es monotemático, sus noticias al 95% son contra la iglesia y religión (más contra la iglesia).
mezvan envía mucho mas variado, repasa su historia.
P.D. Buenas noches, voy a preguntarle a mi cama si ha firmado ya la DUDH
#18, #19 a las que me agradan le voto positivo. A las que me parecen amarillistas (no me interesa el enésimo cura acusado de pederastia, también hay muchos pederastas agnósticos y ateos, supongo). A las que me parecen cansinas las voto cansina. Para eso está el voto y el criterio personal de cada uno (y los controles anti abusos en los votos que se aplican a todos por igual). [1]
Y creo que no por eso soy un [ateo] "fánatico". Es curioso, que siendo ateo me metan en el grupo de "fanáticos anti ateo".
Y estoy de acuerdo con #20.
[1] Varias veces se ha dicho lo mismo, y analicé la bbdd (incluso a pedido de ateo) para ver si había tal "conspiración" y no vi nada raro, salvo eso que le votan bastante negativo.. y que todas las noticias van del mismo tema, pero también basta mirar el karma de ateo y sus estadísticas:
- 108 noticias publicadas, 11% (más o menos la media global del menéame) y con un karma de lo más alto.
Yo diría que hay muchos usuarios en situación bastante "peor".
Vendo palomitas, patatas, cacahuetes, ¡cervecita fresca!
"Venga y pongámosle una túnica, hagámoslo lider y le daremos gustosos nuestros ahorros para que construya un platillo volador y nos salve del malvado Choco Krispies"
Ateo es un poco/bastante cansino, envía 15 o 20 noticias al día del mismo tema siempre, se limita en muchas ocasiones a copipastear el Google News entero y por lo general siempre ha de llevar razón.
Aparte de que suele manipular los titulares y la descripción de la manera que a el mejor le conviene.
En cuanto le votan negativo viene haciéndose la víctima, que si conspiraciones para votarle negativos, que si reseteos en masa de routers para votar más de una vez, que si patatín que si patatán,...
Ricardo comprobó los negativos a sus noticias y descartó la teoría de la conspiración pero el sigue erre que erre con lo mismo.
Lo siento por él, pero quien siembra vientos recoge tempestades.
Qué conste que paso de votar sus noticias, pero si eres tan pesado con un tema al final la gente se acaba cansando
Yo le suelo votar bastante pero como dicen por ahí no creo que necesite de una protección especial, continuamente Galli implementa medidas contra el voto negativo sin sentido. A veces es bastante amarillista-provocador, a veces hay que serlo aunque si rebasa mi tolerancia no le voto y punto. No necesito utilizar el voto negativo aunque a veces es bueno que nos pongan los pies en la tierra. Es un meneador famosillo y a veces peca de un ego demasiado grande. Pero bueno, eso, que se esta discutiendo como evitar estas "vendettas" personales pero es muy difícil dado que el voto negativo es anónimo.
Mensaje para ateo: A veces con una noticia demoledora al día, basta La sobresaturación y ser demasiado monotemático se penaliza en menéame.
Yo me remito a los comentarios de esta noticia:
EEUU. Es menos probable ir a la carcel si eres ateo, pero tienes menos posibilidades que un gato de ser presidente.
EEUU. Es menos probable ir a la carcel si eres ate...
ateosis.blogspot.comNormal que se le vote negativo... Acusa a la gente sin motivo, da como totalmente reales noticias de dudoso o escaso rigor cientifico, muchas veces las fuentes estan mal, te llama de todo en los comentarios (logicamente porque carece de pruebas, momento en el cual empieza a llamarte de todo), cuando le pides documentacion, no solo carece de ella, sino que practicamente se la inventa (aun estoy esperando la documentacion de un estudio que le pedi y que logicamente no existe)...
Yo solo me cruce una vez con el en los comentarios de meneame, y me parecio un adolescente que aun tiene que aprender a controlar sus hormonas.
Hasta en barrapunto se comentó el tema hace poco (http://barrapunto.com/~unf/journal/27187)
Se lo dije a ateo una vez en un comentario. Cansa enviar tantas noticias al día del mismo tema (aunque he de reconocer que ultimamente diversifica un poco). Cansa su pose victimista cuando le votan negativo. Y cansa, sobre todo, su actitud de "o estás al 100% de acuerdo conmigo o eres un fundamentalista cristiano"
Las noticias que cuelga ateo suelen ser bastante controvertidas, es normal que haya gente que no opine igual, ademas su nick lo dice todo. De todas maneras tambien tiene muchas noticias que acaban en portada.
Estoy seguro de que hay muchos que lo votan casi sin mirar, negativa o positivamente.
"No podemos dejar que manipulen la verdad de esta manera. [...] Lo que hay que hacer es agregar como amigo a ateo e ir a la sección "Menear Pendientes", una vez allí seleccionar la pestaña "amigos". Y a menear con mucha tranquilidad, que sino adiós al karma."
Eso que propones es manipular.
Votar en masa y sin cuestionar...esto me recuerda a la izquierda de este país
¿Estamos ante el nacimiento de la primera meneame-star de la historia de la web 2.0?
#27, ¿seguro que esto es una discusión católicos/ateos? Apuesto a que más de la mitad de los negativos que se lleva ateo son de ateos.
Creo que todas las pesquisas apuntan a los foros de HO.
Los votos negativos deberían de dejar de ser anónimos.
#26, no te entiendo.
¿Quiere decir que estoy equivocado si voto negativo a algunas noticias que tú crees que deberían estar en portada o que no debería haber votado? ¿Has visto que en la primera página hay cinco publicadas? (12.5%) (y de las 40 últimas debo haber negativo a 5 ó 6 de ellas).
YO mejor no digo nada.
#54
> #52 siento decepcionarte, pero creo que su objeto del deseo es Ateo,
Es ateo, no gilipollas
Voto llorica ya
Creo que ateo es suficientemente inteligente como para que le afecten los negativos del grupo ultranacionalcatolicos. No hace falta ayudarle, el sabe se defiende solito, pero si podemos apoyarle y darle animos.
Con un karma de 18, no creo que necesite de nuestra 'misericordia', eso si, le cuesta mas que sus noticias lleguen a portada.
Sigue asi, ateo, te queremos. Y si lo necesitas montamos un club de fans.
#43 ateoooo I wanna have your babieees
#33, ¿y los que las votan positivas?
perl, lo que tendrás que admitir que muchas de las noticias que enlaza son bastante enriquecedoras aunque algunas veces las lance como un flame.
El mes escaso que llevo aquí he visto que el volumen de noticias es lo suficientemente grande como para que cada uno elija qué noticias leer, cuáles ignorar y cuales votar negativo. Pienso que en estas condiciones no está justificado el trato hacia él.
Esto ya lo hago yo, pero no para votar tooodas las noticias, sino aquellas que me parecen relevantes, y lo tengo como amigo porque suele menear cosas que no conocía antes. Pero no porque tengan que ser del usuario X sino simplemente porque es un tema que me interesa. En general no creo que unos cuantos trolls vayan a superar a todos los usuarios. Aunque lo del voto anonimo, no estaria mal que dejara de ser negativo...
Hombre, no me parece bien que le voten negativo porque si, pero tampoco creo que haya que tomar 'contramedidas'. Yo sigo viendo bastantes noticias de ateo en portada (la mayoría interesantes), así que no creo que necesite esta movilización. No creo que ateo quiera ser nuestro Mesías
Y no sufráis que no se va a quedar sin karma para enviar noticias, tiene 18.24. Y seguro que yo le he dado bastante con mis votos, aunque sea con mi mísero 7.
Lo que quiero decir es que meneame se 'autoregula', y así debe ser, no?
#81
Que me parto!!!! jajajajajjaaaaaa
ateo, si dejas de postear porque estás cansado de todo ésto y prefieres otra cosa, ok. Si lo dejas porque te estén atacando continuamente, como bien dices tienes más seguidores que detractores y una orientación es el resultado de esta noticia (el doble de positivos que de negativos). Por mi parte sigo pensando lo mismo que he expuesto ayer y considero tu aportación bastante buena.
#89 mr.numb, ¿de verdad tienes entre tus amigos al cristy?
Recuerdo la dirección de la web del pollo ese: http.//www.forumlibertas.com
ateo latin-lover
ateo, están montando tu club de fans en mename
Relacionada:
Noam Chomsky. "La existencia de una Gramática Universal innata es apenas discutible"
Noam Chomsky. "La existencia de una Gramática...
continente.nu(ver comentarios)
Esa noticia era sobre un artículo de Chomsky y cuando la voté llevaba karma negativo. Y qué quereis que os diga, a mi Chomsky no me lo toca ni Dios!
También conservo está en los favoritos:
Si ésta noticia llega a portada, me retiro de menéame.
Si ésta noticia llega a portada, me retiro de mené...
portalmix.comvotos usuarios: 67, votos anónimos: 40, cansina: 13, irrelevante: 8, provocación: 7, errónea: 6, spam: 4, amarillista: 1, antigua: 1
No suele haber tantos votos anónimos en las noticias, en proporción a los votos de usuarios. Ahí alguien anda metiendo mano...
#51 no serás topógrafa, por casualidad?
Que alguien mande la noticia de que a esta noticia la han votado negativo
Después del voto llorica habrá que considerar el voto lloricafán
club de fans a ateo, no se si le hará falta, pero me parece estúpido que se vote cansina a una noticia solo porque el meneador le gusta el tema. Cansinas eran las milyuna noticias del iPhone que no aportaban nada mas que rumores o opiniones de bloggers, pero por favor, que nunca está de más saber qué clase de personas aprovechan la religión como excusa para sus brutalidades, ni tampoco están de más las noticias de Richar Dawkins, o Chomsky...
Lo divertido es que unos pocos votos negativos hacen saltar la alarma esa de alerta, y muchos que menean no votan aunque les parezca interesante, no sea que les baje el karma...
#93 gracias por el apoyo. Y si. Ya ves qué de neutrales son la mayoría de mis detractores y que no, no tienen que ver con el Guerrillerro de Cristo Rey (Cristy) ni con ForumLibertas, no.
yo estoy contigo con respecto al laicismo, no tires la toalla...
Ateo cuenta con todo mi apoyo!
Yo lo que creo que si ateo deja de postear meneame perdería un activo bastante importante.
Sería como si mezvac (a otro que suelo votar) dejase de poner sus enlaces de ciencia, y mezvac también es de los que lanzan 20 al día (y no he visto quien se queje).
Hay que ser más ecuánime y menos revanchista.
mmm... alguien alguna vez lee esto? http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Me hacen gracia los radicales ateos que se comportan como si tuvieran su propia religión.
Son perseguidos y humillados públicamente como víctimas de los que no ven la luz y se compadecen de los que no conocen La Verdad ni piensan como ellos.
#65, si no usaras cASPa para hacer limpieza profesioná, puede que vieras las cosas de otra forma
Es lo que tiene la cASPa.
las nocias de ateo, son curiosidades exoticas !!!!! por eso yo si la encuentro la voto.
casi son incluso extrañas y impactantes.
#37 ¿Tienes otra solución? Mientras no se pueda hacer nada neutralizaremos sus votos negativos. Ya se que es una medida rastrera, creo que lo he dicho en el primero comentario... No le des más vueltas.
#83 No he votado tu comentario, lo puede corroborar cualquier administrador.
De verdad, no os tomeis estas cosas tan en serio.
Publicidad gratuíta rlz.
Estoy muy agradecido a Ateo por sus posts que me resultan enriquecedores, pero no encuentro la manera de "hacerme amigo" de él, ¿alguién me podría indicar los pasos que hay que dar?
#57
¿Te refieres a #56 no?
#21, no estoy contigo. Las noticias estan ahi, y por muchas que ponga un usuario te puede dar mas o menos igual. Es si te interesan o no.
Pero si que es cierto que parece una casualidad muy "extraña" que todos sus post estén negativos.
ateo en Barrapunto
http://barrapunto.com/~unf/journal/27187
Es la "noticia" mas absurda que he leido desde que entro aqui. Si se le puede llamar noticia a esto.
Por cierto, muy ironico llamarlo "cruzada".
Felicidades Kiba, te has superado.
#52 siento decepcionarte, pero creo que su objeto del deseo es Ateo, prueba a enviar noticias anti Iglesia, a ver si cuela
#45 anda que no estaría bien ni nada un foro de meneame...
Pero si últimamente no hacen más que llegar a portada noticias ateas, de hecho llegan casi más que noticias sobre Software Libre...
No digo que no haya meapilas tocando las narices, pero el tema ateo se está volviendo sumamente cansino.
Pues en #88 quiero decir que la gente lea tus aportaciones aquí y juzgue en consecuencia. Ni más, ni menos.
#88 También en tu caso la gente puede juzgar, mr: @mr.numb
#33 Tienes pruebas o una entrevista con alguno de esos seres ??
Esto parece un foro...
#81 Un poco infantil lo de: tengo 350 amigos que...
¿no crees?
No creo que haya que tomarse estas "cuitas" tan en serio.
Take it easy...
ateo nos tiene a todos por amigos !!!!!!!!
para ateo (cada dia te repaso!!!!!!)
que liston de corazones !!!!!!!!!
¿y a quien le importa el karma?
Por favor, por favor, ¡qué horror! El calentamiento global, el problema de oriente medio, la proliferación nuclear... y ahora la cruzada contra ateo. Debe estar llegando el apocalipsis (huy, no perdón, quería decir el acabose, que si no ateo se mosquea)
#85 @detectivelibrero Ya ves.
#66, son los de HazteOir que... oh, wait!
Por favor, si votas negativo a "ateo" vótame negativo a mi también. gracias.
#57 Nada de nada
#87 Que sea la gente la que juzgue, cacarlos: @cacarlos
Si hay que hacer una cruzada en meneame por cada provocación que hay no acabariamos nunca. ¿Que sería de meneame sin las discusiones Linux/Windows, Católicos/Ateos, Derecha/Izquierda, Futbol/No fútbol, Fútbol/Personas_que_odian_fútbol_pero_aman_f1...?
Algo me dice que ese mismo grupo hundirá esta misma noticia a negativos.
La verdad es que me he dado cuenta esta mañana al ver varias noticias seguidas con los negativos. Esperemos que haya alguna manera de evitar estas cosas para que meneame no caiga en manos de una panda de mafiosos con un pensamiento común.
#95 Opss. Miratu. Y yo que pensaba que estabas aquí posteando para charlar conmigo... Me equivoqué. Querías hablar solo. Perdón.
#51 ¿Estás buena?
#22 para mi un perrito, por favor
#82 ¿Tu crees?. Pues es verdad. Me ofreció tal ayuda un colectivo de amigos. Ya ves.
Curioso que tu te lo tomes tan en serio que votes negativo mi comentario. Muy curioso, Cabayoloco.
#99 - Lo mismo pensé yo en cuanto lo comentó, aquí no son "amigos", son gente cuyos comentarios gustan en algún momento. Joder, la peña para criticar y descalificar se va por la tangente que no veas.
Otra vez lo mismo ?!?!
Hay un corazón en su perfil.
ateo
Si lo ves gris tienes que hacer click en el para hacerte amigo.
Bueno. Parece que ya habeis terminado de realizar vuestros comentarios al respecto.
Me tomo la libertad de aportar ahora también yo mi punto de vista sobre el particular.
En primer lugar, no he sido yo quien ha enviado ésta noticia. Creo que no se debió haber enviado pero no seré yo quien la censure.
En segundo lugar, he pedido a un grupo de 350 amigos que no, que no se apunten a menéame para, coordinadamente, votar positivas mis noticias y paralelamente machacar a "mis rivales". Efectivamente resultaría muy sencillo y también indetectable, toda vez podrían entrar de 20 en 20 cada día, dándose de alta alternativamente, y cambiando nik apagando sus routers de vez en cuando. Creo que esas tácticas serán estupendas para usuarios de web como las de HazteOír o los de ForumLibertas, que desean imponer sus criterios "extraños" a todo el mundo. Yo no. Pero ya veis que no me resultaría sino sencillo hacerles a otros lo que se me hace a mi. Es fácil. Y cuento con bastantes más amigos que los que os comento que me han ofrecido esa "ayuda".
Me limito y me he limitado a defender el laicismo en lo social contra quienes lo atacan. Y defiendo el laicismo en lo social debido a que considero que todos somos iguales y que ninguna doctrina debe preponderar sobre las demás. Creo que es sencillo y fácil de entender. Por eso creo que ejercer de anticlericalista con la palabra ayuda, y por eso denuncio las actitudes de los que son clericalistas. Y denuncio y denuncio. Por cierto, que en mi perfil podeis también ver mi entropía. Muy superior a la de mezvan ¿verdad?.
Por otra parte el otro (o el mismo) principio que defiendo es la Declaración Universal de los derechos Humanos. Muy atacada por... Mirad noticias sobre defensores de los derechos humanos perseguidos y atacados. Teneis aquí en menéame pero también en muchos blogs, web de noticias... por todo internet. Son casualmente las dictaduras (teocráticas o no) y las religiones.
Nos suelen amenazar y matar. Curioso. Que cada quien se lo piense con libertad. Os invito a investigarlo. Pertenezco a Amnistía Internacional, colaboro con algunos proyectos de misioneros católicos. Y actúo aquí y en algún otro web. Ya podeis ver que se busca evidenciar dónde vivo, qué hago... ¿casualidad?. opinad vosotros.
Ahora mismo 177 meneantes han votado que algo pasa, que Kiba tiene razón. Por contra, 67 meneantes opinan que o mejor no moverlo o que no, que es que el ateo es un llorica con un ego inflado (coño, que no la he enviado yo y que me digais dónde digo yo que yo sea un tipo estupendo. Más bien parece que a muchos les faltan argumentos para mostrar y demostrar que me equivoco. Eso no es ego. Se llama razón).
En fin. La mayoría de los que vontan negativo a mis noticias son votos normales. También yo voto negativo a alguna noticia, cuando la veo dupe o errónea o amarillista. Pero no voy por menéame detrás del "ateo" ashacz ( y entrecomillo lo de ateo debido a que me pregunto qué "ateo" escribiría ésta frase: #46 "ateo es monotemático, sus noticias al 95% son contra la iglesia y religión (más contra la iglesia ).") para votar negativo lo que envíe. De hecho no creo haber votado nunca una noticia suya negativamente. Sin embargo al parecer él considera oportuno preparar una campala en el nótame contra mí, o participar en noticias mías no para hablar de ellas aportando su atea perpectiva, sino para atacarme directamente. Igual en la fisgona. ¿Será algún tipo de encono? ¿no le gustará mi caballito?.
Hay aquí otros usuarios con los que tradicionalmente debato. Yo por defender el laicismo (que no mi ateísmo, que son cosas bien diferentes) y ellos por imponer (digo bien) su cristianismo. Normal que estén aprendiendo aquí lo sauficiente como para luego usar éste debate y el criterio que deja en mi contra. Gracias pues a todos por ello.
Bueno. EL tema de la religión siempre fué controvertido. Eso es cierto.
Quizá "el ateo" esté gastado. O lo hayan desgastado, quizá. Seguiré unos días. Aunque mi Karma de nuevo va de capa caída (ya no tengo 18,24 como ayer ni 19.05 como antes de ayer Hoy solo llego a 16,78) y seguramente de nuevo baje hasta los 4.5 en el que quedé tras la primera ofensiva contra el ateo de hace un mes.
Comprendiendo me debo también a esos más de 250 amigos que me consideran así, voy a seguir unos días más. Pero por si tirase finalmente la toalla, quien quiera noticias como las que traigo para suplir mi ausencia lo tiene sencillo. En Google News buscad por las palabras "religión" "sacerdote" "evolución"... o así. Con esas tres búsquedas ya tendreis suficientes. No hace falta buscar mucho más. Si quereis, en la FidA (a la que no pertenezco), hay algunas noticias más sobre el particular: http://www.federacionatea.org/
Ya está. Así de sencillo. Ya teneis mis "escondidas fuentes" que me tienen tooooodo el día buscando noticias para meterme con "la iglesia". Ya veis qué tontería.
En fin. Gracias a todos por vuestra atención y confío no haberos aburrido mucho. Saludos.
Por cierto. Es verdad que tengo no menos de 100 amigos más en mi perfil que nadie en menéame. Digo yo que... ¿será por algo?.
Vale, esto sería rebajarnos al nivel de los integristas, pero si queréis podemos hacerlo de otra manera... Les podemos convencer de que no lo hagan. ¿Creéis que daría resultado?
Yo creo que no, y lo que si se es que hay que hacer algo, porque esto es censura, pura y dura.
#28 no me refiero a esta discusión (que para mi no es más que una forma de llamar la atención y que simplemente no debería haber sido meneada (opinión propia)) si no a todas las que se suelen originar en menéame y que suelen estar entre las más comentadas.
#81,
#89 No lo sé, no he hecho ninguna investigación de su personalidad, web, correo electrónico, filias, fobias ni nada de eso. Si está entre mis amigos será porque lo que haya escrito en algunos comentarios que yo haya visto me gustó, o me pareció coherente, o simplemente porque me pareció bien. ¿Es un crimen? ¿Te molesta? ¿Soy responsable de los que le haga a su mascota?
¿Has comprobado tú si entre tus "amigos" de meneame hay algún pederasta, nazi, homófobo, maltratador de canarios persas o intelectualoide acomplejado? Me alegra causarte regocijo. Tú, en cambio, con ese nivel dialéctico me produces algo parecido a la pena...
#3
Sería el cuento de nunca acabar.
PD: #4 ¿Dónde hay publicidad? Si hay en algún lado lo cambio ¿eh? Dime :$
#92 - ¿y crees de verdad que deben juzgarme? Primero me prejuzgas y tachas sin motivo de "forumlibertario" y "ultracatólico" (cuando ni-de-coña iba de eso el tema de Gaza), luego me tachas de "ultracatólico" y "cristiano fanático" por no estar de acuerdo contigo, me pones en el bando de tus "enemigos", y ahora quieres que la gente en Menéame me juzgue...para qué? No es que tenga problemas con eso: ni me escondo detrás de pseudónimos ni mis comentarios tienen nada de malo (salvo algún flame de vez en cuando, por supuesto :-), y de hecho toda la información sobre mí es pública sin necesidad de que pongas ese estúpido enlace - pero tus ganas de "convencer o machacar a los que no convences" ya me cansan. Yo pienso como pienso, a diferencia de ti no veo acciones malvadas de la Iglesia por doquier, y seguiré opinando como quiera, le moleste a quien le moleste, y aunque esos 150 amigos tuyos consigan bajarme el karma para no usar la negrita - poh ya ves, qué gran tragedia. El mundo se acaba porque ahora tb les voy a parecer "un enemigo" a tus amigotes del ciberespacio... Ehh, perdón, quería decir que "el mundo no se acaba para mí" - entiendo por tus comentarios que vives pendiente del karma, así que me comprometo a no ponerte negativos, no sea que tu mundo se venga abajo y caigas en depresión por mi culpa.
#37 bienaventurados los creen en la palabra del señor sin reticencias
Ayer hiciste un comentario absurdo sobre no-sé-qué conspiraciones en una conversación que no iba ni de religiones (cristianos en Gaza, creo), criticándonos a varios a los que suponías "ultracatólicos" y "forumlibertarios" - conceptos ambos que perdóname si no comprendo del todo, y menos si vienen de ti que desgastas esos adjetivos - y desde entonces he seguido tus comentarios. Antes sólo había leído tus paranoias de vez en cuando, y admito que me hacían gracia. Éste (el #81) sin duda revela cómo eres de creído y absurdo en tu propaganda.
Un consejo (que sin duda no tomarás, porque en tu mente calenturienta ya me has tachado de todo y he pasado al "bando" de los enemigos): si quieres criticar a la Iglesia por imponer sus ideas, por lo menos (repito, por lo menos), no intentes imponer tu opinión, y respeta las de los demás como - por lo menos - igual de buenas que las tuyas, sea sobre religión o cualquier otra cosa. Sin eso, macho, ya puedes tener 150 o 150 millones de amigos (imaginarios), que no pasas de ser un crío maleducado con un montón de monos riéndole la gracia.
#96 ¿La última opción para tus "enemigos"? ¿La mofa? Ok, tú no me convences (=pensaré lo que quiera), yo no te convenzo (=intentarás imponer tu visión a todo el mundo), poh que tengas mucha suerte convirtiend.. digoo convenciendo a la gente a tu religi.. estoo pensamiento úni..., quiero decir, opción laica. Salud.
Han situado el origen de la noticia... ¡en el Vaticano!
¿Significa esto que los culpables de la cruzada anti-ateo (permitid que me ria) es una oscura maniobra del Vaticano?
¿O significa que ateo vive en el Vaticano como agente infiltrado?
#88 No entiendo eso último: ¿Quiere decir que porque la mayoría de la gente juzga que la Iglesia es buena, es buena? ¿Quiere decir que si la mayoría de Menéame pensase que eres un crío, tú creerías que eres un crío y dejarías de pensar como piensas? ¿O quiere decir que tu interpretación de los votos que reciben mis comentarios es la correcta, como tu interpretación de la realidad de la Iglesia, de la ciencia y de la vida en general, y que yo debería retirarme y no hablar más ante 'su majestad el ateo del karma 16'? ¿Es el karma de menéame.net ahora una medida de quién "tiene la razón" para ti? ¿Lo añadimos, como criterio, a la Declaración de DD.HH. como Gran Verdad Humanística de los Grandes Científicos? Explícate, por favor, porque cuanto más escribes más te contradices y más me lías. Querría (no es coña) entender de qué vas.
Dios nos ha dado la libertad de expresión, ateo la lleva a cabo con educación, cosa que no tienen los fanáticos que hunden sus noticias y opiniones.
Te apoyo ateo. ¡Que Dios te bendiga!.
#83 Gracias por pedir a tu "colectivo de amigos" (sic) que no intervinieran, a pesar de que te "ofrecieron ayuda" (sic) (eso sí que se parece más a una cruzada). ¡Eres el mesías de meneame! ¡Nos has salvado a todos!
#81 Jo tío, ¿me prestas un poco a tus amigos? Es que tienes tantos que me está dando una envidia... Venga, anda, sólo un ratín, que luego te los devuelvo
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=risible (ver segunda acepción)
Acabo de encontrar esta noticia relacionada:
Las noticias WTF del verano
Las noticias WTF del verano
pixelydixel.comAunque se les olvidó incluir esta misma, me temo
Yo no puedo votarle negativo porque tengo baja karma y eso que soy, lo que ustedes llaman fanático. Mas fanáticos son los que sacrifican su karma por una insignificante noticia.
Aqui solo he llamado fanáticos a los que votan TODAS las noticias de ateo como negativas sin leerlas, perl, si te das por aludido es tu problema...
#75 Dios (sí, he dicho "Dios", debe ser que ya no soy científico), lo has clavao.
Ellos manipulan la verdad para convertirla en mentira, nosotros manipularemos la mentira para convertirla en verdad.
¿a que preocuparse?
Este portal solamente sirve para entrar y ver si hay alguna noticia chistosa o interesante.
Hace rato que cayo en manos de un grupo de bobitos nenes de mama que para lo unico que sirven es para estar pendientes las 24 horas del dia en estas giladas.
Hay otras paginas mejores (pero no tan graciosas en los comentarios, eso si)
El usuario "Ateo" es el webmaster de este sitio,y parece que en el sector de las limpiezas se padece una fuerte deformacion profesional.
http://www.1a3soluciones.com/ComercioElectronicoASP/index.asp