Hace 15 años | Por --615-- a wptz.com
Publicado hace 15 años por --615-- a wptz.com

La asociación de defensa de los animales PETA ha instado a la compañía de productos lácteos Ben & Jerry a cambiar la leche de vaca por leche humana. En palabras de la asociación: "El hecho de que humanos adultos consuman grandes cantidades de productos lácteos hechos a partir de leche que debería ser para un bebé de vaca no tiene ningún sentido".

Comentarios

D

pues nada, que ordeñen a las integrantes de la organización si tantas ganas tienen =)

plavy

#10 La naturaleza nos dio la leche humana. Coñe!, pero también nos dio la de vaca, ¿o no?

t

Varios refranes:

"Cuando el burro no tiene que hacer, con el rabo mata moscas"

o bien

"Cuando el tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue"

d5tas

#27 Estas muy equivocada en pensar que no es natural tomar leche de vaca. Cuando domesticamos a las vacas y otras especies que proporcionan leche nosotros evolucionas a la par que ellas ya que en origen los humanos teniamos intolerancia a lactosa en edad adulta. Nosotros evolucionamos y asi pudimos aprochar un recurso nuevo en nuestra alimentación.
La mutación que nos permitio ser tolerantes a la lactosa es de origen europeo por eso en oriente, con menos implantación, consumen menos productos lacteos.
#33 No se si la producción intesiva puede causar daños en las vacas pero se que si no se las ordeñan a estas les duele las ubres por acumulacion de leche.

robirto

que PETAos lol !!! lo siento tenia que decirlo

t

¿Y que proponen, granjas de mujeres donde las ordeñarían? lol

anxosan

¡¡¡TETAS!!!

Para los que dicen que el ser humano es el único animal que consume leche después de la lactancia (como #61, pero que ya he oído antes): Los gatos la toman toda su vida siempre que puedan. A los erizos les encanta. Algunas serpientes incluso se han visto succionando directamente de las ubres de las vacas. Y siendo un importante aporte de proteínas es lógico que lo hagan.

Por otra parte, sobre lo de comer animales, pescado, etc. Evolutivamente supone una ventaja en términos energéticos poder alimentarse de carne ya que aporta más concentradamente los nutrientes que los vegetales, siendo más fácil de digerir, más rápido y energéticamente más eficiente.
La única pega es que comer carne supone que ha habido un herbívoro (al menos) que ha hecho el trabajo de convertir hierba en carne, lo que consume más recursos.

Json

#75
A ver si nos aclaramos: Youtube != Mundo Real

Por qué no te das una vuelta por alguna granja de España a ver como estan las vacas? Joder, por qué justamente los que no han estado en ninguna granja son los que "saben" que todas las vacas estan maltratadas a diario (ya que lo han visto en un video)?

Si quereis saber como estan las vacas, iros a un pueblo, entrad en una granja y mirad lo que hay. Probablemente os encontreis con algo muy diferente a lo que os imaginais.

(Por cierto, lo de que si alguien quiere comer carne, tiene que desnudarse y cazar el anima con las manos, ... si llegas a este extremo de argumentos creo que estamos perdiendo el tiempo discutiendo)

D

#75: ¿Entonces las telas de araña? ¿Ellas si que pueden cazar con trampas y nosotros no? ¿Y porqué desnudarse? ¿A caso no se visten los cangrejos ermitaños con conchas que encuentran por ahí?

#76: Una vaca lechera da leche permanéntemente, y se la ordeña al amanecer y al anochecer (si no recuerdo mal, que no soy de pueblo). No es un maltrato. En cuanto a la leche, es un alimento sanísimo, a no ser que tengas algún problema con el. También hay gente alérgica a algunas frutas, y no por ello son malas. No es lo mismo una alergia que un veneno.

t

las vacas que tenemos hoy en día, son el resultado de una reproducción selectiva, y las vacas dan mucha más leche de la que necesitan... preguntarle a un ganadero que pasa si un día no ordeña a sus vacas, el peso de las ubres y la presión de la leche sin salir si que les es doloroso y peligroso.

thirdman

¿Veganos? ¿no combatió Son Goku contra ellos?

D

Y lo que contaminan los briks que??? yo opino que se deberia consumir directamente de la ubre en cuestion ademas los pezones estan hechos para eso!!!

D

#18 AAAGGGGGGHHHHHHH!!!!!

natrix

La leche que dan las vacas lecheras llega de sobra para su bebé de vaca, otro bebé de vaca y alimentar a los humanos.

D

#124: PETA NO ES UN GRUPO ECOLOGISTA.

Lo pongo así (no me gusta abusar de las negritas), porque me da mucha rabia que se asocie el ecologismo (algo que es la mayor parte de la sociedad en mayor o menor medida) con el animalismo.

Por supuesto, se puede ser ecologista y animalista a la vez, como también se puede ser ecologista y aficionado a los toros, defensor del Software libre o defensor de la no limitación de la velocidad en autovías y autopistas.

#131: La descarga eléctrica es para atontonar a los animales, pero morir, mueren desangrados, pero casi no sufren porque están atontonados.

#137: ¿Y cuando no había industria ganadera? Si tan mala fuera la leche, no se tomaría. Por cierto... ¿No es poderosa la industria de los productos alternativos a la leche?

g

#104 pues tu comiendote tantas verduras estás contribuyendo al calentamiento global, nos vas a terminar matando a todos.

D

no pincheis en #18 si quereis mantener la cordura!

A

Pues si somos herviboros, seremos una especie radicalmente diferente a la de las vacas por ejemplo, que tienen 4 estomagos porque digerir la celulosa de la hierba es un trabajo que requiere mucha energía. No como la carne.

Lo de la leche de vaca que comenta PETA está en sintonía con la corriente de pensamiento que dice que el ser humano es el único mamífero que consume leche toda la vida, en vez de sólo cuando es un cachorro. También se supone que un enorme porcentaje de los humanos no asimilan bien la leche o directamente son intolerantes a ella (lo de la lactosa, ya sabéis).

Luego está el tema de que no hace falta comer carne y que además los animales son maltratados por nuestra costumbre de comerlos. Aún así también se puede decir que el ser humano es el único animal que hace esos monstruosos campos de concentración llamados huertos, donde se cultivan plantas sólo para devorarlas lol

D

#137 La industria de la leche tiene un poder inmenso, y nos hace creer que es lo mejor para la salud, y nada más lejos de la verdad.

Pascual, Lechera Asturiana, Gerblé (que pertenece al grupo Novartis), Santiveri y demás empresas venden leche con soja y no es precisamente más barata que la tradicional. Y anda que no hay anuncios de lo buena que es para la salud.

cron

y las pobres lechugas, por que nadie piensa en las pobres lechugas?, deberíamos comernos los unos a los otros según morimos y así nadie tocaría a ningún ser vivo. Errrr, juraría que esto me suena a alguna película...

Vildria

Pero vamos a ver nadie le niega el derecho a los vegetarianos o veganos de serlo. Me parece muy bien que ellos por problemas morales no deseen tomar ningun derivado animal ni deberian querer vestirse con ellos(lana, cuero...) por los mismos motivos.
Incluso en cosas tienen razon, que la cria, alimentacion, explotacion y sacrificio de los animales deberia ser mas 'humana', no solo por los 'problemas morales' sino por los problemas que ello podria ocasionarnos a la larga, dado que los consumimos.
Pero tampoco pueden imponernos su filosofia, como nosotros no debemos imponerle la nuestra. A ver cuando vamos a poder convivir en paz...

D

Un párrafo de lo que enlaza #151, atención al a última frase:

"La leche humana contiene 45 gramos de lípidos por litro de los que el 55% son ácidos grasos poliinsaturados y un 45% saturados. Y tiene, sobre todo, un elevado contenido en ácido linoleico, precursor de prostaglandinas y leucotrienos antiinflamatorios. En cambio la leche de vaca -la más consumida- contiene un 70% de ácidos grasos saturados y un 30% de poliinsaturados. Una estructura que favorece la formación de prostaglandinas y leucotrienos inflamatorios. Además ese 30% de poliinsaturados pierde sus propiedades cuando por efecto del calor -entre 40 y 45 Cº- se desnaturalizan y ya no pueden ser precursores de sustancias antiinflamatorias. Por lo que la leche tratada para poder ser consumida es ¡una sustancia 100% inflamatoria!"

Lo primero que se puede criticar, es que no habla de que la leche de vaca contiene solo unos 3 g de grasa por cada 100 g de leche. Comentado eso, podemos ir al postre... ¿Sustancia 100% inflamatoria? Vamos, el otro día me calló una gota de leche en la mano, y por la calle me preguntaban donde compré el disfraz de mano, que querían uno para Carnaval.

Mi consejo: no os fiéis de la primera página de salud que os proporcione Google. No es difícil encontrar contradicciones, exageraciones y mentiras.

Thomson

#170 eso que dices es mentira, yo he tenido gatos y no veas lo mucho que les gustaba que en vez de agua tuvieran leche en el cuenco.

D

Por la misma regla de 3 no comamos carne de vaca,comamos carne humana...
La estupidez humana no tiene límites.Demostrado una vez más.
Premio Darwin,¡YA!

namikata

#165 Lo de la leche re-pasteurizada es una leyenda urbarna. No te creas todo lo que lees en los correos cadena

http://curiosoperoinutil.com/2007/05/22/consultorio-cpi-leche-en-tetra-brick/

Kaphax

#27 Unas cosillas, lo natural seria no tomar leche, lo normal es que los mamiferos adultos no toleren la leche.

Por otra parte lo de china y los canceres me parece que va a ser porque no se detecten la mayoria de los que se producen, no creo que les hagan mamografias a los 300 millones de mujeres a los que deberian hacerselo, idem con la prostata.

D

#39 ¿Hace miles de años? Anda, no me cuentes mandangas, el veganismo es una moda new-age pasada de rosca. No he oido hablar en mi vida de ellos hasta hace cosa de un par de años... roll

DarthAcan

#104 Y tener vacas constantemente preñadas y dando leche no es tratarlas bien.
Te recuerdo que las vacas dan leche aunque estén no preñadas. Como digo anteriormente tampoco están enchufadas a la ordeñadora todo el día.

Y lo segundo, es que no soy culpable de que mueran centenares de animales por segundo en este planeta, los que coméis animales sí.
Yo tampoco, soy culpable unicamente de que se mate un animal cada bastantes días para alimentarme.

D

#61 Pues macho, yo las he visto en muchas ocasiones. Y precisamente lo que más me impresionó fue cuando eran llamadas por su nombre y una tras otra iban acudiendo.

Muy mal no lo pasarían, digo yo.

D

Supongo que estos de PETA todavía no se enteran de que el ser humano es un primate omnívoro y que leche, no se... pero huevos y carne sí que consumen bastante otros primates, además de nosotros, que llevamos haciéndolo probablemente un millón de años, que se dice pronto.

En fin, sandeces como esta se desautorizan solas. Van a terminar como la loca de los gatos de los Simpsons roll

xoxeinha

#38 omnívoro quiere decir que puedes comer de todo, no que tienes que comer de todo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Omn%C3%ADvoro
Los humanos son una especie omnívora debido a sus adaptaciones fisiológicas para comer una dieta variada de vegetales y carne. Al igual que las demás especies omnívoras, son capaces de mantenerse con dietas exclusivas de sólo carne[cita requerida] o sólo vegetales, pero siendo estrictamente controladas para evitar problemas de salud (cardíacos en carnívoros o anemia en herbivoros). El sistema digestivo y dental de Homo sapiens sirve como un ejemplo de primer nivel sobre adaptación omnivora: los incisivos y caninos son buenos para despedazar carne cocinada, mientras que los molares se precisan para moler materia vegetal.

Se dice que los omnivoros es el regimen alimenticio que cumbra la evolución animal. En un mundo cambiante, las especies mas adaptadas a su medio no pueden sobrevivir ante periodos de escasez de alimentos. Los omnivoros suplieron esta gran desventaja pudiendo encontrar recursos alimenticios de diferentes índoles e incorporarlas a su dieta.

Existen posturas que sostienen que el ser humano no es omnívoro. El Dr.Milton Mills mediante la anatomía comparada en relación al tipo de alimentación analiza a carnívoros, herbívoros, omnívoros y al ser humano, llegando a la siguiente conclusión:
En conclusión, vemos que los seres humanos tienen la estructura del aparato gastrointestinal de un herbívoro. El Humano no muestra las estructuras mezcladas que uno espera encontrara en un omnívoro anatómico, como los osos y los mapaches. De ahí que como resultado de la comparación del tracto gastrointestinal de los humanos con el de los carnívoros, herbívoros y omnívoros nos permite concluir que esta preparado para ser herbívoro.
La anatomía comparada de los animales (en relación al tipo de alimentación)[1] por el Dr.Milton Mills

Wir0s

#41 El Dr.Mills presidente del Physicians Committee for Responsible Medicine? Ese doctor Milton Mills?

http://www.activistcash.com/organization_overview.cfm/oid/23

Seria como citar a Mengele para defender la ingenieria genetica.

"The Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM) is a wolf in sheep’s clothing. PCRM is a fanatical animal rights group that seeks to remove eggs, milk, meat, and seafood from the American diet, and to eliminate the use of animals in scientific research. Despite its operational and financial ties to other animal activist groups and its close relationship with violent zealots, PCRM has successfully duped the media and much of the general public into believing that its pronouncements about the superiority of vegetarian-only diets represent the opinion of the medical community.

“Less than 5 percent of PCRM’s members are physicians,” Newsweek wrote in

Edito: #80 Pues nada, si tanta pena te dan los meneantes, es facil, no entres.

traviesvs_maximvs

#75 Mi tia tiene vacas, y varios conocidos tienen vacas. Vi de primera mano como se las trata (y no en un huevo de videos como tu) y no he visto nada anormal. Viven pastando o comiendo piensos, a su puta bola, cagando donde y cuando les viene en gana y siendo una vez al dia ordeñadas. Todo ello sin pagar renta ni hipoteca.

Mas de uno aqui ya querriamos vivir asi.

D

No es natural vivir en cuevas de cemento apiladas unas sobre otras.
Al menos ningun otro mamifero lo hace.
No es natural cualquier simbolo de civilizacion o raciocinio de los que tiene el ser humano si entendemos como natural lo que es norma en la practica totalidad de seres vivos que existen en la naturaleza.
Por tanto mientras el ser humano no vuelva a cazar con sus manos y vivir como hace medio millon de años... me la sopla si algo es natural o no.

Igual que discutimos sobre si es natural o no tomar leche de vaca... podemos discutir sobre si es natural el hecho de discutir. Y asi ad infinitum...

p

#75 Pues vería muchos documentales. En casa de mis abuelos siempre hubo vacas, (hasta que se hicieron demasiado mayores) y se las trataba practicamente como alguien de la familia,... y desde luego mucho mejor que a los perros o los gatos (de estos más bien se pasaba olímpicamente... y ellos de nosotros) A mi nunca me pareció que fuesen infelices, pero lo que sí me parecieron siempre fue más bien parvas (dicho con respeto),... vamos que como le faltásen mis abuelos un día se morían.

Json

#165 Meeec! Alerta Anti-Hoax!

La leche no se repasteuriza 5 veces, no es mas que una leyenda urbana

http://www.vsantivirus.com/hoax-leche-repasteurizada.htm

D

La reveindicación de PETA es complétamente estúpida, puesto que son vacas lecheras (tolón, tolón), y producen leche si o si. Son vacas que se han seleccionado para eso, dar leche, sin necesidad de tener crías, con lo que no le quitas leche a ninguna vaquita o torito. Además, el ordeñavacas no hace daño a la vaca, símplemente imita los movimientos de los labios de las crías al nacer.

Por otro lado, no ordeñar a una vaca SI es perjudicial, puesto que se la acumula la leche en las tetas y la haría daño.

No coger la leche de las vacas, es como no coger la fruta de los árboles. No hay caza ni nada, ni se hace daño, símplemente se recoge lo que la naturaleza da.

Los de PETA verán, si creen que dándole hierba a una mujer, va a dar leche como las vacas y no tener carencias nutricionales... Solo tengo que decir una cosa: las vacas tienen 4 estómagos y bacterias especiales, por eso se pueden alimentar de hierba.

#4: No son ecologistas, son animalistas, que no es lo mismo.

Un ejemplo sencillo de entender: un ecologista que no sea animalista no vería ningún problema en una corrida de toros, siempre y cuando no se contamine al medio ambiente. Por supuesto, también se puede ser ecologista y animalista a la vez.

#10: Si, pero cuando eres pequeño. Digamos que no existen las mujeres lecheras, tolón, tolón. lol Eso si, no te falta un punto de razón, y es que hay que fomentar que las mujeres den el pecho a sus hijos durante cierto tiempo, y que no recurran a la leche "industrial" a las dos semanas de nacer el niño.

w

#87 Espera que tengo una mejor , pero no me ha dejado editarla

"ser un "animal racional", porque te escupiré. Eres muy valiente comparándote con un león que sobrevive para cazar, cuando tú sólo tienes que coger tu pieza de animal envasada en el Mercadona."

Acaso tu vives en una sociedad rural , recolectora...o te limitas a comprar todos esos productos y derivados en las tiendas especializadas de la esquina...es que dudo de lo primero cuando solo has visto las vacas en videos.

Saludos

Json

#115 Pues a ver como se lo explicas a tu mujer que despues de 9 meses de embarazo, te comiste el crio porque te daba pereza ir a comprar choped al super.

Es broooma

zenko

#137 de verdad crees que los catarros etc son por culpa de la leche? porque los vegetarianos y veganos también pillan catarros entonces?

Pues como dice Bart yo voy a seguir comiendo carne de cosas que tengan alma, y leche también que hacen unos bollos muy buenos con ella!

C

Cuando un Leon se come otro animal allá por el África, ¿van y le riñen?

D

Nosolomusica: Te están COWneando (COWned!). ¿Porqué no te vas al campo unos días (sin ordenador) y ves por ti mismo como se trata a las vacas en los pueblos?

Dices muchas tonterías sobre las vacas. Yo soy de ciudad, pero se que las vacas no se las ordeña de contínuo, ni se las tiene embarazadas o se las da antibióticos para que den leche.

En Internet te van a contar de todo, y no siempre te dirán la verdad. En el campo verías con tus ojos la verdad, que animales se maltratan y cuales no.

Yo no digo que haya que maltratar a los animales para explotarles ganaderamente (o como se diga), pero tampoco hay que inventarse el maltrato cuando no lo hay.

dankz

#110 Bueno tengo que decirte que por desgracia he visto muchos veganos que tiene una actitud igual o peor a #87 o el tio este de peta. Asi que voe una correlación entre intolerancia y veganismo. Y me refiero especificamente al tema de la investigación medica.

He oido a tios de estos que acusan de torturadores y asesinos o los médicos que realizan investigaciones médicas haciendo uso de ratas de laboratorio. Y es más están haciendo lobby para prohibir penalmente este tipo de investigaciones. A veces son más violentos que muchos antiabortistas de EEUU.

Yo digo si tanto les molesta que se creen esos antibioticos luego cuando te pongas enfermo te quiero ver no usandolo. Sino eso se llama HIPOCRESIA. Y si quieres evitar caer como un hipocrita o como un intolerante simplemente create una empresa farmaceutica de productos para veganos. No que intenteis imponer vuestro criterio a todos los demas.

Es más el dia que yo o algún familiar mio sufra una enfermedad y estos individuos intenten prohibir un medicamento necesario para ello me van a tener a mi enfrente. Por mis santos cojones que me van a tener.

c

esta demostrado y documentado que una dieta vegana equilibrada es perfectamente sana

JAJAJAJAJAJAJAJA AUN ME ESTOY RIENDO. (Y ME SEGUIRÉ RIENDO)

dinky

Los PETAs son malos para el cerebro... por favor, que haga una jodida campaña antitaurina decente y dejen a las vacas lecheras en paz, las cuales por cierto son capaces de producir leche aún cuando no están ejerciendo de mamá-vaca, al contrario que sus homónimas (cómo mola esta palabra) humanas.

t

#10 , si tienes razón , pero es imposible poner a producir "granjas de mujeres" para sustituir el consumo de leche de la sociedad actual.. Es un dislate.

thirdman

Estos de PETA que comen entonces... Fruta no por que son las semillas de los arboles y alimento para pájaros y abono natural,animales tampoco, verduras.. O dios mio no pensaras mutilar a una pobre lechuga

xoxeinha

Los jainistas, una de las religiones más antiguas del mundo, son veganos. Que tú no hayas oído hablar de ellos en tu vida, lo único que demostraría es lo poco que sabes de culturas orientales, nada más.
Te recomiendo que si puedes, vayas a la India, es un lugar maravilloso y quizá te abriría la mente. La parte más bonita( para mí) es Kerala, el sur, que es sociedad además matriarcal.

Wir0s

#83 Diria que eres el primer vegano que veo al que no da rabia leer (por lo de la actitud generalizada de superioridad moral)

Gracias por hacerme ver que no todos sois iguales.

dankz

#87 Así me gusta que os mostrais los veganos tal como sois. MUY TOLERANTES !!!!

En resumen ¿ Quien te crees que eres para imponer a nadie tú criterio e insultar a todo el mundo que no piensa como tú ? . Eso es una deriva muy peligrosa que es muy similar al fascismo. Si tu quieres vivir en el campo en pelota picada y comiendo hierba muy libre eres. Pero no tienes ninguna autoridad moral para exigir a nadie lo que haga o deja de hacer con respecto a la alimentación.

t

no necesitamos tomar leche?! no es una de las mayores fuentes de calcio que tenemos los humanos? no necesitamos tomar calcio sobre todo a partir de cierta edad para evitar problemas de osteoporosis?

D

PETA vs FEMINAZIS ¿quien sera mas reaccionario?

D

Pues cuando los de PETA se enteren de lo que hacemos con los bebé de vaca en fin de año...

yoma

Hombre que ya somos mayorcitos para seguir tomando leche de la teta.

xoxeinha

#42 http://es.wikipedia.org/wiki/Jainismo

Siglo VI antes de Cristo, para tu información.
Como siempre ha sido un placer llevarte un poco de cultura.;)

d5tas

#49
Por cierto, las vacas lecheras dan leche continuamente no solo cuando tienen terneros. Es su naturaleza actual.
Y tampoco respondiste a #45. El tal Mills solo menciona cuestiones anatomicas no habla nada sobre la flora intestinal. Interesadamente, creo yo.

D

La falta de proteinas carnicas esta produciendo ya graves trastornos a esta peña, van a acabar como el chalado de 12 monos

d5tas

#170 Mi gata tiene 3 años y esta gordita y cuando desayuno bien que la tengo que apartar de mi tazón de leche. roll

DarthAcan

#132 No hay argumentos contra la ignorancia voluntaria.

Creo que la ignorancia voluntaria es la tuya. Ni sabes como son las cosas fuera de tu ciudad ni quieres saberlo.

xoxeinha

#34 los de PETA son veganos, como yo y como millones de personas en todo el mundo. No es algo inventado por ellos, en la India, China, Tahilandia, etc... es muy normal encontrar a veganos que lo son desde hace miles de años.

iramosjan

Lo que no tiene sentido es decir que la leche de vaca "debería" ser para un bebé de vaca (que yo creía que se decía ternero, que es más corto). En la Naturaleza las cosas no son propiedad de nadie, son del primero que llega y se aprovecha, y hace bastantes milenios que algunos Homo Sapiens aprendieron una cierta forma de "vampirismo" y empezaron a aprovechar la leche de otras especies, hasta el punto de que la rama de la especie que lo hacía ha evolucionado para adaptarse a la leche de vaca.

D

De toda la historia antropológica de la humanidad (millones de años), los humanos han comido aminales y vegetales de toda índole, crudos o cocinados.

Esta gente está totalmente desequilibrada. Que se coman un buen filete de ternera, que tienen el cerebro seriamente afectado.

Json

#132 aix... te lo han dicho ya en 4 o 5 comentarios pero sigues haciendote el loco.

Como dice #129 (entre otros) por qué no te vas al campo a verlo tu mismo?

No es tan dificil. Siempre hay algun fin de semana que no tienes plan.

C

#117 Al final ha quedado clarito lo tuyo. Bye Bye. Me voy a meter un chuletón a tu salud.

t

#104 Te falta una: y la naturaleza es la naturaleza. Un bicho mata a otro para comérselo. Punto. Tú, y yo, y el vecino, somos omnívoros, lo cual no sólo significa que podamos comer "de todo", sino que debemos comer de todo. La leche de vaca, cabra u oveja provee de una buena cantidad de calcio, imprescindible para todo ser humano, y es la alternativa más adecuada biológicamente salvo que seas alérgico a la lactosa.

siguiendo tu pensamiento, tú no eres nadie para tener granjas de tomates, seres vivos al fin y al cabo, y arrancarles partes cuando te venga en gana. O todos o ninguno.

X

Los hombres somos animales omnívoros, es decir, podemos comer de todo. Creo que el echo de limitar nuestra alimentación no comiendo animales es un error, pq estamos diseñados (evolucionados si quereís) para hacerlo.
He leido argumentos por aquí que dicen que si quieres comer carne debes cazarla tu mismo. Muy bien, si quieres beber agua vete al rio, si quieres calentarte ponte al sol, si te molestan las piedras subeté a una lechuga, no a unos zapátos.
Los animales que están en las granjas han sido seleccionados para nuestra alimentación y de no ser así probablemente no existirían. Estamos en la cima de la cadena alimenticia, y al igual que un animal no tiene que llorar la muerte del animal que va a ser su cena, apenarnos por nuestro entrecot de la comida no tiene sentido. Es más doloroso morir de un bocado en la garganta que de una descarga eléctrica en el cerebro.

c

los veganos tienen problemas para conseguir nos olo proteinas sino el calcio q está tan a mano tomando leche y derivados lácteos.
Y no hay nada de malo en tomar leche de vaca. Lo de que la leche de humano sea mejor o peor sólo sería justificable cuando eres un bebe, porque entonces la leche q necesitas es la de tu especie, la que contiene lo que necesitas. De adulto no necesitamos la leche pero nos viene muy bien sobretodo para conseguir el calcio, pero si las cantidades de proteina o grasa o azúcares varían nos da igual, para eso tomamos una dieta variada...

y vamos las granjas que yo he visto como q las vacas están bien, está todo calculado para que tengan suficiente espacio para pasear (y evitar problemas de patas), para tumbarse y rumiar tranquilamente, para que no haya problemas por dominancias...

s

Cómo le gusta hablar a la gente que no pisó un campo en su vida...

D

Están locas las de PETA. Me gustaría verles pasar una hambruna, a ver si de verdad hacen lo que predican.
Una cosa es querer mejorar las condiciones de vida del ganado y otra es decir estas tonterías.

Kaphax

#16 Totalmente de acuerdo, estos lo que tienen es demasiado tiempo libre y muy pocas preocupaciones.

D

Jo, leyendo estas cosas se entera uno de que los superveganos ultraextremistas llaman a los platos de carne "muertos" y "cadaveres"..... que exageraditos son los pobres... se ve que necesitan algo de proteínas... tanto nabo acaba atontando... lol

biritx

#121 hombre según muchos "visionarios" lo de tomar leche es un cuento chino, pero yo veo que otras especies animales leche no, pero muerden las paredes en busca de calcio.
Hay países donde toman una cosa llamada "cemento" para su aporte de calcio.
Yo me quedo con la leche.

Json

#117 Mucho blah blah, superioridad moral e insultos pero al final no has sabido responder a los argumentos serios de la gente.

Y si dejas el hilo, pues mejor, porque lo unico consigues es dejar mal a los veganos.

D

#147, Los osos no se plantean esos dilemas morales cuando pescan ni cuando cazan pequeños hervivoros.

Señal de que comer animales es natural.

Thomson

Más que amarilla gilipollas, porque si fueran a una granja ganadera y vieran cómo realmente tratan a las vacas se lo pensarían antes de decir estas gilipolleces.

Por ejemplo que se les suele ordeñar una o dos veces al día, por la mañana y/o por la noche, el resto del tiempo se lo suelen pasar pastando por verdes praderas donde retozan al sol mientras rumian o dan saltos (vete tú a saber por qué una vaca se pone a dar saltos).

Luego están lo de los antibióticos, claro que se les suministran, pero cuando el veterinario se los prescribe durante el tiempo que él indica, y hasta que no está recuperada su leche no se utiliza.

El daño en la ubre que tanto decís, cuando ese daño se produce, hasta a las madres al dar de beber a sus retoños le puede ocurrir, se les quita de la producción de leche y se les trata con mucho mimo y cuidado hasta que está recuperada.

Otra cosa no, pero los ganaderos cuidan muy bien de sus vacas, porque valen su peso en oro. Bueno en las lecheras el tamaño de sus ubres lol

Y sí, si a una vaca no se le ordeña pude sufrir grandes daños en sus ubres.

D

¿"Bebé de vaca"? ¿Estos son subnormales o qué?

D

#83 Perfectamente de acuerdo,cada uno se alimenta de lo que quiere,faltaría más.Pero todo el mundo,vegetarianos y omnívoros.
Y es cierto,con chorradas como ésta la PETA os hace muchísimo daño,porque se termina tomando una anécdota estúpida de un imbécil como "dogma de fe" del resto.
Y eso,por supuesto,no es así.
Estoy en contra de los toreros(q no de los toros),de matar animales por su piel,sus colmillos o su vesícula biliar.De la crueldad innecesaria.
Pero no creo que haga daño a nadie por comerme un chuletón de un animal que ha sido criado para ello.La vida es así de dura,unos tienen que morir para que otros continúen en ella.
Y q nadie intente convencerme de q la leche de soja es igual q la de vaca.No cuela,ya la probé y se me revolvieron hasta los dedos de los pies.

m

De gilipollas está el mundo lleno y la asociación PETA está tan repleta de ellos que está pensando en exportarlos a otras organizaciones y países.

j

Para las de PETA: Si quieren leche humana que me la pidan a mi. lol

D

1. la leche de humana está muy mala (supongo que para que los humanos no se la beban toda)
2. las vacas tienen leche de sobra

D

#137: ¿Y cuando no había industria ganadera? Si tan mala fuera la leche, no se tomaría. Por cierto... ¿No es poderosa la industria de los productos alternativos a la leche? En cuanto a los alimentos que tienen calcio, no todos tienen el calcio igual de fácil de absorver en el intestino.

Un argumento un poco falaz, pero gracioso: Chumari Alfaro defiende el no consumo de leche, pero alguna vez ha defendido el de orina. O al menos eso me pareció leer en hace poco. Lo de la leche si que es cierto, porque hace unos años leí un artículo suyo contra la leche, que era una tontería tras otra.

e

tropecientos mil años de evolución, buscando fuentes nutritivas, y estos de la PETA me van a decir a mí que es lo que debo comer o no.
Prefiero una explicación más científica del estilo: a los adultos no les conviene consumir leche, a no se que esté ya cuajada (yogures, cuajada, queso, etc) por la simple razón de que con la edad perdemos la capacidad de producer lactasa, que si no me equivoco es la enzima encargada de "procesar" la lactosa, abundante en la leche...XD

La PETA me la PETA.

Patxi_

Yo me considero ecologista pero hace tiempo que me da vergüenza ajena menear noticias de peta.

andresrguez

Peta es una de las "organizaciones verdes" que consideraría amarilla, por sus extrañas ocurrencias.

1 2 3