Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Depende de a qué llames tú fracasar. Yo no creo que linux sea un fracaso porque se ha conseguido desarrollar un sistema excelente incluso a pesar de tener que hacer muchas cosas a base de ingeniería inversa.
¿Que la gente no lo usa? Allá ellos.
No es fracasar tener todas las aplicaciones que necesito rulando en 250 MB de RAM mientras otros necesitan 1 GB. Tampoco es fracasar no tener que bajarse 1 service pack gigantesco cada x tiempo.
Los desarrolladores del kernel, KDE, GNOME, Samba etc pueden estar seguros de que no han fracasado.
¿Que la gente no lo usa? Allá ellos.
No es fracasar tener todas las aplicaciones que necesito rulando en 250 MB de RAM mientras otros necesitan 1 GB. Tampoco es fracasar no tener que bajarse 1 service pack gigantesco cada x tiempo.
Los desarrolladores del kernel, KDE, GNOME, Samba etc pueden estar seguros de que no han fracasado.
Comentarios
#3 Depende de a qué llames tú fracasar. Yo no creo que linux sea un fracaso porque se ha conseguido desarrollar un sistema excelente incluso a pesar de tener que hacer muchas cosas a base de ingeniería inversa.
¿Que la gente no lo usa? Allá ellos.
No es fracasar tener todas las aplicaciones que necesito rulando en 250 MB de RAM mientras otros necesitan 1 GB. Tampoco es fracasar no tener que bajarse 1 service pack gigantesco cada x tiempo.
Los desarrolladores del kernel, KDE, GNOME, Samba etc pueden estar seguros de que no han fracasado.
#0 -> PEBCAK
Errónea, no fracasan.
#1 Mira que soy usuario de Ubuntu (y antes Fedora, Redhat (cuando no era "de pago") y SuSe), pero si miras la cuota de mercado que tienen a día de hoy y el esfuerzo que ha hecho toda la comunidad... en escritorio a día de hoy fracasan, otra cosa es que luchemos entre todos porque el día de mañana no sea así.
#3 no fracasan, solo que no triunfan
si miras la tienda de ropa de 50m² de alado de mi casa regentada por unos chinos y la comparas con el corte ingles, pues su cuota de clientes es MUY pobre, pero el negocio sigue bien, ergo no han fracasado, aunque no hayan triunfado
#5 Ojo, que ni el post ni el libro son mios. Ellos ofrecen un punto de vista, yo tengo otro y tu tienes otro
#3 Linux para escritorio está falto de rendimiento y para que se comporte de forma competitiva necesita de algo/bastente/mucho bricolage por parte del usuario, y eso no está al alcance de todos.
En servidores son casi imbatibles ya.
#8 define rendimiento.
#14 Para mi es la percepción de velocidad entre interacción y respuesta. Windows (y no pretendo empezar ningún flame) tiene una respuesta más rápida y sólida. Linux sin una configuración fina posterior es más "torpón" y da la misma sensación de robustez que tenia Windows98 en su momento. No hablo de rendimiento de aplicaciones, ni de velocidad de proceso, hablo de la percepción del usuario y en eso siempre me pasa lo mismo, tanto con Fedora (mis sistemas) como con otros.
#15, cuando hablas de linux hablas de ubuntu, ¿no? Arch, gentoo, slackware, incluso debian, en comparación, son una bala. En el netbook, que es el único sitio donde tengo windows, comparar la velocidad de windows xp y de arch linux no tiene sentido, xp es desesperante en comparación, en todos los puntos.
No es lo mismo el gnome de ubuntu que el gnome de arch, debian, etc; ni es lo mismo gnome que kde, pero si comparas la velocidad de gnome con la de lxde, gnome se puede echar a llorar, etc.
#6, la capacidad está, los juegos que hay son fáciles de instalar. Otra cosa es que haya juegos.
#17 Con el Wine habia que hacer mil y una cosas para hacer funcionar, por ejemplo, el Lineage 2. Yo seguia las instrucciones y siempre me daba un error o no se iniciaba. Yo lo que hablo es que llegues, metas el CD o hagas click en el instalador y te olvides del tema >_> Paso de comerme la cabeza.
Por todo lo demas prefiero Ubuntu esta claro y de hecho tengo una particion de Ubuntu para cuando tengo que hacer cosas del banco por internet.
#18 Vale ok para los juegos que ya vienen hechos para Ubuntu pero yo hablo de los que no.
#19 Por todo lo demas prefiero Ubuntu
¿Pero no habíamos quedado en #6 que sólo usas el ordenador para jugar?
#21 hombre pero a veces hago otras cosas
#3 En el lado servidor y embebidos podemos decir que han triunfado a base de bien. Un titular sensacionalista y un voto amarillista a la noticia.
#3 talvez, solo tal vez, si comparamos un bando con otro (num de empresas, colaboradores, dinero disponible, etc)vemos que esta guerra es muy desigual, por lo que lo que ahora se ve como un fracaso es un pequeño paso en el largo camino que queda.
Solo se que casi todos mis amigos ya usan ubuntu, y no son informáticos, ni les interesa mucho el tema...
...creo que linux tiene el triunfo asegurado: el "amigo informático" se cansará de quitar virus tarde o temprano...
#1 El mundo empresarial es "up or out", hacia arriba o hacia afuera. Si no triunfas, es que fracasas. Por eso lo dice, aunque sea algo exagerado. Pero es un problema endémico del software libre: una empresa no se pringa si no hay algún responsable contractual, y si le añadimos el coste de un prestador de servicios a una distribución Linux (como hace Red Hat, por ejemplo) la diferencia de costes ya no es tan grande. La hay, pero ya no es la diferencia de gratis frente a coste, sino de coste mediano frente a coste alto.
Linux está triunfando en algunos nichos, como los sistemas embebidos de bajo coste. Los reproductores de MKV que vende Inves (un clónico del Woxter)llevan Linux. Para triunfar en el escritorio hace falta el equivalente a un "vende consolas": un software que todo el mundo quiera tener y que sólo corra bajo Unix.
Duplicada La clave del triunfo de Linux
La clave del triunfo de Linux
muycomputer.comYo tampoco llamaría fracaso a lo de Ubuntu, pero contestando a la pregunta de otra manera, creo que si los SSOO GNU/Linux no están más extendidos es porque mi primo me sigue resolviendo cada problema que da mi copia pirata de Windows.
Por lo menos yo lo he resuelto así, en cuanto he dejado de dar soporte a Windows no veas cómo ha cambiado el cuento en mi entorno. Lo primero que notaron fue que la sensación de amigabilidad había desaparecido.
Cuando se rinden y se les instala un Ubuntu suelen sorprenderse por lo sencillo que resulta instalar programas y nunca pasan muchos días hasta que llaman preguntando por un buen antivirus o por el desfragmentador de disco y ahí es donde me los gano definitivamente para la causa.
#0 Redundante
Yo usaria Ubuntu si tuviera capacidad de instalarse juegos como lo hace Windows sin tener que hacer mil maniobras... Paso de comerme la cabeza porque el ordenador no lo uso para nada mas...
#6 Wine, solo tienes que buscar el ejecutable de instalación, indicar la versión de windows a emular y hacer un acceso directo... y a jugar.
Un sistema operativo que cada vez tiene más usuarios no esta fracasando... así que sintiendolo mucho voto errónea.
Hay que joderse, en lugar de un debate constructivo e informativo (como hay, más o menos, en barrapunto) la votáis errónea por la palabreja "fracaso". ¿Talibanes semánticos? No, más bien excusa.
Que conste, por si hay suspicacias, que yo uso Linux tanto para trabajo como para ocio. Y mi familia usa Windows y yo digo: pues ellos eligen, ¡viva la libertad! Si no estoy a favor de la discriminación positiva por raza o por sexo, aún menos por un puñetero sistema operativo
Si la verdadera razón es porque no se puede piratear. Mira que lo he intentado, pero por más cracks y demás que le pongo, al final acabo con una ubuntu totalmente legal... ¿Quién va a querer algo que no se puede piratear?
a mi me da dolor de cabeza el tema por default de ubuntu (enserio), lo cambie al de mac y mejoro la situación, en serio, no se que tiene esa combinación de colores
GNU/Linux una de las cosas mejores que tiene es que tiene distribuciones que se adaptan a las necesidades de cada usuario.Por ejemplo,Linux Mint (variante de Ubuntu) es tan fácil de manejar como cualquier Windows,pero muchísimo más seguro y estable.seguimos ascendiéndo en dificultad hasta llegar a ArchLinux.
Ojo con las nuevas distros,hasta hace poco MS se reía también de las posibilidades de Firefox.
Linux no fracasa; incluso ya Micro$oft lo toma como una seria amenaza para su negocio!.