Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¡Genial! Como hoy tocaba sesión de Júpiter con mi telescopio (y eso significar acostarme a las 5 de la mañana :P), he aprovechado y lo he visto en directo por NasaTV, ha sido emocionante cuando ha enviado que los retropropulsores se habían apagado y la nave estaba sobre suelo marciano, todos allí abrazándose, gritando.... luego una hora más tarde han empezado a llegar las fotos, y las vitoreaban una una, especialmente la ya clásica foto de uno de los pies [ http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images.php?gID=320&cID=7 ](que viene de cuando hicieron esto mismo con la Viking porque no sabían si el suelo marciano aguantaría el peso de la máquina, así que le dieron la orden de que lo primero que enviase fuese una foto de una de sus patas, así se hundía sabrían porque había dejado de enviar datos repentinamente 
)
Hemos dado otro pequeño gran paso adelante, felicidades a los que lo han hecho posible y ¡a todo ser humano en general!
)Hemos dado otro pequeño gran paso adelante, felicidades a los que lo han hecho posible y ¡a todo ser humano en general!
Comentarios
Meneo al canto!
Una pena que la envíes a esta hora, esto merece salir en portada, pero no sé yo...
#1 saldrá, saldrá!
http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_313.jpg yo en esta veo claramente un pato!!
Podrían haberla enviado con una camara a color en vez de blanco y negro no?? Se que es irrelevante totalmete porque ese no es el objetivo de la misión, pero yo que sé...
No te preocupes, acabo de hacer unas llamadas y me han dicho que saldria
#4, en la NASA TV acaban de decir que habrá fotos en color. Supongo que ahora interesaba reducir el tamaño para enviar la mayor cantidad de otros datos posible en la primera transmisión. También han comentado que es interesante la morfología del terreno (no totalmente llano, con posibles evidencias de haberse modificado por el agua) en la imagen enlazada por #3.
Pictures tell a thousand words, but Earth-bound scientists are nearly speechless at these images. Everything is perfect @ nasa twitter ->
#7, pues yo me esperaba algo menos monótono para ser el polo norte.
¡Genial! Como hoy tocaba sesión de Júpiter con mi telescopio (y eso significar acostarme a las 5 de la mañana :P), he aprovechado y lo he visto en directo por NasaTV, ha sido emocionante cuando ha enviado que los retropropulsores se habían apagado y la nave estaba sobre suelo marciano, todos allí abrazándose, gritando.... luego una hora más tarde han empezado a llegar las fotos, y las vitoreaban una una, especialmente la ya clásica foto de uno de los pies [ http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images.php?gID=320&cID=7 ](que viene de cuando hicieron esto mismo con la Viking porque no sabían si el suelo marciano aguantaría el peso de la máquina, así que le dieron la orden de que lo primero que enviase fuese una foto de una de sus patas, así se hundía sabrían porque había dejado de enviar datos repentinamente
)
Hemos dado otro pequeño gran paso adelante, felicidades a los que lo han hecho posible y ¡a todo ser humano en general!
Jaja, para noticias como esta, cuando se geoposicionan en el mapa de meneame, falta la opción de poner al planeta marte.
Cada día hay mas noticias que abarcan cosas que son fuera de nuestro planeta.
#3 ¿Pato? ¿Donde?
#7 Pues lastima que el Twitter esta caido...
#10 Propongo votarla errónea...
Según informan las mejores imágenes llegaran en dos horas, debido a que la conexión de datos es de solo 8 Kb por segundos, ¡Más rápido que mi interné!
También aquí: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/26/ciencia/1211760918.html
y con mi voto a portada wii! ^^
q planeta mas soso por dios, solo tierra...
Es esto algun tipo de ironia?
#15 http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images.php?gID=0&cID=8
Tampoco se observan marcianos a primera vista...
#4 Las imágenes las sacan en blanco y negro hasta que consigan ajustar el color verdadero mediante cierta calibración, para eso la nave lleva una franja con una escala de colores que una vez fotografiados sirven para la calibración. Hay que tener en cuenta las circunstancias diferentes de la atmósfera para que esto sea así.
Eso sin recordar la polémica ...
http://xfacts.com/spirit2004/
http://cibermitanios.com.ar/2007/12/marte-el-planeta-azul.html
etc
#8 Transmiten a 8kb/s y lo importante es saber el estado de salud primero. Si se perdiera la comunicación sería lo fundamental, así que el color, que consume tiempo y datos, deberá esperar.
Una corrección, aterrizar sobre Marte es incorrecto, solo se puede aterrizar sobre la "Tierra".
#20 Según la definición de la RAE, por la primera acepción de la palabra, sí se puede 'aterrizar' en Marte:
aterrizar.
1. intr. Dicho de un avión o de un artefacto volador cualquiera: Posarse tras una maniobra de descenso, sobre tierra firme o sobre cualquier pista o superficie que sirva a tal fin.
2. intr. Dicho de un piloto, de un pasajero, de un paracaidista, etc.: Llegar a tierra.
3. intr. coloq. Caer al suelo.
4. intr. coloq. Dicho de una persona: Aparecer, presentarse inopinadamente en alguna parte.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
De hecho aunque alunizar sí aparece como posarse sobre al superficie de la Luna, la palabra "amartizar" aún no aparece en el diccionario de la RAE.
Un saludo.
OOohhhhh!! y sun filtrar, NO SON ROLIZAS sorpresa, parecen las imagenes de cualquier desierto de la propia tierra.
Recuardo las imagenes de Marte de hace poco tiempo, todas eran de un color rojo intenso, parecia el infierno de Dante, ahora el paisage se asemeja cada vez mas a nuestro propio planeta.
Cuando me engañana la NASA antes o ahora.
Creo que es obvio que las imágenes están en blanco y negro. Cuando se publican fotos con filtros la NASA indica siempre a pie de foto que el color es falso, pues está aplicado con filtros. Hay que entender que las condiciones atmosféricas son muy diferentes.
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/false_color_postcard_edr.html
"This is an approximate-color image taken shortly after landing by the spacecraft's Surface Stereo Imager, inferred from two color filters, a violet, 450-nanometer filter and an infrared, 750-nanometer filter. "
#20 La nave phoenix a Martirizado hace poco tiempo... blablabla...
Parecería que estoy escuchando un disco de Ramoncín.
FAWKE!
Es evidente que estan en Arizona con una camara polaroid.
Ni fueron a la Lunua.
Ni han ido a Marte.
Que ocultan?
#22 las imágenes procedentes del espacio, absolutamente todas, llegan en escala de grises y luego se colorean aquí.
No te han engañado ni antes ni ahora, solo que ahora ha mejorado el procesamiento de las imágenes y no se saturan tanto los colores. O no ves que ahora la fotografía es mejor que en los años 70...
#27 [citation needed]
¿Nadie ha dicho todavía que el logo de la misión parece un plagio del de "Firefox"?
#27, falso. Go to #6.
Fijaos en esta foto, ¿qué es eso blanco que se ve al fondo?Arriba a la derecha, al ampliar se ve mejor
http://www.nasa.gov/images/content/230094main_SS000EFF896228773_10CA8R8M1_8877.jpg
#31 ¿El Monstruo Volador de Espagueti?
#31, eso es que ya vienen...
otro planeta para enviar basura!!!! TOMA
#31 Yo también me percaté de eso, parece el brillo de una roca, o quizas parte de la cubierta que se desprende, cualqueira sabe, porque este cacharro no se puede mover asi que o hace una foto nueva con zoom o nada.
#29 yo me he dado cuenta al leer el mensaje de #15. Como no entendía a que se refería con "ironía" miré toda la web y vi el logo, y pensé que quizá se refería a eso.
Sí,el logo es muy parecido. :o
De hecho, según dice la Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
Firefox al principio se llamó Phoenix, y tuvo que cambiar su nombre porque estaba registrado.
Y Phoenix es el nombre de esta misión. :o
#36, para rizar el rizo, observad la nube que se generó en el lanzamiento de la Phoenix (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Phoenix_mars_launch_cloud.jpg) y su asombroso parecido con el ave fénix.
#36 no, fué un owned pa mi por que pensaba que no habian imagenes por eso dije la ironia, de que no lo habian logrado pero ahora que lo dices, es verdad
Bueno pues ya ha llegado la Phoenix a Marte con un disco en el cual va grabado mi nombre.
http://astrobiologia.astroseti.org/astrobio/articulo_4200_Tu_nombre_puede_Marte.htm
#31 Aquí otro que se ha fijado. Bastante intrigante, la verdad.
Simplemente impresionante, ahora me pregunto cuanto nos falta para poner un hombre en Marte?