#6:
No estoy de acuerdo. Debido a que la mayoría de páginas que se visitan son subiditas de tono, creo que deberían incluir la etiqueta SFW (Safe For Work), la de NSFW ya se presupone
No estoy de acuerdo. Debido a que la mayoría de páginas que se visitan son subiditas de tono, creo que deberían incluir la etiqueta SFW (Safe For Work), la de NSFW ya se presupone
Que copiones... esto es made in menéame. Deberiamos llamar a la SGAE para que vaya a quitarles el dinero y dárnoslo a nostros... o se los quedará la SGAE... FUCK!
No se si reirme... La web 3.0, video dinámico sin flash, interactividad con el usuario... No solo el viejo porno de 1997 e jpg, pero ahora con etiquetas dedicadas... hahahah!
#10 espero que si pones en el buscador un filtro, esas páginas las considere para bloquear.
Páginas de contenido de adultos->no entrar, esas suele avisar de sobra para evitar problemas.
Páginas de interés con publicidad o contenido de adultos hecha responsablemente->cargar la página y no la publicidad o contenido.
Páginas de interés general que tenga ese contenido y no usen etiquetas->que los buscadores la castiguen sacándola de resultados principales, así se obligara a usar las etiquetas.
Ten en cuenta que la etiqueta servirá para los filtros de contenido, no para evitar la publicidad en si.
Ya puestos propongo:
para humor.
para noticias/videos/imagenes impactantes
para contenido polémico y con alto potencial de Flame (También puede valer )
Para disociar sexo y gore/violencia, para ésto último he visto (No Mind Safe) para cosas desagradables
Comentarios
WTF!!
es increible el poder del pr0n
Tag ya!
#2 The Internet is for pr0n!
tag "meneo al canto" YA! [MAC]
No estoy de acuerdo. Debido a que la mayoría de páginas que se visitan son subiditas de tono, creo que deberían incluir la etiqueta SFW (Safe For Work), la de NSFW ya se presupone
Zas! en toda la boca
¿Nadie lo ha dicho aún? Lo que hace falta de verdad es el tag
Entonces quedaria algo asi no?
Y quien lo usará? quien tiene banners guarretes, los seguira teniendo porque "vive" de eso, y no metera los tags nsfw ni harto vino...
Pero bueno, supongo que en algun caso sera interesante, y la idea en si no está mal, la verdad
¿Desde el trabajo nomás?
Que copiones... esto es made in menéame. Deberiamos llamar a la SGAE para que vaya a quitarles el dinero y dárnoslo a nostros... o se los quedará la SGAE... FUCK!
Al final todas las páginas acabaran siendo ...Contenido...
¿NSFW = Not Suitable For Weaks, 'inadecuado para débiles'?
#8 Tb se propuso el :
http://img.runlevel6.org/W3C%20Twitter.png
Verdad?
Deberían proponer el
incluiran los de los banner con musiquilla??
Anda leche. Tanto tiempo preguntándome qué significaban las dichosas siglas.
Claro, las mujeres que no vemos pr0n no nos enteramos de estas cosas
- Cariño... ¿estás viendo porno?
- No mi amor, solo cosas que no es seguro que vea en el trabajo.
...
No se si reirme... La web 3.0, video dinámico sin flash, interactividad con el usuario... No solo el viejo porno de 1997 e jpg, pero ahora con etiquetas dedicadas... hahahah!
#16 Secundo la moción .
La verdad es que NSFW incluye demasiadas cosas, habria que matizarlo en plan
etc.
#10 espero que si pones en el buscador un filtro, esas páginas las considere para bloquear.
Páginas de contenido de adultos->no entrar, esas suele avisar de sobra para evitar problemas.
Páginas de interés con publicidad o contenido de adultos hecha responsablemente->cargar la página y no la publicidad o contenido.
Páginas de interés general que tenga ese contenido y no usen etiquetas->que los buscadores la castiguen sacándola de resultados principales, así se obligara a usar las etiquetas.
Ten en cuenta que la etiqueta servirá para los filtros de contenido, no para evitar la publicidad en si.
Ya puestos propongo:
para humor.
para noticias/videos/imagenes impactantes
para contenido polémico y con alto potencial de Flame (También puede valer )
Para disociar sexo y gore/violencia, para ésto último he visto (No Mind Safe) para cosas desagradables
yo propongo
para brindar sugerencias al usuario a través de un poppup.
#3 Tal vez sea mejor el tag
#22 Yo mas que class, propondria el atributo type :
Estaria bien que lo incluyeran en HTML5.
#27 No se no se, hagamos un RFC y ya comentamos
PD: Si esto fuera algun lado, decir que tienes razón