Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Las portadas de "Público" siempre me han parecido un tanto sensacionalista y demasiado pesaditas con hablar del PP. Pero el diario por dentro es bastante bueno, nos da una visión del mundo que todos los demás diarios silencian, le preocupa el medio-ambiente, la ciencia, la cultura, se moja. Espero que no cambie mucho porque contar con un panorama mediático donde sólo se escuche una vez sería terrible.
#8:
Desde aquí mi más sincera felicitación por tu trabajo en Público y que tengas mucha suerte donde vayas.
#74:
A todos los que criticáis a Público:
Vale, puede no ser perfecto, pero ha sido el único que ha tenido COJONES a enfrentarse a la todopoderosa iglesia, a la Monarquía, los que más han defendido los derechos de los homosexuales, los que más caña han dado a Bush y a EEUU, también sacaron una portada sobre el GTA IV -que es bien atrevido-, ahora son los más críticos con Israel (y aún se quedan cortos...)
¿Y son benevolentes con la SGAE? Qué txorradas hay que escuchar... Sí, sobre todo porque han sido de los pocos que se han atrevido a llevar a portada a los mafiosos de la SGAE (http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario)
¿Imparciales? ¡Claro que no! Pero no tienen la vergüenza de ir de imparciales cuando no lo son (si después de la portada de hoy alguien cree que se las dan de imparciales es que no tiene mucha idea...)
¡Aupa Público!
Vale, puede no ser perfecto, pero ha sido el único que ha tenido COJONES a enfrentarse a la todopoderosa iglesia, a la Monarquía, los que más han defendido los derechos de los homosexuales, los que más caña han dado a Bush y a EEUU, también sacaron una portada sobre el GTA IV -que es bien atrevido-, ahora son los más críticos con Israel (y aún se quedan cortos...)
¿Y son benevolentes con la SGAE? Qué txorradas hay que escuchar... Sí, sobre todo porque han sido de los pocos que se han atrevido a llevar a portada a los mafiosos de la SGAE (http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario)
¿Imparciales? ¡Claro que no! Pero no tienen la vergüenza de ir de imparciales cuando no lo son (si después de la portada de hoy alguien cree que se las dan de imparciales es que no tiene mucha idea...)
¡Aupa Público!
#22:
Las portadas de Público casi casi invalidan todo lo bueno que podía tener dentro, son de un amarillismo extremo, y siempre tratando los mismos temas y con las mismas dianas de sus críticas. Basta con entrar en su página web donde tienen todas sus portadas y ver lo evidente, que un periódico así no puede llegar nunca a ser creible o tener cierto prestigio, y es una pena porque parecía algo refrescante para el lamentable sector de la prensa española.
#71:
Digáis lo que digáis de las portada de Público, la de la reina con la frase "¿Por qué no se calla?" será insuperable por muchos años.
http://www.publico.es/estaticos/pdf/descargar.php?archivo=31102008.pdf
http://www.publico.es/estaticos/pdf/descargar.php?archivo=31102008.pdf
#5:
Vaya, espero que siga publicando con la misma fuerza noticias contra el maltrato a los animales.. Eran muy valientes en esa línea.
#47:
A mí me ilusinó mucho Público cuando salió, lo compraba a diario y me pareció un soplo de aire fresco. Luego conforme se acercaban las elecciones fue degenrando en un seguidismo de las proclamas PSOE demasiado evidente, falto de cualquier crítica profunda. Incluso desde una postura de izquierda como la de este periódico, se puede hacer crítica de cosas que evidentemente están mal hechas. El resto de contenidos era bastante bueno, pero muchos como yo dejamos de comprarlo a diario, para pasar a cogerlo de vez en cuando. Es el cierre de una etapa para el periódico, a mi juicio, con sus defectos y sus virtudes, predominando las últimas. En cualquier caso creo que si han prescindido de Escolar será más por razones de cuenta de resultados que de línea de opinión, por mi parte le felicito (a pesar de haberle criticado varias veces) por la valentía de ponerse al frente de un proyecto como Público y haber dado un soplo de aire fresco al panorama de los periódicos Españoles. Espero que tenga suerte en el fututo allá donde este.
#19:
Lo mejor de Menéame es que te enteras de las cosas mucho antes que en cualquier otro medio
#2:
Pues igual hay suerte y cambian el color amarillo...
#28:
#8 En total desacuerdo, un periodico amarillista, evidentemente parcial(excepto cuando no incomodaba a sus intereses que solian estar con el gobierno de zapatero que es el que les ha dado todo a mediapro), tergiversador en muchas ocasiones...estoy hablando por supuesto del tema de la politica en el que por supuesto no se queda solo. Todos o casi todos los medios en españa son serviciales a un poder, pero si tengo que hablar del caso de publico, lo ha sido mas descaradamente que otros al gobierno y lo ha servido de forma mas sucia. El Pais es mas inteligente y lo sirve de otra manera, desmarcandose en ocasiones del PSOE para favorecer a su gigante filial para presionar al gobierno y traerselo de su lado.
#56:
A Monteira le colocaron al frente de la Edición Galicia del País como forma de darle un caramelo para quitárselo de encima en Madrid y que no molestara demasiado. He de decir que el trabajo de esa edición está siendo bastante bueno, ha contado con gente muy válida y para mi ha sido un poco de aire fresco en la prensa gallega, especialmente en temas políticos que es algo que para mi flojea y mucho en público, y también en temas económicos, y está yendo bastante bien.
La verdad es que Escolar no está muy curtido en según qué cosas (y no hablo ni de lejos de periodismo) para controlar un periódico a nnivel nacional, y creo que tiene más futuro que pasado en esas lides. Ahora la duda es ¿¿quién va a mandar en la edición Galicia del País??
PD: el nuevo es ponferradino
PD: parece que no andaba tan equivocada con el Monteira: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19129
La verdad es que Escolar no está muy curtido en según qué cosas (y no hablo ni de lejos de periodismo) para controlar un periódico a nnivel nacional, y creo que tiene más futuro que pasado en esas lides. Ahora la duda es ¿¿quién va a mandar en la edición Galicia del País??
PD: el nuevo es ponferradino
PD: parece que no andaba tan equivocada con el Monteira: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19129
#23:
Si Público pasa a tener la misma opinión que El País sobre el P2P (por ejemplo) será una cambio pésimo
#41:
No sé por qué, pero creo que muchos de los que ponen a parir al periódico en cuestión no han probado a leer nunca alguna de las otras opciones que se nos ofrecen, porque leer La Razón o El Mundo... aún tengo urticaria de la última vez que se me ocurrió coger La Razón en una sala de espera.
Comentarios
Desde aquí mi más sincera felicitación por tu trabajo en Público y que tengas mucha suerte donde vayas.
Las portadas de "Público" siempre me han parecido un tanto sensacionalista y demasiado pesaditas con hablar del PP. Pero el diario por dentro es bastante bueno, nos da una visión del mundo que todos los demás diarios silencian, le preocupa el medio-ambiente, la ciencia, la cultura, se moja. Espero que no cambie mucho porque contar con un panorama mediático donde sólo se escuche una vez sería terrible.
A todos los que criticáis a Público:
Vale, puede no ser perfecto, pero ha sido el único que ha tenido COJONES a enfrentarse a la todopoderosa iglesia, a la Monarquía, los que más han defendido los derechos de los homosexuales, los que más caña han dado a Bush y a EEUU, también sacaron una portada sobre el GTA IV -que es bien atrevido-, ahora son los más críticos con Israel (y aún se quedan cortos...)
¿Y son benevolentes con la SGAE? Qué txorradas hay que escuchar... Sí, sobre todo porque han sido de los pocos que se han atrevido a llevar a portada a los mafiosos de la SGAE (http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario)
¿Imparciales? ¡Claro que no! Pero no tienen la vergüenza de ir de imparciales cuando no lo son (si después de la portada de hoy alguien cree que se las dan de imparciales es que no tiene mucha idea...)
¡Aupa Público!
Las portadas de Público casi casi invalidan todo lo bueno que podía tener dentro, son de un amarillismo extremo, y siempre tratando los mismos temas y con las mismas dianas de sus críticas. Basta con entrar en su página web donde tienen todas sus portadas y ver lo evidente, que un periódico así no puede llegar nunca a ser creible o tener cierto prestigio, y es una pena porque parecía algo refrescante para el lamentable sector de la prensa española.
Pues igual hay suerte y cambian el color amarillo...
Vaya, espero que siga publicando con la misma fuerza noticias contra el maltrato a los animales.. Eran muy valientes en esa línea.
Lo mejor de Menéame es que te enteras de las cosas mucho antes que en cualquier otro medio
Digáis lo que digáis de las portada de Público, la de la reina con la frase "¿Por qué no se calla?" será insuperable por muchos años.
http://www.publico.es/estaticos/pdf/descargar.php?archivo=31102008.pdf
Si Público pasa a tener la misma opinión que El País sobre el P2P (por ejemplo) será una cambio pésimo
A mí me ilusinó mucho Público cuando salió, lo compraba a diario y me pareció un soplo de aire fresco. Luego conforme se acercaban las elecciones fue degenrando en un seguidismo de las proclamas PSOE demasiado evidente, falto de cualquier crítica profunda. Incluso desde una postura de izquierda como la de este periódico, se puede hacer crítica de cosas que evidentemente están mal hechas. El resto de contenidos era bastante bueno, pero muchos como yo dejamos de comprarlo a diario, para pasar a cogerlo de vez en cuando. Es el cierre de una etapa para el periódico, a mi juicio, con sus defectos y sus virtudes, predominando las últimas. En cualquier caso creo que si han prescindido de Escolar será más por razones de cuenta de resultados que de línea de opinión, por mi parte le felicito (a pesar de haberle criticado varias veces) por la valentía de ponerse al frente de un proyecto como Público y haber dado un soplo de aire fresco al panorama de los periódicos Españoles. Espero que tenga suerte en el fututo allá donde este.
#8 En total desacuerdo, un periodico amarillista, evidentemente parcial(excepto cuando no incomodaba a sus intereses que solian estar con el gobierno de zapatero que es el que les ha dado todo a mediapro), tergiversador en muchas ocasiones...estoy hablando por supuesto del tema de la politica en el que por supuesto no se queda solo. Todos o casi todos los medios en españa son serviciales a un poder, pero si tengo que hablar del caso de publico, lo ha sido mas descaradamente que otros al gobierno y lo ha servido de forma mas sucia. El Pais es mas inteligente y lo sirve de otra manera, desmarcandose en ocasiones del PSOE para favorecer a su gigante filial para presionar al gobierno y traerselo de su lado.
Una lástima.
A Monteira le colocaron al frente de la Edición Galicia del País como forma de darle un caramelo para quitárselo de encima en Madrid y que no molestara demasiado. He de decir que el trabajo de esa edición está siendo bastante bueno, ha contado con gente muy válida y para mi ha sido un poco de aire fresco en la prensa gallega, especialmente en temas políticos que es algo que para mi flojea y mucho en público, y también en temas económicos, y está yendo bastante bien.
La verdad es que Escolar no está muy curtido en según qué cosas (y no hablo ni de lejos de periodismo) para controlar un periódico a nnivel nacional, y creo que tiene más futuro que pasado en esas lides. Ahora la duda es ¿¿quién va a mandar en la edición Galicia del País??
PD: el nuevo es ponferradino
PD: parece que no andaba tan equivocada con el Monteira: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19129
No sé por qué, pero creo que muchos de los que ponen a parir al periódico en cuestión no han probado a leer nunca alguna de las otras opciones que se nos ofrecen, porque leer La Razón o El Mundo... aún tengo urticaria de la última vez que se me ocurrió coger La Razón en una sala de espera.
Uy, uy, uy... ¿Problemas en el paraiso?
"Porque nunca te vas del todo de los sitios donde has sido feliz."
Vaya pues a mi me gustaba tal como estaba.
Nacho le daba un toque de juventud!!
#41 El odio enfermizo de Público con el PP y la Iglesia era muy cansino. Más que nada porque todos los días ocupa casi 1/2 periódico.
Pero he de reconocer que en lo que se refiere a Nuevas Tecnologías, Ciencia, Medio Ambiente, Derechos de los Animales... era bastante bueno, más que nada por que se atrevían a defender y a hablar de temas que los otros medios nacionales no se atreven a tocar.
Lástima que en términos políticos Escolar fuese tan sectario.
A Escolar le veo yo pronto fichado por Zapatero en un cargo "público", por los servicios prestados...
Pues es una pena, espero que a Nacho le vaya bien donde sea.
#7 Mientras no se pasen al azulón...
#76 ¿El País es de izquierda ? Claro, si partimos de que esas premisas. El País defiende a Colombia mientras que Venezuela, Nicargua, Ecuador y otros son unos villanos, El País defiende a Gallardón, en sus páginas de Economía no hay nada de alterglobalización. En sus suplementos de colorones postula por el consumismo más desenfrenado, etc.
En lo otro que dices de las portadas te doy la razón. Ya lo dije antes. #16 No me interesa demasiado la información nacional que es sota, caballo y rey. Pero Público ha contado cosas en internacional o medio ambiente que nadie más aborda. Ya digo, es díficil ser imparcial, pero por lo menos que haya pluralidad de medios. A mí me asustaría que la derecha perdiera todos sus periódicos y se quedara sin ninguno.
Las portadas de público son sensacionalistas a más no poder, siempre con los mismos temas, como el interior del periódico (Iglesia y PP) como si no existiera nada más.
Hay algunas secciones en cuanto a internacional o firmas y a veces algo de ciencia (aunque algunas veces la han cagado bien cagado con algunos temas por no informarse antes del tema), que bueno no están mal, pero el amarillismo del periódico lo hace cansino.
Se puede estar de acuerdo o no, que El País ha perdido algo de la calidad que tenía antes, pero los dos mejores periódicos de este país, son El País y La Vanguardia
El Publico es lo mas parecido en sus secciones politicas a un tabloide ingles, asi que por una parte me alegro profundamente de que se vaya su director y a ver si el nuevo cambia algo.
Pero por otra su contenido cultural, cientifico y tecnologico era muy bueno, por lo que espero que no se toque este aspecto para nada.
A ver si yendose este especimen de "publico", el panfleto asciende a la categoria de hoja parroquial o pasquín por que vamos, la calidad de este rotativo con el tal Ignacio Escolar director ha sido para echarse a llorar (o reir segun la portada). Y siguen sin vender periodicos.
A ver si el nuevo director trae tematica periodistica aunque sea minima y no el monotema del PP o la iglesia. Si no, el cambio va a hacer que publico tenga menos publico.
Por cierto las basuras se llevan muy bien con las propaganda gubernamental de los hermanos escolar.
La verdad que publico tiene futuro, pero como tira cómica y de chistes.
#2 ...o el rojo zapatista
#86 El propio Escolar lo explicaba así en menéame:
"Te planteo un ejercicio muy simple. Antes de salir nosotros, había en el mercado tres diarios nacionales de derechas y uno de izquierdas. De los tres diarios de la derecha dos ganan dinero (El Mundo y La Razón) y uno no, aunque antes sí ganó, y mucho (ABC). El de la izquierda (El País) es con diferencia el más leído y el que más gana de todos. Agudeza visual: en menos de cinco segundos adivina qué hueco de mercado existía para un diario como Público teniendo en cuenta que en España hay más votantes de izquierdas que de derechas.
Por otra parte, un diario de izquierdas y un diario de partido no es la misma cosa. Si quieres un ejemplo, mira nuestra portada del lunes: www.publico.es/estaticos/pdf/descargar.php?archivo=29042008.pdf "
director-publico-explica-han-dedicado-portada-hoy-videojuego/1#comment-63
El director de Público explica por qué le han dedi...
escolar.netSe avecinan tiempos duros para la objetividad periodistica. Mediapro necesita urgentemente que el gobierno apruebe los canales de TDT de pago, para rentabilizar la millonada que Roures ha pagado a los equipos de futbol hasta ahora. El tener una cabecera de prensa que le ria todas las gracias al gobierno y le apoye en un año en que la crisis va a echar por tierra casi todas las espectativas se hace necesario. Un tipo presuntamente comprometido como Escolar se hubiera sentido algo incomodo en la dirección de un diario tan marcadamente partidario, ¿o no?
Para instinct y todos los que opinan sobre la linea ideológica de público y de Ignacio escolar:
La cuestión es que en este país hay gente que estamos en esa misma linea, no más ni menos, exactamente en esa linea y del mismo modo que hay tres grandes periódicos de la "derecha", la gente de izquierdas estábamos un poco cojos con la única linea editorial de El País, que como ya han apuntado por arriba tenía ciertas lagunas en depende que temas. Ignacio convirtió a Público en el otro periódico de referencia de la izquierda, con eso ganamos todos en pluralidad.
Enhorabuena a Ignacio por su trabajo y por el periódico que ha creado.
suerte para el futuro, algunos te seguiremos leyendo.
Un panfleto es un panfleto y el mal nombre ya lo lleva puesto. Mucho tendrá que cambiar para que deje de ser un periódico sensacionalista (por mucho que su interior no sea tan radical como su portada)
He tenido curioridad por saber quién es el nuevo
http://periodismoincendiario.blogspot.com/2006/06/el-traslado-de-flix-monteira-gana.html
Es que si haces según qué portadas, a "El Jueves" le puedes secuestrar la tirada y no pasa nada. Al fin y al cabo, es cachondeo y risas. Pero hacerselo a un periódico mayorista (por muy sesgado que pueda estar) iba a estar muy feo, poco democrático y tal. Así que por detrás, alguien sugiere una destitución. Y ... pong
Ya vereis a partir de ahora como tenemos las portadas adictas al sistema de todos los demás. Qué coño es eso de poner a la reina?
¡Gran noticia!
A ver si con este cambio va a tener menos público
Entre comprar el jueves y publico, me quedo con el jueves que me rio mas y reconocen que son una revista satirica, porque publico por lo menos sus portadas eran lo mismo en cuanto a lo comico........de paginas interiores no puedo opinar porque nunca me atrevi a abrir el periodico, tanto amarillo en la portada me hacia daño a la vista.
Yo quiero que haya prensa de izquierda y derecha, por que representan a la sociedad. Pero la política hoy en día no es de izquierda ni de derecha, es la que es. A las pruebas me remito: ¿o creéis sólo por un momento que ZP hace política de izquierda...?.
Lo que no puede un periódico-por llamarlo de un modo amable- es entregarse a los brazos del poder, por mucho aire fresco que traiga. Pierde credibilidad, yo quiero prensa crítica y dinámica, con nuevos temas, secciones, unas veces a favor, otras en contra, pero nunca vendida.
La noticia es la que es por mucha tinta amarilla que le demos, o rosa...da igual, el engaño eterno no existe.
#39 hay mas de una portada de libros
pues yo espero ver mas portadas al estilo god save the queen
#23 Si todos pensamos igual hay alguien que no está pensando
George Patton
Que lo hagan periódico gratuïto y sustituya al ADN!
#47 Yo creo que no hace seguidismo al PSOE. La mayoría de sus comentaristas le dan caña desde la izquierda. Es lo que pienso hace tiempo y acabo de descubrir este comentario del propio Escolar publico-ficha-autor-mesa-cojea/1#comment-52
Público ficha al autor de Mi Mesa Cojea
mimesacojea.com#19 Pero para enterarte por Menéame, antes ha tenido que publicarse en otro lado...
Ya tenemos otro consejero nuevo a sumar a los 630 de ZP...
En un inicio, cuando salió era un soplo de aire fresco en la prensa de España con unos medios sencillos pero bueno; tanto en papel como en internet, pero conforme pasó el tiempo, no pasó más que a convertirse en un periódico proPSOE extremo, cosa que no es muy bueno cuando salieron a la calle se declaraban como libres y sin ataduras.
Lo cierto es que el nuevo fichaje de Félix Monteira(1), (2), (3) como nuevo director, es un intento de darle las palmas al PSOE en este año de crisis, para que les conceda la licencia de TDT de pago a Mediapro.
#22 Pues son tan amarillistas con las de El Mundo o La Razón, aunque se meten con otros. Lo malo es que esos periódicos lo de dentro también deriva siempre en la defensa de la derecha y a veces la ultraderecha, sin más preocupaciones.
"¿Monteira a la redacción de Público?. No es casualidad que uno de los fundadores de El País y hasta hace unas semanas responsable de su edición en Galicia, se haga cargo del diario de Roures. Este nuevo rumbo al que indirectamente se refiere Escolar, tiene mucho que ver con un giro aún más político sien las informaciones de Público. Sin Escolar, se puede entender que en el diario tendrán menos cabida temas como medioambiente o progresismo digital, dando paso a un diario más duro y militante. En momento de crisis económica el Ejecutivo necesita a su brazo armado periodístico más que nunca y es por ello que Moncloa no desconocía este cambio que se fraguó durante este fin de semana."
http://www.prnoticias.es/content/view/10025812/227/
No por favor, más panfletismo socialista no...
Durante mucho tiempo fue mi blogger favorito. Suerte y que no se le ocurra de nuevo volar tan cerca del poder que no es bueno ni para el alma ni para la pluma
Yo que pepe Blanco estaria preocupado, este señor es su perfecto sustituto.
Ya era hora.
Escolar por lo menos es usuario de Menéame:
iescolar
¿Y qué vamos a hacer ahora en menéame sin el amarillismo, el sectarismo y la manipulación de Escolar? Ah, bueno. Siempre nos queda su blog.
Creo que quien llama sectario a Escolar no ha leído ni una línea de su blog.
Esperemos que deje de ser un panfletillo, y deje paso a gente válida, y no a hijitos de papá con complejo de Pedro J.
Me alegro de la decisión, que quede claro. Aunque la mejor noticia es que dejara de ser un planfleto de cierto partido en el gobierno.
Sospecho que tendrá algo que ver que MediaPro quiere YA la TDT de pago, para rentabilizar el enorme dinero que están poniendo, y que todavía no sé de donde lo sacan
No hay nada como una noticia negativa dentro del sector de la izquierda para que los holligans no comenten y hable la gente civilizadamente, que pena que cuando ocurre con algo de la derecha los hoy aletargados salen de la cueva a repetir soflamas.
Se rumorea que ha sido fichado por FJL para su programa mañanero.
poco más que decir de un periodista si incluso los que hemos votado al partido que él apoya nos avergonzamos de su actitud servil y maniquea...
noooooooooo!! que mala noticia joder!!! con lo bueno que es este diario y ahora van a meter a uno del pais, lo peorcito de la prensa nacional... que lástima
Hay que ver cómo tratan a sus subordinados estos izquierdosos. Escolar encajaba bien en Público, no esconden su fidelidad al poder y él ha hecho su trabajo con el diario, pero ahora Escolar es otro juguete roto que sólo tiene cabida en medios de extrema izquierda, está churruscado por sus propios amigos
#68 no se trata de ser de izquierdas o de derechas, se trata de ser veraz o no....el pais es de izquierdas pero yo si veo algo en su portada le doy credibilidad y puedo llegar a comprarlo para informarme.
Entonces, ya no van a dar la película los viernes?
Escolar, has hecho un buen servicio a la causa de Zapatero y él te lo sabrá reconocer en el futuro. Recomendación: ¡Házte de la SGAE!.
#41 Con la portada ya lo decia todo....
Los extremos no son buenos.
#110 y tú qué diario lees? el Daily Falange? porque agüita eh, agüita...
#52 ¿pero quién marca qué son los extremos ? Yo cuando hablo de los hambrientos de África, los explotados de Asia, los masacrados del Oriente Próximo soy un extremista verbal, no se puede ser un moderado y callar. Eso sí que es extremismo.
Yo lo unico que leia de ese diario era la portada y en vez de un periodico paracia un panfleto....amarillismo puro y duro y que en ocasiones incitaban al odio al estilo libertad digital o el plural, espero que ahora se convierta en algo un poco mas serio.
Acabo de leer un buen análisis sobre su salida en http://www.gentedigital.es/en-la-red/noticia/20048/reflexiones-sobre-la-salida-de-escolar-de-la-direccion-de-publico/
El periódico más chistoso del reino. Ha superado de largo a La Razón
17 meneos en un minuto...
#3 La verdad es que se lee rápido el comunicado
#16 totalmente de acuerdo, como periodico de divulgacion ningun reproche... ahora que como generador de opinión politicaaaaaa... pues igualito que la prensa generalista sensacionalista habitual, cada uno tuerce pa donde le interesa
Saludos
Qué tristeza que de un medio de comunicación tengamos que destacar su sensacionalismo, parcialidad y viraje hacia diferentes líneas políticas. Personalmente Público me parecía un medio bastante superficial que, si bien es cierto que trataba temas que otros dejaban de lado, no profundizaba demasiado en ellos. Una pena.
#2 #7
o a lo mejor se cambian hacia tonos mas "prisisticos"
aghhh una pena
Público sabe que en el País las cosas pintan feas, feas, en lo económico, en lo laboral y no tardando mucho, terminará notándose en la venta y la difusión. El País era el diario de Felipe González pero Zapatero ha preferido desligarse y abrir una nueva vía, esa es Público. No lo valoro, ni mal ni bien, supongo que todos los gobiernos tienen un aliado en los medios, es algo que beneficia a las dos partes. Así Público gana peso y El País lo pierde. Ahora los dueños de público ven una muy buena oportunidad en el fichaje de Félix Monteira, que hace es lógico que no deje escapar. Con Escolar apostaron por un diario distinto orientado a un público nuevo, las dificultades son muchas para sacarlo adelante pues la venta, en momentos de crisis, se viene abajo. Que mejor que dar un giro hacia el cliente potencial, un público más maduro, de izquierda moderada, que sigue siendo lector de prensa en papel y que viendo a los periodistas de toda la vida abandonar El País, se verá tentado también a cambiar de periódico.
Sin entrar a valorar la labor de Escolar, creo que Público ha dado el paso que tenía que dar como empresa de comunicación.
#57 Vaya uno que quiere que toda la prensa sea de derechas. Dado que es imposible la independencia absoluta, que por lo menos haya pluralidad. ¿o prefieres derecha dura y teorías de la conspiración a mansalva?
Nada nada, aquí parece que Jimmy Losantos es un periodista como la copa de un pino (que ha palmao juicios a puntapala... pero eso son minucias). Ansón despúes de reconocer que hizo una campaña "secreta" de acoso y derribo a Felipe González para que no ganase las elecciones, y encima ir a contarlo por las diferentes televisiones cobrando una pasta, lo mismo le merece mucho respeto a alguien en este país... y posiblemente ese alguien sea uno de los que critica a Público. Tampoco podemos olvidarnos de El Mundo con sus portadas conspiranoicas una y otra vez, sin descanso, bombardeando la opinión pública con el 11-M... todo esto son claros ejemplos de diarios imparciales y veraces, diarios que jamás han sido partidistas, el GRAN Pedro J. (director de cine amateur... etjem...) enga hombre! no me jodas! y luego hay quien los llama hipócritas? Así nos va así...
#3 Portada!!
aquí algo mas de información de Felix Monteira:
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/01/07/monteira-elpais-dimision-6161
Nada, nada... que vuelva Meteosat...
(No, no me he equivocado de hilo)
#60 Sin olvidarse de Erensto Ekaizer otro peso pesado de la redacción de El Pais al que también se llevaron hace unos meses.
Sigo el blog de Escolar practicamente desde que nació, y lo sigo haciendo.
Recuerdo que me gustaba la actitud independiente, que no equidistante, que tenía. Trataba a sus lectores como lectores inteligentes, daba caña al psoe o pp cuando había que hacerlo, y era un buen lugar para enterarse de cosas o puntos de vista diferentes. Incluso los comentarios eran una gozada de complementos, no la infantilada que se han convertido ahora.
Según fue cambiando de empresa daba la impresión de que cambiaba su tono, desde la apariencia de izquierda responsable tipo prisa cuando estuvo en la ser, hasta esta actitud que tiene irreconocible desde que dirige público. El escolar que ahora descubrió que es muy de izquierdas se da de ostias con el que tenía un estupendo blog independiente. Irreconocible.
Respecto al periódico es el únio que compro de vez en cuando. Tiene cosas muy buenas, alguna columna de opinión interesante, me gustan mucho sus páginas de cultura y de internacional. El resto parece propaganda directamente editada desde Moncloa e insultante a un lector medianamente inteligente. Con eso se tendría a los jefes contentos pero me cuesta creer que se reconociese detrás de unas cortinas de humo obsesivas que no ven, por ejemplo, la sangría de parados.
Lo jodido debe ser sacar un periódico que pretende ser joven, critico, fresco y rebelde siendo tan lameculos con el poder establecido gobernante.
Ojalá encuentre otro buen proyecto y tenga más libertad para sacarlo adelante, porque talento tiene mucho. Buenas noches y buena suerte (ahí ya me molé;)
No funciona el enlace.
A mí me ha pillado en plena transición de El País a Público; soy suscriptor del primero (sólo la descarga del pdf) y compro a diario el segundo, que cada vez me estaba gustando más, sobre todo por su frescura y valentía en tratar ciertos temas.
Espero que no sea una jugarreta de La Moncloa (o de la Zarzuela) para acabar con el diario más a la izquierda de pago.
#90. Y creo que no está mal pensado. Hay nicho de mercado, el rollo es pensar que es lo que ha fallado, bien en la línea editorial, bien en la empresarial ( público objetivo, precio,canal etc..)
#113 Se habló de subvenciones por diferentes aspectos a través de la Generalitat de Catalunya
En cuanto a medios online, me quedo con soitu.es
En mi humilde opinión, Público ha sido el único diario que ha entendido cuál era su papel en un mundo donde la tele e internet informan antes que un periódico.
Ha marcado diferencia con el resto de cabeceras, incluso con sus portadas que algunos critican tanto y que para mi es uno de los puntos fuertes del periódico.
Y sobre todo, ha demostrado que se puede tener una cabecera de izquierdas sin estar supeditado a los intereses de ningún partido político y sin complejos de "moderadamente progresistas" que decían en El País.
Lo cierto es que a Nacho Escolar le voy a echar de menos. Ha hecho un gran trabajo.
Quizás este diario se quite por fin las etiquetas de parcialista y sectarista que desde el primer día ha prodigado con tanta vehemencia.
hay bastante oportunismo en sus páginas que llevo dos meses sin leer
#96: yo los he llamado hipocritas. Y mis razones tengo.
A partir de ahí, que otros medios como los que tu muy bien describes sean patéticos, no me genera la necesidad de bajar el listón y aceptar otros medios como buenos por la razón de que sean menos malos.
Dicho de otro modo, que la mayoría de la oferta en el producto X sea mala o muy mala no convierte a las ofertas mediocres en buenas.
O aún dicho de otro modo, no se puede demostrar que Público es bueno porque el Mundo sea malo.
Salud
Digo algo fuera de lo común si reconozco que nunca he comprado Público y que fuera de Madrid era casi imposible de conseguir en mis visitas por kioskos de provincias...
#90 ¡vaya! si que estoy en su linea
Felicidades a Nacho Escolar por la labor realizada.
Y enhorabuena a Felix Monteira por el nombramiento.
Parece que despues de todo lo que ha pasado (o lehan hecho pasar en EL Pais que en su ultimo editorial del CHe lo trataba de asesino SIC, vamos parece que en vez de El Pais leiamos La Razon), se ha llevado un premio.
Sigo pensando, Dios al final siempre premia. Monteira le ha llegado. A Nacho lo ha tenido durante dos años y en el futuro esta labor le dará muchas satisfacciones.
salut
Es una pena por Nacho y por el movimiento que se ve detrás. Para un diario que decía cosas que otros no se atrevían a decir, con otra linea de pensamiento fuera de lo habitual y dando cabida a ideas que no tienen espacio en el bipartidismo, van y lo fastidian. Un cambio de director de un diario todos sabemos lo que implica siempre. Una lástima.
#121
Si leyeras Público te darías cuenta que reparten estopa también contra el PSOE, incluso con artículos verdaderamente duros. Desde una óptica progresista siempre coincidiran con los partidos de izquierdas antes que con el PP. Lo que no les convierte en militantes de nada.
Si leyeras El País sabrías de lo que hablo.
Sobre el nuevo director, Félix Monteira, tampoco parece que sea un mal tipo.
(fuente: http://periodismoincendiario.blogspot.com/2006/06/el-traslado-de-flix-monteira-gana.html)
"Es uno de los mejores profesionales del periódico y el último gran representante de la vieja guardia que quedaba en la redacción. (de El País)"
Lo dice Manuel Rico, que no es precisamente un moderado...
Entre la jugada de Planeta cargándose ADN.es y esto, la prensa bolchevique soft está de capa cáida...
Mientras los diarios en España estén al servicio de un partido político no serán periódicos sino meros planfetos propagandísticos.