Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo que demuestra que el mundo no mejora en base a decisiones políticas respecto a la izquierda o la derecha. Los problemas son los mismos que hace 2000 años, y las soluciones que se plantean son equivalentes.
Lo que necesitamos es aprovechar las tecnologías para cambiar esta dinámica. La ciencia es lo que realmente hace evolucionar a la sociedad, y no el capitalismo o el comunismo.
Lo que necesitamos es aprovechar las tecnologías para cambiar esta dinámica. La ciencia es lo que realmente hace evolucionar a la sociedad, y no el capitalismo o el comunismo.
#13:
No se nos olvide que Cicerón era un defensor de las clases privilegiadas en Roma, mientras que César era de los que intentaba hacer algo más que entregárselo todo al poderoso... y no es de extrañar, pues el discurso que cita el artículo es el típico con el que ahora continúan intentando engañar al pueblo los más ardientes defensores del patrón. Esto del "vivir a costa de" y demás podría uno sacarlo hoy de cualquier discurso de, por ejemplo, Libertad Digital.
#2 en efecto, Cicerón estaba a sueldo de la "CEOE" de entonces.
#2 en efecto, Cicerón estaba a sueldo de la "CEOE" de entonces.
#23:
SI ES QUE TODO ESTA INVENTADO
Nos llevan queriendo reconducir con las mismas cantinelas, durante miles de años
-Que si la culpa es del inmigrante (que trajimos como esclavos para currar)
-Que si los perroflautas que viven del Estado
-QUe si mas libertad para los poderosos es mas libertad para todos
-QUe si la culpa de la crisis es de los funcionarios
-que si la culpa de todo, es de los jovenes que no tienen valores
Y ojito, que estos rollos no se remotan a Roma, si no que se pueden rastrear ya en Babilonia
Entre 3000 y 5000 años, de una elite intentando controlar a una masa, con las mismas premisas politicas, destinadas a encender los fervores de los mas tontos de entre esa masa
Nos llevan queriendo reconducir con las mismas cantinelas, durante miles de años
-Que si la culpa es del inmigrante (que trajimos como esclavos para currar)
-Que si los perroflautas que viven del Estado
-QUe si mas libertad para los poderosos es mas libertad para todos
-QUe si la culpa de la crisis es de los funcionarios
-que si la culpa de todo, es de los jovenes que no tienen valores
Y ojito, que estos rollos no se remotan a Roma, si no que se pueden rastrear ya en Babilonia
Entre 3000 y 5000 años, de una elite intentando controlar a una masa, con las mismas premisas politicas, destinadas a encender los fervores de los mas tontos de entre esa masa
#29:
Un poco anacrónico, no?
"Como intuyó Cicerón, esa fue una de las razones de la decadencia y caída del imperio años más tarde."
A ver, "años más tarde" significa 500 años más tarde!
"Como intuyó Cicerón, esa fue una de las razones de la decadencia y caída del imperio años más tarde."
A ver, "años más tarde" significa 500 años más tarde!
#31:
#4
Perdona , pero no demuestra nada. Solo es una prueba de que ha habido situaciones "economicamente similares" con discursos parecidos, pero nada más.
El problema de aprovechar las tecnologias, como tu dices, es que tambien se pueden aprovechar para hacer las cosas mal (basta con ver como hoy en día se utiliza la televisión para adoctrinar la opinión pública), y la ciencia sirve para acercanos a la verdad de la realidad, nos acerca a comprender nuestro entorno, pero lo que hace evolucionar las sociedad son muchos factores combinados (entre ellos los avances cientificos en gran medida, por supuesto), pero tambien influyen las ideas religiosas, filosóficas, e incluso el azar en gran medida.
Soy totalmente favorable al desarrollo tecnologico (creo en la ciencia y la tecnologia como una de las mejores herramientas que tenemos para mejorar las sociedades), pero tengamos en cuenta que solo es una herramienta, la evolución social que creo que todos queremos tiene que venir del cambio en la mentalidad cada individuo.
Perdona , pero no demuestra nada. Solo es una prueba de que ha habido situaciones "economicamente similares" con discursos parecidos, pero nada más.
El problema de aprovechar las tecnologias, como tu dices, es que tambien se pueden aprovechar para hacer las cosas mal (basta con ver como hoy en día se utiliza la televisión para adoctrinar la opinión pública), y la ciencia sirve para acercanos a la verdad de la realidad, nos acerca a comprender nuestro entorno, pero lo que hace evolucionar las sociedad son muchos factores combinados (entre ellos los avances cientificos en gran medida, por supuesto), pero tambien influyen las ideas religiosas, filosóficas, e incluso el azar en gran medida.
Soy totalmente favorable al desarrollo tecnologico (creo en la ciencia y la tecnologia como una de las mejores herramientas que tenemos para mejorar las sociedades), pero tengamos en cuenta que solo es una herramienta, la evolución social que creo que todos queremos tiene que venir del cambio en la mentalidad cada individuo.
#24:
Iba a votar antigua, pero no. Cansina tampoco. Cíclica, más bien
Comentarios
Con eso y con todo... al final fue su cabeza la que rodó
Otro a sueldo de la ceoe verdad
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado
#1 Y volvería a pasar.
Lo que demuestra que el mundo no mejora en base a decisiones políticas respecto a la izquierda o la derecha. Los problemas son los mismos que hace 2000 años, y las soluciones que se plantean son equivalentes.
Lo que necesitamos es aprovechar las tecnologías para cambiar esta dinámica. La ciencia es lo que realmente hace evolucionar a la sociedad, y no el capitalismo o el comunismo.
el imperio romano.. nos llevan siglos de ventaja..oh wait!
Cicerón, vete a tu p... casa!!!!
Cicerón estaba demadiaso adelantado para su época. Marco Antonio le cortó las manos y las clavó en la puerta del Senado por conspirar contra Cesar. En su testamento liberó a todos sus esclavos y les dejó todas sus riquezas.
#2 Eso que se lo digan a Díaz Ferrán, que está esperando 50 millones de euros para que refloten Air Comet
Y a la banca internacional, que quebraron por ser unos gestores pésimos.
Que los más mamones del dinero público ya sabemos quienes son, y no me gusta señalar
La entradilla es todo el discurso...
#7 En realidad no fue por conspirar contra Cesar. Cesar ya llevaba unos cuantos años muerto cuando murió Cicerón.
#1 Los dos acabaron mal.
"Cicerone consule"...
No se nos olvide que Cicerón era un defensor de las clases privilegiadas en Roma, mientras que César era de los que intentaba hacer algo más que entregárselo todo al poderoso... y no es de extrañar, pues el discurso que cita el artículo es el típico con el que ahora continúan intentando engañar al pueblo los más ardientes defensores del patrón. Esto del "vivir a costa de" y demás podría uno sacarlo hoy de cualquier discurso de, por ejemplo, Libertad Digital.
#2 en efecto, Cicerón estaba a sueldo de la "CEOE" de entonces.
Hay que aclarar que Cicerón estaba con la derecha más recalcitrante de Roma...
Esto solo demuestra que siempre es la misma historia.
O tempora, o mores!
Cicerón, el Solbes del siglo I a. C.
La de veces que me tocó traducir eso en clases de latín...
#13 Tienes razon, pero esta por ver que el interes real de Julio Cesar fuera el pueblo. Quizas descubrio que ser populista tambien servia para alcanzar el poder.
Lo que mas interesaba a Cesar por encima de todo era el propio Cesar.
moraleja : los politicos no han aprendido nada en 20 siglos , siempre ha existido una clase opresora( la mafia politica ) y otra oprimida ( los idiotas que pagamos o estamos obligados a pagar impuestos ) , la historia se repite , por eso la humanidad ha tenido desde sus albores guerras continuas
A modo de conclusion : metete a politico ( consejo de amigo ... del pp , ya que zapa esta mas quemado que la moto de un hippy y las proximas no pasara, por eso se afana en pillar todo lo que puede , se le termina la teta dentro de poco )
Disclaimer : es una opinion personal , toda coincidencia con personajes reales de la vida politica , es mera ficcion
Estos textos hay que leerlos en latín, que es como captas la verdadera esencia del discurso.
no hay video, no hay meneo
SI ES QUE TODO ESTA INVENTADO
Nos llevan queriendo reconducir con las mismas cantinelas, durante miles de años
-Que si la culpa es del inmigrante (que trajimos como esclavos para currar)
-Que si los perroflautas que viven del Estado
-QUe si mas libertad para los poderosos es mas libertad para todos
-QUe si la culpa de la crisis es de los funcionarios
-que si la culpa de todo, es de los jovenes que no tienen valores
Y ojito, que estos rollos no se remotan a Roma, si no que se pueden rastrear ya en Babilonia
Entre 3000 y 5000 años, de una elite intentando controlar a una masa, con las mismas premisas politicas, destinadas a encender los fervores de los mas tontos de entre esa masa
Iba a votar antigua, pero no. Cansina tampoco. Cíclica, más bien
Nos llevamos 2.000 años de ventaja.... huy!
#21 http://latin.dechile.net/?Ciceron=1
Ahí tienes para aburrirte. Ya sabes, a mandar,
Muy interesante, con tu permiso y el de Ciceron lo incluire en mi blog y lo comentare.
#4 totalmente de acuerdo, sinos fijamos en la historia, El fuego, El descubrimiento de América (la tierra no era plana), La revolución Industrial (la maquina de vapor), la informática ... todas esas cosas han revolucionado más la forma de vivir que el ser humano que cualquier ideología, pero aún hoy seguimos peleándonos por temas totalmente banales como la política o la religión.
Un poco anacrónico, no?
"Como intuyó Cicerón, esa fue una de las razones de la decadencia y caída del imperio años más tarde."
A ver, "años más tarde" significa 500 años más tarde!
#29
si.. pero cayó
#4
Perdona , pero no demuestra nada. Solo es una prueba de que ha habido situaciones "economicamente similares" con discursos parecidos, pero nada más.
El problema de aprovechar las tecnologias, como tu dices, es que tambien se pueden aprovechar para hacer las cosas mal (basta con ver como hoy en día se utiliza la televisión para adoctrinar la opinión pública), y la ciencia sirve para acercanos a la verdad de la realidad, nos acerca a comprender nuestro entorno, pero lo que hace evolucionar las sociedad son muchos factores combinados (entre ellos los avances cientificos en gran medida, por supuesto), pero tambien influyen las ideas religiosas, filosóficas, e incluso el azar en gran medida.
Soy totalmente favorable al desarrollo tecnologico (creo en la ciencia y la tecnologia como una de las mejores herramientas que tenemos para mejorar las sociedades), pero tengamos en cuenta que solo es una herramienta, la evolución social que creo que todos queremos tiene que venir del cambio en la mentalidad cada individuo.
La verdad es que a veces me pregunto de donde surgió la palabra 'evolución'.
#31 Estoy casi completamente de acuerdo contigo. Salvo en la expresión que utilizas: "creo en la ciencia".
Es cierto que no podemos demostrar cada teoría científica que aplicamos, pero tanto como creer en ella...
#4 Claro que la ciencia es el impulso, pero la política es la dirección.
¿Hacia dónde queremos avanzar, hacia ser todos iguales o hacia el dominio de unos pocos?
Coincido en que la ciencia nos mueve y es necesario potenciarla.
#33
No me referia a una "creencia ciega" (eso se lo dejamos para ciertas religiones). Me referia a una "creencia" mas relacionada con la esperanza depositada en la ciencia, como herramienta para poder mejorar muchos de los problemas que hoy en dia tenemos. Creer en la ciencia, así como así, sería "muy poco cientifico". Creo que la ciencia es la mejor de las herramientas de mejora de las que disponemos. ¿mejor así?
-Moraleja: el que no conoce la Historia, está condenado a repetirla
-Aclaración: puede variar la sociedad, economía, tecnología, etc. en varios miles de años pero el ser humano básicamente es el mismo, con sus virtues y sus miserias (aún recuerdo en el insti cuando nos leyeron un texto SUMERIO escrito en cuneiforme sobre barro de un padre reprendiendo a su hijo por vago que quitando alguna "obsolescencia" era increíblemente cercano...)
-Reflexión: a ver si va a resultar que los políticos de aquí no son tan inútiles y realmente les conviene mantener a la plebe en la ignorancia de la LOGSE (véase "Curso del 63")
esto sale hoy en una carta al director del diario ADN!
Lo que está claro es que:
- si todos seguimos tocándonos los huevos el país no va a mejorar.
- Los funcionarios tienen un coste importante. Por lo tanto deben proporcionar un servicio o serán una carga. En cualquier caso deben financiarse con impuestos o tasas.
- Hay que tener cuidado con la deuda pública. Cuanto más te endeudas más te cobran de interés.
- Es fácil en política endeudar el pais cuando sabes que no vas a gobernar mucho más.
Nada nuevo bajo el sol.
Vaya etiquetas...
#35 Mucho mejor, niquelao, diría yo
#36 -Moraleja: el que no conoce la Historia, está condenado a repetirla
Lo jodido es que nosotros conocemos la historia, y la seguimos repitiendo
Que poco o nada evolucionamos los seres humanos en estos miles de años, mas tecnologia pero igual de torpes.
Corría el año 55 antes de Cristo cuando Cicerón se acercó a César y dijo:
"El presupuestum equilibratum est, blarum, blarum, blarum..."
que vendría a decir:
"El presupuesto debe ser equilibrado, bla,bla,bla..."
A día de hoy Zapatero bla,bla,bla y los sindicatos, blu,blu,blu
.
.
.
Pues eso, La Cope, por allí a la derecha... Gracias.
#13 Jefferson, otro "reaccionario", se lamentó de no haber enmendado la constitución para prohibir al gobierno federal endeudarse. Teniendo en cuenta que estamos en una crisis consecuencia de 30-35 años de políticas inflacionarias que han creado prosperidad sobre una gigantesca montaña de deuda pública y privada, no suena tan retrógrado.
Sobre el discurso de Cicerón
- el presupuesto debe ser equilibrado: hoy tenemos deficits propios de una guerra mundial
- el Tesoro debe ser reaprovisionado: es lo que están haciendo los países emergentes y hemos de dejado de hacer los occidentales
- la deuda pública debe ser disminuida: los Estados occidentales empezaron a endeudarse masivamente a mediados de los 70
- la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada: incluye a los políticos
- la asistencia a los países foráneos debe ser cercenada para que nuestro país no vaya a la bancarrota: debería ser la primera exigencia de un pacifista. Las ayudas financian dictaduras, guerras y hambre
- la gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado: quién no esté de acuerdo con esto que se lo haga mirar
#4, la ciencia ayuda a que cada vez tengamos más recursos, el capitalismo o el socialismo ayudan a decidir como se reparten.
Para que digan que es una perdida de tiempo estudiar a los clasicos.
¿Ocho años duró el discurso?
Oops, parece que el discurso es un poco inventadito...
http://www.expansion.com/accesible/blogs/saballs/AB/53163.html
Cicerón no me toques la moral
#34 Releyendo la historia me da la sensación de que la política lo que ha hecho no ha sido dirigir, sino manipular y asimilar los cambios tecnológicos para que los poderosos conservasen su status-quo. No creo que haga falta que ponga ejemplos actuales. Hay excepciones, alguna, pero son las menos.
Para mi, la ciencia es el único motor del cambio social. La política simplemente se adapta cuando ya no le queda otra posibilidad.
#51 Estoy de acuerdo en que la ciencia es el motor, pero que la política es el volante también. De hecho, en tu comentario apuntas que "lo que ha hecho no ha sido dirigir, sino manipular y asimilar los cambios tecnológicos para que los poderosos conservasen su status-quo"; que es, justamente, dirigir a la sociedad "hacia el dominio de unos pocos" (del comentario #34).
Ahora sólo falta que nosotros aprendamos a distinguir hacia dónde nos lleva una u otra política y a saber que podemos cambiarla entre todos.