Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pues yo prefiero que la mayoría de las competencias estén transferidas....
porque yo como gallega, no tengo ni flores de cuales son los verdaderos problemas de los murcianos (por ejemplo) y creo que les compete a ellos tomar las medidas que estimen oportunas, porque no se me ocurriría ir a casa de nadie a decirle qué hacer....
porque yo como gallega, no tengo ni flores de cuales son los verdaderos problemas de los murcianos (por ejemplo) y creo que les compete a ellos tomar las medidas que estimen oportunas, porque no se me ocurriría ir a casa de nadie a decirle qué hacer....
#6:
Lo lamento por mucha gente, sobre todo del PSOE, pero centralismo competencial NO significa ser de derechas. Al igual que el localismo o las etnomanias NO son de izquierdas (mas bien todo lo contrario: el localismo es un conservadurismo a pequeña escala). En España, la relacion izquierda-localismo tan fuerte, viene de que eran aliados historicos en tiempos de Franco.
Es hora de que eso cambie y UPD, Ciudadanos y demas son un sano exponente de ello.
Es hora de que eso cambie y UPD, Ciudadanos y demas son un sano exponente de ello.
#23:
Devolver competencias es ridículo. Si los nacionalistas manipulan la educación, que lo hacen...allá sus ciudadanos que les votan, no es problema mio. Ahora bien, respecto al tema de igualar las competencias tiene toda la razón: Es absurdo que unas comunidades tengan más competencias que otras solo porque pactan con el gobierno de turno para formar alianzas políticas. Que este todo descentralizado, pero todos igual, no unos más que otros.
#35:
Yo he oído la intervención de Rosa Díez y en ningún momento culpó a las autonomías de “romper España”. Estoy alucinando cuando leo este titular, es absolutamente AMARILLISTA.
#139:
Qué es el Fascismo:
- Una oposición frontal al liberalismo y en especial a su tesis básica de defensa de las libertades individuales.
- El fascismo es corporativista, los individuos sólo cobran sentido a partir de su definición por el Todo (la Patria) en el que se engloban (Volkisch).
- El fascismo es anti-intelectualista siente desprecio por los teóricos. (Tipo Savater, Pombo...)
- El fascismo tiene una base racista o etnicista. Hay una distinción clara del propio pueblo, volk, que debe ser favorecido desde las élites de poder y los otros, los que no pertenecen al pueblo, como seres de inferior categoría.
- El fascismo es radicalmente nacionalista.
- Prevalencia de los derechos colectivos sobre los individuales. Sacrificio del individuo en beneficio del todo.
- Una oposición frontal al liberalismo y en especial a su tesis básica de defensa de las libertades individuales.
- El fascismo es corporativista, los individuos sólo cobran sentido a partir de su definición por el Todo (la Patria) en el que se engloban (Volkisch).
- El fascismo es anti-intelectualista siente desprecio por los teóricos. (Tipo Savater, Pombo...)
- El fascismo tiene una base racista o etnicista. Hay una distinción clara del propio pueblo, volk, que debe ser favorecido desde las élites de poder y los otros, los que no pertenecen al pueblo, como seres de inferior categoría.
- El fascismo es radicalmente nacionalista.
- Prevalencia de los derechos colectivos sobre los individuales. Sacrificio del individuo en beneficio del todo.
#16:
#14 sinceramente la unidad de españa me da bastante igual. Si ahora cuenca, por ejemplo, decidiese reclamar la independencia, pues allá ellos, ya sabrán porqué y si realmente les va a proporcionar mejoras, quien soy yo para negárselo (que negarle mejorías a la gente me parece un tanto egoísta por mi parte)... Si cuenca decide seguir por aquí, me parece perfecto también....
#58:
#57 Alemania, a pesar de ser federal, está menos descentralizado que España (salvo la policía estatal, cualquier comunidad española tiene más competencias que un lander alemán).
EL titular es amarillista. He visto la intervención de Díez y no culpó de nada a las autonomías. Pide la devolución de competencias educativas porque la Educación es un método de cohesión y no quiere que estén en manos de nacionalistas para que puedan inculcar sus intereses a los niños (ver mapas de Historia de libros catalanes donde no aparece ni un solo mapa de España). Es su opción y es legítima. Y no es de derechas. Creo que nadie se ha leido su programa electoral:
-Igualdad entre españoles.
-Reforma constitucional para alcanzar el laicismo (eliminando la segunda frase del art. 16.3 Const.)
-Apoyo al matrimnonio homosexual
-Apoyo a la Ley de Aborto (Rosa llegó a decir que si se planteaba una ley de plazos votaria a favor)
-Derogación de los Acuerdos con la Santa Sede (UPyD dijo que no se puede permitir que otro Estado tenga poder de decisión sobre asuntos internos de España).
-No al canon
¿Derechas? Por pedir la unidad de España??? ¿acaso la izquierda francesa o italiana defiende la independencia de los territorios? (Nota: Francia e Italia son repúblicas centralistas, y la izquierda se niega a autonomizarlas)
EL titular es amarillista. He visto la intervención de Díez y no culpó de nada a las autonomías. Pide la devolución de competencias educativas porque la Educación es un método de cohesión y no quiere que estén en manos de nacionalistas para que puedan inculcar sus intereses a los niños (ver mapas de Historia de libros catalanes donde no aparece ni un solo mapa de España). Es su opción y es legítima. Y no es de derechas. Creo que nadie se ha leido su programa electoral:
-Igualdad entre españoles.
-Reforma constitucional para alcanzar el laicismo (eliminando la segunda frase del art. 16.3 Const.)
-Apoyo al matrimnonio homosexual
-Apoyo a la Ley de Aborto (Rosa llegó a decir que si se planteaba una ley de plazos votaria a favor)
-Derogación de los Acuerdos con la Santa Sede (UPyD dijo que no se puede permitir que otro Estado tenga poder de decisión sobre asuntos internos de España).
-No al canon
¿Derechas? Por pedir la unidad de España??? ¿acaso la izquierda francesa o italiana defiende la independencia de los territorios? (Nota: Francia e Italia son repúblicas centralistas, y la izquierda se niega a autonomizarlas)
#117:
Este es el criterio en el que se basan la mayoría de países democráticos:
Las CCAA "ricas" deberían aportar al fondo cohesion interterritorial los fondos suficientes en tanto en cuanto permita que las CCAA más desfavorecidas se beneficien de estos y ayuden a su desarrollo, ni tantos como para que obstaculice el crecimiento y servicios de las CCAA emisoras ni acostumbre a las CCAA beneficiarias a vivir de las rentas.
Critero que como en el caso de España no se cumple cuando hay CCAA que aportan fondos a la cohesión, y otras que a iguales condiciones económicas, no aportan nada, dando lugar un marco de desigualdad y asimetría.
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña. Repito:
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña al tener que aportar fondos a la cohesión interritorial CCAA como Euskadi, porque evidentemente Navarra no tendría mucho impacto por su reducido PIB, aunque eso no quita que no debiera respetar las responsabilidades de un estado simétrico.
Las CCAA "ricas" deberían aportar al fondo cohesion interterritorial los fondos suficientes en tanto en cuanto permita que las CCAA más desfavorecidas se beneficien de estos y ayuden a su desarrollo, ni tantos como para que obstaculice el crecimiento y servicios de las CCAA emisoras ni acostumbre a las CCAA beneficiarias a vivir de las rentas.
Critero que como en el caso de España no se cumple cuando hay CCAA que aportan fondos a la cohesión, y otras que a iguales condiciones económicas, no aportan nada, dando lugar un marco de desigualdad y asimetría.
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña. Repito:
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña al tener que aportar fondos a la cohesión interritorial CCAA como Euskadi, porque evidentemente Navarra no tendría mucho impacto por su reducido PIB, aunque eso no quita que no debiera respetar las responsabilidades de un estado simétrico.
#19:
pero si España lleva siglos rota, la otra parte se llama Portugal 
#1:
Sra. Díez, la culpa de que usted tenga 1 diputado no es del PNV, sino de PSOE y PP. COÑO! A ver si entra esto ya en la puta cabeza
#45:
Votando amarillista a noticias de portada desde que descubrí que estaba implementado. Lo de las etiquetas es de ordago, y en la categoría de ocio que suele ser la que pide menos karma para llegar a portada. #0 Te has pasado. Si esta noticia no viola las normas de menéame que venga el cabal y lo diga.
PD: Ya han editado la categoría, pero ya está en portada.
PD: Ya han editado la categoría, pero ya está en portada.
#42:
DISCURSO ROSA DÍEZ EN LA INVESTIDURA DE ZAPATERO
http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=4167
Qué me digan donde Rosa Díez culpa a las autonomías de “romper España”.
Rosa Díez denuncia que en cada autonomía los ciudadanos tengan derechos distintos, pero esto es culpa del desarrollo que se ha hecho de esta España autonómica.
http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=4167
Qué me digan donde Rosa Díez culpa a las autonomías de “romper España”.
Rosa Díez denuncia que en cada autonomía los ciudadanos tengan derechos distintos, pero esto es culpa del desarrollo que se ha hecho de esta España autonómica.
#47:
Sin país
Veo casas, veo piedras,
veo árboles, veo policía,
en fin, veo el paisaje,
pero por mucho que miro
no veo crecer países
por ninguna parte.
Un país es un invento,
un país es una estafa,
un país es algo, para
lo que nadie me ha pedido mi opinión.
Un país no es nada.
Nada lo justifica,
ni sus putos muertos,
ni sus putas medallas.
Yo no debo nada
a Dios ni al gobierno
por haber nacido por el
coño de mi madre.
La Polla Records
Veo casas, veo piedras,
veo árboles, veo policía,
en fin, veo el paisaje,
pero por mucho que miro
no veo crecer países
por ninguna parte.
Un país es un invento,
un país es una estafa,
un país es algo, para
lo que nadie me ha pedido mi opinión.
Un país no es nada.
Nada lo justifica,
ni sus putos muertos,
ni sus putas medallas.
Yo no debo nada
a Dios ni al gobierno
por haber nacido por el
coño de mi madre.
La Polla Records
#65:
perdonan pero creo que la mayoría de la gente que está comentando esta noticia
no se ha molestado en leer el programa electoral de UPyD
y encomiendo encarecidamente a que lo hagais antes de decir burradas del estilo de relaccionar UPyD y PP
y por cierto NO SE HABLA DE QUITAR TODAS LAS COMPETENCIAS sino de regular algunas como la sanidad para que sean IGUALES EN TODAS LAS PARTES DE ESPAÑA (porque de hecho existe una ley sobre derechos y deberes el paciente vigente en Cataluña [por cierto muy bien hecha] de que la que en el resto de españa no se tiene ni noticia...lo que se debería de hacer, es si es buena discutirla e intentar introducirla en otras partes...)
no se ha molestado en leer el programa electoral de UPyD
y encomiendo encarecidamente a que lo hagais antes de decir burradas del estilo de relaccionar UPyD y PP
y por cierto NO SE HABLA DE QUITAR TODAS LAS COMPETENCIAS sino de regular algunas como la sanidad para que sean IGUALES EN TODAS LAS PARTES DE ESPAÑA (porque de hecho existe una ley sobre derechos y deberes el paciente vigente en Cataluña [por cierto muy bien hecha] de que la que en el resto de españa no se tiene ni noticia...lo que se debería de hacer, es si es buena discutirla e intentar introducirla en otras partes...)
#31:
Está bien la descentralización, pero tiene que ser simétrica (sin fueros locales conseguidos por guerras de ultraconservadores frente a liberales en el siglo XIX) y seria (no jugando a decir, ¡qué me separo de España! como un niño pequeño cada 2x3 para que nos pongamos a discutir de chorradas)
[offtopic] tags:rosa, díez, falange, pp, aznar, rajoy, rouco, avt, bush, berlusconi,
10.000 monos aporreando maquinas de escribir no lo hubiesen hecho mejor, lo mejor es que las has mandado con ganas de meterte con Rosa Diez y has conseguido el efecto contrario, darla publicidad
[offtopic] tags:rosa, díez, falange, pp, aznar, rajoy, rouco, avt, bush, berlusconi,
10.000 monos aporreando maquinas de escribir no lo hubiesen hecho mejor, lo mejor es que las has mandado con ganas de meterte con Rosa Diez y has conseguido el efecto contrario, darla publicidad
Comentarios
Pues yo prefiero que la mayoría de las competencias estén transferidas....
porque yo como gallega, no tengo ni flores de cuales son los verdaderos problemas de los murcianos (por ejemplo) y creo que les compete a ellos tomar las medidas que estimen oportunas, porque no se me ocurriría ir a casa de nadie a decirle qué hacer....
Lo lamento por mucha gente, sobre todo del PSOE, pero centralismo competencial NO significa ser de derechas. Al igual que el localismo o las etnomanias NO son de izquierdas (mas bien todo lo contrario: el localismo es un conservadurismo a pequeña escala). En España, la relacion izquierda-localismo tan fuerte, viene de que eran aliados historicos en tiempos de Franco.
Es hora de que eso cambie y UPD, Ciudadanos y demas son un sano exponente de ello.
pero si España lleva siglos rota, la otra parte se llama Portugal
Yo he oído la intervención de Rosa Díez y en ningún momento culpó a las autonomías de “romper España”. Estoy alucinando cuando leo este titular, es absolutamente AMARILLISTA.
Sra. Díez, la culpa de que usted tenga 1 diputado no es del PNV, sino de PSOE y PP. COÑO! A ver si entra esto ya en la puta cabeza
Devolver competencias es ridículo. Si los nacionalistas manipulan la educación, que lo hacen...allá sus ciudadanos que les votan, no es problema mio. Ahora bien, respecto al tema de igualar las competencias tiene toda la razón: Es absurdo que unas comunidades tengan más competencias que otras solo porque pactan con el gobierno de turno para formar alianzas políticas. Que este todo descentralizado, pero todos igual, no unos más que otros.
#14 sinceramente la unidad de españa me da bastante igual. Si ahora cuenca, por ejemplo, decidiese reclamar la independencia, pues allá ellos, ya sabrán porqué y si realmente les va a proporcionar mejoras, quien soy yo para negárselo (que negarle mejorías a la gente me parece un tanto egoísta por mi parte)... Si cuenca decide seguir por aquí, me parece perfecto también....
Jolín, ahora que Don Mariano se modera y viaja al centro, ésta okupa su espacio...
#57 Alemania, a pesar de ser federal, está menos descentralizado que España (salvo la policía estatal, cualquier comunidad española tiene más competencias que un lander alemán).
EL titular es amarillista. He visto la intervención de Díez y no culpó de nada a las autonomías. Pide la devolución de competencias educativas porque la Educación es un método de cohesión y no quiere que estén en manos de nacionalistas para que puedan inculcar sus intereses a los niños (ver mapas de Historia de libros catalanes donde no aparece ni un solo mapa de España). Es su opción y es legítima. Y no es de derechas. Creo que nadie se ha leido su programa electoral:
-Igualdad entre españoles.
-Reforma constitucional para alcanzar el laicismo (eliminando la segunda frase del art. 16.3 Const.)
-Apoyo al matrimnonio homosexual
-Apoyo a la Ley de Aborto (Rosa llegó a decir que si se planteaba una ley de plazos votaria a favor)
-Derogación de los Acuerdos con la Santa Sede (UPyD dijo que no se puede permitir que otro Estado tenga poder de decisión sobre asuntos internos de España).
-No al canon
¿Derechas? Por pedir la unidad de España??? ¿acaso la izquierda francesa o italiana defiende la independencia de los territorios? (Nota: Francia e Italia son repúblicas centralistas, y la izquierda se niega a autonomizarlas)
no reconocer las peculiaridades diferenciadoras de cada autonomía equivale a negar el régimen de autonomías.
DISCURSO ROSA DÍEZ EN LA INVESTIDURA DE ZAPATERO
http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=4167
Qué me digan donde Rosa Díez culpa a las autonomías de “romper España”.
Rosa Díez denuncia que en cada autonomía los ciudadanos tengan derechos distintos, pero esto es culpa del desarrollo que se ha hecho de esta España autonómica.
Votando amarillista a noticias de portada desde que descubrí que estaba implementado. Lo de las etiquetas es de ordago, y en la categoría de ocio que suele ser la que pide menos karma para llegar a portada. #0 Te has pasado. Si esta noticia no viola las normas de menéame que venga el cabal y lo diga.
PD: Ya han editado la categoría, pero ya está en portada.
Sin país
Veo casas, veo piedras,
veo árboles, veo policía,
en fin, veo el paisaje,
pero por mucho que miro
no veo crecer países
por ninguna parte.
Un país es un invento,
un país es una estafa,
un país es algo, para
lo que nadie me ha pedido mi opinión.
Un país no es nada.
Nada lo justifica,
ni sus putos muertos,
ni sus putas medallas.
Yo no debo nada
a Dios ni al gobierno
por haber nacido por el
coño de mi madre.
La Polla Records
Está bien la descentralización, pero tiene que ser simétrica (sin fueros locales conseguidos por guerras de ultraconservadores frente a liberales en el siglo XIX) y seria (no jugando a decir, ¡qué me separo de España! como un niño pequeño cada 2x3 para que nos pongamos a discutir de chorradas)
[offtopic] tags:rosa, díez, falange, pp, aznar, rajoy, rouco, avt, bush, berlusconi,
10.000 monos aporreando maquinas de escribir no lo hubiesen hecho mejor, lo mejor es que las has mandado con ganas de meterte con Rosa Diez y has conseguido el efecto contrario, darla publicidad
Duple: Díez votará en contra de la investidura de Zapatero
Díez votará en contra de la investidura de Zapater...
publico.esEn esa noticia ya sale todo lo que dice Rosa Díez..
Cómo mola esta señora! Más imposición, Más nacionalismo! Ella vera lo que hace!
perdonan pero creo que la mayoría de la gente que está comentando esta noticia
no se ha molestado en leer el programa electoral de UPyD
y encomiendo encarecidamente a que lo hagais antes de decir burradas del estilo de relaccionar UPyD y PP
y por cierto NO SE HABLA DE QUITAR TODAS LAS COMPETENCIAS sino de regular algunas como la sanidad para que sean IGUALES EN TODAS LAS PARTES DE ESPAÑA (porque de hecho existe una ley sobre derechos y deberes el paciente vigente en Cataluña [por cierto muy bien hecha] de que la que en el resto de españa no se tiene ni noticia...lo que se debería de hacer, es si es buena discutirla e intentar introducirla en otras partes...)
Antes de opinar con trocitos de un discurso sacados de contexto, leeros el discurso entero:
http://upyd.com/index.jsp?seccion=5¬icia=4167
Lo que pide es devolver ciertas competencias por que provocan demasiadas desigualdades. Por ejemplo, como dice, no tiene sentido que tengamos 17 sistemas educativos distintos, uno por autonomia.
Hay ciertas cosas que no tiene sentido, y me parece muy bien que se abogue por que los ciudadanos de todas las comunidades tengan, en algunas cosas, igualdad de derechos y deberes.
Lo que piden es simple y llanamente igualdad en todo el territorio para las cosas que son importantes, como educación y sanidad.
Según su teoría lleva rota desde que P. Vasco Y Navarra tiene un régimen fiscal distinto del resto, no aportando nada a la hucha común y, cuando lo necesitan, recibiendo se esa hucha (esto ultimo se tiene muy calladito y se comemta poco y no confundir con el cupo vasco). Así cualquiera.
Relacionada: Rosa Diez, "lo mejor que nos ha pasado" según la Falange Auténtica Española
Rosa Diez, "lo mejor que nos ha pasado" ...
falange-autentica.org#25 Desde cuando un nacionalista quiere igualdad, lo que quieren es recaudar más dinero y aportar menos, véase fueros navarros.
#58, piensa que por aquí hay mucho fanboy del PSOE cuyo método de guerra electoral es tachar de derechista a todo el que critique unas ciertas tesis y de robar el voto con la escusa del "voto útil" a todo el que no las critique. La técnica es simple pero por lo visto por aquí bastante efectiva.
#140 Tu comentario es radicalmente fascista.
Supongo que te sientes muy orgulloso.
Felicidades por ser tan intolerante y anti-democrático.
Viva el amarillismo, cómo se nota que Rosa Díez ha criticado al PSOE que a los fanboys del PSOE les ha picado lo suficiente para colar esta noticia ehhhh
. El que ha posteado esta noticia está hecho todo un Acebes.
#39 me gustaría a mí saber qué tiene aquí que ver la política antiterrorista del PP, teniendo en cuenta que se está valorando al gobierno de la legislatura anterior. Si a ti te emociona eso de "lo han hecho mal pero los de antes lo hicieron peor", pues consuelo de tontos pa ti...
Hale, seguid montando estas falsedades amarillistas en meneame que yo la verdad, viendo cómo os pica a todos que Rosa Díez tenga voz en el Congreso y le cante las cuarenta a quien le apetezca, me alegro de haberla votado
Fanboys del centralismo desembarcando en 3, 2, 1...
Qué es el Fascismo:
- Una oposición frontal al liberalismo y en especial a su tesis básica de defensa de las libertades individuales.
- El fascismo es corporativista, los individuos sólo cobran sentido a partir de su definición por el Todo (la Patria) en el que se engloban (Volkisch).
- El fascismo es anti-intelectualista siente desprecio por los teóricos. (Tipo Savater, Pombo...)
- El fascismo tiene una base racista o etnicista. Hay una distinción clara del propio pueblo, volk, que debe ser favorecido desde las élites de poder y los otros, los que no pertenecen al pueblo, como seres de inferior categoría.
- El fascismo es radicalmente nacionalista.
- Prevalencia de los derechos colectivos sobre los individuales. Sacrificio del individuo en beneficio del todo.
Este es el criterio en el que se basan la mayoría de países democráticos:
Las CCAA "ricas" deberían aportar al fondo cohesion interterritorial los fondos suficientes en tanto en cuanto permita que las CCAA más desfavorecidas se beneficien de estos y ayuden a su desarrollo, ni tantos como para que obstaculice el crecimiento y servicios de las CCAA emisoras ni acostumbre a las CCAA beneficiarias a vivir de las rentas.
Critero que como en el caso de España no se cumple cuando hay CCAA que aportan fondos a la cohesión, y otras que a iguales condiciones económicas, no aportan nada, dando lugar un marco de desigualdad y asimetría.
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña. Repito:
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña al tener que aportar fondos a la cohesión interritorial CCAA como Euskadi, porque evidentemente Navarra no tendría mucho impacto por su reducido PIB, aunque eso no quita que no debiera respetar las responsabilidades de un estado simétrico.
...esta mujer debería liarse con Gallardon, Pimentel, Bono y Rodriguez Ibarra y formar un partido de derecha. ¡Uno de gente normal!
como se suele decir...o jugamos todos o rompo la baraja. que un voto de cuenca valga tanto como uno de Barcelona? perfecto. ahora que un voto alaves valga tanto como un vizcaino para el gobierno vasco. como? que eso ya no les mola?
#37 no debería ser necesario montar un partido político en tu comunidad para que pueda tener los mismos privilegios que otras, ya que de esta manera, se crean ciudadanos de primera y de segunda, y el ejemplo claro es el concierto económico vasco. Yo no pido que lo quiten, porque me parece bien que cada cual haga con su dinero lo que quiera, y no me parece mal que lo pidan otras comunidades(por ejemplo Cataluña), lo que me molesta es que los demás no lo podamos tener. Cada región debería tener su propia hacienda, porque si no, las comunidades limítrofes con el País Vasco no podemos competir. Es injusto( y así lo han denunciado Cantabria y Castilla y León en un tribunal Europeo) que el País Vasco pueda poner el impuesto de sociedades que les da la gana mientras en Burgos se tiene que poner el del Estado. ¿Que pasa con las empresas?¿ dónde se sitúan? pues en territorio vasco, porque los impuestos son más bajos.Lo que implica que los impuestos de esa empresa van a las arcas vascas aunque estén situadas en la frontera. ¿Que pasaría si Castilla y León pudiese fijar sus impuestos y estos fuesen más bajos que los vascos? pues que seguramente gran parte de las empresas que están situadas, o que pretendían situarse en el País Vasco se situarían en Castilla(seguramente en la frontera con Euskadi,donde hay mejores comunicaciones), porque a diferencia del País Vasco, Castilla tiene espacio para aburrir.
#24 ¿Por qué pusiste la noticia en la categoría ocio - friqui?
No es la primera vez, (esperanza-aguirre-no-presenta-porque-no-tiene-apoyos) supongo que habrá una explicación.
Rosa Diez dice lo que no gusta oir a muchos pero tiene razón.
#39
a) Lo normal es que un partido de la oposición critique a quien gobierna, lo que haya hecho el PP desde la oposición no tiene consecuencias a nivel práctico.
b) No ha quitado nada a nadie. Los votos no son de los partidos, son de los ciudadanos (uno por persona) y estos, cada cuatro años, deciden a quien se los dan para los siguientes cuatro años. En realidad es más bien un préstamo, ya que no se lo dan para siempre. Se llama democracia, para lo que nos gusta y para lo que no.
Creo que PNV no sacó 10 escaños, no sé si lo ha dicho alguien por allí fue CIU. PNV sacó 6, pero vamos, con menos votos. Ahí queda eso.
Precisamente el deputado del BNG habló del la Ley Electoral. UPyD no pide reformar la Ley Electoral porque le beneficie. Somos conscientes de que beneficiaría a IU, a BNG y a ERC y perjudicaría a PP, PSOE y PNV. Pero aquí lo importante es el Principio Democrático. No pedimos esto porque nos beneficia, sino porque es más justo para con los ciudadanos.
PD: ya que estamos de acuerdo en algo, deberíamos apoyarnos en esto y no zancadillearnos.
No hay que confundir unidad con centralización. Que haya solo 1 ministerio-de-lo-que-sea en vez de 18 no implica que dicho ministerio haya de estar en Madrid. En el siglo XXI los trámites burocráticos se hacen cada vez más por internet, no es como hace 300 años que había que ir en burro hasta la Villa y Corte. Por el contrario, a mayor fragmentación, más dificultades de coordinación y más ineficiencia.
La "aplastante realidad" es que el Estado de las Autonomías es demasiado caro y no es sostenible económicamente a largo plazo, por lo tanto no tiene futuro.
#15 ...¿de coña tampoco?
#16 ...¿y si es el barrio Delicias quien quiere la independencia?
rosa diez en el gobierno haria mas por las comunidades q estos parasitos q hacen pactos con el gobierno y asi recaudar un plus de las arcas del estado (la deuda historica lo llaman algunos)...
ya era hora de q alguien dijera la verdad... y la verdad es q hoy en dia no hay igualda entre comunidades... ni educacion,ni sanidad... y es un derecho q tenemos todos, vivamos en albacete o en barcelona...
#102 "Dinero que pagamos todos los españoles."
#65 ¿Y que mas da?, aqui si se trata de ella, es a putearla
#133 "avanzar en la laicidad del Estado" ¿Dónde había oído yo eso? Ah sí. El Psoe ya lo decía en la anterior legislatura. Pero lo único que el Psoe ha gobernado y no ha hecho NADA al respecto, y aún mantiene los acuerdos con el Vaticano, y paga (pagamos) a los profesores de religión aunque es la iglesia quien los elige y los echa si no les gustan,
#14 No te metas con mi monjamellada ni de coña.
A estas alturas creo que es más fácil que Rajoy se haga comunista que las Autonomías devuelvan sus competencias.
Y respecto al tema de la centralización o descentralización de competencias, ya va siendo hora de que nos caigamos del guindo. La única diferencia entre que estén centralizadas o descentralizadas es quién nos va a chulear a los ciudadanos de a pie.
#71 Te conozco? Tu avatar lo hice yo...
#127 Pero teneis el premio gordo, la capitalidad de la nación. Imagínate Madrid sin la capitalidad, empieza a quitar ministerios y demás instituciones públicas, funcionariado y en consecuencia
Yo siempre, equivocadamente o no, he creido que el principal motivo de tensión centro-perifería se ha debido a que a diferencia de los demás estados de Europa Occidental, Madrid no se ganó la capitalidad como consecuencia de su importancia económica (por lo general en Europa por ser centro de rutas comerciales, y con ello de tránsito de ideas, usualmente un puerto de mar) sino por decisión real para someter a mejor control el país como centro geográfico que era. Por eso el mercantilismo y la revolución industrial pasó de puntillas por aquí, hasta hace prácticamente nada, las prioridades eran otras.
Dicho lo cual, creo que Madrid ha sabido superarse y llegar a convertirse en la ciudad más cosmopolita (con permiso de Barcelona) y dinámica de España, pero la losa de la historia pesa mucho en España.
al que haya etiquetado esta noticia como falange, pp, aznar...
bueno porque no te LEES el programa político de UPyD
después ves el discurso que dió (porque es obvio que no lo has visto)
y luego le hechas un vistazo a lo que realmente dijo Rosa Diez
Lo que realmente dijo Rosa Díez
Lo que realmente dijo Rosa Díez
upyd.esy luego si algo opinas...
#154 Ciutadans ha defendido un montón de políticas progresistas en el Parlament.
Por cierto con nulo reflejo en los medios de comunicación catalanes.
#1, sobra decir que las palabrotas no te dan la razón. El PNV tiene más sobrerrepresentación (entendida en términos porcentuales) que el PP o el PSOE. Otra cosa es que los demás partidos nacionalistas (excepto NaBai y PNV) no estén sobrerrepresentados.
Os voy a poner un ejemplo de competencias, a todos los que vivimos en la costa, ¿a que no sabeis donde esta el centro de coordinacion de salvamento maritimo? pues en madrid, asi se llevan los rescates de emergencia, con un tio sentado en el centro de españa que no ha visto el mar mas que en fotos o en vacaciones, y luego se extrañaran de lo que paso con el prestige....
Ya lo decía en su web antes de la campaña, no se porque la gente se rasga ahora las vestiduras.
#7 ...ya, pero tu como española de bién, deberías velar por la unidad de España para que continúe siendo un todo que ilumine occidente. ¿o no?
#9 ...veámos si con esto hay suerte.
#1 cuando ha dicho que sea culpa del PNV?!?!?!, ha dicho que POR CULPA DE LA LEY ELECTORAL VIGENTE, tiene menos diputados que, POR EJEMPLO PNV aun teniendo más votos.
Salu2!!
P.D. Ciertamente se han pasado con algunas competencias, unas cosas vale, benefician mucho, pero otras son absurdas...
#76 Mierda, te me has adelantado con la pregunta.
hYs0, si para tí el sistema más óptimo y rentable de gestión es lo más regionalista posible, ¿Cómo es que ese sistema no se da en ningún país civilizado? ¿Por qué tanto empeño en crear micronacionaciones como si eso fuese la solución de los problemas?
"El nacionalismo es la chifladura de exaltados echados a perder por indigestiones de mala historia."
#83 La educación, tal como está ahora es un desastre. Y parece que la aportación de las autonomías a la "calidad", no ha sido tampoco muy brillante. A lo mejor hay que pensar en enrasarla. Por arriba se entiende, pensando en cotas con un nivel alto de exigencia en todo, no en que lo único importante sea destacar lo maravillosos que somos en nuestra región y lo importante que es hablar nuestro idioma (que también).
Un ejemplo: Los profesores, en Galicia, ahora están obligados a hacer las programaciones docentes y resto de documentación obligatoria en Gallego, aunque su asignatura no se imparta en Gallego. De hecho, lo importante es que esté en Gallego, no el contenido o su calidad. Nadie las lee, no le importan un carajo a nadie, se copian de copias de copias de a saber cuando, ahhhh.... pero la pregunta es: ¿Está en Gallego? Porque si viene el inspector nos funde. No quiero hacer demagogia, y el gallego me parece muy importante, pero esta situación me parece un poco hipócrita. Y en esto las autonomías están finas.
#161 O sea que según tu, si un partido acepta el nacionalismo es bueno, de izquierdas y tal....sino no y se le machaca, se le llama fascista?
Menudo estas hecho.
En respuesta a tu pregunta NO. Por mas que repitais esa idea de que el que no está de acuerdo con los nacionalistas es un nacionalista español, no va a hacer que sea cierto. Nacionalista español es que el que quiera imponer sin paliativos y sin derecho a respuesta su cultura sobre el resto. UPyD no dice eso (leete sus estatutos anda) sino que pide una igualdad que en los territorios con nacionalismos muchas veces no existe. IGUALDAD, ni uno mas que el otro ni por supuesto menos.
Es un concepto simple, igualdad, ok?
#31 "...sin fueros locales conseguidos por guerras de ultraconservadores frente a liberales en el siglo XIX"..."
Sin duda querías decir:
"...sin fueros locales ABOLIDOS por guerras de ultraconservadores frente a liberales en el siglo XIX"..."
Como ya se dice, creo que debería votarse errónea porque no culpa a las autonomías, culpa a los gobiernos por distintas competencias a las CCAA y reclama que se devuelvan dos competencias básicas en el desarrollo de un país: sanidad y educación.
Sobre su discurso:
Estoy completamenste de acuerdo en:
- Por eso mi primera iniciativa legislativa será proponer la reforma de una injusta Ley Electoral
- que el gobierno pretenda gobernar al poder judicial es totalmente contrario a la democracia
- un sistema fiscal que todos los españoles no puedan disfrutar por igual no es un derecho, es un privilegio
- Corregir el déficit exterior y ganar en competitividad, y por tanto, en bienestar y empleo para los españoles es el objetivo clave que no se vislumbra en su proyecto.
- Creemos que hay que avanzar en la laicidad del Estado
Parcialmente de acuerdo en:
- devolver al estado la competencia educativa a través de la reforma de la Constitución. España no puede permitirse diecisiete sistemas educativos divergentes, localistas y ajenos a la enseñanza de lo mucho que nos une a los españoles
- para garantizar la igualdad, defendemos que una serie de materias como la Educación y la Sanidad pasen a ser competencias exclusivas del Estado.
- La exigencia abusiva de conocimiento de la lengua cooficial para concursar a puestos públicos discrimina a todos los españoles que viven en una CCAA que no tiene dos lenguas oficiales.
- las retribuciones de médicos y enfermeras, cuyos salarios, por cierto, están a la cola de los países de la UE, incluso por debajo de los profesionales de nuestro vecino Portugal.
En desacuerdo en:
- su anterior gobierno, Sr. Zapatero, no hubiera maniobrado y manipulado a la justicia durante su disparatado e inútil “proceso de paz” para permitir la vuelta a la impunidad del brazo político del terrorismo
- La supresión práctica del bilingüismo en el sistema educativo catalán, imitado en Euskadi y Galicia, impide la libre circulación de las familias que se enfrentan a la escolarización de sus hijos en una lengua distinta a la castellana, excluida de los centros públicos.
- Los funcionarios son retribuidos de forma distinta para el mismo empleo en función de la autonomía: caso de los funcionarios de justicia, o de los policías y guardias civiles respecto a los Mossos y la Ertzaintza.
Ojalá
- Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la democracia española
- Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones
#77 "Y aun me alucina que se le dé tanta cancha a una persona que representa a tan poca gente en España.." PNV, ERC, CC-PNC, Esquerra, BNG, Na-Bai, Ca, EA, ...
pues a mi me parece bastante competente!
#35 En efecto, yo también he escuchado la intervención de Rosa Díez esta mañana y no dice en ningún momento que se "rompa España". De hecho lo mejor de su intervención es cuando dice algo así como "los territorios no tienen derechos, son las personas; por lo que deberían tener todos los mismos derechos sin importar su comunidad" Cosa que me parece totalmente racional y lógico. A ver si se la oye más a menudo.
#86 Pues por lo pronto electoralmente. 1UPD = 1/2BNG = 1/6PNV
Es curioso como siempre reduces los derechos de una persona a hablar un idioma u otro, no se...por mi puedes hablar gallego o chino si quieres...
Las constitución la han hecho los españoles, puede y debe ser modificada siempre que los españoles, mediante sus representantes, lo estimen oportuno.
Sólo hay que ver el titular para ver que es una noticia absolutamente equivocada, malintencionada e incendiaria. No hay más que leer el discurso en el enlace que ha dado otro usuario para ver que se ha sacado (y mucho) de contexto media frase de un discurso entero, el cual por cierto me parece coherente y sensato. Curiosamente en T5 esta tarde han hecho la misma manipulación, algo menos descarada, pero reduciendo la intervención de Díez en un "serompespaña". Algo que no ha dicho:
"Defendemos el Estado de las Autonomías, pero no tenemos el más mínimo complejo en corregir sus disfuncionalidades: el deterioro de la igualdad, e incluso de la libertad personal que se ha producido. Por eso, para garantizar la igualdad, defendemos que una serie de materias como la Educación y la Sanidad pasen a ser competencias exclusivas del Estado."
Y huelga decirlo, los cuatro ejemplos de los problemas que traen las competencias transferidas son reales como la vida misma. Por fin he podido ver el discurso sin cortes y sinceramente, me alegro de haber votado a UPyD.
#97 Ya bueno, pero que a tí te lo parezca no significa nada.
Un partido q se hace llamar democrático en sus siglas ya de por sí me crea desconfianza ¿acaso la monarquía es democracia?
Yo estoy con #23 aqui o f....... todos o la puta al rio, vamos que la igualdad entre autonomías no estaría mal
Tremendo cinismo que ahora venga con esas cuando ha estado 15 años sin abrir la boca. Porque el sistema electoral no ha cambiado desde que ella esta en política.
Y por cierto, lo que ella dice va en contra de la constitucion y los estatutos, con lo que.. ?Quién está intentado romper España aqui?.
#165 Te recomiendo (si no lo has hecho) que te leas el programa electoral de UPyD y busques donde dice todo eso que echas en cara a ese partido. Lo único que se promueve es la igualdad en todos los sentidos. El problema es que ciertos nacionalismos no buscan la igualdad y ahí está el problema.
La cuestión es que nadie dice ningún motivo por los que UPD pueda ser de derechas, menos la idea que tienen del estado, que no es ni de derechas ni de izquierdas (bueno es de izquierdas en cuanto habla de personas y no de territorios)
1- Derecha– defensa de tesis católicas (Conferencia episcopal)
UPYD –– laicismo
2- Derecha– defensa de la familia tradicional
UPYD –– defensa del individuo
3- Derecha– defensa de los intereses de las grandes corporaciones.
UPYD –– Defensa de los derechos sociales (entre ellos, la igualdad)
4- Derecha– Lo bueno es la tradición
UPYD –– Lo bueno es la libertad de cada uno
Psoe–- 1-Defiende las tesis de UPD en 1 sólo teóricamente en la práctica no hace nada.
2- Defiende la tesis de UPD sólo relativamente
3- Sólo teóricamente en la práctica no hace nada.
4- Lo bueno son las tradiciones periféricas (son respetables) las españolas no.
#152 Pues si había que esperar a ver que hacen, no sé a qué viene esta descalificación previa...sólo demuestra intolerancia contra un partido democrático.
#65 Si desde Madrid se van a preocupar porque los habitantes de una aldea de 3 casas perdida en los Ancares gallegos puedan acceder a la sanidad como cualquier otro ciudadano perfecto. Y si desde Madrid se va a tener en cuenta la dispersión brutal de la población gallega y otras características que hacen necesario un modelo de gestión independiente y propio para Galicia, por mi perfecto.
Lo malo es que la experiencia nos demuestra que eso no ha sido así en los periodos de centralización.
realmente sí se parece mucho el recorrido de UPD al de Ciutadans....silenciarlos lo más posible antes de las elecciones y machacarlos lo más posible (con difamaciones y argumentos traidos por los pelos) nada más elegidos....
para ellos no hay los típicos 100 días de confianza...
#121 ¿Qué es lo que no entiendes? Mi comentario está clarito: sí, aportan más, pero no tanto como para comprometer el futuro desarrollo de la comunidad que da. Oye, Cataluña es muy rica y allí se atan los perros con longanizas y de las fuentes sale Coca-Cola ¿por qué no da el 100%? Porque es obvio que existe un límite a partir del cual deja de ser solidaridad para ser expolio y recochineo. En Alemania, país en el que tras la caída del muro las diferencias eran tremendas, se estableció que ese límite superior era de un 4%. La más rica aportaba un 4% de su PIB (que son muchimuchimillones), no más.
Lo que era perjudicial para los bávaros, permíteme dudar que fuera bueno para los catalanes.
#74 Soy de Asturias. ¿Alguno de vosotros sabe lo que es un Delegado del Gobierno?
No se como no se le cae a uno la cara de vergüenza con estas etiquetas: etiquetas: rosa, díez, falange, pp, aznar, rajoy, rouco, avt, bush, berlusconi, rompe, se
#117 Establecer un límite superior a la aportación también lo aliviaría, por qué no decirlo, y es práctica común en toda Europa. Creo que en Alemania es el 4% (por encima se considera que perjudica seriamente el futuro desarrollo de la comunidad dadora). Algunos cálculos estiman que Cataluña lleva 30 años aportando entre el 8 y el 10%. Pero ¿lo menciona Rosa Díaz? Naranjas de la China.
¡Oh, si!, está tan rota que hay que cruzar a nado de una autonomía a otra.
#119 El problema no es que haya 18 administraciones. Más bien es que sus funciones se solapan, con el consiguiente mareo del personal ("esto no es aquí") y el gasto doble que implica.
#10 Manda huevos el símil... lo mismito, pedir que el voto de todos los españoles valga lo mismo para el gobierno del país que pedir que todos se metan en las autonomías de todos... lo mismito...
Santa Rita Rita Rita
Lo que se da, no se quita
#79 Ya pero verás, hoy por hoy Galicia (donde tu vives) y Madrid (donde vivo yo), son comunidades que pertenecen al mismo país (España) y por lo tanto es lógico que tanto tú (gallego) como yo (madrileño) tengamos los mismos derechos.
Yo personalmente prefiero que dejen de hablar de las autonomías, el centralismo, el nacionalismo y hablen más de economía, educación, sanidad, salarios y tecnología. Aquí cuando no se tienen ideas claras, se tira de patriotismo y así nos va.
¿etiqueta "falange"? ¿WTF?
#130 puede que la propuesta esa sea del inglés sea innovadora, pero permíteme que desconfíe. Los muchachos llegan ahora a bachillerato sin una base decente en matemáticas, idiomas, física, dibujo, filosofía, historia,... y las transferencias en educación ya están desde hace años. No digo que la culpa sea de la comunidad... pero tampoco han intentado mejorar lo que había, que es malo en general.
#165 Yo no defiendo a Rosa Díez, eso para empezar. Si lees mi comentario, verás que digo que hace demagogia. Las ideas que expones, sobre educación linguística, no voy a entrar en si son correctas o no, pero sí diré que defender las opuestas es igual de legítimo que defender las tuyas.
Sobre insolidaridad, pues sí que jode que te lo llamen, pero si se puede tachar de insolidario a una persona que exiga trato de favor sólo para sí, igualmente podremos hacerlo con regiones o ideologías que pensemos que hacen lo mismo. Ni siquiera es un insulto como para que te sientas tan ofendido, ni nadie te está criminalizando por eso.
Y sobre el nazismo. Yo sólo digo que los totalitarismos se construyen sobre la exaltación de la identidad nacional. Así que hay que tener cuidado, y eso vale para todos.
Eso, unas comunidades luchan por tener más competencias y todo el mundo se queja, eso sí en el momento en que se las dan todos quieren lo mismo.Si otras comunidades quieren lo mismo que las "narcionalistas" nada les impide formar un partido que defienda sus intereses igual que hacen los nacionalistas en esas comunidades, y luchar por ello, si no hay partidos así en otras comunidades es que a la mayoría no les interesa así que supongo que deben estar satisfechos con lo que tienen.
Y si tanto nos ponemos con lo mismo para todos empecemos por que cada uno se pague sus competencias y que lo único que se dé al conjunto del estado sea para sufragar las competencias no transferidas, a ver cuantos siguen pidiendo más competencias cuando les toque pagarlas de su bolsillo, porque está claro que si Extremadura, por decir una comunidad cualquiera, quiere montarse una policía autonómica en lugar de tener policía nacional como en Catalunya yo no pienso pagar ni un duro para que lo hagan, pero por mí que se lo den, así me saldrá más barato pagar mi parte de la policía nacional.
#67 Espero que entiendan que eres irónico. Estoy de acuerdo contigo +1
Parece que hace pupa la Rosa Diez... muy bien. Yo tampoco entendí en ningún lugar que quiera quitar competencias a las autonomías. Pero se ve, que esta legislatura el PSOE intentará hundirla a cualquier precio. No vaya a ser que alguien se de cuenta de que tiene razón (al menos en lo que le he escuchado hasta ahora). Y no me simpatizan nada los clichés de izquierda o derecha o nacionalista.
Algunas cosas de las que dice son interesantes, sin tapujos. Si al aborto. Estado laico. Derechos y deberes de las autonomías claritos, (a ver por qué van a tener privilegios unas que otras no tengan). Y alguna más en las que el PSOE está siempre a medias tintas, chantajeados por sus socios o totalmente corruptos (como con el canon).
hemos empezado como la legislatura pasada.... hablando de los putos estatutos, por mi como si los independentistas kieren llevarse la puerta de alcala (y asi se descentraliza de una vez...)
y los verdaderos problemas ahi siguen...
falange, pp, aznar, rajoy, rouco, avt, bush, berlusconi, rompe, se ¿?¿?
sip... un poco exagerada y de mal gusto...
En fin! el mismo royo de siempre... unos que si España se rompe y otros que calaluña independiente... ¿no exite un termino medio? ...algunos traspasos de competencias hemos visto que han mejorado al descentralizarse (como la sanidad), pero tambien es cierto que otras competencias no se pueden descentralizar (como la hacienda publica)
#167 Sano para quien? Para ti? Por que hay gente que igual NO quiere eso, y tu se lo impones, no dejas elegir.
En respuesta a tu...por que tiene que ser así? Por que si, por que hay miles de casos de gente que se mueve por trabajo y lleva a sus hijos de una comunidad a otra, y si no le da la gana que sus hijos tengan clases en otras lenguas por que considera que eso hace que pierda oportunidades en otras materias, pues siento tener que decir que ese es un derecho que tiene de pensarlo así.
No existe ese supuesto derecho en ninguna comunidad autónoma? El derecho a que te den las clases en uno de los idiomas oficiales del estado que es el compartido por todo el territorio? Por favor, escucha lo que dices.
Comunidades divididas?? Dos sistemas educativos?
Pero si precisamente lo que quieren muchos defensores de la doble lengua es que se imparta en el resto de España el catalán, el gallego o el euskera (que me parece bien, ojo), ahora, lo contrario no, dejar que el idioma compartido por todo el estado se use en todas las clases para los alumnos que quieran no. Igualdad, eso es igualdad, algo que no quieren (quereis?) muchos nacionalistas.
#82 Privilegios no, diferencias y capacidad de autogestión si.
Ese hilo ya cansa. Ni nos váis a convencer ni os vamos a convencer. Quien quiera leerse su discurso y no fiarse de este titular que vaya a la web de UPyD (www.upyd.es) y quien no, pues nada. Al menos ha sido un hilo sin insultos (salvo casos de ataques personales y sin fundamentar contra la señora Díez) y con argumentos (mejores o peores) por ambas partes.
Un saludo.
EDITO: el negativo no sé quién me lo ha dado, pero este comentario apenas tiene motivos para la polémica y sí para el buen rollo. hYsO, tus negativos no son míos.
#109
Si bueno... el BNG con ''una ley electoral justa'' tendría un diputado más. Y precisamente creo que con el caso de Galicia donde la Ley electoral favorece c*omo* le da la gana a los dos grandes partidos no podeis meter mano. Yo también puedo poner ejemplos y es que en el año 2000 el PSOE en Galicia tuvo sobre 80.000 votos más que el BNG que tuvo 306.268 y sin embargo el reparto de escaños total fue PSOE 6 BNG 3. Asi que no te preocupes que aqui estamos curados de espanto.
También es muy apropiado hablar de ''solidaridad con Galicia'', la ha habido a mancheas asi de bien estamos por aqui ( 40 minutos 10 km por algunas carreteras del interior (Concello de Xermade) y los ganaderos asaltando fábricas de leche). Sobre esos conciertos económicos me parecen perfectos, yo también apoyo uno así.
A mi negativos también me han colocado unos cuantos. No sus quejeis tanto.
Lo cierto es que las transferencias de ciertas competencias (como la sanidad) a las CC.AA. está provocando demasiados problemas. Lo vivimos en la Comunidad de Madrid donde la Primera Dama promueve más que nunca el modelo de privatización y lo vivimos (o yo lo he vivido) en la Comunidad Valenciana donde se prima más el beneficio económico que el interés público. Así que estoy de acuerdo en que hay ciertas competencias que deberían estar tuteladas por un gobierno central. La sanidad es un derecho de todos los españoles.
Y en cuanto a la Ley Electoral, habría que promover desde ya una reforma radical de la misma. Es un sistema injusto que prima la calidad más que la cantidad y promueve la decepción de, por ejemplo, los votantes de IU que a pesar de ser la tercera fuerza más votada solo ha conseguido 2 escaños. Si esto es justicia, ....
http://eltiempo.es oro y el que lo pierde es un bobo (Refranero español)
La que está liando Rosa Díez.[/ironic]
#23, #25 Esto quiere decir que... ¿todas las CCAA quieren lo mismo? ¿Tienen las mismas necesidades?
#147 ya verás como en el congreso votará igual q el PP en casi todo, de vez en cuando lo hará distinto pero sólo para despistar
#69 Alguno podria interpretarlo como que es en serio con tal de que fuera verdad, es decir, con tal de que realmente todos se pusieran a ponerla a caldo
#73 jajajaja, si, por cierto, podrias pasarte alguna vez por 256 colores jajajaja