Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
juaaaaaaassssssssssssss jajajajajajaajajajajajajajajajaajajajajajajajajaja
#2:
Si no se merecían ayudas, ¿porqué coño se las disteis?
#8:
Los bancos, esos que no son capaces de buscar una cuenta:
Inaceptable. En una oficina del BBVA se niegan a recoger donativos para Haiti
No son capaces de llevar 30 euros para Haití pero sí de quitarnos 30 euros a cada español para ellos
Inaceptable. En una oficina del BBVA se niegan a recoger donativos para Haiti
No son capaces de llevar 30 euros para Haití pero sí de quitarnos 30 euros a cada español para ellos
#12:
De los creadores de "Gripe A una epidemia que lo vas a flipar", llega ahora... "Bancos arruinados necesitan liquidez".
Proximos desmentidos en las mejores ruedas de prensa...
Proximos desmentidos en las mejores ruedas de prensa...
#1:
Me apuesto el cuello a que NO DEVOLVERÁN un puto euro JAMAS!
#19:
Desde el primer momento se han realizado oficialmente como prestamos y por tanto se tienen que devolver y cumplir como cualquier contrato legal.
Pero bueno, esta claro que ahora lo molon en esta pagina es criticar lo que diga el gobierno incluso cuando es algo positivo para todos como en este caso.
#1 Lastima que estas frases se sueltan desde el anonimato. Porque seria gracioso verte ponerte la bufanda sin un cuello donde enrollarla.
#8 ¿Y con la ley de proteccion de datos que hacemos? Si alguien va a una oficina sin un numero de cuenta, no se puede hacer nada. En lugar de indignarse, estas cosas se preven y llamas a la ONG y le pides su numero de cuenta, facil y sencillo.
#14 Mmmmm, ¿paga, calla y aplaude? Y yo que al leerlo pensaba que en efecto habia pagado, pero ni esta callada(esta exigiendo el dinero) ni esta aplaudiendo.
Pero bueno, esta claro que ahora lo molon en esta pagina es criticar lo que diga el gobierno incluso cuando es algo positivo para todos como en este caso.
#1 Lastima que estas frases se sueltan desde el anonimato. Porque seria gracioso verte ponerte la bufanda sin un cuello donde enrollarla.
#8 ¿Y con la ley de proteccion de datos que hacemos? Si alguien va a una oficina sin un numero de cuenta, no se puede hacer nada. En lugar de indignarse, estas cosas se preven y llamas a la ONG y le pides su numero de cuenta, facil y sencillo.
#14 Mmmmm, ¿paga, calla y aplaude? Y yo que al leerlo pensaba que en efecto habia pagado, pero ni esta callada(esta exigiendo el dinero) ni esta aplaudiendo.
#4:
Como lo dice Obama yo tambien lo digo.
Esta ministra es la que me hace pensar que como que en España hay paro teniendo trabajo esta señora.
Esta ministra es la que me hace pensar que como que en España hay paro teniendo trabajo esta señora.
Comentarios
juaaaaaaassssssssssssss jajajajajajaajajajajajajajajajaajajajajajajajajaja
#3,#7,#18. No se de que coño os reís si entre otros, esas ayudas las vaís a pagar vosotros y vuestros hijos. Menuda gracia.
A ver que dijo Obama ayer... A vale C&P.
#51 Actualmente la deuda suma unos 81.000 millones de euros a 330 millones al mes de intereses. Debemos unos 1900€ por cada español contando niños, funcionarios, políticos, pensionistas etc...
Si no se merecían ayudas, ¿porqué coño se las disteis?
#2 Lo que tú dices es lo que primero que piensa uno al leer esta declaración. Pero hay más. Los miles de millones que se "donaron" (por que en definitiva esto es lo que hizo el gobierno)no sabemos a día de hoy a que entidades se les dió ni las cantidades que recibió cada una. Ni tampoco se le exige ninguna justificación de lo que hicieron con la pasta. De hecho el crédito a los particulares se redujo drásticamente.
En fin, un despropósito tras otro. Pero lo que corresponde, si la ministra reconoce que se han equivocado, es que haga público cuanto y a quien se le ha dado y que se le exija a los bancos beneficiados con el dinero de todos que justifiquen lo que han hecho con ese dinero. Esto aún puede hacerlo el gobierno y si no lo hacen que dimitan de inmediato.
Yo creo que nos toman por tontos y me temo que llevan bastante razón.
#26 ¿Como que no sabemos qué entidades acudieron a las subastas de activos, ni qué cantidades se les prestó, ni cuando tienen que devolverlo y bajo que condiciones?
Aqui tienes toda esa información:
http://www.fondoaaf.es/Doc/TablaEntidades.pdf
http://www.fondoaaf.es/SP/Subastas.htm
#40 Es posible que esté mezclando las cosas. Yo me refería al FROB Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria de julio del 2009.
De todas formas los subastas de activos del FAAF creo que tampoco se caracterizaron por su trasparencia. Creo recordar que el Gobierno no facilitaba los datos para no "estigmatizar" a las entidades que acudieran a la subasta y estos se conocieron meses después y hechos públicos por las propias entidades.
Al margen de esto, el objetivo declarado por el gobierno con estas medidas de rescate del sector financiero, que era el de estimular el crédito a familias y pymes, desde luego no se ha conseguido. El mismo presidente del gobierno asi lo ha reconocido con anterioridad y las palabras de la ministra parecen corroborarlo.
#2 pues por que si no, el banco se hubiese quedado con tus ahorros y con mis ahorros con la excusa de la crisis... Y entonces amigo mio, hubiesemos ido juntos a partirle la cara al director de la sucursal y a quemar unas cuantas cosas... Y se hubiese montado la gorda.
Los bancos, esos que no son capaces de buscar una cuenta:
Inaceptable. En una oficina del BBVA se niegan a recoger donativos para Haiti
Inaceptable. En una oficina del BBVA se niegan a r...
agencia-de-publicidad.esNo son capaces de llevar 30 euros para Haití pero sí de quitarnos 30 euros a cada español para ellos
Desde el primer momento se han realizado oficialmente como prestamos y por tanto se tienen que devolver y cumplir como cualquier contrato legal.
Pero bueno, esta claro que ahora lo molon en esta pagina es criticar lo que diga el gobierno incluso cuando es algo positivo para todos como en este caso.
#1 Lastima que estas frases se sueltan desde el anonimato. Porque seria gracioso verte ponerte la bufanda sin un cuello donde enrollarla.
#8 ¿Y con la ley de proteccion de datos que hacemos? Si alguien va a una oficina sin un numero de cuenta, no se puede hacer nada. En lugar de indignarse, estas cosas se preven y llamas a la ONG y le pides su numero de cuenta, facil y sencillo.
#14 Mmmmm, ¿paga, calla y aplaude? Y yo que al leerlo pensaba que en efecto habia pagado, pero ni esta callada(esta exigiendo el dinero) ni esta aplaudiendo.
#19: Te respondo a tu referencia, preguntas que hacemos con la Ley de protección de datos. Respecto a este caso obviarla, porque se refiere a personas físicas y las ONG no lo son, así que no debe haber ningún problema.
En otros casos, lo que hacemos con la LOPD es sufrirla. En mi opinión una mala ley y su aplicación peor. Consigue lo contrario de lo que persigue. Pero esa es otra historia.
Por último, basta con consultar Google para ver la cuenta.
Me apuesto el cuello a que NO DEVOLVERÁN un puto euro JAMAS!
De los creadores de "Gripe A una epidemia que lo vas a flipar", llega ahora... "Bancos arruinados necesitan liquidez".
Proximos desmentidos en las mejores ruedas de prensa...
Como lo dice Obama yo tambien lo digo.
Esta ministra es la que me hace pensar que como que en España hay paro teniendo trabajo esta señora.
Estas declaraciones las debería hacer delante de un notario. Si no las cumpliera, cese del cargo. Otro gallo cantaría..
Para #9. Nosotros hacemos de notarios, no te preocupes, que a este y al resto los sacaremos del cargo, oposición incluida.
Salgado cree que probablemente lo mas seguro es que a lo mejor...
#16 Cuesta mucho reconocer un error en esta vida y si encima eres político es casi una misión imposible que lo reconozcan. Siempre echar mierda por la boca contra la oposición y engañar a la sociedad con sus promesas es más fácil y luego manipulación de las cosas, que si no estamos tan mal, que si ya vendrán tiempos mejores...
Lo dice Obama y todos aplaudiendo con las orejas, lo dice Salgado y ..., ¿mexpliquen?
#15 Primera y principal que Obama ha demostrado con hechos que se enfrenta a lobbys de inmenso poder financiero sin despeinarse para cumplir con lo que dice, ejemplos hay varios pero el más claro la reforma del sistema sanitario, mientras que el gobierno lo único que ha demostrado es que se baja los pantalones ante quien sea y como sea.. ¿Te suena SGAE?
Luego está el pequeño detalle de que Obama acaba de decir esto mismo y el gobierno sólo ha reaccionado como lleva haciendo durante toda esta legislatura improvisando e intentando quedar bien de cara a la galería.
Si sigues sin ver las diferencias deberias ver un especialista, la enfermedad que tendrías en ese caso se llama Fanboysismo, tiene dificil cura y está muy extendida por España
Que los bancos van a queeeeeeeeeee?????????????????
Y existe alguien que se crea esoooo????
¿Y pudo aguantar la risa mientras decia esto?. Eso no se lo cree ni ella
porque la burocracia funciona así. Se inventarán algún tipo de contrato por el que sea legal volver a mangar y así serán legales todos los pagos prestados. Al final se las apañarán para que el dinero que ellos "devuelvan" les retorne enterito.
si es la misma trampa que se hace con el tercer mundo y su deuda externa. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Si nos conocemos!!!!!!!!!!!!
Si se pasan con los bancos les cerran el grifo:
http://www.expansion.com/2009/04/15/economia-politica/politica/1239828454.html
Para #33. ...Si se pasan con los bancos les cierran el grifo...
Y para que quieren quitarle la libertad a ese entrañable animal mitológico?!
Entre el Grifo de los políticos y el burro del Emule las carceles van a parecer el Arca de Noe.
#0 >
Probablemente las familias que también necesitaban liquidez no merecían recibirla... pero... ¿por qué no les habéis prestado para que devolvieran hasta el último euro y así las salvabais de perder la casa?
Bueno, sí, lo sé, #33 lo explica
Los partidos obtienen el 70% de sus recursos de la banca
Los partidos obtienen el 70% de sus recursos de la banca
Los partidos obtienen el 70% de sus recursos de la...
expansion.comEste tipo no acabará Salgado por la campana.
-Sulpable!
-Plotesto!
-Señoría, pido un receso.
-No nos quedan. Quizas unos calamares?
Lo verdaderamente vergonzoso del gobierno no es el dinero que les ha prestado a los bancos. Al fin y al cabo España es uno de los paises que menos ha tenido que apuntarlar con dinero a sus entidades finacienras y en todo caso era inevitable, porque el hundimiento de 2 o 3 bancos o cajas hubiese provocado una reación en cadena de pánico que hubiese hundido nuestro sistema financiero y colapsado la economía.
Lo bochornoso viene de mucha más atrás y afecta no solo a este gobierno, si no a todos los que le han precedido.
- El gobierno de Aznar por acción y el de Zapatero por omisión han promovido una estafa colosal con un bien constitucional como es la vivienda, estafa en la que han sacado una gran tajada los bancos. Si en España la ley hipotecaria fuese como en Alemania o Estados Unidos, donde solo el bien hipotecado responde como de garantía en vez de todo el patrimonio del que pide la hipoteca y el de sus avalistas, los bancos no hubiesen concedido prestámos que ellos sabían estaban muy por encima del valor real de los pisos comprados y el globo no se hubiese hinchado ni la mitad, porque casi todo el mundo depende de un prestamo para comprar un inmueble.
- Otro de los problemas es que el gobierno permite que los bancos en España operan con unas comisiones de las más altas de Europa (solo superados por Austria).
Si hay un sitio donde los bancos deberían haber peligrado es en España, porque es donde más ha florecido la burbuja inmobiliaria y las hipotecas basura. Pero aqui han ganado tanto dinero durante tanto tiempo y se les ha permitido abusar tanto, que al final en realidad, salvo algunas cajas, el sistema bancario español es uno de los más saneados en el mundo. Y si no que se lo cuenten a Botín, que se está hinchando a comprar bancos en problemas por ahí afuera.
Dicho de otro modo, si la gente piensa que el problema en España con los bancos empieza y acaba en que el gobierno les preste o regale directamente dinero es que no se están enterando de nada y nos van a seguir robando. La única solución viable pasa por la nacionalización de todo el sistema financiero.
Lo tendrian que devolver y con intereses a ver si el PSOE tan de sociatas que van tienen cojones a hacedlos pagar.
Creo que probablemente no merezcamos este desgobierno...
Puesyo a que me intenten tomar el pelo de forma tan descarada no le veo la gracia
Que se les olvidaba
Hay que ver lo rápido que se llenan los comentarios de gilipolleces.
#13 Habló el honoris causa...
La pregunta es: ¿cuando?...
Mentían con la ayuda a los bancos, no la necesitaban, mentían con la gripe A, la vacuna la necesitaban solo la empresas farmacéuticas, mentían con Bin Laden, no existe, NO EXISTE, mentían con la amenaza extraterrestre, mentían con la amenaza comunista, mienten sistemáticamente y nosotros tragamos porque somos unas zorras, todos somos unas rameras y nos encanta que nos mientan, como en el chiste de Pinocho y no se que otra zorra, "mienteme Pinocho, mienteme", o quizá nos ocurre como en el chiste del cazador y el oso "tú no has venido aquí a cazar...", pues eso, somos todos unas zorras, así que no nos quejemos, nos dan lo que nos gusta y por donde más nos gusta.
Guerra NO, Bancos NO, demagogia infantil para un pueblo adormecido.
Diga eso cuando demuestre que lo han devuelto, no como un titular para mañana que luego cae en el olvido. Yo mientras tanto intentaré no olvidarlo para las próximas elecciones.
ELENA PINOCHO
Emilio Botín y compañía dirán que “Santa Rita, Rita...”.
A ver, el Gobierno dió pasta( del contribuyente) porque fueron los EEUU los primeros en inyectar dinero, y ahora al afirmar Obama públicamente que el dinero se "recuperará" el Gobierno de España hace la misma declaración. Si mañana el gobierno de EEUU decide cortar cabezas en el sistema financiero, es posible que el Gobierno de España anuncie a "bombo y platillo" emprender una investigación de escarmiento.
El nivel de la política en España es increible, lo que faltaba ya por escuchar.
si obama se tira por un puente nuestro gobierno tambien?
Realmente al ciudadano español lo que le gusta es "hablar por hablar". "Hablan por hablar" los ministros y hablan por hablar "los ciudadanos".
Lo que ha dicho esta señora es una somera gilipollez, evidentemente, pero no porque los bancos no vayan a devolver "el dinero", sino porque es obvio que lo van a devolver, y eso es algo que sabe cualquier ciudadano que se moleste en conocer cómo funciona su país, y que vaya un paso más allá del aborregamiento de los medios informativos.
¿Cuánto cuesta el FAAF a los ciudadanos?
El diseño del FAAF permite esperar que sea rentable, por lo que no es previsible que suponga coste alguno para el contribuyente, sino todo lo contrario. Así, el tipo de interés que obtiene el FAAF por la compra de activos en las subastas va a ser mayor que el coste de financiación equivalente del Estado, que es el coste de la Deuda del Estado al mismo plazo.
¿Cómo se financia el FAAF ?
El FAAF se financiará a través de emisión de Deuda Pública, cuya rentabilidad será la que determine el tipo de interés mínimo al que el FAAF adquirirá los activos de máxima calidad a las entidades de crédito mediante subastas.
Para más información: http://www.fondoaaf.es/SP/PreguntasFrecuentes.html
En fin, sí, las declaraciones son "estúpidas", pero no por nada, sino porque no aportan nada.
En cuanto a si los bancos necesitaban el dinero .. es bastante complejo y bastante discutible, pero en un principio: sí, era necesario, más que le pese a algunos.
Probablemente los créditos no existen. Así que deja de preocuparte y disfruta de tu hipoteca.
eso sera en america....aqui ya sacaran algun "proudcto" interesante para que se re-invierta alli y no mover ni un euro de donde los habran puesto.
lo malo es que ella lo sabe...
Yo también quiero que el gobierno me haga préstamos en las mismas condiciones! Un interés del 0%! Deberían cobrarles también a ellos un 4.5% por ejemplo...
Le digo lo mismo que a Obama. Si consigue recuperar el 20% (real) de lo dado, ya habrá conseguido una hazaña.
Habría que ver si esas ayudas que supuestamente van a devolver, lo van a hacer al mismo interes con el que nos obligan a nosotros a devolver los prestamos que pedimos a los bancos, porque esa es otra, que el Gobierno deje millones de nuestro dinero a esos bancos al 1% ó menos de interes es otra de las vergüenzas de estos elementos que, por mala suerte, dirigen nuestro país y nuestras vidas creyendose encima que lo hacen bien cuando su trabajo es lo peor que hemos tenido hasta ahora.
Y no devolverán ni un misero céntimo
De tola vida de dios los mas probable es que ya veremos
En fin, lo de siempre. Paga y calla y encima aplaude.
O son ellos subnormales profundos, o directamente nos tratan así a nosotros, ya sin ningún tipo de vergüenza
No os enterais. Nuestra excelentísima ministra lo que dijo es que:
los bancos no merecían esas ayudas y/o que las devolverían. Pero dijo muy claro y/o, como nuestro Presidente.
Se la cobraran dando créditos al partido de turno que gobierne sin esperar que se lo devuelvan.
Los que si que devolverán lo prestado si o si son los haitianos, toda esa ayuda humanitaria se cobrara bien cara y con intereses.
A buenas horas mangas verdes
(Excelente refrán castellano)
No tendrán ningún problema con trasladar el coste a los clientes vía comisiones todo resuelto, en el muy hipotético caso de que les obligasen de verdad a devolver algo.
...y quien quiera entender, que entienda.
Y los bancos, muertos de risa, responden a la esmirriada de la Salgado: Santa Rita Rita, lo que se da no se quita (o ejecutaamos la deuda real del PSOE, de PRISA...)
#7 te falta un