"No se busca: Los 'forajidos' de Gordillo campan a sus anchas". Es el titular que el diario La Razón ha dedicado a Juan Manuel Sánchez Gordillo. El diputado autonómico de IU lo compara con una portada que le dedicó hace años otro diario derechista y que según él provocó que una semana después un militante de Fuerza Nueva pistola en mano les disparase. Estábamos en un Seat 600 entró la bala por una puerta y salió por la otra. Estuvimos a punto de morir en aquel atentado terrorista fruto de aquella portada", ha afirmado.
Comentarios
La Razón, ese panfleto de enaltecimiento del terrorismo franquista
#1 La portada que sale en el artículo del diario ABC de 1978 es la viva demostración de que 30 años después, la caverna mediática derechista no cambia.
#2 te quedas corto, La Razón, ese diario que publica esquelas enalteciendo a homicidas nazis http://www.caballerosdeeuropa.net/t3744-la-razon-publica-la-esquela-de-una-nazi
Los medios que controla el PP a su cometido, ya conocemos eso.
La caverna no cambia, como muy bien dice #4
Aqui están casi todos.
nuevo-consejo-rtve-mayoria-absoluta-pp#c-67
Que gran respuesta la de este hombre, si señor, #4 toda la razón, hay cosas en este país que, desgraciadamente no cambian, o mira, quizás es mejor ya que así sabemos de qué pie cojea cada uno...
Saludos.
#4 Revolucionario de postal, sinvergüenza, sabes al final quien es tu padre o no?
#4 Pero ahora, los que hemos cambiado hemos sido los ciudadanos, que gracias a medios como Internet podemos sacarle los colores a los panfletos mediocres estos como La Razón. Ya no pueden andar a sus anchas como antaño. Ahora reciben palos y cada vez venden menos. No descubro nada diciendo a estas alturas que la prensa escrita tiene los días contados.
#1 #2 La razón es el periódico de la derecha conservadora más cateta y casposa. Por eso recurre al sensacionalismo, los titulares de letra grande, y los fotomontajes. Un tabloide, sin más.
Sin embargo, la importancia que le da Sánchez Mamarrachordillo a esta portada es desmedida, como desmedido y desquiciado es el seguidismo que la izquierda más palurda le hace a este esperpento manipulador.
Sensacionalista y cansina a más no poder.
#2 Por un momento habia leido "panfleto de deficientes" jajajajajaja
#87 Tienes razón en que la situación de pleno empleo en España no se da, yo estoy de acuerdo con este análisis http://uncontratoparaemplearlosatodos.es/#2 y opino que la solución es sustancialmente mejor que lo que tenemos actualmente.
Respecto a la identificación con la empresa, son libres de pedirlo y tu de pasar de ellos, si la empresa se compromete conmigo yo lo haré con ellos, si pasan de mi yo volaré en cuanto encuentre una oferta mejor.
El problema del mercado laboral español es que es demasiado rígido, se intenta evitar que la gente cambie de empresa, un mercado más dinámico genera muchas ventajas al trabajador, que puede optar por quedarse o moverse. Un mercado estático como el nuestro da ventajas al empresario, que sabe que te tiene agarrado por las pelotas, ya que las ofertas son pocas.
Y respecto al reparto de beneficios, si la inversión necesaria es poca, y los beneficios altos..¿por que no hay más empresas compitiendo en ese fantástico nicho de mercado? Las barreras de entrada no siempre son obvias, pero a veces son enormes. En España somos especialistas en poner barreras de entrada burocráticas en muchos sectores, para crear así monopolios/oligopolios de facto.
Marhuenda el troll demagogo fascista, pone de mala hostia escucharlo.
Antes me daba igual, pero cuanto más le atacan y le difaman más simpatía tengo por Sánchez Gordillo.
#9 Me sumo a tu hostilidad hacia Marhuenda. ¿Viste sus aportaciones en la tertulia/trampa que le prepararon a Gordillo en "El facha al agua"? Esa portada debe ser, sin lugar a dudas, la venganza del mierdahombre éste por no haber podido estar a su altura en un cara a cara.
#9 me sumo a ti. Quizá a veces deba ser más racional o menos sentimental, pero no puedo evitar que cuanto más ataque la extrema derecha a alguien, le aprecie cada vez más.
Pero, ¿todavía queda alguien que se tome en serio ese esperpento llamado La razón?
#5 Muchos suegros
#5 Te sorprendería la de descerebrados que se beben esa mierda. Si algo abunda en este mundo son idiotas, y la mayoría caen en la ultraderecha por su propio peso.
Totalmente de acuerdo!
A Fernando Berlín el director de la Razón, el tal Paco Marhuenda, lo insulta cada vez que da datos. Se ve que no le gustan. Cuando da datos, indicando las fuentes de dónde provienen, suelta la imbecilidad que se le ocurre, tipo "bueno, habla tú solo, esto es un monólogo", "claro, nene, como solo tú tienes datos, tú eres el más listo de todos", "no seas demagogo, que te crees que este gobierno es malo porque Rajoy es malo y quiere fastidiar a los españoles".
Es de vergüenza ajena escucharlo. DE VERGÜENZA.
#32
Es un tio insoportable. Yo cada vez que aparece él, directamente cambio de canal.
Y mira que hay tertulianos de marcada tendencia política (de un signo y de otro) pero es que lo de ese señor ya es un insulto a la inteligencia.
#32 pues yo me lo paso bien con ese tío, solo hay que escucharlo como el que lee el mundotoday
#27 Si.
Ingresos de un Ayuntamiento --> (Real Decreto 500/1990 del 20 de Abril y Orden del 20 de Septiembre de 1989)Aquí podrás ver como se nutre la parte de Ingresos en los distintos capítulos.
A saber
El Ayuntamiento de Marinaleda tiene un presupuesto con unos Ingresos (Leer arriba)
El presupuesto del Ayuntamiento de Marinaleda lo gestiona quien gobierne en Marinaleda.
Para gobernar en un ayuntamiento ganar unas elecciones. Para poder votar en dichas elecciones, creo que la ley orgánica 5/85 del 19 de Junio pone algo tal que --> Ejercerán el derecho de voto en el Municipio de su residencia habitual, en cuyo padrón municipal deberán figurar inscritos.
"más preocuparse con lo que él hace con el dinero de todos"
Ese dinero del que hablas no es de todos (volver a leer arriba), es de la gente de Marinaleda
Creo que me he explicado.
Tampoco estaría mal una visita a la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad
#30 Jajajaja, el dinero de Marinaleda es de los habitantes de Marinaleda? No, señor mío, el dinero de todos los municipios e instituciones públicas de España es de todos los Españoles y demás ciudadanos del España. ¿Acaso es Marinaleda un municipio autárquico?
No sé de dónde eres, pero si fueses murciano no podrías criticar lo que haga Mas en Cataluña con TU dinero? No puedes criticar las medidas que con TU dinero toma Esperanza Aguirre en Madrid o Cospedal en Castilla la Mancha? Acaso un ciudadanos de Cartagena no tiene derecho a protestar por que las autoridades de Murcia capital hagan algo que considere abusivo?
Ya y? que se puede hacer en este pais?.Es que llevamos desde el 39 con el mismo rollo y aqui las cosas por lo menos en esto de la informacion no cambian.
Ah!!! y que no me digan que no se pueden cerrar periodicos porque ya se han cerrado algunos
#22 Yo vivo en Euskadi, dentro de lo que cabe tenemos una TV pública más que decente, luego el truco ese de privatizar medios de la derechona para venderlos todos a empresarios como Francisco marhuenda para tenerlos todos al servicio de la derecha, no cuela.
#16 Los medios y los fines van unidos ya que el objetivo es un reparto más justo de la riqueza expropiando a quienes se han apropiado de ella ilegítimamente (los legítimos propietarios de la comida del Mercadona son los trabajadores, no el señor Roig).
#39 Espera, espera, espera ¿Así que según tu los legítimos dueños de lo que se vende en el mercadona son sus trabajadores? Piensa un poco antes de responder.
#40 La próxima vez que quieras discutir con alguien procura dejar a un lado esa superioridad intelectual (fingida) que soléis gastaros los liberales.
#44 Grande!
#44 La próxima vez que quieras discutir no eches balones fuera para evitar una pregunta incómoda y céntrate en la cuestión. El comentario de #40 es muy acertado.
Claro, como he defendido a #40 ahora seré un neoliberal yo también...
Le puedes preguntar a el, que mas de una vez hemos hablado del tema, lo liberal que soy.
#65 ¿Llamas acertado un comentario que no dice absolutamente nada excepto pedirme que confirme lo que acabo de decir? Vaya tela...
Los legítimos propietarios de la comida del Mercadona son los trabajadores, no el señor Roig. Nótese que hablo de los trabajadores en general, no de los trabajadores del Mercadona, para hacer distinción entre dos variantes del anarquismo, la colectivista que defiende la propiedad del fruto del trabajo para el trabajador y la comunista que defiende la gestión colectiva de los frutos del trabajo. Es lo que he dicho y lo sigo defendiendo, legalmente el fruto del trabajo pertenece al empresario pero legítimamente no. Si hace falta nos ponemos a discutir las razones, pero no va a servir para que lleguemos a un acuerdo y probablemente termine olvidándome de esta discusión a medias...
#79 ¿Llamas acertado un comentario que no dice absolutamente nada excepto pedirme que confirme lo que acabo de decir? Vaya tela...
El comentario de #40 tiene 3 frases y solamente has leído la última.
Vaya tela .....
Los legítimos propietarios de la comida del Mercadona son los trabajadores, no el señor Roig.
OLE, OLE Y OLE !!!!
#80 Sí, es cierto, el comentario #40 tiene tres frases. La primera me dice que espere, que espere y que espere. Y siendo ortodoxos ni siquiera termina correctamente con un puntito. La segunda me pregunta si pienso lo que acabo de decir que pienso, aunque en realidad parece haberme leído mal ya que como ya he explicado no he hablado concretamente de los trabajadores de Mercadona. Y la tercera me pide que piense antes de responder, dando por sentado no sólo que voy a responder sino que no he pensado antes de escribir. ¿Eso es para ti un comentario acertado?
Y por cierto, tu "ole ole y ole" es un magnífico argumento, acabas de convencerme. ¡Qué equivocado he estado, virgen santísima!
#85 Es que la frase de que el dueño de la comida son los trabajadores y no los dueños de los supermercados me ha dejado sin palabras.
Jamás pensaba que una persona podría llegar a decir semejante barbaridad, aunque en otro hilo hay dos personas que están poniendo el listón muy alto...
#86 Pues nada, si es una barbaridad tan grande estoy seguro de que no te costará ni mucho tiempo ni mucho esfuerzo el explicar por qué lo es.
#40 Tendrías que intentar ser más imaginativ@. Libérate de tus prejuicios y piensa por un momento si tan disparatada te parece la idea de que las personas que trabajan en una empresa aportan un valor real a su producto y a la propia empresa. Por qué sólo el que aporta el capital tiene que beneficiarse? No quieren las empresas que el trabajador se identifique con la imagen corporativa? Una persona que ha trabajado 10 ó 30 años en una fábrica no ha hecho nada por esa fábrica?
#71 Un trabajador entra en una empresa a cambio de un salario, ese salario es a cambio de un trabajo determinado. En todo momento el trabajador tiene opciones, irse a otra empresa donde le paguen mejor o quedarse. El trabajador valorará si esas ofertas existen o no, si las condiciones del trabajo o el riesgo de quiebra de la empresa se compensan con el salario percibido.
El trabajador asume unos riesgos al optar por una empresa, y esos riesgos se reflejan en el salario. Si en 30 años de trabajo nunca le han subido el sueldo o no le compensa seguir en la empresa, lo normal es que se fuera a otro lugar donde sus 30 años de experiencia en el sector se valoren más.
Por su parte el empresario asume riesgos distintos, los costes iniciales de una empresa son altos (depende del sector) y los tiempos de retorno de las inversiones son variables. Un número muy alto de empresas no supera sus 2 primeros años de vida, y la mayor parte de ellas no pasan de pymes (es decir que cubren gastos y poco más).
El empresario asume (o debería) que con su inversión puede perder dinero, si quiebra y es honrado sus trabajadores perderán el empleo, pero no habrán perdido dinero. Por este motivo el empresario recibe mayor retorno si la empresa funciona, porque si la empresa fracasa, también pierde más.
PD: Se de sobra que hay empresarios hijos de puta, que se largan dejando impagos y deudas por todas partes y sin pagar a los empleados. Pero igual que hay empleados que se van robando la caja.
PD2: No hay que olvidar que los trabajadores somos mercenarios, trabajamos por dinero y valoramos que otros beneficios obtenemos en la transacción, si trabajo durante años en un mismo sitio, será porque es el mejor que he encontrado, pero si estoy incómodo o me pagan mal, buscaré otra cosa aunque me lleve mucho tiempo.
#73 Por eso mismo es necesario que las leyes laborales protejan a ambas partes de forma equitativa. Si las opciones que tiene un trabajador son aguantar con lo que caiga o tirarse al abismo del desempleo, todo tu argument se vuelve completamente inválido.
Y que conste que pienso que tienes mucha razón, que el empleador y empleado son dos partes de un contrato, uno compensa al otro por un servicio prestado, y no le esta "haciendo un favor", como parece que sucede estos días. Tanto empleadores como empleados deberían tener condiciones y garantías suficientes para poder llevar a cabo su labor, y no me negarás que hoy en día esas condiciones no se dan ni de lejos.
#77 Es que estamos ante un problema casi únicamente español, único país de la OCDE en superar el 20% de paro en 3 ocasiones distintas. (Y creo que eramos el único que había superado alguna vez el 20%, aunque tal vez Grecia nos haya quitado el record).
España necesita una reforma laboral brutal, copiar la legislación laboral de cualquiera sería un cambio a mejor.
#78 Aprovecho para decirlo...
Con la MIERDA de reforma laboral que ha hecho la Bañez la tenian que echar.
Espero que la echen y a Montoro tambien.
#82 Con mayoría absoluta y capacidad para prender fuego al sistema laboral entero si les daba la gana, han plantado una mierda como un pino de reforma laboral.
Tiene mucho mérito desde luego.
#76 y #73 Hay varias cosas en las que no estoy de acuerdo. Planteáis una situación de igualdad entre empleador y empleado que no es real. Porque para eso tendría que darse una situación de pleno empleo que nunca existe (y me pregunto por qué).
Además, no me refiero sólo a la remuneración. Al empleado se le pide que identifique con la empresa. Pero para lo que a mí me da la gana, claro. Ni participa de beneficios (normalmente) ni en la toma de decisiones. Tan diferente lo veis al empleado que a su vez es accionista?
Y, desde luego, no todas las empresas que producen muchos beneficios requieren una inversión tan arriesgada.
Además, en este país estamos asistiendo al precio que tiene "arriesgar" para algunos: cuando pierden, pagamos todos. Habría que encontrar fórmulas razonables. Pero no entiendo la premisa bajo la cual una empresa tiene que forrarse sí o sí. Está bien ganar, pero es razonable que algunas empresas tengan tantísimos beneficios?
#71 Una persona que ha trabajado 10 ó 30 años en una fábrica no ha hecho nada por esa fábrica?
Se llama contrato laboral.
Todo lo que el trabajador ha ido haciendo por la empresa lo ha ido saldando mes a mes mediante nomina.
Ahhhh.... No.... Claro, que la empresa paga mucho menos, paga mal y el trabajador merece mucho mas por lo que hace.
Entonces por que ese trabajador no cambio de trabajo HACE AÑOS para que le dieran el salario que realmente le corresponde?
Triste realidad.
Muy sencillo: Porque nadie le hubiera pagado lo que ya le pagaban ahi. El supuesto salario elevadisimo que el trabajador cree que le corresponde no es mas que un delirio en la imaginacion del trabajador que se autoengaña igual que aquel que compro un piso de 3 habitaciones en 2007 y sigue diciendo que vale 500.000€
Delirios.
#16 Es desobediencia civil lo que acabas de describir.
Paco Marhuenda. Este es el ecce homo. El de verdad.
Eso lo ha leído en meneame porque en Marinaleda la cosa esa no tiene quien la compre.
NO SE BUSCA. O sea que están diciendo que se debería buscar.
SE BUSCA (vivo o muerto), como dijo Bush de Bin Laden.
Yo creo que por cosas más suaves han condenado a gente por apología del terrorismo. No es broma, con esas cosas no se juega, teniendo antecedentes Gordillo de chalados fanáticos que han querido matar al comunista malo.
¡Mierda! Estoy de acuerdo con Gordillo.
A veces hasta dice cosas sensatas.
#7 No como otros
#14 Todo el mundo dice alguna cosa sensata alguna vez.
el tonto que lea ese periodico lo primero que piensa es que ese tipo debe estar perseguido como un etarra... que la justicia permita esa portada es una verguenza.
Terrorismo es lo que ha montado la policia hoy aqui en Cordoba,solo les ha faltao llevarse un par de tanques,porque por lo demas parece que iban al vietnam,lo digo de verdad es una verguenza,hasta metralletas llevaban,cuando protesten ellos o reivindiquen algo lo que habia que hacer es correrlos a palos por mercenarios hijos de puta que es lo que son.Pero NO cuando les tocan sus bolsillos,entonces salen a la calle y los demas como buenos borregos que somos encima les aplaudimos.
Gordillo para presidente!
#16 Los medios que está usando Gordillo son proporcionales a los males que está intentando evitar.
¿Acaso me estás comparando llevarse media docena de carros de supermercado como denuncia con por ejemplo desmantelar la sanidad pública de este país?
Se está organizando un escándalo de la leche por la minucia que está haciendo Gordillo y yo me alegro porque es lo que él quiere ( si lo que te crees es que lo que realmente quería es comerse los garbanzos que se llevó,serías muy ingenuo).
Es la forma de denunciar los medios que están utilizando otros para conseguir sus fines. Empobrecer a todo el país para pagar una puta deuda PRIVADA de unos bancos que han conspirado contra la gente con el dinero de la misma.
Eso es un robo y no lo que hace Gordillo. Lo que hace Gordillo es una denuncia o si lo quieres llamar de otra manera una perfornmance.
#90 ¿¿Acaso es legal lo que hace??
El fin no justifica los medios.
Tiene razón en lo que dice pero no en como lo hace.
#91 Pues yo observo lo contrario cada día hasta el agotamiento, especialmente en el grupo de los que critican a este hombre. Se justifican el robo, la estafa, los desahucios de gente honrada, la desaparición de derechos, de libertades... y todo ello por un único fin (supuestamente): "cumplir con lo que hay que hacer y se tenía que haber hecho antes". Y a ningún ministro se le caen los anillos por ello.
#93 EEHH!! Que yo no estoy defendiendo a Marhuenda ni a los impresentables que defienden a los que han creado y agravado esta crisis.
Repito que comparto plenamente los fines de Gordillo y el SAT, pero para nada los medios que están usando.
De hecho hubiera sido muchísimo mas mediático si hubieran hecho una colecta en capitales de provincia andaluza para esos carros y luego hubieran ido con gente hambrienta a comprar de manera legal la comida. Donde se viera de verdad a gente que lo está pasando mal y de una vez todos los que niegan que en España se pasa hambre se den cuenta de que están muy equivocados.
#94 Te has ganado un positivo como una casa. Pero el tiempo te hara ver que por las buenas no se va a arreglar esto... desgraciadamente.
Ojala, no llegue el dia que todo tenga que ser por las malas. Pero es innegable que el actual Gobierno no este por la labor en dar una solución (que la hay), que no sea la suya propia.
#94 No he pretendido insinuar tal cosa, disculpa si te ha dado la impresión.
También opino que se podrían llevar a cabo mejores acciones, y que esto le viene de perlas al PP para desviar la atención sus propios (y mucho peores) desmanes, pero no sé si hubieran alcanzado la misma popularidad de otra manera.
#27 hombre, la web se paga con el dinero del ayuntamiento, ese dinero se recauda de los impuestos la gente que vive allí, yo cuando la web de mi pueblo pone algo que no me gusta, me temen, porque le hago una visita se lo digo a la cara, y no obstante hago arder el foro
deberías preocuparte de la web de tu propio pueblo/ciudad/capital/comunidad autónoma/gobierno .. toda la rama ascendente ... a mi, me da igual que pongan otros ayuntamientos, lo que me preocupa es cuando es el mio propio
eso si.. apoyo iniciativas buenas venga de donde vengan.. como la de gordillo
#95 http://www.germes.com/cuentas-de-estado/espana/datos/9573-presupuesto-del-ayuntamiento-marinaleda-sevilla.html Estos son los ingresos del ayuntamiento de Marinaleda.
4 CAP. IV TRANSFERENCIAS CORRIENTES 1,823,538 669.43
42 Del Estado 580,000 212.92
45 De Comunidades Autónomas 982,083 360.53
46 De Entidades Locales 221,454 81.30
461 ......De Diputaciones, Consejos o Cabildos 111,480 40.93
462 ......De Ayuntamientos 85,946 31.55
463 ......De Mancomunidades 24,028 8.82
48 De Familias e Instituciones sin fines de lucro 40,000 14.68
5 CAP. V INGRESOS PATRIMONIALES 80,000 29.37
52 Intereses de depósitos 7,000 2.57
54 Rentas de bienes inmuebles 73,000 26.80
6 CAP. VI ENAJENACIÓN DE INVERSIONES REALES 200,000 73.42
60 De Terrenos 200,000 73.42
7 CAP. VII TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 900,866 330.71
72 Del Estado 370,000 135.83
75 De Comunidades Autónomas 305,610 112.19
76 De Entidades Locales 225,256 82.69
761 ......De Diputaciones, Consejos o Cabildos 224,963 82.59
763 ......De Mancomunidades 293 0.11
Se están gastando tu dinero, el mío y el de todos los habitantes de Marinaleda en esa página, esa televisión y esa radio local. No te engañes a ti mismo. El dinero de tu ayuntamiento, del mío y de Marinaleda lo pagamos (entre muchos otros) tú y yo.
Si salieran en el Gara portadas como las de LaSinrazón pero con corruptos del PPSOE, me da a mí que el director ya habría pisado la Audiencia Nacional y no de visita precisamente.
Hay un nivel de persmisividad que solo lo tienen los medios de ultraderecha, la SinRazón entre ellos. Sacar portadas que son basura periodística o ser terrorismo informativo no es ahora que lo dice Gordillo, esta es una más de la cantidad de mierda que publican.
Me acuerdo de aquella portada de "la mirada del asesino" o algo así en la que solo les faltaba pedir el linchamiento de un chico que luego resultó ser inocente de todo.
Solo venden lo que sus clientes (nostálgicos del franquismo, fanáticos de derecha y ultraderecha, liberales de sillón, etc) quieren leer.
Lamentablemente todavía quedan muchos especímenes del tipo de lector de ABC, La Razón o La Gaceta en españa. El franquismo ni está muerto ni ha pasado su tiempo, más ahora que se convierte en fuente de inspiración para muchos como solución a todos los problemas.
¿Para que vamos a hablar de la crisis si podemos meternos con alguien y desviar la atención?
Hmmmm! Me pregunto que hubiese pasado con , por ejemplo, si el diario Gara crease un titular parecido con la foto de cualquier dirigente importante del PP.
No hace falta imaginar mucho para ver el periódico cerrado y acusados de enaltecimiento del terrorismo.
#16
Desobediencia o desobediencia civil se define como el acto de no acatar una norma que se tiene obligación de cumplir. La norma que debería obedecerse es, por lo general, una norma jurídica, o en todo caso cualquier norma que el grupo en el poder considera investida de autoridad en el sentido de que su transgresión acarreara inevitablemente un castigo. La desobediencia puede ser activa o pasiva.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Desobediencia_civil
El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido.
Groucho Marx
En las manis de la transición gritábamos:
¡Vosotros fascista sois los terroristas!
Pues todo sigue igual, o peor, porque antes al menos había esperanza, ahora poca.
Más allá de que seamos anarquistas, comunistas o lo que sea, creo que hay que apoyar a este hombre sin fisuras.
#64 Totalmente de acuerdo. Debemos unirnos o la miseria entrará en nuestras vidas.
#22 Si todas las teles fueran privadas sería el monopolio de una determinada gente: la que tiene pasta. Algo como la televisión no se puede dejar en manos de empresas que priorizan el máximo beneficio (nótese que digo "máximo", porque no estoy en contra del beneficio en sí) a cualquier otra cosa, incluyendo la ética periodística... o mejor dicho la ética a secas.
Pero es cierto que lo que tenemos en medios de comunicación no se acerca a nada que merezca la pena
sostener.
#68 Si las licencias no se concedieran a dedo las televisiones tendrían que buscar su público y, como demuestra Internet, hay un público para todo. Así que habría televisiones para todo. Aún así hay televisiones de variado color político que van desde grandes grandísimas como Tele cinco, la sexta o Antena tres, hasta pequeñas pequeñísimas casi minúsculas como Tele K (cuyo modelo de financiación me gusta a pesar de no compartir su línea editorial) pasando por medias como Intereconomía y medias-pequeñas como Libertad Digital Televisión.
Decian:
Pan y circo. Ahora viene la Eurocopa para que la gente se olvide de la crisis.
Solucionado:
Ha aparecido el che Gordillo. A tomar por culo la crisis.
Cada vez que oigo hablar al Marhuenda me parece más limitado intelectualmente. Creo que él mismo se da cuenta y trata de aferrarse como pueda a la teta que le está dando de comer, no sea que tenga que trabajar de verdad y no se coma un colín. Este hombre me da más pena que rabia, por mucho que se empeñe en lo contrario.
Existe gente tan retrograda (los periodistas) porque existe gente más retrógrada aún (los lectores de esos periodistas).
Ese tipejo de Marhuenda si es verdad que necesita que le den un par de hostias bien dadas Sólo de escucharlo te pones de más mala leche que un antidisturbios delante de una manifestación...
Me encantaría que a las noticias de la Razón se las quitara de la portada, o que aparecieran con texto plano en algún sitio. A esta gentuza no hay que darle publicidad.
#29 categoría La Razón ya!
Lo que mola es que 1º te la clavan y luego se van de ciudadanos moderaditos y bonachones. JA-JA
Una cosa hay que reconocerles, lo han sacado bastante favorecido. Veo camisetas con esta foto dentro de poco
El "debate" que tuvo con el director de La Razón fué todo menos insteresante y constructivo. Gordillo no le dejó hablar en todo el rato. Y cuando al final pudo hablar (con otro, no con Gordillo) se retrató como lo que es. Así que vamos, menudo par.
hay que hacer algo contra esos fachas hijos de puta (a parte de desvincularse completamente del comunismo, que parece su única arma contra la verdadera izquierda). la derecha rancia de españa, igual que el comunismo, son una lacra que se dan vida el uno al otro. muerte a los dos!
eres un payaso
Dentro de poco La razón se convertirá en La Sinrazón. La prensa cortesana al servicio de esta monarquia parlamentaria caducada y al gobierno del PP de Rajoy pasarán a la historia:
A Gordillo y los sindicalistas del SAT: ladran, luego cabalgamos.
alguien me dice como le contesto a otro
#69 Justo debajo de este escrito tienes una pequeña flecha amarilla. Si la pinchas me contestarás a mi.
Al que quieras contestar hay que darle a la flecha.
También sirve copiar el numero del comentario (como este mio #127) y pegarlo en tu posible comentario respuesta.
Sánchez Gordillo es como el muñeco de Marshmallow de Cazafantasmas. En cuanto dejemos de hablar de él, desaparecerá. La portada de la razón provocó que aparecieran psicópatas de derechas pero su comportamiento tan extremista también lo provoca. Vamos, algo parecido le pasó a Federico Jimenez Losantos con Terra Lliure.
Paco Marhuenda hijo de la grandísima puta, te deseo el peor de los males. Qué puta escoria de persona, miserable, vil y rastrero. Alimaña carroñera neoliberal. Me cago en tus muertos pisaos a caballo galopante.
Vaya un perroflauta.
ya podiais explicar o poner algo de ayuda o puede que sea muy torpe
Juntas un panfleto fascista y un vago revoluxionario y ya tienes diversión para los próximos dias, dentro de 5 años tienes al director de La Razón y al Ghandi de Marinaleda en Gran Hermano 19, como si lo viera hoyga.
Lucha de trolls
La Razón es un panfleto sectario y propagandístico muy lamentable, pero las acciones del SAT con ilegales y bochornosas.
Son espectador habitual de Al Rojo Vivo y Marhuenda no me cae nada bien, pero en este caso tengo que darle la razón.
#13 La desobediencia civil será vergonzosa para los reaccionarios, para los que no lo somos, en algunos casos no lo es.
#15 La desobediencia civil es una cosa y robar en supermercados y entrar a propiedades privadas es otra.
En el fondo estoy de acuerdo con las reivindicaciones de Gordillo, pero para mi el fin no justifica los medios.
#15 El concepto de propiedad privada está recogido en las leyes pero hasta donde yo se todavía no es sagrado, por mucho que la derechona extrema ultraliberal intente hacerlo.
Luego desobedecer a esa ley, es desobediencia civil.
ESTOY DE ACUERDO CON LA RAZON.BASTA YA DE ASALTADORES,VAGOS Y SINVERGUENZAS COMO GORDILLO Y SUS SECUACES....
#43 Llamas a vago a gente que se levanta cada mañana a las 5 para ir a trabajar al campo, y aún así cuando llegan a casa hechos polvo invierten su preciado tiempo libre a buscar una sociedad más libre y con más igualdad.
No se si esto es una ironía o va en serio(mucha gente piensa como tu) pero te cae negativazo igual.
#45 se le vantan alas 5 no para trabajar al campo, para asaltar supermercados,fincas,hoteles...etcccccc
#45 Gordillo no ha trabajado en el campo en su puta vida.
#43 Eso eso... a ver si encerramos ya a medio PPSOE en la cárcel de UNA PUTA VEZ. Y de paso prohibimos todos los partidos relacionados con el TERRORISMO ECONÓMICO que mantienen a TERRORISTAS económicos en sus filas como pueden ser el PPSOE. Aeropuertos sin aviones, trenes sin viajeros y todo eso.
La Razón la pagan sus dueños y/o accionistas, sin embargo la web del ayuntamiento de Marinaleda la pagamso todos y es utilizada como un mero panfleto político. Así que menos quejarse por lo que la gente hace con su propio dinero y más preocuparse con lo que él hace con el dinero de todos. http://www.marinaleda.com/politica.htm
#20 Me preocupa bastante más el adoctrinamiento de extremaderecha ultraliberal a precio multimillonario que llevan a cabo las televisiones autonómicas y estatal gobernadas por el PP.
O subvencionando obras fascistas directamente, como el PP de castellón y sus libros franquistas
Carlos Fabra edita un libro que niega el golpe militar de 1936 y justifica a Franco
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032200_19_569301__Comunitat-Valenciana-Carlos-Fabra-edita-libro-niega-golpe-militar-1936-justifica-Franco
O el adoctrinamiento en el franquismo con dinero público de la Comunidad de madrid, que paga a Pío Moa para formar profesores de secundaria
http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2010/02/aguirre-utiliza-pio-moa-para-adoctrinar.html
#21 A mí me preocupa lo mismo. Si crees que las del PP adoctrinan más que otras deberías haber visto Barreda TV o echar un vistazo a los informativos de Canal Sur. Desde mi punto de vista se deberían privatizar todos y cada uno de los medios de comunicación públicos. A lo mejor se salvaban la dos y Radio 3...pero tampoco estoy seguro.
El tema es que con mi dinero no se haga propaganda política más que de quien yo quiera que se haga si quiero que se haga, claro está.
#21 De todos modos al decir "me preocupa más" reconoces que lo de la web de Marinaleda está mal y te preocupa. Evidentemente te preocupa más lo que hace la derecha porque no eres de derechas, pero visto desde un punto de vista objetivo estoy seguro de que serías capaz de reconocer que el mal es idéntico.
#21 Te has olvidado del adoctrinamiento nacionalista, a precio multimillonario, pagado con dinero público, que lleva a cabo TV3 y todos sus canales, aunque ésta autonomía no esté gobernada por el PP.
#20 Eres de Marinaleda?
#25 No. ¿Eso hace que mis afirmaciones sean erróneas?
#20
Antes de difamar, hay que informarse un poco. Ésta es la web oficial del Ayuntamiento de Marinaleda: www.marinaleda.es, y no la que tú indicas.
#60 Pues mejor me lo pones...http://www.marinaleda.es/opencms/opencms/marinaleda/ayuntamiento/sindicato.html
#60 Mira, mira, hasta tiene su "Aló Presidente" particular. http://www.marinaleda.es/opencms/opencms/marinaleda/ayuntamiento/democraciasocial/radioytv/index.html Jejejeje, me gusta más la página oficial que la que yo creía oficial.
#20 Que boca tienes macho. Te tiene que saber amarga hasta la nocilla. Me gustaria a mi ver los nombres de la lista de accionistas que apoyan ese panfletucho, veriamos a ver cuantos son politicos y de que partido... Creo que encontrariamos mucho dinero publico.
Marinaleda recibe subvenciones como cualquier localidad de España, te atreves a recriminar en que lo invierten? O por ser de izquierdas ya no tienen derecho a recibir nada?
#96 Ni los de izquierdas ni los de derechas tienen derecho a gastarse dinero público (el tuyo y el mío) en hacer propaganda política, sino a resolver los problemas de los ciudadanos como mejor crean. Pueden equivocarse o no en esto último, pero la propaganda es algo que tanto ellos, como nosotros sabemos que no supone ninguna clase de beneficio para el pueblo.
#98 Me parece a mi que no hay una sola localidad en este pais que no se haya aprovechado de eso, con lo cual me sigue pareciendo injusto que te metas asi con esa localidad. Para mi Gordillo con sus actuaciones se esta ganando mas que nunca su sueldo, para mi sus actos me representan, y lo mas importante, me DEFIENDEN.
#98 Yo creo que el problema no es tanto la propaganda, sino la MENTIRA(o corrupción). Me parece cojonudo que un ayuntamiento/junta/gobierno explique a sus ciudadanos las mejoras que ha conseguido para ellos, pero sin faltar a la verdad. Serviria para que los ciudadanos pudiesen comparar. Pero tendrian que ser mensajes cuya veracidad estuviera abierta a un debate público real. La publicidad es una forma de extender mensajes, nada más y nada menos.