Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
Yo jamás cometía faltas de ortografía, pero ahora, a punto de licenciarme, empiezan a surgirme "dudas" que me hacen llevarme las manos a la cabeza más de una vez. Creo que sé el motivo: la lectura es el mejor método para evitar las faltas, sí, pero la lectura de textos bien escritos. Con todas los beneficios que nos han traido las nuevas tecnologías también hay inconvenientes, y uno de ellos es que hoy leemos más textos mal escritos que nunca, ya sea en blogs, webs, conversaciones por messenger, sms, etc. La solución, aparte de los correctores automáticos, está en que prediquemos con el ejemplo, poniendo los signos de apertura de exclamación e interrogación, los acentos, las palabras completas... además de corregir con educación a los que se equivocan.
hun zaludo!
hun zaludo!
#3:
Desde pequeña siempre estaba con un libro entre mis manos. Eso me ayudó a no cometer muchas faltas de ortografía. Y si en algún ejercicio cometias alguna, te la hacían repetir 500 veces. No digo yo, que eso sea lo mejor, pero ayuda bastante.
Que en los centros educativos fomenten la lectura y la escritura. No basta con un libro al mes. Ejercicios de redacción, para saber expresarse, que eso escasea bastante.
Que en los centros educativos fomenten la lectura y la escritura. No basta con un libro al mes. Ejercicios de redacción, para saber expresarse, que eso escasea bastante.
#7:
#4 Es verdad que la lengua evoluciona y que no se escriba y habla ahora igual que hace, digamos, 400 años (edad del Quijote).
Pero no es menos cierto que las modificaciones que se introducen lo hacen avaladas por el uso, y desde el respeto a la norma.
Los cambios semánticos son explicables por la evolución propia del lemguaje, pero los cambios léxicos u ortográficos nunca se pueden justificar desde el uso erróneo.
La lingüístca tiene herramientas para discertir una cosa de otra.
Digo
Pero no es menos cierto que las modificaciones que se introducen lo hacen avaladas por el uso, y desde el respeto a la norma.
Los cambios semánticos son explicables por la evolución propia del lemguaje, pero los cambios léxicos u ortográficos nunca se pueden justificar desde el uso erróneo.
La lingüístca tiene herramientas para discertir una cosa de otra.
Digo
#10:
#8 ¿por qué es spam? He mirado el historial de personare y no manda tantas de desequilibrios.blogspot.com
@personare
@personare
#2:
Hace daño ver cómo ni los periodistas saben escribir. Incluso en los periódicos "serios" lo único que les salva es el corrector automático que, por supupesto, no es capaz de distinguir a ver /haber, tubo/tuvo, haya/halla, vaya/valla, rayar/rallar, hay/ay/ahí, a/ha... Da verdadera vergüenza encontrarse esas faltas por ahí.
#12:
#10, quien envía esta noticia ha enviado numerosos posts del blog personal de un usuario de Meneame. Hay una serie de blogs, pertenecientes todos ellos a top-users de Meneame, que colocan sus entradas en portada con una regularidad alarmante. Entradas que, de provenir de cualquier otro blog anónimo, sufrirían el más implacable de los castigos.
Para mí es una promoción descarada del blog de un amiguete. Spam.
#11, viejo amigo será personare. Que menea siempre este blog. Yo a ti no te conozco de nada.
Para mí es una promoción descarada del blog de un amiguete. Spam.
#11, viejo amigo será personare. Que menea siempre este blog. Yo a ti no te conozco de nada.
#14:
se produce con la aquiescencia de todos los usuarios que votan
No con la mía.
Deberías construir algo, en vez de dedicarte a destruir lo que construyen otros.
No tienes ni idea de lo que construyo o dejo de construir. Que no taladre con mis creaciones al resto de Meneame, no significa que no cree nada. El proceso de creación es una íntima recompensa en sí mismo. No necesito el agasajo de nadie.
No con la mía.
Deberías construir algo, en vez de dedicarte a destruir lo que construyen otros.
No tienes ni idea de lo que construyo o dejo de construir. Que no taladre con mis creaciones al resto de Meneame, no significa que no cree nada. El proceso de creación es una íntima recompensa en sí mismo. No necesito el agasajo de nadie.
Comentarios
Yo jamás cometía faltas de ortografía, pero ahora, a punto de licenciarme, empiezan a surgirme "dudas" que me hacen llevarme las manos a la cabeza más de una vez. Creo que sé el motivo: la lectura es el mejor método para evitar las faltas, sí, pero la lectura de textos bien escritos. Con todas los beneficios que nos han traido las nuevas tecnologías también hay inconvenientes, y uno de ellos es que hoy leemos más textos mal escritos que nunca, ya sea en blogs, webs, conversaciones por messenger, sms, etc. La solución, aparte de los correctores automáticos, está en que prediquemos con el ejemplo, poniendo los signos de apertura de exclamación e interrogación, los acentos, las palabras completas... además de corregir con educación a los que se equivocan.
hun zaludo!
Desde pequeña siempre estaba con un libro entre mis manos. Eso me ayudó a no cometer muchas faltas de ortografía. Y si en algún ejercicio cometias alguna, te la hacían repetir 500 veces. No digo yo, que eso sea lo mejor, pero ayuda bastante.
Que en los centros educativos fomenten la lectura y la escritura. No basta con un libro al mes. Ejercicios de redacción, para saber expresarse, que eso escasea bastante.
#31 Y la música transmite emociones, qué duda cabe. Pero como el cantante desafine, va a emocionar a su puta madre. No sé si me explico.
#8 ¿por qué es spam? He mirado el historial de personare y no manda tantas de desequilibrios.blogspot.com
@personare
Hace daño ver cómo ni los periodistas saben escribir. Incluso en los periódicos "serios" lo único que les salva es el corrector automático que, por supupesto, no es capaz de distinguir a ver /haber, tubo/tuvo, haya/halla, vaya/valla, rayar/rallar, hay/ay/ahí, a/ha... Da verdadera vergüenza encontrarse esas faltas por ahí.
#4 Es verdad que la lengua evoluciona y que no se escriba y habla ahora igual que hace, digamos, 400 años (edad del Quijote).
Pero no es menos cierto que las modificaciones que se introducen lo hacen avaladas por el uso, y desde el respeto a la norma.
Los cambios semánticos son explicables por la evolución propia del lemguaje, pero los cambios léxicos u ortográficos nunca se pueden justificar desde el uso erróneo.
La lingüístca tiene herramientas para discertir una cosa de otra.
Digo
#21 Es comprensible que hagas concesiones con las tildes. Sólo faltaría, viendo que no has puesto ni una :). Pero la falta de una tilde es tan falta ortográfica como escribir "haber" por "a ver". Y no es materia opinable, lo siento mucho.
No digo yo, que eso sea lo mejor, pero ayuda bastante.
Ejercicios de redacción, para saber expresarse, que eso escasea bastante.
(del comentario #3, sin acritud).
Lo de la puntuación también habría que mirarlo.
#10, quien envía esta noticia ha enviado numerosos posts del blog personal de un usuario de Meneame. Hay una serie de blogs, pertenecientes todos ellos a top-users de Meneame, que colocan sus entradas en portada con una regularidad alarmante. Entradas que, de provenir de cualquier otro blog anónimo, sufrirían el más implacable de los castigos.
Para mí es una promoción descarada del blog de un amiguete. Spam.
#11, viejo amigo será personare. Que menea siempre este blog. Yo a ti no te conozco de nada.
#0 She dise hortojrafia hincurto
se produce con la aquiescencia de todos los usuarios que votan
No con la mía.
Deberías construir algo, en vez de dedicarte a destruir lo que construyen otros.
No tienes ni idea de lo que construyo o dejo de construir. Que no taladre con mis creaciones al resto de Meneame, no significa que no cree nada. El proceso de creación es una íntima recompensa en sí mismo. No necesito el agasajo de nadie.
Pienso que cuidar la ortografía es una prueba de buena educación. Y de que la buena educación es un valor que cotiza a la baja en el mercado de las costumbres tenemos constantes ejemplos a la vista. Sin ir más lejos, en este hilo encontramos alguno.
El lenguaje es la forma suprema de expresión del pensamiento y por lo tanto el respeto a sus normas es una muestra de respeto a nuestros semejantes.
#66 Eso se cura leyendo (y yo no iría por ahí enorgulleciéndome de tal cosa).
#77 ¿sabes que vi no lleva tilde, verdad?
#81 touché
#63 A eso se le llama trabucarse al escribir, pero tiene que ver más bien con pequeños lapsus o simple cansancio más que con los estragos ortográficos del que ignora o desprecia las reglas básicas del lenguaje.
#15, bueno, yo tengo identificados una serie de blogs pertenecientes a una serie de usuarios de Meneame que aparecen recurrentemente por aquí, siempre enviados por las mismas personas. Y por ello hago un uso discrecional de mi voto: para mí eso es spam. No estoy obligando a nadie a que vote en tal o cual sentido.
#10 Farella es un viejo amigo. Nada nuevo bajo el sol.
#4 Hombre, cuando mis abuelos eran pequeños "á" y "fué" llevaban tilde, pero una reforma decidió que no hacía falta ponerla. Se supone que se va simplificando poco a poco. Juan Ramón Jiménez propuso quitar las "g" que suenan fuerte (como la de Giménez) y escribirlas con "j"... pero no tenía mucho sentido, por lo que no se estableció. Es decir, se va simplificando, pero con criterio. No porque la gente confunda "vaya" con "valla" vamos a acabar teniendo que escribir "vaya" todos (y no me meto en que incluso se pronuncian diferente).
(Y ya se imponen cosas como "jueza", que a mí me parece que suena horroroso)
Esta claro que es importante escribir bien, pero nunca sera mas importante que el contenido. El lenguaje sirve para comunicar.
Yo intento tener cuidado al escribir, sobre todo desde que una vez, al despedirme puse: "Un salido" en vez de "Un saludo". Fue horroroso!
#40 "Siempre que hayan dudas", siempre que haya dudas.
#53 "Les" salva a los periodistas, objeto directo masculino plural, no aconsejable pero aceptado. (http://buscon.rae.es/dpdI/)
#56 Añade el signo de exclamación inicial a tu lista de permisividades.
Yo soy extremadamente riguroso con la ortografía pero pensándolo bien, ¿no se supone que el lenguaje está en constante evolución? Quiero decir, supongo que cuando evolucionó a lo que hoy conocemos también se pensaba que era una aberración. No sé, a mí me gusta atenerme a las reglas de ortografía pero pienso que es inevitable que se impongan cosas que ahora consideramos como errores garrafales. Y si no al tiempo, por más que me duela.
#70 No sé si eres de ciencias o de letras, pero me da igual. Tu comentario me parece una exhibición de incultura de principio a fin.
Y encima, pareces orgulloso de ello. No sé si las tildes harán avanzar a un país, pero como dependamos de gente como tú estamos listos.
Vale que haya que aguantar a la gente que dice: "soy de letras, no me pidas que sepa multiplicar". Bueno, no vale, pero parece que hay bula ante semejante estupidez. Pero, si encima, tenemos que admitir "aproximaciones" en la ortografía, como "pongo las tildes a veces", "no tengo claro cuándo es 'sino' y cuando 'si no'", "las mayúsculas no se acentúan", "al fin y al cabo no es para tanto", etc.; entonces tendremos que concluir que ser inculto tampoco tiene tanta importancia.
En resumen: "como soy de letras no me pidas que sepa multiplicar... ni tampoco escribir". Y luego nos quejaremos del bajo nivel de España en los informes europeos acerca del nivel de la educación.
Relacionada: Carta de amor en la ESO
Carta de amor en la ESO
chorradas.rebuscando.infoDe la gramática y la sintaxis, tan importantes o más que la ortografía para la correcta comprensión e interpretación de un texto, ya directamente no se acuerda nadie.
#79 El analfabetismo
P@r n@ h@bl@r de lxs pet@rdxs que pervierten el idi@m@
Lamentablemente, para algunos el lenguaje sirve para darse protagonismo a ellos mismos y alardear de conocimientos innecesariamente.
#12 Promoción que, según tú, se produce con la aquiescencia de todos los usuarios que votan... teniendo en cuenta el % de portadas, no parece que haya mucha.
Deberías construir algo, en vez de dedicarte a destruir lo que construyen otros.
Ah! pero habías visitado el blog una vez...
Pufff, por no hablar de los traductores de libros escritos en lengua extranjera. Ayer mismo me encontré en el libro "Cartas desde Iwo Jima", de la editorial El Andén, un "ha" más infinitivo, con toda su hache, brillando como el Sol
#62 Ves, siempre se aprende algo nuevo
Ahora no se me olvidará nunca o muy dificilmente repetiré este error, gracias
#68 Almenos #62 lo ha corregido y ha aportado, si tuviera que depender de ti, mal iría.
Y no oses corregir a algún comentario en meneamé o cualquier otro foro, blog, etc. que te tachan de talibán ortográfico como mínimo. Normalmente lo hacen los que tienen un gran complejo de no saber donde ponen las bes, uves, ... Está de moda no hacer las cosas bien.
#37 Pero gracias a la escritura sabríamos cómo pronunciar bien, podríamos eliminar de una vez las h, c, v y q.
#21 por lo demas soy bastante histerica con las faltas... ... y dime, ¿sabes dónde está el acento de tu teclado?
Yo conocí en su día a alguien que en lugar de poner puntos suspensivos, ponía comas suspensivas. Cuando le pregunté por qué lo hacía, me dijo que "por cambiar un poco", que "siempre lo mismo aburre".
El problema yo creo que reside en que la gente no sabe por qué es tan importante el tratar de escribir con la mayor corrección posible, de modo que relajan el celo al escribir, cuando no innovan como en el caso de las comas suspensivas.
Recuerdo como en el "cole" teníamos que hacer una "ficha de lectura" analizando una obra leída cada dos semanas... y cómo en los exámenes cada falta de ortografía restaba 0,25 puntos...
algunos de mis ex-compañeros han terminado aborreciendo la lectura, pero creo que pocos "hoygans" hay entre ellos... algo es algo
#35 Keseli mine laor togra fiadeu na PutaVez volva mosalas cri turaf o neti ca.
#3 500 veces? Quién era tu profesor, Torquemada?
#26 Dices: expulsar de nuestro idioma tonterías como la "h", la "y"
La h te facilita aprender idiomas, muchas de las palabras que empiezan por h en español, empiezan por f en francés, así es más fácil recordarlas:
harina - farine, horno - four, humo - fumée, hacer - faire ...
y la "y" y la "ll" se pronuncian distinto
Lo de la c, la z y la s, ¿cómo las ponemos? ¿todo eses? ¿todo z? Porque en los muchos países donde se habla español se pronuncian distinto.
y luego añades: "Cuanto más flexibles sean las reglas y sigan permitiendo la comunicación (regla de oro de un idioma) menos serán infringidas."
A mí me cuesta mucho más leerme un texto lleno de faltas que un texto bien escrito. Y me consta que no soy la única.
#53 Es correcto para el masculino siempre que sean personas. Si hubiera estado hablando de gatos, habría escrito "lo único que los salva". Descuida.
#60 ¿Sabes que los verbos se vuelven irregulares con el uso? Los verbos más habituales son irregulares (ser, estar, ir, venir, andar, hacer, haber, tener)
#37 ¿empezaríamos a pronunciar mal? Hehe, entonces ¿todas las lenguas que no tienen forma escrita pronuncian su propio idioma "mal"? ¿Antes de la invención de la escritura toda la humanidad pronunciaba "mal"? Durante los siglos que el castellano prácticamente no tenía forma escrita (siglos X-XIV) ¿todos sus hablantes pronunciaban "mal"? Menos "mal" que hemos inventado la forma escrita y así la humanidad puede pronunciar "bien".
#46 Entonces confundirías cosas como "te hecho/echo de casa". No sabrías si es que no puedes vivir más allí o si es que te van a construir un cuerpo a partir de los cascotes de tu casa.
¿Para qué sirve tener una h? ¿Y letras diferentes para el mismo sonido?
#43 hecho y echo
La gente se queja de la otografia española porque no quieren (pasan) esforzarse en escribir bien. Mi madre casi no tiene estudios y me contaba que para enviar cartas a mi padre cuando eran novios, cogía un diccionario y se esmeraba en la caligrafía.
Y esgrimen lo de la "h", "q" y "k", "g" y "j", "b" y "v" y 4 chorradas más. Cuando no se dan cuenta que el español es un idioma que se acerca mucho a cómo se escribe.
Imaginaos en inglés si sus hablantes descuidasen su ortografía y escribiesen tal como hablasen. No se entendería ni papa, ni entre ellos. Por ejemplo, la palabra "table" (mesa, pronunciada "teibol") se pronuncia muy distinta que "tablet" (pastilla, pronunciada taeblet).
Observo hoy en día que mucha gente no sabe escribir correctamente una carta, los hijos d ela ESO. Y en vez de verguenza, se cabrean y dicen que la ortografía "no vale para na, son reglas absurdas". En vez de ponerse las pilas. No digo que no se escape alguna falta, es normal, nadie es perfecto, sino que a la gente no le importa corregirse y aprender para mejorar.
Decimos "la gente cada vez rompe más las reglas ortográficas", por lo que la gente las debe aprender mejor. Claro que el problema puede ser que algunas de esas reglas no tengan sentido. Se podría plantear una reforma ortográfica y expulsar de nuestro idioma tonterías como la "h", la "y", simplificar el uso de "g" y "j", de "c", "z", "k" y "q", de "v" y "b", etcétera. Cuanto más flexibles sean las reglas y sigan permitiendo la comunicación (regla de oro de un idioma) menos serán infringidas.
#2 Hace daño ver cómo ni los periodistas saben escribir. Incluso en los periódicos "serios" lo único que *les* salva es el
Parece que nadie te salva de los horrendos "leísmos". Se dice "...lo único que LOS salva...".
Pero, claro, como el 90% de los españoles son leístas/laístas/loístas, entonces eso no cuenta como error....
Leer los diarios españoles o sitios como Meneame provoca dolor de ojos por la cantidad de "leísmos" que hay que ver.
#35 Entonces empezaríamos a pronunciar mal. O se inventarían nuevas e inimaginables faltas de ortografía. No subestimes a los hoygan.
#3 Para saber escribir bien no es necesario estar leyendo continuamente. A mí no me gusta leer y apenas lo hago, pero sé escribir perfectamente. Con aprenderse las reglas ortográficas y leer lo más mínimo ya es suficiente para no hacer el ridículo. Eso sí, siempre que hayan dudas, mirar en el diccionario e intentar memorizarse la palabra para siempre.
En realidad ya me salen solas las palabras con acentos, como si ya supiera de antemano que se escriben así. En definitiva, el colegio ayuda
Beo que todos aveis tenio mucho cuidao a la ora de escribir los comentarios...
Hace poco un abogado me pasó lo siguiente "por lo consegüiente declaro ha mi cliente..."
Todavía están rescatando mis ojos de la pared...
#3 puf, y a mí me hicieron copiar 1000 veces "a ver y haber" con sus respectivas definiciones...
#16 el mío no sé si era Torquemada. Un hdp sí que era, sí...
HOYGAN IO NO E TENIDO NINGUN POBREMLA CON LA HORTOGRAFIA, YA STOY TRABAJANDO Y TO. KREO KES UNA XORRADA. GRASIAS DE ANTEBRASO.
Para escribir elegante, muchos médicos ...
#8 #12 Una cosa es autobombo o spam y otra cosa menear lo que a uno le gusta, si le gusta ese blog veo bien que lo menee... otra cosa seria ver que solo manda de ese blog o que no hace ningun comentario...
No es spam.
#1 HOYGAN NOMESEHAS KULTO,KEDA KLARO KE LOS HOYGAN SE EJKRIVEN KON MALLUSKULAS.
No solo la juventud, he tenido profesores en la universidad ya bien granaditos que hacían que se me encogiese el estómago al leer el castellano o el catalán convertidos en la lengua de Mordor al pasar por su tiza.
La verdad es que no entiendo por qué se permite que gente que tiene estas graduaciones escriba así. Escribir bien no cuesta nada, joder. Las normas ortográficas del castellano son de risa comparadas con las de otras lenguas y la fonética es muy clara. Se entiende un desliz, pero hay gente que se nota que no tiene ni puta idea del origen de las palabras, solo inventan una forma de transcribir una serie de sonidos como mejor les cuadre; pero escribir, para una persona con ese nivel intelectual, es algo más que dibujar símbolos que plasmen sonidos. O eso debería ser.
Conozco universitarios que escriben penosamente, y no me gusta señalar.
#2 Por supupesto.....Da verdadera vergüenza encontrarse esas faltas por ahí.
Como ejemplo de evolución tenemos el leísmo: antes de la reconquista en el norte de España "le" estaba reemplazando a "lo", el castellano que se enseñó en el sur era el "culto". Por esa razón el leísmo está extendido principalmente por el norte.
Y se han delatado muchísimos de nuestros conocidos y amigos, de quien no lo sospechábamos, por el correo electrónico y chat.
#73 Discrepo, la cuestión anterior sobre el leísmo es un buen ejemplo, "les ví" es correcto, pero "los ví" es más correcto. Es mucho más subjetivo cuando nos adentramos en el estilo, en tu caso por ejemplo, además de los errores objetivos (sinó, signos de exclamación, mayúsculas, los smileys etc.) se te podría atribuir otros errores más subjetivos y perfeccionistas, como por ejemplo el uso de los párrafos, infinitivos sustantivados, el confuso uso de las metáforas, hipérbatos (no hay ninguna lengua que haya perdurado durante milenios)...
#49 ¿¿¿¿Yo hecho esto???? Eso qué castellano es? Precisamente el contexto te dice que lo único que vale es echo, y por eso es innecesaria una diferenciación ortográfica igual que no la tienes en "yo pego esto"
Que se elimine la ortografía de una puta vez. Volvamos a la escritura fonética
#43 Peor en inglés... letras iguales diferentes sonidos.
#44 ¿para qué necesitas esa diferenciación? Es sólo una estupidez ortográfica, tienes también pego y pego y no te causa ningún problema.
¿Y los erróres ortológicos?
Hace años que vivo en España pero, lo siento, no puedo (ni quiero) sumarme a la marea de los que pronuncian las "d" a final de palabra como "z". MadriD, usteD y amitaD ("gutural" y no linguo-dental).
Que en un texto que se critica la ortografía escriban hipoglicemia en vez de hipoglucemia me llama mucho la atención.
Alguien que escribe "Sa JeNnY tO ShUla" no puede alegar que no pone tildes por ahorrar tiempo. Y ojalá fueran sólo tildes.
#89 Si corriges sin faltar dudo que nadie maduro se moleste.
Otra cosa es si pretendes ridiculizar/atacar.
#49 ¿Cómo que "yo hecho esto"? Será "Yo he hecho esto", "Yo hago esto". Introduciendo el verbo compuesto no habría confusión ya que para tirar algo tendrías que decir "Yo he echado esto".
En general entre el contexto y usar sinónimos para palabras con grafía parecida nos podríamos cargar las letras sobrantes. ¿Alguien dice todavía "baca" para referirse al portaequipajes? ¿Por qué la diferencia de letra entre "feliz" y "felicidad"? No es más obvio usar "felizidad"?.
Yo además iría más allá y regularizaría todo el idioma quitando los verbos irregulares. Los niños son muy listos y de "poner" sacan "(he/has) ponido" automáticamente y sin que nadie les diga nada. ¿Por qué tenemos que aprendernos que se dice "puesto" cuando es mucho más lógico "ponido". Otra típica es "conducí/conduje". Vale que "conducí" es más dificil y forzado de pronunciar pero eso no parece suficiente problema para las personas que lo dicen.
No sé a vosotros, pero a mí me mata personalmente el "a ver...". Cuando veo "Haber" o "aver" o "aber" o sucedáneos, juro que se me suelta el intestino.
#44 y si dejamos ambas en "echo", ¿que problema habría?
¿Relacionada? -> 'Habeces' los alumnos ponen faltas, pero eso no es lo peor...
'Habeces' los alumnos ponen faltas, pero eso no es...
soitu.esYo sigo pensando, que si se cuidase más la ortografía en las cosas que se publican en Internet (Blogs, noticias de los diarios electrónicos, páginas personales), pues...habrían menos faltas de ortografía, porque al menos yo, el 99% del tiempo que paso en Internet, lo paso leyendo y escribiendo. No de un libro de papel, ni con bolígrafo, pero al fin y al cabo...
#77 caray, sí que escribo mal el castellano! gracias por las correcciones
#67 La "h" también te impide aprender idiomas, porque "hermano" es en portugués "irmão" y "haber" es en francés "avoir". En cuanto a los ejemplo que has puesto, algunos de ellos se podrían aprender de otra manera. Por que de "hacer" nosotros también tenemos "facto", que también tiene "f". O de "humo" tenemos "defumar" y así se pueden encontrar muchas (aunque no todas). Y si mantenmos la "h" para aprender idiomas, ¿por qué no mantener la doble "ss" en palabras donde antes se pronunciaba una "s" sorda [s]? Ya que había otras "s" que eran sonoras [z]. Si todos aprendiesemos a escribir "passear" en español nos sería más fácil saber que en portugués y en italiano es "passear" y "passeggiare". Y así continuamos con la misma idea hasta que volvamos a escribir todos latín
en #45 ya explicaba lo de la "y" como vocal. Sabía que alguien me lo diría
La c, la z y la s, vale, problema y es una de las razones por las que los españoles no queremos hacer una reforma ortográfica. Aunque claro, podríamos al menos simplifcar lo de "c", "k" y "q", ¿no? Que en eso estamos todos de acuerdo. Igual que "v" y "b".
"A mí me cuesta mucho más leerme un texto lleno de faltas que un texto bien escrito. Y me consta que no soy la única."
Claro, estamos acostumbrados a eso, pero podríamos cambiar de costumbre. Muchos estamos acosumbrándonos a leer sms y seguimos entendiéndonos.
Y cuales son esas terribles consecuencias?
A lo que mas hago conecsiones en internet es a los acentos/tildes, por lo demas soy bastante histerica con las faltas... y si, en (por poner mi ejemplo) quinto de medicina se ve cada falta en los apuntes, tanto catalan como castellano, que duelen.
Leer ayuda mucho, pero ya sabemos lo que lee la gente, digan lo que digan las estadisticas
Yo no he estudiado letras, pero me esfuerzo por expresarme bien cuando escribo. No saber -ni querer- escribir correctamente es para mí una gran falta de cultura.
Hay mucho analfabestia en la red
El problema es cuando una mala ortografía da lugar a malas interpretaciones o directamente a algo incomprensible y hay que leer varias veces lo que pone para intuir lo que quería decir quien lo escribió.
Por cierto, aprovecho para decir que odio a todos los/las que utilizan el infinitivo en lugar del imperativo "Coger estas uvas que son buenas" o peor aún, el Lola Flores: "Sentarse aquí que hay sitio".
#70 "exceso de corrección"? No existe tal cosa. No se puede ser correcto en exceso porque una vez algo es correcto, no se puede sobrecorregir. Creo yo, eh
A mí lo que me parece pedante es defender escribir mal.
Tener h por razones históricas me parece bien. Una lengua no es una comida rápida, sinó algo que vive durante milenios. No puede ser lisa y nueva, tiene que tener sus arrugas!
HOYGAN DESKURPEN ER ESESO DE KURESION, GRASIAS DE, ANTEBRASO
#24, #36, se perfectamente dónde van las tildes (y he encontrado el acento en el teclado!), pero a eso me refería, no las pongo casi nunca en internet, por que (lo de los porques nunca me ha quedado claro, lo acepto :P) a mí me duelen mucho menos que las faltas de H, V, etc; pero viendo cómo de perfeccionista es la gente de menéame, empezaré a hacerlo aquí
Para mi si es opinable, en ocasiones lo encuentro exceso de corrección, por lo menos hablando por messenger o cosas así, pero que me los contarían como faltas en un dictado ya lo aprendí hace tiempo ^^
...siempre que hayan dudas, mirar en el diccionario (#40)
El comentario más revelador de todo el hilo.
#30 Alguien que escribe asi tendria que dejar el ordenador y ponerse a hacer cuadernillos de ortografia rubio.
Opino de que la hortografía no sirbe para ná. Si una inculta asustante es ministra de Kultura, y un líder político dice "debemos de ganar", entonces yo no la necesito pa ná. Ni siquiera necesita sabé habar vien. No nesesito leé poque tengo tele y la tele me lo dise tó, me dise toa la verdá. Y no me sale de las pelota habar bien.
#57 Piensa entonces en desecho/deshecho.
Lo que cada vez me alarma más es que muchos periodistas y escritores, que son en quienes mucha gente se fija a la hora de escribir bien, se sacan comas de la manga y parece que las esparcen al azar por todo su texto. Para mí frases como "Pepe, salió de su casa" son una aberración. Y estas faltas se están reproduciendo tanto que se contagian.
#47 Puede. No tiene por qué. No lo sé, no estaba allí. Supongo que no.
Aunque no lo creas mi comentario era en plan coña. No veo mal la escritura fonética aunque tampoco creo que las normas ortográficas y gramaticales del castellano sean una ciencia inalcanzable; con un poco de esfuerzo e interés se aprenden, esfuerzo e interés del que carecen hoy muchos y del que carecerían por mucho que les facilitáramos las cosas.
#46 #48 El contexto.
Os lo pondré más fácil: Yo hecho esto - Yo echo esto
En #26 con la "y" me refería a su uso con el sonido [i].
#35 La ortografía no se puede expulsar porque impediría la comunicación. Lo que sí se puede eliminar son normas que hoy en día no atienden a razones fonológicas, como tú dices.
Es curioso, se dice que ahora, con el e-mail, los sms o el msnger la forma escrita se usa peor y sobre todo por los jóvenes. Pero probablemente esta es la época histórica donde los jóvenes escriben más. O sea, que por escribir más y por leer más escribimos "peor". Es como decir "cuanto más cocinas peor lo vas a hacer". O "cuanto más toques la guitarra peor lo vas a hacer". Es idiota pensar eso. Lo que sí ocurre es que cuando practicas algo mucho, desarrollas nuevos métodos: ves que tienes unas necesidades, una situación y unos gustos que no representan los que antes se tenían, pero que de todas maneras funcionan (si la ortografía msnger es tan horrible, ¿cómo puede ser que esos chavales se comuniquen?). Ahí es cuando vienen los clásicos y dicen "que mal lo hacéis".
Supongo que escribir bien era de los malvados fascistas del antiguo regimen, y luego se miró tanto el contenido que nadie se acordó del continente
Por cierto yo tampoco pongo acentos, aparte de eso, por suerte cometo pocas faltas y tambien me gusta leer, relacionado?
#34 perfectamente, pero... la musica es arte, la literatura es arte, la escultura es arte. El lenguaje es comunicacion.
Edito para añadir: Si yo tengo que darte una noticia, lo importante es la noticia, no si pongo acentos o cambio una b por v
Es cierto, cada vez se escribe peor.
Yo el primero, dejándome el 90% de las tildes (pero se sigue entendiendo igual).
No me gusta el exceso de corrección. Me parece muy pedante.
Las normas ortográficas son las que son por motivos puramente aleatorios; como podían haber sido otras.
Los que en su día regularon las normas, las decidieron así por motivos puramente personales.
No son la mejores ni las mas eficientes, y en muchos casos innecesarias.
A todos los puristas, les recuerdo que el 100% de las lenguas que tenemos hoy en día, son el resultado de hablar y escribir mal durante siglos, las antiguas.
Es inevitable que muchas de esas reglas cambien, si cada vez las usa menos gente.
Se la de demasiada importancia, a una cosa superflua.
Supongo que muchos de vosotros habéis visto el famoso texto donde todas las letras de las palabras están desordenadas (excepto la primera y la última) y el texto se entiende PERFECTAMENTE.
De verdad es necesaria tanta corrección ortográfica?
Y sobre los exámenes...
Me parece PERFECTO que no se evalúe la ortografía en un examen que no sea de lengua.
Es que es absurdo. No te pueden suspender un examen perfecto de matemáticas (si, se escribe bastante. Se tiene que explicar que se hace y porqué) o de historia (de los que mas se escriben) por las faltas ortográficas.
Que en un examen se evalúe lo que se pregunte. Si no es de lengua, no hay NINGÚN derecho en evaluarte la ortografía.
Pero nadie se alarma que la mayoría no sepa hacer una simple ecuación de primer grado.
Se permite que hayan VERDADEROS INCULTOS, ya no solo en ciencia, sino en matemáticas.
Pero si alguien dice una burrada ortográfica, es imperdonable.
Lo que hace avanzar la sociedad no son precisamente las tildes...
Yo me peleé de pequeño con la ortografía y todavia no he hecho las paces...
Realmente, las v y las b no las distingo, las q,k,c ? la y? porqué usar gui pudiendo poner gi y ji? todo esto, para mi no son más que reglas absurdas que se mantienen porque algunos les interesa marcarlo como signo de educación... para mi no hace más que entorpecer la comunicación al tener que ir parando el discurso y pensar... "esto se escrib así?".
Però bueno, cada cual que se divierta con sus hobbies, por lo que escribe la gente por la calle ya està claro que la ortografía actual está muerta, lo digno seria una evolución reglada o se van a encontrar con un caos ortográfico en pocos años.
Si, ya se que no es un punto de vista popular, pero soy catalán, y la mitad de reglas de un idioma son inversas en el otro... así que ya de pequeño envie a las dos ortografías a pastar...
Spam: http://meneame.net/search.php?q=desequilibros.blogspot.com