Hace 14 años | Por --154233-- a todoliteratura.es
Publicado hace 14 años por --154233-- a todoliteratura.es

"La situación cultural de España es terrorífica. La situación económica dicen que es mala, pero la situación cultural es muchísimo peor. Es la situación de un país que está al borde del colapso cultural, es decir, al borde de que dentro de nada, nadie va a consumir cultura, porque no tienen nivel para consumirla, para acercarse a ella y la confunden con Gran Hermano, o con programas del corazón, donde una serie de gente ordinaria se insulta mutuamente."

Comentarios

D

#5 He dicho 'izquierda ni derecha' no 'extrema izquierda ni extrema derecha'

D

#8, sí, si te he entendido a la primera.

llorencs

#8 ¿Qué es extrema izquierda y extrema derecha? ¿Y ambas son cosas horribles?

D

#11 Horrorosas.

llorencs

#12 ¿Por qué? ¿Qué significan para ti ambas posturas?

llorencs

#38 Y alguno tan querido por la derecha como:

- http://es.wikipedia.org/wiki/George_orwell

U otros como:

- http://es.wikipedia.org/wiki/Aldous_Huxley

Etcétera.

Neomalthusiano

#42 La derecha es cuadrúpeda. Pretender usar para sus objetivos políticos a un ex-miiciano republicano ya lo dice todo sobre la burricie de la peña.

D

#38 No conozco extensamente a dichos personajes, pero creo que el límite que marca el extremismo se sitúa en la voluntad de destruir las libertades para alcanzar sus objetivos ideológicos. Atendiendo a este criterio, quien sí se posiciona claramente en la extrema izquierda es el Niño Melón, ése que dice que los oprimidos por la tiranía castrista son terroristas y que los oprimidos por la marroquí son luchadores por la libertad. Cuando define a estos últimos deja perfectamente claro que conoce lo que es una tiranía, así que cuando se convierte voluntariamente en parte del brazo ideológico-mediático de la dictadura castrista no tiene otra justificación que la puramente ideológica.

Neomalthusiano

#51 No sé quién es Niño Melón.

Las críticas que yo hago a la burocracia dirigente en Cuba son por su caracter conservador. Soy partidario de profundizar la revolución y de "sovietizarla", es decir, de dar un giro hacia la extrema izquierda.

No permitiremos que los defectos y las fallas sean usadas para hacerle esto a Cuba -->

llorencs

#53 ¿Sovietizarla? Eso sí que me gustaria que lo explicaras.

Porque la URSS era lo peor que podría haber pasado y era un insulto para los que luchaban por la libertad y la igualdad.

Neomalthusiano

#54 Los soviets eran organismos democráticos de autoorganización de la vanguardia obrera. Estaban constituidos por delegado electos (y de mandato revocable) elegidos en cada unidad productiva.

Al exceder los límites gremiales y profesionales (típicos de los sindicatos) actuaban como el germen del nuevo poder obrero, su dirección política, donde estaban representados los distintos partidos y corrientes ideológicas de la clase.

Los soviets surgen en la 1ª revolución rusa (la de 1905) y durente casi tres meses el zarismo se vió obligado a negociar de tú a tú con ellos. Se vivió una inestable situación de "doble poder" que terminó decantándose a favor de la reacción, que acabó disolviéndolos a punta de pistola.

En febrero de 1917, el recuerdo de la experiencia de 1905 es retomado inmediatamente después de la abdicación del zar y los soviets resurgen en todos los centros industriales de Rusia. Se abriá un nuevo período de "doble poder" (de 9 meses esta vez) que oponía al nuevo gobierno burgués (el gobierno provisional) y al poder obrero (soviets). En octubre la sitación se decanta, afortunadamente, hacia el contrapoder de clase y el gobierno (y el estado ) burgués son abolidos.

Stalin destruirá los soviets originarios y, como hiciera con toda la herencia de octubre, usurpará el nombre para designar a un parlamento tradicional

Neomalthusiano

#54 PD: Los soviets no son exclusivos de Rusia. En toda situación histórica en la que las contradicciones de clase se agudizan, los trabajadores acaban descubriendo que tienen necesidad de constituir organizaciones inter-gremiales para dar la batalla a nivel político.

Además de en Rusia los soviets lograron destruir al estado burgués en:

* Hungría (1919)



* Baviera (1918)


* Persia/Irán (1920) http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Socialista_Sovi%C3%A9tica_de_Persia

Lenin: ¿Qué es el poder soviético? -->

Aggtoddy

#53 sovietizar? Fail!

D

#53 Niño Melón:



¿Lo de sovietizar la revolución cubana en qué se traduce, en meter más o en meter menos presos políticos en la cárcel?

El penoso vídeo que aportas puede tener otra lectura muy diferente a la que tú intentas darle: de tal forma arrasa el comunismo el tejido social de un país, que luego es incapaz de progresar en un sistema de justicia social.

llorencs

#67 ¿Justicia social? Sería interesante que explicaras que es la justicia social.

D

#69 Tienes razón, me he dejado contagiar por la jerga de la extrema izquierda, que al no creer en los grandes valores los edulcora añadiéndoles un emplasto ridiculizante para restarles peligrosidad, esto es el caso de la Justicia cuando le añaden "social" o de la Democracia cuando la bastardean con el apéndice "popular".

llorencs

#75 Interesante conclusión.

Me gusta eso, pero no lo acabo de comprender.

#76 O ocurran cosas distintas, que también podría pasar, ¿no?

j

#77 No lo se,hasta ahora siempre ha sido así.

g

#25 GO TO -> La UGT de Cádiz, condenada por despidos improcedentes

Hace 14 años | Por nO_nAMe-01 a porandalucialibre.es


Y si eso te parece "la noticia más trágica desde la dictadura" es porque no te has enterado de la cantidad de veces que cocos y ugeté han tenido HUELGAS, debido a EREs, malas prácticas y demás

p

#4 Ya no hay izquierda ni derecha.
Vivimos en un mundo donde gobiernan los poderes económicos.

Adivina con qué parte se identifica siempre el poder económico...

D

#1 ya sabemos que la VerdaderaIzquierda© siempre se libra de cualquier mácula.

diskover

#1 "PCE, IU y otros promueven iniciativas en ese sentido muy sensatas, pero "casualmente" nunca pasan los medios por allí cuando hablan del tema..."

Sinceramente, la sensated les queda muy gandes. Descartamos por supuesto al PSOE y al PP, pero es que estos otros no lo hacen mucho mejor, a veces incluso todavía peor.

D

Y sin cultura, no se desarrolla la creatividad de cada uno por lo que pone mas trabas para crear mas cultura en el futuro... La serpiente que se muerde la cola.

D

El poder para el pueblo, pero como el poder es el conocimiento, se censura y arreglado el problema.... Chupa salsa rosa... No sea que la gente vote a otros partidos como cuando estaba en la TV Calviño o Pilar Miró de directores...

luiti

Y en lo referente al título sobre que la izquierda y la derecha son incultas, no se refiere a las personas que tienen ideologías de izquierda o derecha (a todos esos ya los retrata en #48) sino que se refiere a los partidos que gobiernan:

Al gobierno no le va a interesar [la cultura], ni al de izquierda ni al de derecha, pero tanto la derecha como la izquierda son absolutamente incultas y no hacen nada por la cultura. Ni Mariano Rajoy ni Zapatero han hecho nada por la cultura. Rajoy, cuando tiene que hacer una comparación de tipo histórico, la tiene que hacer con jugadores de tenis. No puede hacer la comparación entre dos generales o entre dos situaciones de la historia, o entre dos personajes ilustres, como por ejemplo hacía Churchill en el Parlamento Británico. Rajoy y Zapatero, todos los días, dan un gran ejemplo de personas faltas de cultura. Es muy triste que los políticos se encizañen unos con otros, se insulten. La clase política en España era para borrarla de un plumazo. Son absolutamente ineducados, son como arpías que están queriendo degollar al de enfrente y mientras se pegan entre sí.

También creo que tiene razón

badlands

Nos olvidamos de que esa izquierda y derecha la formamos todos; no hagamos ahora el egipcio y señalemos a los demas;el becerro de oro que construimos se ciscó en nuestra soberbia de "paletos ilustrados".

D

Me gustaría saber a qué se refiere el artículo cuando hablar de cultura, porque quizá tan sólo está hablando de "su cultura", y resulta que es más restringida y sectaria que la de mucha gente.

D

Al final la película Idiocracia va a ser cine contemporaneo en vez de una comedia.

D

hombre el control es el principal interés del poder económico. Si antes había 20 grupos importantes de comunicación en el mundo quedan 10... manejados por ególatras desquiciados por el ansia de dinero y poder sin ética ni moral ni valores humanos ninguno...

ummon

programas del corazón, donde una serie de gente ordinaria se insulta mutuame

El mejor resumen que he leido ultimamente.

D

Yo creo que la conclusión que se puede sacar es todavía peor: por no decir que lo qu se concluye es que, la gente, en general, es inculta, diré que el nivel cultural, en general, es terrible, y se promueve que siga siendo terrible.

Y volvemos a la pescadilla que se muerde la cola: ¿le damos a la gente lo que quiere o la gente quiere lo que ve? Las dos cosas. No interesa que la gente piense más de la cuenta y, por otro lado, en un círculo vicioso, las ideas políticas brillan por su ausencia para sustituirse por slogans y golpes de efecto, porque es lo que la gente entiende.

Es un fenéomeno general que se refleja de forma notoria en la política, llena de chabacanería. Pero lo que me pregunto es eso:

¿Es nuestra clase política una generadora de opiniones y actitudes? ¿O es simplemente un triste reflejo de hacia donde deriva la sociedad? ¿Es causa o consecuencia, o ambas cosas?

(Vaya, parece que tengo un día de "voy a hacerme varias y diversas pajas mentales, a ver cuánto tardo en enloquecer)

j

#39 No le des más vueltas al tarro, la solución es una suma de todas las cuestiones. Por un lado la plebe mientras tenga pan y circo serán siempre dociles en su mayor porcentaje, esto se conocía bien desde los tiempos de Roma, Trajano no mandó construir el Coliseum solo para dejar su legado. Los borregos, borregos som y miestras su pastor les diga que lleva al rebaño a un prado verde y limpio, ya los puede enviar al estercolero que para el rebaño seguirá siendo un prado verde y limpio siempre y cuando el estercolero mantenga unos mínimos de confort.
Por otro lado nos encontramos a una élite que ha aprendido bien de siglos de historía como controlar a la masa y ha aprobechado al máximo el avance tecnológico para ello no siendo ya tan necesaria la religión para esa finalidad.
Pero que nadie se lleve a engaño, igual que ya está inventado la manipulación de masas, también lo está la guillotina y cualquier día de estos a los borregos se le cruzan los cables y las desempolvan de sus armarios para sacarlas a la calle, arrasan con todo a su paso y vuelta a empezar hasta que otros se conviertan en la nueva élite. Así que nada nuevo bajo el sol.

m

¿Que la Belen Esteban no es cultura? !POR DIOS BENDITO!Pero si es la voz del pueblo y su hija come pollo frito.¿Hay algo en este mundo mas importante que esto?Por cierto ¿a ido Jesulin este fin de semana a ver a la niña? Que ganas tengo de que sea lunes.

D

Cómo funciona el negocio:

* Los partidos políticos desean participar en esto, por lo que solicitan un crédito a uno o más bancos, para poder pagar el montón de dinero que cuestan las campañas electorales.

* Los bancos no son tontos, y hacen cálculos de los diputados/senadores que cada partido obtendrá. Cuantos más escaños, más rápido obtendrán la devolución del crédito. Aunque no siempre lo que más les interesa es el dinero, sino las "facilidades" que pueden obtener por tener un partido "amigo" cerca del poder.

* Los partidos intentarán pagar el crédito en base a sus ingresos más fuertes: afiliados, y sueldos de diputados y senadores. Los electos deben pagar una parte de su sueldo al partido, para ir reduciendo la deuda. Por esa razón, a) los electos se suben el sueldo cada año, y b) sí, quienes pagamos los créditos, somos todos los demás.

* El crédito nunca se termina de pagar (elecciones cada dos o tres años), por lo que los partidos siempre dependen de los bancos.

* Naturalmente, las prebendas que los bancos solicitan no son tan descaradas como para beneficiarse a ellos mismos, pero recordemos que los bancos tienen participaciones en muchos negocios distintos a los de la banca. Incluso pueden tratarse de las empresas de sus clientes preferenciales.

En resumen: los partidos políticos actuales son empresas privadas. Los que hace tiempo nos olvidamos de las zarandajas de las ideologías, sabemos que solo nos queda votar, no a opciones políticas, si no a habilidades económicas (a mejor gestor económico, más votos).

llorencs

#71 Entonces das la razón en parte a los que consideran que la democracia ha muerto.

D

#73 No, yo no he dicho eso. Si la democracia no existiera, no podríamos ir a votar. Otro tema es qué podemos votar.

cax

#80 La cuestión es ¿el poder votar es democracia?. Mi opinión es que no.Votar es sólo parte del juego democrático.

Democracia es el poder del pueblo, algo que desde luego está muy lejos de momento. Y como no nos pongamos las pilas, más lejos va a estar.

No, no vivimos en democracia. Vivimos una pantomima a la que llaman democracia.

llorencs

#80 ¿La democracia es solo ir a votar? Este es el problema entre los conceptos de democracia y democracia.

areska

Sí, vamos, ahora la culpa es de la tele, no??? las leyes sinsentido de educación no tienen nada que ver, ni que la corrupción campe a sus anchas y los jóvenes no tengan más modelos que ser unos políticos chorizos y unos famosillos caraduras para triunfar en la vida, con sus padres currando de sol a sol para pagar las hijoputecas en las que se metieron porque los bancos presentaban la compra de un piso como un bien rentable.
¿Qué se puede esperar de un país en el que las dos mujeres más influyentes son Belén Esteban y la leticia ortiz, ambas conocidas por lo bien que rentaron sus amoríos y lo rápido que treparon por la escalera social?
No, el entorno sociocultural no tiene nada que ver, todo es culpa de GH...

c

#24 en un pais donde hasta el telediario de la cadena publica habre sus informativos con la prevision meteorologica se puede afirmar que parte de la culpa reside en los medios de comunicacion... Estoy hasta los cojones de que a unos ineptos que cobran 200.000 € se les rodee de un halo de eficiencia cuando algunos como sinde, pepin blanco, de la vega son tan utiles para el gobierno como una rama de arbol para sujetar un rascacielos.

D

#32
"habre sus informativos"
Abre es sin H...si criticamos hagamoslo sin faltas, porque ello se nos puede devolver.

Ello no quita que NO tengas razón, porque te la doy..eso si..sin H lol lol lol

jamaicano

Tipica noticia donde de toda la entrevista lo unico que se comenta es el titular

D

#22 A mí me ha llamado particularmente la atención que ni en el titular ni en la entradilla se mencione siquiera la identidad del entrevistado, ningún desconocido por otra parte.

D

#86, mira las etiquetas.

D

Habría que añadir mas adjetivos para decir lo que son actualmente estos señores, como honestos, respetables, honrados, íntegros... hay muchos mas que podrían decirse de lo que NO son los políticos actuales por desgracia.

danieloider

Tranquilos, que la Ministra de Cultura está dedicada full-time a resolver esa situación... oh wait.

lotto

Política--> La única profesión que no se necesita ni experiencia estudiantil ni laboral.

luiti

Relacionada y tal: El ayuntamiento de Cáceres retira un escudo un escudo de los reyes católicos porque "«tiene claras reminiscencias franquistas»" lol lol

El Ayto. de Cáceres confunde un escudo de los Reyes Católicos por uno franquista. No van a restaurarlo

Hace 14 años | Por AleD a hoy.es

mciutti

No en vano llevan años dinamitando el sistema educativo.

D

Objetivo: Zombificar a las masas.

y

#61, pues ayer acabé de leer 1984 y me acojonaron bastantes paralelismos con la situación actual...

D

De acuerdo con lo que expresa este buen señor. Los que nacimos en el tardofranquismo no sé si estamos preparados para cambiar las cosas.

D

Yo argumentaría que GH y OT sí son cultura. Si quieres debatir el nivel intelectual, el significado, los valores que comunica, o su lugar en la sociedad, bienvenido seas al debate; pero excluirlos de la realidad cultural española no solo es ignorante, sino además es arrogante.

Para mí es triste ver cómo lo que más triunfa en España es OT, GH, y programas basura que se dedican a retransmitir una vez y otra videos estúpidos de "pim pam lacasitos, viva españa, viva el rey, viva la orden y la ley", o cualquier chorrada que esté de moda. Sí, está bien para recordarnos lo triste que puede acabar nuestro vecino si no se le rescata de la mala educación y la ignorancia, pero no como recreo nacional. Es más, creo que la sociedad no consume el tipo de bienes culturales de los que él habla más que nada porque los creadores se han desentendido con el público (y no voy a utilizar la palabra consumidor por razones ideológicas, palabra que lamentablemente hoy en día ya no se valora), y ha fallado a su público a la hora de transmitir contenido y mensaje.

Para entendernos, me da igual que el país de la noche a la mañana empiece a ir al teatro y a leer literatura, si lo que leen es Dan Brown o Ken Follet, y no leen literatura de ensayo ni artículos que nos animen a pensar críticamente, utilizando la razón. Porque mientras un tipo de literatura te empuja a identificar enemigos y "malos de la película", como si el villano de tu novela se tratase –siempre buscando culpables (por ejemplo la inmigración puede ser un culpable al que echarle la culpa de todos los males, y el gobierno o zapatero otro culpable), el otro tipo de literatura te enseña a pensar realmente sobre estas cuestiones, identificando el problema en sí.

Creo que una sociedad que piense realmente en "¿qué es lo que nos ocurre realmente y por qué?" es mejor, digan lo que digan, que una sociedad que piense en el "nos va mal, ¿quién tiene la culpa?" Y por eso, en mi caso, me da igual que se consuma cultura o no, porque eso no indica realmente nada, y me interesa más que se aprenda a pensar. Y el pensar, lamentablemente, los poetas y novelistas en muchos casos lo excluyen de la cultura, y lo meten en un difuso lugar entre la ciencia y el arte, que llamarán filosofía, o lo que quieran.

Lo siento, pero no soporto a intelectuales que a primera vista parecen creer que ellos son los que pueden "pensar", mientras el resto de la sociedad debe dedicarse a leer sus pensamientos y aprender, cual humano mortal.

D

Bueno, tan es así que dudo mucho que la gente se lea la entrevista al Villena entera. De todas formas la incultura de los españoles forma parte de su idiosincransia. Si no no sería España. Por lo demás, casi siempre de acuerdo con el señor Villena. Eso sí, la gorra no le sienta nada bien.

y

Pero de qué cojones habla: "nadie va a consumir cultura, porque no tienen nivel para consumirla".

Consumir, consumir, consumir. La cultura como bien de consumo. Mercantilización absoluta de la cultara. ESO NO ES CULTURA. Será ocio, hobby u otra cosa. Pero no es cultura.

Por no hablar de que cultura a día de hoy, cultura general, es saber utilizar la tecnología sin depender de otros. Mucho analfabeto digital suelto, empezando por la Ministra del ramo.

Analizar un cuadro eso también es cultura, pero ya es cultura especializada.

v

A ver cuando nos enteramos que en este pais no hay ni derecha ni izquierda. Lo que hay es futbol y belen esteban. Todo lo demas es el mismo perro con diferente collar.
En fin, paso de escribir porque me voy a ver el Salvame....

Toftin

Quien mandan son los empresarios, da igual el partido que este gobernando, y a ellos si que les interesa el analfabetismo para la mayor explotación de los ciudadanos.

D

Le dijo la sartén al cazo.

D

Tan sólo he de encender la tele de madrugada y ser testigo de cómo todas las cadenas se lucran a través de concursos telefónicos presentados por todo tipo de calentorros y calentorras, para darle a este hombre toda la razón. En una España ideal o en un mundo ideal ningún telespectador debería tener que soportar que lo estafen, que lo aturdan o agilipollen completamente a base de programación insustancial, grotesca, infame y lo peor de todo, adictiva.

starwars_attacks

el estado de los más populares, no de los más responsables o sabios. ¿adónde nos llevará?

cax

#83 Llevará Operación Triunfo al poder.

sabbut

¿Qué izquierda y qué derecha?

D

"Consumir" y "cultura" son incompatibles. Desde el momento en que este señor abole la experiencia artística me hace perder el respeto tanto por su gorrito como por sus gafas de natación, y evidentemente por su libro, que no voy ni a "consumir" ni a leer.

D

"nadie va a consumir cultura"

Pero eso no era culpa de la piratería?. roll

ElCuraMerino

Yo también soy poeta.

Si digo algo, ¿llegaré a portada en menéame?

Kohi35

Si, ahora se quejan que no hay cultura y tal , y la tan bonita picaresca que desde España, se llevan años orgullosamente mostrando su picaresca?

D

Y encima tenemos a los políticos politizando la historia

D

Por lo visto en comentarios ahi arriba hay algo claro, y es que tomar a PSOE y PP como izquierda y derecha como si ello fuera un argumento para dar el apoyo a uno u otro, carece de sentido. Decir que el origen de la palabra:

"Los términos Derecha e Izquierda para referirse a la filiación política se originaron durante los albores de la Revolución francesa. En su origen aludían al lugar en el que se sentaban las facciones en diferentes cuerpos legislativos franceses. La aristocracia se sentaba a la derecha del presidente (tradicionalmente, el lugar de honor) y el tercer estado a la izquierda, de ahí los términos. Al principio, el punto que definía el espectro ideológico era el antiguo régimen, cuya defensa –la derecha- implicaba el apoyo a los intereses aristocráticos o reales, mientras que ser de la izquierda, implicaba oposición al mismo."
Referencia: http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico#Origen_hist.C3.B3rico_de_los_t.C3.A9rminos

Desde luego a veces uno no sabe si es mejor levantar el brazo izquierdo que el derecho... al final mas que izquierdas o derechas, lo que importa es que cumplan lo que prometen que ninguno lo hace, y acabar con este bipartidismo que solo les beneficia a ellos. Recordad (autocritica) que los que realizan el voto util que son los que luego se quejan del bipartidismo son los primeros en beneficiar a este.

Jeron

Yo no consumo nada, yo me meto todaaaa

D

Cultura y política dificilmente pueden ir unidos en nuestro pais.

GuerrilleroDialectico

Una entrada con sentido como otras muchas, realmente importante y decisiva pero que al carecer de atractivo para la masa, falto de marketing no obtendrá meneos necesarios para ser considerado.

Lo cual no quita, la deliciosa introspección cultural de este país.

m

Lo que más me gusta es que en una página de literatura acentúen el "tu" posesivo en "Aquí puede ir tu publicidad".Dice mucho de ellos.

D

TODOS los políticos son incultos, no saben hablar correctamente, no escriben bien, no saben idiomas... Lo único que hacen bien es mentir con descaro y llevarse nuestros impuestos.

D

¡Tijereta justiciera al ataque! repartiendo negativos en todos mis cometarios. Lo siento, aquí no puedes lol

Puedes unirte al club anti-ursino (creo que hay un blog por ahí), junto con un par de homófobos y otras feminazis que siempre me votan negativo.

b

Leyendo lo que dice, veo que tiene buenas ideas pero no estoy de acuerdo con algunas de sus afirmaciones.

Se ha salvado por los pelos de lo típico: igualar "cultura" con "manifestaciones artísticas" y no incluir lo que es cultura a otro tipo de actividades y conocimientos, como el científico, técnico, filosófico, político,... (hay más que conciertos y exposiciones).

Comenta que la baja necesidad de cultura está influenciada por las bajas exigencias de los planes de estudio, la oferta de contenidos de, sobre todo, la televisión. Es una cuestión estructural y no está siendo atajada desde el ámbito político. Y que el sistema nos trata como espectadores de la democracia, y como clientes de los partidos en las campañas electorales, en lugar de como ciudadanos. Le ha faltado decir que pueden tener un interés en que esto sea así.

Esto lo considero contradictorio: él puede escribir un libro del tema que quiera, contar lo que quiera y como quiera. Y dirigirlo al sector del público que más le interese o no dirigirlo a nadie o hacerlo por gusto, para ver qué sale y quién lo recibe. Como este señor habla de sí mismo puede que le ocurra alguna circunstancia especial por la que cuando él dirige voluntariamente un libro al público, se esté vendiendo pero normalmente no es así. Por ejemplo, las obras de divulgación científica que, en un momento dado, pueden ayudar al público a dirigirse a la cultura o el mismo Harry Potter, que habrá ayudado a que la gente lea.

Otra cosa: "al público puede ir cualquier tipo de libro, en la medida que el público sea receptor " Lo veo un poco de Perogrullo.

Y donde afirma que es peor la crisis cultural que la económica... Las dos son malas pero, para mí, la segunda es peor que la primera. No creo que se pueda arreglar el tejado si no se tienen sólidos los cimientos (las artes eran objeto de mecenazgo y necesitaban entornos prósperos para poder desarrollarse. La filosofía se desarrolló en Grecia por su nivel económico y social. Y la ciencia española no necesita tijeras).

llorencs

#88 Depende, pero digamos que es un pez que se muere la cola. Es decir, que sin buena economía no hay cultura y sin buena cultura no hay economía.

Además si que se puede considerar más grave, ya que a cuanta más cultura se te presupone mayor capacidad de pensamiento crítico, y eso es muy necesario, y si se cumplen ambas cosas mejores decisiones puedes tomar.

tocameroque

A mí cuando alguien se arroga toda la cultura para sí despreciando a diestro y siniestro me resulta cuanto menos pedante, por no decir ignorante y por supuesto carente de la razón. El problema de la cultura en España es que los culturetas de salón se han abonado a la subvención y al sectarismo en lugar de hacer cultura, si pasasen algo de hambre, tal vez se les agudizaría el ingenio y se preocuparían de hacer arte y cultura venga del lado que venga, y verías cómo el pueblo se entregaría a consumirla, pero de verdad.
No necesitamos políticos como Tierno (cuyos bandos fuguran en libros o Largo Caballero, Azaña o Negrín cuyos discursos remueven los cimientos del lenguaje...) necesitamos políticos incultos (ya el pueblo se encargará de buscar lo culto y lo guay...) pero buenos gestores. Es lo único que se le puede pedir a un político: que sepa gestionar la res pública.

demostenes

¿Izquierdas, Derechas? Yo diría que los más incultos son los nacionalistas que intentan reinventar la historia a base de ignorar la que ya existe. Al estilo de los creacionistas que inventan una pseudociencia para negar la que ya hay.

D

Izquierdas y derechas mintieron y engañaron.
Sus rojas banderas de justicia nos hablaron,
tras sucios intereses a España invocaron.

Hermanos se enfrentaron bajo falsas ideas,
con un millón de muertos pagamos la deuda.
Años de revanchas siguieron las miserias
La pólvora y la sangre de tu bandera
Serán el resurgir de nuestra idea
¡ Ramiro Ledesma !

Unos pocos hombres en las JONS afiliados.
La justicia exigían, de la patria eran soldados.
Ramiro Ledesma Ramos a La Conquista del Estado

Por tu lucha contra el capital
en prisión fuíste encerrado.
Por tu lucha contra Marx en el 36 caíste asesinado

No te rendiste jamás en la lucha.
Y ante tus verdugos exclamaste con furia
No me matareis como a un cordero
Solo moriré donde yo quiero
i Ramiro Ledesma ! oh Ramiro Ledesma!...

D

#30 Esto no es el foro de la Falange, gracias.

D

#37 No soy falangista, de nada.

editado:
Y a santo de que has metido la falange por mi comentario?