Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Síii, me leí el primero de la lista, los demás no Es que 1984 hay que leerlo, sí o sí.
#39:
Yo he leído 1984.
Bueno, no... en realidad he visto Gran Hermano, cuyo título se basa en 1984.
Bueno, no... en realidad tampoco he visto Gran Hermano, pero he visto en internet fotos de las concursantes en bolas.
¿también vale?
Bueno, no... en realidad he visto Gran Hermano, cuyo título se basa en 1984.
Bueno, no... en realidad tampoco he visto Gran Hermano, pero he visto en internet fotos de las concursantes en bolas.
¿también vale?
#13:
Yo suelo decir que he leído 1984 cuando no lo he hecho. Es que los que lo habéis leído os ponéis muy cansinos "¡¡¡¡¿¿¿¿que no lo has leidooooo?????!!!!!!""ya te vale""te lo dejo si quieres".....
#10:
1984 esta el primero. Pues aprovecho pare recomendar a todos los que dicen que se lo han leído que se lo lean de verdad. Merece la pena.
PD: yo me lo he leído de verdad
PD: yo me lo he leído de verdad
#18:
No me he leido ninguno (/con la cabeza muy alta)
#83:
#81 estaba hablando de esos que se la dan de eruditos y que se han leído todos los libros habidos y por haber, cuando lo único que leen es el horóscopo.
Pero lo que comentas también lo suelo hacer con el que dice haber leído el libro, cuando en realidad lo que hizo fue ver la película. Ejemplo: Harry Potter o El Señor de Los Anillos. Me pasó con alguien en particular hace poco (creo que era "La Profecía" o "las Crónicas de Narnia", no recuerdo) cuando hablamos de la película empezó a decir que le había gustado mucho más el libro (como supuso que nadie lo había leído), entonces yo, haciéndome el tonto, empecé a nombrarle diferencias entre la película y el libro (la mitad reales y la mitad inventadas por mí) y él estuvo "de acuerdo" en todas ellas. Fue muy gracioso.
Pero lo que comentas también lo suelo hacer con el que dice haber leído el libro, cuando en realidad lo que hizo fue ver la película. Ejemplo: Harry Potter o El Señor de Los Anillos. Me pasó con alguien en particular hace poco (creo que era "La Profecía" o "las Crónicas de Narnia", no recuerdo) cuando hablamos de la película empezó a decir que le había gustado mucho más el libro (como supuso que nadie lo había leído), entonces yo, haciéndome el tonto, empecé a nombrarle diferencias entre la película y el libro (la mitad reales y la mitad inventadas por mí) y él estuvo "de acuerdo" en todas ellas. Fue muy gracioso.
#22:
¿Soy el único al que no le cuadra el libro de Obama en la lista??
#51:
Vaya lista más ecléctica. No entiendo que pintan Dawkins y Obama al lado de delicias como Tolstoi y Proust. Aunque casi entiendo menos a los que dicen que el Quijote, que no por casualidad es una de las obras cumbres de la literatura universal, es aburrido. Para juzgar a un libro, lo suyo es leer algo más que el título y la tapa trasera.
#47:
El señor de los anillos 
nunca llegaba al final. Tenía que devolverlos a la biblioteca
nunca llegaba al final. Tenía que devolverlos a la biblioteca
#56:
Hay quien dice que se ha leido el Silmarilion. ¡No le creais!
#28:
La biblia entera no se ha leido nadie... a ver quien es el guapo que se lee la lista de ascendientes y descendientes de Abraham.
#26:
Mi mujer hace poco que terminó de leerse "Guerra y Paz". ¿Eso cuenta como que también lo he leido yo?
#23:
Mi preferido Proust. En busca del tiempo perdido me parece una maravilla.
Comentarios
Síii, me leí el primero de la lista, los demás no Es que 1984 hay que leerlo, sí o sí.
Yo he leído 1984.
Bueno, no... en realidad he visto Gran Hermano, cuyo título se basa en 1984.
Bueno, no... en realidad tampoco he visto Gran Hermano, pero he visto en internet fotos de las concursantes en bolas.
¿también vale?
Yo suelo decir que he leído 1984 cuando no lo he hecho. Es que los que lo habéis leído os ponéis muy cansinos "¡¡¡¡¿¿¿¿que no lo has leidooooo?????!!!!!!""ya te vale""te lo dejo si quieres".....
No me he leido ninguno (/con la cabeza muy alta)
1984 esta el primero. Pues aprovecho pare recomendar a todos los que dicen que se lo han leído que se lo lean de verdad. Merece la pena.
PD: yo me lo he leído de verdad
El Necronomicón.
El capital (Karl Marx)
¿Soy el único al que no le cuadra el libro de Obama en la lista??
Vaya lista más ecléctica. No entiendo que pintan Dawkins y Obama al lado de delicias como Tolstoi y Proust. Aunque casi entiendo menos a los que dicen que el Quijote, que no por casualidad es una de las obras cumbres de la literatura universal, es aburrido. Para juzgar a un libro, lo suyo es leer algo más que el título y la tapa trasera.
#7 y #10 1984 "es lo mas"
PD: yo tamb lo leí de verdad
#81 estaba hablando de esos que se la dan de eruditos y que se han leído todos los libros habidos y por haber, cuando lo único que leen es el horóscopo.
Pero lo que comentas también lo suelo hacer con el que dice haber leído el libro, cuando en realidad lo que hizo fue ver la película. Ejemplo: Harry Potter o El Señor de Los Anillos. Me pasó con alguien en particular hace poco (creo que era "La Profecía" o "las Crónicas de Narnia", no recuerdo) cuando hablamos de la película empezó a decir que le había gustado mucho más el libro (como supuso que nadie lo había leído), entonces yo, haciéndome el tonto, empecé a nombrarle diferencias entre la película y el libro (la mitad reales y la mitad inventadas por mí) y él estuvo "de acuerdo" en todas ellas. Fue muy gracioso.
Mal empezamos, porque me he leido 1984 y además en dos idiomas.
La Biblia entera también, pero ese a ratos sueltos y no está mal. Es hasta entretenido. "Cien años de soledad" me lo leí en una mañana y terminé odiando la historia y odiando a G. Marquez.
El que jamás he podido leer más de un capítulo es "Don Quijote" y me parece uno de los libros más aburridos que han caido en mis manos.
Mi preferido Proust. En busca del tiempo perdido me parece una maravilla.
El señor de los anillos
nunca llegaba al final. Tenía que devolverlos a la biblioteca 
La biblia entera no se ha leido nadie... a ver quien es el guapo que se lee la lista de ascendientes y descendientes de Abraham.
Hay quien dice que se ha leido el Silmarilion. ¡No le creais!
Mi mujer hace poco que terminó de leerse "Guerra y Paz". ¿Eso cuenta como que también lo he leido yo?
¿Sirve "Rebelión en la Granja" como sustituto de 1984?
Yo me leí "1984" en 1984, como está mandado.
¿En serio un 24% de personas afirman falsamente haberse leído La Biblia? ¿Y lo dicen para... presumir?
Pues a mi me obligaron a leerme 1984 en el instituto. Guerra y Paz me lo dejé a medias, ¿o era crimen y castigo?, siempre me lío. La historia del tiempo la tengo en audiobook en inglés y me la pongo a veces pa dormir (es mano de santo), Ulises me la quiero leer porque dicen que la 5ª temporada de lost se basa en ciertas cosas, los otros libros no me suenan mucho. Que digan lo que quieran, donde se ponga Song of Ice and Fire... ¿Y una lista de pelis que nadie ha visto pa cuando?
Yo sí leí 1984
Es el único de la lista (No recuerdo si leí Ulises o sólo un fragmento en la escuela)
#87 Hay gente para la que si en un libro hay una sola fórmula (como en Historia del tiempo) ese libro dicen que se convierte en terriblemente denso. Puede ser verdad. El problema es que el denso no es el libro, sino ellos.
No entiendo por qué alguien iba a decir que se ha leido algo cuando no és así
Como diría alguno... Yo me he leído varios fascículos de la Biblia
-1984, leído, como dice #7, porque no se puede ir por el mundo sin... De paso, tambien Fahrenheit 451 y Un mundo feliz.
-Guerra y paz, leído, pero hace mil años, voy a ver si un día de estos lo repaso.
-Ulises, lo siento, imposible para mi atención...
-La Biblia, entera seguro que no, pero a cachos y por obligación, diría que un 70% sí, sobre todo el Nuevo Testamento...
-Madame Bovary, por supuesto que sí... Si no la teneis, id ya a comprarla en edicion bolsillo o como sea
-Breve historia del tiempo. Me temo que no... ¿Vale como comodín Breve historia de casi todo, de Richard Dawkins?
-Hijos de la medianoche, nop. Las críticas decían que era tan mala...
-En busca del tiempo perdido, toda la saga no... algunos libros sueltos, hace años...
-Los sueños de mi padre, de Obama
-El gen egoísta, estoy en ello y me siento como una aprendiz de bruja...
Edito: encuentro a faltar el Quijote... Yo no sólo lo he leído, sinó que lo he "escrito"... Con él aprendí a escribir a máquina... Tres años de FP cuando todavía vivia Franco, tecleando episodios de los molinos o de la ínsula de Barataria... Por cierto, aunque quede gafapasta, vale la pena leer alguna edición comentada, porque si no se te escapan un montón de guiños cervantinos
Una buena técnica para poner en evidencia a los que mienten con esto era preguntarle si había leído una novela de Borges, pero ahora el truco se hizo bastante conocido y ya hay quien no pica.
Otras opciones son:
¿Preferís a Bioy o a Casares?
¿Leíste la última de Antonio Cortázar?
¿Preferís las novelas que escribieron García y Marquez juntos o te gustan más los cuentos cortos que Márquez escribió solo?
O lo mejor, mezclar los nombres:
¿Gabriel Cortázar o García Casares?
¿Jorge Luis Casares o Júlio García Marquez?
O mejor aún, cambiar los autores de los libros:
"¿ya leíste 100 años de soledad de Tolstoi?",
¿Leíste "Memoria de Mis putas Tristes", de Borges?
¿Qué te pareció "Rayuela" de Ernesto Sábato?
También es gracioso cuando tirás una lista de libros y en el medio inventás uno y luego le preguntás si los leyó, obviamente diciendo que vos ya los leíste, para incentivar su espíritu de competencia:
¿De García Márquez preferís "El amor en los tiempos del colera", "Cien años de soledad" o "La verdadera historia de Hermione Granger"?
O inventarte escritores o libros, pero que al otro le suenen de algún lado:
¿Leíste "Los Vigilantes" de Conan Doyle? ¿Viste que va a salir la película ahora?
¿Me recomendarías "Una mente siniestra" de Almodobar?
¿Qué te pareció el último libro de Lord Voldemort?
Sólo algunas ideas.
Ulises es el único libro en toda mi vida que no he sido capaz de acabar, no pasé,creo, del segundo capítulo. Lo cual tiene su mérito porque para mí acabar un libro empezado es una cuestión de honor.
#107 Vive y deja vivir
#109 A mi no me gusta la gente que trata de imponer normas así porque así, los dogmatismos no son buenos.
Yo digo que me leí La Regenta, pero no pasé de la puñetera descripción del campanario
Al principio creí que al menos me había leído uno, pero resultó que el octavo no era “En busca del templo perdido”, así que creo que tenemos un pleno
Por cierto ¿Cómo es posible que pretendamos que alguien se lea el Quijote si somos unos spoilers con patas? Propongo la plataforma: Ocultemos El Quijote A Los Niños Hasta Que Tengan Edad Para Disfrutarlo.
La Biblia (By Dios)
Alguien los habrá leído ¿no? Por lo pronto yo he leído 1984 e Historia del tiempo.
Pues de la lista sólo me he leído: 1984 (pues a mí me decepcionó ), Madame Bovary, que me pareció el típico culebrón pero en versión siglo XIX, y algún pasaje de la Biblia que me parece infumable...
#97 Las dos cosas , es que cada uno hace con sus libros lo que le da la gana. Y no puedes por ahí diciendo lo que deben hacer los demás porque encuentro tu actitud un poco intolerante. Y pienso que eres de los que crees que los libros solo estan de adorno.
1. ‘1984‘, George Orwell (42% de los encuestados)
Leído.
3. ‘Ulises‘, James Joyce (25%)
Leído hasta la mitad, le verdad que me costó llegar hasta allí, no me enganchó. Aún lo tengo en la cola de pendientes de la estantería.
4. La Biblia (24%)
Prefiero olvidar la época que la tenía que leer obligado.
6. ‘Breve historia del tiempo‘, Stephen Hawking (15%)
Leído varias veces.
10. ‘El gen egoísta‘, Richard Dawkins (6%)
Leído las dos ediciones, la seguna con los capítulos nuevos (¿eran dos?) hace poco tiempo. Por cierto paso los documentales derivados en clase (El Genio de Darwin...), son muy buenos.
¿De 1984 haY película?
Me lo he leido...ejem. Es por contrastar...
Será que me gusta ir a contracorriente, pero a mi basta con que me recomienden algo para que no lo lea, vea, pruebe, etc, etc.
Me gusta más descubrir cosas por mi mismo, y explorar sin prejuicios.
Siempre que te recomiendan tal o cual cosa acabas "intoxicado" por la recomendación.
O te defrauda porque no es lo que esperas, o te "desvirgan" el placer del descubrimiento al recomendártelo.
A parte de que haya gente que no se haya leído 1984, que es algo imperdonable, me ha sorprendido el noveno de la lista: "‘Los sueños de mi padre‘, Barack Obama (6%)" a mi ni me llama ni me interesa especialmente, ¿no es algo raro que esté en esa lista? (según parece es inglesa, no de los EE.UU., así que tampoco allí lo veo demasiado lógico)
Me he leído 1984, la mitad de la Biblia y La Historia del tiempo.
Si me preguntan por un libro que afirmo leer y no lo he hecho... no sé, en general admito no haber leído libros que no he leído. Añadiendo "lo leeré algún día".
Pues me he sorprendido con 1984, porque es un libro que me gusta tanto que he leído y releido varias veces a lo largo de mi vida... primero en español y luego cuando tuve nivel me lo compré en inglés... y la vieja edición de Penguin de los años 80 ya se le caen las hojas.
Pues a cuadros me quedo
#112, perdona, pero creo que lo que te están diciendo, y suscribo, es que tienes que ser un pelín más tolerante...
No entiendo la manía de colarle a la gente libros tostón, muchas veces vulgares (como cualquier mierda de Dan Brown) o títulos típicos.
Los libros que yo leo son libros sobre géneros que me gustan y títulos que me apetece leer, no leo algo porque todo el mundo lo haya leído, algo que me parece desastroso, ya que obligar a la gente a leer algo es lo peor que puedes hacer.
Hay libros a patadas, todo el mundo tiene que tener su estilo, que cada uno busque el suyo, pero que se lea. Así no hay que mentir en las encuestas.
Reconozco no haber leido ninguno, pero haber intentando por dos veces leer el Ulises, aunque no es el único que he tenido que dejar por imposible.
El que si me encantó, después de haberlo leído tres veces, es El Quijote, me parece un libro fantástico.
También me gustó 100 años de soledad.
El Quijote, otro gran libro de esos...
Me he leído 4 de esa lista:
1. ‘1984‘, George Orwell
4. La Biblia (casi entero: la Biblia es un conjunto de libros y leí todos excepto el segundo de Macabeos, que dejé a medio).
6. ‘Breve historia del tiempo‘, Stephen Hawking
10. ‘El gen egoísta‘, Richard Dawkins
Los 2 alternativos (El Quijote y 100 años de soledad) no los he leído.
Esto es como el parchís, no? comes una y te cuentas 20......
1 y 6
Yo de la Biblia me vi alguna peli.....cuenta como haberselo leido? Bueno si, algun "fasciculo" si que me he leido en mi epoca de estudiante.
Igual que me paso con el Quijote, que nos seleccionaron los capitulos mas interesantes para leer y asi dar lo mejor en selectividad. Por lo menos asi la gente se esforzo mas en leerselo, nos quedaria aproximadamente 2/3 del libro pero asi sicologicamente la gente pensaba que no tenia que leer tanto
De todas formas nunca me ha gustado eso de que existan "libros modelo", como todo sera por gustos y lo que le guste a los entendidos del tema no los hace automaticamente obras maestras. Es como con los cuadros pintados por monos, que alguna vez se los han colado a expertos como cuadros pintados por profesionales y entendidos
Lo malo de la biblia es que ya hay gente que lo leen por los que realmente no lo hacen, pero mal leído.
#75 Epa amigo está subestimando
esas preguntas son para modelos me parece
#105 Mientras no moleste al vecino cada uno puede hacer con sus cosas lo que quiera
Yo tambien, slolo me he leiodo 1984....
Lo intente con la biblia, pero como novela de ficcione s un coñazo (aunquue tiene sus toques gore)
1984 sin embargo es un libro ameno de leer, no me parece nada complicado por lo cual no entiendo pq le gente tendria que decir que lo ha leido si no lo ha hecho....
#55 ¿No te la regalaría Vodafone? Porque a mi me llegó como regalo para Navidades y cuando vi el paquete pensé que me enviaban una caja de herramientas para el coche, de lo grande que era el paquete.
Y ahí sigue, sin saber dónde ponerlo por culpa de las exageradas dimensiones del regalo.
#75 Yo no le encuentro sentido a eso, puesto que hablas solo del nombre del autor. Puede haber leído el libro igualmente.
Yo, por ejemplo, no suelo quedarme con el nombre del autor (con algunos sí, pero normalmente no presto demasiada atención a estas cosas). Puedo leer para instruirme, para descubrir cosas nuevas, para entretenerme, para reflexionar...
Pero nunca he leído nada para poder decir que lo he leído. Por eso no presto demasiada atención a quién lo ha escrito. Con que sea un tema que me interese basta.
Si hay que hacer un test para saber si has leído el libro, en lugar de hacerlo sobre el nombre del autor sería mejor preguntar sobre cosas que aparecen (o no) en el libro.
#56 yo me he leído el silmarillion mas de 10 veces. Creo que eso cuenta como haberse leído los díez libros de la lista y los 10 siguientes.
El criptonomicón, trilogía de trilogías...
Yo me anotaba con 'Cien Año de Soledad', decía haberlo leído. Eso claro, hasta que lo leí.
yo añadiria "cronicas marcianas" desde que sardá empezó con su programa
#51 Si quieres te envío una foto de mi edición de lujo del Quijote con el marcador a medio libro desde hace 5 años.
#84 Estaras de broma no? Me extrañaria que si eres habitual de meneame no te sonara Dawkins, pero que no te suene Obama?
Eh. Yo sí que he leído El Gen egoísta.
"1984" lo he leído, como mucha gente lo habrá hecho. También he leído la "Breve historia del tiempo" de Hawkings y "El gen egoísta", de Darwin. Eso sí, haberse leído la Biblia o el Ulises de Joyce es un poco menos creíble
Ainss!!! ahora resulta que "El gen egoista" es obra de.. Darwin!!! (?) y "Breve historia del tiempo" de Dawkins? Madre mía, como está el patio hoy...
¿Vale haber visto la película?
Yo me he leído el gen egoísta y la Biblia.
La verdad, recomendaría los dos. El gen egoísta porque hasta que a Dawkins se le pira el panchito en el último cuarto del libro al hablar de los memes explica bastante bien como funciona la evolución y además se lee muy bien. Y tiene teoría de juegos (me encanta). Todo esto, obviamente, si no te tomas muy en serio lo de que los genes tienen deseos.
Y la Biblia porque todo lo que te cuentan de niño no tiene nada que ver. Me traumatizó lo de David y Goliat. Concretamente, que ocupe un párrafo, y que el resto del libro/capitulo se dedique a alabar lo hijo de puta que es David sin ningún tipo de ironía. Es realmente impresionante. Y en general es expectacular la cantidad de cosas que expurgan cuando te las cuentan en otro lado, especialmente del antiguo testamento. Decir que es como la versión para adultos de los cuentos de los hermanos Grimm no le hace justicia.
¿Ana Karenina en el lugar de Guerra y Paz, y me perdonáis?
Lo he leído (maravillosa, dicho sea de paso), y juraría que Guerra y Paz también, pero con tantas versiones de películas sobre ella no estoy seguro, no sé si me acuerdo de la novela o de alguna de las películas.
Quien diga que se ha leido 1984 y en realidad no lo haya hecho, en el pecado lleva la penitencia.
#13 que no te lo has leído?! dime donde vives que te lo mando!
Yo la verdad es que es el único que me he leído de la lista.
Pero vamos, quitaría ese de la lista para meter a El Quijote.
#56 oye que yo me he leido dos (hasta lo compre dos veces pq uno lo perdí) veces al menos y no es broma. Claro que lo mismo era para conseguir pillar algo, pq un pooo enrevesado sí que es.
Por cierto, de la lista he leido 1984 que es uno de los libro que más terror me han producido (el temita de las ratas se me quedo grabado en la cabeza), Guerra y Paz y bastante de la Biblia.
Y los dos altenartivos también, y me parece que el Grabielito tienen grandes obras y es un gran escritor.
A mis 15 años, 1/10. Para mis 150 años, 10/10... espero que se descubra eso del gen que nos hace envejecer
. (Aunque la Biblia no me la voy a leer nunca... bueno, tal vez sí. Uno tiene que informarse sobre lo que no le gusta.)
Yo todavia tengo pendiente 1984 (como muchisimos otros libros). Me quede a la mitad con 1984.
El periodico
A mí me pasa al revés: yo digo que no leo la Penthouse, el Playboy, el Culitos Cachondos...
Yo me lo leo todo, desde el bote de champú hasta el prospecto de las aspirinas pasando por el Ulyses de Joyce.
Otra cosa es que entienda lo que leo...
Libro que la gente dice conocer antes de que sacarán la película: El señor de los anillos, El codigo daVinci.
Próximamente: La carretera.
joer yo de esa lista no me leido ni uno y mira que libros me he leido un monton, sera que con tal de llevar la contraria
El quijote y cien años de soledad tampoco me los he leido. ¿pa que leer el quijote? si con tanta murga que dan sobre el es como si te lo hubieras leido.
He leído el 1, os lo juro. De los demás solo puedo decir que lo he intentado con el 4 pero tuve que desistir varias veces.
No me he leido ninguno, aunque el 1 lo intente y no pude, era demasiado joven para ese creo. El resto me dan igual, si leyera alguno seria solo el 1, 3 y 10. Pero el resto ni me interesa ¿el de Obama pa q?
Tengo pendiente Ulises y por lo menos la primera de Proust, Por el camino de Swann. Desaniman bastante. Sobre todo la de En busca del tiempo perdido (por el tamaño, sobre todo Algún otro de la lista no me interesa.
La biblia
Las metamorfosis de Ovidio .
¿Ulises es tan tostón?
#56 Yo me lo he leido
En la lista falta el quijote
Hablando de libros, hay ciertas cosas que odio visceralmente y ciegamente:
- La peña que se lleva los libros a la playa, preferiblemente grandes o con portadas llamativas (para que se vea lo que estas leyendo) CON 40 GRADOS DANDOTE EL SOLANO EN LA PUTA CABEZA A LAS 4 DE LA TARDE NO HAY DIOS QUE SE ENTERE DE LO QUE ESTAS LEYENDO, Y MAS CUANDO VAN SOLOS! POR CHANQUETE QUE LOS AHOGABA A TODOS
- Los que se dedican a subrayar los libros, frases o pasajes, que parece que lo hacen para remarcar al resto lo que les ha gustado, o para soltarlo en alguna conversacion y quedar de guays, odio que me suelten citas en una conversacion, estos son mas los que leen libros de autoayuda y van de "espirituales" lapidacion para todos
Pues yo suelo acabar los libros que leo, aunque hay algunos que estoy tentada de dejar pero como dice #82 me lo tomo como cuestión de honor. Lo que si hago es saltarme pasajes densos. Hay un libro que me lo leí así, porque más de la mitad era prescindible .
La verdad es que los libros hay que leerlos poco a poco porque sino se pueden indigestar
#70 No, la peli siempre suele hacer una interpretación de la novela.
Por cierto recuerdo una escena de "Plats bruts" en que no se quien decia para alardear que se estaba leyendo Ulises de James Joyce, y el otro (no sé quien) decia que esperaría a la peli, yo me reí porque suponía que la gracia estaba en que no habia peli. Pues bien he cosultado en la wikipedia y si que hay peli http://en.wikipedia.org/wiki/Ulysses_(novel)#Film.2C_TV_or_theatrical_adaptations
#36. Yo también
#90 O como los ligues.
#92 Pues a mi me gusta.
¿Hay alguien que no haya empezado y no se lo haya acabado Expiación de Ewan McGregor? Conozco a varios
lo siento, aquí se me había duplicado el comentario, todavía no sé por qué
#98, nop, no estoy contenta, pero ahora veo claro que tengo que leer a Hawking...
Por cierto, en #99, donde decía #98, quería decir #97... Tengo que desayunar ya.
Quiero decir ¿Hay alguien que haya empezado y no se haya acabado Expiación de Ewan McGregor?
De esa lista yo ni uno, y la verdad solo me atrae un poco 1984. Bueno, quizá los de los autores que acaban en kins, pero me dan un poco de miedo los libros escritos por científicos desde que cuando me leí el libro sobre la felicidad de Punsset solo encontraba la felicidad cuando paraba de leerlo
El sexto sinsentido: En ocasiones veo gilipolleces llegando a portada.
Yo me he leído el 1, el 6 y solo fragmentos del 2, 4 y 10
#9
Pues de todos esos solo he leido uno, la puta sagrada biblia (como bien dijo jay) antiguamente cuando era mas niño para conocer al "enemigo"
En busca del tiempo perdido!!! que pedazo de libro...
Algún día me lo leeré...:)
#72 y ver sonrisas y lágrimas cada vez que la reponen.
Yo ya paso de mentir, digo que tal o cual libro está sobrevalorado y punto, al final puedes sacarle a quien te pregunta una declaración de que le gustó más la película de regreso al futuro que su amado don quijote.
la verdad es que creo que muchos están sobrevalorados, un señor de cincuenta años puede hacerse pasar por el hombre más culto y sabio del mundo si se sabe al dedillo el quijote o el ulises y ser un zoquete que no sabe interpretar bien el proceso de evolución de las especies o presumir -con expresiones de superioridad incluidas- de que no sabe manejar un móvil.
No me iréis a decir que soy la única persona que se los ha leído todos ... (y si cuela cuela)
#7 #10 #11 #19 #22 Ya somos dos.
#17 Si. Tiene unos 50 años.