Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4, no les importa pasar por monigotes sin personalidad, más bien irse de rositas en la medida de lo posible.
¿Que no querían hacerle daño? La amenazaron, la asustaron, le tiraron objetos contundentes, la rociaron con líquido inflamable y le prendieron fuego. ¡Menos mal que no querían hacerle daño! Cucarachas!!
¿Que no querían hacerle daño? La amenazaron, la asustaron, le tiraron objetos contundentes, la rociaron con líquido inflamable y le prendieron fuego. ¡Menos mal que no querían hacerle daño! Cucarachas!!
#2:
Los chicos se han aprendido bien lo que tenian que decir.
#5:
#1 No es cinismo... es lo que permite nuestro sistema legal
Si eres lo suficientemente mayor para discernir entre el bien y el mal, deberias ser lo suficientemente mayor para sufrir las consecuencias de ambas posibilidades.
Ojo, no estoy diciendo de meter a "niños" en carceles de adultos, pero si que cumplan las mismas penas que un adulto, primero en centros de menores, luego en prisiones
#4 ya ves tu que problema...tenmos poca personalidad... pero acusamos al menor, que es el que menos condena tiene , por el hecho de ser menor, y salimos indemnes o casi indemnes
Saludos
Si eres lo suficientemente mayor para discernir entre el bien y el mal, deberias ser lo suficientemente mayor para sufrir las consecuencias de ambas posibilidades.
Ojo, no estoy diciendo de meter a "niños" en carceles de adultos, pero si que cumplan las mismas penas que un adulto, primero en centros de menores, luego en prisiones
#4 ya ves tu que problema...tenmos poca personalidad... pero acusamos al menor, que es el que menos condena tiene , por el hecho de ser menor, y salimos indemnes o casi indemnes
Saludos
#11:
Yo, que siempre me fijo en los pequeños detalles, he sentido una repugnancia absoluta cuando en el vídeo, el acusado dice algo así como "la señora nos dijo que nos marcháramos, que al día siguiente tenía que trabajar... no sé si a un comedor benéfico o a una cosa de estas".
Con comentarios de este tipo demuestran el tipo de calaña que son, niños de papá que no respetan nada, que se creen que por haber nacido en barrios ricos y haberlo tenido todo y más desde pequeños están por encima de los que ganan menos que sus papis.
Solo espero que les caiga la pena íntegra, que no les dejen escaquearse con esta declaración que deben haber memorizado cual loro.
Con comentarios de este tipo demuestran el tipo de calaña que son, niños de papá que no respetan nada, que se creen que por haber nacido en barrios ricos y haberlo tenido todo y más desde pequeños están por encima de los que ganan menos que sus papis.
Solo espero que les caiga la pena íntegra, que no les dejen escaquearse con esta declaración que deben haber memorizado cual loro.
#21:
#19 ---> Basta ya de hacernos a todos responsables de las atrocidades de unos miserables, la misma cantinela que utilizará el abogado defensor.
Totalmente de acuerdo.
#18 no te dejes engañar por el cuento que ha montado el abogado, tu reacción es la que pretende. Desde los diez años, un niño empieza a ser capaz de distinguir lo que está bien de lo que está mal sin la intervención de un adulto. A los 16 es más que capaz de empatizar, de saber que está haciendo daño a otros y de escoger sus acciones.
Yo los encerraba sin plantearmelo demasiado, no merecen vivir con otras personas.
Totalmente de acuerdo.
#18 no te dejes engañar por el cuento que ha montado el abogado, tu reacción es la que pretende. Desde los diez años, un niño empieza a ser capaz de distinguir lo que está bien de lo que está mal sin la intervención de un adulto. A los 16 es más que capaz de empatizar, de saber que está haciendo daño a otros y de escoger sus acciones.
Yo los encerraba sin plantearmelo demasiado, no merecen vivir con otras personas.
#36:
"¿No querían hacerla daño...?" O sea, me están diciendo... que rocían a una persona con gasolina, la prenden fuego, y ¿no querían hacerla daño? ¿Qué pretendían entonces, por favor....? ¿Ayudarle a deshacerse de la suciedad y las manchas rebeldes....?
Menos cuentos tártaros sentimentaloides, ¿eh? Todos hemos tenido 16 años y SABEMOS perfectamente que lo que está mal está mal y que si quemamos viva a una persona vamos a MA-TAR-LA, y por tanto, a hacerla un daño severo e irreparable. No estamos hablando de bobitos (por mucho que piense que son subnormales profundos), ni de niñitos de cuatro años, SABÍAN perfectamente lo que estaban haciendo, otra cosa es que no calibrasen que les fuesen a pescar o que se fuese a dar tanta importancia a la muerte de una sintecho, ¿verdad, chavales?
No hay más que ver expresiones como "están preparando la selectividad..." para darse cuenta del mensaje que nos quieren meter por lo bajini, y que no es otro que "estamos ante unos excelentes muchachos que han cometido un terrible error, ¿vamos a arruinar las vidas de unos prometedores jóvenes por la muerte de una sintecho... de una indigente que hubiera muerto de todos modos de frío y enfermedad poco tiempo más tarde...? Sólo era una miserable, ellos tienen toda una vida por delante, una vida de éxitos, de enmienda, de logros... ¿vamos a truncarla por vengar a una indigente que no hizo nada en su vida más que vivir de la caridad ajena, a sabiendas que eso, tampoco va a devolverle la vida ya...? Mejor hacer borrón y cuenta nueva, ellos no lo harán más, han aprendido bien la lección y serán ciudadanos modélicos de ahora en adelante, y podrán disfrutar del excelente futuro que se están labrando y que se merecen. No hay derecho a arrebatárselo por un error... grave, sin duda, pero un error simplemente". Y si seguimos con el razonamiento, hasta podemos hacer que sea la víctima la culpable por estar allí aquélla noche cuando los maravillosos angelitos sólo pretendían divertirse sanamente...
Sí al derecho a la defensa y la presunción de inocencia... no al cachondearse de la justicia. A delitos de adultos, penas de adultos. No hay más.
Dita.
Menos cuentos tártaros sentimentaloides, ¿eh? Todos hemos tenido 16 años y SABEMOS perfectamente que lo que está mal está mal y que si quemamos viva a una persona vamos a MA-TAR-LA, y por tanto, a hacerla un daño severo e irreparable. No estamos hablando de bobitos (por mucho que piense que son subnormales profundos), ni de niñitos de cuatro años, SABÍAN perfectamente lo que estaban haciendo, otra cosa es que no calibrasen que les fuesen a pescar o que se fuese a dar tanta importancia a la muerte de una sintecho, ¿verdad, chavales?
No hay más que ver expresiones como "están preparando la selectividad..." para darse cuenta del mensaje que nos quieren meter por lo bajini, y que no es otro que "estamos ante unos excelentes muchachos que han cometido un terrible error, ¿vamos a arruinar las vidas de unos prometedores jóvenes por la muerte de una sintecho... de una indigente que hubiera muerto de todos modos de frío y enfermedad poco tiempo más tarde...? Sólo era una miserable, ellos tienen toda una vida por delante, una vida de éxitos, de enmienda, de logros... ¿vamos a truncarla por vengar a una indigente que no hizo nada en su vida más que vivir de la caridad ajena, a sabiendas que eso, tampoco va a devolverle la vida ya...? Mejor hacer borrón y cuenta nueva, ellos no lo harán más, han aprendido bien la lección y serán ciudadanos modélicos de ahora en adelante, y podrán disfrutar del excelente futuro que se están labrando y que se merecen. No hay derecho a arrebatárselo por un error... grave, sin duda, pero un error simplemente". Y si seguimos con el razonamiento, hasta podemos hacer que sea la víctima la culpable por estar allí aquélla noche cuando los maravillosos angelitos sólo pretendían divertirse sanamente...
Sí al derecho a la defensa y la presunción de inocencia... no al cachondearse de la justicia. A delitos de adultos, penas de adultos. No hay más.
Dita.
#6:
Saben que incriminando al menor la pena será menor. Es lo que sucede normalmente con la ley gitana, cuando se comete un delito el patriarca designa quién se tiene que declarar culpable para que la repercusión sea menor, ya se ha demostrado muchas veces que luego no era cierto. Lo que ocurre es que a vista de la justicia lo importante es tener un culpable y dar cerrojazo al caso.
Comentarios
Los chicos se han aprendido bien lo que tenian que decir.
#4, no les importa pasar por monigotes sin personalidad, más bien irse de rositas en la medida de lo posible.
¿Que no querían hacerle daño? La amenazaron, la asustaron, le tiraron objetos contundentes, la rociaron con líquido inflamable y le prendieron fuego. ¡Menos mal que no querían hacerle daño! Cucarachas!!
#1 No es cinismo... es lo que permite nuestro sistema legal
Si eres lo suficientemente mayor para discernir entre el bien y el mal, deberias ser lo suficientemente mayor para sufrir las consecuencias de ambas posibilidades.
Ojo, no estoy diciendo de meter a "niños" en carceles de adultos, pero si que cumplan las mismas penas que un adulto, primero en centros de menores, luego en prisiones
#4 ya ves tu que problema...tenmos poca personalidad... pero acusamos al menor, que es el que menos condena tiene , por el hecho de ser menor, y salimos indemnes o casi indemnes
Saludos
#12 JEJENTAICUATRO
Yo, que siempre me fijo en los pequeños detalles, he sentido una repugnancia absoluta cuando en el vídeo, el acusado dice algo así como "la señora nos dijo que nos marcháramos, que al día siguiente tenía que trabajar... no sé si a un comedor benéfico o a una cosa de estas".
Con comentarios de este tipo demuestran el tipo de calaña que son, niños de papá que no respetan nada, que se creen que por haber nacido en barrios ricos y haberlo tenido todo y más desde pequeños están por encima de los que ganan menos que sus papis.
Solo espero que les caiga la pena íntegra, que no les dejen escaquearse con esta declaración que deben haber memorizado cual loro.
#19 ---> Basta ya de hacernos a todos responsables de las atrocidades de unos miserables, la misma cantinela que utilizará el abogado defensor.
Totalmente de acuerdo.
#18 no te dejes engañar por el cuento que ha montado el abogado, tu reacción es la que pretende. Desde los diez años, un niño empieza a ser capaz de distinguir lo que está bien de lo que está mal sin la intervención de un adulto. A los 16 es más que capaz de empatizar, de saber que está haciendo daño a otros y de escoger sus acciones.
Yo los encerraba sin plantearmelo demasiado, no merecen vivir con otras personas.
"¿No querían hacerla daño...?" O sea, me están diciendo... que rocían a una persona con gasolina, la prenden fuego, y ¿no querían hacerla daño? ¿Qué pretendían entonces, por favor....? ¿Ayudarle a deshacerse de la suciedad y las manchas rebeldes....?
Menos cuentos tártaros sentimentaloides, ¿eh? Todos hemos tenido 16 años y SABEMOS perfectamente que lo que está mal está mal y que si quemamos viva a una persona vamos a MA-TAR-LA, y por tanto, a hacerla un daño severo e irreparable. No estamos hablando de bobitos (por mucho que piense que son subnormales profundos), ni de niñitos de cuatro años, SABÍAN perfectamente lo que estaban haciendo, otra cosa es que no calibrasen que les fuesen a pescar o que se fuese a dar tanta importancia a la muerte de una sintecho, ¿verdad, chavales?
No hay más que ver expresiones como "están preparando la selectividad..." para darse cuenta del mensaje que nos quieren meter por lo bajini, y que no es otro que "estamos ante unos excelentes muchachos que han cometido un terrible error, ¿vamos a arruinar las vidas de unos prometedores jóvenes por la muerte de una sintecho... de una indigente que hubiera muerto de todos modos de frío y enfermedad poco tiempo más tarde...? Sólo era una miserable, ellos tienen toda una vida por delante, una vida de éxitos, de enmienda, de logros... ¿vamos a truncarla por vengar a una indigente que no hizo nada en su vida más que vivir de la caridad ajena, a sabiendas que eso, tampoco va a devolverle la vida ya...? Mejor hacer borrón y cuenta nueva, ellos no lo harán más, han aprendido bien la lección y serán ciudadanos modélicos de ahora en adelante, y podrán disfrutar del excelente futuro que se están labrando y que se merecen. No hay derecho a arrebatárselo por un error... grave, sin duda, pero un error simplemente". Y si seguimos con el razonamiento, hasta podemos hacer que sea la víctima la culpable por estar allí aquélla noche cuando los maravillosos angelitos sólo pretendían divertirse sanamente...
Sí al derecho a la defensa y la presunción de inocencia... no al cachondearse de la justicia. A delitos de adultos, penas de adultos. No hay más.
Dita.
Que hijos de puta!!
Saben que incriminando al menor la pena será menor. Es lo que sucede normalmente con la ley gitana, cuando se comete un delito el patriarca designa quién se tiene que declarar culpable para que la repercusión sea menor, ya se ha demostrado muchas veces que luego no era cierto. Lo que ocurre es que a vista de la justicia lo importante es tener un culpable y dar cerrojazo al caso.
Y acabo de oir que el otr también ha acusado al menor.... y que no esperaban que su acción tuviera semejantes consecuencias... Cinismo en estado puro...
C&P -> "ha añadido Ricard P.B., quien se ha referido a la fallecida con el tratamiento de señora, del mismo modo que a los otros dos acusados por el crimen, y de quien el abogado defensor ha querido destacar que está preparando los exámenes de selectividad."
Pobrecicos míos. Si en el fondo son wenas personicas y tóoo, estudiando la selectividad... angelitos. Y el Estado haciéndoles perder tiempo en juicios por la muerte de una indigente que si estaba ahí seguro que era porque ni quiso estudiar ni ná...
#18 A otro con el cuento chino ese de que la culpa es de la sociedad, majete. La culpa no es ni de sus padres ni de nadie más que de ellos. Vamos hombre, que entran unos tíos con los huevos llenos de pelos a un cajero y le prenden fuego a una mujer y encima tendremos la culpa los demás "por no haber sabido educarles bien". A cañazos en las costillas habría que "reeducar" a estos asesinos.
Lo siento, pero te has ganado el negativo. Basta ya de hacernos a todos responsables de las atrocidades de unos miserables, la misma cantinela que utilizará el abogado defensor.
muchas peliculas han visto estos niñatos! ahora, yo me pregunto: ¿tanta diferencia hay entre 16 y 18 años? antes de los 16 años los chavales follan,se drogan,se emborachan,¿ para eso si son hombres? ciertos delitos, como por ejemplo el homicidio, no deberia de tener el atenuante de ser o no mayor de edad!
Que hijos de **, en el juicio se les ve como que no han roto un plato, pero luego en el video cuando meten el bidón de gasolina no son tan buenecillos, que cabrones.
#9 Es curioso que para una cosas sean mayores y para otras no. La Ley 15/99 de protección de datos considera a los mayores de 14 años como menores adultos y tienen que autorizar cualquier tipo de intervención quirúrgica que se les tenga que realizar y sin su consentimiento no se puede facilitar información sobre se estado de salud ni siquiera a sus padres.
15 años ayudando a indigentes, mendigos y personas desfavorecidas sería una condena más que suficiente que les hará pensar en lo que hicieron. No creo que consiguieramos nada metiendolos en un entorno como en la cárcel durante 28 años. Pero por supuesto no deben salir indemnes.
Hoy he castigado a un alumno. Sabeis cual ha sido su contestacion? "cuando se lo diga a mi padre te vas a enterar"
Va por el que dice que la culpa es de la sociedad, de los profesores... Una mierda. La culpa es de ellos, de los padres como máximo. Los profesores hacemos mucho mas de lo que os podeis imaginar.
Esos desgraciados, canallas, pijos y asesinos... seguro que sus papás los defendían cuando los profes los reñían.
La sonrisa que tenía cuando le tiraba los objetos, y como trataba de asustarla cuando ella consiguió echar el cierre... para luego ellos, con premeditación, engañarla y asesinarla... vamos, que son estas cosas las que me hacen pensar que tenemos un sistema judicial desproporcionado: media vida en la cárcel, hasta que no sean un peligro para la sociedad, menor incluido, es lo que haría falta.
Y no lo pienso más porque acabaría replanteandome mi oposición a la pena de muerte... es que esa sonrisa que tenía en la cara cuando la agredía...
#49 Se veía claramente que iba con ironía (en alusión a las respuestas que te han dado a #18) aunque muchos no lo han visto así. Igual se había sacado los ojos entre ellos
Espero que ese "iva" también sea de coña
Aparte de todo lo que se podra decir de estos "chavales" cuando la sentencia sea firme y podamos eliminar lo de presuntos, demuestran que tienen muy poca personalidad si se dejan influir por un menor. Se podian haber currado un poco mas la declaracion
En ningún momento tuvieron la intención de "hacerle daño". Claro que no, por favor ir por la calle cargado de disolvente es lo más normal del mundo no creo que hubiera nada de premeditado.
De hecho estoy viendo que la tendencia va hacía esta dirección, ya es raro ver salir a la gente de casa sin unas botellas de disolvente.
Vamos que si esto es un argumento válido, enhorabuena la justicia funciona!
Iva con ironía, de todas formas me agrada constatar de que no aceptáis el ojo por ojo.
¿Si no querian hacerle nada para que llevaron gasolina y un mechero?
#18 ¿La culpa es de la sociedad? ¿Entiendo pues que parte de la culpa de que 3 malnacidos salvajes quemaran viva a una persona es en parte mía? La culpa es suya y solo suya, y si me apuras de sus padres por no educarlos debidamente, no de la sociedad, que bastante tiene con aguantarlos. En lo único que puedo estar de acuerdo contigo es en que, desgraciadamente, esto no será ni la primera ni la última vez que pase. Sin embargo, flaco favor le haremos a la sociedad si cada vez que pasa nos la culpamos a ella y compadecemos a los asesinos convirtiéndolos en víctimas.
Ah, y yo al verlos también he sentido pena, pero pena de sociedad que tenemos, que cuenta con individuos como éstos entre nosotros y que dan puro asco.
A la mayoría nos resulta imposible entender como en vez de ayudar al débil, estos miserables la humillan y la matan y la matan de un modo terrible y entre risas. Superado esto, que acusen al menor, que se acusen unos a otros, a sus padres, ... en resumen que intenten desprenderse de las responsabilidades de sus actos, es lo que cabía esperar de semejantes canallas.
#54 Si hago esto me denuncia. No puedo. (tampoco puede chuparme la polla porque no tengo)
Le he dicho que si, que venga su padre a hablar conmigo. Vamos a ver qué pasa
#18, me vas a perdonar, pero si uno hace lo que estos elementos han hecho la responsabilidad es UNICA Y EXCLUSIVAMENTE suya. Otra cosa es que los jóvenes cada vez sean más no se qué y menos no sé cuanto pero, afortunadamente, esto es un caso aislado que, a falta de sentencia, tiene unos culpables muy claros.
Y, la verdad, a mí pena no me dan. Ellos tuvieron la oportunidad de elegir, y eligieron adoptar un comportamiento que los ha llevado directamente a donde están, tendrán la oportunidad de una defensa y quizás de rehacer sus vidas algún día (aunque no se la merezcan)
Pena me da Charo, que no tuvo oportunidad de elegir su destino, ni de defenderse y cualquier oportunidad de las que le quedaban en la vida le fue arrebatada aquella noche por estos individuos. No me dan ninguna pena, tienen lo que se merecen.
#19 No, si siempre habrá peña que me quiera malentender.
Tu tranquilo, que para violento yo. No puedo ver como le golpean a una mujer o a un niño, y ya me he metido en varios líos por ello. si yo hubiese pasado por ese cajero esa noche, los chavales esos tendrían que haber ido a declarar sin cabezas.
Esos chavales lo que pasa es que son unos subnormales, y no me dan ya rabia me dan pena, por que son unos desgraciados y creo que sus futuros van a ser negros y oscuros. Tiempo al tiempo, Pero se ve venir.
#22 Por supuesto que la responsabilidad es estrictamente suya. #5 y #21 de acuerdo contigo.
En las noticias de la 1ª al 15.00 han puesto las imágenes de la videovigilancia del cajero sin ocultar los rostros de los "menores". Y no me importa, me parece muy bién.
Y a los que malentiendan mi comentario #18, peli recomendada; Elephant, de Gus Van Sant.
El iva ese lo cambié por iba, pero no lo vi muy claro y lo volví a cambiar
(la verdad es que gracias a Meneame estoy aprendiendo mucha ortografía que se me escapaba de las manos)
Ni huevos para reconocer el haberlo hecho: el escalón más bajo de la bosta humana... sólo un escalón por debajo que el abogado que le ha redactado la declaración (se ha notado demasiado, lo sentimos abogado) sabiendo que es MENTIRA: bosta humana también.
Al ver este crimen en su día me hirvió la sangre. Hoy sin embargo los he visto mientras declaraban y me han dado pena, mucha pena. No creo que no sean culpables. Pero creo que la razón de este crimen es la subnormalidad. Y de esa subnormalidad somos responsables todos, de como tal vez todo su entorno, desde padres, amigos y profesores y todas las personas que somos la sociedad y rodeamos a estas personas nos hemos alejado de ellos, tanto para no haber visto venir esto. Estos niños lo que son es maleducados, y no culpo a sus padres de la mala educación, la culpa es todos nosotros. Han sido simple instrumentos por los cuales siempre encontramos los sitios de las personas en sociedad, y estos crímenes, con mas o menos periodicidad siempre se seguirán cometiendo
A mí no me vale. La culpa parece que "siempre la tiene la sociedad". Estos niñatos han violado el código penal. Están acusados presuntamente de un delito, que ellos no querían, pero por su corta edad mental les llevó a ello.
Lo primero van a suspender selectividad. Por que hay que ser idiota de rociar con disolvente con lo inflamable que es a la señora, con lo cual estaba claro que la explosión que se vé en el vídeo iba a aparecer. Digo que van a suspender al menos química, por que manda narices. Primero si fuera cierto que no sabían que era disolvente, podrían haberlo mirado de antemano.
Por otro lado lo de acusar al menor, típica estrategia para que las penas sean menores, tal cual como decís algunos compas.
Por último no os engañeis. Es muy fácil echarle la culpa a la sociedad, mientra ellos se lavan las manos. Pero realmente la culpa es de la persona y a veces de sus padres/madres. Y es que se supone que con cierta edad uno/a piensa por sí mismo.
Salu2
saben que inculpando al menor no podrán aplicarle el Código Penal por tanto la pena será mucho menor, a un correccional varios años y después con la mayoría de edad a la calle.
He visto las imágenes grabadas de la cámara del cajero que han salido por televisión y es increíble el sadismo con el que actuaban increpando a la mujer para luego quemarla viva. Lo curioso es que ninguno de ellos hizo nada por detener al menor que, supuestamente, tenía la intención de quemarla con el bidón de gasolina.
Qué bien se lo han aprendido. Espero que los condenen como cooperadores necesarios y cada uno se lleve lo que se merece.
Por mi que se dejen de tonterías. Hicieron lo que hicieron porque les salió de los cojones, porque pensaron que era divertido ver arder a alguien. ¿Qué no querían hacerle daño? Y una mierda, si querían y mucho. Quizás lo que querían era prenderle fuego pero no matarla, aunque lo dudo.
Y lo demuestran vendiéndonos que son unos angelicos preparándose sus estudios, así como culpando al menor porque saben que no puede ir a la cárcel y como mucho cuando cumpla 18 a la calle del centro de menores y cuenta nueva.
Como salgan indemnes de este juicio, van a ser unos grandísimos hijos de puta a los que no se les corrigió a su tiempo y por ello van a ser terribles, van a sentirse con derecho de todo y contra todos.
Lo que ellos puedan afirmar no sirve de mucho habiendo una cinta donde se grabo toda la agresión.
Vaya... toda la vida a perder por esto...no me dan rabia, me dan lástima.
Pero ello no conlleva que deban cumplir una severa condena, perpetraron el delito a lo largo de una noche entera... había una premeditación de caballo, asique la defensa poca cosa podrá hacer. Lástima, que a no todos los hijos de puta se les vea tan a la legua.
#44 "Lo que quiero decir con esto es que la juventud está llena de energía"
¿Ahora se llama "tener energía" a simplemente ser malvado o un sádico?
Que aquí no estamos hablando precisamente de llamar en un portero automático a medianoche y salir corriendo o tirar globos de agua...
Sí, hombre si, mañana a la calle por buena conducta.
Y que les pongan todas las atenciones necesarias para reinsertarlos a la sociedad, y una pensión vitalicia si es necesario.
Y ya puestos una medalla por haber soportado ver una indigente sufrir.
En los EE.UU. estarían ya en una cajita de pino.
A los animales hay que tratarlos con todo el cariño posible, pero con el pescuezo retorcido.
Me reafirmo en mi comentario: "Una paliza preventiva a tiempo hace maravillas".
Son unos malnacidos...
#18 Un maleducado es alguien que se tira un eructo en la mesa. Alguien que mata es un asesino
#23 por supuesto que no creo que mi violencia sea mejor que la suya. Simplemente soy así por programación, crecí en entornos violentos en Málaga y por educación no puedo soportar como hacen daño a los que puedan ser mas débiles. Rechazo totalmente la violencia, pero si me caliento ya no es mi cabeza la que piensa, y te puedo asegurar que con los críos estos se me despierta la vena asesina.
Si les saliese bien la mentira esta de que ahora el único culpable es el menor, me sentiría indignado, y en ese caso el juez y el abogado defensor hubiesen hobrado de forma injusta. Pero es lo que hay, estos chavales vivirán en un entorno subnormal y aunque los quememos en una hoguera y no le ayudemos (que es lo que ellos definitivamente han echo, y lo que muchos aquí plantean que debe hacerse), no conseguiríamos erradicar ese subnormalismo que realmente es lo que tienen estos chavales.
Y los que piden sangre y venganza, tranquilo que la tendrán. Intuyo que en los próximos años, la situación económica internacional, sumada a la falta de recursos, nos llevará irreductiblemente a un mundo mas violento y sanguinario. Cuando ya no puedan vendernos el petroleo nos venderán las armas y entonces podremos matarnos entre nosotros mas fácilmente.
Sólo les deseo a esa basura, que acaben siendo mendigos durante el resto de su vida y que padezcan una muerte similar a la de su víctima. Cruel, pero justo.
Qué cobardes son.
Estos chavales sabían perfectamente lo que hacían, agredieron a la mujer lanzándole objetos y 3 horas después volvieron con la lata de disolvente... ayer escuché en las noticias que alguien, creo que alguno de los padres, tachaba eso de gamberrada que se les había ido de las manos... si sus propios padres les justifican semejante salvajada, no me extraña que los niñatos esos hayan llegado a cometer semejante barbaridad... yo no creo que la culpa sea de la sociedad, sino más bien que sus padres los han malcriado y justificado cualquier gamberrada que han ido haciendo, hasta el punto en que han llegado a lo que han llegado...
#23, no sé por qué crees que tu violencia de justiciero es mejor que la de estos. Para mí es lo mismo.
#24, excelente recomendación, peliculón, inspirada (para el que no lo sepa) en la matanza del instituto Columbine. En serio, me uno a #24 y se la recomiendo encarecidamente a todo el mundo.
Hay muchos problemas con delitos de menores, aprovechando que la pena es mucho menor. Yo creo los menores deberian tener una cesion de libertades y responsabilidades gradualmente desde los 12 años (por ejemplo) hasta los 18, de forma que cada año deban ser un poco más responsables hasta las responsabilidad total a la mayoria de edad. Ahora mismo con 17 años son tios como cualquier mayor de edad, pero a los que no se puede penar como a un mayor con lo que no se sienten responsables de lo que hacen, como no les van a castigar...
No se merecen ni una jaula en el zoo.
Casualmente tiraron disolvente y explotó él solito... vamos hombre!
Lo malo es que son pijos y tienen pasta y por lo tanto abogados buenos, y la mujer ¿qué tiene? no tiene ni familia.
Este es el video donde cometen el crimen.
#62 Hombre que quieres que te diga amigo, creo que ya he dicho todo lo que tenia que decir sobre el asunto. Estoy totalmente de acuerdo contigo como de la mayoría de las opiniones que se han dicho en este hilo sobre el asunto.
Yo simplemente al ver estas imágenes, solo me quedan dos opciones, o un odio atroz por estas personas que me autodestruye, o una reflexión que me ayude a sobrellevar el asunto y pueda ayudarme con mis sentimientos de ira y venganza. Creo que volvieron, en parte, por que la primera vez que la increparon vieron que era una señora mayor débil, que casi no oponía resistencia, que podían con ella. Eso les divertía y les hacia sentir importantes, les hacia sentir fuertes y poderosos.En ningún momento quise exculpar a los chavales (que sí, aparte de maleducados, son unos asesinos que prendieron fuego a sangre fría a una pobre mujer inocente, tres horas después de haberla golpeado, como dice #59).
No inculpo a la sociedad, en absoluto, es más, gracias a la sociedad en la que vivimos hoy día creo que se cometen menos crímenes atroces como los que siempre se han venido cometiendo en los años oscuros de nuestra pasado (aunque no haya constancia de ello, en el pasado eramos mucho mas brutos, pongamos el ejemplo del maltrato a las mujeres ahora y hace 50 años). Creo que hemos avanzado mucho, pero si quieres saber la verdad de las cosas, pregunta siete veces "por que", y si obtienes siete respuestas sinceras verás que lo que yo he dicho en ese comentario no tiene nada de descabellado.
#53 ese niño al que has reprendido hoy es un maleducado. No digo que la culpa sea de los profesores, si no de todos, por vivir en una sociedad en la que no damos valor a la educación. Seguramente llegue a casa ese niño y cuente lo que ha pasado y lo feliciten sus padres, por que es independiente y valiente, cuando realmente lo que es es un cerdo, un cerdo como su padre que irá a hablar contigo. Hay padres que por su educación deberían ser sancionados por maleducar a los niños. A ver, si es que pasa lo que pasa, que todos podemos tener hijos, pero educarlos los educamos como podemos, en casi todos los casos mal, y en muchos casos los maleducamos.
Yo creo que el problema de esta sociedad se basa en la educación. El día en que los niños cuenten con una buena educación, y no solo educación intelectual, si no emocional y locomotriz, ese día estaremos mas cerca de vivir en una sociedad casi perfecta.
28 años de cárcel... espero q no sea ni uno solo menos!
Sicópatas, asesinos y además rastreros. Sólo espero que cumplan su condena y que cuando estén en la cárcel sientan el miedo que esa mujer tuvo que sentir cuando la agredieron. Ojo, no estoy diciendo que sufran ningún tipo de daño físico, sólo me gustaría que se sintieran realmente acojonados hasta que se cagaran encima, y tal vez así se den cuenta de lo que ellos hicieron.
Muy bien, fue el menor, que éste cumpla la pena máxima como menor y que siga cumpliendo condena en la cárcel, sería lo más justo...
El mayor que acusó al menor: Lo siento tío, fue el menor pero a ti te pueden caer de 13 a 27 años en la cárcel por cómplice de asesinato
Pues yo lo siento mucho pero me encantaría que estos dos acabaran en la cárcel, de compañeros de celda de un tío de dos por dos metros que se hiciera llamar Julia y al que le gustaran los pijos.
Un saludo.
Espero que el número de veces que les revienten el ojal en la carcel sea proporcional a la sarta de mentiras que están contando.
#10 me puedes decir exactamente donde sale eso?
Esque no logro encontrarlo y la verdad esque eso em interesa muchísimo!
Salu2
Lo que a mi me jode esque gente hija de puta lo tenga todo y toda la suerte del mundo y que en vez de ayudar se dediquen a putear, y gente buena se las tenga que ver y desear para que algo le salga bien y aun así sigan sin tocar los huevos a nadie. Asco de mundo y asco de personas =D
Uii se han hecho caquita ahora que están de juicios U
Y el juez se lo creerá.
Oye yo en esas edades hice muchas travesuras que podrían haber acabado muy mal. Nunca fui directamente a agredir a nadie, pero recuerdo una vez que hicimos un hoyo en la orilla de la playa donde paseaba la gente y lo tapamos con una toalla y arena. No se llegó a caer nadie: un bañista nos comentó que si un viejito metía la pierna podría partirse la cadera o incluso matarse. Acto seguido lo quitamos.
Lo que quiero decir con esto es que la juventud está llena de energía. Mis propios primos pequeños han estado a punto de sacarme un ojo más de una vez. Un niño o jovencito travieso de pequeño puede ser un gran emprendedor de mayor y dar empleo a mucha gente, precisamente por su gran energía.
Creo que tenemos que aprender a redirigir esa energía con una educación moral que no se está impartiendo en las escuelas, donde los atiborran con historia y matemáticas o religión inservible a lo sumo.
Una pena ejemplar podría tener mucha repercusión y llegar a muchos sectores de la sociedad. No estoy seguro si se lo merecen o no, pero tanto ellos como ella han sufrido lo suyo por el momento.
#53 pues tú dile en toda su cara "el marica de tu padre me va a chupar la polla, que para eso curra en la calle". Ya verás cómo se queda. O si no, contéstale "si de verdad va a venir tu padre a pegarme, dile que será mejor que me mate ahí mismo, porque como siga vivo voy a por tí y te rajo, maldito bastardo".
Verás qué suavecito se queda
Al ver este crimen en su día me hirvió la sangre. Hoy sin embargo los he visto mientras declaraban y me han dado pena, mucha pena. No creo que no sean culpables. Pero creo que la razón de este crimen es la subnormalidad. Y de esa subnormalidad somos responsables todos, de como tal vez todo su entorno, desde padres, amigos y profesores y todas las personas que somos la sociedad y rodeamos a estas personas nos hemos alejado de ellos, tanto para no haber visto venir esto. Estos niños lo que son es maleducados, y no culpo a sus padres de la mala educación, la culpa es todos nosotros. Han sido simple instrumentos por los cuales siempre encontramos los sitios de las personas en sociedad, y estos crímenes, con mas o menos periodicidad siempre se seguirán cometiendo.
Habría que esperarlos a la puerta del juzgado armados hasta los dientes. "Tampoco queremos hacerles daño".
Que gentuza. OJO POR OJO.
va, termino de retractarme de mi comentario #18. Que alguien los rocie con disolvente, yo enciendo el mechero...