Portada
mis comunidades
otras secciones
#36:
Que bueno.. parece ser que NADIE ni de VLC, ni de Videolan, ni de Apple puso problemas para distribuir VLC para el iPhone.
La única voz disonante fue la de un programador que trabaja para NOKIA.. que inició una "cruzada personal" para lograr que no se pudiera distribuir VLC en el iPhone ni iPad.
En tuaw.com (http://www.tuaw.com/2011/01/08/vlc-app-removed-from-app-store/) comentan que todo ha sido porque esta persona A TITULO PERSONAL y como programador (uno de varias decenas) puso una demananda de copyright contra Apple, por distribuir VLC en la App Store.
Total, que Applidum (los programadores de VLC para iPhone), VLC, Apple todos contentos con VLC, y viene un tipo que trabaja para la competencia directa de Apple y usa artimañas legales para eliminar VLC para dispositivos Apple (contra los cuales esta persona suele despotricar en su blog).
Así que gracias a este señor, supuestamente defendiendo la libre distribución de VLC, ha logrado que MILLONES de dispositivos iOS no puedan acceder libremente al VLC
La única voz disonante fue la de un programador que trabaja para NOKIA.. que inició una "cruzada personal" para lograr que no se pudiera distribuir VLC en el iPhone ni iPad.
En tuaw.com (http://www.tuaw.com/2011/01/08/vlc-app-removed-from-app-store/) comentan que todo ha sido porque esta persona A TITULO PERSONAL y como programador (uno de varias decenas) puso una demananda de copyright contra Apple, por distribuir VLC en la App Store.
Total, que Applidum (los programadores de VLC para iPhone), VLC, Apple todos contentos con VLC, y viene un tipo que trabaja para la competencia directa de Apple y usa artimañas legales para eliminar VLC para dispositivos Apple (contra los cuales esta persona suele despotricar en su blog).
Así que gracias a este señor, supuestamente defendiendo la libre distribución de VLC, ha logrado que MILLONES de dispositivos iOS no puedan acceder libremente al VLC
#14:
GPL y la licencia de Apple para desarrollar en iPhone son claramente incompatibles. Nada hecho bajo GPL puede ser distribuido por la App Store.
Más info aquí.
http://www.fsf.org/blogs/community/why-free-software-and-apples-iphone-dont-mix
La razón es básicamente que Apple no permite la libre distribución, más o menos.
Así que la culpa la tienen los de VLC por no leerse el contrato que firmaron y aceptaron al desarrollar para Apple.
Más info aquí.
http://www.fsf.org/blogs/community/why-free-software-and-apples-iphone-dont-mix
La razón es básicamente que Apple no permite la libre distribución, más o menos.
Así que la culpa la tienen los de VLC por no leerse el contrato que firmaron y aceptaron al desarrollar para Apple.
#23:
#17 GPL si permite una distribución a través de tiendas como la AppStore, siempre y cuando se suministre el código fuente. Sin ir mas lejos, hay programas libres en la tienda de Android.
El problema es que los creadores de esta versión (que no son los mismos encargados del VLC original) no cumplieron el contrato de Apple que especifica que no se puede entregar el código fuente del programa.
Por tanto, ni es culpa de VLC, ni es culpa de Apple, ni de la GPL, es culpa de los desarrolladores de la versión para iOS.
El problema es que los creadores de esta versión (que no son los mismos encargados del VLC original) no cumplieron el contrato de Apple que especifica que no se puede entregar el código fuente del programa.
Por tanto, ni es culpa de VLC, ni es culpa de Apple, ni de la GPL, es culpa de los desarrolladores de la versión para iOS.
#12:
#11 Fuera del tema, aqui la culpa no es de Apple, ya que Apple es clara en las condiciones de la Appstore, el problema lo tenian los "desarrolladores" del player para iOS.
No parece muy razonable por parte de Apple ofrecer un sistema de distribución de contenidos incompatible con una de las licencias de software más usadas.
No parece muy razonable por parte de Apple ofrecer un sistema de distribución de contenidos incompatible con una de las licencias de software más usadas.
#3:
Recomiendo leer el articulo antes de hablar-pensar mal de Apple.
#39:
#38 Los chicos de VLC les parecía estupendo que VLC llegara al mayor número posible de dispositivos. Implícitamente dejaron claro que no tenían ningún problema con las políticas de Apple.
Ha sido un desarrollador menor, sin voz en el consejo de VLC, el que ha reclamado derechos de copyright sobre el código con que él contribuyó, para así forzar a Apple a eliminar la aplicación que contaba con el apoyo de todo el mundo, menos esa persona a título personal que además trabaja para el fabricante de móviles hoy día más amenazado por la aventura de Apple en el mundo de los dispositivos móvilesñ.
Ha sido un desarrollador menor, sin voz en el consejo de VLC, el que ha reclamado derechos de copyright sobre el código con que él contribuyó, para así forzar a Apple a eliminar la aplicación que contaba con el apoyo de todo el mundo, menos esa persona a título personal que además trabaja para el fabricante de móviles hoy día más amenazado por la aventura de Apple en el mundo de los dispositivos móvilesñ.
Comentarios
Que bueno.. parece ser que NADIE ni de VLC, ni de Videolan, ni de Apple puso problemas para distribuir VLC para el iPhone.
La única voz disonante fue la de un programador que trabaja para NOKIA.. que inició una "cruzada personal" para lograr que no se pudiera distribuir VLC en el iPhone ni iPad.
En tuaw.com (http://www.tuaw.com/2011/01/08/vlc-app-removed-from-app-store/) comentan que todo ha sido porque esta persona A TITULO PERSONAL y como programador (uno de varias decenas) puso una demananda de copyright contra Apple, por distribuir VLC en la App Store.
Total, que Applidum (los programadores de VLC para iPhone), VLC, Apple todos contentos con VLC, y viene un tipo que trabaja para la competencia directa de Apple y usa artimañas legales para eliminar VLC para dispositivos Apple (contra los cuales esta persona suele despotricar en su blog).
Así que gracias a este señor, supuestamente defendiendo la libre distribución de VLC, ha logrado que MILLONES de dispositivos iOS no puedan acceder libremente al VLC
#36 La culpa no es de este señor es de VLC por usar la GPL. Si VLC no usara licencia GPL se podría distribuir sin problemas en AppStore. Con respecto a los desarrolladores de VLC menuda vergüenza de peña, que hacen un software con una licencia y pasan hasta el culo de que se cumpla.
#41 Supongo que depende de la interpretación.. el equipo VLC considera que distribuir la app en la App Store no viola la licencia de su soft.
La cuestión es que la app se pueda distribuir freely. En el caso de iOS se distribuía gratuítamente pero no de manera abierta.. cualquier podía bajarse la app, pero la app que se bajaba no se podía enviar a otra persona para que la instalara, sino que esa persona tenía que ir a la app store y bajársela él mismo.
además, el código fuente del port a iOS estaba publicado en la propia web de VLC.
Creo que los que deberían tener la última palabra es VLC.. no un desarrollador con intereses ocultos.
#42 Ya, me parece muy bonito este trozo Creo que los que deberían tener la última palabra es VLC.. no un desarrollador con intereses ocultos pues resulta que no, la ultima palabra la tiene la licencia con la que sacas un producto.
#43 El único desarrollador entre tantos que tiene el más mínimo problema con ver VLC en iOS es un desarrollador que trabaja para Nokia en temas de smartphones, la competencia de iOS. ¿no huele raro?
Verás… la licencia es la licencia pero el que tiene el copyright y dueño del trabajo tiene la última palabra.
Hay programas de radio que tienen el copyright de la emisora y en teoría, siguiendo la licencia, no se podrían emitir libremente por violación del copyright. Sin embargo esos programas, los creadores, no les importa lo más mínimo que ese programa de radio se grabe y se redistribuya libremente por internet en forma de podcasts.
Sí, legalmente podrían denunciar a los podcast por violación del copyright, si se pusieran a malas, y tendrían todas las de ganar.
La licencia no es el dueño, sino la manera por el que se distribuye.
#45 "La licencia no es el dueño, sino la manera por el que se distribuye."
Te doy la razón, pero si VLC se distribuyera en la Appstore infringiendo la licencia bajo el consentimiento del licenciador, se da pie (y jurisprudencia) a que todo el mundo se pase por el forro las licencias de uso.
Mañana llega Microsoft coge el código de VLC lo incluye en Windows Media Player pasandose por el forro la licencia y ya podrán reclamar estos lo que les de la gana que al haber vulnerado ellos mismos la licencia cualquier juzgado se les mearía en la cara.
#46 "Mañana llega Microsoft coge el código de VLC lo incluye en Windows Media Player pasandose por el forro la licencia y ya podrán reclamar estos lo que les de la gana que al haber vulnerado ellos mismos la licencia cualquier juzgado se les mearía en la cara."
Eso que dices no tiene ningún sentido. La licencia establece cuáles son los derechos y obligaciones de los usuarios del software, por tanto si Microsoft o cualquiera utilizase software GPL incumpliendo la licencia, cualquier usuario de ese software podría demandar a Microsoft por incumplimiento de la licencia GPL (es decir, por vulnerar los derechos que tiene como usuario de ese software otorgados por la licencia GPL). La legitimación para demandar a Microsoft no le pertenece en exclusiva al poseedor del copyrigth del código, sino que la legitimidad pertenece a cada uno de los usuarios del software.
#46 Estás confundiendo copyright con registro de marcas. Se puede perder una marca por no perseguir su mal uso (el ejemplo clásico es la "aspirina"), pero no se puede perder un copyright por no perseguir todas sus violaciones. Por cierto, sólo se puede hablar de "jurisprudencia" cuando ha habido varias sentencias JUDICIALES en un sentido determinado. Si no hay juicios, no hay jurisprudencia.
#36 Perdona pero estas muy equivocado. La que ha hecho eso ha sido Applidum que no ha liberado el código fuente de VLC. Si lo libera se acabó el problema.
#36 Qué mas dan las motivaciones del tío ese.
Es el creador de la obra (uno de ellos), le ha puesto una licencia a su trabajo, esa licencia es incompatible con la app store, punto y final.
Tanto defender las licencias libres pero cuando el programa "es muy útil" hacemos la vista gorda que es una maravilla.
#64 Todavía no he visto ninguna explicación convicente de por qué el modelo App. Store es incompatible con la GPL. La GPL no obliga a distribuir el fuente junto a los binarios. Obliga a ofrecer el fuente mediante un medio razonable. Si no me equivoco, se considera razonable incluso la posibilidad de ofrecerlo por correo postal. Si la gente de videolan tiene disponible el fuente en su web, no incumplen la GPL.
Otra cosa sería la dificultad de distribuir los binarios mediante un canal diferente de la propia App Store (en la cual están disponibles de forma gratuita para cualquier usuario de iOS). Ahí podría haber algún problema, pero desde luego no es una violación clara y diáfana: sería una cuestión a decidir por juristas y expertos en el tema. Recordemos que bajo GPL 2.0 las restricciones impuestas desde el hardware son admisibles (TiVO), y creo que VLC está bajo GPL 2.0, no 3.0.
Estoy con #36. A los desarrolladores de VLC no les perjudica de ninguna manera que su programa se distribuya en la App. Store. A Nokia, sí.
#65 y además el otro tema peliagudo es el de la distribución de los binarios, porque un VLC que te hayas bajado de la app store no se lo puedes mandar a tu amigo. Pero él es completamente libre de ir a la tienda y bajárselo gratis.
Muchos, los de VLC incluídos, reconocen que hay una laguna legal (area gris en inglés) al respecto.
Los de VLC parece que han dicho que harán todo lo posible por que VLC vuelva a estar en la app store.
#66 Exacto, gris. No negro carbón como ha dicho alguno por aquí.
Más que de distribución es un problema de instalación. No costaría nada que la App. Store enlazara con la web de Videolan para poder descargar un paquete alternativo... que no podría ser instalado en los dispositivos iOS, pero sí en un mac en forma de proyecto XCode ejecutable en el emulador de iOS (incluido en XCode, gratuito para los usuarios de mac).
Eso dejaría VLC en la misma situación que el software TiVO, cosa admisible bajo GPL versión 2.
#67 bueno con distribución me refiero a coger el IPA del VLC y pasárselo a un amigo.. no podrá porque aunque la app es gratuita sigue teniendo DRM.
Aquí muchos pintan color carbón oscuro cualquier cosa que lleve etiqueta de Apple.
#67 Ahora con la que se ha montado el señor desarrollador asalariado por Nokia, éste ha dicho que él no ha sido el que ha pedido que se eliminara la aplicación.
El desarrollador de VLC Player echa la culpa a Apple de su retirada de la App Store
El desarrollador de VLC Player echa la culpa a App...
theinquirer.esY yo me lo creo
GPL y la licencia de Apple para desarrollar en iPhone son claramente incompatibles. Nada hecho bajo GPL puede ser distribuido por la App Store.
Más info aquí.
http://www.fsf.org/blogs/community/why-free-software-and-apples-iphone-dont-mix
La razón es básicamente que Apple no permite la libre distribución, más o menos.
Así que la culpa la tienen los de VLC por no leerse el contrato que firmaron y aceptaron al desarrollar para Apple.
#14 a ver, los de VLC no desarrollaron la aplicacion para Apple, lee a #23
Recomiendo leer el articulo antes de hablar-pensar mal de Apple.
#3 Sí, perdona haber dudado de la noticia. La fuente es totalmente parcial, oiga usted. Apple, como siempre, decidiendo que aplicaciones son útiles para la gente. Wikileaks, VLC, etc. Es lo mejor decididr que app me conviene. Es lo mejor no tener ni radio ni bluetooth. Es lo mejor tener solo un market alternativo. Es lo mejor que vendan mis datos a iAd. ¡Que va tio no pienso mal eh! Para nada, Steve Jobs mola, y todo eso de que lo Apple es lo más cool.
#19 Jejejeje. Me parece bien que no estés en la línea de opinión de Apple y aunque no debería, sólo decirte que soy usuario de Ubuntu y que jamás he tenido nada de Apple. Lo único que quiero decir es que la gente ve un titular poco explicativo y se tira de los pelos.
#19 Has dejado claro que no te gusta Apple. Te voy a dar la solución secreta que resolverá todos tus problemas: No compres Apple. Así de simple. Mientras tanto, voy a seguir leyendo comentarios usando Safari en mi mac, y luego me echaré unas partidas de Angry Birds con mi iPhone. Espero que no te moleste que a mi sí me guste.
#20 Pues muy mal no les va, desde luego.
#54 Felicidades tío. Te felicito por leer menéame en tu Safari mientras cargas tu iMac y luego echas unos vicios en tu iPhone 4 mientras grabas los programas en el iTV y escuchas la música en tu iPod. Nanananana nana líder. A mi me gusta Android, pero como no me pagan, no hablo maravillas. Si tu te sientes realizado y/o orgulloso te felicito. Eres un fanboy.
#57 Típico. Si alguien no comparte tu opinión es un fanboy y le pagan.
¿Estás insinuando que a AlphaFreak le pagan por hablar bien de Apple y su iOS y iDevices?
Eso se llama respetar la opinión del otro, sí señor.
#59 No, creo que está diciendo que soy gilipollas por hablar bien de un producto que me gusta sin cobrar por ello. Y es curioso que me llame "fanboy" cuando su comentario anterior -al que respondía yo- rezuma bilis por los cuatro costados.
También podría hablar bien de Ubuntu, por ejemplo, y también lo haría sin cobrar. Aunque seguro que entonces se me echaría encima algún extremista debianero y me llamaría fanboy de Shuttleworth...
Insisto: a quien no le guste, que no lo compre. A mi me gusta, y si puedo permitírmelo, lo compro.
#11 Fuera del tema, aqui la culpa no es de Apple, ya que Apple es clara en las condiciones de la Appstore, el problema lo tenian los "desarrolladores" del player para iOS.
No parece muy razonable por parte de Apple ofrecer un sistema de distribución de contenidos incompatible con una de las licencias de software más usadas.
#12 A ver....tu en tu casa haces lo que quieras y yo en la mía lo mismo. Ya puede ser la GPL una licencia muy usada pero si no es compatible con las licencias de Apple y a Apple le da igual el problema no es de ellos.
#17 La Appstore tiene una licencia que infringe la GPL con lo que no se pueden distribuir aplicaciones GPL (porque la propia GPL no lo permite) así que la culpa es de quien subió la aplicación no de la Appstore.
#12 Apple es especialista en hacer cosas incompatibles con otras muchas cosas. Y sí, es ridículo, pero ellos deben creer que así les va bien.
#20 #12 Apple es especialista en hacer cosas incompatibles con otras muchas cosas. Y sí, es ridículo, pero ellos deben creer que así les va bien.
Esta misma frase se la he oi hace 10 años a un defensor de Apple que dijo la frase refiriendose en ese momento a Microsoft.
Jajaja, sorry... acordandome de cuando era joven...
Esto pasa porque Apple no permite instalar en el iPhone nada que no pase por su App Store. Lástima.
La GPLv2 permite distribuir programas de muchas formas, en muchos sitios, siempre que se respete la libertad que promueve y se distribuya (o se de acceso) al código fuente.
Me parece lamentable que la "app store" tenga tantos impedimentos para esta licencia. No tenía claro que lo que dice #16 fuese así, pero también es algo criticable.
Por supuesto soy libre de entrar en ese juego y comprar el aparato o no, pero es una lástima que tan buena plataforma esté gestionada de esa forma. Y es triste que encima triunfe y a la gente no le importe.
Oh, dulce ironía, un programa libre, que intenta llegar a la mayor cantidad de usuarios posibles, pero uno de sus desarrolladores bloquea el acceso a millones de usuarios por "incompatibilidad de licencia"...
Una lástima para el mejor reproductor multimedia
Pero ¿el problema es de Apple con los programas que usen ese tipo de licencia? ¿o más bien de que ese tipo de licencia no permite una distribución por sistemas tipo app store?
Yo he entendido que es lo segundo.
Por cierto, creo recordar que la aplicación era gratuita, pero igual me confundo...
#17 GPL si permite una distribución a través de tiendas como la AppStore, siempre y cuando se suministre el código fuente. Sin ir mas lejos, hay programas libres en la tienda de Android.
El problema es que los creadores de esta versión (que no son los mismos encargados del VLC original) no cumplieron el contrato de Apple que especifica que no se puede entregar el código fuente del programa.
Por tanto, ni es culpa de VLC, ni es culpa de Apple, ni de la GPL, es culpa de los desarrolladores de la versión para iOS.
#23 Entiendo que el que la retiren no es "culpa" de Apple, pero sí que es culpa suya el no permitir distribuir programas libres, no?
#23 Estás muy equivocado.
Aquí tienes el código fuente de VLC para iPhone:
#23 estás equivocado. La culpa no es en ningún momento de los desarrolladores. La "culpa" si hay que poner ese cartel la tienen las licencias GPL y la de la AppStore, ya que ambas son incompatibles. Y el motivo más importante es la inclusión del DRM FairPlay de Apple ( http://es.wikipedia.org/wiki/FairPlay_(DRM) ) lo que impide la libre distribución del binario de la aplicación, lo que infringe su licencia.
Además, debido a lo vírica que es la GPL no se podría relicenciar el port y con ello, volver a enviarla a la AppStore.
#70 La culpa no la puede tener una licencia, ya que no tiene voluntad propia. Son las personas las que elijen las licencias, y por tanto las verdaderas responsables.
El sistema de Apple es privado y privativo, y por tanto, si lo usas y/o programas para ellos debes aceptar sus condiciones.
GPL también tiene sus restricciones. Si a alguien no le gusta, que use cualquiera de las cientos que hay. El tema es el mismo, si la usas, la tienes que aceptar.
Por tanto, sí, es culpa de los desarrolladores por querer hacer a las malas algo que en Android (por poner un ejemplo) no tendrían problema en hacer.
Qué pena me da. Jamás me compraría un iPhone, entre otras cosas, porque la falta de libertad está incrustada en la raíz misma de la filosofía de Apple. Y no, hacerle jailbreak al iPhone no es la solución a esa falta de libertad. Deberían venir jailbreakeados de fábrica.
#30 Como Android. Bueno, debes seleccionar el boton que dice que autorizas otras fuentes. ¿Hay VLC para Android?
#30 Todos sabemos que todos los teléfonos Android vienen rooteados de fábrica...
http://2.bp.blogspot.com/_vCm599JJaZU/TNfequgW33I/AAAAAAAAAQU/GqCChiIS79U/s320/steve-jobs.gif
Lo único que se consigue con esto es que la aplicación se pase a Cydia.
#8 y claro todos sabemos la repercusión mundial que tienen las aplicaciones en Cydia, igualito que si te sale en el top 20 de AppStore.
Fuera del tema, aqui la culpa no es de Apple, ya que Apple es clara en las condiciones de la Appstore, el problema lo tenian los "desarrolladores" del player para iOS.
Nadie dijo que ser coherente fuera fácil!
Relacionada: desarrollador-vlc-posiciona-contra-drm-app-store/1
Desarrollador VLC se posiciona en contra del DRM d...
fsf.org"debido a problemas con su licencia de utilización que no permitía la distribución de la aplicación en una tienda online como la App Store". Efectivamente es un problema con la licencia GNU, y Apple sigue indicaciones que les dieron.
Por otra parte, una mala noticia que no se pueda seguir disponiendo de una aplicación tan formidable por ahí.
Al final Android dominará los smartphones.
el de la captura de pantalla tenía un poco olvidadas las actualizaciones de las apps
#15 Es lo que pasa por bajarse las apps desde el Installous.
Pues yo hablé por Twitter con los de VLC y me dijeron que a ellos les parecía estupendo que se distribuyera en la App Store y que no habían solicitado su retirada a Apple.
De esto hace un mes o así, cuando salió la noticia por primera vez.
##56 Ejem. Va a ser que el que está muy equivocado eres tú.
Código fuente de VLC para iPhone/iPad/iPod Touch en la misma web de VLC
Es más, los de Applidium usan la plataforma de VLC (videolan.org) para el seguimiento de los bugs de la aplicación para iOS.
Ya Vera alguien negocio y sacaran una app que haga o mismo alternativo y propietario por 0,75€ y todos tan tranquilos. Yo VLC casi no lo uso ni en el Mac por los fallos que me da con MKV.
Vaya, deberían retirar uno de los puntales de Mac OSX: GCC. Este compilador es GNU/GPL y es usado para compilar las aplicaciones creadas desde las Xcode de Apple. Como usuario de Mac desde hace 11 años, estoy empezando a cansarme de dar coba a esta empresa que ya no "piensa diferente", piensa en dinero.
Esto no es culpa de la GPL, eso es verdad, pero creo que en un grado muy alto ese tipo de incompatibilidades termina siendo un problema que termina significando que estos programas llegan a menos gente.
y ya van....
el chaquetas de Steve Jobs ataca de nuevo
Aple va por mal camino.
Ryan Petrich (desarrollador de Activator en cydia, entre otros) ya se ha encargado en portarlo a Cydia. Podéis descargar VLC en este repositorio:
http://rpetri.ch/repo/
Si es libre, es libre; y la GPL no es una licencia libre.
Me parece genial la estrategia de los chicos de vlc para que los usuarios de ios aprecien la falta de libertad que tienen con los dispositios de Apple. Nada mejor que poner una aplicación muy útil y demandada, como vlc, para después tener que qutarla de la AppStore por problemas de licencias.
Bravo por vlc. Un paso mas para que Apple ofrezca una forma de distribución con licencias libres.
#38 Los chicos de VLC les parecía estupendo que VLC llegara al mayor número posible de dispositivos. Implícitamente dejaron claro que no tenían ningún problema con las políticas de Apple.
Ha sido un desarrollador menor, sin voz en el consejo de VLC, el que ha reclamado derechos de copyright sobre el código con que él contribuyó, para así forzar a Apple a eliminar la aplicación que contaba con el apoyo de todo el mundo, menos esa persona a título personal que además trabaja para el fabricante de móviles hoy día más amenazado por la aventura de Apple en el mundo de los dispositivos móvilesñ.
Me alegro de que Apple haga todo lo posible para que los usuarios de iPhone e iPad no puedan disfrutar de un buen reproductor. Cualquier acción que incomode a los usuarios de esos productos es buena para mi. De hecho, Apple se está convirtiendo en mi compañía favorita desde que no para de joder a los que más se lo merecen (sus usuarios).
Y me sabe mal que los de VLC hayan dedicado siquiera un segundo de su existencia para que los usuarios de dichas plataformas tengan un buen reproductor, tendré que buscar reproductores alternativos cuyos desarrolladores odien a los iPhone users tanto como yo.
#7 Tu supuesta ironía me causa una tremenda confusión
Oh, vaya. Que drama más grande. Habrá que irse aquí:
y darle a Download.Creo que no voy a poder soportarlo.
#10 Léete la noticia... o la entradilla.
#13 #27 Vale, vale, tenéis razón.
#10 Mac OS X != iOS. En iOS las cosas sólo se pueden instalar por App Store o con jailbreak, como seguramente sabes.
Me parece perfecto, ya que no tiene que ponerse a la venta ningún programa con livencia GNU, y ya sabemos loque es App Store.
#2 En ningún momento dice que se venda sino que se distribuya.
#2 Si no pudiera venderse, no sería libre. Libertad 2.