Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Parece un chiste de los que se contaban antes del reventón de la burbuja.
#17:
#2 más que un chiste es una broma de mal gusto. Esta señora es millonaria, y su marido también.
Ha estado en EEUU durante años en puestos de bancos muy importantes y su marido lo sigue estando.
https://www.lavanguardia.com/economia/20230618/9049568/banquera-superdotada.html
Ha estado en EEUU durante años en puestos de bancos muy importantes y su marido lo sigue estando.
https://www.lavanguardia.com/economia/20230618/9049568/banquera-superdotada.html
#33:
#30 En Singapur los extrajeros tienen que pagar un 60% de impuesto revolucionario para poder comprar una vivienda, a pesar de que esa persona puede haber nacido y llevar todas su vida en Singapur y trabaja y paga los mismos impuestos que los nacionales. El alquiler de un piso de 90m2 es alrededor de 4000€.
En los paises de alrededor los extranjeros ni siquiera pueden comprar vivienda.
No es una crítica, pero ten en cuenta que las leyes que "protegen" la vivienda en esos paises suelen estar motivadas por cuestiones de orgullo nacional y en muchos casos directamente racistas, como la obsesión del gobierno de Singapur de mantener la mayoria Han de manera artificial. En la mayoria de los casos con un propósito de evitar la integración de los inmigrantes, que estan visto como mano de obra y no personas. El caso extremo son los trabajadores de la construccion y las sirvientas de Singapur que son ejemplos de neo-esclavitud donde no sólo se les prohibe por ley el acceso a la vivienda, sino tambien cosas como quedarse embarazadas o dormir fuera de su lugar de trabajo. Planteate si eso es lo que realmente quieres para tu país.
Como nota al margen, como alguien que ha vivido y trabajado décadas en la zona: coge todas la métricas de los paises asiaticos con pinzas. La mayoría de los gobiernos trabajan para mejorar las métricas, no para mejorar lo que miden.
En los paises de alrededor los extranjeros ni siquiera pueden comprar vivienda.
No es una crítica, pero ten en cuenta que las leyes que "protegen" la vivienda en esos paises suelen estar motivadas por cuestiones de orgullo nacional y en muchos casos directamente racistas, como la obsesión del gobierno de Singapur de mantener la mayoria Han de manera artificial. En la mayoria de los casos con un propósito de evitar la integración de los inmigrantes, que estan visto como mano de obra y no personas. El caso extremo son los trabajadores de la construccion y las sirvientas de Singapur que son ejemplos de neo-esclavitud donde no sólo se les prohibe por ley el acceso a la vivienda, sino tambien cosas como quedarse embarazadas o dormir fuera de su lugar de trabajo. Planteate si eso es lo que realmente quieres para tu país.
Como nota al margen, como alguien que ha vivido y trabajado décadas en la zona: coge todas la métricas de los paises asiaticos con pinzas. La mayoría de los gobiernos trabajan para mejorar las métricas, no para mejorar lo que miden.
#30:
#3 En Singapur comprar vivienda es muy asequible (menos del 25% de los ingresos del comprador) a pesar de la escasez de suelo (7800 habitantes por Km² y no queda suelo libre) y de ser uno de los diez países con mayor renta per cápita del mundo.
El 80% de la vivienda es pública y el 90% de los singapurenses son dueños de su vivienda. con un 90% de satisfacción. Se considera que es de la mejor vivienda pública del mundo.
Para evitar la especulación, el gobierno expropió todo el suelo del país. (En España se considera que el suelo es el 50% del valor final de un piso) A pesar de ello, se considera que Singapur es el país con mayor libertad económica del mundo.
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
Andorra ha prohibido recientemente la inversión inmobiliaria a extranjeros (fondos buitre) para evitar la especulación.
https://www.eldiario.es/catalunya/andorra-prohibe-comprar-casas-extranjeros-frenar-especulacion-epidemia-inmobiliaria_1_10514389.html
El 80% de la vivienda es pública y el 90% de los singapurenses son dueños de su vivienda. con un 90% de satisfacción. Se considera que es de la mejor vivienda pública del mundo.
Para evitar la especulación, el gobierno expropió todo el suelo del país. (En España se considera que el suelo es el 50% del valor final de un piso) A pesar de ello, se considera que Singapur es el país con mayor libertad económica del mundo.
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
Andorra ha prohibido recientemente la inversión inmobiliaria a extranjeros (fondos buitre) para evitar la especulación.
https://www.eldiario.es/catalunya/andorra-prohibe-comprar-casas-extranjeros-frenar-especulacion-epidemia-inmobiliaria_1_10514389.html
#23:
Es casi tan ridículo y poco creíble como un rey llevando a las niñas al cole en un monovolumen.
#3:
El difícil acceso a la vivienda de los jóvenes y no tan jóvenes es fruto de una política errónea, basada en la especulación. Tanto de los agentes, como de las instituciones, ayuntamientos, regiones, comunidades autónomas, etc...
#5:
A saber que casa busca la criatura
Comentarios
Parece un chiste de los que se contaban antes del reventón de la burbuja.
#2 más que un chiste es una broma de mal gusto. Esta señora es millonaria, y su marido también.
Ha estado en EEUU durante años en puestos de bancos muy importantes y su marido lo sigue estando.
https://www.lavanguardia.com/economia/20230618/9049568/banquera-superdotada.html
#17 pues para ser superdotada, parece un poco boba.
#17 no hay que entenderlo literalmente, por supuesto que puede encontrar casa en Turquía. Yo lo he interpretado como una critica velada a las políticas del gobierno. Recordemos que está mujer no pertenece al partido de Erdoğan, es una tecnócrata contratada específicamente para controlar el desmadre causado por él.
#17
Y a ver como es la casita de los padres ... que igual la caseta del perro es más grande que mi casa.
#2 que se vaya a un piso de cuatrocientos metros pagado por el estado y se ponga a planchar para relajarse.. Problema resuelto .
#41
Coño, como Rouco Varela.
Puede vivir conmigo si quiere.
#1 Me voy con vosotros.
#7
#1 Yo le ofrezco casa y comida
#20 comida? De qué tipo?
#36 nabos, salchichas, pepinos, huevos, chorizo, etc..
#1 hablemos
#1 #3 44 palos tiene ya, y parece que tenga 20, lo que es tener pasta....
Seguro que no es por los terremotos de Turquía por lo que no encuentra casa.
#31 la Ayuso turca
#38 para nada, si acaso lo contrario. Es la primera vez que la oigo dando su opinión (vivo en Turquía)
#31 "Ha decidido ante los elevados precios inmobiliarios en Estambul mudarse junto con su familia a la casa de sus padre".
Pasta es precisamente lo que dice la noticia que no tiene. Aunque ni borracho me creo yo que el puesto de esta tipa no le dé para vivir sola.
#42 Apuesto que algo tiene que ver lo que dice #50. Meterse en un zulo para que la estafe un don nadie o seguir viviendo en el casuplón de los papis...
#69 Posiblemente tenga razón. Por muy cara que esté la vivienda allí, si un trabajador normal puede pagarla (Estambul es gigante) ella puede pagarse 4.
#1 no tienes el tipo de casa que busca, se queda con sus padres porque viven en una mansión.
#30 En Singapur los extrajeros tienen que pagar un 60% de impuesto revolucionario para poder comprar una vivienda, a pesar de que esa persona puede haber nacido y llevar todas su vida en Singapur y trabaja y paga los mismos impuestos que los nacionales. El alquiler de un piso de 90m2 es alrededor de 4000€.
En los paises de alrededor los extranjeros ni siquiera pueden comprar vivienda.
No es una crítica, pero ten en cuenta que las leyes que "protegen" la vivienda en esos paises suelen estar motivadas por cuestiones de orgullo nacional y en muchos casos directamente racistas, como la obsesión del gobierno de Singapur de mantener la mayoria Han de manera artificial. En la mayoria de los casos con un propósito de evitar la integración de los inmigrantes, que estan visto como mano de obra y no personas. El caso extremo son los trabajadores de la construccion y las sirvientas de Singapur que son ejemplos de neo-esclavitud donde no sólo se les prohibe por ley el acceso a la vivienda, sino tambien cosas como quedarse embarazadas o dormir fuera de su lugar de trabajo. Planteate si eso es lo que realmente quieres para tu país.
Como nota al margen, como alguien que ha vivido y trabajado décadas en la zona: coge todas la métricas de los paises asiaticos con pinzas. La mayoría de los gobiernos trabajan para mejorar las métricas, no para mejorar lo que miden.
#33 Interesante aporte, gracias.
"las leyes que "protegen" la vivienda en esos paises suelen estar motivadas por cuestiones de orgullo nacional"
Interesante, que sea motivo de orgullo nacional que no haya que no pueda permitirse tener casa.
Otros tienen orgullo nacional de banderitas, imperios y corridas de toros. Pero no ven como vergüenza nacional que los jóvenes no puedan independizarse.
Del artículo que enlazo sobre Singapur
"El sistema es asequible para los singapurenses. Estos de promedio dedican menos de un 25% de sus ingresos a hacer frente a las hipotecas. Eso les permite ahorrar e invertir"
Una buena razón para estar orgulloso de tu país.
Además, de la Wikipedia "Además, el 75,9% de los hogares residentes viven en propiedades que son iguales o más grandes que una vivienda unifamiliar de cuatro habitaciones (es decir, tres dormitorios más una sala de estar)" Otro buen motivo de orgullo nacional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Singapur#Demograf%C3%ADa
De tu comentario "la obsesión del gobierno de Singapur de mantener la mayoria Han de manera artificial"
Se contradice con el artículo que enlacé en mi comentario 30 y con el artículo de la Wikipedia sobre Singapur que enlazo más arriba en este mismo comentario.
Del artículo.
"uno de los objetivos de la vivienda de la HDB era incrementar el arraigo que se tenía al nuevo país"
"Cuando se construye un nuevo complejo residencial se intenta que las proporciones de las etnias de los residentes sean aproximadamente las mismas de la sociedad multicultural (Singapur está habitado principalmente por personas de origen chino, de origen malayo y de origen hindú). Si una etnia excede la cuota asignada, no podrá comprar más viviendas, aún de segunda mano. De este modo han evitado que se formen guetos"
De Wikipedia.
"casi el 23% de los residentes de Singapur (es decir, ciudadanos y residentes permanentes) eran nacidos en el extranjero"
"la tasa de fecundidad total se estima en 0,80 niños por mujer en 2014, la más baja del mundo" "Para superar este problema, el gobierno de Singapur ha estado animando a los extranjeros a inmigrar a Singapur durante las últimas décadas. El gran número de inmigrantes ha impedido que la población de Singapur declinara"
Otros párrafos del artículo que enlazo sobre la vivienda en Singapur.
"Las viviendas se construyen bajo las instrucciones de la HDB y se comercializan al precio determinado por la HDB, que es menor de lo que sería si fuera un mercado libre (alrededor de un 20-30% menos). "
Además en 1961 un incendio arrasó 400.000 m2, y 16.000 perdieron su hogar. El gobierno aprobó una regulación que permitía a la HDB apropiarse de cualquier terreno ocupado que hubiera sido arrasado por incendios o desastres naturales. En un año el gobierno había proporcionado viviendas a todas las víctimas y en cinco había reurbanizado el terreno. En 1965 la HDB había construido 51.000 apartamentos, para 400.000 personas, un cuarto de la población de Singapur de entonces.
En España los del volcán de La Palma siguen sin casa.
A saber que casa busca la criatura
Es casi tan ridículo y poco creíble como un rey llevando a las niñas al cole en un monovolumen.
#23
Es casi tan ridículo y poco creíble como un rey
#23 en el original no dice que no pueda encontrar casa, dice que le parecieron ridículos los precios.
El difícil acceso a la vivienda de los jóvenes y no tan jóvenes es fruto de una política errónea, basada en la especulación. Tanto de los agentes, como de las instituciones, ayuntamientos, regiones, comunidades autónomas, etc...
#3 En Singapur comprar vivienda es muy asequible (menos del 25% de los ingresos del comprador) a pesar de la escasez de suelo (7800 habitantes por Km² y no queda suelo libre) y de ser uno de los diez países con mayor renta per cápita del mundo.
El 80% de la vivienda es pública y el 90% de los singapurenses son dueños de su vivienda. con un 90% de satisfacción. Se considera que es de la mejor vivienda pública del mundo.
Para evitar la especulación, el gobierno expropió todo el suelo del país. (En España se considera que el suelo es el 50% del valor final de un piso) A pesar de ello, se considera que Singapur es el país con mayor libertad económica del mundo.
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
Andorra ha prohibido recientemente la inversión inmobiliaria a extranjeros (fondos buitre) para evitar la especulación.
https://www.eldiario.es/catalunya/andorra-prohibe-comprar-casas-extranjeros-frenar-especulacion-epidemia-inmobiliaria_1_10514389.html
#30 El 80% de la vivienda es pública y el 90% de los singapurenses son dueños de su vivienda.
Vamos a ver, ¿la vivienda es pública o está en manos privadas?
Explica eso porque es totalmente contradictorio.,
#37 proteccion oficial?
#37 #45 De construcción pública. Luego se vende y pasa a ser propiedad privada de las personas que habitan en ella. El propietario puede venderla. Pero si vende su vivienda pública ya no podrá optar a otra vivienda pública.
La construcción privada se limita a la vivienda de lujo. Eso pone el artículo que enlazo.
#48 un matiz. No se “vende”. Se cede durante 99 años porque en ese entonces la vivienda pasa al estado para reconstruir o reestructurar
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
#51 Ninguna vivienda normal, por lo menos en España, está construida para durar 99 años. Se caen antes. Lo que si quedaría para heredar sería el suelo. Pero ten en cuenta que las leyes españolas permiten que compañías privadas expropien terrenos de particulares para especular con el. Es fácil encontrar noticias de expropiaciones por compañías privadas. Más abajo te enlazo dos.
El de Singapur parece un modelo de igualdad de oportunidades, donde no hay jóvenes que partan de una posición de ventaja por tener vivienda heredada.
En esta noticia, una familia tiene una nave desde hace ochenta años y ahora una constructora privada se la quiere expropiar para construir una urbanización de lujo. Les pagan por la nave 12.000€. Si buscas, es fácil encontrar este tipo de noticias.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/expropiar-12-000-euros-vender-villas-tres-millones-nuevo-macroproyecto-turistico-tenerife_1_9112126.html
En esta otra, unas hermanas, que tenían dinero para gastar en abogados, llevan veinte años de pleitos contra una empresa privada que les quiere expropiar una casa heredada.
https://www.epe.es/es/reportajes/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-88718112
En la vigente Ley de Expropiación Forzosa de 1957 (Franco) existe la "Expropiación forzosa con beneficiario privado".
"en ocasiones es un sujeto privado el que, como se indicó, al tiempo que pretende satisfacer sus intereses particulares lo hace con el interés general"
Se considera que "crear puestos de trabajo" es de interes general. Así se da via libre a cualquier interes privado con dinero a expropiar las propiedades privadas de personas con menos recuros para litigar.
https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNDc0NDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoA9yWF0TUAAAA=WKE
https://almacendederecho.org/cuando-el-particular-beneficiario-de-una-expropiacion-cae-en-concurso
#48 entonces es tuya pero no, no puedes heredarla y si es como dices, condenado toda la vida a vivir en el mismo lugar. No me cuadra ni me gusta
#53 Del artículo:
No es raro que si los dueños de las viviendas públicas les va bien se acaben mudando a una mejor. Tampoco es que Singapur ofrezca poca variedad de vivienda. Se ha pasado de las viviendas de una habitación (construidas al principio y que se siguen ofreciendo a solteros) a viviendas de dos, tres, cuatro y cinco habitaciones (para familias multigeneracionales) o apartamentos ejecutivos para los más pudientes. Es decir, existe mucho para elegir.
La idea del sistema es que un matrimonio joven compraría una vivienda pequeña y después se mudaría a otra más grande cuando tuviera
hijos.
Además el objetivo de Singapur es que la vivienda les sirva a lo largo de su vida. Los ciudadanos pueden aprovechar la vivienda y alquilarla cuando se van a vivir a una vivienda multigeneracional, o irse a una más pequeña y obtener dinero por la diferencia (ambas opciones son promovidas por el gobierno y la HDB). Se consigue que la vivienda acompañe al ciclo de vida de la persona.
#62 entonces, es contrario a lo que has puesto antes de que si vendes tu vivienda publica ya no tienes opción a otra vivienda pública.
#63 Tienes razón, hablaba de memoria. Me leí el artículo hace tiempo y lo enlacé sin releer. De todos modos debe haber controles para impedir que algunos especulen con la vivienda pública.
#66 totalmente de acuerdo, especular me parece malo, con un bien público me parece atroz.
#37 es publico porque te dan el suelo con una concesion de x años, luego el estado decide que hacer en ese suelo.
Por lo tanto durante x tu casa es tuya
#37 Del artículo sobre Singapur de mi comentario 30
"Las viviendas se construyen bajo las instrucciones de la HDB (Estado) y se comercializan al precio determinado por la HDB, que es menor de lo que sería si fuera un mercado libre (alrededor de un 20-30% menos)"
"Los ciudadanos pueden vender o alquilar las viviendas, cuando ha pasado el tiempo mínimo de ocupación de cinco años"
"La HDB no se olvida de la vivienda, sino que muchas veces realizan tareas de mantenimiento y mejora en las mismas y hacen seguimiento"
"El sistema es asequible para los singapurenses. Estos de promedio dedican menos de un 25% de sus ingresos a hacer frente a las hipotecas. Eso les permite ahorrar e invertir"
"También la HDB saca a subasto el suelo para la construcción de promociones de viviendas completamente privadas"
#61 "Los ciudadanos pueden vender o alquilar las viviendas, cuando ha pasado el tiempo mínimo de ocupación de cinco años"
Esto ya me cuadra más. Es diferente. Gracias
#30 Hagamos lo mismo que Singapur.....
Expropiemos todo el suelo y aumentemos la libertad económica de la gente.
#46 El pagar menos por la vivienda aumenta la libertad de la mayoría gente de hacer otras cosas con su dinero, si. Disminuye la libertad económica de la minoría que se enriquece con la especulación.
#47 Ajá. Entonces la intervención pública del mercado de la vivienda aumenta la libertad económica.
Pues estoy muya favor
#30 Es eso evitar la especulación
Se ve que no se cuentan ciertas cosas, la noticia es muy superficial y seguro que hay muchos matices. Pero es verdad que en las grandes urbes muchas veces el problema no es tener capacidad económica, sino que haya disponibilidad de lo que necesitas. Puedes ver gente con unas casas impresionantes heredadas o adquiridas en tiempos anteriores al boom que valen millones y que se caen a pedazos porque no la pueden mantener y gente con buenos ingresos viviendo en zulos porque es lo que hay.
#9 o puede ser simplemente que según que países no alquilan una mujer sola, aunque esto no lo hacía para Estambul (pero sí para la Turquía de ahora)
#16 es perfectamente posible encontrar una casa como mujer sola, eso no sucede en Turquía. Siempre habrá algún gilipollas que no lo acepte, pero muy poquitos.
#14 En Estambul, por lo que veo, el Banco Central de la República tiene un centro financiero del copón.
"Desde entonces ha elevado varias veces los tipos de interés, hasta un 40%, en un intento de frenar la galopante tasa de inflación.
En noviembre pasado, la tasa de inflación interanual fue del 61% en Turquía, aunque expertos independientes estiman que en realidad es el doble."
Con esa inflación y esos intereses como normal que tanto los alquileres como la compra estén por las nubes. Nadie se va a arriesgar a alquilar por un precio "normal" si se va a devaluar brutalmente en unos meses. Y además el precio de la lira por los suelos desde hace tiempo. Pero bueno, tampoco es que el banco central tenga la culpa de esas políticas
Pues imagínate como tendrán que vivir los pobres
#12 No, los bancos centrales hace tiempo que son un juguete en manos de los políticos.
#12 les hace falta un Milei urgentemente.
#21 para qué ponga el dólar como moneda?
#21 ¿para enchufar a familiares nada más llegar al gobierno?
#21 está mujer es el milei de Turquía, salvando las distancias. Ha aplicado las medidas que nadie quería aplicar, incluso las que el gobierno había prometido que no iba a hacer.
Ayuso durante la pandemia se fue de hotel porque tampoco tenía casa y mírala ahora.
Me suena de haberla visto en Alemania
#4 viéndola no tiene pinta de haber empezado de botones y tiene pinta de enchufe y bien gordo
#24 Como harían Abascal o el Feijoo... si pudieran.
El manipulador eres tú porque lo dices cómo si se estuviera aprovechando de algo por el morro cuando no es así cualquier y vicepresidente/a tendría exactamente lo mismo.
#27 Lo que yo digo es realidad, camarada manipulador, lo que tú dices es ficción, imaginaciones, imputaciones, mentiras, falsedades. No hechos, ni realidades, camarada.
#34 Claro, es que Feijoo y Abascal, que llevan toda su vida viviendo a lo grande del dinero público, no aceptarían nunca, nunca, nunca, una vivienda del estado por la face.
Si es que te tienes que reir.
Milei vive con su hermana. Está la cosa fatal
Muy bien, en el FMI estarian de acuerdo con esta medida de austeridad.
La IDA tampoco podía alquilar...
#14 por supuesto que es sensacionalista. Es su forma de decir "el gobierno lleva años de políticas de mierda" sin que la echen o la metan en la cárcel. Ha conseguido lo que quería, criticar al gobierno sin hacerlo explícitamente, y que te enteres hasta tú.
Desconozco cómo funciona en Turquía, pero la hacia más centralista... ¿Las instituciones no están en Ankara?
#6 El Banco Central de Turquía tiene su sede central en Ankara, por lo que veo.
https://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/EN/TCMB+EN/Main+Menu/About+the+Bank
#11 por tanto más a mi favor, un poquito sensacionalista....
Que haga como la ministra de trabajo y vicepresidenta del gobierno socialcomunista español, y líder de la extrema izquierda "Sumar": que se vaya a un casoplón enorme en excelente zona de Madrid pagado con dinero público por los españoles.
#19 como Abascal o Freijoo
#22 Lo siento, camarada, no cuela tu intento de mentir y manipular haciendo un "y tú más" básico.
Abascal y Feijoo no viven en viviendas de titularidad pública pagadas por todos con dinero público. Yolanda Díaz, la comunista, sí.
#19 Estás mintiendo y lo sabes.
#19 Lo siento, camarada, no cuela tu intento de mentir y manipular haciendo un calzador básico.