Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Lo de la profesora estuvo mal (y no me vengan con lo de relación consentida; con trece años no se tiene juicio para consentir o no consentir algo así), pero 20 años me parece una pasada, teniendo en cuenta especialmente que en Estados Unidos no hay ni reducciones ni historias. Saldrá con cincuenta y tantos, es eliminarla de la sociedad, es declarar que ya nunca será un miembro útil de la misma.
#1:
En cambio, un chico de 13 años que se zumba a la profa de mates es declarado lider natural de la manada y rey del baile de fin de curso por unanimidad.
#16:
#12 Pues a mí me parece que con 13 años si tiene juicio para eso (de hecho en muchos países por ahí está la edad mínima legal), otra cosa es que ella esté abusando de su posición, que sí, es su profesora y suena muy sospechoso... igualmente 20 años también me parecen una burrada, seguro que hay asesinos que salen antes
#18:
La edad de consentimiento en España es 13 años. Fuente la wiki:
La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Código Penal Español
Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1) si existe una denuncia de los padres (estupro).
Artículo 181(1) - El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
Artículo 181(2) - A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Artículo 183(1) - El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Código Penal Español
Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1) si existe una denuncia de los padres (estupro).
Artículo 181(1) - El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
Artículo 181(2) - A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Artículo 183(1) - El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
#55:
#12 Yo tuve mi primera experiencia con 14 años con una chica de unos 20 años y os aseguro que sabía muy bien lo que hacía, bueno, lo que quería hacer...
Fue una relación consentida desde cualquier punto de vista posible e imaginable, no hubo ningún tipo de abuso, no hay vuelta de hoja, yo quería y ella también, punto.
Por lo tanto que una mujer se pase 20 años en la cárcel por hacer algo que yo mismo hice me parece una auténtica barbaridad típica de los Estados Unidos.
En fin, a nosotros no nos pillaron, la compadezco...
Fue una relación consentida desde cualquier punto de vista posible e imaginable, no hubo ningún tipo de abuso, no hay vuelta de hoja, yo quería y ella también, punto.
Por lo tanto que una mujer se pase 20 años en la cárcel por hacer algo que yo mismo hice me parece una auténtica barbaridad típica de los Estados Unidos.
En fin, a nosotros no nos pillaron, la compadezco...
#52:
Curioso país Estados Unidos, donde un chaval de 13 años no es consciente de con quién se acuesta pero con 11 sí es consciente de los delitos que comete y puede enfrentarse a la cadena perpetua.
#67:
#60 En españa, esta todo al reves; todo mal, que la edad de consentimiento sea 13 años es una perversidad inexplicable.
Que desde los 13 años puedas consentir una relación sexual no quiere decir que toda relación mantenida con un adolescente de 13 años sea lícita y no condenable por nuestras leyes. Si hay una diferencia de edad importante se suele presuponer una posición de dominio (especialmente si se trata de un profesor, un familiar, alguien con ascendencia de algún tipo sobre el chaval, como en este caso) y en esas circunstancias en España te condenarían por corrupción de menores o violación en menos que canta un gallo, porque se anula ese consentimiento y se convierte en una relación forzada, en abuso sexual. Y la pena por violación en España es de 20 años.
Esa edad está ahí porque los chicos de 13, 14 o 15 años follan entre ellos o con chavales de 15, 16 o lo que sea, por mucho que le joda a los padres, y sería una absoluta vergüenza que se metiera en la cárcel a dos críos de esa edad porque decidieron jugar a los médicos.
Que desde los 13 años puedas consentir una relación sexual no quiere decir que toda relación mantenida con un adolescente de 13 años sea lícita y no condenable por nuestras leyes. Si hay una diferencia de edad importante se suele presuponer una posición de dominio (especialmente si se trata de un profesor, un familiar, alguien con ascendencia de algún tipo sobre el chaval, como en este caso) y en esas circunstancias en España te condenarían por corrupción de menores o violación en menos que canta un gallo, porque se anula ese consentimiento y se convierte en una relación forzada, en abuso sexual. Y la pena por violación en España es de 20 años.
Esa edad está ahí porque los chicos de 13, 14 o 15 años follan entre ellos o con chavales de 15, 16 o lo que sea, por mucho que le joda a los padres, y sería una absoluta vergüenza que se metiera en la cárcel a dos críos de esa edad porque decidieron jugar a los médicos.
#30:
#27 tienes razón que conceptualmente no sé por qué pero lo vemos distinto.
Yo tengo la imagen de un tío de 13 años empalmado follándose a su profe encantado de la vida y me cuesta mucho más ver a una niña de 13 años con esas ganas (aunque casos los ha habido y los habrá). Joder, que los tíos desde los 10 años ya vamos empalmados a todos sitios.
También que lo que dice la profesora es que se le había ido la pinza y que estaba demasiado caliente para razonar, lo que implica que no quería abusar racionalmente de un niño, estaba tirándose a alguien desesperadamente, que resultaba ser un niño. Esta actitud no me parece de alguien que quiere abusar (más bien diría al contrario)
Yo tengo la imagen de un tío de 13 años empalmado follándose a su profe encantado de la vida y me cuesta mucho más ver a una niña de 13 años con esas ganas (aunque casos los ha habido y los habrá). Joder, que los tíos desde los 10 años ya vamos empalmados a todos sitios.
También que lo que dice la profesora es que se le había ido la pinza y que estaba demasiado caliente para razonar, lo que implica que no quería abusar racionalmente de un niño, estaba tirándose a alguien desesperadamente, que resultaba ser un niño. Esta actitud no me parece de alguien que quiere abusar (más bien diría al contrario)
#71:
20 años por sexo CONSENTIDO lo veo demasiado,mucho,hay asesinos que se han pasado menos en la carcel
pero vamos la sociedad americana tiene un problema GRAVISIMO con el sexo
pero vamos la sociedad americana tiene un problema GRAVISIMO con el sexo
Comentarios
En cambio, un chico de 13 años que se zumba a la profa de mates es declarado lider natural de la manada y rey del baile de fin de curso por unanimidad.
#1 El de 13 años es menor, con todo lo que ello supone. No es delito tener relaciones con un adulto, que es lo que ha hecho el de 13, pero si con un menor, que es lo que hizo la profesora. No me parece que sea lo mismo.
#17 No pretendo culpar al chaval. Lo que digo es que algo falla en la moral de un país si a la profesora la encierran 20 años y al menor lo admiran por el mismo hecho. Esto le convierte en ¿víctima? ¿cómplice? ¿héroe? ¿testigo? ...es absurdo.
#24 ¿dónde dice que lo admiren?
#24 Ya salio uno con la moral decadente de EEUU.
#12 #16 #17 #67 ........goto #18
si es mayor de 13 y menor de 16 y consiente en tener relaciones sexuales, es legal, salvo que medie engaño o situacion dominante (por ejemplo tu profesor, familiar........) esa es la edad de consentimiento en España, no se en los USA. Y aqui antes era 12, se cambio en el 96 o por ahi.
otra cosa es que sea moralmente aceptable, pero alla cada uno.
#1 y para engrandecer la leyenda del chaval hasta le cambiarían el nombre del instituto por el suyo.
Lo de la profesora estuvo mal (y no me vengan con lo de relación consentida; con trece años no se tiene juicio para consentir o no consentir algo así), pero 20 años me parece una pasada, teniendo en cuenta especialmente que en Estados Unidos no hay ni reducciones ni historias. Saldrá con cincuenta y tantos, es eliminarla de la sociedad, es declarar que ya nunca será un miembro útil de la misma.
#12 Pues a mí me parece que con 13 años si tiene juicio para eso (de hecho en muchos países por ahí está la edad mínima legal), otra cosa es que ella esté abusando de su posición, que sí, es su profesora y suena muy sospechoso... igualmente 20 años también me parecen una burrada, seguro que hay asesinos que salen antes
#16 hay violadores y asesinos seriales que los condenan a menos de 20 años.... Es indignante.
#12 Pues yo con 13 años me hubiera dejado "aconsejar" por alguna de mis profesoras, que quieres que te diga!.
Creo que lo importante es averiguar si hubo coacción, si hubo obligación por parte de la profesora, porque ahí creo que está lo importante del asunto.
No obstante 20 años me parece una bestialidad, y más cuando no se ha demostrado que no hubiera deseo por ambas partes.
#27 Yo diría lo mismo si, aunque en eso los chicos somos más lanzados (o idiotas) y con 13-14 años si te dejan lo haces hasta con las abuela, las chicas son más inteligentes no voy a negarlo!.
20 años de cárcel....y 180 dólares para indemnización de las víctimas? Algo está desequilibrado aquí o me lo parece a mí? Y #12, con 13 años se tiene el juicio suficiente para saber lo que está bien o lo que está mal, otra cosa es que te pares a reflexionar sus consecuencias. Aquí en España se puede abortar libremente con 36 meses más...
#36 "20 años de cárcel....y 180 dólares para indemnización de las víctimas? Algo está desequilibrado aquí "
Preferirias 180 años de carcel y 20 dolares de indemnización?
#12 En USA se las gastan así. Si no, acordaos de la española a la que quieren meter en la cárcel no sé cuántos años por haber quitado el hijo común a su padre. El padre no veía a su hija y por lo visto era un alcohólico y un cocainómano, y aún así van a meter a la madre en la cárcel.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo. Hacer cumplir a la profesora 20 años en la cárcel no tiene más finalidad que relajar la ira de los padres. No tiene ninguna utilidad.
#12 Yo tuve mi primera experiencia con 14 años con una chica de unos 20 años y os aseguro que sabía muy bien lo que hacía, bueno, lo que quería hacer...
Fue una relación consentida desde cualquier punto de vista posible e imaginable, no hubo ningún tipo de abuso, no hay vuelta de hoja, yo quería y ella también, punto.
Por lo tanto que una mujer se pase 20 años en la cárcel por hacer algo que yo mismo hice me parece una auténtica barbaridad típica de los Estados Unidos.
En fin, a nosotros no nos pillaron, la compadezco...
#55 Eres un cabrón, un cabrón y un cabrón con suerte, o eso o estás de coña, porque tiene huevos...
La edad de consentimiento en España es 13 años. Fuente la wiki:
La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Código Penal Español
Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1) si existe una denuncia de los padres (estupro).
Artículo 181(1) - El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
Artículo 181(2) - A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Artículo 183(1) - El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
#18 Como siempre, la ley tiene muy poco que ver con la moral...
#21 ser mayor y acostarte con una menor de 13 años no es moral.
#18 Genial argumento.
Pero sigo pensando que la wikipedia no es una fuente fiable, erán prejuicios pero he leído algunas cosas que tienen un sesgo de narices.
#57 Tal vez la página de INTERPOL te parezca más fiable
http://www.interpol.int/public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/csaEspana.asp
#18 Como ya han dicho, que sea la edad mínima para el consentimiento no quiere decir que sea legal entre un mayor y una menor de edad.
#33 Distinto los cojones.
20 años me parece una burrada, pero para todo esto hay que tener en cuenta... que si, que no se abusó del niño pero, al margen de eso, habría que saber como tiene la cabeza una persona que con esa edad mira a un niño de 13 años con esos ojos... No es solo el hecho de haber o no haber abusado, si no de si puede representar algún "peligro" para la sociedad, aunque si, repito, que se les ha ido mucho la mano con la condena.
#72 creo que te confundes, es precisamente la ley la que establece la edad minima de 13 para dar su consentimiento, luego es legal, al menos en España. #18 ya ha puesto lo que dice nuestro codigo penal, esta bien claro creo yo. En este caso concreto aqui si seria delito puesto que se considera que al ser su prfesor puede estar prevaliendose de una posicion de autoridad, por lo que no se considera valido el consentimiento del menor de 16 y mayor de 13, me explico?
#83 No estoy seguro, al fin y al cabo soy informático y no abogado, pero me parece que lo del consentimiento quiere decir que está "aceptado" entre menores de edad, pero que sigue sin admitirse el consentiemiento cuando una de las partes es menor y la otra mayor de edad, de manera que, aunque haya consentimiento, siempre es ilegal en esos casos. Si hay alguien por aquí que entienda de leyes y lo pueda aclarar, mejor.
#89, yo te lo explico, que entiendo de codigo penal: Si yo tengo relaciones sexuales consentidas con un menor de 13 años se me cae el pelo porque la ley entiende que el consentimiento de un menor de 13 años no es valido. Si las mantengo con alguien mayor de 16 años (consentidas, se entiende) no tengo ningun problema en ningun caso. Y si las tengo con un mayor de 13 y menor de 16, no tendre ningun problema siempre que el consentimiento no lo haya obtenido mediante engaño o prevaliendome de una situacion de superioridad o autoridad, como por ejemplo, los casos de profesores, familiares, etc......
Eso es la edad de consentimiento, aquella en la que el consentimiento se considera valido ante la ley, 13 años en España.
saludos
Curioso país Estados Unidos, donde un chaval de 13 años no es consciente de con quién se acuesta pero con 11 sí es consciente de los delitos que comete y puede enfrentarse a la cadena perpetua.
¿Pero al final le aprobó o no?
#7 le probó, le probó
20 años por eso es mucho. Si fue consentido yo me conformaría con una inhabilitación.
Veis como el tamaño no importa......
20 años por sexo CONSENTIDO lo veo demasiado,mucho,hay asesinos que se han pasado menos en la carcel
pero vamos la sociedad americana tiene un problema GRAVISIMO con el sexo
20 años es una locura... #71 opino exactamente lo mismo que tú, hay mucha gente que merecería (en todo caso si alguien merece permanecer incomunicado de la sociedad) mucho más que una persona que ha mantenido relaciones sexuales consentidas, aunque sea un menor.
Otra cosa es el mal juicio que ha tenido la profesora al buscarse un chico tan joven con quien liarse... la verdad, ¿no había nadie más en el instituo, con una edad más adecuada para ella, más mayor o yo que sé qué? Muy egoista por su parte no pensar en los sentimientos de una persona que todavía se está formando y creciendo y que, por lo menos pienso yo, debería descubrir su sexualidad de otra forma, no con una profesora de 20 y tantos años más...
En fin...
#71 no es por sexo consentido; es por sexo CONTINUADO, muchas veces (luego se suman los delitos), en una posicion de guardian, y en una posicion de dominio.
Quiza sean muchos, puede ser; pero no son tantos SI SABES QUE TE CAEN y aun asi lo haces.
Es mucho condenar a alguien a 10 años por venderte una droga? pues no es tanto si el que te la vende sabe que le caen esos 10 años...
ADEMAS, no es consentido; con 13 años no hay consentimiento, la sociedad americana ha decidido que 13 años no es edad para consentir, como la del resto del mundo (nadie tiene menos de 13). Y si tuviera 8? tambien vale mientras sea consentido? algun limite hay q poner...
#76 si..pero 20 años es un pasote..lo siento
#78 es un pasote comparado con España, alli las penas son mucho mas duras; claro un asesino en españa, con todas las mierdas progres de reinsercion, reduccion de condena etc etc sale a los 6 años, como vamos a meter 20 a la tipa esta; pero es que un asesino alli se lo cargan directamente..
Ademas seria por un delito continuado, no es lo mismo un delito que una vez se te puede ir la pinza; que un delito continuado. Ademas creo que se pretende mandar una señal inequivoca; los niños, intocables, y mas aun si quien los toca son los profesores.
No se yo si la señal la puedes mandar si condenas a 5 años por ejemplo, con esa condena de 5 años, muchos el riesgo les compensaria...
Quiza es demasiado, ya lo dije desde el principio, pero hay que verlo en su contexto y como fueron todas las circunstancias
¿Y a todos los curas católicos que abusaron de niños en Estados Unidos les cayeron también 20 años? Ah, no, que la iglesia lo arregló pagando pasta a cambio de sexo.
#32 Los curas catolicos tienen mano en la politica, los tribunales y todo.
Es una verguenza.
#33 No es distinto, una chica no es menos inocente que un chico a esa edad.
Por cierto, con 13 años ya no estamos hablando de niños. http://es.wikipedia.org/wiki/Adolescencia
20 años... luego te encuentras casos como el de Mary Kay Letourneau que se quedó embarazada de su alumno de 13 y despues de salir de la carcel acabó casandose con él cuando fué legal, y todavian siguen casados. ¿No creeis que hay algo absurdo en todo esto? Porque lo unico que hicieron mal es enamorarse (yo para guionista de hollywood)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Kay_Letourneau
Pues a mí, con 13 años, mi profe me daba coscorrones y me tiraba de la patilla...sin mi consentimiento, ehh. Porca miseria...
Pobre mujer, 20 años...
No creo que a la víctima le haga mucha gracia que condenen a su maestra por haber estado disfrutando con ella. Esa relación habría acabado sola de forma natural. Ahora el chico se sentirá culpable y seguro que acabará odiando el sexo para no tener que recordar la tragedia. Pero como les han pillado, en lugar de un juicio público, con resultado de 20 años de cárcel!, una reunión con un psicólogo, con la maestra y con el chico y todo se hubiera arreglado.
Sinceramente no creo que la profesora estubiese abusando del niño.
No creo que el niño fuese por obligación ni creo que ahora se sienta liberado. Que no está bien hacerlo, está claro pero no creo que haya sido una mala experiencia para el niño.
Mi forma de verlo lo confirma el juez cuando impone una sanción de 180$ que tiene que pagar la mujer al niño. Si realmente lo hubiese maltratado supongo que sería mucho más.
#26 ¿Dirías lo mismo si el abusador hubiese sido un hombre?
#27 tienes razón que conceptualmente no sé por qué pero lo vemos distinto.
Yo tengo la imagen de un tío de 13 años empalmado follándose a su profe encantado de la vida y me cuesta mucho más ver a una niña de 13 años con esas ganas (aunque casos los ha habido y los habrá). Joder, que los tíos desde los 10 años ya vamos empalmados a todos sitios.
También que lo que dice la profesora es que se le había ido la pinza y que estaba demasiado caliente para razonar, lo que implica que no quería abusar racionalmente de un niño, estaba tirándose a alguien desesperadamente, que resultaba ser un niño. Esta actitud no me parece de alguien que quiere abusar (más bien diría al contrario)
#30 Lo vemos distinto porque es distinto
#27 yo si, y no lo llamaría abusador si no abusó, el sexo no necesariamente debe ser un abuso...
Lanzo al aire una reflexión, para los que piensan que 20 años son demasiados... si en lugar de haber sido una profesora de 30 y tantos con un chico de 13, hubiera sido un profesor de 30 y tantos con una CHICA de 13... ¿se vería igual de desmesurada la pena?
Desgraciadamente, para mucha gente, existe una gran diferencia entre un caso y otro.
Y sí, hoy en día, un chico/a de 13 años puede consentir, con total conocimiento de causa (no habéis visto los chavales de 13 años que ahí por ahí, las cosas que hacen y de las que hablan)... y en ningún caso sería igual que una violación o un engaño.
20 años me parece una locura. Al igual que me parece una locura una multa millonaria por bajarte algunas canciones de internet.
Y luego matan a alguien, y a los 5 años están en la calle... o defraudan millones de euros, y ni los encarcelan.
Esta claro que es una criminilización del sexo aunque no hubiese víctima de por medio. Vivimos en sociedades donde está muy mal visto esto, una cosa es abuso o violación y otra el sexo consentido
Es curioso que salgan bastantes casos en los EEUU y hay que recordar que han entrullado a profesoras de 22 con chavales de 15.
¿Resulta que a la supuesta víctima se le resarce con unos simples 180$?
Una cosa es que esté mal y otra penarlo como lo penan.
Resulta que los menores para el sexo no son conscientes pero si cometen algun delito van a la cárcel porque son muy conscientes de sus actos. No es que digamos que tenga mucho sentido.
Yo creo que con una inhabilitación de cualquier cargo que implique estar cerca de niños hubiera bastado porque 20 años es verdaderamente una pasada de tiempo, como han dicho hay asesinos que les condenan a menos años.
En otro hilo parecido yo hacia la siguiente pregunta:
¿“Y que opina el niño de esto”?
Me explico, yo creo que la pena por un delito debería ser proporcional siempre al daño causado a la victima, y para definir ese daño habría que preguntarle a la victima.
En otro orden de cosas, no creo que se pueda hacer similitudes con casos de violación de menores, queramos o no los hombres y las mujeres tenemos pautas distintas y yo no veo como una mujer puede forzar a un hombre (aunque sea menor de edad) a tener sexo si no quiere. Eso no quita que a los menores deberían dejarlos en paz y que se enrollen entre ellos que es lo natural de toda la vida.
#28 para mi el niño es víctima... del estado que se interpuso entre el y su pareja
#28
Entonces a los que venden alcohol a los menores de edad o drogas no habria que imponerles ningun castigo.
No creo que haya sufrido o traumado tanto el niño.
Por mi en cuanto a los 20 años de carcel, mejor que le pregunten al niño. ¿cuanto tiempo quieres q encarcelen a la maestra?, veran que dira menos de 3 años. Y asi todos felices.
Es una excepcion a toda regla, preguntar pero asi es más justificado la pena al delicuente preguntarle al victima cuanto tiempo quiere que esté en carcel porque 20 años es una burrada.
A ver si os enteráis de que la lógica de estas leyes se debe a que EL SEXO ESTA MAL. Está mal, es nocivo y es dañino, y punto. Más aun para los jóvenes, que se están formando, pero sobre todo para las jóvenas, que son todavía más frágiles por ser del bello sexo. /mode ironic off
Pues un viejo "proverbio" dice que lo grave no es lo que te pase sino cómo te lo tomes. Y me temo que aquí los que van a convertir esta historia en una violación sucia y traumatizante son los que se están ocupando ahora mismo de "reencauzar" la mente del chaval -que por cierto debe estar muerto de miedo viendo a su amiga encerrada de por vida-. Qué desgracia de país con su moral hipócrita y que nos contamina a todos con ese puritanismo integrista... y es que mientras esto ocurre, miles de padres norteamericanos estan enseñando a sus hijos menores de edad a disparar las armas que hay por casa.
En España no le meten 20 años aunque hubiera matado al niño. Ni tanto ni tan calvo.
Se apellida Beach....la pronunciación suena casualmente a bitch.
#63 Creo que "beach" y "bitch" no suenan tan parecido como crees...
Ojo con "sheet" y "shit" también.
Y luego nos quejamos de que en otros países le cortan la mano a uno por robar...
20 años por dios...
Que queréis que os diga, a mi a los 13, me llega a decir una profa que esté decentilla, que me quiere echar unos cuantos polvos, y sinceramente le digo que si, que adelante.
Yo no se vosotros, pero yo estando en septimo de la EGB de la clase habia tres treceañeras de estas con las tetas bien puestas, pantalones ajustados que salian (y no solo salian) con chicos del instituto, y estoy hablando de hace ya mas de 20 años, no quiero pensar como anda el tema ahora con las treceañeras de ahora.
Por cierto cuando tenia 18 me presentaron a una chavala, sevillana de casi 1.80 guapísima que tenia.... 11 AÑOS.
Que cara de pena tiene...
Por una parte, es culpa de ella, aunque fuera consentido ella es la adulta y la responsable, y no debió haberlo hecho sabiendo lo que le podría pasar.
Por otra parte, si no era una violación, no le veo el problema. Aunque nunca se despejará la duda de si hubo corrupción de menores. A lo mejor alguien de su edad no habría buscado tener relaciones sexuales con ella si no lo induce.
Es un tema muy complicado. De todas formas, a mi no me hubiera importado mucho ser él.
Otra más a la lista
http://badbadteacher.com/ashley-beach/
¡Veinte años!. ¡Además de la desgracia que supone a sus hijos verse separados de su madre!. Y los presidentes y mandatarios genocidas de Irak, Afganistán, Latinoamérica, campando a sus anchas...
Lo mejor sería que el mismo alumno de trece años decidiese qué castigo impondría a su profesora...
A mi me pasa esto con 13 años, y sería uno de los mejores recuerdos de mi vida.
joder con pitimini, más tonto y no nace. Resulta que una mujer estaba caliente y no tenía nadie más a mano que un niño de 13 años y durante meses... venga hombre, podría haberse acostado con miles de hombres con sólo chasquear los dedos. La tía es una pederasta y no se hable más.
están locos estos romanos!
¿Y además entre matorrales? Bien pensado: quería que subiera nota en la asignatura de Conocimiento de el del Medio
"Luz de mi vida"
...fuego de mis entrañas, pecado mío, alma mía. ¿Lolito?
Basura moralista made in USA, si la hubiesen condenado a muerte se hubiesen quedado con mejor conciencia.
/modo South Park
Niiiiceee.
Viendo la foto, aunque cabría la posibilidad de ver la del niño, esta señora le habría presionado o algo porque sino, no lo entiendo
Que con 13 años te metes en el mundillo de las pajas, que aún no estás más salido que el lado de la mesa.
Para que después digan que las mujeres no cometen estos delitos... Aunque seguramente lo vería como un hijo. Me imagino la cara del marido y la de sus hijos...
#2 y la del chaval
#2 El marido, funcionario de prisiones, por despecho les hizo vídeos desnudos a las presas y se las enviaba a su esposa. Ahora se enfrenta a la acusación de voyeurismo en vídeo.
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/12/30/crimesider/entry6037961.shtml.
#11 Pues vaya parejita, la verdad.
#2 Estas noticias tienen mucha más repercusión que si cambiásemos el sexo de los implicados, porque al ser una excepción, vende más...
Todos los casos como este llegan a portada, o se acercan
Cansino, amarillismo, morboso, irrelevante: http://meneame.net/search.php?q=profesora condenada sexuales
que abusadora ,13 años ? no pudo buscarse uno de 17 o 18 jaja
el argumento es calcado al de una peli que vi en el cine y que si no recuerdo mal se llevo algún Oscar, con dos muy buenas actrices, alguien recuerda el titulo?
#yoconfieso que he abierto la noticia solo por ver si la profe estaba buena
#81 esto no es twitter.
Para los que os parece mal la condena; vamos a ver, hay que poner una edad limite, no vale el consentimiento cuando es menor, porque entonces valdria, con ese mismo argumento, para niños de 8 años; total como es consentido...
Ademas, hay una cosa que se os escapa; la profesora, SABIA QUE ESTABA COMETIENDO un delito muy gordo, y aun asi lo hizo; conceptualmente si a mi me dicen que si cojo esta manzana me cae un año de carcel, no me parece mal que si la cojo, me metan ese año de carcel. Ademas en este caso fue continuado. Ademas se tiene que mandar un mensaje fuerte: los prefesores/as son cuidadores y guardianes de los niños; no pueden tener relaciones sexuales con ellos. Quiza 20 años son muchos, estamos de acuerdo; pero todo en su contexto. Y si fuera un hombre y una niña de 13? con consentimiento? pensariais lo mismo? o si la niña tiene 12? o 10? cual es el limite? que razonamiento vale para 13 y no para 12 u 11??
En españa, esta todo al reves; todo mal, que la edad de consentimiento sea 13 años es una perversidad inexplicable. Que me digan que mi niño de 13 años pueda tener relaciones con un hombre de 40 y que no sea delito, es una abominacion indefendible; lo mismo si es una niña de 13 con un señor de 50 por decir algo. Eso es una abominacion, indefendible por muchas historias que me querais contar....
#60 En españa, esta todo al reves; todo mal, que la edad de consentimiento sea 13 años es una perversidad inexplicable.
Que desde los 13 años puedas consentir una relación sexual no quiere decir que toda relación mantenida con un adolescente de 13 años sea lícita y no condenable por nuestras leyes. Si hay una diferencia de edad importante se suele presuponer una posición de dominio (especialmente si se trata de un profesor, un familiar, alguien con ascendencia de algún tipo sobre el chaval, como en este caso) y en esas circunstancias en España te condenarían por corrupción de menores o violación en menos que canta un gallo, porque se anula ese consentimiento y se convierte en una relación forzada, en abuso sexual. Y la pena por violación en España es de 20 años.
Esa edad está ahí porque los chicos de 13, 14 o 15 años follan entre ellos o con chavales de 15, 16 o lo que sea, por mucho que le joda a los padres, y sería una absoluta vergüenza que se metiera en la cárcel a dos críos de esa edad porque decidieron jugar a los médicos.
#67 si es con otro menor la cosa cambia.
Pero si es con un adulto la edad minima consentida deberia ser como poco 16; mas aun, organizaciones internacionales han pedido a España que suba la edad de consentimiento. España es el PAIS DEL MUNDO que tiene la edad mas baja.
Una cosa es menores con menores; y otra cosa, de 13 años con adultos. 13 es demasiado poco, esa es mi opinion, deberia ser al menos 15; yo como padre de una niña o niño me gustaria que si mi hijo de 13 años tiene relaciones con un señor de 50, por lo menos al de 50 se le cae el pelo. Por muy consentidas que sean.....ni engaños, ni posicion de dominio ni nada; con 13 intocable...
Pero nada, la sociedad que quieren los españoles es otra; y asi nos va...
Pero que puto pais de tarados.
Si la profe hubiera tenido 3 años menos habría sido legal, de todas formas a los 13 años se es demasiado joven y es una relación abusiva.
#4 Con 35 años es igual de ilegal que con 38.
#4 Claro, un argumento demoledor. Y si se hubiera sacado brillo al nabo en vez de acostarse con una ninfómana también habría sido legal.
#4 o si el niño hubiera tenido 3 años más...
#9 O si hubiera ocurrido en España...
#4 Que no hayas leido bien el titular, te lo perdono. ¿Pero que ni siquiera leas la entradilla? Ya ni te hablo de la noticia.
PD: Hay foto, hay meneo. (no malinterpreteis, que la tia no esta tan buena)
#4 los 20 años... son de carcel...