Un día de enero de 1995, un hombre llamado McArthur Wheeler, junto con un cómplice, atracó dos bancos en Pittsburg, Pensilvania, Estados Unidos. A pesar de que había numerosas cámaras de seguridad y de que él no era un novato en aquello del robo a mano armada, no parecía haber hecho ningún esfuerzo de disfrazar u ocultar su apariencia. Cuando, después de arrestado, le informaron que lo habían identificado gracias a imágenes se quedó estupefacto:"¡Pero me eché jugo de limón! ¡Me eché jugo de limón!", le dijo perplejo a la policía.
Comentarios
Ya lo he puesto mas veces, el efecto Dunning-Kruger no es real, es una autocorrelaccion:
https://economicsfromthetopdown.com/2022/04/08/the-dunning-kruger-effect-is-autocorrelation/
#8 Muy buen articulo.
#8 Lo he leído y no sé si lo he entendido pero parece interesante
#8 De hecho, yo diría que en todo caso, de haber pasado algo a raiz de ese evento, es que le pondrían nombre a algo que ya se venía dando. Pero "descubrirlo"...
#8 No lo sabía, muchas gracias. He ido a la wiki y tanto la española como la inglesa lo tienen mal...
#8 Muy bueno. El inexistente efecto Dunning-Kruger afecta a los propios autores Dunning-Kruger, pero no les afecta, porque no existe y solo es una autocorrelación. Esto lo coge Gödel y te hace otro teorema.
#8 el articulo no desmonta nada, y de hecho su tesis principal no tiene nada que ver con los papers que referencia, como Nuhfer et al (2016):
Construction of line charts drawn in the Kruger-Dunning convention does not require directly calculating differences. Instead, these line charts require users to estimate the differences from the distances between the lines in order to interpret the graphs. This convention carries the influence of ceiling effects wherein the quantile containing the least-competent people overestimate their competency the most, simply because they can. The top quantile represents the most-competent participants who, by definition, simply cannot overestimate by as much. A strength of this convention is that it can reveal the signal-to-noise ratio of the measures and allow estimates of the critical size of a dataset needed to generate reproducible results.
#31 ese trozo lo explica muy bien. Alnpedir que se autoevaluen a priori les estas marcando un límite (un 10 o la que sea la maxima nota) por lo que eliminas la posibilidad de que los mas listos se sobreestimen. El resultado del efecto Dunning-Kruger es el resultado del test.
#8 Muy interesante, gracias.
¿Sería cierto que, como señaló Charles Darwin en 1871, “la ignorancia genera confianza con más frecuencia que el conocimiento”?
Eso está más que claro
Yo soy idiota. Partiendo de esa premisa, sólo puede ir a mejor. A veces.
#9 o autoconfirmarte, que tampoco es mala cosa.
#22 cierto. Además, la autocrítica y auto confirmación lleva a una especie de estado zen que te permite vivir en paz con tus limitaciones.
Es un efecto que solo con que te hayan explicado en que consiste te vuelvas un poco más inteligente en casi cualquier aspecto de la vida.
Pero solo un poco. Tampoco os vengáis arriba.
#6 Tambien conocido como:
Dia uno: soy un puto experto
Dia cinco: joder, que puta mierda, no entiendo nada!!
Dia veinte: joder, que puta mierda, esto no me lo habian explicado... wtf!?
Dia quinientos setenta: joder, que puta mierda, es que no se como no lo vi antes!
#24 siempre se lo digo a mis alumnos, la práctica hace al maestro y que todo hay que aprenderlo, además de que ya han aprendido de manera natural lo más difícil, que es andar y hablar, si te fijas no habrá un niño o niña que no se levante tras haberse caído, aunque llore un poco.
Tendemos a ser conscientes de muchas de nuestras propias incompetencias pero hay innumerables cosas que no sabemos que no sabemos.
Son vacíos de saber invisibles pues no es que no sepamos las respuestas, sino que no tenemos las preguntas.
Se bañó el rostro con jugo cítrico y, a pesar de que le quemó la piel y le hizo arder los ojos tanto que casi no los podía abrir, comprobó con júbilo que era cierta.
¿Cómo?
Tomándose una foto polaroid en la que no apareció.
Los detectives, aguantándose la risa cuando hablaron con la prensa en ese entonces, dijeron que, probablemente, como no podía ver bien, no apuntó la cámara correctamente o que quizás la película estaba defectuosa.
Quien ríe el último ríe mejor,dicen que dijo a los detectives ¿veis como si funcionaba?
El bandido Fendetestas ataca de nuevo.
No he encontrado otras escena donde pregunta a su víctima: ¿Pero se me ve la cara?
No falla haces un examen que no preparaste bien y crees que te salió bien...
#4 Nunca me ha pasado eso.
Lo que sí me ha pasado es preparar un examen (creer haberlo preparado bien) y salirme como el puto culo, siendo consciente de ello.
Pero en los exámenes que sí me han salido bien (de matrícula de honor, que los he tenido por suerte), tengo el recuerdo de haber sacado la nota esperada.
Muchos otros, saber que los he casi bordado (con algún fallo) y sí, quedarme rozando la máxima puntuación.
Pero nunca nunca, pensar que un examen me ha salido bien y tener mal resultado. (sí me ha ocurrido lo contrario, por cierto).
#28 el primero que me dice que no le ha pasado, quizás es q siempre vas bien preparado
#30 No No.
Quiero decir que me he presentado a exámenes que no he preparado una mierda y nunca me ha pasado creer que los he bordado cuando en realidad los he hecho de pena.
Es decir, siempre que no me he preparado un examen (usualmente no me presentaba si ese era el caso), si lo suspendía, nunca me ha sido una sorpresa inesperada. Ya era consciente.
Ahora, alguna vez sí me ha pasado (muy pocas), prepararmelo mal, pensar que presenté un truño, y llevarme la sorpresa del aprobado (raspadete tengo que decir...)
No puedo evitar acordarme de las startups de veinteañeros. He visto decenas a lo largo de mi carrera y la mayoría de cree que ha descubierto el origen del universo, que lo hacen mejor y más rápido que nadie.
Y la mayoría venden locuras que nadie necesita o productos que ya existen.
El "efecto" camuflaje del jugo de limón...
#36 positivo porque tienes razón
Ahora sí que te he descolocado
El efecto Dunning-Kruger está tan extendido que parte de los problemas del mundo son su causa. Por ejemplo estas líneas están imbuidas de dicho efecto 😌 .
Por lo demás, me ha parecido muy simpático el envío.
Porque su cuñado le aconsejó el zumo de limón.
Que Dunning o Kruger vengan a robar un banco a mi pueblo y a ver cuantos €s se llevan.
Jugo de limon para evadir camaras
Que los gringos, ni colonizadores en general, lloren cuando ganen partidos fascistas.
#1 peaso de falacia del todo por la parte, hamijo
Si en Estados Unidos* fueran todos como tú ejemplo no habrían llegado donde han llegado. Habrá tontos como en todos lados (incluso, puede que más) pero (que lo sepas!) tú análisis es un verdadero Dunning-Kruger por asumir/pensar/extender tu propio desconocimiento a todo un país
*o Japón/china que parecen tontos con esos ojos rasgados o cualquier país al que por ignorancia/envidia/lo que sea quieras dejarlo** por debajo de lo que es porque…. Invent
**tu y un montón de personas que simplifican conclusiones como esa
#27 Realmente tu comentario (y el mío) son dos ejemplos también del Efecto Dunning-Kruger.
Personas que nos creemos sociólogos sin serlo
Si le decimos a Feijóo que echarse limón le convierte en el perfecto negociador para ganar apoyos lo tienen que ingresar en Urgencias de Oftalmología.
entre más aprendes más consciente eres de cuánto no sabes,
Madre mía, el nivelito de redacción que se gastan en la BBC
Como señaló Charles Darwin en 1871, “la ignorancia genera confianza con más frecuencia que el conocimiento”.
Esa es buena.
Robo patrocinado por Limón & Nada.
Un paseo por los comentarios de meneame es descubrir cuanto no sé de lo que no sé y no saben otros.
Ya me lo decía mi abuela, la ignorancia es muy atrevida