Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El "23 F" como el atentado a las Torres gemelas nunca seran completamente explicados. Salga lo que salga siempre habra gente que diga "no lo han contado todo" "aun no se sabe toda la verdad". Suele coincidir con gente se dedica a vender libros al respecto.
#1:
definitivamente se sabrá cuando a EE. UU. le intereses.
Comentarios
El "23 F" como el atentado a las Torres gemelas nunca seran completamente explicados. Salga lo que salga siempre habra gente que diga "no lo han contado todo" "aun no se sabe toda la verdad". Suele coincidir con gente se dedica a vender libros al respecto.
#6 las últimas investigaciones apuntan que pudo incluso existir colaboración alienígena en el 23F. Lo contaremos en detalle después de la publi
#6 Esa gente que afirma que nos espían masiva e indiscriminadamente
Edward Snowden, un analista de la NSA de 29 años, es el que filtró el programa PRISM [ENG]
Edward Snowden, un analista de la NSA de 29 años, ...
guardian.co.ukWashington Post denuncia "centros secretos" de investigación de la NSA al margen de la ley y desata la polémica en EEUU
Washington Post denuncia "centros secretos&qu...
ecodiario.eleconomista.es#6 Da igual que sean explicados. Aquí tenemos el 11M que cualquiera que lo mire por encima se da cuenta de que hay engaño y no pasa nada.
#21 Por favor, algunos todavía seguís con esas tonterías...
#24 Aquí tenemos al primero de muchos a los que se la suda la verdad (que jamás conoceremos).
#40 La verdad histórica, judicial es que:
- un gobierno implicó al Reino de España en una guerra a merced de los intereses de un imperio de características psicópatas.
- una célula yihadista se vengó en la población civil por aquella decisión de su gobierno, en víspera de jornada de una reflexión electoral.
- el gobierno movió todas sus influencias para retrasar en todo lo posible el conocimiento de la autoría por el público español. Autoría que fue conocida por las fuerzas de seguridad prácticamente desde el principio.
- una parte de la prensa se sumó al intento de sembrar sospechas y confusión. Incluso contradiciéndose, daba igual.
- todos los condenados son militantes yihadistas con algún lúmpen traficante de por medio.
#41 La verdad histórica y judicial es que:
- TODAS las pruebas del atentado se destruyeron en 48 horas. Todas.
- TODAS las personas condenadas a excepción de una fueron más tarde absueltas.
- La jueza que reabrió el caso fue apartada de la judicatura e ingresada en un psiquiátrico hasta día de hoy.
- Un vagón del tren se encontró años después y fue inmediatamente destruido (no vaya a ser que demostrase que el juicio fue falso)
- Los cabeza de turco que fueron condenados (y más tarde absueltos) junto con los que murieron, eran confidentes de guardia civil u otro cuerpo policial.
- Las pruebas del piso de leganés TAMBIÉN fueron destruidas en poco tiempo para que no llegasen al juicio.
- Se basó TODA la sentencia en el tipo de explosivo y se DEMOSTRÓ en el mismo juicio que era otro tipo de explosivo.
#45 Buah, qué zasca me has metido. (NO)
#53 Sí, ya veo que para ti es un tema de política y te da igual la realidad. Te da igual que se destruyan todas las pruebas si te cuentan la historia que quieres oír, te da igual que la historia que te han contado sea toda mentira y que puedas acceder al sumario y al juicio que está publicado en vídeo para corroborarlo. Porque eres tú quien se basa en recortes de titulares para reforzar la opinión que ya tenías y que esos titulares simplemente refuerzan, pero es irrelevante para ti que describan la verdad. Yo sí que me he visto el juicio, yo sí que me he leído el sumario, a mi no me tienes que explicar con titulares lo que yo me he repasado desde la fuente primaria.
definitivamente se sabrá cuando a EE. UU. le intereses.
#1 A EEUU le da igual seguramente, con lo cual se sabrá cuando pase el tiempo y se vayan desclasificando sus documentos oficiales
#8 Que será básicamente cuando todos los implicados estén muertos y todos los descendientes directos también estén muertos y todo esto suene a hecho histórico que a nadie le importe como la "Guerra de Granada" de 1482
#1 EE.UU. ya desclasificó la información y ya se escribieron libros sobre ello.
No los conoces? No me extraña.
#18 definitivamente aquí en EE. UU. se sabe y es conocido que la mayoría de documentos no son desclasificados y permanecen en secreto. Y considerar lo contrario es extraordinariamente naif.
#44 Miau.
Toma, aquí tienes un libro donde se citan e incluso se copian algunos de los cables desclasificados.
https://www.casadellibro.com/libro-soberanos-e-intervenidos-4-ed/9788432316364/2032900?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA29auBhBxEiwAnKcSqp8yesj7hhYeePSPUdGCkLQ9XwGr1kckGlWsJmTQesbFmJ60BfZVsBoC4uQQAvD_BwE
#47 de nuevo es extraordinariamente naif considerar que los secretos federales se desclasifican.
#48 Esto para que veas cuan equivocado estás
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-01-19/espana-documentos-desclasificados-cia_1318854/
Y el ignore por faltar al respeto dos veces.
Y una polla
Fdo: La casa real
Si el Rey estuviera implicado en el 23´-F, aunque estos se supiese una vez muerto, las consecuencias serían tan graves, que haría caer la actual monarquía.
#22 Ja.. jaja... jajajaja...
Pero que salao
Subestimas las tragaderas de la derecha y lo republicanos (pero monarquicos) que son en el PSOE.
Así saliesen videos con el putero firmando de puño y letra cada cosa que pasó, la cosa no iría más allá de un par de días en los noticieros, mucha alaraca por parte de los 2 partidos principales (porque seamos realistas, ya vuelven a ser los de siempre) pero nada cambiaría, Felipe uve palito seguiría en el trono sin problema o simplemente aceptando que la "popularidad" de la casa real ha caído dos puntos.
#22 El emerito está pringao. Eso se sabe desde hace décadas.
#22 En mi opinión, sí lo sabía, ya que habría sido informado, pero los tejeristas creían que estaba con ellos.
Explico mi teoría usando la navaja de Ockham y el método stanislavski.
1. Los tejeristas en alguna cena, caza o puticlú le explican de viva voz la iniciativa para el golpe.
2. Juanca, se queda en estado pasivo, ¿quien está implicado? ¿quien no? ¿que pasa si digo sí? ¿y si digo no?
* si me meto, y sale mal me cruje el pueblo llano, pero si empiezo a hacer limpieza, me hacen un pijama de madera, por el bien de la Ejpaña, y eligiran igualmente otro caudillo...
Resumiendo, estaba informado, pero con las manos atadas. NO podía hacer nada tal como estaba el panorama.
#31 1. los tejeristas no existen, eran juancarlistas bien fachorros todos los implicados.
2. Si alguien no ha tenido nunca las manos atadas para hacer y deshacer a su antojo en este pais ese ha sido el carlangas.
#34 Eran juancarlistas, porque era el más indicado para el puesto de caudillo, pero también podrían pegarle y un tiro y coger a su primo, o... al vecino del quinto. Lo importante era tener un jefe supremo. El que fuera.
#34 En cuanto al segundo punto, una cosa es ser un mangante y un aprovechado, que lo era y lo sigue siendo. Y otra cosa es el instinto de supervivencia.
#22 "las consecuencias serían tan graves, que haría caer la actual monarquía."
Hace años se filtro el video de Adolfo Suarez diciendo que colaron la monarquia porque las encuestas decian que si la votaban por separado la gente no la querria. Y aun asi seguimos teniendo monarquia. Teniendo la prueba de que la metieron con calzador EN CONTRA del deseo de los españoles.
Y aqui seguimos.
Da igual que el 23F se filtre. Como si se filtra un video del propio Juan Carlos cargandole la pistola a Tejero y dandole un mansaje. No va a pasar absolutamente nada de nada.
A ver si no tarda, que me mata la curiosidad.
#2 Yo creo que más bien será lo contrario, se harán programas, entrevistas, eventos, etc para ensalzar la gran persona que fue.
Y nos lo tendremos que tragar a pesar que ha tenido que escapar de su propio país.
A mí no me corre ninguna prisa.
#49 No fue el único Alfonsito que no trincó por morir demasiado joven.
#51 Es que a ese no le dejaron ni reinar.
#55 Lo tuvo a tiro porque era el favorito del padre, pero se le adelantaron.
#56 Lo tuvo a tiro el campechano
#57 Ahí nadie tuvo que echarle un cable, no como el siguiente Alfonso de la lista borbónica muerto en extrañas circunstancias: https://www.revistavanityfair.es/realeza/articulos/alfonso-de-borbon-duque-cadiz-muerte/28753
#58 Bueno, ese tuvo la muerte más borbónica, decapitado.
#59 Ahí se quedó la última esperanza de los Franco de sacar partido para su familia con la ley de Sucesión del 47 al proclamar de nuevo la monarquía en España.
Pudieron más la CIA y el campechano
Recomiendo este:
https://www.asociacionrepublicanairunesa.org/down/Unreygolpeagolpe.pdf
O puede que no, que es lo más probable....de todas formas no sé a quién le puede importar ya...¿alguien va a camirar su opinión sobre este señor para bien o para mal?
#3 Mas que sobre el señor, sobre el sistema entero
Que hay gente a la que aun le cuesta asumir que no somos una democracia, quizá esto le quite la venda de los ojos a alguien mas.
A ver, ya sé que esto es mme y que cojea de donde cojea, pero si los ilustres meneantes, a fuer de seer innecesario para ellos, se tomaran la molestia de leer el artículo, sobre quien pone muchas dudas es en un tal Felipe González y, algo menos, su acólito Alfonso Guerra.
Pero claro, esos nombre sí que son tabú en este medio de propaganda, así que mejor soltamos un titular en el que metemos la palabra rey...¡y que rueden los estereotipos!
#13 efectivamente, no somos una democracia. Y por eso mismo tú puedes hacer libremente ese comentario, informarte en cualquier parte del mundo sin límites ni cortapisas, viajar sin trabas, reunirte con quien quieras, cuando quieras y como quieras, expresar libremente tus opiniones, acceder a la justicia internacional y más cosas.
Pero no, no vives en una democracia, claro.
#23 Te equivocas... ahora mismo, hay más gente de derechas que valoran las opiniones de F.González o A.Guerra que en MNM.
#23 Estamos mejor que la mayoría, pero eso no nos convierte en democracia
Simplemente nos recuerda que la cosa esta fatal.
Pues yo sigo pensando que nunca se sabrá nada.
Hace bien este señor en decir esto porque así igual consigue vender dos o tres libros más.
En fin.
Así se escribe la historia, primero hay que proteger a sus "majestades" (en cualquier lugar del mundo) y luego de algunas generaciones cuando ya a nadie le importe, se irá desvelando de a poco la verdad.
El rey emérito debería haber muerto en el 2015 cumpliendo con su deber que era morirse después de abdicar.
Abdicar como Jefe del Estado y no morir pronto es de parguelas.
#9 pues un funeral real en España y después de ver el de la Señora Windsor en UK, qué pereza...
#9 Desde hace ~140 años los borbones ya no tienen la costumbre de morir reinando en España, tienen que salir antes por pies debido a lo ladrones que son (esto sí que no cambia JAMÁS).
#16 Y Alfonso XII porque se murió demasiado joven y no le dio tiempo a trincar.
de nuevo, la CIA por ley debe de "black out" todas las partes del documentos desclasificados que pueden comprometer la seguridad nacional o pueda implicar un impacto político o diplomático. Especialmente este tema se ha discutido mucho aquí en EE. UU.
Puedéame, puede que sí o puede que no, quién sabe...
#7 ya existe esa comunidad
podríame
Ya sé que mola creer que nos engañan y que todo lo que ha pasado es mentira, pero sinceramente creo que en este tema no hay mucho más que rascar. Por mi parte recomiendo el libro "Anatomía de un instante". Ahí explica creo yo que de una manera bastante documentada la posición de Don Juan Carlos en este asunto. Que puede que pecara de inocentón o que le marearan un poco, pero vaya, que ni mucho menos fue un conspirador ni nada por el estilo. A veces las cosas son mucho más sencillas de lo que parece.
#29 no te lo crees ni tu, estuvo metido en ajo desde el primer momento
#29 Pues si el libro es como la película...
Un jefe de estado democrático, lo primero habría sido obligado a dimitir. Después, habría sido citado a declarar, al menos como testigo. Quien declaró en el juicio fue Sabino Fernández Campo, y además se dice que cometió perjurio por proteger a su jefe. Porque el rey no responde a ese tipo de preguntas. Ni tampoco cuando sus hijos biológicos le demandan.
El rey, como mínimo, estuvo al tanto y aprobó una operación para cargarse a Suárez y forzar una suerte de Gobierno cívico-militar de unidad. Esta propuesta fue circulando por los partidos antes del golpe. Entonces, Suárez dimitió, pero la operación ya estaba en marcha.
Este meneo le gusta a Amadeo Martínez Inglés.
El coronel retirado Amadeo Martínez Inglés será juzgado el martes por llamar "despreciable" a la Familia Real
El coronel retirado Amadeo Martínez Inglés será ju...
lavozlibre.comhay mucho material que se habrá destruido y el resto, imagino que saldrá en la próxima república
Hace poco Anson se puso a hablar del 23f.
A rey muerto, rey puesto. A otra cosa y a seguir tragando.
#4 Fernando VII está enterrado en la Cripta Real del Monasterio de San Lorenzo del Escorial, al lado de Felipe II o Carlos III. El ciudadano Juan Carlos Borobón Borobón estará también previsiblemente.