Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Porque no es un particular como tú o yo, es el amante de la presidenta de la comunidad de Madrid, con cuyas acciones se lucro y de manera indirecta ella se benefició.
Pero esto tú ya lo sabías, solo tratas de vender la farsa de que ella es inocente.
Pero no cuela
Pero esto tú ya lo sabías, solo tratas de vender la farsa de que ella es inocente.
Pero no cuela
#2:
Vaya por Dios, quién lo iba a imaginar.
#14:
Algunos todavía no os habéis enterado a que se refiere la psicópata de Ayuso cuando se refiere a la excelente colaboración publico-privada.
#4:
Pues porque hay mierda para llenar camiones.
Millones de dinero público regalados a su amorcito.
Millones de dinero público regalados a su amorcito.
Comentarios
Vaya por Dios, quién lo iba a imaginar.
Porque no es un particular como tú o yo, es el amante de la presidenta de la comunidad de Madrid, con cuyas acciones se lucro y de manera indirecta ella se benefició.
Pero esto tú ya lo sabías, solo tratas de vender la farsa de que ella es inocente.
Pero no cuela
Algunos todavía no os habéis enterado a que se refiere la psicópata de Ayuso cuando se refiere a la excelente colaboración publico-privada.
Pues porque hay mierda para llenar camiones.
Millones de dinero público regalados a su amorcito.
#4 ¿Existe alguien conocido del PP que no esté pringado en pufos? Porque la lista
parecees interminable.#4 la mierda
A ver, si es corrupta, psicópata genocida y medio analfabeta, no le cuesta mucho más el descaro sin vergüenza.
#9 Cuenta también que juegan con ventaja:
- Si por un casual piden investigarlo, con su mayoría de entrada lo pueden bloquear.
- Si por un casual se investiga, pueden sobornar a los funcionarios afines.
- Si por un casual se juzga, tienen a los jueces en el bolsillo.
- Si por un casual les condenan, tienen infinidad de excusas y medios para salir indemnes antes de tiempo.
- Si por un casual pasa cualquiera de estas cosas, tienen controlados los medios mayoritarios para tapar todo lo posible.
Alguien podría decirle que en esa vivienda que compró un particular vive la presidenta de la comunidad. Pero claro , a ver quién no está en el ignore para decirselo
#6 Yo se lo digo, a ver si me mete en el ignore
#49 Predecible.
Reportado por faltas de respeto
Has perdido el derecho a citarme.
#45 Ya me parecía a mi que no había mucho mas.
Simplemente queréis echar a Ayuso porque el partido al que votas, no es capaz de ganar en las elecciones.
Cuando tengas pruebas de algo que haya hecho ella, y por lo que esté siendo investigada, me avisas.
#46 Siempre igual, dais por echo a quien vota o no la gente...
Es lo que tiene los fanaticos de cualquiera de ambos lados, Rojos, verdes, Azules, Morados... todos haceis lo mismo.
En tu caso, lamerle el culo a Ayuso que es de tulado (Azulito) he ignorar toda la información de forma conveniente... luego uno Rojito se saca un moco y ya aclamais a ETA.
Si es que no fallais, todos con el mismo patron, seguid así... que llegareís lejos
#47 Dos veces van que me faltas al respeto.
Relajate y pide perdón, yo no te he insultado, ni puesto sueldos, ni chorradas similares.
Si no te ha gustado lo de "el partido al que votas" pues lo siento, alguien que vota al PP no estaría diciendo estas tonterías ni poniendo enlaces que no tienen nada que ver.
Pide perdón.
#48 Pide perdon dice... un tio random de internet que solo sabe ir detras de Ayuso para lamerle el culo cuando se caga encima con su corrupción.
Manda cojones
Sigue lamiento sigue, que llegaras lejos... nah que va, seguiras igual.
... por que ese "particular" saca montañas de dinero publico a traves de la clinica Quiron que se abastece por los fondos que desvia su churri desde la sanidad madrileña ¿tal vez?...
Es un buen discípulo que ha hecho méritos
#38 Yo me imagino que te vas a ir al ignore y reportado por faltas de respeto.
Mis imaginaciones son ciertas!
agur!
#26 Si me dijeses que quien ha hecho eso es Ayuso, si.
pero es su pareja, no tiene responsabilidad alguna, ni ha sido corrupta porque su pareja no declarase a hacienda.
Si no os gusta Ayuso, no la voteis.
#10 Ok, Supongamos que la Ayuso no sabía nada del dinero del piso. Pero ahora sabe que su pareja ha defraudado a Hacienda y ha cometido al menos dos delitos. Si Ayuso fuera legal, debería hacer algo, no sé, como irse del piso o dejar a su pareja. Si ella no hace nada y niega los hechos, podemos sospechar que algo sabía y por ello ha de ser investigada.
#17 y eso porque? A donde debe irse?
Que yo sepa no hay nadie condenado
#22 Entonces, ¿un político puede hacer lo que le dé la gana mientras no haya condena?
#23 se le llama presunción de inocencia, estado de derecho etc.
Y además, Ayuso no está siendo investigada ni ha sido condenado por nada, es su pareja.
#24 Y yo hablo de responsabilidad política. En Europa hay la costumbre de dimitir cuando surge un casos de corrupción o similares. ¿Son más tontos en Europa cuando dimitien sin condena judicial? No, intentan dar buena imagen política, cosa que en España nunca conseguimos. Por otra parte, supongamos que se demuestra judicialmente que Ayuso es corrupta, pero dentro de 5 años. ¿Te parecerá bien que siga en el poder estos 5 años?
#24 Y por esa presunción de inocencia se hace la investigación y no sele condena directamente.
Ahora bien, si no quieres que te investiguen es que algo ocultas.
#28 La asamblea no tiene capacidad para condenar, eso es cosa de jueces, por lo que la "investigación" de la asamblea es esteril, solo tiene como objetivo manchar la imagen de la presidenta.
Y eso en palabras de la ministra de Hacienda, está muy mal.
#29 La imagen de la presidenta ya está manchada con todo lo que ha salido, investigarlo da pie a que se saquen más cosas que no se saben.
Es más debería de investigarse de oficio, pero este país es así.
#32 Con todo lo que ha salido que no es responsabilidad ni nada de ella.
Es decir, que han usado a la familia o amigos de un político para manchar su imagen.
Precioso
#33 Quieres ignorar la afluencia de ella en todos esos beneficios que mágicamente han recibido los de su alrededor? Sorprendente...
#34 Quiero, y debo.
La asamblea no está para investigar los negocios de la pareja de un político.
#35 Si está si ese político ha beneficiado ilegalmente a esa pareja.
Que es lo que a todas luces parece, aún así lo que digo ... Quien nada teme nada esconde.
#36 Y exactamente como ha beneficiado ilegalmente Ayuso a su pareja?
#37 No es muy dificil.
https://www.eldiario.es/politica/empresa-pareja-ayuso-facturo-3-7-millones-cero-empleados-ordenador-impresora-porsche-panamera_1_11209361.html
La empresa con la que la pareja de Ayuso facturó 3,7 millones: cero empleados, un ordenador, una impresora y un Porsche Panamera
Además, la compañía adquirió con posterioridad otro vehículo de alta gama, un Maserati que tiene multas pendientes con el Ayuntamiento de Madrid, según adelantó El Plural y confirmó elDiario.es. La segunda compañía, que Hacienda califica como “una mera sociedad interpuesta”, se llama Masterman & Whitaker y nunca tuvo ni empleados ni medios materiales para hacer los trabajos encargados por el gigante sanitario Quirón, el “principal cliente” de González Amador.
https://www.infolibre.es/politica/mayor-hospital-quiron-recibio-707-millones-gobierno-madrid-cuatro-anos-convalidaciones-de-gasto_1_1746360.html
Ayuso usó una fórmula "excepcional" para pagar 707 millones al mayor hospital de Quirón entre 2020 y 2023
Y uno más uno són....
#41 Sigues sin decirme nada.
El primer enlace, en que afecta a Ayuso? esos 3.7 millones los facturó con Madrid? Porque Madrid solo sale para hablar de las multas de los coches.
Una pista gorda: https://www.eldebate.com/espana/madrid/20240313/pareja-ayuso-cobro-2-millones-comisiones-contratos-mascarillas_181484.html
Ahi tienes si no todos, parte de los 3,7 millones. Y pone "facturó" y en mi enlace "comisiones=beneficios"
Cuanta gente crees que necesita un intermediario? no es la empresa que se encarga de fabricar o vender, solo está de intermediario, como si no llega a tener el ordenador ni la impresora.
En cuanto al segundo, parece que solo infolibre habla de ello (no puedo leerlo gracias a la puta mania de pagar y registrarse y tal, por lo que he ido a buscar otra fuente, y... no la hay) Solo enlaces a X (ligando al mismo infolibre) y meneame, 3/4 de lo mismo.
Curioso, verdad? El resto de noticias están ahi en elplural, público, eldiario.es abc, elpais... pero esta... jo, solo en infolibre.
Como la de los "pagos" a la fundación donde estaba la mujer de Feijoo, que también lo puso solo infolibre, y no voy a decir que era mentira, porque imagino que se equivocaron, pero, verdad no era.
#42 Joder colega, cuanto os paga el PP para tener esas tragaderas?
#43 Si puedes decirme que he dicho "raro" te lo agradezco.
Si no, pues, supongo que lo que sucede es que la realidad choca con vuestro empecinamiento.
#44 Nada hombre, tu sigue así.
No sere yo el que pierda el tiempo
jajajaja, cuenta otro.
¿Entonces la derecha no ha intentado echar a Sánchez desde que en 2018 fue nombrado presidente gracias a esas mismas urnas "de las que Vd. me habla"?, cuéntanos más
...Si, ese dinero sale de la Comunidad de Madrid para pagar la sanidad privada Quiron que desde que el churri de la presidenta es su novio ha visto multiplicarse por 20 el dinero recibido y del que una parte se la lleva el en comisiones con las que paga pisos y vehiculos de lujo.
#_50 Faltas de respeto dice...
"has perdido el derecho a citarme" , "pide perdon", pero tio, el ego te llega a un nivel extremo
La proverbial colaboracion del PP con la verdad, transparencia y justicia.
qué pena, don patético
cañas y libertad es lo que tenemos y no pidáis más. Calladitos
Lo llaman libertad.
Porqué hay que analizar en la asamblea de madrid con que dinero se compró un particular una vivienda?
#3 En esa vivienda que compró un particular vive la presidenta de la comunidad
#8
Y que?
Debe saber la presidenta con que dinero se pagó?
El enésimo intento de echar por la fuerza a quien no se ha podido echar en las urnas.
Cansa.
Madre mía, por que es propiedad del novio de esta y en ella vive la presidenta de Madrid, en esa y en otra "propiedad" del abogado que defiende al novio de la presi de delito fiscal tras defraudar a hacienda casi 400000 € de los 2.000.000€ cobrados por comisiones de venta de mascarillas en lo peor de la pandemia (las dos a tocateja)... y por que el "principal" cliente del novio es Quiron, esa empresa que ha pasado 20.000.000 a más de 400.000.000€ de la mano de la presi.
No se Rick, algo parece que hay que investigar #8 me cuelgo de tri, que el de los debates razonadas me tiene bloqueada
#8 a ver, tienen una sede pagada con dinero negro, montan kitchens, alcaldesas narcos y controlan salas segundas por detrás.
Estás cosas a sus fans se la pela bastante!
#3 venga a repetir mantras con sus mismas palabras, patético
#30 No mas patético que intentar echar a una presidenta de una comunidad que ha arrasado en las urnas por un asunto de su pareja cuando aún no eran parejas.
#31 me refería a tí
imagino que tienes un sueldo, si no es increíble lo que escribes