Portada
mis comunidades
otras secciones
![Parlamentario irlandés denuncia "doble rasero" sobre Ucrania y Palestina [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/37/77/media_thumb_2x-link-3634991.jpeg?1646808426)
#20:
#4 Cómo te lo explico...si tienes dos hijos y a uno de ellos le consientes que robe cuando le da la gana, y luego al otro si lo intenta le dices que ha hecho algo malo y lo castigas, no tienes legitimidad ninguna: no es verdad lo que dices, que castigues porque se hace algo malo, o lo habrías hecho con el otro también. Castigas a quien te da la gana y porque te da la gana, según tus intereses. En casos así, ya no vale el argumento de que fulanito está haciendo algo malo o injustificable, es una falsedad porque no te mueve eso a actuar. Normal que haya gente a quien no le gustan esas falsedades y pide que se deje de mentir.
#2:
Es bastante descriptivo como "conciencian de la brutalidad rusa" usando fotos de Palestina.
#3:
El mundo está montado sobre una filosofía hipócrita y cínica.
Qué sorpresa. Nunca me lo hubiera imaginado.
Qué sorpresa. Nunca me lo hubiera imaginado.
#24:
No hay ningún doble rasero ni hay ninguna hipocresía. Hacemos lo que más conviene a nuestros intereses y punto.
Rusia invade Ucrania porque le sale de los cojones, por sus intereses. Pues nosotros ayudamos a Ucrania porque nos sale también de los cojones, para proteger nuestros intereses.
¿Más claro? Ya me cansa tanta chorrada.
Rusia invade Ucrania porque le sale de los cojones, por sus intereses. Pues nosotros ayudamos a Ucrania porque nos sale también de los cojones, para proteger nuestros intereses.
¿Más claro? Ya me cansa tanta chorrada.
Comentarios
Es bastante descriptivo como "conciencian de la brutalidad rusa" usando fotos de Palestina.
#10 Al contrario, hay que decirlo más, continuamente, sin dar respiro, hasta que ese doble rasero desaparezca.
#11 No, decir más es otra cosa .
#11 ¿Pero que desaparezca en qué dirección? ¡Porque ese es el auténtico debate!
#11 un ministerio de igualdá mundial
El mundo está montado sobre una filosofía hipócrita y cínica.
Qué sorpresa. Nunca me lo hubiera imaginado.
#3 Bien por ti, pero hay mucha gente que no es consciente de esto, o al menos no tanto como debería, y ponerlo sobre la mesa es importante.
#37 Hay tantas contradicciones tan evidente y tan obvias, no sólo en las políticas mundiales, sino en el mismo comportamiento de la sociedad en la que una persona pueda crecer, que aunque sé que ocurre, me cuesta creer tal nivel de ingenuidad ante tal inconsciencia.
(repito, sé que ocurre y sé que existe tal nivel de ingenuidad)
Sin embargo, considero loable el intento de minimizar las consecuencias negativas de esa hipocresía con la que el mundo está montado. Aunque considero prácticamente imposible erradicar por completo tal hipocresía.
Espero que algún día la humanidad consiga erradicar por completo hipocresías varias. Pero incluso a veces (sólo a veces) pienso, que no está tan mal tener algo hipocresía. A veces la "hipocresía" de la que tanto nos quejamos, puede hacer a algunos (no a todos) más felices. Y esos algunos pueden ser millones de personas. Aunque esto sea perjudicial, en términos de "justicia".
Todo esto dicho desde mi asiento llamado, curiosamente, "primer mundo".
#3 Dramatización:
#3 lo que no le veo es salida a la situación, somos pocos y cobardes
Aquí el discurso...
#1
Gracias.
Me alegro que no te hayan tumbado el enlace.
Estos días, los atlantistas están muy ocupados soltando votos negativos y odio en Menéame.
#85 mejor explica porqué Bildu y Podemos se han opuesto a que Ucrania entre en la UE
#87
Pregúntales a ellos.
#87
Tú me puedes explicar por qué PP y Vox han puesto nuevamente nombre a calles en Madrid con reconocidos fascistas de nuestra Historia.
También me puedes explicar por qué Vox ha votado en contra de la subida del SMI, en contra de dar ayudas a los afectados por el volcán de La Palma, etc.
#10 Mucho mejor asumirlo, callarnos y a por otra cosa, no? Así es como se solucionan las cosas, claro que sí. Con esa filosofía de vida, aún tendríamos a esclavos negros trabajando en campos de algodón....
#14 No. Mejor ayudar a solucionar el problema actual sin frenos por no haber ayudado antes. Se llama pragmatismo.
#16 Es muy fácil hacer borrón y cuenta nueva cuando es un asunto que no te concierne personalmente. Se llama falta de empatía, internacionalismo y solidaridad.
#17 como lo de Yemen?
#18 Es un buen ejemplo, sí.
#14 ¿Qué problema dices que nos genera a los europeos este supuesto doble rasero? Encararnos con nuestro aliado por gente lejana con la que no compartimos nada no nos soluciona nada, nos crea más problemas, encararnos, a medias, con Rusia para ayudar a un país Europeo puede crearnos algún problema ahora pero servirá para mantener la paz y estabilidad en Europa en las próximas décadas.
#74 Me parece muy loable que te hayas zampado ese discurso atlantista... Según tú, ¿nuestro "aliado" son los USA?. Con aliados así no necesitamos enemigos. Europa sólo es aliada de Europa. Y deberías poder ser libres para elegir cuáles son nuestros aliados y para qué y tener tratos con los EEUU, con Rusia, con China y con quien nos salga de las pelotas.
No hay ningún doble rasero ni hay ninguna hipocresía. Hacemos lo que más conviene a nuestros intereses y punto.
Rusia invade Ucrania porque le sale de los cojones, por sus intereses. Pues nosotros ayudamos a Ucrania porque nos sale también de los cojones, para proteger nuestros intereses.
¿Más claro? Ya me cansa tanta chorrada.
#24 Tu crees que nos beneficia? Crees que las consecuencias del petróleo/trigo por ejemplo nos va a beneficiar?
#32 no nos beneficia económicamente, claro que no. Va a ser un desastre económico, ya lo está siendo, más que lo será. Todos los gobiernos han advertido ya de eso.
El interés no es económico, el interés es pararle los pies a un tío que con el respaldo de ser potencia nuclear pretende ir haciéndose con países europeos.
#46 Te entiendo, pero que yo sepa, de momento, no quiere hacerse con países europeos (Ucrania no pertenece a la unión europea).
En cambio, por ejemplo, Israel si quiere hacerse con territorios (que no son suyos) palestinos (los pocos que no le ha robado ya...)...
#50 ya ha metido mano en Georgia y Chechenia, ahora está con Ucrania, ha amenazado a Finlandia y Suecia. Si países tradicionalmente poco militaristas como Alemania han incrementado su gasto militar no es por capricho, la amenaza es real y seria.
#50 Europeos por el continente, no por la comunidad económica.
Isreael está siendo igualmente imperialista, pero los del otro bando también lo seían si Israel estuviera en inferioridad. La creación de Israel como Estado puede ser discutible, pero los paises musulmanes de la zona intentaron borrar Israel del mapa y les salió mal. En este sentido no encuentro los mismos paralelismos entre Palestina e Ucrania. Ucrania no ha intentado conquistar Rusia y borrarla del mapa.
#60 Rusia pertenece al continente europeo. Me ha hecho gracia que para justificar un genocidio como el que hace Israel digas que está en inferioridad... Israel tiene un poder económico brutal, una influencia y ejercito de los mayores del mundo, sin contar con las armas nucleares...
#68 El que está en inferioridad es Palestina. Lo has entendido mal. He puesto si estuviera.
Y ya sé que Rusia pertenece al continente europeo (o parte de Rusia). No entiendo por donde vas.
#69 Disculpa por esa parte, nos entendimos mal. Lo que quiero decir es que no va invadir países de la unión europea, eso implicaria una guerra directa... De hecho, rusia pide que Ucrania no se una....
#80 Eso no lo sabemos. Europa tiene un tratado de defensa común, pero además de Ucrania hay otros paises europeos (que no de la Unión Europea) en peligro potencial, como Moldavia (Transitinia ya tiene dominio "Ruso") o Georgia.
#24 NADIE de la UE ni de ningún país ha dicho "lo hacemos porque nos sale de los cojones". Si fuera así no habría hipocrecía.
La hipocrecía es por las razones que países, gobiernos y la UE "argumentan" para sancionar a Rusia.
Si tanta "chorrada" te cansa, es que, evidentemente, no lo has comprendido todavía... porque de "chorrada", nada.
#24 Pues para nuestros intereses sería mejor no hacer nada.
Doble rasero e hipocresía están allí.
#45 ¿no hacer nada frente a una potencia nuclear que ha amenazado directamente a Suecia y Filandia? Yo no quiero parar los pies a Putin cuando entren los tanques en Helsenki, quiero parárselos ahora.
#24 Seguro que nuestros intereses son los protegidos aquí? Porque mira, así, al menos para mí, tendría un pase. Pero ya me dirás en qué nos beneficia a la UE enemistarnos a tope con uno de nuestros principales proveedores de materias primas, el más cercano geográficamente y por tanto el más barato. Y hablo solo de conveniencias.
#21 #24 Efectivamente. Lo cansino y paternalista (va para #10) es decir que hay que parar los pies a Putin porqué es muy malo y hace daño a la gente y nosotros somos muy buenos y hay que salvar a los pobres Ucranianos que no han roto nunca un plato.
Como dice #4 (y el parlamentario irlandés), hay decenas de conflictos armados en marcha con millones de civiles y refugiados involucrados y lideres políticos empeñados en que dichos conflictos perduren. Putin no ha hecho nada que no hagan otros (incluso nuestros aliados). Europa, la ONU y la comunidad internacional miran hacia otro lado (cuando no apoyan a líderes sanguinarios) o se desgarran las vestiduras según interesa y nosotros somos público y a la vez parte de este paripé.
No a la guerra, pero hay que tener claro las prioridades. La guerra de Ucrania hay que pararla urgentemente porqué va en contra de nuestros intereses (gas, gasolina, aceite, turismo, segundas residencias, refugiados a los que hay que acoger, apocalipsis nuclear, etc...). Los niños muertos son una tragedia, pero si crees que los Ucranianos son más importantes que los niños Palestinos, Yemenies, Iranianos, Etiopes, Libios, Sirios, Haitianos o de Myanmar (por decir unos cuantos) tengo una mala noticia que darte: en realidad te preocupa más el precio del aceite de girasol que las vidas humanas (como a la mayoria de gente).
#24 No acabo de entender qué interés tenemos los europeos en que nos suban el precio del gas, el precio del petróleo, el precio de la energía eléctrica, el precio del grano, el tener una guerra en el patio trasero de casa,...
#24 ¿Nuestros intereses? Serán los intereses de cuatro oligarcas, al pueblo nos interesa y nos conviene cero este conflicto. Si tuviésemos políticos competentes, de hecho, no solo no estaríamos en conflicto con Rusia sino que habríamos estrechado lazos con nuestro vecino proveedor de materias primas y potencial mercado de nuestros productos.
#24 ¿Cómo que no hay doble rasero?? No me j.... , esto es la puta definición de doble rasero y de hipocresía: en dos situaciones similares, tener opiniones diametralmente opuestas para cada una.
Y si quieres ir de cínico por la vida es tu problema, pero encima no acuses a los demás de decir chorradas.
Tiene razón, pero la invasión israelí de Palestina no justifica la invasión de Ucrania por parte de Putin.
#4 Por supuesto que no, y creo que ni él ni nadie por aquí piensa tal cosa
#6, fijaros en lo que es el esquema mental con el que consiguen hacer de nosotros lo que quieren a través de la propaganda (ejemplo #4). La invasión de Israel es "israelí", mientras aue la invasión de Rusia es "de Putin".
#4 Tiene razón pero
#9 Acaso no comulgas con la segunda parte de la frase?
#26 qué pasa,@jack29a, no entiendes el significado de comulgar?
#44 si, pero ese comentario pasivo-agresivo no trae más que demagogia cutre.
Te pongo un ejemplo, 1+1=2 y Abascal es un nazi. Acaso no comulgas con el primer argumento de la frase?
Pues es que esas tonterias solo rebajan el debate a niveles de párvulo.
PD. te ha herido mucho el ego un negativo?
#79 el ego me lo puede herir solo alguien cuya opinion respeto, del resto me rio.
No lo veo asi, el comentario de tiopio no tiene nada de incierto. Pero cada uno ya con sus esquemas mentales...
#26 Falacia de hombre y paja.
#26 es como decir.
Tienes razón, pero el sol sale por la mañana.
Un comentario totalmente vacio que intenta desviar la atención.
cc #47
#9 s #4 es más ni siquiera es lo mismo.
#4 Cómo te lo explico...si tienes dos hijos y a uno de ellos le consientes que robe cuando le da la gana, y luego al otro si lo intenta le dices que ha hecho algo malo y lo castigas, no tienes legitimidad ninguna: no es verdad lo que dices, que castigues porque se hace algo malo, o lo habrías hecho con el otro también. Castigas a quien te da la gana y porque te da la gana, según tus intereses. En casos así, ya no vale el argumento de que fulanito está haciendo algo malo o injustificable, es una falsedad porque no te mueve eso a actuar. Normal que haya gente a quien no le gustan esas falsedades y pide que se deje de mentir.
#4 y? quién dice que la justifica? o intentas hacer creer que está intentando justificar? joder... y luego se quejan de la prensa como okdiario y demás...
#4 Nadie justifica dicha invasión, lo que se cuestiona es las medidas, sanciones y repercusión mediática frente a otros sucesos de la misma naturaleza que llevan además años llevándose acabo.
Escuchar que se sanciona por que Rusia viola los derechos humanos mientras esta lo de palestina, eventos en qatar etc..
Por fin un pais tiene cojones a decirlo
#4 Vale no justifica nada ¿Y el que no justifique nada sirve para tapar el injustificable y criminal cinismo con el tema de Palestina?
#4 Tiene razón pero... El principito es un libro totalmente sobrevalorado.
Venga, que siga otro
#4 Como si creyeras que está justificándola... 😏
#4 claro que no, los Rusos tienen su propia justificación, en cambio sí evidencia la hipocresía de la clase política occidental y la alienación de su población.
#4 toma, se te ha caído esto. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#4 Quien lo ha justificado?
Te pediría pruebas pero... hoy ya he recibido 2 silencios en peticiones de pruebas ante algunas afirmaciónes.
No hay 2 sin 3, no?
#4 eso es desviar la cuestión. El tema no es justificar lo que hace Putin, sino denunciar que las represalias a este último no son por derechos humanos, paz, justicia o amor; sino por intereses políticoeconómicos y que nuestros mandatarios no son más humanos que él.
#4 Yo por lo pronto critico a Israel (hay no hay invasión. Si conflictos muy graves y sobre todo en la frontera) Y critico al dictador de Putin sobre la invasión a Ucrania y a todos los demás.
Qué cansino este argumentario, occidente es hipócrita, sobradamente constatado, hay que ser muy iluso para no ver que todo el mundo lo es, no veo el valor de desviar ahí el debate.
El debate debería ser: ¿debemos reaccionar también contra Israel o dejar de hacerlo contra Rusia?
A: Reaccionar también contra Israel: esgrima sus razones.
B: Dejar de hacerlo contra Rusia: esgrima sus razones.
La acusación de hipocresía no es razón alguna para hacer o dejar de hacer algo… “dejen ustedes de hacer algo para dejar de ser hipócritas en este asunto”/“hagan algo para dejar de ser hipócritas en este asunto” si una de las dos opciones tiene valor intrínseco basta desarrollarlo y dejar de apuntar con el dedo al cinismo del mundo…
Whatabatismo.
#5 Cuando se habla de las actuaciones de las mismas entidades en distintos casos no es whataboutismo, sino doble rasero.
#8 No, si yo estoy de acuerdo con lo del doble rasero de occidente. Pero venir en cada noticia a decirnos que somos unos hipócritas es cansino y paternalista. No tenemos 10 años.
#10 oír la verdad, duele, no?
#5 Mira que os gustan las palabras nuevas, yo lo llamaría la hipocresia de occidente, sin mas.
#12 No hablamos de eso. Es otra expresión que habla de "si, y qué, ¿No hacemos nada por no haber hecho antes?"
Más o menos.
#15 O, idea loca, empezamos a hacer cosas en AMBOS escenarios. No es tarde para imponer sanciones a Israel.
#22 Israel si, 🇮 🇷 /hezbollah no?
Van a reconocer el derecho a existir del pueblo israelí?
Es muy sencillo, que no traten de echarlos al mar como llevan tratando desde que se fundó el estado israelí.
La diferencia es que ahora no tienen los mismos recursos y usan a sus niños pequeños como escudos humanos.
Cada vez que lanzan misiles sin guía sobre población civil Israelí pierden aún más la razón.
Tanto palestinos como israelíes tienen el mismo derecho ancestral sobre esa tierra. Son el mismo pueblo con diferentes religiones, nada más.
#22 Entonces, dejamos lo de Ucrania y nos enfrascamos en unas sanciones a un socio comercial prioritario de Europa y Estados Unidos. Si señor, gran lógica. Y lo siguiente reconquistar Portugal.
#76 Falso dilema. Aparte que de tu comentario se deduce que las guerras, los muertos y los heridos te dan exactamente igual mientras el causante sea 'de los nuestros'. Cosa que tampoco me sorprende.
#12 y de oriente, no te fastidia
No es doble rasero, es que no somos la policía del mundo, pero tenemos que cuidar nuestras fronteras.
Si tenemos un país con aspiraciones imperialistas hacia nuestras fronteras, le paramos los pies.
Cuando Rusia hace cosas nazis en países de asia nos importa tres pares de pepinos.
Del mismo modo, los países árabes que tienen frontera con Israel y Palestina responden de forma diferente ante el conflicto Palestino-Israelí que ante exactamente la misma situación si tuviera lugar en sudamérica.
#34 es que es exactamente eso, nosotros no somos la policía del mundo ni los guardianes de la paz y justicia universal. Se nos puede demandar intervenir en Israel, como también se le podría demandar a Japón o Australia. Lo haremos según nos interese.
Nosotros como el resto de países del mundo lo que hacemos es defender nuestros intereses, así de sencillo. Si mañana Marruecos empieza a tomar Ceuta, le vamos a dar. Y supongo nadie dirá ¿por qué España ataca a Marruecos y no defiende a Palestina? Coño pues porque Ceuta es nuestro, obvio.
Pues eso.
Ese parlamentario está en peligro. Ha dejado el culo descubierto de Israel y el Gran Hermano. Ha dicho toda la verdad de lo que ocurre en el mundo.
Completamente de acuerdo con el parlamentario.
Hipocrecía máxima de la UE. Las muertes le importa una mierda, lo que le interesa es quedar bien con EEUU. Nada más.
Por cierto, me hace gracia ver cómo les escuece a tantos por aquí ver a alguien decir las cosas como son... incluso intentan tergiversar las declaraciones...
Patéticos!
Israel ha tenido y siempre va a tener carta blanca para seguir asesinando palestinos porque su principal aliado y valedor en el mundo es EEUU.
Hay quien piensa que Europa puede salvar al mundo.
Lo que yo pienso es que la de Ucrania es en Europa y por eso es más importante para nosotros. A parte está Rusia de por medio lo cual es un peligro con alguien como Putín al mando.
Puede parecerle interesado a la gente que me preocupe más una guerra en la frontera de la UE que una que esté más lejos pero es lo que hay.
Si algún día os bombardean vuestra casa vendré a comentar que no os preocupabais igual cuando lo de Ucrania... y así podemos estar echándonos tonterías a la cara constantemente.
Europa está dispuesta a hacer más cosas para mantener la guerra alejada del continente que para salvar a gente de otro lado. Es algo lógico y normal. Además Alemania aún se fustiga por el nazismo, a corto plazo no va a decirle nada a un judío, y por extensión la UE tampoco.
¿Otro enemigo d elso "peros"?
joer...
«opresión de los palestinos»
"Palestinos opresores" es a lo que suena eso, no se, igual sería mejor poner "opresión a los palestinos".
Otra noticia en portada con "y tú más ", y contando.
Sisi, que en realidad quieren educarnos. Gracias.
#27 Yo no creo que sea un " y tu mas" es una llamada de atencion a que los argumentos usados contra Rusia (muy correctos) son validos para otros paises pero no se aplican. Es una llamada a la coherencia, a dejar la hipocresia de lado y decir las cosas claras.
Es una triste realidad de nuestra hipocresía, hay racismo y aporofobia, además de intereses económicos de por medio.
En general suelo sentir impotencia y asco cuando una nación agrede a otra, sin excepciones, y ver lo de Ucrania como ha levantado la manta y ha dejado ver un doble rasero y un tufo de "con estos sí que comulgo, que se parecen a mí", da para sentir bastante grima. La reacción de los telediarios de este país desde el inicio del conflicto por lo pronto me ha parecido de pura verguenza ajena, dando cobertura hasta al churrero de la esquina porque le ha dado un brote y se quiere ir a ayudar a los pobrecitos ucranianos con su tirachinas que le legó el abuelo. Está visto que lo de víctimas de primera y víctimas de segunda por afinidad y apego (o desapego) en temas étnicos y culturales, va a persistir todavía por muchos siglos.
¿Y qué? ¿Deberíamos ignorar una amenaza y una emergencia inminente humanitaria en nuestras fronteras por "coherencia", a mí eso sí que me parece incoherente? A mí esto de ¿y qué pasa con? Me suena a mierda. Otra cosa es las acciones que se están tomando, que algunas incluso los que denunciamos las situaciones en Palestina o en el sahara nunca hemos pedido, y también que nos salga Israel a dar lecciones de democracia que sale a cada rato en la tele. Pero entonces que se critiquen esas cosas en concreto, no que se suelten un ¿Y qué pasa con? Que no es nada más que una gilipollez que no aporta nada.
Malditos prorrusos... Están por todas partes.
en la ultima decada los palestinos han atacado con mas de 15.000 cohetes el suelo israeli, matando a varios civiles israelies…. No es equiparable, los palestinos fueron aliados de los nazis y persiguieron y asesinaron judios, y llevan decadas intentando exterminar a los judios en Israel…. Por el otro lado, Ucrania no ha atacado nunca a Rusia, solo se defiende de una invasion sin justificacion.
Asi que voto BULO esta bazofia de no noticia.
Piensa global, actua local.
Para que haya paz global, (en el planeta entero), las naciones deben centrarse en resolver los conlictos locales (cercanos a sus fronteras)
Si hablamos de hipocresía hablemos de la panda de ignorantes que defienden los privilegios de los ricos (multimillonarios) mientras en su cuencoarrocismo apoyan mierdas de salarios y condiciones, para las demás personas. O el creer que lo que ganan Messi o Cristiano Ronaldo, no afecta al resto.
Esa es la hipocresía de ahora el Capitalismo, pero que viene de siglos atrás. Desde el mito de la Revolución Francesa, como salvadora del Pueblo, la gran falacia que nos contaban en Historia desde E.G.B.
Saludos.
Que chorrada ma grande.. que comparacion hay.. los palestinos no tenian pais, y vivieron razonablemente bien, en democracia real, hasta que escucharon los cantos de sirenas nacionalistas del odio, no es cierto que israel invadiese nada, era una devolucion historica, los palestinos no existian como pais, es un pueblo pero sin capacidad para ser estado, que ahora si podria si quisiera, pero prefiere la confrontacion, y supongo que el dinero facil a cambio de sus propias victimas, de alguna manera habria que intervenir ahí tambien, pero para darles el control real a ellos, no a los enemigos de israel, nadie duda que que no son autonomos, otra cosa es que se pudiese hacer un pais protectorado onu, pero no quieren ni ellos..... ellos, perdon sus dirigentes no quieren mas que cargarse a los israelies, y habiendo sido criados en el odio a israel, no se hasta cuado será posible, no olviden, que en realidad israel e otro estado estadounidense en realidad.. Justo o no se acordo por paises libre,, no masacran a nadie,,, ni invaden nada.. devolvieron el estado historico de israel.... y no fuen en contra del pueblo palestino, que evidentemente está sufriendo las consecuencias, y está de alguna manera siendo usado como escudo humano.... Por supuesto viva el estado palestino libre, pero eso solo puede ser bajo una democracia real, bajo el auspicio y la proteccion de la onu, sin interferencias.... De verdad que que aun os quedan dudas de que los buenos somos los democratas libres.... Quitaros las vendas ideologicas trasnochadas....
Eeuu y sus furcias nunca impondrán justicia. Actualmente son la hegemonía pero no les queda mucho creo.
Un parlamentario irlandés es como un concejal de Cuenca.
¿Nadie sabe que los judíos se consideran los pobladores genuinos de Israel desde milenios y ven a los palestinos como invasores? Ellos sienten que están en su patria.
Qué le ha dado a toda esta gente que ahora de golpe se acuerda de Palestina (o algún otro país perdido de la mano de diós que no ubicarían ni en un mapa)? Es como la versión internacional del " y Paracuellos qué?"
La lista de conflictos en activo en 2022 supera de largo a cifra lógica que podáis pensar, pero algunos sólo se acuerda de lo mismo siempre. A lo mejor quieren hablar de su libro o evitar al elefante ruso en la habitación.
Ya lo puse en otro comentario para ayudar a esta gente a buscar temas de los que hablar sin tener que criticar a rusia: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts