Rusia no entiende por qué EE.UU. proporciona a los medios información deliberadamente falsa

Ushakov hizo hincapié en que se crea una tensión en torno al desplazamiento de las tropas rusas "en su territorio, aunque no lejos de las fronteras ucraniana", mientras que "la situación fue llevada al absurdo en las últimas horas". Este incremento de la tensión "se realizó de manera coordinada y la histeria alcanzó el apogeo", sostuvo.

[#7 Desactivado]

Todos sabemos que, por ejemplo, https://actualidad.rt.com/ solo difunde informacion desinteresada, veraz y contrastada

[#9 uGo]

#7 qué medio de comunicación hay que seguir entonces para informarse bien según usted? RT es una cadena publica de bastante calidad, y partidistas son tanto los medios prorusos como los medios proamericanos (todos los españoles). Tampoco pasa nada por ver lo que dice el "enemigo" de vez en cuando, sobretodo cuando EEUU pierde la credibilidad a pasos agigantados a nivel internacional.

Si sabes que algún dato del video es falso agradecería que lo dijeras, pero seguro que no has visto en los medios españoles al Presidente de Ucrania pidiendo que si EEUU tiene información de algun ataque que a él le gustaría saberlo para prepararse porque él no tiene constancia como sí sale en este video.

[#16 Desactivado]

#9 "qué medio de comunicación hay que seguir entonces para informarse bien según usted?"

Ninguno. No existen los medios de comunicacion "independientes" y que cuenten las noticias sin sesgo. Se leen varios de diferentes lineas editorales (preferiblemente que tengas identificadas) y usas el sentido comun.

Ni me voy a creer la CNN(*) ni a RT igual que no me voy a creer LaRazon o LaUltimaHora.

(*) Y no pongo Fox News porque seria el equivalente a OKDiario.

[#18 uGo]

#16 pues eso estoy haciendo, y publico en meneame la visión de RT, porque la visión de EEUU ya la tenemos.

veo las noticias españolas hablando de guerra y las noticias de RT con el otro punto de vista, y usando sentido común te das cuenta que EEUU está pidiendo una guerra que al parecer Rusia no le quiere dar.

[#19 Desactivado]

#18 En MNM el 95% de la informacion que se sube sin ser descartada tiene sesgo pro-rusa y/o anti-americana. Y mira, no me creo que Rusia tenga el 95% de la razon en toooodas las noticias alrededor de este lio. El sentido comun me dice que no.

Lo que hemos leido por aqui es que uno de los motivos de que la OTAN (digamos las cosas por su nombre, USA) quiere que Ucrania entre a formar parte es colocar misiles. Que si, es cierto.
Lo que no he visto comentar excesivamente es los avances en misiles hipersonicos ( https://es.euronews.com/2021/10/04/rusia-prueba-con-exito-un-misil-supersonico-de-tipo-zircon-desde-un-submarino ) que le dan una ventaja sustancial en armamento y desequilibran la balanza en su favor. Y no, los americanos no van a decir eso reconociendo ante sus ciudadanos que sus armas son peores que las rusas.

En el momento que USA tenga sus misiles hipersonicos operativos (o defensa contra ellos) y se vuelva al equilibrio...puedes estar tranquilo que USA le pondra un puente de plata a Rusia para que se quede con Ucrania si le interesa.

[#44 Desactivado]

#19 Pero diciendo eso, que desconozco si es la causa principal del conflicto, estás reconociendo que las informaciones que proporciona el bando ruso están mucho más cerca de la realidad que las que proporciona el bando OTAN, que son las que transmiten masivamente en nuestro país.
Y aún así crees que merece la pena recalcar que RT no es imparcial...

[#45 Desactivado]

#44 Creo que no me has leido ni una vez que Rusia o USA no tengan "algo" de razon pero ninguno de los 2 tienen un 90% de razon como se "vende" en MNM.

Por ejemplo, tampoco he dicho que, en mi opinion, si Rusia no se supiese con cierta ventaja por sus misiles hipersonicos no estaria "apretando" tanto en Ucrania.

Lo que he dicho siempre es que ambos lados estan jugando al gato y el raton.

Yo diria que a corto/medio plazo tiene mas razon USA (veo ventaja belica del lado ruso) pero a largo plazo tiene razon Rusia (en el momento que USA equilibre su desventaja hipersonica con defensas....con Ucrania formando parte de la OTAN los misiles estarian a 15minutos de Moscu sin tiempo de reaccion ni amenaza de contra-ataque).

Sobre los medios de comunicacion: son unas armas no belicas en el conflicto, ninguno va a decir la verdad si con ello perjudica a su bando. En el caso de RT tengo entendido que ademas pertenece al gobierno ruso.

[#40 Engels_Lamela]

#7 mucho mejor TVE antes telemadrid o la CNN que sabemos que son imparciales y no responden a los interses del capital. la narrativa yankee os tiene jodido el cerebro

[#41 Desactivado]

#40 Haz el favor de leer todo el hilo antes de contestar. Entenderas lo que piensan las otras personas y no contestaras tonterias.

[#42 Engels_Lamela]

#41 espero que no tenga que aclarar mi sarcasmo o ironia.

[#43 Desactivado]

#42 Esto es inet. No siempre se capta la ironia y/o sarcasmo. Sobretodo cuando andas en otras conversaciones "en serio" en las que andan buscandote las cosquillas.

[#2 BastianBaltasarBux]

habló de putas la tacones...

[#39 blak]

#2 Al final dirán: han mentido tanto sobre que íbamos a invadir Ucrania que hemos tenido que invadir Ucrania

[#1 manbobi]

Está en el manual de la guerra no convencional

[#13 Desactivado]

Mi favorito es Zelinski pidiendo por favor que le.confirmen.si es el 15 o el 16 la.invasión para ver que hace de cena y que no le pillen en pantuflas.

[#14 RoterHahn]

#13
¿El enemigo por favor?
¿Cuando nos atacan? Que no hay quien duerma aquí, y san valentín a la vuelta de la esquina. ¡Deshoja la Margarita por una vez!

[#17 oceanon3d]

#11 Tu análisis simplista de trazo grueso da mucha lastimita ... EUA premio Padre Ángel mundial por su humanidad.

[#15 uGo]

#12 de qué gatillo hablas.?

[#22 n1kon3500]

#15 en 2014 los rusos mandaron su ejército a Ucrania, desde entonces cada noche disparan los francotiradores de las fuerzas pagadas por los rusos en el Donbass.

Si ahora hay otra guerra será porque Rusia manda sus 140.000 hombres que ha puesto a 50 kilómetros de la frontera con Ucrania + el bloqueo maritimo

[#24 uGo]

#22 la versión rusa de esto es que los disparos que hay en Ucrania no los hace el ejército, los hacen paramilitares (cosa que ha copiado a los EEUU (Blackwater) pagados por Rusia pero sin manera de demostrarlo, por lo tanto ante ningún organismo oficial puedes afirmar que Rusia ha enviado tropas a Ucrania (lo cual es un matiz importante a nivel geopolitico donde sólo se tienen en cuentas HECHOS)

Los 140.000 soldados que hay en la frontera con Ucrania pues te justifican que son por maniobras militares, y tú te pones nervioso y le pides que ataque ya, pero resulta que no atacan... Se llama geopolitica, y el coste para Rusia es muy grande, pero el coste de credibilidad de la OTAN y EEUU está por los suelos buscando un conflicto donde no lo hay y Rusia apretando las tuercas para conseguir mejores condiciones comerciales. Este es mi punto de vista. Biden quiere arrastrar a toda la OTAN a una guerra masiva alejada de su terreno para probar su arsenal y tecnologia y hacer completamente dependiente a Europa de EEUU y que no comerciemos con Rusia, con quien nos podría ir muy bien mejorar relaciones al tener economias y recursos muy complementarios para ambos, y esto al abuelo Joe no le gusta...

[#25 n1kon3500]

#24 " la versión rusa de esto es que los disparos que hay en Ucrania no los hace el ejército, los hacen paramilitares (cosa que ha copiado a los EEUU (Blackwater) pagados por Rusia pero sin manera de demostrarlo, por lo tanto ante ningún organismo oficial puedes afirmar que Rusia ha enviado tropas a Ucrania (lo cual es un matiz importante a nivel geopolitico donde sólo se tienen en cuentas HECHOS)"

Para eso está la misión de la OSCE que hace informes a diario que todo el mundo puede leer en inglés y en ruso. Por lo que la teoría de los mercenarios americanos es una trola y tenemos un organismo independiente acordado por Rusia y Ucrania que así lo certifica

"Los 140.000 soldados que hay en la frontera con Ucrania pues te justifican que son por maniobras militares, y tú te pones nervioso y le pides que ataque ya, pero resulta que no atacan"

Para eso está el Documento de Vienna de la OSCE. Que da 48 horas para explicar que son los movimientos militares amenazantes que Rusia está haciendo. El límite ha pasado y no han conestado. Así que no es "yo pienso" sino "el acuerdo firmado entra las partes tiene un protocolo que dice"

"Rusia, con quien nos podría ir muy bien mejorar relaciones al tener economias y recursos muy complementarios para ambos"

España exporta más al país africano de Algeria que a Rusia. Sólo exportamos a Rusia ligeramente más que a Rumania

[#26 uGo]

#25 yo no he hablado de mercenarios americanos en Ucrania, sino rusos, de los que tampoco hay ninguna prueba y le ha copiado esa Estrategia a EEUU porque luego no hay repercusiones internacionales.

Rusia también reclama que le contesten a las reclamaciones que le han hecho y tampoco ha recibido respuesta, por lo tanto empate y sigue la guerra geopolítica porque Rusia no ha invadido nada de momento y en su territorio puede hacer lo que quiera.

Cuando hablo de mejorar relaciones, pues obviamente me refiero a exportar e importar más a Rusia de ahora en adelante... que Rumanía sea mejor socio comercial que Rusia pues denota que hay mucho por mejorar y el potencial de todo eso

[#28 abuelillo]

#25 Hombreeee que tipo de argumento sobre las exportaciones es ese ?
Rusia prohibio casi todas las exportaciones españolas a partir de 2014 como respuesta a las sanciones económicas de la UE.

[#30 RamonMercader]

#24 el coste esta siendo a la credibilidad de Putin, que fue el que agitó la guerra para meter presión en las negociaciones. No puedes amenazar así de farol.

[#4 pitercio]

Medios de información = Medios de propaganda.

[#6 uGo]

#4 tienes toda la razón, por eso como me he visto el informativo de TVE y he visto la versión de EEUU de que pronto llegan los pepinazos está bien contraponer lo que RT y por lo tanto Putin dice. La verdad que me tranquiliza bastante más y me da más información la versión de RT que la versión de TVE donde lo unico que han mostrado es que hay que salir de Ucrania cagando leches y que los bunkeres están ya preparados!

[#31 YizusKraist]

RTeame , en serio, cara de piedra spameando medios del gobierno ruso jaja
Aun asi no voy a votar negativo, los conozco, van a decir que censuro y todo eso

[#3 Suleiman]

Estan intentando provocar para que sea Rusia la primera en tirar la piedra...

[#5 Tarod]

#3 Y como provocas una guerra? Dices que van a invadir y los tanques cruzan la frontera?

[#8 Desactivado]

#5 lo mandaron el otro dia

[#10 Suleiman]

#5 Por ejemplo utilizando los medios de comunicación para intoxicar la situación, generar odio hacia rusia, etc.... Solo pregunta y veras que mucha gente considera a rusia como la culpable de la situación que se esta dando. Y no digo que no tenga parte de culpa, pero quien esta caldeando mas el ambiente es la otan...

[#12 n1kon3500]

#10 claro que son los culpables. Son los que apretan el gatillo.

Eso de culpar a alguien diferente del que apreta el gatillo es ajedrez en 3D

[#11 n1kon3500]

#3 es culpa de USA por intentar dialogar con el estado ruso para que no invada al vecino

[#20 Desactivado]

#3 Claro, y Putin se extraña de que porque se crea tensión si el desplaza tropas a la frontera con Ucrania y a Bielorrusia.

Pues no las envíes y no crearás tensiones.

[#35 SeuMadruga]

#20 No tontees con entrar en la OTAN y no crearás tensiones.

¿Qué fue antes?

[#36 Desactivado]

#20 Tú espera sentado. Seguro que, no Putin, cualquier Estado hace caso a otros en lo que se refiere a mover tropas en su propio territorio. Seguro.

[#27 Penrose]

Es peña meneando RT que para justificarse está diciendo que TVE es peor

[#29 gz_style]

#27 Es el otro punto de vista. Un punto de vista que al menos no se esconde, se llama "Russia Today" y no "TVE" o "El País".
Si a ti te gusta tragarte la versión de USA sin contrastar nada es problema tuyo.

[#32 Penrose]

#29 Llamar propaganda a RT no ed tragarse la propaganda de USA. Se puede tener una síntesis propia, pero claro, esto es como hablar en alienígena en una web que se masturba con los enlaces de tass y rt.

[#33 gz_style]

#32 ¿Y cómo haces una síntesis propia sin información de todas las partes? No te va a salir muy bien.
Por otro lado, se puede ver y escuchar otro punto de vista sin "masturbarse". Aunque tampoco quiero meterme en las filias personales de cada uno.

[#37 Penrose]

#33 Quién te dice que hago una síntesis propia sin formación de todas partes? Como síntesis propia concibes reproducir la propaganda de una potencia punto por punto? Porque eso es lo que está haciendo en menéame mucha gente.

Es que vamos, me lo vendes como si esto fuera la escuela de atenas y la gente aquí estuviese analizando el subtexto de los enlaces que suben a portada de RT y TASS.

Vamos tu propia reacción ha sido decirme que "si a tí te gusta tragarte la versión de USA".

[#21 mariopg]

—está el enemigo?… que se ponga.
—oye, a ver si me invades el día 16, que el 15 me va fatal… sí, viene a cenar la suegra, y no es plan que…

[#38 Desactivado]

Una pregunta retórica. Sin duda.

[#23 Desactivado]

Porque son sus costumbres.

[#34 Darwing_ya_lo_sabia]

¿Que se lo pregunte a RT?