Hace 17 años | Por Asparagus_horri... a pdsg.es
Publicado hace 17 años por Asparagus_horridus a pdsg.es

La modificación de la Ley de Ordenación del Territorio de Castilla y León es un paso con el que el gobierno castellano-leonés se autoriza a si mismo el derecho de pernada sobre cualquier espacio protegido o no de Castilla y León. Si decide que un proyecto es bueno para el desarrollo de una comarca lo sacará adelante por encima de cualquier otra ley que proteja ese territorio. Es decir, "YO SOY LA LEY". La única posibilidad es recurrir al constitucional, y sólo lo pueden hacer el defensor del pueblo o 50 diputados de las Cortes Nacionales.

Comentarios

angelitoMagno

Pues a bombardear de cartas al Defensor del pueblo

Asparagus_horridus

#1 En la misma web se ofrece un texto redactado para enviar al PSOE y al Ministerio de Medio Ambiente, así como las direcciones:

********************

Estimado sr/sra

La Ley 14/2006, de 4 Diciembre, de modificación de la Ley 10/1998, de 5 de Diciembre, de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Castilla y León contempla en la modificación del articulo 24 del apartado 6, la posibilidad de declarar proyectos de interés regional por parte de la Junta de Castilla y León y de esta manera tramitarlos en el parlamente castellano-leones como Proyecto de Ley.

Esto supondría que aunque fuesen proyectos sumamente dañinos o en zonas protegidas como puede ser la Estación de Esqui Alpino de San Glorio, la ciudad del Golf de las Navas del Marques o la Ciudad del Medio Ambiente de Soria y que difícilmente podrían salir adelante con la normativa europea y estatal vigentes, una vez decretada como Ley no habría posibilidad de recurrir a los tribunales ordinarios para conseguir la paralización del proyecto. Este se llevaría a cabo bajo el paraguas vergonzoso del interés regional pisoteando el derecho europeo, en especial la Directiva de Hábitats.

La única posibilidad de parar esta Ley es que el Defensor del pueblo o algún grupo político importante presente un recurso en el tribunal constitucional. Por ello les pedimos que se interesen por este atropello y que valoren si es buena para el futuro de nuestro medio ambiente y de nuestro desarrollo. Se puede estar a favor de un determinado proyecto pero siempre hay que llevarlo y tramitarlo por los cauces legales y nunca buscar atajos para burlarlos, Carlos Fernandez Carriedo, Consejero de Medio Ambiente, esta llevando a cabo una política medioambiental escandalosa que va camino de fulminar buena parte de los recursos naturales de Castilla y León. Lo que esta sucediendo es sumamente grave.

Les rogamos que actuen contra esta Ley por el bien de nuestros espacios protegidos y de un desarrollo coherente y sostenible.

Gracias

Direcciones de envio: infopsoe@psoe.es;psoe@psoecyl.com; info@mma.es;gabinete.prensa@mma.es

jonolulu
T

#6 No me acostare sin saber una cosa mas.

diegocg

Hay que comentar aquí, para quien no conozca el asunto de San Glorio, que no hay color político ni límite de estupidez a la hora de destruir el medio ambiente. El lugar donde van a construir la estación está protegido por leyes que prohiben la construcción para el respeto del medio ambiente de la zona (el lugar está protegido por tropecientas mil normativas medioambientales y es donde viven algunas especies protegidas como el oso pardo y el urogallo).

¿Que han hecho nuestros insignes políticos castellanos ante tal barrera? Pues anular las leyes que protegian el lugar. No se si se capta el matiz comico: Primero hacen leyes que protegen algo. Luego cuando esas leyes, creadas para evitar construir cosas en zonas protegidas, impiden construir cosas en la zona protegida, las quitan. Casi todos los partidos (psoe, pp, iu) lo han apoyado.

daemon

#15 "Hay que limitar el desarrollo de las autonomías". De hecho, los que han hecho autentico daño al territorio han sido los municipios, que gozan de su propia autonomia en ese sentido. Yo estaria de acuerdo en limitar el derecho autonómico en materia de territorio, y especialmente en limitar las competencias municipales en ese sentido. Pero de ahi a "limitar el desarrollo de las autonomías" hay un trecho muuuuy largo.

Y TU te has leido el "Estatut"?? Sabes que dice en materia de territorio? Sinceramente dudo mucho que te lo hayas leido. "Y en las leyes que lo desarrollan más" Pero si todavia no esta desarrollado!? Parece que no sabes muy bien de lo que hablas, eh? '

natrix

Pues vaya noticia, los Leoneses y Castellanos estamos acostumbrados:

Castilla y León impulsa una urbanización con campo de golf en un robledal protegido

Hace 17 años | Por --1025-- a elpais.es

Agua potable para un nuevo campo de golf
Hace 17 años | Por jimmy2 a ecologistasenaccion.org

El Defensor del Pueblo da en el clavo

"El Golf es bueno para el monte"
Hace 17 años | Por emmaskarada a elpais.es

Arrasan más de mil árboles en Ávila ignorando una sentencia que los protegía.
Hace 17 años | Por strider a elpais.es

Continua el expolio del pinar en Las Navas
Hace 17 años | Por jineteatormenta... a elnaviero.com

¿Demasiados parques eólicos en la comarca de La Maragatería (León)?
Hace 17 años | Por josval a elmundo-lacronica.com

La Junta de Castilla y León ha retirado las competencias urbanísticas de Candeleda PARA APROBAR una urbanización
Hace 17 años | Por tempo a aviladigital.com

Nueva barbaridad urbanística en la provincia de Ávila
Hace 17 años | Por nightrain a 20minutos.es

Asparagus_horridus

De acuerdo con #15. Me parece bien un modelo de Estado de Autonomías, descentralizando hasta cierto punto el poder, para que en cada lado las administraciones puedan tomar decisiones distintas según las necesidades de la región y liberar de ciertas responsabilidades al Gobierno Central, agilizando así según que procesos. Pero lo dicho: hasta cierto punto. Cada vez más cada gobierno autonómico va más a su bola, mirando por sus propios intereses y sin tener una conciencia de ser una parte más del conjunto. Los ayuntamientos tienen una gran cantidad de competencias, y la corrupción urbanística es el resultado. Es difícil que el Pocero compre a un ministro, pero no le cuesta mucho sobornar a algunos alcaldes o consejeros del gobierno autonómico. Los políticos que alcanzan el poder en gobiernos locales o regionales se convierten en una especie de caciques a los que nadie les para los pies, y cómo no, somos los ciudadanos los que hemos de pagar el pato.

martingerz

para denunciar cosas, enviando email a 120 medios se puede usar http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Contenido&pa=showpage&pid=8 de los "amigos" de hazteoir

Asparagus_horridus

#9 Bueno, acostumbrados, pero noticia. Aquí en las Baleares es ya tradición. Recomiendo a aquellos que viváis en alguna comunidad en la que estén pasando este tipo de cosas que mováis el culo cuanto antes. De aquí a unos años, los daños serán irreparables, habla la experiencia.

Spinoza

La construcción va al asalto de la Naturaleza, una vez destruidos los espacios verdes de ciudades y pueblos.

xa2

¿quién elige a los gobiernos?
L@s ciudadan@s.
Si votas a los de siempre salen los de siempre.
Si no votas salen los de siempre.
Vota a otros y si no los hay monta tu partido.
Tal vez salgan otros y tal vez lo hagan de otra manera.

hiroshige

#10 ya no se implementa porque no las hay
Esto es una muestra más de socialismo utópico o atípico? Yo es que me parto lol

T

El que escribio la noticia sabe lo que es el derecho de pernada?

ruudbb

¿El "derecho de pernada" no era cuando el señor feudal se "empernaba" a las vírgenes antes de que se casen? Yo pensaba que ya no se implementaba...

D

Política = corrupción. CNT organización y anarquía, afiliaos y luchad

p

No se de que os estrañais. Los políticos autonómicos intentan blindar sus decisiones todo lo que pueden.
Acaso no habeis leido el nuevo Estatut de Catalunya ??
Pues teneis varios ejemplos. Y en las leyes que lo desarrollan más.

Eso, independientemente del tipo de ley que sea.
A ESTO es a lo que nos lleva el actual sistema. Hay que limitar el desarrollo de las autonomías o pronto esto será una pléyade de reinos de Taifas con derecho de pernada.