Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Ampliación:
La mamá de la víctima, que lleva 11 semanas de gestación, le había solicitado al magistrado que el caso sea contemplado bajo lo establecido en el Artículo 86 del Código Penal, que prevé este tipo de intervención a mujeres que sufran problemas mentales y hayan sido violadas. Pero el magistrado consideró que el caso "no se encuadra" en esa norma. En ese sentido, el juez aclaró que *el* inciso 2, solamente prevé la posibilidad de no punir el aborto cuando lo practica un médico diplomado, cuando es el resultado de una violación a una mujer idiota o demente, "y esta joven ni era idiota ni era demente".
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=10895
Cuanto razón, la niña no era idiota... deberían ampliar el inciso 2 a los jueces.
Por que el Juez si es idiota...
La mamá de la víctima, que lleva 11 semanas de gestación, le había solicitado al magistrado que el caso sea contemplado bajo lo establecido en el Artículo 86 del Código Penal, que prevé este tipo de intervención a mujeres que sufran problemas mentales y hayan sido violadas. Pero el magistrado consideró que el caso "no se encuadra" en esa norma. En ese sentido, el juez aclaró que *el* inciso 2, solamente prevé la posibilidad de no punir el aborto cuando lo practica un médico diplomado, cuando es el resultado de una violación a una mujer idiota o demente, "y esta joven ni era idiota ni era demente".
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=10895
Cuanto razón, la niña no era idiota... deberían ampliar el inciso 2 a los jueces.
Por que el Juez si es idiota...
#4:
Esa decisión, sin ninguna clase de dudas, no la tomo la niña, porque es una niña y ese crio que esta en camino el día de mañana solo le recordará que fué violada por un animal que debería pudrirse en la carcel de por vida.
Comentarios
Ampliación:
La mamá de la víctima, que lleva 11 semanas de gestación, le había solicitado al magistrado que el caso sea contemplado bajo lo establecido en el Artículo 86 del Código Penal, que prevé este tipo de intervención a mujeres que sufran problemas mentales y hayan sido violadas. Pero el magistrado consideró que el caso "no se encuadra" en esa norma. En ese sentido, el juez aclaró que *el* inciso 2, solamente prevé la posibilidad de no punir el aborto cuando lo practica un médico diplomado, cuando es el resultado de una violación a una mujer idiota o demente, "y esta joven ni era idiota ni era demente".
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=10895
Cuanto razón, la niña no era idiota... deberían ampliar el inciso 2 a los jueces.
Por que el Juez si es idiota...
Esa decisión, sin ninguna clase de dudas, no la tomo la niña, porque es una niña y ese crio que esta en camino el día de mañana solo le recordará que fué violada por un animal que debería pudrirse en la carcel de por vida.
Para empezar, ningun juez deberia decirnos que podemos hacer o no con nuestro cuerpo.
Además la decisión es ilegal, ya que el codigo penal argentino (Art 86) dice que:
“… El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1º) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios;
2º) Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.”
No será idiota ni demente (que terminos, la ley podria decirlo de otra forma...) pero con sus 12 años no tiene la inteligencia ni el caracter suficiente para encargarse de un hijo.
"El feto es una persona en desarrollo”. Su cerebro es el que todavía ni siquiera ha empezado a desarrollarse.
El día en que caigan que un espermatozoo es media persona en potencia, terminarán prohibiendo las pajas. ¡El fin de menéame!
Increible, patitico. Completamente patetica la gente que imparte la justicia, me da mucho mucho enojo leer estas cosas, que pasaria si la violada fuera la hija del juez Germán Ferrer la que estuviera en esa situacion.
Totalmente injusto que la expongan a un parto a esa edad y encima la obliguen a tener un hijo de una violacion, que justicia mas injusta...
lean: La niña de 12 años violada y luego intimidada por integristas católicos en el hospital, ahora no quiere abortar
La niña de 12 años violada y luego intimidada por ...
pagina12.com.ar"..la nena de 12 años que reclamaba la interrupción del embarazo dijo que quiere continuar con la gestación. La Justicia le sacó la guarda de la niña a su madre, que había pedido el aborto no punible."
y fue tildada de amarillista
WTF?! este mundo va de mal a peor.
El juez es un... (en Argentina) hijo de la concha de las mil reputas!! Ya bastantes trastornos psiquiátricos va a tener por lo del abuso de su padrastro!! que triste!!
#2 Muy bien editado
Pues nada, a viajar, que amplía la cultura.
Igualito que en España cuando Franco.
Malditas creencias
Como va afrontar un embarazo esa nena? no esta preparada para nada de lo que le sucedio, la verdad no entiendo porque la hacen padecer nueve meses de embarazo, realmente hay veces en que la aplicación de las leyes me resulta tan insensata...
#2 y en venganza me clavas uno a mí... por qué no me ha gustado tu comentario? ten un poco de personalidad!!
#6 Si.
Deberían meterla en la cárcel una vez nazca el niño,por fresca!!!
PD: Aclaro (por si caso,tristemente) el sarcasmo.