Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No le hace ningún favor a Linux mezclarlo con mierda política sea del bando que sea. "no usando el marketing como hace ubuntu" y cuando Stallman diga que se peguen un tiro por la revolución seguro que lo hacen. Menos mal del marketing y la publicidad sino Linux sería el eterno conocido, hasta para los que diseñaron la politicadistro esa.
#3:
Buuuuf... no mezclar Linux con política. El contraro social de Debian es, en cierto modo, política y toda una declaración de principios. Y Stallman ni esconde sus opiniones ni son especialmente moderadas.
En cualquier caso, meneo [b]PORQUE LA GENTE DEBE SABER QUÉ NO TIENE QUE HACER.[/b] Una cosa es hacer software libre y tener opiniones políticas, otra es regalar tu software por cuestiones éticas y otra muy diferente hacer de tu software un instrumento de propaganda.
En cualquier caso, meneo [b]PORQUE LA GENTE DEBE SABER QUÉ NO TIENE QUE HACER.[/b] Una cosa es hacer software libre y tener opiniones políticas, otra es regalar tu software por cuestiones éticas y otra muy diferente hacer de tu software un instrumento de propaganda.
Comentarios
No le hace ningún favor a Linux mezclarlo con mierda política sea del bando que sea. "no usando el marketing como hace ubuntu" y cuando Stallman diga que se peguen un tiro por la revolución seguro que lo hacen. Menos mal del marketing y la publicidad sino Linux sería el eterno conocido, hasta para los que diseñaron la politicadistro esa.
#5 juraría que eso es de Richard Stallman...
Buuuuf... no mezclar Linux con política. El contraro social de Debian es, en cierto modo, política y toda una declaración de principios. Y Stallman ni esconde sus opiniones ni son especialmente moderadas.
En cualquier caso, meneo [b]PORQUE LA GENTE DEBE SABER QUÉ NO TIENE QUE HACER.[/b] Una cosa es hacer software libre y tener opiniones políticas, otra es regalar tu software por cuestiones éticas y otra muy diferente hacer de tu software un instrumento de propaganda.
#18, ¿pero como dices esas gilipolleces?
Ahora resulta que no existirían las Xorg ni Gnome sin el capital privado.
Dios mio... Que desprecio a tantas y tantas personas que colaboran desinteresadamente...
#19, aunque China no sea comunista, utiliza un sistema comunista en muchos aspectos. Se podría decir que es capitalismo de estado, que utiliza aspectos del comunismo para potenciar la producción y la competitividad.
Desde la más absoluta de las ignorancias... si con el redStarLinux acabamos con el capitalismo mundial... ¡¡¡¡¡¡¡me lo instalo pero de ya!!!!!!!!! :D:D:-D
Me parece un error hacer una distro de izquierdas. Eso es lateralizar al usuario, en lugar de universalizarlo. Y por supuesto lo que dice #1.
#0 -> http://ytodolodemas.blogspot.com/2006/05/linux-es-capitalista.html
vía el-software-libre-la-izquierda#comment-41
Muy simplista, las empresas hoy día tienen un papel en el software libre muy importante. Y hay miles de ejemplos, tu ponte a hurgar en las declaraciones de defensores de verdad del software libre, no solo de los que lo quieren usar políticamente; te encotrarás de todo desde Stallman de izquierdas bastante duro, hasta Eric Raymond y los anarco_capitalistas/libetarianos http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Raymond De esto ya se hablado.
Y si de verdad quisieran difundir la revolución libre de Stallman fomentaría GNewSense o Ututo o alguna de las distribuciones que son libres según el propio Stallman.*
* http://www.gnu.org/links/links.html
El comunismo no hace marketing, socializa y reeduca, que es mas efectivo, ¿ para que esperar a que te convenzas si ellos pueden convencerte ?
#14, jeje, nada que ver. Una acción no te hace de una ideología u otra, pero la filosofía con la que se mueve algo, puede compartir similitudes con alguna que otra opción política
Relacionada: El software libre y la izquierda
El software libre y la izquierda
hys0.blogspot.com#6 El kernel de opensolaris, no es linux, sino solaris como su propio nombre indica. En la entradilla del artículo tampoco veo que se asocie con que tenga un kernel linux. Más bien dice que no sigue el espíritu GNU.
#7 Fallo mio, no comprobar fuentes. Mi memoria no es lo que era.
#9 Eso de reeducar suena a lobotomizar.
Que cada cual se instale lo que le de la gana, pero dudo mucho que esta distro llegue mucho mas lejos que otras que hay por ahi inspiradas en la iglesia y tonterias varias.
#17 Los 2 sabemos que China no tiene nada que ver con el comunismo, solo es una dictadura, si el capitalismo se sirve de una dictadura que mangonea al servicio de las empresas y un crecimiento pesimamente organizado puede producir un crecimiento que va a acabar ahogando la economía mundial como sigan aumentando de forma incontrolada.
La ideología de Stallman es clara defensa a ultranza de la libertad e igualdad por y para todos. Llamar a eso izquierda es un poco especial hoy en día, la revolución francesa ya paso, los tiempos en que los jacobinos se sentaban en el lado izquierdo del parlamento frances y los girondinos en el derecho. Hoy en día izquierda no es más que una marca que usan desde el PSOE a Batasuna, desde Público a rebelión.org. Pasando por anarquistas, ecopacifistas anacionalistas, internacionalistas... Grupos que al final lo único que tienen en común es que todos se definen como izquierda por lo que sea cultura, tradición, electoralismos, atraer gente a la que le guste la palabra...
#20 claro que china utiliza los metodos comunistas para la producción y competitividad. Todos son iguales, todos comen lo que dice el estado y solo pueden tener los hijos que tienen el estado, ergo, no tienen la capacidad de gastarse mas en ellos mismos y estan sujetos a lo que diga el estado
Por otra parte, China ofrece (a partir de hace nada) 5 magnificos dias de "vacaciones" por cada 10 años trabajados, con la suma de que en china, si no te gusta, te fusilan rapidamente, y nadie puede avanzar desde su posición a no ser que sea a traves de sobornos, si, es un sistema comunista que lucha con la igualdad de hecho contra los trabajadores libres occidentales.
Vamos, lo que siemrpe ha sido "yo trabajo por 1 dolar al dia para competir con quien trabaja a 10 dolares la hora"
#21, claro.
Yo comparo el capitalismo sobre software libre con el "comunismo" de China, una forma de utilizar el capital humano y la buena voluntad de la gente para competir en un mercado de software propietario.
#22, sobre el propósito de esta distro, eso ya es otra cosa, yo hablo de la filosofía GNU.
#11 De informática sé muy poco, de política un algo... combinar ambas me parece esencial in the life... según tú, como usuaria de güindous sería ¿del PP (rama ¿Gallardón?)? y si me quiero instalar Ubuntu, es que querría ser Llamazarista...
Es verdad el comunismo nunca ha usado marketing, véase camisetas del ché, carteles soviéticos ...
Mezclar bits con política es un mal asunto que además no tiene mucho sentido.
espiritu GNU con distros comerciales como Xandros, SuSe, Linspire, OpenSolaris, etc.
Ahora me entero yo que opensolaris tiene el kernel linux.
Alguien que se haya bajado la distro, ¿puede confirmar si es una ubuntu con el fondo de escritorio cambiado?
¿En qué parte de GNU pone que deba de ser gratis?
"NO usando el Marketing como cree Red Star Linux hace en parte Ubuntu."
Sin embargo está decidido a usar wikipedia para su marketing y aumentar su visibilidad:
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Star_Linux (borrado 6 veces)
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_star_linux (borrado 3 veces)
http://es.wikipedia.org/wiki/R3d_St47_L1nux
http://es.wikipedia.org/wiki/R3d_st4r_linux
http://es.wikipedia.org/wiki/Linux_revolucionario
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Star_GNU/Linux
Suscribo a #1, no le haces ningún favor a Linux.
Si el gran capital no estuviera detras del SL, a ver cuantos de los que opinan tan alegremente usarias Linux, vamos que, muchos cuando les hablaras de particionar el disco a golpe de comando, de compilar el kernel, parchearlo para añadirle algun modulo, de compilas las X, si hoy por hoy existen distribuciones de Linux tan amigalbes, no os quepa duda que es por el capital privado, aunque siempre quedara gentoo y su portage
#16, también china dice ser comunista y utiliza el capitalismo mas brutal. Eso quiere decir que si el capitalismo se sirve del comunismo, puede ser todavía mas competitivo.
Y no tiene nada que ver la ideología de los desarrolladores con la filosofía con la que fué creado el software libre.
Que tal, soy el fundador digamos del proyecto. No soy ningun terrorista ni extremista, sólo busco difusión de ideales para la justicia social, busco hacer ruido para llamar la atención en este mundo tan perverso y desigual.
El problema es que este proyecto resulta cojonudo, o cabrón para muchos fanaticos de Linux que quieren aferrarse a él como algo friki, esto no quiero ofenderlos no creo que sea bueno para nada.
Gracias por sus votos negativos. Por más que aquí sean mayoria en contra de "mezclar política con Linux", es algo que ya lo sabía desde el principio, pero las motivaciones y objetivos superaron esa objeción.
Creo que el balance es positivo, en gran número superan las opiniones positivas a difundir Software Libre con compromiso social.
Pero hay una gran resistencia de frikis que sostienen un discurso "apolítico", es decir los que defienden la supuesta neutralidad de GNU/Linux -en parte tienen razón actualmente grandes multinacionales pueden explotar el trabajo comunitario-, o sea estos mismos usuarios que critican el socialismo, callan y nada hablan de la explotación que hacen con meros fines lucrativos algunas empresas. Ni tampoco surgen iniciativas para la popularidad masiva de GNU/Linux.
Se ha hecho mucho ruido sobre el tema. Yo espero que los que no esten de acuerdo con el socialismo, tomen a la Distro como una opción más para la diversidad de usuarios, y respeten la libertad.
Por último vale agregar, que si no les interesa la política no vale la pena que critiquen porque no tiene sentido.
saludos
Agradesco las criticas buenas como malas. Estan ayudando a difundir Software Libre, y JUSTICIA para los pueblos y trabajadores oprimidos.
salud y libertad!
PD: Pronto estara disponible la ISO.
"Free as freedom, not as free beer". Dicho o atribuido a Linus.
"Libre es a libertad, no a cerveza gratis"