m

Les ha faltado decir que la Luna no existe, que en realidad es un #holograma que emite la NASA todas las noches para mantenernos distraídos y que así no pensemos en los grupos que mantienen el verdadero poder. lol

#4: Cualquier día dirán que los #cencerros de las #vacas los pone "la NASA" para espiarnos luego al beber leche. lol

#8 no, la luna es a donde expulsamos a los nazis, los que ves pidiendo un taxi hoy día son en realidad victimas de un rayo nazificador con el que apuntan a la gente de bien desde la luna cuando Hitler III se pasa con el Jagermeister.

Verdaderofalso

#8 #4 los pájaros no existen

frg

#4 La nieve, ¡claro que es falsa! La tengo yo toda en un bolsón en el bilsfillo.

n

#3 el trumpismo era la espita, la garrafa ya la teníamos

a

#1 lol lol

h

#0 #12 ¿qué ha pasado con el título?

cosmonauta

#63 Es una versión creativa. Lo que viene siendo un microbloging de toda la vida.

h

#93 lol

h

#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.

G

#1 Promoción de abuso de menores.



Qué mal envejecer tienen algunos "hits"...

Me da que es eso lo que les jode en realidad a esta gente que tuvieron éxito local en su momento del franquismo más exacerbado.

E

#17 la edad de consentimiento era cuando se compuso la canción más baja roll

Hay muchas letras que quedan obsoletas con el tiempo y se siguen cantando

#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.

EpifaníaLópez

#1 Han pasado a ser el Dúo Estático.

Abdo_Collo

#39 Dúo casposo wall

millanin

#39 el dúo demócrata de toda la vida.

h

#39 Dúo Esperpéntico

Bapho

#65 aplaude tu.

P.d. Lanzadigital? Wtf

O

#1 No sabía que estos dos eran así de malnacidos, pero es verdad, lo decían públicamente desde el principio.

MCN

#1 Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece.

E

#79 el mes pasado había en EEUU la moda de preguntar si en un sendero de montaña que se bifurca elegías la ruta en la que había un oso grizzly o la que había un hombre desconocido.

Y muchas mujeres elegían al oso.

A saber...

#1 Mentalmente se quedaron en la edad de su amor...será para no sentirse culpables por lo del delito

Dakaira

#1 yo después de ver ese capítulo no pude seguir viendo la serie, se me quedó muy mal cuerpo (acababa de enviudar)

Al caso, un muerto muerto está. Es mejor recordarlo con cariño o desprecio (depende del indoviduo) pero desde el mundo de la imaginación. Recrear a un fallecido, no tiene sentido porque estás "robando" sus verdaderos recuerdos creando otros sin fuste ninguno.

maria1988

#3 Es con diferencia el capítulo que más me ha afectado de toda la serie. Lamento mucho tu pérdida.

Dakaira

#5 aaaah guardo los recuerdos en general con buen sabor. Nada que lamentar, es la vida y si algo me enseñó todo ese proceso es que es mejor drogarse ahora que esperar a la jubilación (quizás no lleguemos)

Y esa tontuna de frase fuera de contexto una ia no lo podrá recrear nunca. La espontaneidad, la salida por la tangente y cuando alguien te sorprende de verdad (lo que le da sabor a la vida y seguir enamorandote una y otra vez de los seres queridos es la capacidad de seguir sorprendiendote)

A

#1 O cualquier temporada de "The Walking Dead"

Tribuno

#1 Pues a mí me cuerda al spinoff de Galactica que se llamaba Caprica.

TheIpodHuman

¡Ostras! el PAC-MAN, el Space Invaders, el Frogger, el Donkey Kong, el Tetris, los Lemmings... ¡que buenos recuerdos me traen todos estos videojuegos...

¡Mierda, me estoy haciendo muy viejo!

beltzak

#2 Black Tiger, New Zeland Story, Outrun, 4x4 Off Road ..

¿Estos salen? Es que vengo a comentar sin haberme leído el libro lol

Ostras me he dejado el Tetris, Super Pang y seguro q me dejo muchos mas.

Joder como sube Super Mario Bros!!

TheIpodHuman

#3 No, esos no salen y faltan muchos mas que tambien fuero un pelotazo en su epoca:, Prince of Persia, el Wolfenstein, el DOOM, el Mortal Kombat, juegos de estrategia como el Civilizations o el Sim City y por supuesto toda la saga de juegos de aventura grafica, King Quest, Larry Laffer, Monkey Island, Indiana Jones, etc, etc, etc...

En esta infografia creo que solo han puesto los juegos mas vendidos de videoconsola y se han olvidado por completo de los juegos para PC.

beltzak

#5 “For top selling I selected those with 1 million in sales units for the first few years, then those with 5 million in sales for the next few years, then 10 million, etc. This was to avoid crowding the chart and to avoid adding games that don't even peek out for a single year.”

Ha hecho una criba y por eso hay muchos que no salen. También comenta que no ha metido Free to Play pero que lo hará en otro vídeo.

TheIpodHuman

#8 Pues para mi que han hecho una criba muy rara porque por ejemplo The Last of Us segun los datos que encontrado en Saint Google ha vendido 37 millones de copias y ni siquiera ha aparecido en la lista de la infografia.

https://www.tycsports.com/gaming/the-last-of-us-franquicia-naughty-dog-37-millones-de-unidades-vendidas-id485778.html

beltzak

#11 Si, si no vendió 5millones de unidades el primer año pero luego lo sube a 10 millones al año y realmente no se en que años cambia de un nivel a otro y por lo tanto habrá bastantes juegos perjudicados si por ejemplo en el 2010 cambio de 5 a 10 millones las ventas pues se carga a The Last of Us y a God of War y bastantes mas seguramente

Narmer

#11 El último de la lista es The Witcher III con casi 39 millones. Me imagino que The Last of Us no sale porque se queda por debajo de la cifra.

Lo del GTA y Minecraft es sencillamente espectacular, sin restarle mérito a Super Mario, dominando varias décadas junto a Tetris.

c

#14 a mí me ha sorprendido frogger, no veas lo que ha aguantado en la lista.

sivious

#5 Me extraña que no haya ningun Zelda, la verdad.

l

#24 Zelda nunca ha sido de los más vendido de Nintendo. De hecho ni los dos últimos superan en ventas a varios juegos de Switch

jrmagus

#32 ¿De dónde te sacas eso? Dentro de las franquicias de Nintendo, sólo Mario, Pokémon y los "Wii series" superan a Zelda.

https://vgsales.fandom.com/wiki/Best-selling_Nintendo_games

l

#40 Esos son agregados por franquicia, no ventas por juegos, que es lo que muestra la infografía. De esa misma tabla, el Animal crossing de Switch ha vendido más que los dos últimos Zelda. 

c

#24 ni ningún Final Fantasy.

l

#5 Aparecen los Lemmings y los Sims. Las ventas de cualquier juego de PC comparado con los pesos pesados de Nintendo siempre han sido marginales.

F

#5 Es que sería errónea, en ningún sitio pone "Videojuegos para consolas" sino "videojuegos". Nada de Age of Empires, Counter Strike y otros grandes para PC

oliver7

#5 y tanto. Falta el CS.

Me sorprendió no ver el FIFA.

SMaSeR

#43 cuando en todos los cibers se jugaba al CS y cuando lo empezó a petar online con el primer ADSL, CS era un mod gratuito de HL. Ha sido siempre gratis menos el último y el condition zero creo .

m

#2 Me hace gracia que frogger fuese un videojuego tan vendido, no tenía ni idea lol

marcumen

#2 Cero sesenta.

G

#2 Da gracias de haber disfrutado de esa época. Supongo que serás de mi generación. Creo que podemos decir que hemos visto nacer el sector de los videojuegos. Esa parte de la historia que nos llevamos

ElTioPaco

#3 lo sé, y para mí tan delincuente es el miembro de las FSE que comete un delito como el que mira para otro lado y permite que ese delincuente con placa continúe delinquiendo.

A fin de cuentas se espera de ellos que detengan delincuentes, no que los protejan.

Mikhail

#2 Corporativismo, se llama. Pasa con todos los colectivos con algún poder. Oficiales de las FFAA y FCSE, Iglesia, judicatura, periodismo...

ElTioPaco

#3 lo sé, y para mí tan delincuente es el miembro de las FSE que comete un delito como el que mira para otro lado y permite que ese delincuente con placa continúe delinquiendo.

A fin de cuentas se espera de ellos que detengan delincuentes, no que los protejan.

#3 Corporativismo que cojea de un lado, porque la agente violada también era compañera, coño, y con ella no hubo corporativismo.

Mikhail

#6 Por eso puse "oficiales" (aunque tendría que haber dicho "mandos"), la tropa son propiedad de la corporación, no parte de ella.

l

#8 Si no recuerdo mal, un sargento es sub oficial, no?

Mikhail

#11 por eso rectifiqué en #8 y puse mandos.

M

#3 Y te parece lo mismo un colectivo cualquiera que uno que debe velar por la seguridad de las personas?

Mikhail

#9 Es que los colectivos que he puesto tienen en sus manos la seguridad de personas.
Las FCSE, la seguridad colectiva de la ciudadanía.
Las FFAA, la seguridad de la nación.
La judicatura, la seguridad de la justicia.
El colectivo de periodistas, la seguridad de la información (base de la Democracia).
La Iglesia, la seguridad del "alma-espíritu" de la sociedad (según ellos, aunque hay mucha gente que lo cree así)

¿Es más peligroso que alguno de los que tienen depositado algún tipo de poder en sus manos haga dejación de funciones que cualquier otro?

Dakaira

#9 velar por mantener los intereses del capital... Lo de las personas es la ultimisisisisima de sus tareas.

Machakasaurio

#3 Esparce la mierda, a ver si huele menos....

Mikhail

#43 ¿He dicho alguna mentira? roll

Desideratum

En el IBEX sobra testosterona, soberbia y nepotismo y falta mesura, visión estratégica y diálogo colaborativo.

Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según ser ha leído de manera frecuente en estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers.

Un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí.

t

#2 ofrecer algo a alguien por sus acciones y que este acepte o no libremente es totalmente lícito y uno de los pilares del mercado. Te guste o no.

Lo que es más sospechoso es que el consejo del Sabadell rechace una buena operación porque teme por sus sillones.

Desideratum

#7 Insisto. Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado. Una especie de ataque de cuernos por ninguneo de la novia aspiracional que te manda la carajo. Y, claro, después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según se ha podido leer de manera frecuente durante estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers, que han declarado su visión en vídeos de la red, "había que hacer algo".

Un hijoputa herido en su ego va a montar un carajal porque él lo vale.

Lo que viene a ser un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí por su megalomanía de decirle al Banco Santander: "la tengo más larga que tú".

Y los perjudicados, como siempre, van a ser los pringaos como tú o como yo cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo. Eso, por lo visto, es el sueño húmedo de los devoradores de bulos neoiliberatas.

Mientras tanto, los partidarios de ese totalitarismo financiero pajeándose compulsivamente por la noticia. Un sinsentido de tal grado como el que se apreciaría si un reo suspirase de placer por la llegada de su torturador.

t

#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.

Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.

t

#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.

En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.

Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.

p

#12 cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo.

¿De qué oligopolio hablas? Si hay chorrocientas entidades financieras a un click de ratón, nunca ha habido más oferta y con mejores condiciones.

ChukNorris

#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...

La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.

t

#14 perfecto. A ti te parece un timo, si eres accionista de Sabadell no acudas a la OPA. Así de simple.

Si no eres accionista lo que te parezca es irrelevante.

Desideratum

#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.

Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.

shake-it

#7 Bueno, supongo que la Comisión Nacional de Mercados y Competencia también tendrán algo que decir, no?

t

#31 por supuesto, así debe ser y deben de velar por los interés de todos los españoles, que para eso están.

Robus

#7 Y, digo yo, ¿el consejo del Sabadell no podría ponerse "golden parachutes" o añadir en los estatutos que solo puede cambiarse un consejero al año?

Son las tipicas acciones anti-opa hostil que se hacían cuando yo lo estudiaba (mediados de los 90).

A

#7 Esto es menéame, donde cualquiera dice que los ceos de las 35 empresas más importantes del país no tienen visión estratégica. Y se queda tan ancho.

obmultimedia

#7 lo han rechazado porque no necesitan ser comprados ni fusionados por nadie. Quieren ser independientes.

Ankor

#2 Algún directivo ha visto Succesion y se cree que se puede funcionar así en la vida real durante el dia a dia.

t

#8 tiene pinta que los directivos de Sabadell, que rechazaron una oferta con una prima del 30% porque veían peligrar sus sillones.

Ahora veremos que deciden los accionistas según sus intereses y no los de los miembros del consejo.

mis_cojones_33

#11 con una prima del 30% en acciones con el valor en el momento de la oferta que a dia de hoy ya se ha evaporado. El BBVA ayer perdía un 9% y el Sabadell subia un 8%

iaguete

#11 eso es ridiculo. El presidente tiene 75 años y el ceo tiene … no se, más de 60. Sus carreras están mucho más cerca del fin que del principio, el discurso de los sillones es estupido

T

#2 No es despechado , es un movimiento estratégico puesto que en España se están permitiendo los super-bancos , algo en lo que habría que meter mano e impedir estas Mega corporaciones

omegapoint

#2 pues yo creo que está todo orquestado y nos dirigimos al bibanquidismo.

Y que acabaremos como en el congreso, pastilla roja, pastilla azul y la falsa sensación de que en realidad puedes elegir una opción.

UnDousTres

#57 y la naranja, la verde , negra, anda que no hay bancos que operan en España sin irse al Satander o el BBVA.

omegapoint

#62 por ahora

p

#62
Apenas hay comparado con lo que había.

#2 ¿Y donde está el regulador de la competencia?

https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*byD2aescT9rXYaga4crYjA.jpeg

S

#2 La realidad yo creo que es que Sabadell es un banco más pequeño que está haciendo las cosas mucho mejor que BBVA (más que nada porque te da rentabilidad por tu dinero), y tienen miedo de que se lleve más clientes.

Yo, que tengo dinero en BBVA y en Sabadell, espero que no se fusionen.

Dene

#2 lo que sobra es dinero. Llevan 2 o 3 años pagando una mierda por los depositos y cobrando a riñón por comisiones e hipotecas, gracias al regalo de la UE de unos tipos de interes altísimos.... muchos bancos están incrementando beneficios a pesar de bajar el volumen de negocio.
tienen demasiada pasta en el bolsillo y les quema. y lo malo es que estan invirtiendo en todo lo qeu se menea, incluyendo fondos inmobiliarios (y tirando para arriba el precio de la vivienda) y también otros bancos
A las autoridades españolas de competencia ni se las ve, ni se las espera, por cierto.

Drebian

#2 Blanco Burgués Varón Adinerado

d

#2 es una fantasía de puta madre, pero no. Esto simple y llanamente es una operación que tiene sentido financiero para los grandes acccionistas de ambas entidades, que son los fondos blackrock, vanguard etc. Si te piensas que tanto la oferta de hace dos semanas como esta opa hostil no está bendecida por los fondos, sino impulsada por ellos, es que no tienes mucha idea de cómo funciona el mercado.

p

#2
Que coño tiene que ver la testosterona, la soberbia o el diálogo?
Esto son negocios, la banca siempre gana. Van a coger todo lo que puedan.

Desideratum

#121 Lo siento, pero no argumento con multicuentas ultras.

DangiAll

#2 En España tenemos 4 bancos, el BBVA aqui no te da ni los buenos dias y en Italia te da un 4% mas otro 4% de cashback sobre tus compras.
https://www.bbva.it/persone.html

Ese 4% que dan es lo que el BCE les da a ellos, ni les cuesta dinero darte esos intereses sobre tu dinero.

Imagínate como queda el panorama en España si bajamos a 3 bancos, nos empezaron a crujir a comisiones que pagaremos si o si porque no habrá alternativa.
Comprar el Santander es ampliar su posición en el mercado español y apretar mas a los españoles.

La UE se lo podría currar y dejar que los ciudadanos puedan disfrutar del sistema bancario europeo, pudiendo crearte una cuenta , conseguir hipotecas y prestamos en cualquier banco de la UE, habría mas competencia bancario y los usuarios tendríamos mejores condiciones.