ErJakerNROL35

#27 Sinceramente, después de la pérdida de tantas vidas humanas y la destrucción en Ucrania, lo de SD2 me parece completamente irrelevante. Me da igual quién fuese, no cambia absolutamente nada.

Z

#28 Nada, poca cosa, solo el declive del principal motor Europeo, chiquilladas.

Verdaderofalso

#28 pues si te parece poco el atentado terrorista sobre una infraestructura energética estratégica como un gaseoducto quede sin castigar… no seré yo el que te diga más.

Pero crea un peligroso precedente de impunidad y que mejor que una rigurosa investigación por alguien neutral como la propia ONU.

Como pidieron los líderes mundiales, hay que castigar al causante, otra cosa es que a ti no te importe

ErJakerNROL35

#32 Es un sabotaje, un atentado terrorista es cuando se trata de provocar terror entre la población o amenazar su bienestar. Esa tubería ni siquiera estaba funcionando y Alemania tenía suministro a través de otros países, no afectaba en nada, menos a Rusia o a la empresa de gas.
el caso del MH17 si fue un acto terrorista ,causo victimas mortales y miedo en la poblacion

troll_hdlgp

#33 Si afecta y mucho esa tubería, por eso precisamente la han saboteado. En el presente no valía, pero en el futuro hubiese ayudado a negociar la paz más rápidamente y a medio plazo el gas nos podía salir más barato al no tener que comprárselo al tío Sam.

ErJakerNROL35

#34 afecta no mucho

T

#33 Cuado ataca Putin centrales termicas, es un crimen de guerra, puesto que mataba de frio a la poblacion civil. Creo que tu tambien estas convencido quien hizo lo del Nord stream puesto ahi te parece bien que la poblacion civil no se pueda calentar en invierno.
No debes vivir en europa y no debes estar pagando mas cara la energia.
Se te ve el plumero. Monta guerras movidas y polemicas pero un tu pais.
 

ErJakerNROL35

#105 precios del gas en los paises bajos que no producen nada de elctricidad y tienen que importar todo

ErJakerNROL35

#105 precio del petróleo Brent en los últimos 3 años

ErJakerNROL35

#105 Precios del gas natural - Gráfico histórico
Gráfico interactivo que ilustra la historia de los precios del gas natural Henry Hub. Los precios mostrados están en dólares estadounidenses. El precio actual del gas natural al 30 de abril de 2024 es de $1,68 .

ErJakerNROL35

#105 Evolución del precio del gas natural en el mercado regulado en España

https://eniplenitude.es/blog/energia/precio-del-gas-natural-evolucion-en-espana-y-coste-en-2024/

dilsexico

#28 Si tuvieras la minima duda de que fueron los rusos no te daria igual, al unico al que estas engañando es a ti mismo. Eres cristalino para todos los demas... lol

ErJakerNROL35

#59 cambia algo la invasion?

c

#28 Pues una buena parte de las razones de esta guerra son esas

ErJakerNROL35

#76 en tu cabeza , Rusai no quiere que ucrania se vuelva un pais como polonia, eso seria un problema para Putin como poder explicar que con todo el petroleo que tinene los rusos siguen siendo mas pobres que los familiares que viven en ucrania

ErJakerNROL35

#17 que cojones se necesita investigar de nuevo? el sospechoso es rusia, es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino

Verdaderofalso

#19 sospechosos hay varios y creo que había un detenido ucraniano ¿no o eso salió en los medios https://www.europapress.es/internacional/noticia-investigacion-apunta-oficial-militar-ucraniano-coordino-ataque-gaseoducto-nord-stream-20231112051830.html ? por eso es necesaria una investigación y más de un organismo como la ONU

ErJakerNROL35

#22 si rusia se niega a reconocer nada

Verdaderofalso

#26 el resto del mundo lo reconoce no? Pues es lógico. Rusia son los malos, pero occidente ha hecho investigaciones y juicios.

Pues igual que se debería de hacer con el gaseoducto y la ONU, una investigación y oponerse a eso es una soberana idiotez

ErJakerNROL35

#27 Sinceramente, después de la pérdida de tantas vidas humanas y la destrucción en Ucrania, lo de SD2 me parece completamente irrelevante. Me da igual quién fuese, no cambia absolutamente nada.

Z

#28 Nada, poca cosa, solo el declive del principal motor Europeo, chiquilladas.

Verdaderofalso

#28 pues si te parece poco el atentado terrorista sobre una infraestructura energética estratégica como un gaseoducto quede sin castigar… no seré yo el que te diga más.

Pero crea un peligroso precedente de impunidad y que mejor que una rigurosa investigación por alguien neutral como la propia ONU.

Como pidieron los líderes mundiales, hay que castigar al causante, otra cosa es que a ti no te importe

ErJakerNROL35

#32 Es un sabotaje, un atentado terrorista es cuando se trata de provocar terror entre la población o amenazar su bienestar. Esa tubería ni siquiera estaba funcionando y Alemania tenía suministro a través de otros países, no afectaba en nada, menos a Rusia o a la empresa de gas.
el caso del MH17 si fue un acto terrorista ,causo victimas mortales y miedo en la poblacion

dilsexico

#28 Si tuvieras la minima duda de que fueron los rusos no te daria igual, al unico al que estas engañando es a ti mismo. Eres cristalino para todos los demas... lol

ErJakerNROL35

#59 cambia algo la invasion?

c

#28 Pues una buena parte de las razones de esta guerra son esas

ErJakerNROL35

#76 en tu cabeza , Rusai no quiere que ucrania se vuelva un pais como polonia, eso seria un problema para Putin como poder explicar que con todo el petroleo que tinene los rusos siguen siendo mas pobres que los familiares que viven en ucrania

Wir0s

#19 "es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino "

Vamos, ¿estas diciendo que ha sido la ONU?

Lo intentas retorcer tanto que ni sabes lo que dices ya

ErJakerNROL35

#25 rusia y su amiguito china estan en la ONU, igual tengo que hacerte un croquis

Gerome

#29 En la ONU están prácticamente todos los países del mundo. Igual el croquis lo necesitas tú.

ErJakerNROL35

#36 los unico que cortan el bacalo son los grandes

manc0ntr0

#29 Hostia, menudo argumento! Premio Nobel

Cherenkov

#19 ¿No dijo biden que harían todo lo posible para impedir la puesta en funcionamiento del ns2? ¿No son los rusos los mayores perjudicados? Y ¿no salen beneficiados los países limítrofes a rusia que cobran peaje por el gas que aún compra europa a rusia?

¿Que más hechos quieres?

ErJakerNROL35

#38 NS2 no funcionaba ya en ese momento, ND1 sigue funcionando

Lekuar

#41 No funcionaba aún, pero iba a hacerlo.

ErJakerNROL35

#85 la turbina ya no volveria por las sanciones

T

#41 Estaba a punto de funcionar. No returzas los argumentos es como si alguien pone una bomba en un formula 1. justo antes de la salida. y dice que el coche no habia empezado la competicion.
No creo que seas tonto para tener que explicarte esto. De tus comentarios se deduce que ni vives en Europa y estas aqui para debender unos intereses. Lo de siempre vente a montar guerras y movidas a tu pais.

ErJakerNROL35

#106 no creo que seas tonto como para entender que no funcionaria con las sanciones , Las sanciones a Rusia dejan la turbina Nord Stream varada en el extranjero

Actualizado el 14 de junio de 2022 a las 18:06 CEST
Parte clave del oleoducto no puede regresar del mantenimiento en Canadá
Esto indica que las restricciones rusas al suministro de gas a Europa podrían ser duraderas

Las sanciones occidentales a Rusia han dejado atascados en el extranjero equipos clave para el funcionamiento del gasoducto Nord Stream, lo que indica que los envíos a través de la ruta crucial a Alemania pueden verse frenados durante algún tiempo.

La turbina, fabricada por Siemens Energy AG, actualmente no puede regresar del mantenimiento en Canadá debido a las sanciones, dijo la compañía alemana el martes, confirmando un informe anterior de Bloomberg News.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-14/russian-sanctions-leave-nord-stream-turbine-stranded-in-canada

dilsexico

#38

ErJakerNROL35

#60 una siria lol lol lol lol lol lol

dilsexico

#67 Te apuntan a la luna, miras al dedo y lo unico que eres capaz de decir es que el dedo es sirio. Tengo muchas ganas de llamarte gilipollas pero no esta permitido

ErJakerNROL35

#70 Podría ser un bot ruso y me daría igual, no veo nada raro en esa afirmación. Moscovia pensaba que el débil Occidente adicto al gas barato no movería un dedo cuando decidió invadir Ucrania. Para ti, ¿lo normal es que un país invada a otro y no tenga consecuencias?

Verdaderofalso

#12 patetico lol lol lol

ErJakerNROL35

#13 desvarias cosa fina

ErJakerNROL35

#3 ¿La ONU investigó el MH17? ¿Aceptas el veredicto?

Verdaderofalso

#5 si, es más te pongo yo la noticia de la misma ONU.
https://news.un.org/es/story/2015/10/1342341

Pero tú no me contestas, curioso lol

ErJakerNROL35

#8 te pregunto a ti

Verdaderofalso

#9 jajajajjaajjaajja vale anda ya te veo venir jajajajjajajajaja te lo dejo en #10 pero sigues sin contestar

ErJakerNROL35

#11 tu sigues sin contestar, era de esperar

Verdaderofalso

#12 patetico lol lol lol

ErJakerNROL35

#13 desvarias cosa fina

Verdaderofalso

#5 es más, te pongo la sentencia del caso
https://elpais.com/internacional/2022-11-17/la-justicia-holandesa-condena-a-cadena-perpetua-a-tres-procesados-por-el-derribo-con-un-misil-del-vuelo-mh17.html?outputType=amp

Y que no salgan en lo que les queda de vida.

Ahora bien, te parece bien o no que la onu lo investiguen y se lleve a juicio a los responsables?

ErJakerNROL35

#10 ¿De dónde no van a salir si están en Rusia? Allí nadie les hace nada. Bueno, el boconazo de Igor está en la cárcel por meterse con su amo, no por matar un montón de civiles en un avión

Verdaderofalso

#15 entonces los tenemos identificados y no pueden salir de Rusia no? Pero está identificado el autor.

Te opones a una investigación de la onu?

ErJakerNROL35

#17 que cojones se necesita investigar de nuevo? el sospechoso es rusia, es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino

Verdaderofalso

#19 sospechosos hay varios y creo que había un detenido ucraniano ¿no o eso salió en los medios https://www.europapress.es/internacional/noticia-investigacion-apunta-oficial-militar-ucraniano-coordino-ataque-gaseoducto-nord-stream-20231112051830.html ? por eso es necesaria una investigación y más de un organismo como la ONU

ErJakerNROL35

#22 si rusia se niega a reconocer nada

Wir0s

#19 "es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino "

Vamos, ¿estas diciendo que ha sido la ONU?

Lo intentas retorcer tanto que ni sabes lo que dices ya

ErJakerNROL35

#25 rusia y su amiguito china estan en la ONU, igual tengo que hacerte un croquis

Cherenkov

#19 ¿No dijo biden que harían todo lo posible para impedir la puesta en funcionamiento del ns2? ¿No son los rusos los mayores perjudicados? Y ¿no salen beneficiados los países limítrofes a rusia que cobran peaje por el gas que aún compra europa a rusia?

¿Que más hechos quieres?

ErJakerNROL35

#38 NS2 no funcionaba ya en ese momento, ND1 sigue funcionando

dilsexico

#38

Ysinembargosemueve

#10 Fue Holanda donde no pudieron ir con pruebas muchos de los que habían investigado, la ONU se negó, como con Bucha.

Lekuar

#16 Que bien funciona Hollywood.

Si, el capitismo nos ha salvado ya de monstruos, meteoritos, aliens, cataclismos climáticos, incluso de que dejase de rotar el núcleo terrestre.

CharlesBrowson

hay que desterrar la palabra periodista y comenzar a usar agente de propaganda de tal bando, como agentes de propaganda son contendientes ya sea en la fachosfera o la zurdoesfera.

onainigo

#1 Joder, ya estamos con el todos son iguales. Los fascistas y los antifascistas....

D

#2 como dice Ojete Calor, "ni democracia ni dictadura, algo intermedio..."

Podemismo_Ilustrado

#2 es fascistas y comunistas, y sí, son bastante parecidos en el fondo y en la forma en todas sus vertientes

onainigo

#11 Lo que tu digas. No te viene mejor fascista y genocidas?

Podemismo_Ilustrado

#12 efectivamente el comunismo se ha llevado más gente por delante

Peka

#13 El capitalismo todavía no ha parado.

Podemismo_Ilustrado

#15 de salvar al mundo? lol

loboatomico2

#1 No hombre, hay unos que mienten y son malos. Hay otros que mienten y son buenos.

Con solo llevar una semana en Meneame, eso se aprende.

Chinchorro

#1 el equidistante

y

#1 vaya hombre, habías creado expectativas. Finalmente te has llevado negativos por meter a los progres en el mismo bombo que a los fachas lol

Y por referirme a la noticia. La verdad que no sé a qué viene ahora sacar el escupitajo o no escupitajo a Borrell, más que nada porque eso ya es de hace tiempo.

Pero ya que se habla, pues el tertuliano simplemente está haciendo alusión a lo que Borrell dijo en su momento. A mí personalmente no me lo pareció en su día pero en cualquier caso no es algo que se haya aclarado judicialmente, y lo que está claro es que a Borrell algo le molestó por su reacción in situ, por lo que tampoco sé a qué crucificar al periodista,. Salvo, claro, por el hecho de seguir las directrices del amado líder supremo de atacar a toda la prensa que no sea de izquierdas, después de su "carta de amor" y amago de dimisión.

También digo que, mucho mas flagrante fue el caso de la "lata de coca-cola" inexistente que tanto los diputados como la prensa progre aseguraron lanzó Ortega Smith a no sé quién. Y bien que la horda meneante lo dio por bueno, pese a que en el vídeo se apreciaba perfectamente que lo único que había en la mesa era un baso de papel (o quizá plástico) y que lejos de ser lanzada simplemente se movió por el efecto del abanico de los papeles que Smith tenía en la mano.

Eso sí fue un relato terrorífico sacado de la manga, digno de un Oscar al mejor guion original.

iñakiss

#1 porque se está utilizando lo mismo depende del bando verdad? Claro claro… hablar de equidistancias con los medios dependiendo de qué bando se esté es falso, no hay equidistancia.

Estauracio

¿Por qué nunca veo a Irene indignándose con estos casos? ¿Por no criminalizar a algunos colectivos? Con otros no tiene tanto tacto.

Gadfly

#1 Irene ya no está. Ahora es otra.

neotobarra2

#6 Vamos que te la suda el cargo que tenga o incluso que no tuviera ninguno, ¿no? Es un muñeco de tiro al que no vas a renunciar...

mudito

#6 es como su marido, que sin estar, sigue estando.

Son los políticos de Schrodinger

Caballero_Caballa

#2 Cuando pasaba con la otra tampoco oí mucho ruido.

jonolulu

#1 ¿Por qué siempre venís con la misma chorrada?

Estauracio

#4 Porque esa chorrada, como la chorrada de meter pañuelos donde no corresponde, es una puta lacra a la que jamás se refieren. Un elefante en la habitación.

jonolulu

#7 ¿Por qué editas los comentarios una vez te han respondido?

¿Por qué vienes a hablar de tu libro y te importa una mierda la víctima?

N

#7 Ojalá lo que os moviera a los cómplices de la derecha criminal fuera española fuera eso o la decencia más básica , pero tanto tú como yo sabemos que no es así, puedes quitarte la careta cuando te plazca, se os ve venir a kilometros

J

#7 si se refieren, todas las feministas y personas normales. Otra cosa es que haya bastante mito y una ocurrencia casi residual en España. Y si lees las redes sociales, vera spoliticas criticando matrimonios concertados, ablacion,etc.

amoreno.carlos

#7 Esto es como lo de la condena a Hamás, que aunque tú no la quieras escuchar, ahí está. Pero sigues dando la turra con tal de no mirar la viga en tu ojo.

J

#7 ¿Y qué piensas que se debería de hacer, a parte de abortar la comisión de un delito y detener a los culpables, como ya se ha hecho?.

Soy todo oídos.

manbobi

#4 Pq es un tío centrado

z

#16 Extremadamente centrado diría yo.

K

#4 pq es verdad

J

#4 por que se han tirado años llamando machista y criminalizando a manolo como "violador en potencia" hasta que l punto de poner puntos violetas para esparcir miedo proteger a las mujeres como si fueran a ser violadas al salir de su casa.
Mientras en el mundo real: niñas sometidas a la fuerza por motivos culturales y religiosos que nada tienen que ver con manolo.

Niñas con geniales amputados.

Niñas obligadas a casarse con familiares por la fuerza y con ritos sacados de películas de terror.

Ese es el mundo real, ese es el problema, no que manolo le pregunte a una en el tren si le necesita ayuda con la maleta.

ElenaTripillas

#25 Tu alucinas, lo que se ha dicho es que el que viola suele ser hombre ¿acaso es falso?

Sadalsuud

#4 La fachosfera esconde muchos traumas infantiles-juveniles y esta plagada de incels y pollaheridas. Es normal que en sus mentes calenturientas se conviertan en temas principales.

ElenaTripillas

#1 Y porque vas a criminalizar a nadie dando a todos por igual? Tiene un nombre eso? Fijate que los nazis bien lo hacían

B

#14 entonces lo de "el violador eres tú" entiendo que es nazismo según tú... Pues estamos de acuerdo.

Ysinembargosemueve

#49 No hombre, el volador no tiene porqué ser machista, pero siempre es un hombre.

Cantro

#14

ClonA43

#14 los nazis y las Irenes Montero y compañía.

J

#1 claro que se indigna. Pero este evento es un cisne negro, no da como para hacer política, las leyes son claras y esto esta cubierto.Habrá que hacer política y legislar para mejorar lo que por desgracias es mucho mas común.

jdmf

#1 Es como si yo preguntara ¿Cuántas veces tenemos que leer gilipolleces como la tuya?

J

#1 Ya hay leyes que se encargan de estos casos. Cualquier persona normal se indigna con estas noticias aunque borregos ultras de derecha como tú piensen que no es así.  

D

#1 Mira los negativos a tu comentario. No es solo Irene Montero. Hay mucha gente promoviendo esos prejuicios. El sexismo está bien aceptado en la sociedad.

Estauracio

#44 Y siempre son los mismos. Por eso la cuestión sigue sin resolverse. A ellos no les importa.

Bley

#1 Cultura que nos va a llevar a la Edad Media.

s

#54

Todo lo contrario, nos aleja de la edad media.

Abcdefghijklm

Lo del Sáhara fue raro raro,...

GuillermoBrown

#3 #7 #10
Yo nunca soy conspiranoico, pero esto de la posible dimisión me huele a chamusquina. Ha dejado a todo cristo con la boca abierta, incluidos todos sus más allegados.
Lo mismo que lo del Sáhara, de lo que no dieron la más mínima explicación.
Además, casi todo lo que dice este artículo es verdad, son hechos ciertos, no opiniones.
Y se deja lo del carnet de conducir para los camioneros, y se deja que ese mismo verano Sánchez se fue con la familia de vacaciones a... Marruecos.

Me da a mí que todo esto del piro que se da a Sánchez tiene más que ver con Pegasus que con Begoña.

Las casualidades no existen cuando hay por medio dinero, poder o 'femmes'.
Alguien dijo algo parecido a esto, con lo que estoy de acuerdo:
"Una coincidencia puede ser casual;
si hay una segunda, investiga;
si hay una tercera, es una declaración de guerra".
Y en todo este tema he contado 10 coincidencias.

MacMagic

Lo puede justificar cómo quiera pero nunca se le ocurrirá criticar a su jefe o a Roures que pone la pasta, así que el cuento de que es independiente cae rápido ante las evidencias.

Harkon

#1 sí de hecho Sergio Gregori la insultó igual que al resto de sus compañeras. Pedazo de personaje que además permitía bulos en directo, me alegro que lo quitaran como presentador.

Por cierto, no está despedido porque es socio minoritario y sigue en Canal Red pero cobrando de la sopa boba mientras se rasca los huevos

D

#9 Preguntas serias porque no sigo a Gregori apenas. ¿Cuándo la insultó? ¿Y lo de los bulos, invitaba a Íkers Jiménez de la vida o cómo?

Harkon

#22 Dijo que él era el único periodista del programa y que las demás que salían presentando no llegaban a su nivel, cuando para empezar es mentira, ella es periodista también y desde luego ha demostrado mucho más nivel que Gregori que no va insultando a nadie por ahí.

Por otro lado permitión en medio del programa que dos tertulianos contaran mentiras sobre Podemos sin pararles los pies, como a una activista marxista que dijo que Podemos había acabado con movimientos sociales (como si podemos hubiera obligado a alguien a dejar su activismo con una pistola en la cabeza por lo visto) eso entre otras cosas y todo el el mismo programa que durante dos horas estuvo pavoneándose con una chulería como si fuera el cheriff del lugar mientras insultaba y despreciaba a los militantes de Podemos

Fue bastante lamentable tener que aguantar a ese tipejo durante semanas con sus desprecios insultos y permitir más de un bulo interesado en el programa como cuando discutió a mayoral que no había recortes de las cotizaciones del paro de mayores de 52 años cuando sí que lo había, una lástima porque al principio parecía otra cosa, ya vi luego que no, y críticas puedo aceptar, bulos e insultos lo que dice de ti es que eres mal periodista. Para eso que se vaya con Ferreras, ahí seguro que encaja a la perfección.

D

#24 Gracias por la explicación.

Harkon

#26 nada

Autarca

#1 Sin duda, si fuese una propagandista al servicio de sus amos, nos lo diría

troymclure

#1 Se cree el ladron...

MacMagic

#18 no soy periodista pero ok con tu argumento

#_9 ¿no me tienes en ignorados? Pues a tu cueva

tul

#4 de donde no hay...

c

Europa parece que defiende más a los delincuentes que a las víctimas de la delincuencia. Hay manadas de chorizos que los coge la policía y a los pocos días están en la calle de nuevo.

RojoRiojano

#2 Churramerinada enorme para desviar la atención.

Abcdefghijklm

#2 jajaja, que gilipollez

tul

#4 de donde no hay...

xyria

#2 Hay manadas de chorizos que los coge la policía...

No basta con que los coja la policía, han de ser juzgados y, mientras tanto no se demuestre lo contrario, son inocentes. Es de primero de democracia.

Edito: Además, ¿cuántos ha cogido la policía y han resultado ser inocentes?

g

#1 el problema es:
Qué puedes poner en la tele?
Mi padre es viejete. Está más que jubilado y siempre ha sido de izquierdas. Pero todos los dias tiene la mañana libre, y mientras se toma un café muuuy largo, pone la tele. Cuando estoy yo protesto "agfh la griso no!" Asi qur cambia "joder papa, la anarosa no" , y me dice "para ti todo es ultraderecha mediática. Qué se puede ver?" Y la verdad es que me quedo mudo.

Y qué se espera de alguien de casi 80 años? Que busque en redes sociales? Que se informe mediante lahaine?

HASMAD

#7 Y esta es una de las razones por las que este sistema no puede ser una democracia avanzada. Sin derecho a la información por parte de los ciudadanos la democracia viene viciada desde la base.

N

#12 Para que esto fuera una democracia avanzada primero debería ser una democracia normal, y teniendo a más del 80% de los medios de propaganda de este país escorados a la derecha, con una judicatura que está o alejada o en el lado opuesto de la justicia y una nula e inexistente separación de poderes, llamarle a esto democracia porque podemos poner un papelito en una urna con el que se van a limpiar el culo durante los 4 años siguientes, me parece como poco atrevido

HASMAD

#31 Coincido.

Beltenebros

#7
A lo mejor tu padre se puede plantear poner menos la televisión y más la radio. Es cuestión de recuperar hábitos más saludables.

T

#17 radio maria o la cope para mayor neutralidad

redscare

#17 Y que pones? La SER? Son elpais en el mejor de los casos, y elpais es basura.

Malinke

#24 pero bastante menos. Al fisio que iba al principio ponía la SER y acabó poniendo la Cope y ya te digo que no hay color; era por la mañana y en la SER no me acuerdo quien estaba, pero de Carlos Herrera me acuerdo.

T

#7 mientes, Anarosa no tiene programa por las mañanas en telecinco.

Igualmente las audiencias eran ridículas en comparación con las audiencia de las radios

pkreuzt

#7 El otro día aquí mismo un meneo sobre el gasto supérfluo que es la TV pública y por qué debería desaparecer. No vaya a ser que todos estos medios tenga la más mínima competencia. Y algunos comentando que si, que no valía para nada y que ya hay muchos medios para informarse. . .

Y

#7 La tele pública e imparcial del estado 😄

ytuqdizes

#55 A la pública le puedes exigir que sea imparcial, a la privada no.

Y

#60 si a lo que voy es que como tampoco lo es pues no hay alternativas

MiguelDeUnamano

#1 Y mucho malnacido que utiliza lo que publican sabiendo que es mentira.

AlvaroLab

#1 Necesitamos una ley de medios urgentemente.

O llamémosle Ley de Reparación del Honor - el ojo por ojo de la difamación mediática.

Todos esos medios tendrían que publicar en la misma cantidad y tamaño la sentenciaa actual. Si eso implica semanas de portadas con un mensaje de disculpa, que así sea. Cuando lo paguen con audiencia, la próxima vez se asegurarán de hacer mejor periodismo.

p

#11 Me parece fantástico. Pero complicado, Empezaran con el presuntamente, hemos oido, podría ser, hay quien dice...
Habría que tenerlo en cuenta.

Manolitro

#11 Pero qué barbaridad es esta? Los medios se hacen eco de una actuación judicial. No les puedes achacacar a ellos que hayan imputado a una persona y luego resulta que era inocente

#26 ya, porque no meten opinión entre algo de desinformación.....

D

#26 Cierto, salvo que esa "imputación" la hace el juez con recortes de esa prensa... y se cierra el círculo.

¿Sabes porqué las mentiras sobre el coletas y su famosa cuenta en Granadinas quedó impune?...

Pero no digas Lawfare, que los jueces se sienten insultados... pobrecitos.

m

#26 Pues no creo que sea tan barbaridad, los medios se hacen eco de una actuación judicial en la que el honor de una persona queda perjudicado, no creo que sea una barbaridad que al igual que han contribuido a destrozar el honor, pues después contribuyan a rehacerlo.

AlvaroLab

#26 Ahora hay otra actuación judicial y tendrían que hacerse eco en la misma medida.

N

#1 Ojalá fueran paletos, al menos tendrían una disculpa, lo de "medios" habría que ponerle muchas comillas

a

#1 Lo peor es que si vives fuera de Cataluña esa propaganda es todo lo que ves.