AntonioDera

#11 También es un artículo interesante, divulgativo, bien razonado...

D

#31 Tiene 20 negativos y sigue en portada, lo cual me hace pensar que han estado tocando el algoritmo para quitarle peso a los negativos. No me parece mal que toquen el algoritmo, mas bien me parecería mal que no lo hicieran. Otra cosa es como responda la comunidad, que toda acción tiene una reacción, pero vamos, que no parece que vaya a haber un drama roll

D

#31 Pero es AEDE y lo voto erróneo.
Lo que das recibes.

D

#31 Y, lo más importante, está en el sub AEDE, destinado a noticias de esos medios. Creo que #11 ha querido hacer una gracia y lo que ha conseguido es darle un argumento a los que la están votando negativo.

En fin, son cosas que pasan.

D

#52 Está en el sub AEDE, y allí se quedará publicada.
Si salta a la cola de general, negativo.

AntonioDera

#20 ¿Pero qué Franco? Los hijos de este hombre fueron miembros de ETA desde finales de los 90 ("Los dos hermanos pasaron a la clandestinidad tras fracasar el atentado contra la inauguración del Guggenheim en el que murió un ertzaina"... El museo Guggenheim, sí, todo un emblema del franquismo). Dejemos de ver a los etarras como románticos guerrilleros antifascistas, por favor.

AntonioDera

Yo también estaba pensando que quizás a la Guardia Civil le venga bien tener conocimientos taurinos considerando la gran cantidad de festejos que hay por España con toros de por medio, pero la propia noticia dice:

“Una cosa es que se impartan conocimientos para que los nuevos suboficiales puedan ejercer de delegado gubernativo en los festejos con espectáculos taurinos que se celebran en muchos pueblos y otra muy distinta es enseñar a torear”, denunció Juan Fernández, portavoz de Asociación Unificada de la Guardia Civil, en declaraciones a El País.

AntonioDera

#12 Yo no he renunciado ni al grunge ni a la ropa harapienta desde los 90, se ve que voy por buen camino.

L

#89 eso me suena aún más lejano

AntonioDera

La pregunta es cómo consiguieron que el velo se impusiera de esa manera. Supongo que, por una parte, al subir los islamistas al poder (en Irán, por ejemplo), se dieron órdenes para que las mujeres volvieran a llevarlo. Muchas se lo pondrían "por si acaso" y la siguiente generación de niñas lo ve como algo normal.

Supongo que quizás no es bueno juzgar a los países árabes como modernos por las fotos que vemos de los 60 ó 70, ya que seguramente las mujeres que podían ir a la Universidad pertenecerían a las minorías más acomodadas, cultas y occidentalizadas. Habría que ver cómo era el panorama en los pueblos y barrios populares.

AntonioDera

#8 Viendo cómo está Rusia ahora me preguntó qué fue de la parte culta e igualitaria de esa sociedad. ¿Sería propaganda?

AntonioDera

#9 La verdad es que lo de " El taller de importación de automóviles que Ramón regentaba con sus hermanos no estaba imputando correctamente el IVA a los coches que llegaban del extranjero" suena bastante curioso...

D

#9 #14

Goto #42

AntonioDera
O

#49 Se parece más a UPN

AntonioDera

#63 ¿Complicarlo? Creo que todo el mundo sabrá identificar el funcionamiento de un semáforo aunque el monigote lleve sombrero, falda o vaya cogido de la mano de otro monigote. Simplemente das visibilidad a colectivos que no están representados en la imagen típica del hombre del semáforo.

E

#65 Y dale, ¡que el pictograma actual no es un hombre! Es la representación esquemática de una persona, hombre o mujer indistintamente, y de hecho se ha simplificado precisamente por eso.

Y gracias a que es simple, también es más fácil distinguirlo de las fases de paso de las bicicletas...

g

#7 un semáforo es una señal de tráfico que solo debe informar de su cometido, en este caso, prohibir o permitir el paso de peatones. Debe estar libre de cualquier tipo de política, polémica o reivindicación. ¿que será lo siguiente? ¿pintar las de límite de velocidad como el arco iris? No, es un error. Los semáforos mostraban una silueta humana y si se piensa que eso es homofobico o misogino o lo que sea pones una luz roja y verde y punto. Pero claro, según tu yo soy un homofobico por no estar a favor de estos semáforos.

#9 este artículo es un "y tu mas" de libro. En vez de justificar el gasto en los semáforos se dedica a decir "ehhhh, que los otros fueron peores". Como si eso sirviera de excusa para hacer cualquier cosa siempre y cuando no te gastes mucho. Si, 20000€ son una minucia para un ayuntamiento como el de Madrid pero lo que hay que hacer es justificarlos. Si no parece que justifica el despilfarro siempre y cuando no sea mucho.

#65 "Simplemente das visibilidad a colectivos que no están representados en la imagen típica del hombre del semáforo." ¿como que no están representados? ¿es que los homosexuales no tienen cabeza, tronco y 4 extremidades?. Yo, en esos dibujos veo una silueta humana, no a un hombre.

AntonioDera

#51 Para mí, iniciativas así son "programa destinado a educación y/o a sensibilización, o visualización de los problemas o necesidades del colectivo en el día de hoy" mucho más eficaz que campañas de publicidad o charlas en colegios. Ya sólo por el debate causado ha sido más útil.

celyo

#54 No se, visibilizas el evento, que es a nivel mundial y ya tiene publicidad asegurada (es como organizar la final de la Champions League), pero no visibilizas los problemas del colectivo o las actuales necesidades (por solo organizar la final de Champions no visibilizas los problemas en el fútbol).
Una charla en el colegio puede ser más efectiva ya que conciencias a los chavales, o charlas o exposiciones visualizan problemas de manera muy concreta. Y las campañas de publicidad si las enfocas a problemas concretos, no solo al evento, serían más efectivas.

Tampoco trabajo en Marketing para hablar al 100%.

pinzadelaropa

#55 bueno, el caso es que estás hablando del tema que es lo que se buscaba . Unas charlas en colegios a lo mejor no hubieran tenido una portada de Meneame

celyo

#68 Preferiría que se hablase en los colegios.
Meneame suelen haber personas ya formadas.

pinzadelaropa

#69 ya hubo una asignatura para la ciudadanía y justo los capítulos sobre el tema fueron los polémicos...

celyo

#71 Cierto. Aunque eso en concreto compete más a Educación que lo lleva la Comunidad y el Gobierno.
A nivel de Ayuntamiento, pues serían charlas por lo colegios o actividades. Aún así habría polémica.

AntonioDera

#40 Digo yo que estos 21.000 también estarán cubiertos por los presupuestos del Ayuntamiento para el departamento correspondiente, así que... coste adicional 0.

celyo

#50 Pues ya depende.
Si esa partida está englobada en lo que es la parte destinada a Comunicación (o como se llame) dentro de los presupuestos, o ha sido sacada desde la parte destinada a mantenimiento de la ciudad (o como se llame), que son 2 cosas muy distintas.
Si es desde la parte de mantenimiento, se está renovando algo que no era necesario renovar. Si es de publicidad, pues sería como comentas, lo que lo haría más defendible, aunque quitas la promoción de otros eventos de menor calado y por ende requieren de más publicidad y visibilidad.

AntonioDera

#22 Dar visibilidad a las minorías tradicionalmente marginadas siempre es necesario. Detalles como este de los semáforos son una manera simpática y fácil de recordar que en la sociedad existen realidades más allá del hombre heterosexual. Y si sirven para que más gente vea con normalidad la existencia de parejas homosexuales (aun hay mucha gente que nos desprecia), claro que son medidas necesarias.

celyo

#49 Hablamos de la luz de los semáforos, algo que es insignificante y que la gente presta poca atención, no de un programa destinado a educación y/o a sensibilización, o visualización de los problemas o necesidades del colectivo en el día de hoy.
Porque he visto la noticia, que de seguro no me hubiera percatado en un día cualquiera.

AntonioDera

#51 Para mí, iniciativas así son "programa destinado a educación y/o a sensibilización, o visualización de los problemas o necesidades del colectivo en el día de hoy" mucho más eficaz que campañas de publicidad o charlas en colegios. Ya sólo por el debate causado ha sido más útil.

celyo

#54 No se, visibilizas el evento, que es a nivel mundial y ya tiene publicidad asegurada (es como organizar la final de la Champions League), pero no visibilizas los problemas del colectivo o las actuales necesidades (por solo organizar la final de Champions no visibilizas los problemas en el fútbol).
Una charla en el colegio puede ser más efectiva ya que conciencias a los chavales, o charlas o exposiciones visualizan problemas de manera muy concreta. Y las campañas de publicidad si las enfocas a problemas concretos, no solo al evento, serían más efectivas.

Tampoco trabajo en Marketing para hablar al 100%.

pinzadelaropa

#55 bueno, el caso es que estás hablando del tema que es lo que se buscaba . Unas charlas en colegios a lo mejor no hubieran tenido una portada de Meneame

celyo

#68 Preferiría que se hablase en los colegios.
Meneame suelen haber personas ya formadas.

pinzadelaropa

#69 ya hubo una asignatura para la ciudadanía y justo los capítulos sobre el tema fueron los polémicos...

AntonioDera

#20 ¿Te despista que el muñeco del semáforo lleve falda? ¿O que salgan dos? ¿En serio?

E

#46 Ejem.

Estoy diciendo que ya hubo quejas de organizaciones pro derechos sociales sobre las antiguas señales de tráfico y se ha tratado en los últimos años de no hacer ver diferencias entre sexos cuando no es necesario.

¿por qué dar un paso atrás? ¿por qué para ser mujer hay que tener falda y coleta? ¿por qué para un lenguaje no sexista que teníamos estandarizado tenemos que retroceder?

Mira esta señal con un hombre al estilo de los 50, traje y sombrero, entiendo que pueda ser excluyente, pero las nuevas son mucho más simples, no hay necesidad de complicarlo.

D

#63 Está claro que sí es como dices sería una soplapolléz, pero alguien te ha respondido que se intentan unificar todas las señales europeas. ¿Es así?

E

#64 creo que he sido el único que ha mencionado normativas europeas para unificar las señales, si hay otro comentario no ha sido en respuesta a uno mío.

De todos modos puedes mirar en https://en.wikipedia.org/wiki/Ampelm%C3%A4nnchen como se usa una variación local como resistencia romántica a la norma. Es curioso también mirar el final del artículo:

Inclusive traffic lights
On 11 May 2015, before the Life Ball and the Eurovision Song Contest in Vienna the city changed some traffic lights to "Ampelpärchen", these are designs with homo- and heterosexual couples, hugging or holding hands. In June 2015, Salzburg (at Staatsbrücke) and Linz (at Mozartkreuzung) followed suit with the same designs. However, in December 2015 a city traffic minister of the party FPÖ dismounted the privately sponsored faceplates, deeming them unnecessary.

Básicamente también montaron en Berlín semaforos con diversidad de género, pero fueron pagados por iniciativa privada y se retiraron después.

AntonioDera

#63 ¿Complicarlo? Creo que todo el mundo sabrá identificar el funcionamiento de un semáforo aunque el monigote lleve sombrero, falda o vaya cogido de la mano de otro monigote. Simplemente das visibilidad a colectivos que no están representados en la imagen típica del hombre del semáforo.

E

#65 Y dale, ¡que el pictograma actual no es un hombre! Es la representación esquemática de una persona, hombre o mujer indistintamente, y de hecho se ha simplificado precisamente por eso.

Y gracias a que es simple, también es más fácil distinguirlo de las fases de paso de las bicicletas...

g

#7 un semáforo es una señal de tráfico que solo debe informar de su cometido, en este caso, prohibir o permitir el paso de peatones. Debe estar libre de cualquier tipo de política, polémica o reivindicación. ¿que será lo siguiente? ¿pintar las de límite de velocidad como el arco iris? No, es un error. Los semáforos mostraban una silueta humana y si se piensa que eso es homofobico o misogino o lo que sea pones una luz roja y verde y punto. Pero claro, según tu yo soy un homofobico por no estar a favor de estos semáforos.

#9 este artículo es un "y tu mas" de libro. En vez de justificar el gasto en los semáforos se dedica a decir "ehhhh, que los otros fueron peores". Como si eso sirviera de excusa para hacer cualquier cosa siempre y cuando no te gastes mucho. Si, 20000€ son una minucia para un ayuntamiento como el de Madrid pero lo que hay que hacer es justificarlos. Si no parece que justifica el despilfarro siempre y cuando no sea mucho.

#65 "Simplemente das visibilidad a colectivos que no están representados en la imagen típica del hombre del semáforo." ¿como que no están representados? ¿es que los homosexuales no tienen cabeza, tronco y 4 extremidades?. Yo, en esos dibujos veo una silueta humana, no a un hombre.

AntonioDera

Esta noticia se refiere a los rumores que levantó ayer en Twitter la tía de Echeverría y OKDiario: no añade nuevo que no sepamos ya: la muerte de Echeverría sigue sin estar confirmada oficialmente.

"Despite tweets and reports apparently confirming the death of the missing Spaniard, Ignacio Echeverría, the Spanish government told the Guardian it has no updates on the whereabouts and condition of Echeverría".

Deberíamos quitarla de portada porque es claramente errónea.

D

#46 #49 #56 Si si, lo sé, mea culpa. Los de The Guardian corrigieron la noticia mientras yo la enviaba señalando eso. Al final acaba siendo todo un loop de rumores.

AntonioDera

#34 Su tía luego lo desconfirmó. Esta noticia es errónea.

AntonioDera

#149 Eso es lo que digo yo siempre que sale este debate: si el 99% de alumnos de Ingenierías tarda 6 ó 7 años en hacer una carrera que sobre el papel dura 4 años es que el programa de estudios de esas carreras está mal diseñado. Se supone que los programas de estudios deberían estar calculados para que la mayor parte de los alumnos los hagan en el tiempo establecido.

AntonioDera

El titular promete una cosa y la noticia habla de cualquier otra menos de a quién pertenece el Valle de los Caidos y de una supuesta "polémica". Lo de la BBC en español da la risa... A ver cuando superamos el boicot AEDE.

AntonioDera

Yo he jugado con Monopolys de Madrid y de Barcelona. Como soy de Pamplona, me da igual cual sea el clásico... Seguid indignándoos por estas tonterías.