Arkhan

Si realmente tenía tanta información en su poder dudo mucho que no haya llegado a hacerse con un "seguro" en caso de que una detención no le saliera bien.

Arkhan

#3 Hace falta saber desconectar y recargar pilas de la forma que cada uno encuentre lo que mejor le funcione.

Hay gente que necesita hacer esos viajes en sus vacaciones como otros reaccionamos a esas propuestas como que necesitamos vacaciones, no irnos de viaje.

joffer

Se le ha visto con muy bueno voluntad de colaboración. Sólo se ha entregado cuando se ha sentido atrapado.

jonolulu

#1 Cuando se le ha pasado la alcoholemia o puede justificar el positivo en coca que con los nervios del accidente después se metió una raya

ElTioPaco

#10 cuando se le ha pasado la alcoholemia, le han identificado, han ido a buscarlo a su casa para detenerlo y no estaba, se ha entregado de buena fe.

camvalf

#11 #10 #1 lo repito, no espero a no dar positivo en nada, se puso lo suficiente para del un buen positivo en sustancias, y que el código penal los positivos en sustancias es al menos atenuante sino eximente, al contrario del militar que se un agravante.

ElTioPaco

#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.

En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.

Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.

En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.

- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.

Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.

camvalf

#14 en que artículo indica eso de que es agravante?

tul

#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/

camvalf

#19 pues entonces suponiendo que esos sres. no copiarán en el examen llevo una vida equivocado.

camvalf

#19 se me pasó el tiempo, lo que señalas es en delitos contra la seguridad vial. En este caso no se hasta que punto se considera que sea ese tipo de delito.

l

#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.

#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.

#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.

l

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

S

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes. lol

l

#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.

S

#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...

- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...

Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.

Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.

En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.

B

#1 o cuando ya no tiene niveles de alcohol y drogas en sangre.…

nvcnnssr

La pistola se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela

manzitor

#2 Venga hombre, uno cuando cuelga algo, viene llorado de casa.

e

#4 Pero tiene toda la razón. Ese gesto lo hace uno de derechas y MNM hubiera ardido.
En cambio es mejor silenciarlo, verdad?

manzitor

#11 Pues mira, no lo sé. Pero a mi gusto queda feo eso de disculparte antes de que te digan nada. Si pones algo, se argumenta y se defiende, y si temes negativos, pues o asumes lo que puede ocurrir, o no lo pongas. Eso lo hemos hecho todos, y te recuerdo que en MNM hay de todo.

J

#18 Lo he dicho porque sabía que iba a pasar lo que está pasando. Que está siendo tumbada. COMO SIEMPRE con noticias contrarias a la izquierda. Digamos que lo pongo como una reivindicación o protesta.

Ya me sale el mensajito que la descarte manualmente si no quiero perjudicar mi karma. Pues esta vez me voy a inmolar karmikamente hablando, porque no la descartaré.

manzitor

#26 Pues haces bien, pero también te digo, igual muchos negativos son 'profecía autocumplida'. Yo la he meneado, no me gusta el 'monocolor' en las redes, tanto si simpatizo con la noticia, como si no, salvo trolls evidentes y hooligans varios, no suelo votar negativo a nadie. A mi han cosido a negativos justo el sector 'derecha' del MNM, que lo hay.

Peybol

#2 #11 Igual es que el contexto es diferente.
Uno es una amenaza de muerte y el otro una crítica a lo que dijo IDA

e

#24 La ley de poe...
Por favor dime que estás siendo sarcástico

mindframe

#14 Fua! Bilo y Nano. Peinamos canas ya, eh?

M

#38 cry

#14 #38 #66 Y porque no se ha puesto algo de Raulito el Friki... roll

M
Arkhan

#67 No necesariamente todo. Puedes acudir al extremo del ridículo de esa manera o asumir lo que es cada cosa.

ChatGPT

#65 y claro, todo son cosas de facha, todo es facha!

Arkhan

#67 No necesariamente todo. Puedes acudir al extremo del ridículo de esa manera o asumir lo que es cada cosa.

s

#65 Como sabes que no son comunistas? No es que la homofobia sea patrimonio exclusivo del fascismo.

Caravan_Palace

#84 en la España del siglo XXI los cuatro comunistas que quedan no son homofobos.
En la España del siglo XXI la homofobia viene de la derecha.

s

#119 Yo creo que en la españa del sxxi la homofobia viene del garrulismo, que no digo que derecha y garrulismo no se superpongan con frecuencia, pero no son lo mismo, y derecha y fascismo tampoco son lo mismo.

Caravan_Palace

#126 obviamente no todos los que son de derechas son homofobos. Para ser homofobo aparte de ser de derechas hay que ser subnormal profundo, garrulo o en definitiva tener alguna tara.

s

#141 lo siento pero discrepo. Ser derechas no es un requisito para ser homofobo, con lo de ser subnormal profundo, garrulo o en definitiva tener alguna tara es mas que suficiente.
Para empezar se puede ser homofobo sin tener el mas minimo interes en la politica

Caravan_Palace

#145 si, si lo es. En España en el siglo XXI no vas a encontrar agresiones homófobas que vengan de la izquierda.

blogmasquelibros

cuando nos demos cuenta de que al fascismo no se le discute sino que se le combate, sin más. y si hace falta a hostias, a hostias como panes, nunca mejor dicho en este caso. cuando nos demos cuenta, ya será tarde. yo al fascismo no lo escucho, no confronto, no discuto con él. se le aparta de la sociedad, se le elimina simbólicamente y si es necesario pues físicamente, y punto. por cierto, ¿esa panadería sigue abierta y la gente comprándole cosas? se le prende fuego asegurándose de que no afecte a las personas y punto. basta con simular un cortocircuito, una chispa que salió del horno y prendió, o cualquier otro accidente. de nada. no podemos tolerar ni un segundo más a quienes sólo buscan destruir la convivencia y la sociedad civilizada que tanto esfuerzo nos costó conseguir. no y no, a ver si nos enteramos de una p*ta vez. ¿o cuántas guerras mundiales y genocidios necesitamos?

paputayo

#7 Como a una célula cancerosa hay que eliminarla, no hay diálogo posible, el tiempo es clave.

GuillermoBrown

#7 #23
Estaría bien que el colectivo gay creara una organización para defenderse de toda agresión.
Algo así como "Comando Gay", y a partir de ahí, ojo por ojo.

S

#48 Unos rompen piernas otros rompen culos... así? lol

g

#7 Pues fíjate que creo que la izquierda está donde está porque ha dejado de discutir. Ha desistido el tratar de convencer a la gente, cosa que nunca ha dejado de hacer la derecha.

d

#7 baja tu indignación virtual unos 10dB anda que das penita. Todos sabemos que no vas a mover un dedo ni atacar a nadie ni quemar nada, ni vas a animar a nadie a hacerlo. Lo mas seguro es que cuando leas este mensaje ya te hayas olvidado de la noticia y sigas con tu vida. Como hacemos todos

kratos287

#7 Me parece que tu comentario y propuesta están totalmente fuera de lugar en esta sociedad y por ello he hecho loggin para poderte votar positivo.

danip3

#7 Vaya un terrorista de sofá lo que faltaba lol

Lrs

#7 menudo taras

BlackDog

#7 Pues eso es lo que esta haciendo Israel no? combatir fascistas, porque si para ti la definición de fascista es odiar a los gays.... allí si que les odian, hasta el punto de matarlos. Además es una forma muy curiosa de odio, lo logico es que no le hubiera contratado no?

hazardum

Además de homófobos y gentuza son imbéciles integrales dejando pruebas de su estupidez.

F

#4 ¿Qué pasaría si pusiese heterosexual de mierda?

LinternaGorri

#47 cuando pase te respondemos

Caravan_Palace

#47 te han llamado eso ? Yo denunciaria

p

#101 #25 #4 #12 #35  si es que la cosa es aún mejor x) resulta que en las noticias de esta tarde, cuando le han preguntado, con la cámara delante, el empresario va y le echa la culpa al del banco jjaajja es que no se puede ser más idiota. Que dice que él llama al banco para que haga los pagos y que el banco es el que se ha equivocado y le ha puesto eso al trabajador x) como si el del banco estuviera en nómina de su empresa...si es que te tienes que reír, porque de verdad que pa soltar una excusa, por lo menos que pueda tener credibilidad.

A

#203 La ultraderechita homófoba de mierda y cobarde.
Y por favor, tal y como dije en un comentario anterior, si algún cobarde infraser de ultraderecha se siente ofendido por mi comentario, me disculpo. No quiero hacer una generalización y que penséis que os considero a todos una basura tan infecta que no valdría ni para abonar el huerto.

A

#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.

#25 pañales para adultos

t

#25 ¿Por qué generalizas?
¿Quién ha hecho esa nómina, qué grupo de gente dices que la ha hecho?

D

#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).

g

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

Tyler.Durden

#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.

Eres Ernst Rhöm?

A

#62 Tu hablando de generalizar... si es que te tienes que reír lol lol

torkato

#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...

Alegremensajero

#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.

stygyan

#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.

f

#71 Que los fascistas no sepan andar y mascar chicle al mismo tiempo no quiere decir que no haya estúpidos que no sean fascistas.

Es decir, para ser estúpido ser fascista es condición suficiente, pero no necesaria.

p

#101 #25 #4 #12 #35  si es que la cosa es aún mejor x) resulta que en las noticias de esta tarde, cuando le han preguntado, con la cámara delante, el empresario va y le echa la culpa al del banco jjaajja es que no se puede ser más idiota. Que dice que él llama al banco para que haga los pagos y que el banco es el que se ha equivocado y le ha puesto eso al trabajador x) como si el del banco estuviera en nómina de su empresa...si es que te tienes que reír, porque de verdad que pa soltar una excusa, por lo menos que pueda tener credibilidad.

A

#203 La ultraderechita homófoba de mierda y cobarde.
Y por favor, tal y como dije en un comentario anterior, si algún cobarde infraser de ultraderecha se siente ofendido por mi comentario, me disculpo. No quiero hacer una generalización y que penséis que os considero a todos una basura tan infecta que no valdría ni para abonar el huerto.

t

#2 A ver si va a ser la forma cariñosa de llamar a su empleada, María Consuelo.

mariKarmo

#39 mira que somos malpensados eh

chewy

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!

Cantro

#2 Y sin la "o" en "nómina"

pepeelpepe

#2 los programas de banking no permiten meter caracteres que no sean alfanuméricos o espacios.

I

#90 serán "algunos programas de banking"... porque desde los tiempos de COBOL, el EBCDIC y el ASCII de 8 bits se pueden usar caracteres acentuados cuando son necesarios.

pepeelpepe

#97 sí pero no en campos que permiten ser enviados a otras entidades, como en este caso, concepto o remitente por tema de compatibilidad.

I

#99 Dependerá de qué 'compatibilidad'. Si a estas alturas hay que limitarse a ASCII de 7 bits, mejor apaga y cierra al salir. Lo mínimo, minimísimo aceptable hablando de "compatibilidad" sería un ISO-8859-15, porque entiendo que al EURO se habrán adaptado esos "programas de banking".

Toronado

#102 en la propia captura se ve que pusieron tilde a la "o" de nómina y no aparece

I

#163 Ya, si siempre que usas ñ o acentos te la juegas, pero lo único que confirma eso es lo cutre del banco/gestoría/software o lo que sea que usan.

S

#97 #99 Eso depende del banco. Recuerdo que en su momento investigué un poco sobre ello, y había un estándar europeo de símbolos permitidos y número máximo de caracteres, pero al final cada banco hace lo que le da la gana.

t

#97 Mi banco no me deja.

I

#125 Quéjate a tu banco.

t

#140 Tampoco me parece para tanto...

Arkhan

Pues la página en cuestión no dice ninguna tontería ni nada que no sea de sentido común para alguien que asuma que esas cosas se pueden planear.

Los británicos en prevención de situaciones habituales nos llevan muchos años de ventaja. Otra cosa es el problema que tienen con los balcones cuando vienen a Mallorca.

H

"...y que se encierren en la habitación más lejana al balcón", añadieron.

madstur

#11 Esa es buena

HeilHynkel

Los chicos son modestos.

Censuran por nuestro bien, pero no quieren atribuirse el mérito porque les da cosa que se lo agradezcan por las calles. lol

#1 es Sánchez atacando a la libertad.
No se les puede llamar machistas de mierda. Pq si no vivimos en un país que no se puede ser hijo de puta sin que te "cancelen". Entendiendo "cancelar" pq te insulten en redes, claro.

Verdaderofalso

#1 encima de censores, cobardes y amenazando?

Menuda tropa

Pilar_F.C.

#5 Que le gusta censurar, pero que no se sepa, que estamos en democracia y podemos criticar. Están acostumbrados a hacer las cosas y el pueblo calle, llamado dictadura..

joffer

#1 A ver si van a ser ellos la derechita cobarde.