#22 He visto el fragmento completo (ninguno se ha publicado aquí) y no dice ni insinua que las parejas de los presidentes no deban trabajar.
Incluso el presentador se lo insinua y dice que no.

Venga, sed más inteligentes y buscar el cinismo de Feijoo en otro lado que está, como por ejemplo en el hecho de que no ha denunciado ni criticado jamás la mínima corrupción de su partido, que es una maquinaria de latrocinio, no hace falta inventar. Lo mínimo, es esperar que la izquierda sea un poquito diferente.

#4 para no tener ninguna duda al respecto de no tener contratos con la administración pública, como la mujer de Sánchez, no de no trabajar en plan machista casposo

Es decir, que si trabajara alguien le pudiera echar en cara que se aprovecha de su condición de mujer del presidente.

Eres igual de manipulador que él

cc #22

#47 De NO TRABAJAR, MEKAWENDIOS.

Pq, trabajes de lo q trabajes para cualquier empresa puede q esa empresa tengaalgun contrato con el estado.

Eso dice. No se si sois tontos u os pensais q el resto lo somos?

#49 Feijoo no defiende que la mujer del presidente no trabaje, sino que no se aproveche de su condición de mujer de.

Puedes seguir manipulando, estás en tu derecho

#19 No. Negativo por intentar colar un bulo. Los bulos son un cáncer para la democracia, vengan de donde vengan.

#19 Exacto, la lógica es lo que tú digas que es. ¡Abajo la inteligencia, viva la conveniencia!

#9 Sólo que necesitarías el apoyo del PP y de VOX .
Suerte con ello.

#12 podríamos probar con un referéndum

#21 No es suficiente, el proceso sería:
- Modificar la constitución, para ello necesitas 2/3 del parlamento, o sea el apoyo del PP o de vox (aparte del muy católico pnv)
- Denunciar el concordato con la consiguiente crisis diplomática para acabar entrando en el selecto grupo de los cinco o seis países del mundo que no tienen relaciones con el Vaticano (Corea del norte, China, Arabia...)
En fin, un lío del demonio solo para contentar a una pequeña fracción de la izquierda, porque a la mayoría de la gente lo que pase con la iglesia se la pela.

#25 En cuanto a que se puede cambiar como cualquier ley lo dicen en el artículo, que como no te lo has leído ya te lo pego yo:
En la Vicepresidencia del Gobierno se responde ahora, sobre este asunto, que los Acuerdos entre el Reino de España y la Santa Sede “no son una ley estatal que se pueda modificar siguiendo los trámites legislativos ordinarios. Al tratarse de convenios de naturaleza internacional, están sometidos a lo dispuesto en los artículos 94 y 96 de la Constitución”
En cuanto a que iban a querer negociar ¿para que? tienen el mejor tratado posible y saben que no es modificable a no ser que haya un pacto para negociar una reforma de la constitución con el PP, VOX y los muy católicos del PNV, ni de coña...
#24 Pues porque son políticos en campaña y prometerían la luna si con eso consiguiesen arañar el voto de algún izquierdista despistado, total saben que mentir les sale gratis.

#28 saben que mentir les sale gratis.

Es que solo se puede elegir entre mentirosos

#23 La crisis diplomática te la sacas de la chistera, ya que cabe la posibilidad de negociar con la otra parte que Preferirá renegociar a una ruptura.
Y en cuanto a su reforma es como la de cualquier otra ley.

Son excusas tremendistas para no hacer nada.

#23 Se la pela? En serio? Se la pela las o matriculaciones? Se la pela el que no pague IBI? Se la pela que el dinero recaudado por la ICAR solo vaya el 1% a Cáritas? Se la pela que se pague con dinero de todos a los profesores de doctrina católica? Y podría seguir...

#33 Sí

#23 "pequeña fracción", seguro

#9 La primera: no pagar y que denuncien ellos. Luego ya veremos, quién tiene que pagar a quién porque adeude más al otro.

#30 exacto. Bueno, con pagar solo lo justo cinendose al acuerdo ya protestarian

#18 aún así Amarok 3 era mejor que strawberry. Yo uso strawberry a diario y he participado en mejorar la traducción pero Amarok ordenaba mejor, tenía mejor apariencia y servía para más cosas (pasar música, radio, las letras integradas funcionaban mejor)...

#4 Totalmente de acuerdo. Pero creo que es bueno que haya dicho lo que ha dicho. Ha metido a dos socialistas que, hasta donde sé, no han sido defenestradas. Los casos serios que ha mencionado son todos de UP y similares.
Esto no se ha reconocido mucho en público, que yo sepa.

#68 Pues yo creo que lo que intenta hacer es quitarle importancia a lo de Podemos y ponerse como hombre fuerte contra la manipulación.

#88 Exacto, esta capitalizando el problema del que forma parte.

#4 El colofon fue la ley del si es si, parida codo con codo con el PSOE.

#4 ni más ni menos, ahora que le ha tocado a él quiere entonar un mea culpa y tomarnos por idiotas

#4 De hecho se cargó el programa de Jesús Cintora en la 1 porque le hacía sombra el Gordo de la Sexta, el de me parece burdo pero vamos con ello, nos cargamos a podemos y apoyamos a Perrosanche a cambio, Ferreras Ferri, el perrito de Su Florentineza.

¿De eso no se acuerda?

#12 otra máxima atribuida a Feynman es "cállate y calcula" que también es expresiva de que lo que más posibilidades tiene de darnos una respuesta son las matemáticas

#12 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica. Pero bueno, para ti la perra gorda.
Y no niego la necesidad de las matemáticas para explicar lo que nos rodea, pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo. Y con esto no quiero decir que existan unicornios que den respuesta a esas preguntas. Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.
Es mi opinión y no pretendo sentar cátedra. Ahora puedes tirarte a mi cuello a intentar quedar por encima.

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Yo respondía a esta otra frase tuya que aunque contenga también esa palabra no tiene nada que ver: la obsesión del ser humano por querer explicar todo con fórmulas matemáticas

El uso de las matemáticas no es ninguna obsesión, es la conclusión lógica tras haber sido la herramienta que mejores resultados ha dado, con mucha diferencia, ante el resto de alternativas conocidas.

Es como afirmar que los humanos estamos obsesionados en respirar.

pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo

Eso díselo a quien lo haya asegurado, así lo expresé yo: "los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural"

Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.

Tu comentario se acerca, perdón, es una falacia de hombre de paja.

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Esta frase la he dejado pasar en la otra respuesta mía y ha sido un error por mi parte, merece respuesta.

El premio Nobel de física de 1907, Albert Abraham Michelson, dijo en 1894: "the grand underlying principles have been firmly established...further truths of physics are to be looked for in the sixth place of decimals." (los principios básicos se han establecido firmemente ... las verdades en física deben ahora buscarse en la sexta posición de los decimales).

Pocos años después se formularía la catástrofe ultravioleta que acabaría llevando al descubrimiento de la física cuántica. El descubrimiento de la física cuántica ha permitido el desarrollo de tecnologías que eran inimaginables previamente y de las que estás gozando en tu vida diaria.

No en pocas ocasiones se ha creído que se tenía todo el conocimiento necesario y que profundizar en ciertos aspectos solo llevaría a un aumento de precisión de lo conocido pero no a un cambio de paradigma.

Cuando se investiga la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad general una de las esperanzas es que aquello que ahora desconocemos sobre cómo unirlo nos pueda aportar una vía de entrada a un nuevo paradigma como lo fue la propia mecánica cuántica. Cualquier fenómeno que no se pueda explicar con una teoría y que requiera modificarla puede suponer que esa modificación requerida sea de tal calado que abra la puerta a nuevas predicciones y nueva física que nos permita obtener conocimiento que no sabíamos ni que podíamos adquirir y tecnología que no nos podíamos imaginar que fuera posible.

Catalogar la investigación de ello de "obsesión" solo muestra ignorancia y una gran falta de respeto hacia quienes están dedicando su vida a resolver ese tipo de misterios y que potencialmente pueden cambiar la vida de las generaciones futuras.

¹ https://micro.magnet.fsu.edu/optics/timeline/people/michelson.html

#31 Obsesión: Idea fija o recurrente que condiciona una determinada actitud.

Obsesión es tú necesidad de sacarle punta y buscar la confrontación en cualquiera de mis comentarios. Y todo para llamarme ignorante y acusarme de faltar al respeto a los científicos.
Todo para tratar de pintarme como un reaccionario? Lo mismo te piensas que carezco de una formación en la materia y todo.
Deja de ver fantasmas y enemigos en todas partes anda.

#31 Hazme un hijo. Ya.

#22 ¿Afirmarías, pues, que el universo no es computable?

#63 Cosas mucho mas pequeñas no lo son. Acaso eres tú computable?

#65 ¿Estás afirmando que la tesis de Church-Turing es falsa?

#67 No osaría cometer tal herejía.

#45 El blanqueo de Begoña te ha quedado muy bien, enseguida recibirás una meadita de quien te quiere.

#18 Recordemos que el famoso caso koldo, también salio por información de la misma prensa de la que ahora se pide no se pueda abrir una investigación.... y esto encima recibe votos, poco nos pasa la verdad, con tantas tragaderas.

#66 Las pruebas, te olvidas de las pruebas. El artículo solo por si mismo no lo es.

#98 ¿Cuántas pruebas han salido del caso koldo tras la investigación?, de hecho te olvidas y yo no, de que sin esa información en prensa, nadie hubiera investigado nada, así que anular investigaciones en base a es que son de diarios que van contra mi.... suena un plan perfecto sin fisuras.

#20 Si, toda la razón del mundo. Ante eso, calladito y con la cabeza agachada.

#26 Oh dios, el fin del mundo.

Emocore, en mi vida lo escuchado y eso que viví los 90.

#32 Pues va fenomenal para las almorranas.

#26 se te ve entendido, yo hablo de influencias, muchas reconocidas por ellos mismos, tú no sé de qué hablas, no he escuchado en mi vida eso de "emocore" y lo de noise no sé a qué viene:

https://www.rockfm.fm/programas/carlos-medina/noticias/smells-like-teen-spirit-fue-intento-kurt-cobain-copiar-the-pixies-20220406_2015042

#38 Musicalmente, te puede influir muchas cosas, y no tienes porque hacer el mismo estilo musical, ni mucho menos.

#44 GoTo #101

#26 pues yo le doy la razón a #14

sin entrar en el tema de que "grunge" es casi más una escena definida por lugar y generación que género musical. El grunge en Seatle surge en una escena que por geografía está aislada del "circuito" punk de los 80, donde tienes influencias del hardcore de Black Flag, el sonido slugde de los Melvins y gente que se flipa con Black Sabbath. Luego cada banda es de su padre y de su madre: Nirvana estaba a medio camino entre la agresividad hardcore y la sensibilidad pop, Soundgarden beben del rock clásico de los 70 y Alice in Chains son quizás los más metálicos de la escena, si es que se pueden clasificar como "grunge".

Sin Sonic Youth (más no-wave que nosie, pero bueno)o Hüsker Dü (empiezan en el hardcore y prácticamente inventan el rock alternativo de los 80) no tendrías a Nirvana, dicho por la propia banda.

#44 pues es lo casi lo mismo que estoy dicendo yo.

las ciudades americanas no son islas musicales. Que en el área de Seattle naciera una escena nueva, no quita que sus componentes hayan sido influidos por la música que se hacía en EE.UU. en aquella fecha y todos estos grupos, dicho por ellos mismos han estado influenciados por otras grandes bandas americanas. No se le llama grunge por estar localizados en una zona, se les llama así por ser un verdadero nuevo estilo con influencias de punk y rock, de hecho tanto The Offspring como luego Green Day vienen de California, como casi todo el colectivo "Riot Girl" de los 90 que son más de lo mismo y no me quiero olvidar del grupo alien británico Bush.

Siempre se ha mencionado (y yo lo he hecho) a Husker Dü, de Minneapolis, Sonic Youth de Nueva York, pero la crítica coincide que en este renacimiento y evolución del rock y punk americano también habría que mencionar a R.E.M. de Athens (Georgia) y a otra banda mítica de Minneapolis como son Replacements, las tres a miles de kilómetros del estado de Washington. Por mi cuenta añado un grupo de hardcore o post hardcore mítico como son Fugazi, que dieron para una corriente propia con base en su ciudad Washington D.C (Washington hardcore).

Lo que tengo muy claro es que estas bandas de estilo grunge beben tanto del rock como del punk y que fabrican música mucho más elaborada (en mi opinión) a todo el rock que se había hecho en los 80, salvando a Pixies cuya carrera empieza en 1987 y que son un grupo aparte.

#54 por aclarar, yo te he dado la razón en mi anterior comentario

Sobre qué es grunge entiendo que no hay consenso. Yo me inclino por la opinión de que no es tanto un estilo musical como una escena. Las bandas de Seatle me parecen muy distintas entre sí.

No sé si habrás leído el libro "Our band could be your life", pero desarrolla muy bien mucha de las cosas que estamos comentando aquí.

#44 Lo voy a decir sin insultar: una panda de niniatos con problemas imaginarios que no tiene huevos de escuchar MEGADETH o por lo menos Metallica. 
En EEUU no existia el rock urbano. 

#26 Emocore? Qué pollas es eso?

#69 Pues, precisamente, la etiqueta nace en los 80 cuando cuando un crítico musical inglés habla del tipo de música que hace Hüsker Dü, intentando clasificarlos.

#102 Soy del 79 y es la primera vez que lo oigo.

#31 500 millas es la canción jaja 500 millas un poco arriba ha ido.

#37

Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.

#20 De los enlaces que ha puesto #16

En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...

Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.


Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.

Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.

#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.

#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.

Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.

Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.

#26 Correcto.

#29 Puedes leer a #23

#1 que le cobren el cambio de semáforo completo aunque después solo limpien el cristal.

#4 Según google son 3.000 por modificar o dañar una señal de tráfico, poca broma.

#10 poco me parece

#10 https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/coruna/2015/07/09/chocar-contra-semaforo-destruirlo-cuesta-infractor-4000-euros/0003_201507H9C5992.htm%3futm_campaign=amp
4000€

#1 La modificación de señales viarias es un delito, hasta donde yo sé.

#31 Bueno, se trata de bajar el gasto energético, y una bici normal no evita el gasto energético, solo lo optimiza para ir hacia delante, la eléctrica si baja el gasto energético.

#22 pues llevas razón

#74 La realidad de que se niegan abortos terapéuticos en este país.

#74 Yo sé de uno de la pública con "objeción de conciencia" que se pasa las tardes realizando interrupciones de embarazo en una clínica privada. Casi todos los que practican trabajan en esas clínicas tienen sus respectivas plazas en la pública. Investiga en tu ciudad, al menos en capitales de provincias pequeñas y medianas es así.

#1 Quien dice pena dice asco.

#1 #2 #3 #11 etc. los que os creéis que no son todos una mafia sí que dais pena. Se ríen en vuestra cara.

#24 Precisamente es lo que he dicho