Bryson

#13 ¿Te refieres a cuatro matados radicales islámicos que salen con un cuchillo a la calle a matar a gente? Si eso es un grupo terrorista/fundamentalista financiado por una de las mayores fortunas del mundo... No sé la verdad. No me creo que esos terroristas firmen parte de un interés de Arabia Saudita para desestabilizar Europa.

J

#3 Le he dicho que se dejara de charlas y comprara rápido, o se le quemaría el estofado.

Malinke

#5 buen consejo, pero de política no iba el tema. El otro sí, y mucho.

Bryson

#2 Los que más financian a los fundamentalistas son los EEUU. Hillary Clinton reconoció que ellos crearon a Al-Quaeda

StuartMcNight

#11 Los EEUU financian a los fundamentalistas en paises musulmanes para conseguir sus propositos. Arabia Saudi financia el proselitismo fundamentalista wahabita en Europa.

Bryson

#13 ¿Te refieres a cuatro matados radicales islámicos que salen con un cuchillo a la calle a matar a gente? Si eso es un grupo terrorista/fundamentalista financiado por una de las mayores fortunas del mundo... No sé la verdad. No me creo que esos terroristas firmen parte de un interés de Arabia Saudita para desestabilizar Europa.

ElTioPaco

Me cuesta mucho pensar que un gobierno puede aconsejar comprar velas a su población "por si acaso"

E

Nada novedoso, en los 70-80 también promovían los refugios atómicos, y sabiendo que el clima está cambiando es normal pedir estar preparados.

#5 una linterna led también sirve para iluminación pero con la vela además puedes calentar un bote de alubias.

s

#7 Si entras en la web (si, soy una nenaza y lo he hecho) recomiendan linternas más que velas en realidad. Eso de que te arda la casa y no haya bomberos, debe ser una putadilla

E

#27 yo tengo de ambos

s

#30 Me la regaló un compi porque estas cosas me molan. Linterna, radio am/fm, con salida USB (ni idea de que voltaje o amperaje) y todo con la maravillos manivela. Y yo, darle a la manivela, tengo experiencia.

editado:
Lo de arriba es solar pero vamos, que esto busca más energia cinética que solar

dudo

#32 la radio es para sintonizar radio maría, y rezar.

MaKaNaS

#32 Con el cambio climático escalando, el caos geopolítico que hay, crisis de recursos energéticos, pandemia y demás nubes negras en el horizonte, a mi no me tiene que avisar ningún gobierno que me prepare, porque tengo claro que vienen curvas desde hace rato... roll

La mía:

p

#27 Pues no se yo si las linternas sobrevivirán a un pulso electromagnético, llegado el caso.

crateo

#31 una linterna/radio Led de mano es súper útil y no tiene porque pasarle nada si la pones en una jaula de Faraday.

s

#31 No tengo ni idea. Pero para inundaciones, volcanes, terremotos y ciberataques que te hundan telefonía y TV (aunque esta última no lo tengo tan claro) emitir en AM manda señales a toda la población con mensajes básicos.

Dramaba

#69
We're fucked!!
We're fucked!!
We're fucked!!
We're fucked!!

b

#5 Hace poco (relativamente, quizá un año o dos) el gobierno alemán también pidió a los residentes que guardaran en casa un mínimo de cosas para casos de emergencia, sobre todo agua, pasta seca, latas de conservas y otras cosas, no recuerdo qué más había en la lista. Por lo que entendí, para la propia población desde luego, pero también para entregarla a servicios de emergencia en momentos necesarios.

NotVizzini

#12 Yo hace tiempo que tengo un buen armario lleno de comida "no caducable", algo de medicinas y algún utensilio extra. Velas no he caido.

Me lo plantee hace unos años y si no vas super apurado económicamente es una inversión mínima de dinero y espacio para lo importante que puede ser si suceden desgracias que espero no sucedan.

Todo lo caducable(aunque sea a largo) intento ir consumiendo y reponiendo para mantenerlo en el tiempo.

arcangel2p

#43 me interesa el tema. ¿A que comida no caducable te refieres?

cosmonauta

#93 No soy #43 pero también intento tener algo de reservas. Guardo latas, pasta, harina, arroz y legumbres. Una lata es casi eterna. Un arroz o una lentejas secas pueden durar bien un año, incluso más aunque no estén perfectas. Vamos, que en caso de llevar 3 días sin comer, no le haces ascos a un arroz caducado.

arcangel2p

#107 #97 Gracias a los dos.

NotVizzini

#93 Legumbres, arroz, frutos secos, miel, conservas como atun, Verduras en bote,...

yemeth

#12 No tiene por qué ser la guerra mundial, en Madrid con la Filomena no llegaban frescos a los supermercados.

Yo tengo un fondo de armario con comida no caducable para tirar un mes si es necesario. Pasta, arroz, aceite, latas de sardinas y atún, botes de legumbres y latas de conserva, una garrafa de agua. Y un transistor a pilas.

Tampoco hay que ser paranoico, pero poco a poco se puede ir teniendo un mínimo.

b

#79 Exacto, es que es así, se trata de tener agua por si hay inundaciones y no hay agua potable y cosas así, no se trata de la guerra mundial.

BM75

#79 ¿Cuánta agua tienes para tirar un mes?

yemeth

#110 Ahí fallo totalmente la mala costumbre de que al beber del grifo comprar garrafas de agua sí que es tirar el dinero

C

#79 ¿Los frescos más frescos no están en madríntz?

D

#5 Pues es un consejo estándar, se ha dado muchas veces. Velas, garrafas de agua, radio a pilas, pilas, linterna...
Imagina por ejemplo que una tormenta solar se carga los satélites y redes eléctricas, o revienta una presa aguas arriba de una central nuclear, o hay una miniguerra nuclear por accidente.
Te puedes pasar días, o según el caso semanas hasta que las autoridades o el ejército controlen la situación.

g

#35 No hace falta algo tan gordo, una gota fria / lluvias torrenciales que cortan carreteras y líneas electricas

jonolulu

#5 Pues me parexe de previsores. Nunca sabes cuándo te puede tocar celebrar un cumpleaños

fcruz

#5 porque es mentira o exagerado para ganar clicks

wachington

#5 Y que no aconsejen acumular papel higiénico. Parece falsa la noticia.

cosmonauta

#86 Toallitas.

Katorce

#5 https://prepare.campaign.gov.uk/

Es una página corriente de consejos generales de que hacer en estos casos. Del palo, ten baterias y velas. Conocé donde cortar el agua, la luz el gas. Habla con tus hijos que hacer en caso de emergencia. Tengo ciertas cosas escritas en papel.

Estos la han sacado de contexto.

mmpulido

#5 Aquí no hace mucho se vendieron todas las existencias de cocinas de butano por si había apagones de luz...

alehopio

#5 Bueno, la última conspiranoia que he visto indicaba que nos preparásemos para una guerra nuclear limita como muy tarde para enero de 2025 (cuando Trump consiguiera los poderes) y como muy pronto octubre de 2024 (cuando los ensayos actuales concluyan) :

1) el imperio iba a usar sus bombarderos invisibles B-21 Raider con misiles hipersónicos con carga nuclear para atacar de forma sincronizada y simultanea todos los centros de mando militares rusos (que son sólo unas decenas)

2) luego sería cuestión de cazar a los submarinos de ataque rusos que quedasen en los mares, que al no contar con la ayuda desde tierra serían blanco fácil

3) habrían simulado que la respuesta de las unidades aisladas rusas que pudieran atacar sin contar con los puestos de mando destruidos podría ser interceptada en su mayor parte

4) y en consecuencia los impactos atómicos que recibirían algunas ciudades occidentales serían poco importantes, no superando los 50 millones de bajas civiles en occidente en total

5) así que habría que preparar a la población para el caos generalizado que traería la situación, no mucho peor que mantenerlos en casa como en la epidemia de COVID

etc

S

Lo que tiene ponerse a hacer comunicados después de una noche de farra que aún no ha terminado

Espiñete

Se nota que se viene una bajada de impuestos para los ricos y hay que tener a la plebe acojonadilla.

J

#2 La noticia habla de supervivencia, entiendo que estás aquí para vender el libro de tu partido. Pero es necesario meterlo con ese calzador?

d

#2 los laboristas que van a salir elegidos van a bajar los impuestos a los ricos? Se te ve entendido en política británica

Bryson

#57 #41 Ojalá me equivocase.
En el congreso, ERC, votó EN CONTRA de cortar relaciones con Israel:
"Por su parte, Esquerra Republicana de Catalunya ha votado en contra de la ruptura de relaciones y también de la la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel."
https://osalto.gal/genocidio/congreso-vota-del-fin-del-comercio-armas-ruptura-relaciones-israel
En Barcelona se abstuvieron :
https://www.europapress.tv/politica/741164/1/erc-abstiene-debate-ruptura-israel
A Rufián se le da muy bien parecer antifascista y muy bravo. Pero luego 30000 gazatíes reventados por las IDF no son suficientes para votar en contra de cortar relaciones con un régimen Genocida.
Es triste, dentro de 10 años, el genocidio habrá terminado, pero la culpa y la vergüenza les acompañará toda la vida a quienes consideraron que reventar niños de una manera organizada y calculada era "legítima defensa".
No le busquéis justificación, cuando Hitler invadió Polonia, también hubo muchos políticos que, como Rufián, eran progresistas pero argumentaban que tampoco era para tanto como para cortar relaciones con Alemania, que tenían derecho a velar por su seguridad...
La ley seguramente no, pero la historia les hará justicia.

K

#98 Rufián es un ídem no importa cuando leas esto

vvega

#9 ¿Rrecesión? ¡No rejoda!

Bryson

#9 #admin #0 a ver si se puede cambiar.

D

#1 Sí pero los del relato te querrán convencer de que esto es por la herencia recibida y si repunta será por ellos.

Todo atado.

Verdaderofalso

#1 #3 el rebote del gato muerto

E

#8 dead cat Bounce...
Vistes la obra de teatro con el nombre homónimo?

Verdaderofalso

#19 no lol

E

#79 hace 12 o 13 años, había una obra teatral en la que parte del dinero recaudado en las entradas se jugaba en bolsa a muy corto mientras duraba la representación y en algunos momentos nos preguntaban en qué invertir al público...
La obra era una crítica a las ineficiencias del mercado... El lema era "confiemos en el mercado" dicho de manera irónica...

pedrario

#3 Eso, que no engañen, antes de Milei ni había inflación, ni recesión ni ningún problema económico. Todo eso lo ha conseguido él en 4 meses.

D

#16 Nadie niega que la situación era desesperada, la presencia de Milei es prueba de ello, pero en los famosos 100 días algo debería notarse, y si vas vendiendo que vas a eliminar el Banco Central, parece muy obvio que quien tenga sus escasos ahorros en pesos se los va a quitar de encima en cuanto pueda. Lo que sí apunta es que "la casta" no eran esos ricos que se aprovechan de su posición para mercadear en dólares y capear la situación, sino los desesperados mantenidos por el frágil sistema social que se está cargando, habrá que felicitar a Milei, matar pobres acaba con la pobreza...

pedrario

#17 >en los famosos 100 días algo debería notarse

Se puede defender que hay marcadores que están mejorando, balanza comercial positiva durante varios meses seguidos, reducción de inflación.....este mismo meneo parece que habla de una tendencia que se está reduciendo, aunque no ha tocado techo.

Pretender que en 4 meses la economía pase de una de las mayores crisis que han tenido, con una década marcada por recesión, a valores positivos, es engañar.

No sé exactamente lo que decía Milei, pero me suena que ya en campaña decía que se tardaría al menos 18 o 24 meses en ir a mejor.

D

#20 El hablaba de veinte años... Así hasta yo acierto.

Lenari

#20 Ha controlado la espiral hiper-inflacionaria, que Argentina iba directo a ello.

Que sí, que sería estupendo que todo lo demás fuera bien, pero cuando tienes que cortar la hiper-inflación, lo demás es secundario. Es como si tienes cáncer, tienes que tirar de quimio. Y la quimio te va a joder el cuerpo, pero si tienes un tumor, la prioridad es eliminarlo. El resto puede esperar.

arcangel2p

#20 Lo que debería notarse en ésos 100 días es que si la situación en su país era tan crítica, en vez de dedicarse a discutirse con los líderes del resto del mundo, quizá debería preocuparse más por esos problemas internos. O por lo menos, hacerlo ver.

U

#20 alguien sensato!!

MirandesOnline

#20 la balanza comercial tan cambiante es síntoma de debilidad.

España solo ha tenido balanza comercial positiva cuando más jodida estuvo durante la crisis, en 2013. Y es por el desplome del consumo interno (y por tanto de las importaciones), no por que la economía fuera mejor. Y aquí en argentina es 100% este caso.

Así que usemos los datos con propiedad.

Y por cierto, si lo que dice un político en campaña hay que cogerlo con pinzas, lo que dijo Milei en campaña (de 18 o 24 meses) hay que cogerlo con guantes de recoger pura mierda, una pinza en la nariz y echarlo al crematorio. Asi que tampoco usemos eso como “dato” o argumento.

Cc #17

#20 Solo te diré una cosa, y ojalá me equivoque, id preparando las escusas para cuando dentro de un año o dos todo siga igual o peor, para los que no son ricos claro.

Pandacolorido

#17 Nadie tenía ahorros en pesos. Con una inflación de tres cifras los ahorros no existen.

d

#16 lo dicho. Nada ha mejorado..hay cosas que han empeorado

Los acólitos diciendo :la herencia recibida

Y cuando la cosa deje de empeorar, que dejara de hacerlo, dirán que por fin se ven los brotes verdes.

Esto ya lo he vivido yo antes.

Al final las politicas no suelen mejorar la economía, sino el reparto de la misma.
Estoy seguro que en Argentina hay una minoría que se está forrando mientras la mayoría paga y sufre.
Las medidas de Milei solo sirven para eso. Para beneficiar a una minoría ya de por si beneficiada, a costa del conjunto.

pedrario

#21 tú dices que nada ha mejorado y es muy debatible, la inflación tiene tendencia bajista, la balanza comercial lleva meses en positivo.....este mismo post habla de una recesión que se está reduciendo mes a mes, pese a no haber tocado suelo....

Que luego quieras adjudicarselo o no a unas medidas, ya es más complejo.

U

#24 el déficit ha bajado también, el peso se recupera y la confianza país sube. Son otras cosas que han mejorado.

vazana

#21 juego de suma cero.

U

#21 es mentira lo que dices. Por qué?

Papirolin

#16 Ese argumento es una falacia que se torna más endeble a medida que pasan los meses. No había recesión, sí inflación y otros problemas pero la devastación que ha producido Milei es atroz y la que amenaza generar si le aprueban su mega Ley Bases será peor. No ha aplicado nada nuevo, más bien a multiplicado por cien lo realizado.oor la dictadura militar, la segunda presidencia de Menem, la incursión neoliberal del gobierno de de la Rúa que terminó con el 2001 y el endeudamiento macrista. Todo junto multiplicado por su psicopatía megalómana.

pedrario

#52 Argentina cerró 2023 con recesión y creo que además la mayor de américa latina, y en los últimos 10 años la mayoría han cerrado en negativo.

No empieces con premisas erróneas.

Doxtor

#53 #52 ha tirado de todos los clichés de la política argentina para meter miedo, Menem, dictadura militar, 2003.
Sus argumentos son equivalente a los de Venezuela y cuba

T

#52 Acabo de revisarlo. El crecimiento se estancó en 2023.
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina

De todos modos, crecer endeudándose no es crecer. Estaba claro que si dejaban de imprimir dinero iban a empezar decreciendo más de lo que ya lo estaban haciendo en 2023.
Aquí no hay magia. Sólo números. Argentina no se va a recuperar mágicamente por obra y magia del neoliberalismo; pero eso lo tendrán que descubrir los argentinos por las malas, me temo. Especialmente las clases trabajadoras y los pobres.

rafaLin

#89 Si crecer endeudándose no es crecer, no hay ningún país en el mundo que crezca.

Y es cierto, es insostenible, para que Estados Unidos crezca 1 dólar, tiene que endeudarse 3 o 4 dólares, para que Europa crezca 1, se tiene que endeudar en 2 o 3, y para que España crezca 1, se endeuda en 3 a 5 (datos del FMI). Y esos números crecen cada año de forma exponencial.

La gráfica de creación de dólares se ajusta al 99% a una curva exponencial, que se volverá hiperinflacionaria hacia 2040.

Hay una ventaja para los viejunos, por fin nos libraremos de los decimales y de los molestos céntimos, la barra de pan volverá a costar 10 duros y por 3 pavos te podrás pedir una copa, durante un tiempo breve parecerán precios normales. Pero seguirán subiendo, claro, siempre cada vez más rápido hasta que todo reviente.

ChukNorris

#1 #3 Es como cuando el BCE sube los tipos de interés para intentar frenar la producción y que descienda la inflación?

D

#36 Bueno, si Milei se carga el Banco Central de Argentina no tendrá esa "herramienta"...

Pero seguro que él lo sabe...

ChukNorris

#39 Con minimizar el gasto público tiene más que de sobra, como está demostrando.

D

#43 por supuesto, y si disuelve el ejército se ahorra un montón, y si despide a todos los jueces, fiscales, abogados y funcionarios, ni te cuento...

Total, si la mayoría son pobres, ¿para que necesitan proteccion de la propiedad?, que cada cual se pague la suya.

wachington

#36 Creo que el objetivo no es frenar la producción, el objetivo es reducir el consumo para frenar la inflación.

Lógicamente acaba afectando a la producción.

ChukNorris

#41 No, es frenar la producción, son medidas destinadas a las empresas.

t

#3 Naturalmente que hay una herencia recibida, desastrosa, por cierto.

Bryson

Viniendo del PSOE, suena demasiado bueno para ser verdad. Ojalá pase, pero me temo que el martes harán un "Compromiso de reconocimiento" o "Reconocimiento cuando acabe la guerra" o que "Llevarán el reconocimiento a votación" sabiendo que es imposible que pase porque entre otros, en Esquerra Republicana son sionistas y jamás reconocerán a Palestina.

S

#12 A lo mejor hacen un reconocimiento de 8 segundos, si es que todo lo bueno se pega...

rafaLin

#41 ¿Solo las compras? Deberían publicar también las ventas, para ver qué parte nos toca en la matanza.

Seyker

#41 votaron en contra de romper las relaciones comerciales con Israel. ERC es el partido más veleta que hay, algo que teniendo de referente al PSOE parece imposible, pero les adelantan por el Parlament cada 5 minutos. https://www.elsaltodiario.com/genocidio/congreso-vota-del-fin-del-comercio-armas-ruptura-relaciones-israel

Bryson

#57 #41 Ojalá me equivocase.
En el congreso, ERC, votó EN CONTRA de cortar relaciones con Israel:
"Por su parte, Esquerra Republicana de Catalunya ha votado en contra de la ruptura de relaciones y también de la la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel."
https://osalto.gal/genocidio/congreso-vota-del-fin-del-comercio-armas-ruptura-relaciones-israel
En Barcelona se abstuvieron :
https://www.europapress.tv/politica/741164/1/erc-abstiene-debate-ruptura-israel
A Rufián se le da muy bien parecer antifascista y muy bravo. Pero luego 30000 gazatíes reventados por las IDF no son suficientes para votar en contra de cortar relaciones con un régimen Genocida.
Es triste, dentro de 10 años, el genocidio habrá terminado, pero la culpa y la vergüenza les acompañará toda la vida a quienes consideraron que reventar niños de una manera organizada y calculada era "legítima defensa".
No le busquéis justificación, cuando Hitler invadió Polonia, también hubo muchos políticos que, como Rufián, eran progresistas pero argumentaban que tampoco era para tanto como para cortar relaciones con Alemania, que tenían derecho a velar por su seguridad...
La ley seguramente no, pero la historia les hará justicia.

K

#98 Rufián es un ídem no importa cuando leas esto

salteado3

#12 Confundes a Pilar Rahola con Esquerra Republicana...

Bryson

Fíjate que cambiando la "c" y la "t" de orden, Biden acata la orden, y convierte el mundo en un lugar mejor facilitando su detención.

D

#1 Joder, venía a decir lo mismo: "Yo soy Chan Chuyo"; desternillante jajajaja.

Verdaderofalso

#1 no puede ser que se presentase con esa peluca…

w

#3 Pues se acaba de agotar en Aliespres

Saludos

v

Para tener picadero con su hermana si hay plata lol.


Vaya, dos cuentas sin casi actividad haciendo acto de presencia rápidamente lol

javibaz

#2 tres

#2 ¡Abajo la casta!

miq

#2 Luego supongo que en otra noticia irás a quejarte de bulos.

Catacroc

#1 ¿Ha declarado alguna vez que va a hacer 1º lo de la ley mordaza?

makinavaja

#6 Hace ya varios años.... lo primero que haría al llegar a la Moncloa...

Catacroc

#13 Pero eso ya se sabia que no iba a ser asi. Lo primero que hace cualquier al llegar a la Moncloa es averiguar donde esta el baño.

ur_quan_master

#6 es el argumentario de esta semana.

A ver si es verdad y se vota en el parlamento. Así veremos retratarse a los genocidas.

ochoceros

#1 Tranquilo, antes deroga la ley Mordaza que hace un referéndum monarquía/república.

N

#4 Que Mónica García acaba de asesora en Quirón o Moderna ni cotiza.

MoneyTalks

#12 Como no se venda no lo creo. Ya veremos. Quizá no todos son iguales.

Dovlado

#31 Ya se ha vendido solo que aún no te has dado cuenta a pesar de sus declaraciones:

https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html

En una cosa estoy de acuerdo. No todos son iguales que estos partidos del régimen.

Harkon

#4 Yo no la veo pequeña, la veo bien grande

limitar las privatizaciones

Limitar, no es derogar la ley 15/97 que permitía las privatizaciones, ya te lo está diciendo ella, no va a derogar nada, solo descafeinar la ley que pretendía Podemos y que ya estaba en marcha en la legislatura pasada. Ni siquiera recoge el testigo avanzando esa ley que ya había pasado por varios trámites y negociaciones, la descarta y empieza otra nueva para estirar el proceso y de paso descafeinarlo.

obmultimedia

#10 SUMAR, descripción grafica

WcPC

#10 Completamente...
Derogar la ley 15/97, lo demás es un juego de trileros.

Harkon

#14 Pues eso es Sumar y Más madalenas, un juego de trileros, el PSOE 2.0 pero vamos veo que lo sabes lol

jobar

#14 Con que vaya un poco más allá de la leyes estrella de Belarra, me doy con un canto en los dientes, recordemos la ley de bienestar animal que no incluye a los toros y la ley de vivienda... sin ley de vivienda.

nemesisreptante

#10 la ley mágica que iba a sacar Podemos y que seguramente hubiera logrado mayoría parlamentaria para ser aprobada roll Me pregunto que les impidió sacarla los 4 años anteriores si lo tenian tan claro, la protección de la sanidad publica me parece mucho más importante que muchas de las cosas que hicieron.

Harkon

#32 Llevaba tramitandose desde inicios de la legislatura, de hecho el primer trámite parlamentario y primera aprobacion es de 2022

Fortalecer la sanidad pública y ampliar derechos, objetivo de la ley de equidad impulsada por el Gobierno

Sanidad - 22.9.2022

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha afirmado que el Proyecto de Ley por el que se modifican diversas normas que consolidan la equidad, la universalidad y la cohesión en el Sistema Nacional de Salud viene a fortalecer la Sanidad Pública y a ampliar derechos.

Darias ha explicado este Proyecto de Ley en el Congreso de los Diputados que, tras el rechazo a las enmiendas a la totalidad por parte de la mayoría de los grupos parlamentarios, seguirá su trámite.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Paginas/2022/220922-darias-congreso.aspx

Es decir, en septiembre de 2022 ya había sido aprobada en el congreso, ido al senado y habian sido votadas las enmiendas y había vuelto al congreso para ser ratificada.

Fue el PSOE el que luego la paralizó antes de la aprobación final


La ley de equidad sanitaria encalla por falta de acuerdo dentro del Gobierno
El PSOE dice que “seguimos negociando” y Unidas Podemos que “aún no nos han respondido” a la última oferta

15/03/2023 - 02:28

La también conocida como ley Darias pasó la toma en consideración del Congreso el 22 de septiembre y, desde entonces, dormita al calor de las 24 ampliaciones del plazo de enmiendas. Una de las principales novedades del articulado, según el PSOE, era el cerco a las privatizaciones sanitarias, avaladas por la ley 15/1997,

https://www.democrata.es/actualidad/la-ley-de-equidad-sanitaria-encalla-por-falta-de-acuerdo-dentro-del-gobierno/

Luego el PSOE adelantó elecciones 6 meses y se cargó seguir con las negociaciones

De nada, que se te ve muy enterado de todo, eh?

carakola

#10 Ya me la habían colado.

Harkon

#40 lol lol lol

ochoceros

#10 Van a limitar las privatizaciones al 80% del presupuesto de dinero público para sanidad.

Luego los contrarios lo irán subiendo, por eso de la libertad.

Harkon

#41 jajajaja, es decir, nada, porque el presupuesto de sanidad es de risa y la financiación y competencias es de las CCAA que son ellas las que deciden.

Por cierto, los 4 parrafos de ese folio es una declaracion de intenciones no la ley final que será aún más descafeinada viendo como ha tirado a la papelera la que avanzó Podemos pese a las zancadillas del PSOE

MasterChof

#2 ¿Cómo...?
1. la mayoría de muertos fue provocado por israel (aquí un testimonio de una israelí:
Yasmin Porat, superviviente israelí del derramamiento de sangre en el kibutz Beri: «eliminaron a todos, incluidos los rehenes» en el fuego cruzado
https://www.tercerainformacion.es/opinion/17/10/2023/yasmin-porat-superviviente-israeli-del-derramamiento-de-sangre-en-el-kibutz-beri-eliminaron-a-todos-incluidos-los-rehenes-en-el-fuego-cruzado/

2. ¿piensas tú que los palestinos deben "dejar estar" los más de 75 años de masacres, torturas, secuestros y humillaciones o estos mil valen más de los cientos de miles anteriores, desde la 1ª NAKBA hasta ahora?

Alakrán_

#3 Ya, el ataque de Hamás no existió, y no mataron a nadie, tampoco hubo rehenes, fue un montaje de los malditos sionistas para matar palestinos.
El negacionismo, uno de los grandes males de estos tiempos.

kukusu

#4 #3 no ha dicho eso

Alakrán_

#13 No exactamente pero casi
la mayoría de muertos fue provocado por israel

p

#18 Si ha dicho que "la mayoría de muertos fue provocado por israel" implica que la minoría restante fue provocada por Hamas, luego que tú interpretes que ha dicho que "el ataque de Hamás no existió, y no mataron a nadie" es una más de tus constantes manipulaciones y mentiras.

Alakrán_

#84 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.
Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.
Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.

p

#85 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.

Yo no estoy evaluando eso, estoy evaluando la manipulación que has hecho de esa afirmación.

Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.

lol Habló de putas la tacones...

Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.

Es lo que siempre haces y aquí lo has vuelto a hacer. Me atacas por algo sobre lo que no he opinado. Yo entiendo que debe ser duro estar siempre defendiendo a criminales y que por ello tienes que inventarte las opiniones de los demás para darles al menos un poco de maldad, ya que si no te quedas solito en tu podredumbre moral.

Alakrán_

#88 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.
Enga! Hasta luego.

MasterChof

#85 perdona, acabo de leerte. Te invito a que escuches el testimonio que he compartido en #3 y después me dices si es o no "rotundamente falso". Es una entrevista de una radio israelí. Si fuera falso, esta web estaría más que cerrada porque estaremos de acuerdo en que los sionistas tienen mucho poder y no dejan pasar una acusación a la ligera... te puedo enumerar un montón de casos de periodistas, políticos y hasta entrenadores de fútbol profesionales que han tenido que pedir disculpas a los sionistas por haber dicho "asesinados" en vez de "muertos", entre otras cosas. Eso sin contar con los que han sido humillados en público como Penélope Cruz (le llamaron la tonta de la semana) y el Bardem por firmar una carta contra otra masacre anterior contra Gaza...

PD ¿no te parece sospechoso que los sionistas no solo no permitan prensa en Gaza (los periodistas palestinos son sus principales objetivos) sino que tampoco permitan realizar una investigación imparcial e internacional sobre el ataque de Hamas? Pues eso.

s

#4 Falacia del hombre de paja.
Primer aviso.

Alakrán_

#75 No es ninguna falacia, es sarcasmo, aquí lo única falacia es a la que contesto.
la mayoría de muertos fue provocado por israel

a

#3 ¿piensas tú que los palestinos deben "dejar estar" los más de 75 años de masacres, torturas, secuestros y humillaciones

Pues eso sería una opción. Pactar la paz. Pero si lo que les gusta es matar israelíes, eso conlleva una respuesta, que es la otra opción. Entiendo que es tu opción.

Hay un problema filosófico de fondo con tu opción, que veces se pone como que no puedes comerte el pastel y seguir teniendo el pastel.

#9 No sé si he entendido bien tu razonamiento. ¿Los israelíes NO pueden perdonar las víctimas del ataque del 7 de octubre mientras los palestinos SI pueden perdonar las víctimas de 75 años de ocupación?
 

a

#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.

He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.

Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.

Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.

Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.

par

#24 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.

Da la impresion que seas tu el que no tiene muy claro a lo que responde. Estas ignorando el contexto de las preguntas.

a

#34 El contexto es ponerte en el punto de vista de Israel. No se vale aquí a mirarlo desde fuera. Tienes la situación que hay. Esta misma.

Eres Israel. El ataque de Hamas sucede. ¿Qué haces?

B

#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...

Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.

Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista

MasterChof

#61 Esa pregunta es capciosa y reduccionista. Te la devuelvo: Eres Palestina, te ocupan durante más de 75 años, te humillan, cada día te roban más y más tierras, te secuestran por miles, te torturan, te vejan, te masacran, te llenan de colonos de mierda armados hasta los dientes que quema tus olivo y envenena tus aguas, te quejas a la ONU y no hace nada, el resto de países mira para otro lado mientras vende y compra armas al ocupante y opresor, exiges que te devuelvan los miles de rehenes (niños, ancianos, mujeres, hombres...), la ONU exige que el ocupante se retire, que deje de encerrarte y amurallarte, que deje de bloquearte y asediarte por tierra mar y aire... todo esto sucede: ¿qué haces?

La pregunta no es qué debería hacer israel cuando Hamas responde, la pregunta es que no debería haber hecho antes.

cc #96

o

#9 ¿Que es pactar la paz? ¿Que Israel controle todas tus fronteras y te límite los movimientos? ¿O se van a quitar todos los asentamientos ilegales también? ¿Se vuelve al reparto inicial de la ONU? ¿Un estado único con todos tan amigos y elecciones democráticas?

a

#33 Estás hablando de los términos pactados. Esto es ir más allá. Pero si lo que quieres decir es que pactar la paz no es posible, pues esa es la opinión que tienes, y me parece perfecto. En tal caso sólo cabe la guerra.

m

#36 ¿Que guerra, si solo hay un ejército?

deprecator_

#9 Es lo que hicieron las tribus indias en eeuu. Spoiler: sale mal. Parece contradictorio pero a quien está eliminando a un pueblo para quedarse sus tierras no le importa quedar mal y romper pactos con sus enemigos.

a

#66 O no les importó en ese momento.

ChukNorris

Del total obtenido, 338.355 euros, una tercera parte (116.916 euros) hubo de ser destinado al pago del transporte del material desechado a Alemania,

En el 1° párrafo ya bajan de 300k a poco más de 200k .. la empresa que ha hecho el reciclado imagino que habrá cobrado algo ....

Los números del artículo son cuanto menos raros.

gringogo

#1 Sí, seguro que perdieron dinero... Lo tuvieron que poner de su bolsillo y todo... Que les han hemos regalado la "materia prima", coño... Si no hubiera beneficio esas radiografías habrían acabado en el contenedor más cercano. Y ni "punto limpio" ni pollas. En el de "orgánicos"... Colaboración Extracción publico-privada.

T

#7 Pero el problema es que se ha reciclado y no se ha tirado a la basura?

gringogo

#8 ¿? No. El problema es que el dinero resultante de su reciclado podría haber revertido en sanidad y no en las manos del amiguete de turno. Si al amiguete de turno no le rentase, se habría desecho de la "basura" de la forma más barata: tirarla en cualquier lado, tenga el impacto negativo que tenga (mientras no lo tenga en las cuentas de la empresa).

Fibrizo

#9 A la empresa le tiene que rentar o no lo haría, la cuestión es si esa rentabilidad es demasiado alta para el coste.

Machakasaurio

#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?

j

#28
Hay alguna empresa pública que se dedique a reciclar radiografías de hospital?.
Hay algún servicio dentro del hospital que se dedique a reciclar las radiografías?.

B

#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.

Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada

deprecator_

#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.

SirMcLouis

#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.

Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.

PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.

gringogo

#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26

SirMcLouis

#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...

Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...

gringogo

#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.

SirMcLouis

#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

j

#31
Porque al estado no le sale rentable montar una empresa que funcione permanentemente para un servicio que es puntual.
Para obtener toneladas de basura de hospital y reciclarlas pasan años.

SirMcLouis

#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...

ChukNorris

#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?

Tumbadito

#26 Partimos de puntos de vista muy distintos, yo creo que el estado español es capaz de de administrar estos asuntos. Pero es mejor darle el negocio a privados (y amigos)

Después puedo reconocer si una empresa lo hizo bien, pero siempre prefiero que lo haga

SirMcLouis

#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.

El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.

c

#8 El problema es que una empresa privada se ha quedado con dinero público por la cara

T

#19 pero la gestión pública lo hacen así?

ChukNorris

#7 ¿Cuánto han ganado?

chewy

#7 la empresa que recicló, tuvo que invertir en productos químicos, personal, transporte, maquinaria y le quitó un problema de residuos al hospital... "La cantidad resultante, 221.439 euros, fue el beneficio completo obtenido por Traza, sin que el hospital o el Servicio Cántabro de Salud vieran un euro del mismo." el artículo miente o no sabe lo que es un beneficio y lo confunde con un ingreso.

aquí hay un vídeo de uno que encontró no sé cuántas radiografías y saco 5g de plata, entre el tiempo, el esfuerzo, los productos y materiales que usó, no le debió salir muy rentable, el gramo de pata esta a menos de 1€

gringogo

#39 No te has leído ni el titular, hulio: fueron recicladas en Alemania.

chewy

#40 y que? que tiene que ver? hay empresas de reciclaje de radiografías en España?

gringogo

#41 ¿Que coño me estás contando pues de unos gastos que no afronta directamente la empresa? Sanidad también les podría pagar por el servicio a los alemanes. Han hecho las gestiones (4 llamadas y la firma de un contrato)... Y a trincar.

No las habrá o les saldrá más barato. Pero podría haberlas, si fueran rentables. En dicho caso se le vendería a ellas y no se les regalaría a un intermediario para que las mandase a Alemania.

chewy

#42 creo que no tienes ni idea de como funciona la industria del reciclado... tu tienes un residuo, que por ley tienes que reciclar en unas empresas, no puedes ir al punto limpio. existen unas empresas que son gestoras de residuos y que te recogen el material a reciclar, y dependiendo del valor que las empresas de reciclado saquen, te cobran, te pagan o ni te cobran ni te pagan... en este caso, pues ni les cobran ni les pagan... el problema está en que esas empresas de reciclado tienen que tener certificados y cosas que no son baratas y tendrán que ser rentables también. sigo insistiendo cuantas empresas de reciclado de radiografías hay en España? quizás te interese meterte en el negocio y regalar tu trabajo.

Tumbadito

#1 Y no termina ahí, la que hace toda la operación es la empresa privada encargada del archivo.

Seguramente está empresa tenía 2 posibilidades, la destrucción o el reciclado. Y optó por la que le dejaba dinero.

Después si quieren entramos en el debate de cómo necesitamos una empresa privada para manejar un archivo, pero todos sabemos los motivos.

Está... Por lo menos, hizo bien su parte

ElTioPaco

Estoy en un dilema sobre a cual de los dos considero más imbécil, y creo que he entrado en bucle y se me va a fundir la CPU.