#22 las placas solares y el coche eléctrico te saludan.
#14 Hola, yo soy seminómada digital durante los meses de depresión escandinavos (7).
A veces me voy a mi pueblo de 200 habitantes (edad 70+), muy bonito en frente de la playa, pero para ir a mercar tengo que desplazarme en moto por lo menos media hora. El bar solo abre en temporada alta. Y después de unas semanas, cuando no hay nadie, puede empezar a ser aburrido.
Dicho esto, A mí me gusta más vivir en ciudades de 50 a 150K habitantes porque siento que hay vida, lo tengo todo relativamente cerca andando, hay ocio, y hasta siento todavía que conozco a la gente del barrio. Madrid y Barcelona NÖ
Y el 49% de lo jóvenes franceses están dispuestos a luchar contra Francia para defender a los gatitos.
Mentira, sin hacer ninguna encuesta esto es mentira directamente.
Propaganda de guerra.
#1 viene abajo (sin link)
(Edit: parece esto, perdón https://www.20minutes.fr/societe/4086295-20240412-armee-trois-chiffres-illustrent-regain-patriotisme-jeunes-francais no le traduce automáticamente)
Leer noticias es de cobardes, lo sé
“La encuesta se realizó en 2023, antes de que el presidente Emmanuel Macron planteara la posibilidad de enviar tropas francesas a Ucrania en febrero de 2024. Se entrevistó a un total de 2.300 hombres y mujeres franceses de entre 18 y 25 años.” (Traducido)
#10 Ni un click le doy a la propaganda...
Y también es verdad que leer las noticias es de cobardes!!
#12 Te he puesto en enlace de otra página que según tú también será propaganda (según tu calificación que solo te afecta a ti puede serlo cualquier cosa por cuestiones más o menos objetivas -esta - o lo que te salga del moño: la que he añadido)
Mis respetos
Me quito el sombrero
#1 En la primera ya les pasó, se pensaban que sería una cosa de tres meses y que cuando terminara el verano estaría en casa, cuando se dieron cuenta del engaño y quisieron volver fueron fusilando a gente, el resto historia
#27 No digo que los rusos sean mejores, pero tampoco me vais a vender la moto de la OTAN se expande para proteger a esos países que sufren al vecino imperialista ruso. Eso sería absurdo #29
Aún asumiendo que estar bajo la influencia rusa puede ser peor que estar bajo la influencia occidental es bien sabido que EE.UU lleva financiando a disidentes en la URSS desde el final de la segunda guerra mundial, entre ellos a los nacionalistas ucranianos. Y no era porque le cayesen bien los nazis de la OUN, era para crear frentes internos para desgastar. Y no creo que se pueda ver el conflicto de Ucrania de otra manera que la continuación de eso.
Y luego me preocupa bastante que utilices esos argumentos de envenenar presidentes o autoproclamar repúblicas bananeras seguro que sin ni siquiera acordarte de Yugoslavia y de quién empezó a cruzar límites y crear precedentes muy jodidos. Si una escusa vale para ti cómo le puedes decir a otro que para él no vale.
#34 La OTAN no se expandiria si en el Kremlin no actuaran como los matones nazis que son en realidad.
Creo que nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los suecos y finlandeses para adherirse recientemente a la OTAN, mas bien han sido los nazis rusos los que ha nforzado esa situacion.
Manda huevos que sigais con la cantinela del OUN... nazis y sovieticos desfilaron JUNTOS en Brest Litovsk el 22 de Septiembre del 1939, tres semanas despues del inicio de la Segunda Guerra Mundial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Mira, nazis y sovieticos saludando el izado de una bandera nazi:
#43 Tu frase es igual de valida si cambias Rusia por OTAN y Washington por Kremlin.
mira, nazis desfilando por Manhatan en el 39
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210303/6261837/nazis-manhattan-eeuu-bund.html
#14 Nuestros gobiernos y la alianza militar a la que pertenecemos.
Se podría haber evitado la guerra por nuestra parte con un poco de diplomacia, es así de simple. Qué necesidad hay de expandir la OTAN hasta las fronteras de Rusia. No sería razonable mantener la línea de países neutrales que separaban a los bloques militares enfrentados. No se podrían haber siquiera pospuesto los planes de expansión de la OTAN durante unos años hasta que se enfriasen las hostilidades? Quién ha ganado algo con esta situación.
#26 Y Rusia no quería ganar unos territorios que le venían bien por la agricultura y los materias raras que se necesitan para las nuevas tecnologías ¿no? ... claaaaaro.
#23 se te olvida sutilmente que esos países fronterizos que eran "neutrales" se les solían envenenar presidentes o les salían autoproclamadas republicanas bananeras con un alto porcentaje de población rusa 
#27 Excepto, casualidades de la vida, a aquellos países que tuvieron la rapidez necesaria para entrar en el paraguas defensivo de la OTAN antes de que algo similar les sucediese.
Y luego van algunos y se sorprenden de que el resto de países vecinos que aún no cuentan con esa protección muestren interés en acceder a ella.
#27 No digo que los rusos sean mejores, pero tampoco me vais a vender la moto de la OTAN se expande para proteger a esos países que sufren al vecino imperialista ruso. Eso sería absurdo #29
Aún asumiendo que estar bajo la influencia rusa puede ser peor que estar bajo la influencia occidental es bien sabido que EE.UU lleva financiando a disidentes en la URSS desde el final de la segunda guerra mundial, entre ellos a los nacionalistas ucranianos. Y no era porque le cayesen bien los nazis de la OUN, era para crear frentes internos para desgastar. Y no creo que se pueda ver el conflicto de Ucrania de otra manera que la continuación de eso.
Y luego me preocupa bastante que utilices esos argumentos de envenenar presidentes o autoproclamar repúblicas bananeras seguro que sin ni siquiera acordarte de Yugoslavia y de quién empezó a cruzar límites y crear precedentes muy jodidos. Si una escusa vale para ti cómo le puedes decir a otro que para él no vale.
#34 La OTAN no se expandiria si en el Kremlin no actuaran como los matones nazis que son en realidad.
Creo que nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los suecos y finlandeses para adherirse recientemente a la OTAN, mas bien han sido los nazis rusos los que ha nforzado esa situacion.
Manda huevos que sigais con la cantinela del OUN... nazis y sovieticos desfilaron JUNTOS en Brest Litovsk el 22 de Septiembre del 1939, tres semanas despues del inicio de la Segunda Guerra Mundial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Mira, nazis y sovieticos saludando el izado de una bandera nazi:
#43 Tu frase es igual de valida si cambias Rusia por OTAN y Washington por Kremlin.
mira, nazis desfilando por Manhatan en el 39
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210303/6261837/nazis-manhattan-eeuu-bund.html
#23 La necesidad que tenían algunos países de que no la invadiesen ... ahora tienes a otros países queriendo entrar, y no me extraña ...
#23 cuando dices que ucrania ha sido neutral? Has visto lo que les ha pasado cada vez que han tratado de comportarse como un país independiente?
#2 Claro, si algo ha demostrado Putin es que no está dispuesto a cualquier cosa en su batalla contra occidente por el control de Ucrania.
Putin ya ha perdido cientos de miles de vidas y de millones de dólares, si no crees que sea suficiente...
Sigamos escalando la situación que seguro acabará bien.
#10 “sigamos escalando”, pero quien escala? Tu escalas? Yo escaló?
Yo no he invadido Ucrania y desplegado armas nucleares en Bielorrusia, y asumo que tú tampoco.
#14 No. Tu tienes bases militares de un pais que esta miles de kilometros desde hace mas de 70 años.
#17 pues he debido de perder las llaves
#21 Seguro que te lo han okupao! llama a Securitas direct o hazte un seguro de estos nuevos!
Con lo que podrías haber ganado alquilándola para hacer guerras de paintball!
#14 Nuestros gobiernos y la alianza militar a la que pertenecemos.
Se podría haber evitado la guerra por nuestra parte con un poco de diplomacia, es así de simple. Qué necesidad hay de expandir la OTAN hasta las fronteras de Rusia. No sería razonable mantener la línea de países neutrales que separaban a los bloques militares enfrentados. No se podrían haber siquiera pospuesto los planes de expansión de la OTAN durante unos años hasta que se enfriasen las hostilidades? Quién ha ganado algo con esta situación.
#26 Y Rusia no quería ganar unos territorios que le venían bien por la agricultura y los materias raras que se necesitan para las nuevas tecnologías ¿no? ... claaaaaro.
#23 se te olvida sutilmente que esos países fronterizos que eran "neutrales" se les solían envenenar presidentes o les salían autoproclamadas republicanas bananeras con un alto porcentaje de población rusa
#27 Excepto, casualidades de la vida, a aquellos países que tuvieron la rapidez necesaria para entrar en el paraguas defensivo de la OTAN antes de que algo similar les sucediese.
Y luego van algunos y se sorprenden de que el resto de países vecinos que aún no cuentan con esa protección muestren interés en acceder a ella.
#27 No digo que los rusos sean mejores, pero tampoco me vais a vender la moto de la OTAN se expande para proteger a esos países que sufren al vecino imperialista ruso. Eso sería absurdo #29
Aún asumiendo que estar bajo la influencia rusa puede ser peor que estar bajo la influencia occidental es bien sabido que EE.UU lleva financiando a disidentes en la URSS desde el final de la segunda guerra mundial, entre ellos a los nacionalistas ucranianos. Y no era porque le cayesen bien los nazis de la OUN, era para crear frentes internos para desgastar. Y no creo que se pueda ver el conflicto de Ucrania de otra manera que la continuación de eso.
Y luego me preocupa bastante que utilices esos argumentos de envenenar presidentes o autoproclamar repúblicas bananeras seguro que sin ni siquiera acordarte de Yugoslavia y de quién empezó a cruzar límites y crear precedentes muy jodidos. Si una escusa vale para ti cómo le puedes decir a otro que para él no vale.
#34 La OTAN no se expandiria si en el Kremlin no actuaran como los matones nazis que son en realidad.
Creo que nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los suecos y finlandeses para adherirse recientemente a la OTAN, mas bien han sido los nazis rusos los que ha nforzado esa situacion.
Manda huevos que sigais con la cantinela del OUN... nazis y sovieticos desfilaron JUNTOS en Brest Litovsk el 22 de Septiembre del 1939, tres semanas despues del inicio de la Segunda Guerra Mundial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Mira, nazis y sovieticos saludando el izado de una bandera nazi:
#43 Tu frase es igual de valida si cambias Rusia por OTAN y Washington por Kremlin.
mira, nazis desfilando por Manhatan en el 39
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210303/6261837/nazis-manhattan-eeuu-bund.html
#23 La necesidad que tenían algunos países de que no la invadiesen ... ahora tienes a otros países queriendo entrar, y no me extraña ...
#23 cuando dices que ucrania ha sido neutral? Has visto lo que les ha pasado cada vez que han tratado de comportarse como un país independiente?
Qué ternura.
No hablar del tema, ni dirigentes políticos ni prensa occidental, es lo que suele ocurrir cuando quieren llegar al fondo de la cuestión.
Y por supuesto los suecos han hecho una investigación de verdad, si no han llegado a ninguna conclusión es porque es imposible de saber. La voluntad política era la de llegar al fondo del asunto y conocer la verdaz.
Que fueran los estadounidenses, británicos, ucranianos o polacos los autores materiales tampoco importa mucho porque está claro que fue una acción colectiva, incluso Alemania tenía que estar al tanto y permitirlo sin alzar la voz ni rebelarse.
Con lo necesaria que era su visita, cientos de miles de palestinos quedarán desprotegidos por esto, grandes cantidades morirán de hambre y bombardeos sin su ayuda. Pero no creáis que es sin motivo, hay una empresa más importante, que es combatir al nazismo en España el Estado Español, amenazado por la reencarnación de Hitler (Vox) y Darth Vader (PP), que causaría millones de muertes.
Son decisiones difíciles, pero la propaganda lo merece.
#19 Cuando Pedro Sánchez en campaña le pedía explicaciones a Iglesias sobre los dineros de Venezuela sumándose a la campaña de bulos y desprestigio, qué. ¿No ves hipocresía ahí?
Qué quieres, que podemos no aproveche el momento para decir os lo dije. Eso sería absurdo.
O quizás el problema está en que se hable del prostíbulo o la sauna o lo que sea eso que supuestamente podría hacer daño político a Sánchez. Yo aún no tengo claro si la mujer de Sánchez es o era dueña de un prostíbulo o no. Y nadie parece muy preocupado por confirmarlo ni desmentirlo.
#41 Pues veo la misma hipocresía en la de Sánchez con lo de Venezuela como cuando Pablo Iglesias llamaba corrupto y ladrón a Xavier Trias durante la campaña de las municipales de 2015
a raíz de que las cloacas le sacaron varios bulos sobre cuentas en suiza. De hecho cuando salieron los vídeos de Villarejo los independentistas Catalanes le reprocharon a Podemos lo que podemos hace ahora con el PSOE, te lo dije y cuando me pasaba a nosotros no nos ayudasteis. ¿O es que no te acuerdas?
Aquí todos se aprovecharon de la mierda cuando les venía bien, hasta que les ha tocado a ellos.
#6 La obsesion de algunos Sumaritas con Podemos hace que se toquen bastante a menudo con la mamandurria de medios y sindicatos de la extrema derecha cavernaria.
Chicos, que ya esta. Que ya matasteis a Podemos. Dejad de atizar el cadaver y disfrutad de que, por el momento, el objetivo es Perro Xanse. No os quepa duda de que ya os tocara.
Mira, en #12 tienes otro ejemplo con el uso torticero de la famosa foto. Coges ese comentario y te imaginas que lo escribe Manolitro o Turuleto.... Y parece perfectamente logico.
#13 Lo que no entiendo es que si se supone que estamos haciendo un debate serio sobre la manipulación de los medios y el derecho de los ciudadanos a una información veraz, desde luego no se va conseguir nada haciendole el juego a un panfleto personal y sus campañas interesadas cuya calidad periodistica no dista mucho de los medios de ultraderecha que tanto crítica.
Esa foto señala la hipocresía de los que se estuvieron beneficiando de las cloacas hasta que les empezaron atacar a ellos en perjuicio de otros partidos de izquierdas, estoy seguro que a los que nombras este último matiz les da bastante igual.
#19 Cuando Pedro Sánchez en campaña le pedía explicaciones a Iglesias sobre los dineros de Venezuela sumándose a la campaña de bulos y desprestigio, qué. ¿No ves hipocresía ahí?
Qué quieres, que podemos no aproveche el momento para decir os lo dije. Eso sería absurdo.
O quizás el problema está en que se hable del prostíbulo o la sauna o lo que sea eso que supuestamente podría hacer daño político a Sánchez. Yo aún no tengo claro si la mujer de Sánchez es o era dueña de un prostíbulo o no. Y nadie parece muy preocupado por confirmarlo ni desmentirlo.
#41 Pues veo la misma hipocresía en la de Sánchez con lo de Venezuela como cuando Pablo Iglesias llamaba corrupto y ladrón a Xavier Trias durante la campaña de las municipales de 2015
a raíz de que las cloacas le sacaron varios bulos sobre cuentas en suiza. De hecho cuando salieron los vídeos de Villarejo los independentistas Catalanes le reprocharon a Podemos lo que podemos hace ahora con el PSOE, te lo dije y cuando me pasaba a nosotros no nos ayudasteis. ¿O es que no te acuerdas?
Aquí todos se aprovecharon de la mierda cuando les venía bien, hasta que les ha tocado a ellos.
#26 Yo se lo lei a alguien por aqui y me parecio gracioso. Aplicando la receta Podemos.
#13 No comparto lo que se está diciendo aquí sobre si esta campaña viene desde Podemos, me parece un absurdo. Esta campaña viene desde el mismo sitio que vino la campaña para acabar con Podemos.
También te digo, desde la "separación" de Podemos y Sumar tras las elecciones, la gente (Y con la gente me refiero a Políticos y votantes) de Podemos está más centrada en atacar a Sumar que en actuar contra la derecha. El que envía esta noticia es el ejemplo más claro.
#12 Esa foto pertenece a la época en la que podemos resultaba "útil" a la derecha porque creían que solo arañaría unos pocos votos y que no llegarían a nada. En la sexta, entonces, se les trataba "bien" por interés. Tiempo después vieron que tenían opciones de participar del gobierno y empezó la campaña sucia.
#33 También te digo, desde la "separación" de Podemos y Sumar tras las elecciones, la gente (Y con la gente me refiero a Políticos y votantes) de Podemos está más centrada en atacar a Sumar que en actuar contra la derecha. El que envía esta noticia es el ejemplo más claro.
Totalmente de acuerdo. Pero hay una enorme diferencia. Como ya indico en el comentario inicial... Podemos esta muerto. Cadaver. Al cajon de los recuerdos. En cierto sentido, lo que hace #0 (y otros politicos y votantes de Podemos) se puede entender visto desde el rencor / despecho de haber sido eliminados con juego sucio y ver que Sumar les ha dejado tirados en lugar de apoyar la defensa.
Lo que yo no entiendo de ninguna manera es la obsesion de algunos en Sumar de seguir atizando al caballo muerto. Deberian tomar la autoridad moral y centrarse en crecer / mantener en lugar de luchas cainitas contra alguien que ya es irrelevante.
#39 Spoiler: Podemos no está muerto, el que está muerto y aun no lo sabe es Sumar que está cayendo en picado a cada encuesta. Para votar al PSOE 3.0 la gente tiene al PSOE original. La gente que vota a Podemos no tiene alternativa de voto, son gente que quiere participar de manera activa en la política votando como militantes las decisiones de su partido, eso no te lo da ni Sumar, ni el PSOE, entonces esa gente si no tiene alternativa no se va a ir de Podemos a partidos donde se deciden las cosas a dedo como acaba de hacer Sumar y el PSOE con sus listas para las europeas.
No hay rencor, lo que hay es no dar un vaso de agua a un traidor porque te volverá a puñalar por la espalda, si hace eso con compañeros imagina que hará contigo o cualquier ciudadano cuando lo necesite por interés personal.
Si yo tuviera rencor, como jobar, votaría negativamente a cada noticia que pueda dar visiuviidad a Sumar y hoy mismo he votado positivamente la noticia de bajada del paro. Al cesar lo que es del César, la reforma laboral de Yolanda Díaz, sin ser estupenda era buena y suficiente y en su momento le di un 6 y lo mantengo. Obviamente necesita mejora, esperemos que se haga lo que pide Podemos y no se hagan simples pinceladas de maquillaje, peor mucho me temo que será lo segundo vista la deriva de sumusión total al PSOE que se trae Sumar.
Buenos días
#39 Pues estoy de acuerdo. Esta pelea infantil solo le da energía a la derecha.
Me hace especial "gracia" la pelea teniendo en cuenta el hecho de que hay más del Podemos original en el actual Sumar que en actual Podemos...
La izquierda política en su línea
#6 Claro que las veo, pero eso no quita los últimos restos de podemos llevan en menos de 24 horas subiendo como 4 noticias de refritos de los audios de Villarejo que conocemos todos, en los que se ve que iban a por Sánchez y que encima utilizan para criticar a Sánchez y me parece una manipulación de libro.
#3 Que veas una campaña podemita en lugar de una campaña de la extrema derecha, me hace pensar cosas no muy buenas sobre tu capacidad de análisis. No estarás afiliado a Manos Limpias, no?
#6 Claro que las veo, pero eso no quita los últimos restos de podemos llevan en menos de 24 horas subiendo como 4 noticias de refritos de los audios de Villarejo que conocemos todos, en los que se ve que iban a por Sánchez y que encima utilizan para criticar a Sánchez y me parece una manipulación de libro.
#6 La obsesion de algunos Sumaritas con Podemos hace que se toquen bastante a menudo con la mamandurria de medios y sindicatos de la extrema derecha cavernaria.
Chicos, que ya esta. Que ya matasteis a Podemos. Dejad de atizar el cadaver y disfrutad de que, por el momento, el objetivo es Perro Xanse. No os quepa duda de que ya os tocara.
Mira, en #12 tienes otro ejemplo con el uso torticero de la famosa foto. Coges ese comentario y te imaginas que lo escribe Manolitro o Turuleto.... Y parece perfectamente logico.
#13 Lo que no entiendo es que si se supone que estamos haciendo un debate serio sobre la manipulación de los medios y el derecho de los ciudadanos a una información veraz, desde luego no se va conseguir nada haciendole el juego a un panfleto personal y sus campañas interesadas cuya calidad periodistica no dista mucho de los medios de ultraderecha que tanto crítica.
Esa foto señala la hipocresía de los que se estuvieron beneficiando de las cloacas hasta que les empezaron atacar a ellos en perjuicio de otros partidos de izquierdas, estoy seguro que a los que nombras este último matiz les da bastante igual.
#19 Cuando Pedro Sánchez en campaña le pedía explicaciones a Iglesias sobre los dineros de Venezuela sumándose a la campaña de bulos y desprestigio, qué. ¿No ves hipocresía ahí?
Qué quieres, que podemos no aproveche el momento para decir os lo dije. Eso sería absurdo.
O quizás el problema está en que se hable del prostíbulo o la sauna o lo que sea eso que supuestamente podría hacer daño político a Sánchez. Yo aún no tengo claro si la mujer de Sánchez es o era dueña de un prostíbulo o no. Y nadie parece muy preocupado por confirmarlo ni desmentirlo.
#41 Pues veo la misma hipocresía en la de Sánchez con lo de Venezuela como cuando Pablo Iglesias llamaba corrupto y ladrón a Xavier Trias durante la campaña de las municipales de 2015
a raíz de que las cloacas le sacaron varios bulos sobre cuentas en suiza. De hecho cuando salieron los vídeos de Villarejo los independentistas Catalanes le reprocharon a Podemos lo que podemos hace ahora con el PSOE, te lo dije y cuando me pasaba a nosotros no nos ayudasteis. ¿O es que no te acuerdas?
Aquí todos se aprovecharon de la mierda cuando les venía bien, hasta que les ha tocado a ellos.
#26 Yo se lo lei a alguien por aqui y me parecio gracioso. Aplicando la receta Podemos.
#13 No comparto lo que se está diciendo aquí sobre si esta campaña viene desde Podemos, me parece un absurdo. Esta campaña viene desde el mismo sitio que vino la campaña para acabar con Podemos.
También te digo, desde la "separación" de Podemos y Sumar tras las elecciones, la gente (Y con la gente me refiero a Políticos y votantes) de Podemos está más centrada en atacar a Sumar que en actuar contra la derecha. El que envía esta noticia es el ejemplo más claro.
#12 Esa foto pertenece a la época en la que podemos resultaba "útil" a la derecha porque creían que solo arañaría unos pocos votos y que no llegarían a nada. En la sexta, entonces, se les trataba "bien" por interés. Tiempo después vieron que tenían opciones de participar del gobierno y empezó la campaña sucia.
#33 También te digo, desde la "separación" de Podemos y Sumar tras las elecciones, la gente (Y con la gente me refiero a Políticos y votantes) de Podemos está más centrada en atacar a Sumar que en actuar contra la derecha. El que envía esta noticia es el ejemplo más claro.
Totalmente de acuerdo. Pero hay una enorme diferencia. Como ya indico en el comentario inicial... Podemos esta muerto. Cadaver. Al cajon de los recuerdos. En cierto sentido, lo que hace #0 (y otros politicos y votantes de Podemos) se puede entender visto desde el rencor / despecho de haber sido eliminados con juego sucio y ver que Sumar les ha dejado tirados en lugar de apoyar la defensa.
Lo que yo no entiendo de ninguna manera es la obsesion de algunos en Sumar de seguir atizando al caballo muerto. Deberian tomar la autoridad moral y centrarse en crecer / mantener en lugar de luchas cainitas contra alguien que ya es irrelevante.
#39 Spoiler: Podemos no está muerto, el que está muerto y aun no lo sabe es Sumar que está cayendo en picado a cada encuesta. Para votar al PSOE 3.0 la gente tiene al PSOE original. La gente que vota a Podemos no tiene alternativa de voto, son gente que quiere participar de manera activa en la política votando como militantes las decisiones de su partido, eso no te lo da ni Sumar, ni el PSOE, entonces esa gente si no tiene alternativa no se va a ir de Podemos a partidos donde se deciden las cosas a dedo como acaba de hacer Sumar y el PSOE con sus listas para las europeas.
No hay rencor, lo que hay es no dar un vaso de agua a un traidor porque te volverá a puñalar por la espalda, si hace eso con compañeros imagina que hará contigo o cualquier ciudadano cuando lo necesite por interés personal.
Si yo tuviera rencor, como jobar, votaría negativamente a cada noticia que pueda dar visiuviidad a Sumar y hoy mismo he votado positivamente la noticia de bajada del paro. Al cesar lo que es del César, la reforma laboral de Yolanda Díaz, sin ser estupenda era buena y suficiente y en su momento le di un 6 y lo mantengo. Obviamente necesita mejora, esperemos que se haga lo que pide Podemos y no se hagan simples pinceladas de maquillaje, peor mucho me temo que será lo segundo vista la deriva de sumusión total al PSOE que se trae Sumar.
Buenos días
#39 Pues estoy de acuerdo. Esta pelea infantil solo le da energía a la derecha.
Me hace especial "gracia" la pelea teniendo en cuenta el hecho de que hay más del Podemos original en el actual Sumar que en actual Podemos...
La izquierda política en su línea
#2 Más que relacionada la noticia es vieja y recalentada, todos los audios llevan publicados y analizados años pero canalred te saca la noticia una y otra vez para meter su propaganda en medio.
Se nota mucho que hay una campaña en marcha con no sé que sentido por parte de los Pablidianos de Waco.
#3 Que veas una campaña podemita en lugar de una campaña de la extrema derecha, me hace pensar cosas no muy buenas sobre tu capacidad de análisis. No estarás afiliado a Manos Limpias, no?
#6 Claro que las veo, pero eso no quita los últimos restos de podemos llevan en menos de 24 horas subiendo como 4 noticias de refritos de los audios de Villarejo que conocemos todos, en los que se ve que iban a por Sánchez y que encima utilizan para criticar a Sánchez y me parece una manipulación de libro.
#6 La obsesion de algunos Sumaritas con Podemos hace que se toquen bastante a menudo con la mamandurria de medios y sindicatos de la extrema derecha cavernaria.
Chicos, que ya esta. Que ya matasteis a Podemos. Dejad de atizar el cadaver y disfrutad de que, por el momento, el objetivo es Perro Xanse. No os quepa duda de que ya os tocara.
Mira, en #12 tienes otro ejemplo con el uso torticero de la famosa foto. Coges ese comentario y te imaginas que lo escribe Manolitro o Turuleto.... Y parece perfectamente logico.
#13 Lo que no entiendo es que si se supone que estamos haciendo un debate serio sobre la manipulación de los medios y el derecho de los ciudadanos a una información veraz, desde luego no se va conseguir nada haciendole el juego a un panfleto personal y sus campañas interesadas cuya calidad periodistica no dista mucho de los medios de ultraderecha que tanto crítica.
Esa foto señala la hipocresía de los que se estuvieron beneficiando de las cloacas hasta que les empezaron atacar a ellos en perjuicio de otros partidos de izquierdas, estoy seguro que a los que nombras este último matiz les da bastante igual.
#19 Cuando Pedro Sánchez en campaña le pedía explicaciones a Iglesias sobre los dineros de Venezuela sumándose a la campaña de bulos y desprestigio, qué. ¿No ves hipocresía ahí?
Qué quieres, que podemos no aproveche el momento para decir os lo dije. Eso sería absurdo.
O quizás el problema está en que se hable del prostíbulo o la sauna o lo que sea eso que supuestamente podría hacer daño político a Sánchez. Yo aún no tengo claro si la mujer de Sánchez es o era dueña de un prostíbulo o no. Y nadie parece muy preocupado por confirmarlo ni desmentirlo.
#41 Pues veo la misma hipocresía en la de Sánchez con lo de Venezuela como cuando Pablo Iglesias llamaba corrupto y ladrón a Xavier Trias durante la campaña de las municipales de 2015
a raíz de que las cloacas le sacaron varios bulos sobre cuentas en suiza. De hecho cuando salieron los vídeos de Villarejo los independentistas Catalanes le reprocharon a Podemos lo que podemos hace ahora con el PSOE, te lo dije y cuando me pasaba a nosotros no nos ayudasteis. ¿O es que no te acuerdas?
Aquí todos se aprovecharon de la mierda cuando les venía bien, hasta que les ha tocado a ellos.
#26 Yo se lo lei a alguien por aqui y me parecio gracioso. Aplicando la receta Podemos.
#13 No comparto lo que se está diciendo aquí sobre si esta campaña viene desde Podemos, me parece un absurdo. Esta campaña viene desde el mismo sitio que vino la campaña para acabar con Podemos.
También te digo, desde la "separación" de Podemos y Sumar tras las elecciones, la gente (Y con la gente me refiero a Políticos y votantes) de Podemos está más centrada en atacar a Sumar que en actuar contra la derecha. El que envía esta noticia es el ejemplo más claro.
#12 Esa foto pertenece a la época en la que podemos resultaba "útil" a la derecha porque creían que solo arañaría unos pocos votos y que no llegarían a nada. En la sexta, entonces, se les trataba "bien" por interés. Tiempo después vieron que tenían opciones de participar del gobierno y empezó la campaña sucia.
#33 También te digo, desde la "separación" de Podemos y Sumar tras las elecciones, la gente (Y con la gente me refiero a Políticos y votantes) de Podemos está más centrada en atacar a Sumar que en actuar contra la derecha. El que envía esta noticia es el ejemplo más claro.
Totalmente de acuerdo. Pero hay una enorme diferencia. Como ya indico en el comentario inicial... Podemos esta muerto. Cadaver. Al cajon de los recuerdos. En cierto sentido, lo que hace #0 (y otros politicos y votantes de Podemos) se puede entender visto desde el rencor / despecho de haber sido eliminados con juego sucio y ver que Sumar les ha dejado tirados en lugar de apoyar la defensa.
Lo que yo no entiendo de ninguna manera es la obsesion de algunos en Sumar de seguir atizando al caballo muerto. Deberian tomar la autoridad moral y centrarse en crecer / mantener en lugar de luchas cainitas contra alguien que ya es irrelevante.
#39 Spoiler: Podemos no está muerto, el que está muerto y aun no lo sabe es Sumar que está cayendo en picado a cada encuesta. Para votar al PSOE 3.0 la gente tiene al PSOE original. La gente que vota a Podemos no tiene alternativa de voto, son gente que quiere participar de manera activa en la política votando como militantes las decisiones de su partido, eso no te lo da ni Sumar, ni el PSOE, entonces esa gente si no tiene alternativa no se va a ir de Podemos a partidos donde se deciden las cosas a dedo como acaba de hacer Sumar y el PSOE con sus listas para las europeas.
No hay rencor, lo que hay es no dar un vaso de agua a un traidor porque te volverá a puñalar por la espalda, si hace eso con compañeros imagina que hará contigo o cualquier ciudadano cuando lo necesite por interés personal.
Si yo tuviera rencor, como jobar, votaría negativamente a cada noticia que pueda dar visiuviidad a Sumar y hoy mismo he votado positivamente la noticia de bajada del paro. Al cesar lo que es del César, la reforma laboral de Yolanda Díaz, sin ser estupenda era buena y suficiente y en su momento le di un 6 y lo mantengo. Obviamente necesita mejora, esperemos que se haga lo que pide Podemos y no se hagan simples pinceladas de maquillaje, peor mucho me temo que será lo segundo vista la deriva de sumusión total al PSOE que se trae Sumar.
Buenos días
#39 Pues estoy de acuerdo. Esta pelea infantil solo le da energía a la derecha.
Me hace especial "gracia" la pelea teniendo en cuenta el hecho de que hay más del Podemos original en el actual Sumar que en actual Podemos...
La izquierda política en su línea
#3 están aprovechando que se ha puesto el tema de actualidad para recordarnos que ellos les han dado bastante cera.
Es normal, porque pasó bastante desapercibido para la mayoría de la gente y es bueno recordar que esto no es de ahora.
Lo malo es que canal red sólo lo ven los feligreses de siempre, así que sigue teniendo muy poca trascendencia
#8 No no, están centrados en los ataques a Sánchez por las cloacas para voltereta lateral mediante: criticar a Sánchez.
#11 eso también
#21 Efectivamente, Ferreras debería estar fuera, pero creo que la solución no es utilizar pseudo medios de comunicación que se pongan a su altura.
#19 "es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino "
Vamos, ¿estas diciendo que ha sido la ONU?
Lo intentas retorcer tanto que ni sabes lo que dices ya
#17 que cojones se necesita investigar de nuevo? el sospechoso es rusia, es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino
#19 sospechosos hay varios y creo que había un detenido ucraniano ¿no o eso salió en los medios https://www.europapress.es/internacional/noticia-investigacion-apunta-oficial-militar-ucraniano-coordino-ataque-gaseoducto-nord-stream-20231112051830.html ? por eso es necesaria una investigación y más de un organismo como la ONU
#22 si rusia se niega a reconocer nada
#26 el resto del mundo lo reconoce no? Pues es lógico. Rusia son los malos, pero occidente ha hecho investigaciones y juicios.
Pues igual que se debería de hacer con el gaseoducto y la ONU, una investigación y oponerse a eso es una soberana idiotez
#27 Sinceramente, después de la pérdida de tantas vidas humanas y la destrucción en Ucrania, lo de SD2 me parece completamente irrelevante. Me da igual quién fuese, no cambia absolutamente nada.
#28 pues si te parece poco el atentado terrorista sobre una infraestructura energética estratégica como un gaseoducto quede sin castigar… no seré yo el que te diga más.
Pero crea un peligroso precedente de impunidad y que mejor que una rigurosa investigación por alguien neutral como la propia ONU.
Como pidieron los líderes mundiales, hay que castigar al causante, otra cosa es que a ti no te importe
#32 Es un sabotaje, un atentado terrorista es cuando se trata de provocar terror entre la población o amenazar su bienestar. Esa tubería ni siquiera estaba funcionando y Alemania tenía suministro a través de otros países, no afectaba en nada, menos a Rusia o a la empresa de gas.
el caso del MH17 si fue un acto terrorista ,causo victimas mortales y miedo en la poblacion
#28 Si tuvieras la minima duda de que fueron los rusos no te daria igual, al unico al que estas engañando es a ti mismo. Eres cristalino para todos los demas... 
#59 cambia algo la invasion?
#76 en tu cabeza , Rusai no quiere que ucrania se vuelva un pais como polonia, eso seria un problema para Putin como poder explicar que con todo el petroleo que tinene los rusos siguen siendo mas pobres que los familiares que viven en ucrania
#19 "es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino "
Vamos, ¿estas diciendo que ha sido la ONU?
Lo intentas retorcer tanto que ni sabes lo que dices ya
#25 rusia y su amiguito china estan en la ONU, igual tengo que hacerte un croquis
#29 En la ONU están prácticamente todos los países del mundo. Igual el croquis lo necesitas tú.
#36 los unico que cortan el bacalo son los grandes
#29 Hostia, menudo argumento! Premio Nobel
#19 ¿No dijo biden que harían todo lo posible para impedir la puesta en funcionamiento del ns2? ¿No son los rusos los mayores perjudicados? Y ¿no salen beneficiados los países limítrofes a rusia que cobran peaje por el gas que aún compra europa a rusia?
¿Que más hechos quieres?
#38 NS2 no funcionaba ya en ese momento, ND1 sigue funcionando
#41 No funcionaba aún, pero iba a hacerlo.
#85 la turbina ya no volveria por las sanciones
#41 Estaba a punto de funcionar. No returzas los argumentos es como si alguien pone una bomba en un formula 1. justo antes de la salida. y dice que el coche no habia empezado la competicion.
No creo que seas tonto para tener que explicarte esto. De tus comentarios se deduce que ni vives en Europa y estas aqui para debender unos intereses. Lo de siempre vente a montar guerras y movidas a tu pais.
#106 no creo que seas tonto como para entender que no funcionaria con las sanciones , Las sanciones a Rusia dejan la turbina Nord Stream varada en el extranjero
Actualizado el 14 de junio de 2022 a las 18:06 CEST
Parte clave del oleoducto no puede regresar del mantenimiento en Canadá
Esto indica que las restricciones rusas al suministro de gas a Europa podrían ser duraderas
Las sanciones occidentales a Rusia han dejado atascados en el extranjero equipos clave para el funcionamiento del gasoducto Nord Stream, lo que indica que los envíos a través de la ruta crucial a Alemania pueden verse frenados durante algún tiempo.
La turbina, fabricada por Siemens Energy AG, actualmente no puede regresar del mantenimiento en Canadá debido a las sanciones, dijo la compañía alemana el martes, confirmando un informe anterior de Bloomberg News.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-14/russian-sanctions-leave-nord-stream-turbine-stranded-in-canada
#60 una siria
#67 Te apuntan a la luna, miras al dedo y lo unico que eres capaz de decir es que el dedo es sirio. Tengo muchas ganas de llamarte gilipollas pero no esta permitido
#70 Podría ser un bot ruso y me daría igual, no veo nada raro en esa afirmación. Moscovia pensaba que el débil Occidente adicto al gas barato no movería un dedo cuando decidió invadir Ucrania. Para ti, ¿lo normal es que un país invada a otro y no tenga consecuencias?
La entrevista es muy interesante. No os quedéis en la obviedad de la amenaza nuclear iraní, que es un riesgo conocido desde hace años y no solo para Israel sino para todo el planeta.
#2 Es que lees el preámbulo de la constitución iraní y ya acojona:
...con la esperanza de que este siglo presenciará el establecimiento de un gobierno santo universal y la caída de todos los demás
#2 Iran aun no tiene ninguna arma atomica pero es obvio que iran es una amenaza nuclear para todo el planeta... gran razonamiento si.
La justicia es un pudridero de soplones, espías, prevaricadores, delincuentes, conspiradores, delatores, instigadores, golpistas, ultraderechistas, amotinados, informadores, totalitarios, sediciosos, sublevados e incluso criminales.
Esta cuadrilla de forajidos no puede elegirse entre ellos y además habría que cesar a todos esos altos funcionarios que han colaborado para reventar los secretos de las instrucciones y avisar a los delincuentes para que puedan borrar las pruebas de sus delitos.
#25 U el pp es su herramienta
#26 A payasear a la payasería.
#34 pues yo creo que es ironía
#3 Hubo un político, Pacheco creo que se llamaba, que lo condenaron por decir que la justicia en España era un cachondeo.
Por supuesto, yo no pienso eso que la libertad tiene unos límites muy claros...
#3 Es debido a la famosa Transacción, una estafa que permitió seguir con una dictadura política ,policial y judicial disfrazada de democracia.
Luego nos contaron que fue muy difícil y una suerte conseguir poner de acuerdo a todos..
Y aquí se quedaron todos los franquistas.
¿Más que cualquier otro país?
Anda, que #_2 me tiene ignorado. Será por rebatir sus gilipolleces.
Todos los países deberían tener pepinos nucleares y derecho al veto en el antro de la ONU. O la inversa. Lo demás es pura hipocresía, sin más.
#1 O lo contrario, cómo sería el mundo si los únicos en tener la bomba atómica hubieran sido los americanos... Tendríamos el mundo de malos y buenos, los malos como los Palestinos a bombazo limpio cada vez que levantan cabeza y los buenos según la raza, como buen americano, que sólo es nativo el que ellos decidan y según el color de la piel, el resto a servir y a callar, si no, bombazo atómico.
#5 Es lo que hay actualmente, solo que de manera más sutil.
#1 Estados Unidos quiere conocer tu localización para llevarte una dosis de democracia.
#10 Prefiero pagar el envío y en formato pastilla por favor, La Guantanamo 1000 dias seguro que me alivia el síntoma este de democracia con comunismo rojo
#16 ¡Falócrata!
#16 Así es, y el que la saca y no la usa es un parguela
La jornada en la que la oficialidad del asturiano vio la rendija abierta
lne.esUna marcha exigiendo "reconocimiento" y una negociación política sobre la mesa.
#9 ni el nombre ni el tipo de error judicial
Pues en la empresa en la que trabajo hay albañiles ganando más que arquitectos y algunos se van porque les ofrecen condiciones mejores.
Es un trabajo duro y con poco glamour y hay que empezar desde abajo; aprendiz, peón durante muchos años...
Para el empresario tampoco es fácil. A alguien sin experiencia hay que pagarle 1500 al mes más seguro durante un par de años, que seguramente sea más de lo que pueda aportar con su trabajo, hasta que se especialice lo suficiente como para considerarse rentable. Si el trabajador se despide antes es muy probable que la empresa pierda dinero, por eso para el empresario no tiene sentido contratar a gente sin experiencia a la que le encaje ese trabajo de forma eventual.
Existe una formación profesional de albañilería, no sé desde hace cuanto tiempo, pero a mí aún no me ha llegado un currículum de alguien con esa título. Supongo que será porque en el sector es fácil que te contraten sin formación y formarte a la vez que trabajas y cobras un sueldo decente.
#88 Yo por menos de 1800 no me meto actualmente de peón en una obra, aunque prefiero ganar esos 1800 en cualquier fábrica del sector del metal o servicios sin estar a la intemperie, así que aún me tendrían que pagar mas.
Un peón es rentable desde el minuto uno ya que sin ellos no funciona la obra. En su día yo fui peón de la contrata ( el peón de la contrata está con el gremio que lo necesite ya sea pintor, tabicador, encofrador, electricistas, carabistas, fontaneros ...) y ya cobraba 2k al mes sin ir a destajo....
#114 los 1.800 sin las dietas ni desplazamientos lo coges tú y muchísima más gente. A partir de ahí será como sean las dietas, desplazamientos, horas extras y demás, si los 1.800 son iguales comiendo y durmiendo en casa con minutos de desplazamiento que metiéndose en un furgón a recorrer España y Europa entonces va a ser que no.
#119 yo no , ya he estado en la obra y no los vale , en cualquier fábrica cobras eso ahora sin tener que estar a la intemperie. Ahora a la gente no le importa solo el sueldo, ya te digo que en la empresa de mi viejo te sacas más de 3k y no encuentran gente. La peña sin experiencia alguna prefiere ganar 1500/1600 en una fábrica o haciendo picking. Yo soy soldador para Saltoki, cobro mucho más que esos 1800 , bastante más. Me tendrían que ofrecer una millonada para irme a una obra.
#121 la intemperie no pesa prácticamente nada comparado con meterse horas de desplazamiento casi gratis, por no poner otros asuntos. Si te vas a barrendero, mantenimiento de jardines u otro trabajo a la intemperie que sea siempre en el mismo ayuntamiento no te va a pesar lo mismo que en una obra.
Las condiciones bajo techo pueden ser igual o más penosas, pero van a ser siempre en el mismo lugar, lo que tiene de malo la intemperie de la construcción es que significa que en un momento puede ser cerca de la residencia, pero en otros momentos no, y ahí entra cuanto van a pagar esa diferencia.
#130 Yo a la intemperie no vuelvo a currar, mojándome cuando llueve pudiendo estar en una nave. Como mucho aceptaría volver a montar maquinaria gigante en montaje de altura por qué cuando llueve o hace viento no trabajas y cobras igual. Lo del desplazamiento, mientras sea en la misma ciudad están cubiertos, si es en otra parte te tienen que pagar lo que ya está estipulado e incluso alojamiento .
Y otra cosa, la obra es turno partido y eso es otra lacra a la hora de competir con la jornada intensiva que suele haber en las naves de los polígonos ya sean del metal o de servicios. La jornada partida también lastra mucho a los talleres. Es que vaya diferencia, yo voy a mí nave de 7 a 15 de lunes a viernes, no me mojo, no paso frío ni calor en verano..., tienen muy jodido competir con eso.
Brutal ataque de un mastín a un niño de 5 años en Oviedo: "Casi morimos del susto"
lne.esEl menor herido recibió 48 puntos en la cabeza y pasó dos días en el HUCA. El menor estaba sentado en unas escaleras de su vivienda de dos alturas que dan a la calle cuando, de repente, un gran mastín negro de sus vecinos se abalanzó por sorpresa sobre él. "Casi morimos del susto cuando vimos que el perro lo tenía cogido por la cabeza y lo estaba arrastrando por el suelo", confiesa Pelayo Molinas, padre del pequeño que ayer recibió el alta tras recibir el alta en el HUCA, donde recibió 48 puntos para cerrar dos grandes heridas sufridas en el
#35 ¿El partido demócrata es el equivalente al PP en España?
Pero si la socialdemocracia europea se ha convertido al progresismo liberal hace tiempo y la derecha es lo mismo en todos lados.
Ucrania asume que tendrá que negociar el fin de la guerra porque no puede ganar a Rusia
heraldo.esEl vicedirector y portavoz de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano (GUR), el general de división Vadim Skibitski, aseguró este viernes a la revista británica 'The Economist' que "Ucrania no será capaz de ganar la guerra exclusivamente en el campo de batalla". A su juicio, "las guerras acaban con tratados". Consideró que "incluso si las tropas de Kiev consiguieran hacer retroceder al enemigo hasta las fronteras de 2021, una perspectiva cada vez más lejana, la contienda no terminaría ahí".
Ya hay que ser gilí para vivir en una gran ciudad pudiendo trabajar desde cualquier sitio.