#1 Es que el asunto de la presunción de veracidad es como la infalibilidad del Papa. Se basa en un criterio absolutamente subjetivo y deja al ciudadano de pie absolutamente indefenso frente a cualquier abuso.
De todas formas esto es un "ya veremos". Más que nada porque el sino de los tiempos no acompaña.
#2 Tan facil como llevar camara corporal en todas las actuaciones, asi no necesitan presuncion de veracidad. Pero claro.. asi se les jode el chollo.
#2 el tema de la presunción de veracidad es algo totalmente lógico y con sentido, puesto que es una figura de autoridad. Los médicos por ejemplo también tienen una figura parecida (si un médico escribe en el informe que x paciente respira bien, eso es así, aunque no sea cierto) si un policía ve a alguien cometiendo un delito y lo detiene, es normal que su palabra tenga más peso que la de la cajera del Corte inglés que ha visto como pasaba.
PERO hay abusos policiales, sobretodo en momentos muy específicos como manifestaciones, redadas de drogas etc. Como dice #4 no veo ninguna justificación para no llevar una Cámara y micro corporal cuando estén haciendo una misión de ese tipo, más allá de querer ocultar algo
#19 Yo añadiría que esos agentes que presentan denuncias falsas directamente perdieran el cargo de por vida. Siempre recordaré el anciano de 70 años que lesionó gravemente la muñeca de un agente. La denuncia fue una respuesta a la denuncia del anciano y claramente se usaba para amedentrar al mismo.
#19 Sí, totalmente de acuerdo, en estos temas la gente se mete en argumentos incoherentes por temas ideológicos, por ejemplo, están totalmente de acuerdo en que una victima de violación tengan una presunción de veracidad bastante amplia, pero no en que la tenga la policía.
De hecho recuerdo una sentencia que decía algo como que si el juez se tiene que limitar solo a lo que esté extensivamente probado la mayoría de delitos simplemente pasarían.
#19 Para los agentes de trafico si, pero para el resto no y más cuando son ellos mismos los que están implicados.
Lo hemos visto ya muchas veces por aquí, básicamente con su palabra ya no tiene que presentar pruebas y casualmente siempre pasa eso en manifestaciones que si el acusado no consigue imágenes se come el marrón.
Si alguien comente un delito, tiene que demostrar el delito con pruebas, testigos o lo que sea y no de palabra.
La doctrina del Tribunal Supremo en relación con la presunción de veracidad de las declaraciones de los agentes de policía ha evolucionado en los últimos años. En la Sentencia de 9 de septiembre de 2021, el Tribunal Supremo señala que la presunción de veracidad de los agentes de policía no puede ser absoluta y que sus declaraciones deben ser valoradas críticamente, en igualdad de condiciones con el resto de las pruebas, para determinar su fiabilidad y credibilidad.
#19 La cajera del Corte Inglés tiene mucha mas dignidad que cualquier fulano que se mete a policia.
Asi de sencillo.
Y como ya no es poco darles el monopolio de la violencia y una posicion de autoridad a mayores darles presunción de veracidad es facilitar aún mas (si cabe) la corrupción y los abusos de poder.
Pero a algunos les encanta lamerles las botas a cualquier autoridad, como se nota que nunca estan al final de las porras. Que facil es confiar en la policia cuando defiende tus intereses.
#19 Los médicos reciben una formación humanistica que, amigo mío...
#19 no, no es algo totalmente logico cuando hay ideologías de por medio. Los médicos no tienen sesgos ideológicos como profesion. La policía, si los tiene: se les forma para mantener el orden y la ley, el statu quo y eso supone una ideología conservadora muy lejos de la ecuanimidad o la imparcialidad. Decir que se debe presuponer la veracidad cuando afecta a terceros es, directamente, decir que si eres de izquierdas o critico con el sistema, la policía, por defecto, va a poder mentir contra ti. Y si encima se junta con que la judicatura tiende a protegerles y creerles, acaba sucediendo lo que ya hemos visto, que con testimonios falsos se condena a gente pese a las pruebas en contra.
Lo siento, pero esta figura no puede tener cabida en una sociedad democrática, imparcial. Hace la sociedad mucho mas conservadora, menos libre y sobre todo, alienta la persecución de la izquierda.
Fuera. Ni cámara ni leches. Ya son demasiados "casos aislados" como el Alberto, el de Isa Serra etc etc.
#19 la relación entre un medico y su paciente es o suele ser de concordia, de ayuda, una relación basada en la ayuda de un profesional a alguien enfermo, sin embargo la relación entre un miembro de las FSE y un presunto delincuente no tiene esas connotaciones. Y sí, las cámaras serían una solución a tanta mierda
#19 Pues precisamente porque son una figura de autoridad no deberían de tener esa presunción de veracidad y la veracidad del hecho debería ser mediante una prueba física como una grabación.
Las democracias se sustentan sobre la idea de la división y el equilibrio de poderes, así que otorgar por defecto el poder de “la verdad” a quien ya tiene el poder coercitivo de usar la violencia legalmente es una barbaridad. Porque al final los policías son seres humanos y nunca en la historia de la humanidad ha salido bien dar impunidad a un grupo de personas ya que, indefectiblemente, han terminado abusando de ese poder. Que parecemos nuevos.
#4 y se "desconectaran" cada vez que quieran hacer de las suyas.
#4 Quiero comentar algo tangencial a tu comentario, a veces el uso de cámaras solo agrava la situación, depende de cada caso.
Si un policía te mete una hostia por una mala actuación policial, puede revisar el vídeo, percatarse de algo que se ve en el vídeo y de lo que no se dió cuenta (como un movimiento sospechoso), o comprobar que en el video no se ven tus manos (para decir que hiciste algo con las manos).
Lo suyo sería que después de una actuación la policía rellene un atestado con su versión, y la grabación de las cámaras esté "clausurada" hasta que potencialmente se llegue a un juicio. Lo de llegar a comisaría, ver el video para hacer un informa a medido, es hacer trampas.
Algo similar pasó con un caso reciente, el vídeo era de alguien que gravaba, y el policía y el juez, elaboraron una versión a partir del video que cuadraba con una justificación de una agresión a un manifestante.
#4 La cámara corporal como el número identificativo/placa a la vista: "se me olvidó encenderla", "se rompió", "se cayó", "no funciona"...
#4 Absolutamente es la solución.
Cualquier policía o guardia civil honrado estaría de acuerdo en llevarlas porque ya no se sentirían desamparados cuando no pueden probar algún hecho delictivo del que no tengan más pruebas que el haberlo visto (que es, en teoría, el argumento a favor de leyes mordazas varias).
Y cualquier ciudadano se sentirá seguro de que los cuerpos de seguridad no pueden abusar de él ni de sus derechos en el ejercicio de su trabajo.
Vamos, un win-win para cualquier persona decente. Otra cosa es esos que llaman "miserables" a otros a la mínima... esos suelen ser de decencia tímida.
#4 Eso serían impuestos bien gastados
#2 A ver, la presunción de veracidad TENIA sentido en temas puramente administrativos para evitar que cualquier multa de trafico acabe pasando por 5 juzgados al ser la palabra del policía vs la del conductor, y se collapse aun mas el sistema. Pero claro, han abusado de ella todo lo que han podido y mas, y como apunta #4 la tecnología ahora permite que no sea necesaria.
#2 Además el tema de la presunción de veracidad ante un tribunal creo que va directamente contra el principio constitucional de "Todos los españoles son iguales ante la ley"..
#14 Creo que sólo gozan de presunción de veracidad en los juicios administrativos, no en los penales.
#2 La presunción de veracidad sólo opera en vía administrativa, en sede judicial la palabra de un policía vale tanto como la tuya.
#16 en teoría es así, en la práctica lo que hacen es traer más testigos policías que otro tipo de testigos que testifiquen lo contrario de la policía. Entonces por "matemáticas" el juez, a no ser que vea algo muy raro, se cree a los 15 policías que dicen que "A" hizo algo ya que los familiares y amigos de "A" que lo niegan son sólo 7.
#16 no te lo crees ni tu
#16 No te creas, la palabra de un policia en un juicio vale mas que la de una persona de a pie, digan lo que digan.
#16 Pregúntale a Alberto Rodríguez, el diputado de Canarias que condenaron "en diferido" años después de asistir a una manifestación.
Ya se han dado varios casos de acusaciones de atentado contra policías en manifestaciones que se han desmontado con grabaciones. El problema es cuando no hay grabaciones, que siempre les dan la razón... No sé por qué será?
#2 Con lo que hacen muchas veces los cuerpos de seguridad del Estado, no se pueden permitir perder la presunción de veracidad, porque se acabaron los montajes policiales, enchironar a quien ellos quieren o estar por encima, incluso de pruebas que demuestran lo contrario.
Lo que es surrealista es tener en el código penal una figura que por el mero hecho de llevar un uniforme, pensar que dice la verdad SIEMPRE y su palabra vale más que la de otra, sin pruebas que lo ratifiquen.
Como digo, esto unido a los jueces en manos de quien ya sabemos, hacen que la justicia con policias que montan casos con papelitos y servilletas... hacen que cuando digan que tenemos democracia me entre la risa floja.
#1 La presunción de veracidad puede tener su utilidad, eso quienes lidien con temas policiales a diario lo sabrán.
Lo que sí, es que si existe debiera ser como con los notarios: a quien abuse de mala fé se le crucifica como aviso para navegantes. Los notarios son muy fiables porque no se la juegan, porque si se la juegan y les pillan, les van a crujir para que los demás notarios tomen nota. Aquí por lo menos debiera haber algo similar. Si no, es un cachondeo.
#1 Descripción gráfica de la ley mordaza.
#11 mira Amadeo Llanos, la cantidad de perdedores y desahuciados mentales que le siguen.
#16 ya tambien es cierto, aunque supongo(realmente no pierdo mucho el tiempo con estas chorradas) que a este personaje le seguiran mucho adolescente aun no muy formado y facil de engañar, por que por lo poc oque vi este tio lo que promete es dinero, sexo y ser guay(o como se diga hoy en dia) basicamente, y eso cala en niños y poco mas
#17 Dinero, follar y ser "guay" es intemporal. A casi cualquier edad puedes pillar incautos...
#17 "ser guay" 
#92 ya... Bueno nuestros padres pensarían lo mismo..
¿Falso Lama? A mi me parece igual que cualquiera de los "verdaderos".
Y pensar que cambiaron a Carmena por este trozo de carne...
Lo que le gusta al PP reírse de la gente.
#2
Tu serías de los que veían los discursos de Rajoy como verdadera dialéctica socrática.
#12 (fin de la cita)*
Joer con el del jarabe democrático y el de hay que normalizar los insultos. Quien siembra vientos recoge tempestades.
Yo nunca he entendido a este tipo de gente: perder horas de tu vida, para viajar con el objetivo de insultar, amenazar o agredir a alguien que no conoces personalmente de nada. Si ya me parece ridículo el fenómeno fan de perder el culo por ver a tu ídolo durante unos segundos, lo otro no es que me parezca ridículo sino lo siguiente.
#33 Y no pueden desahogar en Twitter, digo yo. Es que me daría pereza ir hasta el quinto nabo para soltar bilis a unos metros de un tipo, además como Pablo Iglesias. Mira que hay gente que admiro, que si me dicen que están en un bar de mi calle, no bajo corriendo para verles en carne y hueso.
#33 Están jeringaos por los Indas, Marhuendas, Losantos, etc.
#33 se supone que esos son los patriotas, los que tienen tiempo libre de ir a dar por culo a alguien en vez de estar levantando el país, y su no estarán jubilados o similares y además chupando del estado que tan poco les gusta, son gilipollas
#24
Facil:
Persona amargada, fracasada en paro y fustrada. Alimentada con Odio por Abascal y Ultraderechistas.
Ve la necesidad de descargar su fustraciones, sus impotencias, y su fracaso personal contra alguien señalado por la media .
#24 después se pasará por el bar paco y comentará la jugada desde la barra con orgullo
#24 No follan y tienen mucha ira acumulada, no están bien de la cabeza.
Prototipo de voxero: liberal funcionario, clasista estando el penúltimo, bravucón y con modales exquisitos.
Un obrero pobre de derechas más.
Muerto de hambre...
#12 Es una pena que no tenga la capacidad de pensar por sí mismo. Falta mucho pensamiento crítico en esta sociedad.
#105 oye con esta gente hay que tener ternura… que no les da pa más. No seamos hirientes.
#12 ...y encima tiene las pocas luces de llamarle vendeobreros 
#12 A mí me parece un votante de podemos indignado.
#5 Decirle que le gustaría pillarle a solas no es una amenaza, es para invitarle a un café con rosquillas.
Cuanto pardillo cantamañanas
#14 son habituales las peleas entre hermanos, por eso se hablan así.
#9 y a eso se refiere también cuando dice "el día que te encuentre". Lo que pasa es que la izquierda progre wokeTM ha cortado el vídeo, pero la frase entera es "el día que te encuentre te invito a un chuletón regado con un buen vino y hablamos tranquilamente".
Y posiblemente lo sea bastante. Pero hacer públicos cosas personales suyas porque se haya atrevido a increpar (que no amenazar como van diciendo por ahí, yo al menos no he oído ninguna amenaza) está en la línea matonista del gran líder. Es gracioso el revuelo que montan cuando desde la izquierda podemita, masista y demás, el acoso y el insulto son monedas de cambio bien actuales. Es más gracioso ver cómo se justifica lo uno a toda costa y se hacen los indignados con lo otro. Patético.
#5 Partido como Vox van sembrando y regando de odio la tierra que pisa.
#5 Decirle que le gustaría pillarle a solas no es una amenaza, es para invitarle a un café con rosquillas.
Cuanto pardillo cantamañanas
#14 son habituales las peleas entre hermanos, por eso se hablan así.
#9 y a eso se refiere también cuando dice "el día que te encuentre". Lo que pasa es que la izquierda progre wokeTM ha cortado el vídeo, pero la frase entera es "el día que te encuentre te invito a un chuletón regado con un buen vino y hablamos tranquilamente".
#5 que desperdicio de espacio y energía.
#5 "desde la izquierda podemita, masista y demás, el acoso y el insulto son monedas de cambio bien actuales". Anda, no sabía que el que había llamado hijo de puta al presidente del gobierno en pleno congreso era alguien de izquierdas.
Déjate de gilipolleces, sabes de sobra que esta chabacanería la ha inventado la derecha, no olvidemos las burradas que le llegaron a soltar a Irene Montero en pleno congreso. Le llegaron a decir, literalmente, que estaba ahí porque se había puesto de rodillas con Iglesias.
#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.
Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.
Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.
#42 Ortega Smith de la jardinería
#42 Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor
Tengo que disentir... hay muchos, y desde hace años
#106 En ese caso concreto fue porque Cifuentes mando a la policía a reprimir unas protestas en Madrid. Fue un momento puntual y no un acoso prolongado como el que sufrieron Iglesias y Montero en su vivienda.
#177 otro comentario me dice que: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan. A quien creo?
Rita Barbera tenia escraches constantes en su casa. A Villacis la escracheo la candidata de Podemos para la alcaldia de Madrid a dias de dar a luz.
Cual es la linea que separa un acoso bueno de un acoso malo? La duracion? Las amenazas a Cifuentes fueron por una buena causa, pero las de esta noticia no?
#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...
#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...
#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.
#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados
#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida
#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.
#5 te falta calle, bro...
#5 reportado por incitación al odio.
Uy, señalando con el dedo a ciudadanos. Esto sí es un medio de comunicación, eh? Canal Hez.
#4 Ese cabestro no es un "ciudadano" normal.
Es alguien al que se le ve evidentemente desequilibrado y al que se le debe tener localizado.
Quién sabe en qué momento pudiera salir otra vez en los medios, por otro tipo de agresiones, causadas precisamente por esa psicopatía e "ira" incontrolada que se ve que arrastra.
Además, en el momento en que organizas tu "agenda" para dedicarte a insultar a políticos que entran en los juzgados, sabiendo que va a haber cámaras, es obvio que lo que quieres es dejar de ser un "ciudadano" aleatorio y anónimo para convertirte en una celebrity.
Es perfectamente correcto y necesario lo que están haciendo desde Canal Red dando información deeste esperpento .
Quién sabe cuándo y dónde tiene planeado liarla otra vez.
#6 Como el falso cura que asaltó la casa de Luis Barcenas, "ciudadanos anónimos". https://www.eldiario.es/politica/falso-cura-asalto-casa-barcenas-ordenes_1_8674039.html
#6 Pero eso se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan a los politicos en la puerta de los juicios, o solo a los que lo hacen a los politicos que a ti te gustan? Lo digo porque lo insultos, amenazas y demas las hay siempre que una figura publica de este calibre va a la puerta de un juzgado, y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras como en esta ocasion.
#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.
#65 Y tú más.
#4 Joder con los ciudadanos a los que señalan, él que se llevó millones en comisiones en plena pandemia hasta él punto de repugnar al líder de una banda de ladrones, él que nos ha robado a todos para construirte un casoplon , él que se dedica a insultar y amenazar a alguien a plena luz del día, igual más que señalar a esta gente había que encerrarla
#13 Otro señalamiento público propio de mafiosos y matones. Un tipo que ni en España (y la fiscalía de quién es?), ni en Europa (fachas?) consideraron que hubiera absolutamente nada irregular que investigar. Pero los bulos de la ultraizquierda justifican los señalamientos públicos, a falta de ningún hecho o evidencia legal. Eso sí, publicar las cosas sospechosas por las que se le está investigando a la mujer del presidente, eso es facha
HIPÓCRITAS Y SECTARIOS.
#77 pero si fuisteis vosotros los que le señalasteís primero. Me encanta como has evitado mencionar al otro ciudadano inocente debe de escocer mucho ver lo inútiles que son tus mejores bazas electorales 
#4 Como no es un zurdo socialcomunista bolivarianoetarra, pues claro, está mal que lo señalen.
Pobre energúmeno que no puede odiar e insultar de forma anónima, como le gusta hacer a la fachosfera
#20 Cuarta vez que lo pongo por aquí
#26 Sí, me suena haberlo visto alguna vez
#76 Espera que voy y me lo creo
#4 se señala el solo
#4 No me extrañaría que fuese alguien de aquí, así tan sensato como tú, que se ve eres uno de los españoles de bien.
Que mejor que ir a hacer en tu día (y justificarlo), que ir a amenazar con violencia al alguien a un juzgado por el bien de España.
Y si pasa algo, mejor no señalarlo ni denunciarlo, mejor ignorarlo.
En un país democratico este simio acosador nacionalsocialista estaría en prisión.
#2 pues lo mismo al que redacta este articulo dando detalles de por donde pillarle , o ese acoso esta bien.
#55 eso parece , me joderia que se lo hiciera en su casa pero que se lo hagan en la puerta de un juzgado es absurdo que se critique es una persona publica y tiene sus detractores pues a lidiar con ello no es el unico persona que piensa que es un vende obreros.
Es un rentista practicamente ya vive de su canal ,su periodico, su negocio de restauracion , vive a las afueras y hizo algunas cosas bien pero que la realidad es la que es
#128 Es un rentista practicamente ya vive de su canal ,su periodico, su negocio de restauracion
Deberías darle un repaso a lo que significa ser rentista
#50 Ese hombre tiene todo el derecho del mundo a su intimidad. En el momento que te conviertes en una figura pública PORQUE TU LO HAS DECIDO ese derecho se diluye entre el derecho a la información y ese derecho a la intimidad. No, informar de un hecho dando su nombre y sus datos no es acoso porque así esta recogido en al jurisprudencia. Ni tampoco decir que alguien se ha comprado un chalet en galapagar o un chalet en Arturo Soria/Mar de Cristal
Ir a insultar a la cara de un ex-vicepresidente te convierte en figura pública. Buena pregunta.. Esa no la tengo tan clara.
#69 no es una figura publica , es una persona con 5 minutos de fama, tiene todo el derecho a gritar a cualquier politico , si valen los scraches valen los scraches otra cosa es que se vaya a su casa a hacerlo que no es lo mismo , si llamar a un expresidente vende obreros te convierte en nazi entonces debe haber un monton
#132 creo que no sabes lo que es la libertad de expresion otra cosa es que lo amenace pero bueno el tambien acaba de publicar donde ir a pillarle asi que no se quien es la sabandija si ha ti desde el chalet de tu casa con tus guarda espaldas escribes tu panfleto para acomplejados para que vayan otros a hacerte el trabajo sucio, por que un random ha amenazado con darte una ostia estas muy malito . Un hombre con su seguridad y acolitos de su partido VS un jardinero random de alcorcon... yeah! Un hombre de negocios VS un jardinero , si marx levantase la cabeza
#50 Los miserables que defienden nazis son peores que ellos.
#2 este, y muchos mas
#109 Deja de hacer el ridículo ¿No has tenido bastante?
Da gusto escuchar a un periodista de mi palo, que reafirme todas mis convicciones.
El actor Bernard Hill, conocido por sus papeles en 'Titanic' y la saga de 'El señor de los anillos', ha muerto esta mañana a los 79 años, según ha confirmado su agente, Lou Coulson, a BBC News. El intérprete británico dio vida al capitán Edward Smith en la mítica película que encumbró a Leonardo Dicaprio y Kate Winslet en 1997. Años más tarde, se pondría en la piel del rey Théoden, uno de los personajes más míticos del universo de J.R.R. Tolkien, en la premiada trilogía de Peter Jackson.
Impulsados por la vibrante escena de la música pop, los peinados masculinos de los años 80 explotaron en volumen y variedad. Atrás quedaban los cortes suaves de décadas anteriores. Los años 80 adoptaron el espíritu del rock and roll, con estilos que iban desde el punk rock a la melena lujosa y suelta. Desde el clásico corte recto y la melena ladeada hasta el omnipresente rizo y el icónico flequillo, he aquí algunos de los peinados masculinos más chulos que definieron la década de 1980.
![Bitwarden lanza su propia aplicación Authenticator gratuita y de código abierto [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/0a/media_thumb_2x-link-3934836.webp?1714679527)
Los creadores de Bitwarden Password Manager han lanzado Bitwarden Authenticator. Bitwarden Authenticator es una aplicación de autenticación de dos factores que proporciona códigos TOTP. Esta es una aplicación independiente, pero está prevista la integración con Bitwarden Password Manager para el futuro.
Anderson le dijo a Krishna que el lanzamiento mundial de las inyecciones de ARNm de Covid será considerado “el mayor escándalo médico de la historia”. “Será conocido como el mayor crimen jamás cometido contra la humanidad”, advirtió. El Partido Republicano de Arizona declara que las vacunas de Covid-19 son armas biológicas y tecnológicas y aprueba la resolución para prohibirla (Eng)
Parece absurdo, ¿verdad? Algo así no podría estar pasando en la realidad. ¿O sí?
Un equipo internacional de científicos observó 160 especies en la Cresta de Salas y Gómez que aún no se sabía que vivían en la región y sospecha que al menos 50 de estas especies son nuevas para la ciencia: calamares, peces, corales, moluscos, estrellas de mar, esponjas de vidrio, erizos de mar, cangrejos y langostinos, y otros. Etableció un récord al avistar al animal dependiente de fotosíntesis más profundo del mundo: Leptoseris o "coral arrugado". La expedición sigue a un crucero de científico en enero que encontró otras 100 nuevas especies.
Aparece en pantalla un cactus erizo en el desierto de Atacama, el más seco de la Tierra. En la punta de uno de estos cactus se posa un pequeño sinsonte frugívoro. El ave comienza a defecar, pero lo que sale no es normal. La pequeña criatura está excretando, y dentro hay unas semillas muy especiales. Es posible que ni la propia criatura lo tenga claro, mucho menos la planta del desierto. Todo forma parte de una estrategia del huésped que acabar de salir del ave. Es el inicio de un truco de magia insólito en la naturaleza.
El periodista Mehdi Hasan contesta a una pregunta del periodista sionista Piers Morgan sobre lo ocurrido el 7 de Octubre en Palestina. Piers le pide que imagine que es el Primer Ministro de Israel, cuando esa atrocidad ocurre en Israel "¿Qué hubiera hecho?", la respuesta no tiene desperdicio.
El Gobierno ucraniano está renovando una campaña de lobby en Europa, con una pata principal en España, para intentar que Alemania --y después el resto de apoyos occidentales-- abra la mano a una cesión de misiles de precisión Taurus. Es el medio de ataque aéreo más potente en el arsenal español, y uno de los más avanzados del mundo.
El gran documentalista del mundo rural español vive en Huesca. A sus 71 años, Eugenio Monesma cuenta con una vasta filmografía de 3.200 documentales sobre oficios.
Visto lo visto, la presunción de veracidad ha sido usada con mala fe. Y multas ejemplares para estos tipos me parece que pueden servir para que se piensen usar el poder que les damos contra inocentes.