#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.
Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.
#35 jajajajaja
Tú estás de coña. Sabes que el emperador va desnudo?
Corrupta ella y toda su familia. Su padre con aval Madrid, su mami con las comisiones, su hermano con comisiones, su ex con comisiones, su maromo engañando hacienda y ella con el dúplex de la pandemia.
Llamar corrupta a Ayuso es llamarla por su nombre, no me jodas.
Ahora los de la alcaldesa narco de Marbella y la sede en b se ponen ofendiditos pq les digamos a la puta cara lo que son. Unos corruptos impresentables.
#39 Ah vale, que insultar a los tuyos es un pecado horrible, insultar al resto no es insulto. En fin.
Era obvio que no se esperaba coherencia de los sanchistas.
#72 Pon enlace a las disculpas de Sánchez por llamar corrupta a Ayuso, no me consta. De hecho se sigue desde el PSOE diciendo afaik.
Creo que te confundes con el bulo de que Puente pidió disculpas a Milei, que no lo hizo, y desde el gobierno igualmente han seguido insultandole, incluso hasta el día antes de que Milei insultara a la mujer de Sanchez. Manda huevos que se tiren meses insultando y luego lloren.
#120 Hablo de corrupción de Ayuso cuando todos los casos investigados se habían archivado ya, ¿Dónde está la corrupción? Un cobro de comisiones por cierto, no tiene nada de corrupto, las comisiones son legales y las han cobrado de todas direcciones y colores.
¿Y por qué es tan horrible que se reaccione de forma espontanea, y privada, ante un insulto que le estan lanzando ante cámaras?
Confirmas entonces que no hubo disculpa en ningún caso y lo que pusiste antes es bulo.
#24 tal cual
#24 Menudo barriobajero estas hecho.
Ha hecho la misma petición contra el líder de Hamás, Yahya Sinwar. La Fiscalía de la CPI ve "motivos razobables" para creer que el primer ministro israelí "tiene responsabilidad penal por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad".
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933900/order/13">#13 he programadp c# durante 8 años y llevo otros 8 programando proyectos de gran escala en python.
Python es un arma de doble filo. Por un lado su sintaxis es mucho menos verbosa, aparte de que el hecho de que sea un lenguaje dinámico te permite tomar ciertos atajos y aplicar ciertos patrones que no serían posibles o tan triviales con lenguajes estáticos como Java o C#. De hecho considero que soy mucho mejor y más rápido programando con python que con C# ya que me permite centrarme más en el dominio que en la sintaxis.
Por otro lado esa libertad es su maldición. Si no sabes lo que haces, en equipos grandes sin una buena disciplina de anotaciones y testing acabas teniendo un proyecto superacoplado e ilegible con miles de referencias circulares, y con hetereogeneidad en el estilo de programar, por muchas herramientas de corrección de estilo que uses.
Te recomiendo el libro de Oreilly "Python architecture" (tiene una serpiente en su portada).
#25 Vale. Me lo apunto. Habia cogido en la biblioteca "Object Oriented Python", pero... a ver. Tambien es que me tirado mas de 20 anios haciendo proyectos en JAVA, y tenia mas idea de C++. Pero en Python solo he hecho scripts para cosas de redes y seguridad, y clases de ML con Jupyters.
Me he tragado codigo en JAVA de cientos de clases para telecomunicaciones o el SACTA, pero Python solo lo he usado para tontas personales. Tambien es falta de ver sistemas reales grandes.
#79 el libro es éste: https://www.oreilly.com/library/view/architecture-patterns-with/9781492052197/
Posiblemente el mejor libro de python que he tenido en mis manos. Te enseña a crear un sistema distribuido con Api REST desde cero con tests y todo.
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
Esta historia incluye violación grupal con burundanga, corrupción policial que afecta a altos cargos, destrucción masiva e indiscriminada de pruebas e implica a personal de la policía nacional y de la policía foral de Navarra. Se eliminaron pruebas en dependencias policiales y los presuntos violadores, que son policías, fueron absueltos de todos los cargos. Ahora el Tribunal de Estrasburgo investigará de nuevo el caso.
Para más información, la noticia que ya envié en su día: La jefa del policía juzgado: "Se me cayó el mundo encima al ver que era cuñado del detenido"
Ayuso es un fiel reflejo de la mediocridad, corruptela, miseria, hipocresía, falta de escrúpulos, sinvergonzonería, desidia, clasismo, falta de empatía, autoritarismo, matonismo y aspiraciones de defraudación y elusión fiscal de un porcentaje muy significativo de sus votantes.
Ayuso no es el problema, es el síntoma. Por otra parte, la comunidad de Madrid, que se cree el omviliculus patrio, se está convirtiendo en un verdadero problema para la convivencia en nuestro país. Un auténtico agujero negro de corrupción legalizada. Una zona cero de los contravalores éticos y morales de este país y uno de los mayores experimentos de ultraliberalismo, que está derivando en anarcocapitalismo, implantados en una gran ciudad europea.
#23 Están llamando agricultores a los terratenientes. Mi padre era un agricultor con muy pocas tierras propias y era el principal interesado en que yo no siguiera con eso. Por eso yo soy un desertor del arado: era un trabajo muy duro y ganábamos lo justo para vivir.
Pero tengo un primo que tenía bastantes tierras, todo lo que ganaba lo invertía en comprar más y está forrado. Pero a ese le recogen todo los inmigrantes del pueblo que cobran una mierda. Por ahí anda protestando ahora mismo.
#188 Llamo agricultores a los agrícolas, yo soy un pequeño burgués de ciudad.
Eso es lo que hay, para poder discernir que es todo esto de la protesta hay que separar el grano de la paja.
#46 Pues no la veas en la tele.
Por algún tipo de cagada, leí algo sobre ello pero no recuerdo muy bien de qué iba, en la versión española las escenas inicial y final aparecen sin los textos explicativos sobre la señora Feathers.
Dos escenas totalmente incomprensibles que le quitan gran parte del sentido a la película. Y esa es la versión que ponen siempre que la echan en televisión.
#18 Aquí otro que a base de saltar de Movistar a Vodafone y viceversa varias veces acabó con un internet + fijo de Vodafone por 30 pavos al mes.
Y sí, a veces la wifi va lenta y lo noto sobre todo con mi móvil, igual porque es viejo. Pero el streaming va sin problemas y para lo que usamos internet con lo que tengo me sobra.
Ningún problema de facturación ni de corte de servicio hasta la fecha. Cuando los haya me voy a otro, sin problemas.
#3 Para mí también es la mejor película de los Monty Python.
Y el mejor gag se lo concedo al de las tres preguntas en el Puente de la Muerte, en la de los caballeros de la mesa cuadrada.
#7 Mi truco es utilizar auriculares para ver la tele, de esos envolventes blanditos y cómodos, que me viene bien además para no despertar a mi familia. Auriculares con cable de 2 metros normales y corrientes.
Cuando descargaba películas con AC3 era un horror, no se oían casi los diálogos y las explosiones o los sustos te dejaban sordo. Pero por alguna razón técnica que no entiendo, te pones unos auriculares enchufados a la tele y se oye todo de maravilla.
La razón de que lo hagan es que la gente traga.
Yo tengo depósitos en Wizink y Pibank al 3,30% TAE a un año. Cómodo, sencillo y todo bien explicado en la documentación que te mandan. Y cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos español.
Y si te vas a depósitos de bancos europeos aun consigues más, aunque ya se lía la cosa por el tema de Hacienda, así que paso.
Esta es mi fuente de referencia cuando busco depósitos: https://www.rankia.com/depositos/comparador
Pero a la gente que conozco le da miedo "el internet" y se fía más de las personas que les han estado vendiendo preferentes, tarjetas revolving o fondos de inversión totalmente opacos. Así que lo dejan todo en la cuenta y a correr. Normal que los bancos no ofrezcan nada, no tienen nada que ganar. Los que nos movemos un poco ya nos hemos ido todos.
#46 Hay otra solución:
1) abrir una cuenta en el Banco de España
https://www.bde.es/wbe/es/para-ciudadano/gestiones/apertura-cuentas-directas/
2) transferir el dinero de tu cuenta bancaria a la cuenta directa del Banco de España, la comisión por transferencia de efectivo es del 1,5 por mil, con un mínimo de 0,9 euros y un máximo de 200 euros
3) comprar letras del tesoro desde tu cuenta del Banco de España, que ahora mismo te dan interes anual de más del 3%
https://www.tesoropublico.gob.es/es/servicios/compra-y-venta-de-valores
https://www.tesoro.es/deuda-publica/subastas/resultado-ultimas-subastas/letras-del-tesoro
4) en cuanto le digas a tu banco que se va tu dinero para comprar letras del tesoro en el Banco de España, te están ofreciendo depósitos al 3% anual para ser clientes "preferenciales"...
No sé por qué lo llaman robar. Los que queríamos rentabilidad (de mierda eso sí, pero mejor que cero) ya nos fuimos a Pibank, Wizink, ING, etc.
Si a la gente le da miedo tener sus ahorros en un banco online y se siente más segura teniéndolos en uno físico no me extraña que no les den nada. A mí curiosamente me dan más miedo los físicos, donde un comercial muy majo te vende preferentes, fondos de riesgo 6/6 y tarjetas revolving y no tienes ni puta idea de lo que has firmado ni de cómo funciona.
No era tan difícil cuando le pillabas los automatismos, ni esta ni el Ghouls'n ghosts. Todos los jefes tenían su truco.
Yo con una moneda de 25 pesetas me la acababa, finalizando el recorrido y matando al monstruo final dos veces. Sólo se podía torcer si sin querer cambiabas el cuchillo por un arma regulera como el fuego o el escudo verde y había que conseguir el cuchillo cuanto antes o morir sin remisión.
Muy puñetera la segunda vuelta del Ghouls'n ghosts que te obligaba a conseguir un arma especial para matar al jefe final o si no tenías que repetir la última fase tras matarlo. Pero ese arma era bastante chunga, tenía muy poco alcance y llegar hasta él con ella era jodido.
Más miedo que el monstruo final me daba el dueño de los recreativos, que me echaba miradas fulminantes por ocuparle la máquina media hora echando sólo cinco duros.
Mundo viejuno.
#1 A mi había uno que me apagaba la máquina directamente.
#42 Ha sido una auténtica cagada, explotada por la derecha y la ultraderecha hasta la saciedad. A cambio este parche apenas saldrá por la tele. Como dices, el daño ya está hecho, creo que perderán bastantes votos de gente que aplaudía sus medidas de izquierdas pero que no va a votar a ex-terroristas.
#17 Si hubiesen ido por delante, habrian previsto que presentar ex-etarras y asesinos podria generar problemas.
De verdad, no tenian otros candidatos? Hace falta que un candidato sea muy bueno y capaz, para que compense un lastre asi.
Es como la candidatura de Pilar Baeza de podemos. Es que no habia otra? Tiene alguna ventaja que la haga irremplazable? que yo sepa no.
Como dice #42 y #18 es una cagada que no se deberia haber producido. Tal vez pensarian que pasaria desapercivida?
Me sorprenden/alucina las idealizacion de Bildu. Quitando los vestigios Etarras, son bastante despotillas, como ejemplo, la imposicion del sistema de basuras puerta a puerta, cuando habia alternativas como el contenedor marron y menos costosos.
Los vecino se han quejado del sistema y hasta han realizado referendums para mostrar la opiniion de la poblacion.
#283 Por desgracias es lamentable los restos de la dictadura que colean despues de 40 de democracia. A lo mejor no era viable mas democracia, pero lo peor es que no hayamos sido totalmente conscientes de las concesiones y que nuestra democracia no era de verdad.
Con los etarras tambien se hizo una amnistia importante. Asesinos con mas de 10 años pendientes fueron liberados.
En mi opinion si se hizo deberia haberse hecho condicionado a que no hubiese mas terrorismo.
En cambio hubo mas atentados en democracia que en la dictadura.
Tanto los ongietorris como las exaltaciones franquistas no deberian estar permitidas. Que uno lo hagan no quiere decir que lo otro este bien.
#19 Lo de los catalanes es otras trifulca politica que desvia la atencion y recursos de los problemas que de verdad afectan a la ciudadania.
#258 Los votantes han sido muy generoso con Bildu/EH/HB cuando Eta a hecho treguas y han conseguido mas votos de lo habitual.
No les ha servido para dejar el terrorismo por si mismos, sino cuando ya era inviable por la presion policial que los descabezba en cuanto formaban una nueva cupula.
#4 Llego tarde y nadie leerá este comentario entre la medición de pollas de a ver quién tiene el agua más contaminada.
Esta medida no se cumple una mierda. Vete a un restaurante chino random y dile que quieres agua del grifo en vez de comprarles una botellita por 1,5 euros. La reacción puede ser desde decirte que o la compras o te vas a tomar por culo hasta decirte que vale, que te dan el vaso pero tienes que llevarlo de la barra a la mesa tú mismo, que ellos no te lo llevan.
La legislación debería OBLIGAR a poner una puta jarra de agua del grifo en cada mesa sin pedirla, como hacen en Francia en cualquier restaurante y en muchos países civilizados. Y a ver quién pide agua en botella entonces.
#130 Las crías también son felices, me quedo con eso.
Tú abogas por la prohibición, bien, se seguirá haciendo, se seguirá mirando para otro lado y seguirá habiendo abusos y barbaridades.
Yo abogo por la legislación, precisamente para intentar evitar en lo máximo posible que "a la madre que le den".
#148 no, abogo por legislar, prohibirlo en este caso, tal y como está. Comerciar con niños y las necesidades de los pobres para favorecer a los que tienen dinero me da asco, es lo que tiene.
En el caso que tú comentas, a la madre que le den. También pueden ser felices las crías si en lugar de pagar, a los pobres les quitamos los ojos directamente. Fíjate, seguirán siendo niños felices, tu te quedas con eso
#98 Estoy de acuerdo, pero entre prohibirlo de forma hipócrita sabiendo que se va a seguir haciendo y se va a seguir tolerando (a ver quién le quita el niño a quién lo ha hecho) o legislarlo para que ese altruismo esté más o menos "garantizado" y se eviten abusos, prefiero la segunda opción.
La prohibición me parece una postura radical e hipócrita, más o menos lo que han hecho toda la vida las religiones según sus dogmas morales pero en el otro extremo.
#5 Yo tengo un conocido gay que tuvo dos hijas (mellizas) por gestación subrogada en la India. Él es soltero pero tiene un amplio apoyo familiar.
La sensación que se me queda cuando les veo es que las crías son felices, el padre es feliz, todo marcha de maravilla.
Puedo entender las implicaciones éticas, a saber qué habrá pasado en la India hasta que se ha completado el proceso y las barbaridades que se habrán hecho por allá. Pero no sé, veo el resultado final y me parece positivo. Ya sé que en esta web no se ve con buenos ojos este tipo de comentarios pero entre que esas crías no hubieran existido nunca y que el padre estuviera amargado y lo que veo ahora, me quedo con lo segundo.
Respecto a Ana Obregón, sí, me parece una barbaridad. Pero sobre todo por las circunstancias, siendo ella una anciana y pareciendo un capricho de alguien rico que no está bien psicológicamente, no por el acto en sí.
En mi opinión, habría que legislar esto de una forma muy restrictiva, igual que se hace con la adopción. Pero no prohibirlo, porque se seguirá haciendo de forma ilegal pero justo lo harán los que menos lo merecen.
#69 ahora sólo faltaría preguntarle a la madre biológica de las mellizas si lo hubiera hecho de forma altruista, por el "placer de ser madre" que es lo que te venden en muchas ocasiones, cuando SIEMPRE es por necesidad. Rara es la situación en la que una madre se pega nueve meses gestando a un bebé para darlo así, sin más.
Que luego todos serán felices, pues claro. Pero que este problema tiene unas raíces super profundas y parte de un machismo terrible.
#114 igualito que vender un hijo, claro.
#114 pero alma de cántaro, tú sabes la avalancha hormonal que tiene una mujer al parir? Tu sabes lo que es un postparto y lo que dura? Para eso hay que salir de las cavernas amigo
#134 condescendencia era la primera, la segunda es vergüenza ajena de comparar todos los procesos físicos y principalmente psicológicos de un embarazo y un parto, y darle TU hijo a otra persona con un trabajo duro donde te duele la espalda. Eso sólo puede pasar en la cabeza de un incel de manual, un troll malo o un hijo de la gran puta. Elige tu propia aventura
#98 Estoy de acuerdo, pero entre prohibirlo de forma hipócrita sabiendo que se va a seguir haciendo y se va a seguir tolerando (a ver quién le quita el niño a quién lo ha hecho) o legislarlo para que ese altruismo esté más o menos "garantizado" y se eviten abusos, prefiero la segunda opción.
La prohibición me parece una postura radical e hipócrita, más o menos lo que han hecho toda la vida las religiones según sus dogmas morales pero en el otro extremo.
#69 claro, a la madre que le den, total, tu amigo es feliz y ha pagado su precio. El año que viene un Iphone
#130 Las crías también son felices, me quedo con eso.
Tú abogas por la prohibición, bien, se seguirá haciendo, se seguirá mirando para otro lado y seguirá habiendo abusos y barbaridades.
Yo abogo por la legislación, precisamente para intentar evitar en lo máximo posible que "a la madre que le den".
#148 no, abogo por legislar, prohibirlo en este caso, tal y como está. Comerciar con niños y las necesidades de los pobres para favorecer a los que tienen dinero me da asco, es lo que tiene.
En el caso que tú comentas, a la madre que le den. También pueden ser felices las crías si en lugar de pagar, a los pobres les quitamos los ojos directamente. Fíjate, seguirán siendo niños felices, tu te quedas con eso
#20 No vivo en Zaragoza pero cada vez que voy por la ronda sur hacia Ikea veo lo que han hecho por allá y me parece una auténtica aberración.
Bloques de pisos aislados a 50-100 metros unos de otros, parece que los hayan metido en un cubilete y los hayan tirado y donde caigan se dejan.
Se supone que alguien elige vivir en un piso porque al haber más gente en menos espacio tiene cercanía al centro urbano y acceso a más servicios. A cambio alguien elige vivir en un unifamiliar/casa porque quiere tranquilidad y aislamiento a costa de menos servicios y de coger el coche para todo. Esto es juntar lo peor de ambos conceptos.
Solo lo puedo entender si se ha planificado como un ghetto para tener a la gente de clase social ultrabaja bien lejos.
#3 Por eso voy a seguir votando a Podemos a pesar de que parte de su programa me parece utópico y de que parte de sus integrantes me parecen unos extremistas. Podemos sirve para tirar del PSOE hacia la izquierda y hacer que cumplan algunas cosas, solo algunas, de las que prometieron en campaña.
Soy lo bastante viejo como para recordar lo que era el PSOE en el bipartidismo, prometer diez cosas y cumplir una o ninguna. Eso ha mejorado gracias a la coalición con un partido verdaderamente de izquierdas, tan de izquierdas que tampoco me gustaría que gobernara en solitario, creo que sería un desastre.
Y paradójicamente, ahora que vemos resultados positivos de un gobierno de centro-izquierda real, el PSOE se atribuye todo el mérito y en Podemos sólo sacan en la tele a las dos inútiles que cada vez que hablan restan votos. Volveremos al bipartidismo y perderemos todo lo ganado. Al tiempo.
#8 Me he ido a registrar y tras el correo me pide un número de teléfono. No hay posibilidad de saltar ese paso.
Para ser un servicio gratuito huele muy mal, ahí he parado.
#114 Porque no es gratis. Ahora puedes probarlo de forma gratuita pero en un futuro vas a tener que pagar. Lo que pasa es que cuando te registras te dan un saldo de 18€, por eso no puedes registrarte sin poner un teléfono válido.
#8 Como antiguo cliente de Caja Rural creo que deberían tener un manual de buenas prácticas para sus trabajadores en cuanto a comisiones, notificaciones, etc. Y cumplirlo a rajatabla y darle publicidad entre sus clientes. Simplemente ser un poquito éticos.
Mi experiencia, y creo que la de muchos otros aquí, fue que intentaron estafarme subiéndome las comisiones sin avisar y cobrándome por cada mierda que podían. Me fui de allí en cuanto pude quitarme la hipoteca.
A cambio a los que llegaban nuevos les daban las condiciones que yo pedía para mí. Es la típica estafa bancaria, cobrar a los clientes cautivos todo lo puedan y sin que se enteren, digna del más salvaje capitalismo.
Estoy de acuerdo en que las cooperativas de crédito son mejores que los bancos y no me importaría pagar un poco más por estar en una, pero si me toman por gilipollas me voy al banco en el que pierda menos pasta, como hice.
#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.